Μηπως ειναι καλυτερα να ξεκαθαρισουμε τι σημαινει " (δεν) ανηκω στον μεσο ορο"?
Δηλαδη ενα χαρακτηριστικο, απο τα πολλα που μας διεπουν, επειδη μπορει να ειναι "σπανιο", "περιεργο" και τα συναφη οσον αφορα στην πλειοψηφια, ειναι αρκετο για να μας κατηγοροποιησει σε εκεινους που δεν ανηκουν στο μεσο ορο?
Αυτα μαλλον πρεπει να διευκρινιστουν...
Προσωπικα πιστευω πως δεν υπαρχει ανθρωπος που να μην τον χαρακτηριζει κατι ιδιαιτερο, κατι περιεργο, ιδιοτροπο κ.ο.κ, γι αυτο οταν αναφερθηκα στην διαφορετικοτητα, μιλησα ουσιαστικα περι μοναδικοτητας, οταν παρατηρησα οτι δεν υπαρχει "μεσος ορος". Ο καθε ενας απο εμας χαρακτηριζεται απο διαφορετικοτητα και μοναδικοτητα...
Το οτι ο Σγουρος ειναι πιανιστικο φαινομενο, αλλα σε ολα τα υπολοιπα μπορει να μην διαφερει απο σενα π.χ., αρκει αυτο και μονο για να μην ανηκει στο λεγομενο μεσο ορο?
Καλυτερα να ξεκαραθαρισουμε πρωτα τι ακριβως σημαινει και μετα ας ασχοληθουμε με το τι και ποιος ανηκει που...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.