Εγκατάλειψη συζυγικής εστίας και κηδεμονία παιδιών

[Hunter]

εαν καπιος εγκαταλειπει την συζηγικη του στεγη εχει δικαιωμα να διεκδικισει παιδια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Oralee]

Η εγκατάλειψη συζυγικής εστίας δεν είναι λόγος να μη δοθεί δικαίωμα κηδεμονίας/επικοινωνίας με τα παιδιά.Λόγος για κάτι τέτοιο υπάρχει μόνο όταν ο σύζυγος που διεκδικεί την κηδεμονία δεν είναι ικανός για κάποιο λόγο να αναλάβει την ανατροφή και το μεγάλωμα του παιδιού, ή όταν η ζωή που έχει επιλέξει ή ο χαρακτήρας του αποδεδειγμένα θα προκαλούσε κακό στο παιδί (πχ είναι βίαιος, ή μιλάμε για μια πόρνη). Αλλά άσε να σου απαντήσει και κάνας άλλος πιο ..γνώστης!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Hunter]

ας πουμε μετα απο πεντε χρονια απουσιας - εχει αυτο το δικαιωμα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Oralee]

Δικαίωμα διεκδίκησης έχει πάντα. Το τι θα αποφασίσει το δικαστήριο είναι άλλο θέμα. Και αφού μιλάμε για πέντε χρόνια απουσίας, είναι πολύ εύκολο να αποδείξεις πως είναι αδύνατον ξαφνικά να νοιάστηκε για το τι κάνουν τα παιδιά της, τη στιγμή που σχεδόν δεν είχε καν επικοινωνία μαζί τους τόσο καιρό και δεν την εμπόδιζες εσύ, και άρα δύσκολα κάποιο δικαστήριο θα μπορούσε να της δώσει τη κηδεμονία. (Άσε που είναι εκτός Ελλάδος και αυτό είναι επίσης σημαντικός παράγοντας, γιατί αυτό θα σήμαινε πως τα παιδιά θα έπρεπε να αλλάξουν εντελώς περιβάλλον για να είναι μαζί της).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_kronos]

Αν μιλαμε συγκεκριμενα για τα δικα σου παιδια, σιγουρα θα μπορει να διεκδικισει κατι τετιο, αλλα δεν νομιζω να εχει ελπιδες να κερδισει την κηδεμωνια. Εκτος απο αυτο εχω την εντυπωση (μπορει να κανω και τεραστιο λαθος δεν ξερω) οτι αν τα παιδια ειναι πανω απο 12 ετων μπορουν να αποφασισουν μονα τους με πιον θελουν να ζουν (εκτος και αν υπαρχει σοβαρος λογος να μην μπορουν να μεινουν με καπιον απο τους δυο) και ν θυμαμε καλα ο ενας ειναι πανω απο 12, οποτε αν αυτος διαλεξει να ζεισει μαζι σου τοτε αυτοματα οι δικαστες λαμβανουν και αυτο υποψην καθος δυσκολα θα χωρισουν αδερφια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Δικαίωμα διεκδίκησης έχει πάντα. Το τι θα αποφασίσει το δικαστήριο είναι άλλο θέμα. Και αφού μιλάμε για πέντε χρόνια απουσίας, είναι πολύ εύκολο να αποδείξεις πως είναι αδύνατον ξαφνικά να νοιάστηκε για το τι κάνουν τα παιδιά της, τη στιγμή που σχεδόν δεν είχε καν επικοινωνία μαζί τους τόσο καιρό και δεν την εμπόδιζες εσύ, και άρα δύσκολα κάποιο δικαστήριο θα μπορούσε να της δώσει τη κηδεμονία. (Άσε που είναι εκτός Ελλάδος και αυτό είναι επίσης σημαντικός παράγοντας, γιατί αυτό θα σήμαινε πως τα παιδιά θα έπρεπε να αλλάξουν εντελώς περιβάλλον για να είναι μαζί της).

Μια δικιά μου απορία ... σε μια τέτοια υπόθεση πόσο σημαντικός είναι ο δικηγόρος να είναι ταλαντούχος;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_kronos]

Μια δικιά μου απορία ... σε μια τέτοια υπόθεση πόσο σημαντικός είναι ο δικηγόρος να είναι ταλαντούχος;

πολυ.... Οπως και στης περισωτερες υποθεσης...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Oralee]

Μια δικιά μου απορία ... σε μια τέτοια υπόθεση πόσο σημαντικός είναι ο δικηγόρος να είναι ταλαντούχος;

Πάντα έχει σημασία ο δικηγόρος να είναι έμπειρος και ταλαντούχος. Ειδικά σε αστικές και ποινικές υποθέσεις, στις οποίες εμπλέκονται πολύ συναισθηματικά οι διάδικοι, οπότε έχει πολύ μεγάλη σημασία πως θα παρουσιάσεις τα πραγματικά περιστατικά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κακή Επιρροή]

να κάνω κι εγώ μια ερώτηση σχετική...
κι ΑΝ υποθέσουμε ότι όντως διεκδικεί και παίρνει την κηδεμονία, έχει δικαίωμα να φύγει για μόνιμη κατοικία εκτός Ελλάδας?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_kronos]

να κάνω κι εγώ μια ερώτηση σχετική...
κι ΑΝ υποθέσουμε ότι όντως διεκδικεί και παίρνει την κηδεμονία, έχει δικαίωμα να φύγει για μόνιμη κατοικία εκτός Ελλάδας?

Λογικα θα μπορει... Ξερω πολους χωρισμενους που η γυναικες τους εφυγαν με τα παιδια, αλλα δεν ξερω αν παιξανε δικαστιρια στην μεση...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Oralee]

Νομίζω πως ναι, όποιος έχει την κηδεμονία αποφασίζει και που θα μένουν τα παιδιά. Κι αν εκείνος κρίνει πως μπορεί να τους παρέχει πιο πολλά εκτός Ελλάδος, τότε δεν βρίσκω λόγο να μη μπορεί να φύγει! (αλλά μην επαναπαυτείς σ' αυτό, περίμενε καμιά prime, C.M. ή briki )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[C.M.]

1. Η εγκατάλειψη συζυγικής στέγης δεν έχει να κάνει με το δικαίωμα στη γονική μέριμνα, θα είχε ενδεχομένως σε εκδίκαση διαζυγίου.

2. Η γονική μέριμνα, εάν το παιδί είναι παιδί γεννημένο σε γάμο, ανήκει και στους 2 γονείς, εάν είναι παιδί γεννημένο εκτός γάμου ανήκει κατ'αρχήν στη μητέρα και την αποκτά ο πατέρας με την αναγνώριση. Είναι ταυτόχρονα καθήκον και δικαίωμα και των δύο γονιών. Σε περίπτωση διαζυγίου ή διάστασης τη γονική μέριμνα ρυθμίζει το Δικαστήριο και έχει την εξουσία να την αναθέσει εξ'ολοκλήρου στον ένα από τους δύο γονιούς, να κατανείμει αυτήν ή μέρος της μεταξύ των συζύγων (λειτουργικά π.χ. επιμέλεια στον ένα, διαχείριση της περιουσίας στον άλλο κλπ ή χρονικά εναλλαξ πρώτα ο ένας μετά ο άλλος), να την αναθέσει και στους δύο γονείς από κοινού ή να την αναθέσει σε τρίτο πρόσωπο. Το κριτήριο πάντα με το οποίο αποφασίζει το Δικαστήριο είναι το συμφέρον του ανηλίκου, έννοια ευρεία. Αλλά δεν είναι το μοναδικό κριτήριο. Μπορεί να ληφθούν υπόψη οι δεσμοί των παιδιών με τους γονείς ή τα αδέρφια, τυχόν συμφωνίες μεταξύ των συζύγων σε σχέση με την επιμέλεια και τη διοίκηση της περιουσίας των παιδιών κλπ. Η απουσία 5 χρόνων ενδεχομένως να είναι σημαντικός παράγοντας αν προβληθεί σωστά.

Ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένουν τα παιδιά διατηρεί δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας, σε περίπτωση διαφωνίας και ως προς αυτό ρυθμίζεται επίσης από το δικαστήριο με έκδοση διατάγματος που ορίζει χρόνο έναρξης και λήξης του δικαιώματος αυτού, το είδος της επικοινωνίας, τον τόπο παραλαβής και παράδοσης των παιδιών. Έχει επίσης δικαίωμα να λαμβάνει αναφορά σε σχέση με το πρόσωπο και την περιουσία του ανηλίκου από τον γονέα στον οποίο έχει ανατεθεί η γονική μέριμνα.

Απάντηση στην ΚουΕ: Αν ανατεθεί η γονική μέριμνα εξολοκλήρου στο/στη σύζυγο του/της (δεν υπάρχει λόγος να προκαταλαμβάνεται και να ανησυχεί) σημαίνει ότι του/της ανατίθεται και η επιμέλεια η οποία περιλαμβάνει και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του παιδιού. Η επιμέλεια θεωρείται η σπουδαιότερη λειτουργία της γονικής μέριμνας. Μπορεί κατ'αρχήν να αποφασίσει ότι είναι καλύτερο για το παιδί να διαμένει στο εξωτερικό για τους x λόγους. Ο άλλος γονέας από την άλλη μπορεί να προσβάλει την απόφαση αυτή περιτριγυριζόμενη/ος πάντα γύρω από το συμφέρον των παιδιών που ξαφνικά βρίσκονται σε ένα ξένο περιβάλλον, αποκόπτονται από τους δεσμούς με πρόσωπα και τόπους, ενδέχεται να βιώσουν καταστάσεις ψυχολογικά βλαβερές και ένα σωρό άλλα από τη μεγάλη γκάμα. Υπόψιν ότι αν τα παιδιά είναι σε μια ηλικία που μπορούν να έχουν γνώμη κάπως ώριμη για το θέμα, ακούγονται και η γνώμη τους προσμετράται με ιδιαίτερη βαρύτητα. Μπορείς επίσης να προσβάλει την απόφαση του/της αυτή για το λόγο ότι του/της αποκλείει το δικαίωμα (που είναι παράλληλα και υποχρέωση) επικοινωνίας με τα παιδιά (δεδομένου ότι δεν του/της το έχει αποκλείσει το δικαστήριο - αν έχει κάνει κανένα φόνο ξέρω γω... ).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[spider]

ασχετο με το συγκεκριμενο ερωτημα αλλα σχετικο με το ολο θεμα ... ζευγαρι με παιδια ανω των 20 αν αποφασισει ο ενας για χωρισμο τι υποχρεωςεις εχει εναντι του αλλου και των παιδιων ?????? νομικα παντα ενοειται !!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Oralee]

Η περιουσία που αποκτήθηκε μετά τον γάμο διαιρείται διά του δύο. Δικαίωμα διατροφής θεμελιώνει ο σύζυγος που δεν έχει εισόδημα ή που το εισόδημα του δεν επαρκεί για να επιβιώσει για εύλογο χρονικό διάστημα (όχι για πάντα, μέχρι να βρει δουλειά στην ουσία) και μόνο αν αυτό δεν αποβαίνει εις βάρος της επιβίωσης του συζύγου που καλείται να πληρώσει. Για τα παιδιά δεν θεμελιώνεται αξίωση διατροφής, εκτός αν σπουδάζουν οπότε θεωρούνται προστατευόμενα μέλη και οπότε το δικαστήριο (ή οι σύζυγοι μεταξύ τους αν πρόκειται για συναινετικό διαζύγιο) αποφασίζει τι ποσό θα δίνεται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mana]

Καλημέρα σας,
Όταν ενα ζευγάρι αποφασίσει να πάρει διαζύγιο και ο πατέρας διεκδικεί την κηδεμονία του παιδιού μπορεί να την πάρει?
Ο πατέρας ως ελεύθερος επαγγελματίας βγάζει περισσότερα χρήματα από την μητέρα η οποία όμως έχει καλή δουλεία με καλό μισθό.Και οι 2 γονείς έχουν από 1σπίτι στο όνομά τους( ο πατέρας έχει 2).
Τι πιθανότητες υπάρχουν ώστε η μητέρα να χάσει την κηδεμονία?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[prime]

Το διαζύγιο προφανώς δεν είναι συναινετικό. Στα συναινετικά οι σύζυγοι πρέπει να υποβάλλουν και ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που θα έχουν συναποφασίσει ποιος θα έχει την επιμέλεια του τέκουν και την επικοινωνία με τον άλλο γονέα.
Το παιδί πόσο χρονών είναι ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Στην Ελλάδα υπάρχει περίπτωση να ΜΗΝ δώσουν το παιδί σε μια μητέρα με μισθό, σπίτι κτλ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[prime]

Στην Ελλάδα ο μόνος λόγος για να μην πάρει το παιδί η μητέρα είναι να είναι τρελή, ναρκομανής, αλκοολοκή, πόρνη κάτι πολύ extreme τελοσπάντων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mana]

Ο πατέρας υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αφήσει το θέμα έτσι.Θα το παλέψει όσο παίρνει.Το παιδί τώρα είναι 6 ετών.Υπάρχει περίπτωση μόνο και μόνο επειδή βγάζει περισσότερα χρήματα να το πάρει?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zanin]

ξέρω πρώην ζευγάρι με παιδί όπου την κηδεμονία την κέρδισε ο πατέρας. και οι 2 εργάζονται, στην ίδια εταιρεία, βγάζουν πολύ καλά λεφτά, έχουν σπίτι.

ο πατέρας άξια κέρδισε τη μικρή, καθώς και εκείνη ήθελε να μείνει μαζί του.

επίσης ο πατέρας είχε πάρα πολύ καλό δικηγόρο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.