https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/28/AR2007122800693.html
Download Uproar: Record Industry Goes After Personal Use
By Marc Fisher
Washington Post Staff Writer
Sunday, December 30, 2007; Page M05
Μετάφραση από Angie_Ann
Παρά τις περισσότερες από 20.000 μηνύσεις σε fan της μουσικής από τότε που άρχισαν να κατεβάζουν δωρεάν τα τραγούδια από το διαδίκτυο αντί να αγοράζουν τα CD των μουσικών εταιριών, η μουσική βιομηχανία έχει αποτύχει παταγωδώς στο να σταματήσει την μείωση πωλήσεων των δίσκων και την άνθιση της ψηφιακής μουσικής.
Ακόμα, μετά βίας περνά ένας μήνας χωρίς ένα δελτίο ειδήσεων από το λόμπι της βιομηχανίας, όπου η Ένωση Μουσικών Βιομηχανών της Αμερικής, μιλάει για ένα νέο κύμα επιστολών σε σπουδαστές και άλλους όπου η RIIA θα απαιτεί μια συμβιβαστική πληρωμή διαφορετικά θα απειλεί για δικαστικές διαμάχες. Τώρα, στην ασυνήθιστη περίπτωση όπου ο παραλήπτης ένος γράμματος της RIAA στην Αριζόνα πάλεψε στο δικαστήριο αντί να συμβιβαστείγια να αποφύγει τις βαριές νομικές αμοιβές, η μουσική βιομηχανία κάνει ένα ακόμα βήμα εναντίον της διοχέτευσης μουσικών κομμάτιων στο Internet: Στα νομικά έγγραφα τηε ομοσπονδιακής υπόθεσης εναντίον του Jeffrey Howell, άτομο που διατηρούσε συλλογή περίπου 2.000 μουσικών κομματιών στον προσωπικό υπολογιστή του, η μουσική βιομηχανία υποστηρίζει ότι είναι παράνομη για κάποιον που έχει αγοράσει νόμιμα το CD η μεταφορά της μουσικής στον υπολογιστή του.
Ο δικηγόρος της μουσικής βιομηχανίας σε αυτή την υπόθεση, Ira Schwartz, υποστηρίζει στην δικογραφία του νωρίτερα τον ίδιο μήνα ότι τα MP3 αρχεία που έφτιαξε ο Howell στον υπολογιστή του από νόμιμα αγορασμένα CD είναι «μη εγκεκριμένα αντίγραφα» από ηχογραφήσεις με νομικά δικαιώματα.
«Δεν μπορούσα να το πιστέψω όταν το διάβασα» λέει ο Ray Beckerman, ένας νεοϋορκέζος δικηγόρος που αντιπροσωπεύει 6 πελάτες τους οποίους μήνυσε η RIIA. «Η βασική αρχή του νόμου είναι ότι πρέπει να διανείμεις τα πραγματικά φυσικά αντίγραφα για να είσαι ένοχος παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά πρόσφατα, η μουσική βιομηχανία επαναλαμβάνει συνεχώς ότι ακόμη και ένα προσωπικό αντίγραφο στον υπολογιστή είναι μια παραβίαση."
Η σκληρή πολιτική της RIIA είναι σαφής. Στο website της γράφει: "Εάν δημιουργείτε μη εγκεκριμένα αντίγραφα μουσικών ηχογραφήσεων με δικαιώματα, πραγματοποιείτε μια κλοπή. Παραβαίνετε το νόμο και θα μπορούσατε να κρατηθείτε ως υπεύθυνοι για ζημιά χιλιάδων δολαρίων στην εταιρία.
Δεν αστειεύονται. Τον Οκτώβριο, μετά από μια δίκη στη Μινεσότα -- την πρώτη φορά που η μουσική βιομηχανία παρουσίασε υπόθεση σε ομοσπονδιακό δικαστήριο -- ο Jammie Thomas αναγκάστηκενα πληρώσει $220.000 στις μεγάλες μουσικές εταιρίες. Αυτό μοιράζεται σε $9.250 για κάθε ένα από τα 24 τραγούδια που κατηγορήθηκε ότι μοιράστηκε on-line. Η ικανότητα των πελατών να αντιγράφουν τα CD τους στους υπολογιστές τους -- μια πράξη που αποτελεί την καρδιά της ψηφιακής επανάστασης -- έχει μία σκοτεινή νομική βάση, υποστηρίζει η RIAA. Το Web Site RIAA αναφέρει ότι η δημιουργία ενός προσωπικού αντιγράφου ενός CD που αγοράστηκε νόμιμα μπορεί να μην είναι ένα νόμιμο δικαίωμα, αλλά "δεν θα προκαλέσει ανησυχίες," εφ' όσον δεν προωθείτε τη μουσική ή δεν την δανείζετε σε κάποιον.
Φυσικά αυτό ακριβώς κάνουν εκατομμύρια άνθρωποι καθημερινά. Σε μια έρευνα των Los Angeles Times poll, το 69% των ερωτηθέντων εφήβων είπαν ότι το θεωρούν νόμιμο να αντιγράψουν ένα cd τους και να το δώσουν σε ένα φίλο. Η RIAA παράθεσε μια μελέτη που έδειξε ότι περισσότεροι από τους μισούς φοιτητές κατεβάζουν παράνομα μουσική και ταινίες.
Η υπόθεση Howell δεν ήταν η πρώτη φορά που η μουσική βιομηχανία υποστηρίζει ότι η δημιουργία αντιγράφου ενός νομίμως αγορασμένου CD είναι παράνομη. Στη δίκη Tomas της Minnesota ο δικαστικός αντιπρόσωπος της Sony BMG, Jennifer Pariser κατέθεσε ότι “όταν ένα άτομο αντιγράφει ένα τραγούδι για τον εαυτό του τότε υποθέτω ότι μπορούμε να πούμε ότι έκλεψε ένα τραγούδι” Το να αντιγράφεις ένα τραγούδι που αγόρασες είναι ένας όμορφος τρόπος για να πεις «έκλεψα μόνο ένα τραγούδι»
Όμως οι συνήγοροι των καταναλωτών επισημαίνουν την ύπαρξη μιας σειράς δικαστικών αποφάσεων τις τελευταίες δεκαετίες οι οποίες δεν βρήκαν παράνομη την χρησιμοποίηση του video και άλλων συσκευών για την αντιγραφή τηλεοπτικών προγραμμάτων, δηλαδή την δημιουργία νόμιμων προσωπικών αντιγράφων με σκοπό την ελεύθερη μεταφορά τους.
Καθώς η τεχνολογία εξελίσσεται, οι εταιρίες παλιών τεχνολογιών δεν είναι πια η πηγή νεωτερισμών που θα τους επέτρεπε και να επιβιώσουν. Ακόμη και έτσι όμως οι νέες τεχνολογίες συνήθως δεν εξαλείφουν τις παλιότερες κάτι που αποτελεί καλά νέα για τις μουσικές βιομηχανίες, την τηλεόραση, το σινεμά, τις εφημερίδες και τα περιοδικά. Αλλά για να καταφέρουν να επιβιώσουν όλα αυτά θα πρέπει να προσαρμοστούν δημιουργώντας νέα επιχειρηματικά μοντέλα και προσφέροντας νέο και πιο ελκυστικό περιεχόμενο.
Η νομική εκστρατεία της RIAA ενάντια στους καταναλωτές της είναι ένα κλασσικό παράδειγμα μιας εταιρίας παλιάς τεχνολογίες να προσπαθεί να κρατηθεί σε ένα επιχειρηματικό μοντέλο που έχει καταρρεύσει. Έτσι 4 χρόνια αποτυχημένης στρατηγικής έχουν δημιουργήσει μια ολόκληρη αγορά όπου οι άνθρωποι ψάχνουν για να αγοράσουν ανεξάρτητα προϊόντα για να μην σχετίζονται με τις μεγάλες μουσικές βιομηχανίες, όπως λέει και ο Beckerman «Κάθε πρόβλημα που προσπαθούν να λύσουν είναι πλέον μεγαλύτερο από όταν ξεκίνησε»
Η μουσική βιομηχανία θα συνεχίσει να μηνύει «όσους αδιαφορούν για τις χρόνιες προειδοποιήσεις» δήλωσε ο αντιπρόσωπος της RIAA, Jonathan Lamy. «Αυτή δεν είναι η πρώτη επιλογή μας αλλά ένα απαραίτητο κομμάτι της εξίσωσης. Υπάρχουν επιπτώσεις για όσους παραβαίνουν τους νόμους” Και ίσως και για το ότι ανοίξατε τον υπολογιστή σας...
Υστερα απο αυτο, το mp3 player που εχω τι να το κανω?
Να το καψω?
Να το θαψω?
Μηπως αν δεν το καταστρεψω παω φυλακη?
(και χτες ειδα το The Corporation. To προτεινω σε οποιον θελει να δει τι εστι εταιρεια)
