Κυβέρνηση Μητσοτάκη

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Γιατί όποιος δεν είναι πλούσιος το να στηρίζει τέτοιες απόψεις σημαίνει πως θέλει την καταστροφή του (και μαζί και όλης της κοινωνίας).
Όμως η κοινωνίας μας, ήδη έχει καταστραφεί ανεπανόρθωτα, εφαρμόζοντας αποκλειστικά τις άλλες επιλογές που εσύ, ιδεολογικά και παραταξιακά τις θεωρείς ως ορθές και ιερή αγελάδα, επομένως το ότι οι "άλλες" απόψεις καταστρέφουν δεν ισχύει εφόσον και οι "δώθε", οι δικές σου δεν σώζουν.

Δεν ξέρω αν τα πιάνεις τα νοήματα, μάλλον όχι αλλά μπορεί να βρουν άλλους ώριμους αναγνώστες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,460 μηνύματα.
τον ενδιαφέρει ΜΟΝΟ σε ποια περίπτωση λαμβάνει καλύτερες και φτηνότερες υπηρεσίες.
Ακριβώς. Για αυτό δεν θα ήθελε να έχει να πληρώνει ποσοστό και για ασθενοφόρο και για να μπει σε ένα νοσοκομείο και να χρεώνεται με δάνεια για μια ζωή για να σπουδάσει και όλα αυτά που πρέσβευε το κόμμα που στήριζες (και η Νέα Δημοκρατία θα έλεγα απλά δεν το λέει, το φέρνει σιγά σιγά).

Όμως η κοινωνίας μας, ήδη έχει καταστραφεί ανεπανόρθωτα, εφαρμόζοντας αποκλειστικά τις άλλες επιλογές που εσύ, ιδεολογικά και παραταξιακά τις θεωρείς ως ορθές και ιερή αγελάδα, επομένως το ότι οι "άλλες" απόψεις καταστρέφουν δεν ισχύει εφόσον και οι "δώθε", οι δικές σου δεν σώζουν.

Δεν ξέρω αν τα πιάνεις τα νοήματα, μάλλον όχι αλλά μπορεί να βρουν άλλους ώριμους αναγνώστες.
Καταρχάς με τι ακριβώς συμφωνώ; Το σήμερα πως με εκφράζει εμένα; Που το δημόσιο κατέληξε δυσλειτουργικό από το ατελείωτο βολεμα των κομμάτων; Που τα κόμματα έχουν το θράσος να μιλάνε για ανικανότητα του δημοσίου και για αναγκαία ιδιωτικοποίηση όταν τα ίδια προκάλεσαν όλη αυτή τη ζημιά; Που έχουν αφήσει τα πάντα στη μοίρα τους για να αγανακτήσει ο κόσμος και να ζητάει ιδιωτικοποίηση χωρίς να ξέρει τι καταστροφή θα συνοδεύσει για τα λαϊκά νοικοκυριά μια ιδιωτικοποίηση των πάντων;

Καμμία δική μου επιλογή δεν έχει εφαρμοστεί.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,640 μηνύματα.
Υφυπουργός υποδομών και μεταφορών.

FB_IMG_1687860371048.jpg

 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,939 μηνύματα.

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,640 μηνύματα.

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,939 μηνύματα.

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,640 μηνύματα.

Μπράβο της τότε. Μακάρι να ειχαμε περισσοτερες τετοιες κυρίες.
Γιατι το λες αυτό;
 

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Ακριβώς. Για αυτό δεν θα ήθελε να έχει να πληρώνει ποσοστό και για ασθενοφόρο και για να μπει σε ένα νοσοκομείο και να χρεώνεται με δάνεια για μια ζωή για να σπουδάσει και όλα αυτά που πρέσβευε το κόμμα που στήριζες (και η Νέα Δημοκρατία θα έλεγα απλά δεν το λέει, το φέρνει σιγά σιγά).


Καταρχάς με τι ακριβώς συμφωνώ; Το σήμερα πως με εκφράζει εμένα; Που το δημόσιο κατέληξε δυσλειτουργικό από το ατελείωτο βολεμα των κομμάτων; Που τα κόμματα έχουν το θράσος να μιλάνε για ανικανότητα του δημοσίου και για αναγκαία ιδιωτικοποίηση όταν τα ίδια προκάλεσαν όλη αυτή τη ζημιά; Που έχουν αφήσει τα πάντα στη μοίρα τους για να αγανακτήσει ο κόσμος και να ζητάει ιδιωτικοποίηση χωρίς να ξέρει τι καταστροφή θα συνοδεύσει για τα λαϊκά νοικοκυριά μια ιδιωτικοποίηση των πάντων;

Καμμία δική μου επιλογή δεν έχει εφαρμοστεί.
Δε ξέρω πως να στο πω βρε λεβέντη μου, να,
όλα αυτά που γράφεις, επιβεβαιώνουν την δική μου άποψη.
Δε σε εκφράζει αλλά κάθε δημόσιο καταλήγει έτσι, έχεις δει
ιδιωτικές εταιρίες να τα κάνουν αυτά;

Μπορείς να φανταστείς αν αύριο, στην Ελλάδα, με νόμο κλείσουν ΟΛΑ τα
ιδιωτικά ιατρεία, διαγνωστικά κέντρα, ιδιωτικές κλινικές, κλπ, τι θα γίνει,
μπορείς να φανταστείς;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,265 μηνύματα.
Η καθαρή στάση της Νέας Δημοκρατίας στο Ουκρανικό, η αποστολή στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο και η στρατηγική επιλογή ισχυρότερης πρόσδεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ –αυτό που αποκλήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ «μετατροπή της χώρας σε προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης»– δημιούργησε πολύ χώρο στα δεξιά του κόμματος. Η πολιτική αυτή αμφισβητήθηκε δημοσίως με ποικίλους τρόπους, από εκείνους που βλέπουν στο πρόσωπο του Πούτιν όχι απλώς έναν υπέρμαχο των αξιών του χριστιανισμού και της οικογένειας, αλλά τον άνθρωπο που ορθώνει το ανάστημα του έναντι του πολιτισμικού επεκτατισμού της Δύσης. Πηγή: Protagon.gr
Ο πόλεμος προκάλεσε μια πολύ μεγάλη συζήτηση περί αξιών σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,939 μηνύματα.
Γιατι το λες αυτό;
Γιατί πιστευω απόλυτα στην αναγκη υπευθυνότητας των ανθρωπων (και των 2) οι οποίοι τεκνοποιούν, είμαι της άποψης ότι το έμβρυο αποτελεί ζωή από την ωρα της σύλληψης, ο πατέρας ως γεννητωρ θα πρέπει να έχει λόγο στο αν θα πρέπει να τερματιστεί η εγκυμοσύνη ενος τέκνου που ειναι κατα 50% σάρξ εκ της σαρκός του και αυτό αυστηρά και μονο αν επιβάλλεται από ιατρικούς λόγους και οχι ως αντισύλληψη ή ως escape card από ανευθυνη σεξουαλικη ζωή.

Χαιρομαι να βλέπω παραδοσιακές κυρίες (αν ειναι τετοια η εν λόγω και δεν μας το γυρισει σε προοδευτικο τσαμικο), που θέτουν όλους μας άντρες και γυναικες προ των ευθυνών τους, σε μια εποχή που δεν παίρνει κανεις ευθύνες για τίποτα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,265 μηνύματα.

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,321 μηνύματα.
Το πρώτο μεγάλο λάθος
Η κυρία είναι κατά των αμβλώσεων
Ακροδεξιά ρεύματα μέσα στη ΝΔ, κι ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα
Ποτε δε καταλαβα γιατι η ακροδεξια ειναι κατα των αμβλωσεων. Κανονικα θα επρεπε να ειναι υπερ, προκειμενου να επιτευχθει ο στοχος της γονιδιακης ανωτεροτητας του εθνους. Η αντιθεση στην αμβλωση ειναι αμεσα συνιφασμενη με την εβραικη παγκοσμιοποιητικη ρητορικη
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,220 μηνύματα.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,939 μηνύματα.
Ποτε δε καταλαβα γιατι η ακροδεξια ειναι κατα των αμβλωσεων. Κανονικα θα επρεπε να ειναι υπερ, προκειμενου να επιτευχθει ο στοχος της γονιδιακης ανωτεροτητας του εθνους. Η αντιθεση στην αμβλωση ειναι αμεσα συνιφασμενη με την εβραικη παγκοσμιοποιητικη ρητορικη
lovelydaydoginternet.jpg
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
Πρώτα από όλα να τονίσω κάτι, γιατί βλέπω μπερδεύεστε. Ρωτάτε για κάποιο πρόγραμμα, εγώ δεν είμαι εκπρόσωπος Τύπου κανενός κόμματος για να εκφράζω προγράμματα. Εκφράζω τις δικές μου προσωπικές ιδέες που μάλλον κανένα κόμμα δεν αντιπροσωπεύει.

Στο καπιταλιστικό σύστημα τα περιβαλλοντικά προβλήματα θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Την απάντηση στο γιατί την έδωσες μόνη σου, είπες " η βαριά βιομηχανία είναι τόσο ισχυρό λόμπυ ώστε κανείς δεν της βάζει χέρι". Μέσα σε μια πρόταση έδωσες την απάντηση για όλα όσα προσπαθώ να πω. Αυτοί που προκαλούν το πραγματικό πρόβλημα του πλανήτη είναι συνάμα και αυτοί που εξουσιάζουν στον πλανήτη. Αυτοί που μολύνουν ποταμούς με τα απόβλητα τους, αυτοί που διοχετεύουν στην ατμόσφαιρα επικίνδυνα αέρια κλπ. Και η ΕΕ τι μας λέει; Πως το πρόβλημα δεν είναι τα παραπάνω αλλά τα πλαστικά καλαμάκια για παράδειγμα. Για αυτό λέω πως το περιβάλλον είναι χαμένο. Γιατί εντός καπιταλισμού δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει κάτι. Χρειάζεσαι ένα ισχυρό κράτος που θα τους πατάξει. Και αυτό δυστυχώς μόνο με επανάσταση γίνεται. Αν μπορούσαν τα πράγματα να αλλάξουν με εκλογές τότε οι εκλογές θα ήταν παράνομες (όπως σωστά είχε πει και ο Μαρξ που είδα πως αναφέρατε πιο πριν).
χμμ επομενως ο πλανήτης θα σωθεί με μια δικτατορία.
Εδώ που τα λέμε, αν αυριο μας έλεγαν : από σήμερα απαγορεύονται αυτοκινητα, αεροπλάνα, θέρμανση, εργοστάσια, κρεατοφαγία, χρήση περιττών πραγμάτων, όλες οι ηλεκτρικές συσκευές κλπ, θα είχαμε λιγότερη ρύπανση, αλλά...... αυτά δε γίνονται και ορθά δε γίνονται.
Τι να πω....
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Σκεφτόμουν πριν λίγο μια σκηνή απ την ταινια <τιτανικός>, που όσοι απέμειναν στο πλοίο, άρχισαν να τραγουδούν τον εθνικό ύμνο των ΗΠΑ καθώς βουλιαζαν.....
:girl_angel:
 

ilias90

Διάσημο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
Ποτε δε καταλαβα γιατι η ακροδεξια ειναι κατα των αμβλωσεων. Κανονικα θα επρεπε να ειναι υπερ, προκειμενου να επιτευχθει ο στοχος της γονιδιακης ανωτεροτητας του εθνους. Η αντιθεση στην αμβλωση ειναι αμεσα συνιφασμενη με την εβραικη παγκοσμιοποιητικη ρητορικη
«Και εὐλόγησεν ὁ Θεὸς τὸν Νῶε καὶ τοὺς υἱοὺς αὐτοῦ καὶ εἶπεν αὐτοῖς· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς.» (Γένεσις)

Όλες οι αβρααμικές θρηκείες γενικά, αλλά και τα χριστιανικά δόγματα ειδικά, είχαν σαν έναν από τους θεμέλιους λίθους το παραπάνω. Στην ορθοδοξία δε -και όχι μόνο- αποτελεί αμαρτία μέχρι και η συνεύρεση για άλλον λόγο πέρα της τεκνοποίησης, οπότε μπορείς να φανταστείς ποια η αντιμετώπιση της έκτρωσης*. Τώρα, οκ, η ακροδεξιά δεν ταυτίζεται με τον Χριστιανισμό -πολλοί ακροδεξιοί ανέκαθεν ήταν παγανιστές- αλλά στην Ελλάδα οι περισσότεροι ακροδεξιοί είναι και φανατικοί «Χριστιανοί...» Το Χριστιανοί σε εισαγωγικά γιατί ο πραγματικός Χριστιανός δεν είναι έτσι.

*νταξ, στις μέρες μας μπορεί να υπάρχουν και sjw παππάδες που δεν έχουν θέμα, δεν ξέρω, έχει χρόνια που αποκόπηκα από το δόγμα.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Σκεφτόμουν πριν λίγο μια σκηνή απ την ταινια <τιτανικός>, που όσοι απέμειναν στο πλοίο, άρχισαν να τραγουδούν τον εθνικό ύμνο των ΗΠΑ καθώς βουλιαζαν.....
:girl_angel:
Τότε που οι τοξικοί πατριάρχες θυσιάστηκαν για να σωθούν γυναίκες και παιδιά?
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,460 μηνύματα.
Ποτε δε καταλαβα γιατι η ακροδεξια ειναι κατα των αμβλωσεων. Κανονικα θα επρεπε να ειναι υπερ, προκειμενου να επιτευχθει ο στοχος της γονιδιακης ανωτεροτητας του εθνους. Η αντιθεση στην αμβλωση ειναι αμεσα συνιφασμενη με την εβραικη παγκοσμιοποιητικη ρητορικη
Οι θεοκεντρικοί εθνικιστές είναι κατά της αμβλώσεως για θρησκευτικούς λόγους. Η χριστιανική αντίληψη είναι απλή, από την στιγμή της σύλληψης υπάρχει μια νέα ζωή όπου κανείς δεν έχει δικαίωμα να την αφαιρέσει (ακόμα και εάν με την σημερινή τεχνολογία εντοπιστεί πως το έμβρυο αναμένεται να γεννηθεί με σωματικά ή νοητικά προβλήματα).

Οι εθνοκεντρικοί εθνικιστές (στους οποίους ανήκω εγώ προσωπικά) χωρίζονται σε αυτούς που πάλι είναι κατά είτε γιατί πάλι ασπάζονται την θρησκευτική ερμηνεία είτε για ιδεολογικούς λόγους (αποφυγή συρρίκνωσης πληθυσμού) κάτι που βρίσκω κοντόφθαλμο προσωπικά. Και σε αυτούς που είναι υπέρ (είμαστε λίγοι δυστυχώς).

Στην Εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία του Χίτλερ συνέβαινε το παράδοξο που λες. Η άμβλωση ήταν απαγορευμένη για τις Γερμανίδες αλλά ενθαρρύνονταν για τις γυναίκες που ανήκαν στις κατώτερες φυλές (Εβραίες Σλαύες ειδικά) σύμφωνα με την εθνικοσοσιαλιστική φυλετική ιδεολογία.


χμμ επομενως ο πλανήτης θα σωθεί με μια δικτατορία.
Όχι απαραίτητα. Καταρχάς μια επανάσταση του λαού είναι δημοκρατική ή όχι; Φιλοσοφικό ερώτημα. Απλά στην τωρινή φιλελεύθερη Δημοκρατία όντως κάτι τέτοιο δεν θα γίνει. Γιατι όλοι αυτοί οι πολιτικοί που εκλέγονται εκλέγονται με την οικονομική υποστήριξη όλων αυτών που ρυπαίνουν το περιβάλλον με τους τρόπους που ανέφερα. Αυτούς εκπροσωπούν. Οι πλούσιοι θα στηρίξουν δηλαδή προσωπικότητες που θα τους επιβάλλουν να τοποθετήσουν το χέρι στη τσέπη για το καλό του περιβάλλοντος; :hmm: . Δεν νομίζω.
 

ilias90

Διάσημο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top