Κυβέρνηση Μητσοτάκη

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,096 μηνύματα.
Υποχρεωτική την ασφάλιση της περιουσίας απο τους πολίτες θα καταστήσει ο Πρωθυπουργός σύμφωνα με τις τωρινές δηλώσεις του.
Μεταδίδοντας έτσι την ευθύνη απο το κράτος στον πολίτη.
Ατομική ευθύνη παιδιά μου, ξέρετε, τα γνωστά. :)
 

Lasher

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,939 μηνύματα.
Υποχρεωτική την ασφάλιση της περιουσίας απο τους πολίτες θα καταστήσει ο Πρωθυπουργός σύμφωνα με τις τωρινές δηλώσεις του.
Μεταδίδοντας έτσι την ευθύνη απο το κράτος στον πολίτη.
Ατομική ευθύνη παιδιά μου, ξέρετε, τα γνωστά. :)

Εγώ να ρωτήσω. Υποτεθείσθω ότι όλοι όσοι έχασαν τις περιουσίες τους τις είχαν ασφαλίσει, οι ασφαλιστικές θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στις αποζημιώσεις; μιλάμε για τεράστια ποσά.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,096 μηνύματα.
Εγώ να ρωτήσω. Υποτεθείσθω ότι όλοι όσοι έχασαν τις περιουσίες τους τις είχαν ασφαλίσει, οι ασφαλιστικές θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στις αποζημιώσεις; μιλάμε για τεράστια ποσά.
Φυσικά και όχι, αλλά ο σκοπός του Κούλη είναι να βάλεις τη τζίφρα να φύγει από πάνω του. :P
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.
Εγώ να ρωτήσω. Υποτεθείσθω ότι όλοι όσοι έχασαν τις περιουσίες τους τις είχαν ασφαλίσει, οι ασφαλιστικές θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στις αποζημιώσεις; μιλάμε για τεράστια ποσά.

Θεωρητικά όχι καθώς μιλάμε για ζημιές ύψους 3.6 δισεκατομμυρίων ευρώ, ποσά που είναι υπέρογκα για τα μεγέθη των Ελληνικών ασφαλιστικών εταιρειών οι οποίες μέχρι και πριν λίγα χρόνια κατέγραφαν ζημιές λόγω της κρίσης. Τώρα αν μιλάμε για γίγαντες τύπου Allianz, AXA και Generali που έχουν εκατομμύρια πελάτες σε παγκόσμια κλίμακα τότε ναι θα μπορούσαν να ανταπεξέλθουν. Όμως πρέπει να πούμε ότι ακόμα να να ασφαλιστούν τα σπίτια και οι επιχειρήσεις πάλι πρέπει ο κρατικός μηχανισμός να είναι στην εντέλεια ώστε να μη θρηνήσουμε ανθρώπινες ζωές αλλά και για να προστατευτεί το περιβάλλον. Τέλος η υποχρεωτική ασφάλιση πρέπει να γίνει με εισοδηματικά κριτήρια καθώς ένας πολίτης με 1.000€ δεν μπορεί να πληρώνει 200-250€ σε ασφάλεια σπιτιού. Ας το κάνει υποχρεωτικό για τα ψηλά εισοδήματα (πχ άνω των 35.000€ το χρόνο).
 

palio_melos

Διάσημο μέλος

Ο palio_melos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,278 μηνύματα.
Το ξεπάγωμα τριετιών φαίνεται πολύ σωστό η αλήθεια είναι.

Στην πράξη να δουμε αν/πως και πόσο θα εφαρμοστεί βέβαια.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,096 μηνύματα.
Τέλος η υποχρεωτική ασφάλιση πρέπει να γίνει με εισοδηματικά κριτήρια καθώς ένας πολίτης με 1.000€ δεν μπορεί να πληρώνει 200-250€ σε ασφάλεια σπιτιού. Ας το κάνει υποχρεωτικό για τα ψηλά εισοδήματα (πχ άνω των 35.000€ το χρόνο).
Για όλους είπε ανεξαιρέτως
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το ξεπάγωμα τριετιών φαίνεται πολύ σωστό η αλήθεια είναι.

Στην πράξη να δουμε αν/πως και πόσο θα εφαρμοστεί βέβαια.
Ισχύει αλλά δεν ξέρω κατα πόσο θα γίνει άμεσα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Φοροδιαφυγή λέει επίσης και αγοραπωλησίες με μετρητά που επίσης το βρίσκω θετικό απλά δεν καταλαβαίνω πως θα επιβιώσουν οι μικρομεσαίες με αυτή τη φορολογία
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,615 μηνύματα.
ΠΘ απο ΔΕΘ: Υποχρεωτική ασφάλιση στα πάντα. Η λύση της κυβέρνησης στις καταστροφές δεν είναι αποτελεσματικοτερα έργα πρόληψης, αλλά χρηματική αποζημίωση μετά την καταστροφή. Του στιλ ας γίνει η καταστροφή αλλά μη μασάτε, θα αποζημιωθειτε. Άλλωστε είναι γνωστό πως όλοι έχουν λεφτά για ασφαλιστική.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,659 μηνύματα.
Όταν επρόκειτο για κρίσεις, πολύνεκρα δυστυχήματα έχουμε συλλογική ευθύνη, «μαζί τα φάγαμε», «όλοι φταίμε» κ.λπ.​
Στα υπόλοιπα όπως κόβιντ, ασφαλίσεις κ.λπ. ατομική ευθύνη.​
Έξυπνα δουλεύει για κάποιους πάντως αυτό το σύστημα.​
 

Lasher

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,939 μηνύματα.
Όταν επρόκειτο για κρίσεις, πολύνεκρα δυστυχήματα έχουμε συλλογική ευθύνη, «μαζί τα φάγαμε», «όλοι φταίμε» κ.λπ.​
Στα υπόλοιπα όπως κόβιντ, ασφαλίσεις κ.λπ. ατομική ευθύνη.​
Έξυπνα δουλεύει για κάποιους πάντως αυτό το σύστημα.​

Αυτοί καλά κάνουν και τα λένε. Το θέμα είναι ότι με τόση πλύση εγκεφάλου από τους δημοσιοκάφρους έχουν πολλοί πειστεί γι'αυτές τις μαλακίες. Δες την πωρωμένη θείτσα του "τι να μας καν ου μητσοτακσ", που έλεγε ότι κάποτε μαγείρευαν οι μανάδες μας στο ύπαιθρο στο τσουκάλι, ή εκείνη την τρελόγρια που θεωρεί πολυτέλεια το 2ο μπλουζάκι. Ή εκείνους που θεωρούν ότι όταν ξεκινάμε για Κόρινθο από την Αθήνα πρέπει να έχουμε προμήθειες 4 ημερών. Τις προάλλες η κουλή ο Καιρίδης έλεγε να μην γκρινιάζουμε γιατί στην Αφρική δεν έχουν τρόφιμα κι είδα ότι είχε πέραση στα σόσιαλ.
Οκ, το ξέρουμε ότι η δεξιά θέλει να μας κάνει Αφρική ή στην καλύτερη να μας γυρίσει στο 1960, αλλά μην το κάνουν και σημαία τους οι κυβερνώντες. :P
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,096 μηνύματα.
Αυτοί καλά κάνουν και τα λένε. Το θέμα είναι ότι με τόση πλύση εγκεφάλου από τους δημοσιοκάφρους έχουν πολλοί πειστεί γι'αυτές τις μαλακίες. Δες την πορωμένη θείτσα του "τι να μας καν ου μητσοτακσ", που έλεγε ότι κάποτε μαγείρευαν οι μανάδες μας στο ύπαιθρο στο τσουκάλι, ή εκείνη την τρελόγρια που θεωρεί πολυτέλεια το 2ο μπλουζάκι. Ή εκείνους που θεωρούν ότι όταν ξεκινάμε για Κόρινθο από την Αθήνα πρέπει να έχουμε προμήθειες 4 ημερών. Τις προάλλες η κουλή ο Καιρίδης έλεγε να μην γκρινιάζουμε γιατί στην Αφρική δεν έχουν τρόφιμα κι είδα ότι είχε πέραση στα σόσιαλ.
Οκ, το ξέρουμε ότι η δεξιά θέλει να μας κάνει Αφρική ή στην καλύτερη να μας γυρίσει στο 1960, αλλά μην το κάνουν και σημαία τους οι κυβερνώντες. :P
Μα ο Σκρέκας έκανε κουπί :inlove:, τίποτα δεν εκτιμάτε πχια :pfff:
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,168 μηνύματα.
Συγγνώμη , ή εγώ είμαι χαζός ή κάτι δεν κατάλαβα .
Ο Μητσοτάκης πιστεύει οτι η λύση στο πρόβλημα είναι η ασφάλιση επειδή η Ελλάδα αντιμετωπίζει συχνά φυσικές καταστροφές ;;;; Εκτός απο κίνητρα στους πολίτες , καλύτερα να δώσει σοβαρά κίνητρα και στις ασφαλιστικές για να το κάνουν αυτό . LMAO
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,442 μηνύματα.
Ας δούμε τα μέτρα της ΔΕΘ.
Αυτό που προβάλλεται περισσότερο είναι οι τριετίες, όμως είναι λίγο πολύ άνθρακας ο θησαυρός. Συγκεκριμένα πληροφορίες από εδώ και εδώ για τις τριετίες και για όλα τα μέτρα μαζεμένα εδώ

Καταρχάς να πούμε στα γρήγορα ότι όσοι μέχρι το 2012 είχαν κατοχυρώσει τριετίες παίρνουν ηδη το επίδομα οπότε αυτοί δεν κερδίζουν κάτι.
Επίσης δεν μετράει ο χρόνος 2012-2023, δηλαδή κάποιος που ξεκίνησε να δουλεύει το 2015 η τριετία του θα ξεκινήσει να μετρά από 1/1/2024.

Το βασικότερο όμως είναι το ποιους αφορά.
Αφορά μόνο τους εργαζόμενους που καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις. Σύμφωνα με την Ναυτεμπορική(δεύτερη πηγή) και γενικά με ψάξιμο βλέπεις ότι υπάρχουν μόνο 38 συλλογικές συμβάσεις που αφορούν 735.000 εργαζόμενους δηλαδή το 29% του συνόλου. Αυτό έγινε καθώς λόγω των μνημονίων πολλά εργατικά σωματεία διαλύθηκαν ή και αν δεν διαλύθηκαν έχασαν την δύναμη τους και έτσι όποιες συλλογικές συμβάσεις υπήρχαν δεν ανανεώθηκαν.

Γίνεται και καλύτερο
Από τις 38 μόνο οι 5 είναι γενικώς υποχρεωτικές δηλαδή εργοδότης που τον αφορά είναι υποχρεωμένος αν προσλάβει κάποιον να ακολουθήσει τους όρους της σύμβασης.
Δηλαδή, υπάρχει συλλογική σύμβαση για την εστίαση που ορίζει ότι ο ελάχιστος μηνιαίος μισθός σερβιτόρου είναι τα 990 μεικτά(true story). Όμως ο εργοδότης είναι ελεύθερος να προσλάβει με ατομική σύμβαση όποιον θέλει με όποιους όρους συμφωνήσουν.

Όσοι είναι με ατομικές συμβάσεις πληρώνονται μόνο ότι προβλέπει η ατομική τους σύμβαση. Αν προβλέπει επίδομα προυπηρεσίας(καμία δεν προβλέπει) το παίρνουν, αλλιώς παίρνουν @@@.

Μετά παρουσιάστηκαν μέτρα που είχαν ηδη ανακοινωθεί(κάποια από την περσινή ΔΕΘ ακόμα) όπως οι αυξήσεις στις συντάξεις και στους μισθούς δημοσίων υπαλλήλων και στο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, συνέχιση επιδόματος θέρμανσης, το youth pass, επιδόματα μόνο μέσω καρτών, μείωση εισφοράς σε συνταξιούχους που συνεχίζουν να δουλεύουν, μείωση φόρου σε χρηματιστηριακές συναλλαγές και κατάργηση του για κρατικά ομόλογα, διασύνδεση ταμειακών και pos, υποχρεωτικά pos σε όλους τους κλάδους, αύξηση του μπάτζετ για το πρόγραμμα σπίτι μου, αύξηση του αφορολόγητου για όσου έχουν παιδιά κλπ.

Τα νέα πράγματα είναι ότι το market pass θα συνεχιστεί σε Έβρο και Θεσσαλία, ανάδειξη του IRIS για τραπεζικές συναλλαγές χωρίς προμήθεια, εξυγίανση του ανταγωνισμού στον τραπεζικό τομέα, δυνατότητα παροχής δανείων και από εταιρείες που δεν είναι τράπεζες,προσθήκη 5ης μεγάλης τράπεζας και ότι όποιος έχει πάνω από 3 airbnb θα πρέπει να πληρώνει ΦΠΑ και ότι άλλο έχουν τα ξενοδοχεία.

Εδώ φαίνεται μια προσπάθεια να περιορίσει το καρτελ των τραπεζών αλλά με αμφίβολα αποτελέσματα.
Το IRIS υπάρχει ηδη, αντε να το διαφημίσουν λίγο,οκ...

Για 5η τράπεζα λογικά εννοούν αυτό που θα προκύψει από την συγχώνευση της Παγκρήτιας που αγόρασε το ελληνικό παράρτημα της HSBC με την Attica bank. Το ερώτημα εδώ είναι αν μια μικρή συνεταιριστική τράπεζα, ένα μικρό παράρτημα μιας ξένης τράπεζας και μια χρεοκοπημένη τράπεζα μπορούν να σου κάνουν μια 5η τράπεζα αντίστοιχου μεγέθους με τις άλλες. Και αν το καταφέρουν, αν θα είναι πράγματι ανταγωνιστικοί ή θα έχουν και αυτοί ίδιες χρεώσεις και επιτόκια με τους άλλους 4 μεγάλος.

Αυτό με το airbnb είναι κάτι...αλλά είναι λίγο σε σχέση με αυτό που βλέπουμε σε άλλες χώρες πχ περιορισμό πόσα airbnb θα υπάρχουν ανα περιοχή ή για πόσο καιρό θα μπορεί κάθε διαμέρισμα να είναι σε βραχυχρόνια μίσθωση κλπ.
Δηλαδή θα τσούξει λίγο φαινομενικά αυτόν που ως επένδυση πήρε 4-5 διαμερίσματα να τα κάνει airbnb αλλά δεν ακουμπάει τα μεγάλα ψάρια. Οι μεγάλοι παίκτες που έχουν ολόκληρες πολυκατοικίες airbnb θα βάζουν τα διαμερίσματα ανα 3 σε θυγατρικές εταιρείες για να μην τους πιάνει ο νόμος αυτός.

Και αυτός με τα 4-5 διαμερίσματα δηλαδή αντι να τα έχει όλα στο όνομα του θα έχει και κάποια στο όνομα των παιδιών, της γυναίκα του κλπ οπότε θα ξεφύγει.

Αν ο στόχος ήταν να μειώσουν τα airbnb αυτό το μέτρο θα έχει ελάχιστη ή καθόλου επίδραση. Μόνο δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, λογιστές θα έχουν λίγο παραπάνω δουλειά για τις μεταβιβάσεις.

Σχετικά με την φοροδιαφυγή και εδώ λίγα πράγματα. Γενικά αν κάθε φορά που κάποιος πρωθυπουργός μας έλεγε ότι θα πατάξει την φοροδιαφυγή αυτή μειωνόταν έστω κατά 5% σήμερα δεν θα είχαμε φοροδιαφυγή.

Οκ η διασύνδεση pos-ταμειακών και τα pos παντού αλλά το βασικό είναι ότι δεν έχει ο πολίτης κίνητρο να ζητήσει απόδειξη. Πόσο μάλλον αν ο έμπορος/ελεύθερος επαγγελματίας του πει μικρότερη τιμή χωρίς απόδειξη.
Χωρίς κίνητρα να μαζεύεις αποδείξεις, στο "10 με απόδειξη 8 χωρίς" η συντριπτική πλειοψηφία θα διαλέξει 8 για πολλούς λόγους.
Συγγνώμη , ή εγώ είμαι χαζός ή κάτι δεν κατάλαβα .
Ο Μητσοτάκης πιστεύει οτι η λύση στο πρόβλημα είναι η ασφάλιση επειδή η Ελλάδα αντιμετωπίζει συχνά φυσικές καταστροφές ;;;; Εκτός απο κίνητρα στους πολίτες , καλύτερα να δώσει σοβαρά κίνητρα και στις ασφαλιστικές για να το κάνουν αυτό . LMAO
Η συζήτηση αυτή άνοιξε το 2020 με τον Ιανό και σε κάθε φυσική καταστροφή έρχεται στο προσκήνιο λίγο πολύ η υποχρεωτικότητα.
Δεν έχει γίνει ακριβώς για αυτό που λες...
Αν όλοι είναι υποχρεωμένοι να ασφαλιστούν τα ασφάλιστρα θα ανέβουν πολύ. Ειδικά σε περιοχές που είναι επικίνδυνες για φωτιά ή πλημμύρα τα ασφάλιστρα θα είναι σαν να πληρώνεις ενοίκιο στο ακίνητο σου.
Όχι λόγω αισχροκέρδειας, κυρίως για αντιστάθμιση ρίσκου. Αν όλη η Θεσσαλία ήταν ασφαλισμένη με τις σημερινές τιμές ασφαλίστρων οι περισσότερες ασφαλιστικές θα χρεοκοπούσαν.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.
Πολύ θετικά :

•Σύστημα IRIS

• Ξεπάγωμα τριετών

•Youth pass

• Μια αναβολή σε δικαστήρια ώστε να μην ξεφύγει ο θύτης.

• Airbnb

• Αφαίρεση 2.500 αστυνομικών από δημόσια πρόσωπα και από επιχειρηματίες.


Αρνητικά :

•Υποχρεωτική ασφάλιση των ακινήτων.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,777 μηνύματα.
Πολύ θετικά :

•Σύστημα IRIS

• Ξεπάγωμα τριετών

•Youth pass

• Μια αναβολή σε δικαστήρια ώστε να μην ξεφύγει ο θύτης.

• Airbnb

• Αφαίρεση 2.500 αστυνομικών από δημόσια πρόσωπα και από επιχειρηματίες.


Αρνητικά :

•Υποχρεωτική ασφάλιση των ακινήτων.
Επίσης τα αποτελέσματα φαίνονται
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,615 μηνύματα.
SmartSelect_20230917_134812_Instagram.jpg


Ατομική ευθύνη, με προώθηση και νομοθετικά της ιδιωτικής ασφάλισης, η απάντηση στην κλιματική κρίση σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Δεν έχουν ακόμα μετρηθεί οι ολέθριες συνέπειες των πλημμυρών στη Θεσσαλία και ο πρωθυπουργός σπεύδει να μετατρέψει την καταστροφή σε ευκαιρία κέρδους για τις ασφαλιστικές εταιρείες. “Ασφαλιστείτε, ασφαλίστε την περιουσία σας, το σπίτι σας, το μαγαζί σας, το χωράφι σας”, ανακοινώνοντας πως θα καταστεί υποχρεωτική η ασφάλιση των επαγγελματικών χώρων και κατόπιν της αγροτικής γης.

Η κυβέρνηση αποσύρεται επίσημα από την προστασία της κοινωνίας, ρίχνοντας την ευθύνη στους πολίτες με τον πλέον μάλιστα ταξικό τρόπο: “αν έχεις οικονομική επιφάνεια, ασφαλίσου ατομικά. Εάν όχι, αν είσαι δηλαδή εργαζόμενος, άνεργος, ΑμεΑ, κλπ, ας πρόσεχες”.

Τι κι αν πληρώνουμε ένα σωρό φόρους, με την συντριπτική πλειοψηφία να προέρχεται από την φορολογία των εργαζομένων και τον ταξικό ΦΠΑ; Γιατί πληρώνουμε αυτούς τους φόρους άραγε εάν όχι για συλλογική κοινωνική προστασία και πρόοδο;
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,615 μηνύματα.
Στις αυτοκτονίες θα καταγράφονται οι θάνατοι από τις πλημμύρες και τις πυρκαγιές σύμφωνα με την δήλωση του Μητσοτάκη στη ΔΕΘ 2023
"Εκκενώθηκαν όσοι ήθελαν να εκκενωθούν"
 

palio_melos

Διάσημο μέλος

Ο palio_melos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,278 μηνύματα.
Βούλτεψη πριν κάνα μήνα: "Προπαγάνδα των αριθμών οι καμμένες εκτάσεις".
Πέτσας πριν κάνα τριβδόμαδο: "Βλέπω ότι το εθνικό αστεροσκοπείο πολιτικοποιεί τα θέματα"
Κούλης σήμερα: "Στην πολιτική προστασία το αστεροσκοπείο".

Στο οποίο προφανώς (και καλώς κάνει) διαφωνεί το αστεροσκοπείο.


Ό,τι θέλει κάνει ρε.
 

Lasher

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,939 μηνύματα.
Βούλτεψη πριν κάνα μήνα: "Προπαγάνδα των αριθμών οι καμμένες εκτάσεις".
Πέτσας πριν κάνα τριβδόμαδο: "Βλέπω ότι το εθνικό αστεροσκοπείο πολιτικοποιεί τα θέματα"
Κούλης σήμερα: "Στην πολιτική προστασία το αστεροσκοπείο".

Στο οποίο προφανώς (και καλώς κάνει) διαφωνεί το αστεροσκοπείο.


Ό,τι θέλει κάνει ρε.

Η απόλυτη αλητεία και ξεφτίλα. Να έχεις σπουδάσει, να είσαι επιστήμονας και επειδή τους χαλάς το αφήγημα να σε θέτουν υπό την εποπτεία ενός γκασμά όπως ο Μπαλατσινός που δεν ξέρει καν να διαβάσει αυτά που του γράφουν.
 

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,550 μηνύματα.
Πολύ θετικά :


• Ξεπάγωμα τριετών

Πράγματι, είναι θετικό αυτό, αλλά εγώ ας γίνω καχύποπτος.
Οι εργοδότες, από το 2027 (όταν θα έχει συμπληρωθεί και η 1η τριετία), θα προσλαμβάνουν άτομα που έχουν τριετία (άρα και αναγκαστικά θα πρέπει να τους πληρώνουν παραπάνω) ή θα παίρνουν 18 χρονους με μηδέν προϋπηρεσία; Αναφέρομαι σε δουλειές όπως λιανεμπόριο για παράδειγμα, στον οποίο ως φοιτητής είχα δουλέψει. Αν ερχόταν κάποιος με ένσημα πριν το 2012, δύσκολα να τον έπαιρναν γιατί θα έπρεπε να του δώσουν παραπάνω από τον βασικό.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top