Το χειροκροτημα,οπως αναφερθηκε και απο τους προλαλησαντες,αποτελει ενα μεσο επαινου,ενα σημαδι επιτυχιας προς ενα γεγονος η πραξη που τελεστηκε απο ενα ατομο.
Σιγουρα ομως,παρα πολλα ατομα,χρειαζονται αυτη την κοινωνικη επιβεβαιωση επιτυχιας,και δεν δεσμευονται μονο στα ορια της δικης τους επιβεβαιωσης και χαρας.Εχουν την αναγκη δηλαδη να αναγνωρισει και να κρινει το εργο τους,και ο ''ξενος'',και ο ''αλλος'',και αυτο θα τους επηρεαζει σιγουρα αρκετα.Ποσες φορες εξαλλου,εχουμε,ακομα και εμεις οι ιδιοι,τεθει υπο παρομοιες θεσεις,δηλαδη να θελουμε θετικη επιβεβαιωση για την επιτυχια του εργου μας και απο ενα συγγενικο προσωπο η φιλο.Αυτο μαλιστα,πολλους τους επηρεαζει ωστε,αμα λαβουν διαφορετικη κριτικη απο αυτη που περιμεναν,θετουν τον εαυτο τους σε μια συνεχη αμφισβητηση.
Αρα,το χειροκροτημα,εκτος απο μια θετικη επιβραβευση,αποτελει και μια κριτικη του κοινου,και οχι μονο του δημιουργου.Πιστευω,ορισμενες φορες πρεπει να μας κρινουν και οι ''αλλοι'',φυσικα υπο συνθηκες απολυτης κατανοησης του εργου μας.Αρα,πλεον μιλαμε για ενα ολοκληρο κοινωνικο φαινομενο.Εδω βεβαια τιθεται και το θεμα περι ''κοινης γνωμης'' και αλλων σφαλματων της Λογικης,ως επιστημη,αλλα δεν ειναι αναγκη να αναλυθουν.
Με την παραπανω αναλυση που εκανα,θετω το χειροκροτημα ως ενα ολοκληρο κοινωνικο εργο,ενα εργο που βοηθαει τον ανθρωπο να προχωρησει.
Παρα πολλοι ειναι οι ακρατοι εγωιστες,και οχι απλα εγωιστες,που θα μπορουσαν να ζησουν χωρις την θετικη επιβραβευση του κοινου(και ευρυτερα την κριτικη του),αλλα ο κοινος ανθρωπος δεν μπορει να ζησει χωρις τις επιβραβευσεις,διοτι μια αποδοχη χωρις επιβραβευση μπορει να εξισωθει με απογοητευση και αποτυχια,και να οδηγησει σε διαφορες καταστασεις το ατομο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.