• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 154)
  • Ναι

    Ψήφοι: 99 64.3%
  • Όχι

    Ψήφοι: 42 27.3%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 13 8.4%

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.
60 % εμβολιασμένοι στις ΜΕΘ της Θεσ/νικης ;

 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
Τελευταία επεξεργασία:

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,046 μηνύματα.
1.048 σελίδες χασιμο χρονου αυτο το thread πλεον. Ενω ξεκίνησε τον Ιανουαριο του 2020 καθαρα για ενημερωση πλέον εχει γινει πεδιο τρομοκρατίας και fake news.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.
Επιβεβαιώνεται το υψηλό ποσοστών εμβολιασμένων (άνω του 60%) στις ΜΕΘ της Θεσ/νικης.

Το λες και επιτυχία
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
Ο Χασαπόπουλος έμεινε άγαλμα και η άλλη μπέρδεψε τα λόγια της.
Από ο,τι φαίνεται δεν άκουσε καν την ερώτηση. :P
...
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.
Ούτε τυχαία η επίσκεψη του υπουργού Υγείας στην Β. Ελλάδα, τρέχει να προλάβει ....
Με κολλημένο το ποσοστό εμβολιασμού και με την πλειονότητα των ΜΕΘ να καλύπτεται από εμβολιασμένους προσπαθεί να πείσει τους πολίτες που ανήκουν στον ιδεολογικό χώρο τους, μπας και τσιμπήσει κανένα ψηφαλάκι.

Ότι θα έφτανε το ποσοστό των εμβολιασμένων στις ΜΕΘ άνω του 60 % θα πρέπει να τρομοκρατήσει και τους πιο υγιείς για τους ανεπαρκείς χειρισμούς της κυβέρνησης.
Αλλά με δίδυμο Πλεύρη-Γκαγκα όλα τα περιμένεις
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.

chester20080

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο chester20080 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,826 μηνύματα.
@Lancelot
Άμα ψάχνεις από κάπου να πιαστείς για να εντοπίσεις τη συνωμοσιολογια τότε ολα ειναι δυνατα.

Πριν 10 ημερες οι ανεμβολιαστοι στις ΜΕΘ θεσσ ηταν 98%. Πώς γινεται σε 10 μερες ξαφνικα να ειναι περισσοτεροι εμβολιασμενοι;
Χμμμμ

Θα το ξαναπω, η στατιστικη μπερδευει αν δεν ερμηνευεται. Απο μονο του ενα ποσοστο δε λεει κατι και δεν πρεπει να το κοιταμε απο μονο του.

Ήταν πληρως εμβολιασμενοι; Με AZ? Με mRNA? Με Johnson? Πλήρως ή μερικώς? Υποκειμενα νοσηματα? Ηλικία? Μπορει μεχρι προχθες να ηταν 98% ανεμβολιαστοι και εκεινοι να πεθαναν προχθες και χθες και πλεον το δειγμα ειναι μικροτερο αρα οι εναπομειναντες εμβολιασμενοι (που μεχρι προτινος ηταν μειοψηφια στο ποσοστο) πλεον να υπερεχουν, who knows?

Δεν λεει κατι αυτο απο μονο του, το οτι το κανεις θεμα κατι δειχνει. Σου απέδειξα ότι υπαρχουν εξηγησεις και διάφορα σεναρια που ισα ισα ενισχυουν τους εμβολιασμους και που καταρριπτουν αυτο που θες να προβαλεις εμμεσα (απαπα κακα εμβολια, πιο πολλοι εμβολιασμενοι μπαινουν ΜΕΘ, ολα ειναι πςεμματα).

Α και το σημαντικοτερο, δεν βρηκα πουθενα αλλου την πηγη της δημοσιογραφου, μεχρι στιγμης ειναι μονο αυτη η κυρία που το εχει δηλωσει αυτο σε ολοκληρο το ιντερνετ. Κατα ποσο αξιοπιστη ειναι χωρις να επιβεβαιωνεται απο πουθενα? Συνηθως κοιταμε επισημες αναφορες απο την καθε υγειονομικη περιφερεια για να τα δουμε αυτα τα ποσοστα. Και τελος, στην αρχη ειπε οτι η ΥΠΕ δεν εχει δωσει τα ακριβη νουμερα των τελευταιων ημερων. Τοτε πώς μπορει να ξερει ποσο ειναι; Και απο το πουθενα λεει πως ειναι τουλαχιστον 30-40%. Αυτο μπορει και να σημαινει απο 30-100%, ουτε η ιδια δεν ηξερε, τρεχα γυρευε. Μιλαει για ενα νοσοκομειο; Για μια ολοκληρη ΥΠΕ; Για ολη τη Θεσσ; Σε ευρος ποσων ημερων μετρηθηκε το ποσοστο; Credibility issues you know.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.
@Lancelot
Άμα ψάχνεις από κάπου να πιαστείς για να εντοπίσεις τη συνωμοσιολογια τότε ολα ειναι δυνατα.

Πριν 10 ημερες οι ανεμβολιαστοι στις ΜΕΘ θεσσ ηταν 98%. Πώς γινεται σε 10 μερες ξαφνικα να ειναι περισσοτεροι εμβολιασμενοι;
Χμμμμ

Θα το ξαναπω, η στατιστικη μπερδευει αν δεν ερμηνευεται. Απο μονο του ενα ποσοστο δε λεει κατι και δεν πρεπει να το κοιταμε απο μονο του.

Ήταν πληρως εμβολιασμενοι; Με AZ? Με mRNA? Με Johnson? Πλήρως ή μερικώς? Υποκειμενα νοσηματα? Ηλικία? Μπορει μεχρι προχθες να ηταν 98% ανεμβολιαστοι και εκεινοι να πεθαναν προχθες και χθες και πλεον το δειγμα ειναι μικροτερο αρα οι εναπομειναντες εμβολιασμενοι (που μεχρι προτινος ηταν μειοψηφια στο ποσοστο) πλεον να υπερεχουν, who knows?

Δεν λεει κατι αυτο απο μονο του, το οτι το κανεις θεμα κατι δειχνει. Σου απέδειξα ότι υπαρχουν πολλα σεναρια που ισα ισα ενισχυουν τους εμβολιασμους.

Α και το σημαντικοτερο, δεν βρηκα πουθενα αλλου την πηγη της δημοσιογραφου, μεχρι στιγμης ειναι μονο αυτη η κυρία που το εχει δηλωσει αυτο σε ολοκληρο το ιντερνετ. Κατα ποσο αξιοπιστη ειναι χωρις να επιβεβαιωνεται απο πουθενα? Συνηθως κοιταμε επισημες αναφορες απο την καθε υγειονομικη περιφερεια για να τα δουμε αυτα τα ποσοστα. Και τελος, στην αρχη ειπε οτι η ΥΠΕ δεν εχει δωσει τα ακριβη νουμερα των τελευταιων ημερων. Τοτε πώς μπορει να ξερει ποσο ειναι; Και απο το πουθενα λεει πως ειναι τουλαχιστον 30-40%. Αυτο μπορει και να σημαινει απο 30-100%, ουτε η ιδια δεν ηξερε, τρεχα γυρευε. Μιλαει για ενα νοσοκομειο; Για μια ολοκληρη ΥΠΕ; Για ολη τη Θεσσ; Σε ευρος ποσων ημερων μετρηθηκε το ποσοστο; Credibility issues you know.
Μην σπαταλάς αδίκως τον χρόνο σου όταν η πηγές που παρουσιάζεις είναι από τα ίδια τα ΜΜΕ που μιλάνε για άνω των 60% εμβολιασμένους. Ή λοιπόν το Mega δεν κάνει καλή ενημέρωση ή κάνει καλή ενημέρωση. Μεσοβέζικη λύση δεν υπάρχει.
Όταν λοιπόν τα ίδια τα μέσα αναλώνονται σε ένα σαφάρι ειδήσεων τρομοκρατίας και fake news , όταν οι ειδικοί που βγαίνουν στα γνωστά τα ΜΜΕ είναι πλαστικοί χειρουργοί και σε όλες τις προβλέψεις του έπεσαν έξω, σε όλες μα όλες, δεν υπάρχει καμία ελπίδα.
Το μόνο που έχει επιβεβαιωθεί από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα είναι ότι το εμβόλιο ΔΕΝ θα επαναφέρει την κανονικότητα στα επίπεδα του 2019 και δεν θα επανέλθει καμία κοινωνία σε εκείνα τα επίπεδα. Η μοναδική αλήθεια είναι αυτή.

Τα υπόλοιπα είναι λαϊκή κατανάλωση από τους υποψήφιους γιατρούς-βουλευτές και υποψήφιος υπουργούς βλέπε Βασιλακόπουλο, Καπράβελο, Γκάγκα κλπ/


ΥΓ : Όσον αφορά τις επίσημες πηγές, ελπίζω να αναφέρεσαι στις διπλές λίστες του ΕΟΔΥ που επέβαλαν λάθος lockdown σε ολόκληρες περιφέρειες ; Αναφέρεσαι στις επίσημες πηγές που δεν έκαναν σωστή δειγματοληψία στη Θεσσαλονίκη ή αναφέρεσαι στις πηγές που έκαναν χρήση του μοντέλου Σαρηγιάννη περί έξαρση κρουσμάτων το καλοκαίρι και μέχρι 12000 κρούσματα ;
Ποιες λοιπόν είναι οι τόσο φερέγγυες επίσημες πηγές όταν από την αρχή της πανδημίας πέφτουν στο ένα λάθος μετά το άλλο ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Την πήρες πιο πάνω.
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
Την πήρες πιο πάνω.
πρωτα απ όλα η δημοσιογράφος είπε 30 με 40%. Και μετά ακούσαμε άλλα προς το τέλος. Το είδες μέχρι το τέλος; :P
Σου έβαλα έγκυρες πηγές της τελευταιας ώρας που μιλάν για συντριπτική πλειοψηφία ανεμβολίαστων στις ΜΕΘ.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.
πρωτα απ όλα η δημοσιογράφος είπε 30 με 40%. Και μετά ακούσαμε άλλα προς το τέλος. Το είδες μέχρι το τέλος; :P
Σου έβαλα έγκυρες πηγές της τελευταιας ώρας που μιλάν για συντριπτική πλειοψηφία ανεμβολίαστων στις ΜΕΘ.
η δημοσιογράφος αναφέρει ότι οι ανεμβολίαστοι είναι 30-40% και στην ερώτηση του Χασαπόπουλο απαντάει ότι το 60% είναι εμβολιασμένοι.

Τα υπόλοιπα για λαϊκή κατανάλωση.

Από πότε θεωρείται έγκυρη πηγή το Βήμα ; χαχαχαχα
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
η δημοσιογράφος αναφέρει ότι οι ανεμβολίαστοι είναι 30-40% και στην ερώτηση του Χασαπόπουλο απαντάει ότι το 60% είναι εμβολιασμένοι.

Τα υπόλοιπα για λαϊκή κατανάλωση.

Από πότε θεωρείται έγκυρη πηγή το Βήμα ; χαχαχαχα
Νομίζω οτι σου απάντησε πολύ καλά ο Τσέστερ. Άμα ψάχνεις από κάπου να πιαστείς για να εντοπίσεις τη συνωμοσιολογια τότε ολα ειναι δυνατα.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,219 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
Νομίζω ότι ο Τσέστερ πήρε την απάντησή του όπως και εσύ.

Μήπως δεν έχεις χορτάσει από την απάντηση και θέλεις και άλλο ;
Εχω βάλει και αλλη πηγή εκτός από το Βήμα. Αλλωστε παντού στον κόσμο είναι ανεμβολίαστοι αυτοί που κατακλύζουν τις ΜΕΘ.
 

chester20080

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο chester20080 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,826 μηνύματα.
Το μόνο που έχει επιβεβαιωθεί από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα είναι ότι το εμβόλιο ΔΕΝ θα επαναφέρει την κανονικότητα στα επίπεδα του 2019 και δεν θα επανέλθει καμία κοινωνία σε εκείνα τα επίπεδα. Η μοναδική αλήθεια είναι αυτή.
Αυτο δυστυχως ισχυει ναι, κι εγω πιστευα οτι με το εμβολιο θα γυρνουσαμε σε μια κανονικοτητα, αλλά οι συγκυριες και οι μεταλλαξεις δε μας αφησαν. Ωστοσο δεν μετανιωνω που εκανα το εμβολιο, καθως θεωρω (συμφωνα με ολες τις μελετες που εχουν γινει) οτι ειμαι προστατευμενος απο σοβαρη νοσηση.

ΥΓ : Όσον αφορά τις επίσημες πηγές, ελπίζω να αναφέρεσαι στις διπλές λίστες του ΕΟΔΥ που επέβαλαν λάθος lockdown σε ολόκληρες περιφέρειες ; Αναφέρεσαι στις επίσημες πηγές που δεν έκαναν σωστή δειγματοληψία στη Θεσσαλονίκη ή αναφέρεσαι στις πηγές που έκαναν χρήση του μοντέλου Σαρηγιάννη περί έξαρση κρουσμάτων το καλοκαίρι και μέχρι 12000 κρούσματα ;
Ποιες λοιπόν είναι οι τόσο φερέγγυες επίσημες πηγές όταν από την αρχή της πανδημίας πέφτουν στο ένα λάθος μετά το άλλο ;
Η πηγή που έβαλα μπορει να ειναι το parallaximag αλλά αυτο ειναι το μεσο, δεν ειναι η κανονικη πηγη. Η πηγη του ποσοστου 98% πριν απο 10 ημερες ειναι ο διοικητής της 4ης ΥΠΕ, Δημήτρης Τσαλικάκης, ενω σε αυτο που λες εσυ η πηγη ειναι αυτη η δημοσιογραφος, της οποιας τα στοιχεια που αναφερει εχουν πολλα θεματα αξιοπιστιας οπως εξηγησα.

Τωρα διπλες λιστες ΕΟΔΥ κλπ δε λενε κατι, γιατι αποσα κρουσματα εχουν καταγραφει για Ελλαδα, τα πραγματικα ειναι ετσι κι αλλιως πολλαπλασια, οπότε δεν ειναι οτι επεσαν τελειως εξω. Μπορει οι καταγραφες να ηταν σε καποιες χρονικες περιοδους "πειραγμενες" λογω αυτης της διπλης λιστας και των λαθος δειγματοληψιων (δεν γνωριζω αυτα αν οντως ισχυουν αλλα εστω), ωστοσο τα μετρα που ληφθηκαν αντιστοιχουσαν ετσι κι αλλιως σε μεγαλο πληθος πραγματικων κρουσματων οπότε δεν ηταν λαθος. Αυτο ειναι αλλο θεμα ομως. Οταν βγαινει ο διοικητης της ΥΠΕ και σου λεει εχουμε τοσους και τοσους, γιατι να τον αμφισβητησεις; Στην τελικη δεν πιστευουμε τιποτα παρα μονο αν δεν το δουμε με τα ματια μας; Ε δεν παει ετσι, δε λειτουργει ετσι το πραγμα.

Το μοντελο Σαρηγιαννη αποσο ξερω ειναι αρκετα καλο και η ομαδα στο ΑΠΘ εχει κανει τρομερη δουλεια με τη μοντελοποιηση. Ωστοσο μοντελο ειναι, λαθη κανει μπορει να πεσει εξω τι να κανουμε. Αν και το κατα ποσο επεσε εξω δεν μπορουμε να το ξερουμε, γιατι δεν εχουμε πληρη εικονα των κρουσματων. Πώς ξερεις οτι αυτα τα 12000 κρουσματα που ελεγε δεν ισχυαν οντως; Αν όντως τα βρισκαμε εμεις κιολας με τα τεστ ειναι αλλο θεμα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 13,292 μηνύματα.
Η δημοσιογράφος πάντως πρέπει να δώσει διευκρινισεις γιατί δεν ήταν καθόλου ξεκάθαρη και προφανώς δεν άκουσε την ερώτηση για το 60% του Χασαπόπουλου γιατί έδειξε να κομπιάζει.
Αλλωστε κανένα μέσο μαζικής ενημέρωσης, ψεκασμένο ή μη, δεν αναφέρει κάτι τέτοιο. Παντου διαβάζουμε οτι η συντριπτική πλειονότητα των ΜΕΘ έχει ανεμβολίαστους. Ειδικά αν έχουμε παρα πολλά παιδια όπως τόνισε η δημοσιογράφος που είναι συνήθως ανεμβολίαστα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο chester20080 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 1,826 μηνύματα.
Οταν της λεει για το 60% αυτη απανταει "ναι ναι εχει, και παιδακια". Ακου λιγο και τα υπολοιπα που λεει μετα. Ουσιαστικα δεν το ξαναλεει, φαινεται μπερδεμενη με αυτα που λεει, δεν ειναι οτι λεει με σιγουρια αποφασιστικα οτι εχουμε 40% ανεμβολιαστους και 60% εμβολιασμενους. Οταν τη ρωτανε αν οι εμβολιασμενοι στις ΜΕΘ ειναι περισσοτεροι, εκεινη δεν απανταει ξεκαθαρα, αλλά τα μασαει και λεει και οι δυο ειναι πολλοι, εχει εχει, δεν εχουμε τα στοιχεια των τελευταιων ημερων.

Η γιατρος στο τελος που απανταει στην ιδια ερωτηση δεν το επιβεβαιωνει. Ισα ισα λεει οτι οι εμβολιασμενοι διασωληνωμενοι ειναι ελαχιστοι. Διαψευδει την δημοσιογραφο στα ισα. Αν και δεν ειναι διαψευση απο τη στιγμη που η ιδια η δημοσιογραφος δεν ηξερε καν τι ελεγε.

Δειτε το βιντεο με ολη τη συνεντευξη:
48'-54'
 
Τελευταία επεξεργασία:

JimRav

Νεοφερμένος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 16 μηνύματα.
Μην σπαταλάς αδίκως τον χρόνο σου όταν η πηγές που παρουσιάζεις είναι από τα ίδια τα ΜΜΕ που μιλάνε για άνω των 60% εμβολιασμένους. Ή λοιπόν το Mega δεν κάνει καλή ενημέρωση ή κάνει καλή ενημέρωση. Μεσοβέζικη λύση δεν υπάρχει.
Όταν λοιπόν τα ίδια τα μέσα αναλώνονται σε ένα σαφάρι ειδήσεων τρομοκρατίας και fake news , όταν οι ειδικοί που βγαίνουν στα γνωστά τα ΜΜΕ είναι πλαστικοί χειρουργοί και σε όλες τις προβλέψεις του έπεσαν έξω, σε όλες μα όλες, δεν υπάρχει καμία ελπίδα.
Το μόνο που έχει επιβεβαιωθεί από την αρχή της πανδημίας μέχρι σήμερα είναι ότι το εμβόλιο ΔΕΝ θα επαναφέρει την κανονικότητα στα επίπεδα του 2019 και δεν θα επανέλθει καμία κοινωνία σε εκείνα τα επίπεδα. Η μοναδική αλήθεια είναι αυτή.

Τα υπόλοιπα είναι λαϊκή κατανάλωση από τους υποψήφιους γιατρούς-βουλευτές και υποψήφιος υπουργούς βλέπε Βασιλακόπουλο, Καπράβελο, Γκάγκα κλπ/


ΥΓ : Όσον αφορά τις επίσημες πηγές, ελπίζω να αναφέρεσαι στις διπλές λίστες του ΕΟΔΥ που επέβαλαν λάθος lockdown σε ολόκληρες περιφέρειες ; Αναφέρεσαι στις επίσημες πηγές που δεν έκαναν σωστή δειγματοληψία στη Θεσσαλονίκη ή αναφέρεσαι στις πηγές που έκαναν χρήση του μοντέλου Σαρηγιάννη περί έξαρση κρουσμάτων το καλοκαίρι και μέχρι 12000 κρούσματα ;
Ποιες λοιπόν είναι οι τόσο φερέγγυες επίσημες πηγές όταν από την αρχή της πανδημίας πέφτουν στο ένα λάθος μετά το άλλο ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Την πήρες πιο πάνω.
Φίλε, μάλλον δεν έχεις καμία ιδέα για το πως δουλεύει ένα εμβόλιο από ότι φαίνεται.
Έχουμε καταφέρει να εξαλείψουμε τη γρίπη; Όχι. Και εμβόλια υπάρχουν εδώ και δεκαετίες.
Στόχος του εμβολίου δεν είναι ΝΑ ΜΗΝ ΝΟΣΉΣΕΙΣ. Αυτό είναι αρκετά δύσκολο. Στόχος είναι να μην καταλήξεις σε καμιά ΜΕΘ και να μην πιέζεις το σύστημα υγείας ώστε όταν έρθει ο άλλος με το έμφραγμα να μην του πουν ότι είναι γεμάτο το νοσοκομείο με αποτέλεσμα να ξεψυχήσει στο δρόμο.
Μια χαρά θα μάθεις να ζεις και με κορώνα όπως έμαθες να ζεις από όταν γεννήθηκες με τη γρίπη.
Τώρα αν εσύ θες να κρατηθείς απλά από μια παρεξήγηση που έγινε από μια δημοσιογράφο τι να σου πω.
Αυτοί που βγαίνουν στα κανάλια και κάνουν ενημερώσεις για το ευρύ κοινό αμφιβάλλω ότι κάνουν καλά τη δουλειά τους και σίγουρα συμβάλλουν / δεν τους νοιάζει στο να παραμείνει ο κόσμος αμόρφωτος και φανατισμένος αλλά δεν νομίζω ότι ο Βασιλακόπουλος είναι πλαστικός χειρούργος.
Και στην τελική, αν έπρεπε να φτάσει 2021 για να καταλάβεις τη σαπίλα της τηλεόρασης είναι δικό σου θέμα. Αν μπορείς να μπαίνεις ischool, μπορείς και να κάνεις δική σου έρευνα, να βλέπεις άρθρα και να διαβάζεις έρευνες / δημοσιεύσεις.
Στο κράξιμο πάντως αυτών που έχουν αναλάβει την "ενημέρωση" του λαού μαζί σου, έχουν αποτύχει παταγωδώς.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top