• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 177)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
Ξερουν ακριβως τους μηχανισμους του καρκινου και των μακρπροθεσμων προβληματων.ΤΙΠΟΤΑ που δεν θα σου κανει κακο οταν το παρεις αμεσως ή σε εν μικρο κοντινο διαστημα δεν θα σου δημιουργησει μακροπροθεσμο προβλημα εφοσον το παιρνεις ελαχιστες φορες και σε βαθος χρονου.
Νομιζω ξερουν παραπανω απο εσενα.
Ειδικά με εσένα είμαι πάρα πολύ προσεκτικός στο τι εκφράσεις θα χρησιμοποιήσω. Αλλά όπως φαίνεται οι έγκριτοι γιατροί δεν γνωρίζουν, αλλά κάνουν μια υπόθεση, όπως όλοι. Το να πάρεις την υπόθεση και να την εκμεταλλευτείς όπως επιθυμείς δείχνει άγνοια.

Τις θρομβώσεις δεν τις γνώριζαν ;
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Agaphbou

Περιβόητο μέλος

Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών. Έχει γράψει 5,003 μηνύματα.
Το βίντεο αυτό ανέβηκε πριν 8 μήνες. Υπήρξαν εξελίξεις έκτοτε;

Update: επειδή δεν έλαβα απάντηση, το έψαξα λίγο μόνη μου και είδα ότι ξεκίνησαν οι διαδικασίες πριν 2 μήνες, οπότε φαντάζομαι ότι θα υπάρξει και συνέχεια.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
"Λογική" ένθερμου εμβολιαστή:
Σε απόλυτους αριθμούς η πιθανότητα να σκοτωθείς με το αυτοκίνητο σε σχέση με το να σκοτωθείς με το αεροπλάνο είναι μεγαλύτερη, άρα να πουλήσετε όλοι τ' αυτοκίνητά σας και να μετακινείστε πετώντας...κι αν δεν το κάνετε είστε ανάλγητοι, ανεύθυνοι, ψεκασμένοι κ.λπ. και αδιαφορείτε για την ασφάλεια των γύρω σας!:whatever:

Δεν είναι το ίδιο;
Είναι το ίδιο με το κατέληξε κάποιος από κεραμίδι στο κεφάλι, οπότε φορέστε όλοι κράνος.

Μην ξεχνάμε, μιλάμε για πιθανότητες. Αν θέλετε να βρούμε την ακριβή πιθανότητα των νέων που είχαν βαριά νόσηση θα πρέπει να βρούμε τις εισαγωγές στις ΜΕΘ διά τα κρούσματα στην ίδια ηλικιακή ομάδα. Τα κρούσματα στην ηλικιακή ομάδα είναι μια υπόθεση (πιθανόν και 10 φορές περισσότερα) από αυτά που ανακαλύπτονται από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους.


Γνωρίζατε όμως ότι το PCR τεστ δεν ανιχνεύει μόνο covid 19 αλλά και άλλα στελέχη κορονοϊών ;
 

Jack of Spades

Διάσημο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,451 μηνύματα.
Τις θρομβώσεις δεν τις γνώριζαν ;
Απάντησέ μου σε παρακαλώ, το 1 στους 25.000 αφορά θανατηφόρους θρόμβους ή θρόμβους ("μπιλάκια") γενικά;
Γιατί αν μιλάμε για το 1ο τότε κάποιοι από τους υπόλοιπους 24.999 είναι θέμα χρόνου να γίνουν μακαρίτες!
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
Απάντησέ μου σε παρακαλώ, το 1 στους 25.000 αφορά θανατηφόρους θρόμβους ή θρόμβους ("μπιλάκια") γενικά;
Γιατί αν μιλάμε για το 1ο τότε κάποιοι από τους υπόλοιπους 24.999 είναι θέμα χρόνου να γίνουν μακαρίτες!
 

Jack of Spades

Διάσημο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,451 μηνύματα.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι:
1)Πόσο διαρκεί αυτή η αντίδραση του ανοσοποιητικού;Είναι θέμα ωρών/ημερών ή μακροχρόνιο;
2)Οι θρόμβοι που τυχόν σχηματίστηκαν αποσυντίθενται από ένα χρονικό σημείο και μετά ή παραμένουν και "ταξιδεύουν" στο αίμα (με ό,τι αυτό συνεπάγεται);
 

Cookie_Monster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Cookie_Monster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 336 μηνύματα.
Και κάποια καλά νέα για τα σκευάσματα των φάηζερ/μοντέρνα. :flowers:
(σημειώνω, δεν είμαι γιατρός)


Παρότι στις προκαταρκτικές μελέτες δεν δεν δόθηκαν σε έγκυες γυναίκες εμβόλια (θα τα αποκαλώ εμβόλια επειδή παρέχεται σε μορφή ενέσιμη, ένας γιατρός μπορεί να μας πιστοποιήσει πως ο γενετικός προγραμματισμός/τεχνολογία mRNA δεν απαιτεί ενέσεις), επιτέλους μία μελέτη έρχεται να εξετάσει τις εκβάσεις της εγκυμοσύνης μετά τον εμβολιασμό μετά την 1η, ή τη 2η, δόση.

Για να μην κουράζω τους φίλους με ποσοστά (σημειώνω, δεν είμαι στατιστικός) θα αναφέρω τα ευρήματα τροχάδην.

-35,691 εμβολιασμένα άτομα, 16 εώς 54 ετών.

- 3958 έγκυες γυναίκες, 827 εκβάσεις κατά τη συγγραφή του άρθρου.
Από αυτές, 115 οδήγησαν σε τερματισμό της εγκυμοσύνης και 712 σε γέννηση. Κανένα παιδί δε γεννήθηκε νεκρό.

-Από τις 712 γυναίκες που γέννησαν, 70 γέννησαν πρόωρα, και 23 γέννησαν σημαντικά ελλιποβαρές βρέφος.

-46 από τις εγκύους γυναίκες απέβαλαν αμέσως μετά τον εμβολιασμό.


Θα έλεγα πως τα αποτελέσματα φαίνονται απολύτως σχετικά περίπου ενθαρρυντικά και ότι οι αντιεμβολιαστές -που επέμεναν ότι πλακούντας καπούτ μετά το γενετικό προγραμματισμό-
δέχτηκαν μια απόλυτη, καθηλωτική, καθοριστική, άκρως ταπεινωτική και ολοκληρωτική ήττα, για ακόμα μια φορά. :ok:


υγ. ξαναβάζω τo λινκ, είναι από ένα προσωπικό μπλογκ που λέγεται NCBI
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Ειδικά με εσένα είμαι πάρα πολύ προσεκτικός στο τι εκφράσεις θα χρησιμοποιήσω. Αλλά όπως φαίνεται οι έγκριτοι γιατροί δεν γνωρίζουν, αλλά κάνουν μια υπόθεση, όπως όλοι. Το να πάρεις την υπόθεση και να την εκμεταλλευτείς όπως επιθυμείς δείχνει άγνοια.

Τις θρομβώσεις δεν τις γνώριζαν ;
Ειναι μακροχρονια επιπτωση η θρομβωση; Ευτυχως αυτοαναιρεισαι.Κια τελεία.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 8,907 μηνύματα.

Δεν φταίνε τα παιδιά, ούτε το μαγαζί. Το κράτος φταίει.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,950 μηνύματα.
1.800 κρούσματα, 8 νεκροί και 168 στις ΜΕΘ. Ευτυχώς μέχρι τώρα δεν έχουμε αύξηση σε ΜΕΘ και νεκρούς.
 

Aspiring Lawyer

Δραστήριο μέλος

Ο Αναστάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια. Έχει γράψει 555 μηνύματα.
Η τάση ανόδου των κρουσμάτων μου θυμίζει αυτό που βλέπαμε στην Ινδία τον Απρίλιο πάντως. Είναι πολύ ραγδαία.
 

Agaphbou

Περιβόητο μέλος

Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών. Έχει γράψει 5,003 μηνύματα.
Και κάποια καλά νέα για τα σκευάσματα των φάηζερ/μοντέρνα. :flowers:
(σημειώνω, δεν είμαι γιατρός)


Παρότι στις προκαταρκτικές μελέτες δεν δεν δόθηκαν σε έγκυες γυναίκες εμβόλια (θα τα αποκαλώ εμβόλια επειδή παρέχεται σε μορφή ενέσιμη, ένας γιατρός μπορεί να μας πιστοποιήσει πως ο γενετικός προγραμματισμός/τεχνολογία mRNA δεν απαιτεί ενέσεις), επιτέλους μία μελέτη έρχεται να εξετάσει τις εκβάσεις της εγκυμοσύνης μετά τον εμβολιασμό μετά την 1η, ή τη 2η, δόση.

Για να μην κουράζω τους φίλους με ποσοστά (σημειώνω, δεν είμαι στατιστικός) θα αναφέρω τα ευρήματα τροχάδην.

-35,691 εμβολιασμένα άτομα, 16 εώς 54 ετών.

- 3958 έγκυες γυναίκες, 827 εκβάσεις κατά τη συγγραφή του άρθρου.
Από αυτές, 115 οδήγησαν σε τερματισμό της εγκυμοσύνης και 712 σε γέννηση. Κανένα παιδί δε γεννήθηκε νεκρό.

-Από τις 712 γυναίκες που γέννησαν, 70 γέννησαν πρόωρα, και 23 γέννησαν σημαντικά ελλιποβαρές βρέφος.

-46 από τις εγκύους γυναίκες απέβαλαν αμέσως μετά τον εμβολιασμό.


Θα έλεγα πως τα αποτελέσματα φαίνονται απολύτως σχετικά περίπου ενθαρρυντικά και ότι οι αντιεμβολιαστές -που επέμεναν ότι πλακούντας καπούτ μετά το γενετικό προγραμματισμό-
δέχτηκαν μια απόλυτη, καθηλωτική, καθοριστική, άκρως ταπεινωτική και ολοκληρωτική ήττα, για ακόμα μια φορά. :ok:


υγ. ξαναβάζω τo λινκ, είναι από ένα προσωπικό μπλογκ που λέγεται NCBI

Συγγνώμη, όταν λες σε τερματισμό της κύησης δηλαδή 115 απ τις 3958 γυναίκες απεβαλαν; Δηλαδή το 3%; Θεωρείται καλό ποσοστό αυτό; Δεν κατάλαβα.
 

Lancelot

Διάσημο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,455 μηνύματα.
1.800 κρούσματα, 8 νεκροί και 168 στις ΜΕΘ. Ευτυχώς μέχρι τώρα δεν έχουμε αύξηση σε ΜΕΘ και νεκρούς.
Όλα καλά, όλα ανθηρά .
Οι ανεμβολίαστοι ευθύνονται...

Τα μοντέλα του κ. Σαρηγιάννη μόνο 3 μήνες έπεσαν έξω...

 
Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,102 μηνύματα.
Αυτοι που πεθαίνουν καθημερινά στην Ελλάδα, παρόλο που προς το παρόν είναι μικρός αριθμός, είναι εμβολιασμένοι ή όχι;
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
Ρε γμτ..πραγματικα νομιζεις οτι ο αλλος δεν θα διαβασει την κοτσανα που πετας;

Αλλα μαλλον ΕΣΥ δεν καταλαβαινεις τι σου γινεται,δεν εξηγηται αλλιως.

Εγω πρωτη δεν λεω για τις θρομβωσεις και αστρα ζενεκα και τζονσον; ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ μικροπροθεσμες επιπτωσεις και οχι μακροπροθεσμες,οπως καρκινογεννεση,προβλημα υπογεννητικοτητας κλπ.ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ;

Πετας την θριμβωση λες και κατι μας ειπες,λες και εμεις δεν ξερουμε για την θρομβωση.Οταν εγω ελεγα για την θρομβωση εσυ βυζαινες το δαχτυλο σου. :hehe:

Που στον πο@ ειδες να λεει οτι παθαινεις θρομβωση μετα απο 5 χρονια α ς πουμε;Εστω μετα απο 1 χρονο σου βαζω εγω; Εστω μετα απο 6 μηνες ;;;; ΠΟΥ;ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ;

Μεχρι ενα μηνα μετα την τελευταια δοση εμβολιου,μια παρενεργεια. εξεταζεται σαν επιπτωση του εμβολιου.ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΣΧΕΤΟ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ.Μακριοχρονια εννοουμε σε μεγαλο βαθος οριζοντα.
Αμ πουλακι μου για αυτο δεν σε υπολογιζει κανενας. :whatever:

Και το λεει στην ΑΡΧΗ ΤΟ ΡΗΜΑΔΙ.ΤΟ ΛΕΕΙ.

το οποίο παρουσιάζεται 5-24 μέρες μετά τον εμβολιασμό με εμβόλια έναντι του κορωνοϊού που είχαν ως φορέα αδενοϊό.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,019 μηνύματα.
Και κάποια καλά νέα για τα σκευάσματα των φάηζερ/μοντέρνα. :flowers:
(σημειώνω, δεν είμαι γιατρός)


Παρότι στις προκαταρκτικές μελέτες δεν δεν δόθηκαν σε έγκυες γυναίκες εμβόλια (θα τα αποκαλώ εμβόλια επειδή παρέχεται σε μορφή ενέσιμη, ένας γιατρός μπορεί να μας πιστοποιήσει πως ο γενετικός προγραμματισμός/τεχνολογία mRNA δεν απαιτεί ενέσεις), επιτέλους μία μελέτη έρχεται να εξετάσει τις εκβάσεις της εγκυμοσύνης μετά τον εμβολιασμό μετά την 1η, ή τη 2η, δόση.

Για να μην κουράζω τους φίλους με ποσοστά (σημειώνω, δεν είμαι στατιστικός) θα αναφέρω τα ευρήματα τροχάδην.

-35,691 εμβολιασμένα άτομα, 16 εώς 54 ετών.

- 3958 έγκυες γυναίκες, 827 εκβάσεις κατά τη συγγραφή του άρθρου.
Από αυτές, 115 οδήγησαν σε τερματισμό της εγκυμοσύνης και 712 σε γέννηση. Κανένα παιδί δε γεννήθηκε νεκρό.

-Από τις 712 γυναίκες που γέννησαν, 70 γέννησαν πρόωρα, και 23 γέννησαν σημαντικά ελλιποβαρές βρέφος.

-46 από τις εγκύους γυναίκες απέβαλαν αμέσως μετά τον εμβολιασμό.


Θα έλεγα πως τα αποτελέσματα φαίνονται απολύτως σχετικά περίπου ενθαρρυντικά και ότι οι αντιεμβολιαστές -που επέμεναν ότι πλακούντας καπούτ μετά το γενετικό προγραμματισμό-
δέχτηκαν μια απόλυτη, καθηλωτική, καθοριστική, άκρως ταπεινωτική και ολοκληρωτική ήττα, για ακόμα μια φορά. :ok:


υγ. ξαναβάζω τo λινκ, είναι από ένα προσωπικό μπλογκ που λέγεται NCBI
Αυτό όμως που θεωρώ ότι πρέπει να έχουμε υπ όψιν είναι ότι επιπλοκές στην κύηση συμβαίνουν έτσι κι αλλιώς. Επομένως δεν είμαστε σίγουροι πόσες από αυτές τις επιπλοκές οφείλονται όντως στο εμβόλιο ή σε κάποιον άλλο παράγοντα. Όπως ακριβώς και με κάποια άρθρα που λένε "πέθανε αμέσως μετά το εμβόλιο". Πολύ πιθανόν αυτό να οφείλεται σε μια καρδιακή ανακοπή πχ.

Δεν πάω να ακυρώσω τό άρθρο απλά θα ήταν πολύ βοηθητικό αν έβαζε στοιχεία για το τί ποσοστό γυναικών σε κύηση στο γενικό πληθυσμό (που δεν έχουν κάνει τό εμβόλιο) γεννούν πρόωρα, τι ποσοστό νεογνών γεννιέται ελλειποβαρες κοκ. Έτσι καί θά μπορούσαμε να δούμε αν το ποσοστό επιπλοκών των εμβολιασμενων γυναικών σε κύηση είναι αυξημένο ή μειωμένο. Οπότε για εμένα αυτό το άρθρο απλά παραθέτει νούμερα, δε δίνει όμως στοιχεία για να κάνουμε συγκρίσεις.

Και κάπως έτσι πάω να διαβάσω στατιστική
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 8,907 μηνύματα.
Bάλτε μικρό σπίτι στο λιβάδι.

Έχει επεισόδιο covid.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 23,595 μηνύματα.
1.800 κρούσματα, 8 νεκροί και 168 στις ΜΕΘ. Ευτυχώς μέχρι τώρα δεν έχουμε αύξηση σε ΜΕΘ και νεκρούς.
Αυτο θα το δουμε μετα απο 15 μερες ακομα δεν τα εμαθες βρε φωτη;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αυτό όμως που θεωρώ ότι πρέπει να έχουμε υπ όψιν είναι ότι επιπλοκές στην κύηση συμβαίνουν έτσι κι αλλιώς. Επομένως δεν είμαστε σίγουροι πόσες από αυτές τις επιπλοκές οφείλονται όντως στο εμβόλιο ή σε κάποιον άλλο παράγοντα. Όπως ακριβώς και με κάποια άρθρα που λένε "πέθανε αμέσως μετά το εμβόλιο". Πολύ πιθανόν αυτό να οφείλεται σε μια καρδιακή ανακοπή πχ.

Δεν πάω να ακυρώσω τό άρθρο απλά θα ήταν πολύ βοηθητικό αν έβαζε στοιχεία για το τί ποσοστό γυναικών σε κύηση στο γενικό πληθυσμό (που δεν έχουν κάνει τό εμβόλιο) γεννούν πρόωρα, τι ποσοστό νεογνών γεννιέται ελλειποβαρες κοκ. Έτσι καί θά μπορούσαμε να δούμε αν το ποσοστό επιπλοκών των εμβολιασμενων γυναικών σε κύηση είναι αυξημένο ή μειωμένο. Οπότε για εμένα αυτό το άρθρο απλά παραθέτει νούμερα, δε δίνει όμως στοιχεία για να κάνουμε συγκρίσεις.

Και κάπως έτσι πάω να διαβάσω στατιστική
Δεν βγαζεις ακρη.Ο συγκεκριμενος Κανει ''αρνητικη διαφημιση'' ας το πω ετσι.Δηλαδη σου λεει ΚΑΛΑ ΝΕΑ...ΕΠΙΤΗΔΕΣ και σου πετατει ενα αρθρο που βασικα ειναι μουφα και το θεωρει ο ιδιος ΑΡΝΗΤΙΚΟ,αλλα σε εμας λεει οτι ειναι ΘΕΤΙΚΟ για να μην τον κραξουμε και να μας ξεγελασει.
Προσωπικο μπλογκ της φουτσας και του κ@λου τα ενιαμερα αλλα την δουλιτσα τους θελουν να κανουν ολοι οι μουφατζιδες!Και δια του πονηρου.ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ,ενω ειναι αρνητικα!
Το επιασες καμαρι μου; Καιρο το κανει αυτο. :hehe:

Γμτ μην σας πιανουν κοροιδα.Θα κοιτατε παντα τα αρθρα διοτι πετανε ενα λινκ και δεν βαζουν ολο το αρθρο,οπως το κανω εγω,και οι περισσοτεροι δεν τα διαβαζουν,βαζουν μπλογκ της φουτσας,ξενα αρθρα για να δυσκολευεται ο αλλος να διαβασει,ΑΡΘΡΑ ΠΑΛΙΑ,αλλα νταλλων πινακακια βλεπε νικ,μαεστρος σε αυτο,,που αλλα λεει οτι δειχνουν και αλλα δειχνουν,πινακακια απο αιωνες πριν ,ο αλλος εβαζε αρθρα κοπυ ΧΩΡΙΣ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΟΠΥ ΠΕΤΑΓΕ ΚΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΟΓΑΚΙΑ..μιλαμε για μεγαλη μουφα!
Μην γινεστε προβατα γμτ και πεφτετε στην παγιδα.
Και βεβαια ζηταμε ΠΑΝΤΑ πηγη πουε ια ι ΥΠΟΧΡΩΜΕΝΟΙ να βαζουν ΟΛΟΙ οταν προκειται για κοπυ ή ειδηση και οχι ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΘΕΣΗ.Για να μπορουμε να ελεγχουμε πρωτον αν οντως αυτο το λεει η πηγη,και επισης την αξιοπιστια της πηγης που στη συγκεκριμενη περιπτωση ειναι της φουτσας.
 
Τελευταία επεξεργασία:

johnietraf

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,886 μηνύματα.
ποτε θα ηρεμησουμε με την βλακεια?
Α ΝΑΙ ΟΤΑΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙΤΕ
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top