Σωρεία καταγγελιών για bullying και σεξουαλικές παρενοχλήσεις στο χώρο του θεάτρου

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,737 μηνύματα.
Η συγκεκριμένη κυρία, που είναι - τρομάρα της - και δικηγόρος είχε πει ότι λόγω της ελευθεριότητας του επαγγέλματος του ηθοποιού είναι σύνηθες φαινόμενο να δείχνει ο εκάστοτε πρωταγωνιστής τα γεννητικά του όργανα σε συναδέλφους. Μιλάμε για κάψιμο.
Mιλαμε για βλητο καριολιστικο και μισογυνιστικο.Απλα και ομορφα.
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Το δικαστήριο δεν τον αθώωσε για τον βιασμό, τον απάλλαξε λόγω αμφιβολιών. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Για την ακρίβεια λέει ότι είναι ένοχος για την απόπειρα βιασμού αλλά αθώος για τον βιασμό
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,737 μηνύματα.
Για την ακρίβεια λέει ότι είναι ένοχος για την απόπειρα βιασμού αλλά αθώος για τον βιασμό
Τουτεστιν δεν εχουμε μαρτυρες οτι το μαλακοτσουτσουνι του μπηκε στο πεπονακι.Απο την αρχη το λεω.

ΑΗΔΙΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΕΛΛΑΝΤΑ.
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Τουτεστιν δεν εχουμε μαρτυρες οτι το μαλακοτσουτσουνι του μπηκε στο πεπονακι.Απο την αρχη το λεω.

ΑΗΔΙΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΕΛΛΑΝΤΑ.
Μεγάλη αηδία, όταν πχ η γυναίκα του Φιλλιπίδη λέει δημόσια ότι: " Η Αννα Μαρία Παπαχαραλάμπους είχε σχέση με τον Φιλιππίδη", δηλαδή είχανε σχέση χωρίς να υπάρχει σεξουαλική επαφή; Τι φάση;
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,243 μηνύματα.
Για την ακρίβεια λέει ότι είναι ένοχος για την απόπειρα βιασμού αλλά αθώος για τον βιασμό
Για την ακρίβεια άκουσα δικηγόρο να λέει αυτό ακριβώς που έγραψα, δεν είναι αθώος για τον βιασμό αλλά απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών. Το οτι οι δημοσιογράφοι έγραψαν αθώος για τον βιασμό είναι απλά επειδή δεν ξέρουν από νομικά.

Αν ήταν αθώος πέρα κάθε αμφιβολίας θα σήμαινε οτι αποφασίστηκε οτι ήταν αθώος. Το αθώος λόγω αμφιβολιών δεν έχει νόημα. Το συμπέρασμα είναι οτι λόγω αμφιβολιών δεν μπόρεσε να βγει καταδικαστική απόφαση πέραν από κάθε αμφιβολία (κάτι σύνηθες στις περιπτώσεις βιασμών) και έτσι απαλλάχτηκε.

Τώρα αν εσύ θες να τον λες αθώο λέγε τον.
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Για την ακρίβεια άκουσα δικηγόρο να λέει αυτό ακριβώς που έγραψα, δεν είναι αθώος για τον βιασμό αλλά απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών. Το οτι οι δημοσιογράφοι έγραψαν αθώος για τον βιασμό είναι απλά επειδή δεν ξέρουν από νομικά.

Αν ήταν αθώος πέρα κάθε αμφιβολίας θα σήμαινε οτι αποφασίστηκε οτι ήταν αθώος. Το αθώος λόγω αμφιβολιών δεν έχει νόημα. Το συμπέρασμα είναι οτι λόγω αμφιβολιών δεν μπόρεσε να βγει καταδικαστική απόφαση πέραν από κάθε αμφιβολία (κάτι σύνηθες στις περιπτώσεις βιασμών) και έτσι απαλλάχτηκε.

Τώρα αν εσύ θες να τον λες αθώο λέγε τον.
Τότε δικό μου το λάθος
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,243 μηνύματα.

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,830 μηνύματα.

Εδώ λέει ότι αλλά είπε το θυμα σε τρεις καταθέσεις. Επίσης δε γίνεται να είσαι ενθουσιασμένη όταν σου δίνει δουλειά ο βιαστής σου.

Τέλος πάντων. Ο θεος και η ψυχή τους. Τι πραγματικα έγινε αυτοί το ξέρουν μόνο.

Στη προκειμενη περιπτωση και έτσι όπως το διαβάζω είναι αθώος λόγω αμφιβολιών που προκυπτουν απο την αξιοπιστία της κατάθεσης που έδωσε η καταγγελουσα σε τρία διαφορετικά σημεία. Η εισαγγελέας αυτό λέει ότι δεν ειναι σταθερή σε όσα είπε.

Αυτό εννοεί αθώος λόγω αμφιβολιών κ οχι γενικά... Γενικά έχει το νόημα που γράφει η Χιμελα κάθε δικαστήριο όμως έχει λεπτομέρειες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Γενικά από όσο αντιλαμβάνομαι η ερμηνεία των νόμων ήταν ιδιαίτερα δυσχερής.

Και όσοι λέτε το αντίθετο δεν βρίσκεστε σε αυτή τη θέση να βάλετε την υπογραφή σας κάτω από την απόφαση.

Να τα λέμε σε ένα φόρουμ ξέρετε τι ευκολο ειναι ; δεν μας ελέγχει κανεις... Και τα λεγόμενα μας έχουν ελάχιστη επίδραση δεν ενδιαφέρεται κανείς βασικά εκτός από 1-2 συνφορουμιτες που θα μπουν στη διαδικασία να βρίσουν η να κάνουν αντιλογο.

Στη θέση του δικαστη που υπογράφει την απόφαση δεν είσαι ο Ντεβιλ η η κυρία Ινφλουενσοπουλου.... Πρέπει να αιτιολογήσεις αλλιώς παιρνεις στο λαιμό σου ανθρώπους κ έχεις ευθυνες.

Οι ινφλουενσερς και οι τακτικοί δικαστές του φβ χεστηκαν. Θα πουν ότι μαλακία χρειάζεται για να ειναι αρεστη στο κοινό. Που τους πληρωνει για να καθοναι σπίτι κ να κοπριζουν στο ονλυ φάνς κ άλλες διαδικτυακές πλατφορμες π έχουν δημιουργηθεί για νάρκισσους κ άλλους αεριτζιδες αυτου του κόσμου.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Memetchi

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,558 μηνύματα.
Εγώ ένα δημοσίευμα έβαλα. Που να ξέρω με ποιο σκεπτικό το δικαστήριο έκρινε στη μια περιπτωση ότι δεν βίασε ενώ στις άλλες οτι αποπειράθηκε ;
Δεν είμαι τηλε δικαστής δεν έχω γνώση της δικογραφίας.

Θα φανεί και στο εφετείο.
Αστα αυτά, δεν είμαστε χθεσινοί, τόσο καιρό περιμένετε το δικαστήριο, τώρα περιμένετε το εφετείο και παράλληλα πάρετε ένα άρθρο μιας άκυρης που τον υπερασπίζεται. Πες ξεκάθαρα ότι κλίνεις προς το μέρος του.
 

Chem2000

Διάσημο μέλος

Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
O Φιλιππίδης κατάφερε με ένα πολύ κακού επιπέδου δικηγόρο να αθωωθεί για βιασμό. Χωρίς στοιχεία δεν μπορείς να καταδικάσεις κανέναν. Πρέπει να αποζημιωθεί από τις τηλεοπτικές εκπομπές που τον αποκαλούσαν βιαστή.

Ανεξάρτητα από την απόφαση ο ίδιος έχει καταστραφεί γιατί αποκαλύφθηκε στα μάτια του κόσμου ο παλιοχαρακτήρας του.
Και άμα καταστράφηκε, τι μας νοιάζει; Να φερόταν καλύτερα το τέρας που θα τον λυπηθούμε κιόλας!!
Έτσι και είχα επιχείρηση και μάθαινα ότι κάποιος υπάλληλος μου κακοποιούσε ή βίαζε ή έκανε το οτιδήποτε συμπεριλαμβάνει κακοποίηση ή εξευτελισμό, στα @@ μου αν ήταν ο καλύτερος μου υπάλληλος, θα έτρωγε σουτ.
Έλεος πια, που θα λυπόμαστε ανθρώπους επειδή έχουν κύρος λόγω καλής εικόνας και εργατικότητας προς τα έξω. Κανείς άνθρωπος από αυτούς δεν αξίζει λύπηση και τους αξίζει η ποινή που προβλέπεται χωρίς κανένα ελαφρυντικό!
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,830 μηνύματα.
Αστα αυτά, δεν είμαστε χθεσινοί, τόσο καιρό περιμένετε το δικαστήριο, τώρα περιμένετε το εφετείο και παράλληλα πάρετε ένα άρθρο μιας άκυρης που τον υπερασπίζεται. Πες ξεκάθαρα ότι κλίνεις προς το μέρος του.

Ποια να αφήσω ;!!!
Όπως έγραψα κ χθες από εδώ καλά τα γράφουμε σαν @Memetchi και @Devil δεν έγινε κ τπτ... Πολυ πολυ ένας συμφορουμιτης να κάνει αντιλογο και μετά δεν θα ασχοληθεί κ κανεις.

Αν όμως ήσουν τακτικός δικαστής κ παιζοταν η δουλειά σου η εξέταση θα ήταν διαφορετική. Θα σε απασχολούσε σίγουρα το γιατί η εν λόγω είπε αλλά στη μία κατάθεση κ αλλά στην άλλη.

Τώρα αν ήσουν ινφλουενσοπουλος κάτι 20 χρονα εκεί π ξαφνικά την ειδαν φίρμες επειδή κάνουν καμψεις κ τρώνε κουακερ με μέλι κάθε πρωι ... Δεν θα σε ενδιέφερε τπτ θα έλεγες ότι ήθελες μόνο κ μόνο για τα λαικς του κοινου.

Απλό.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,830 μηνύματα.

Το καλύτερο θα είναι να μιλάμε στο χρόνο που γίνεται το κακό αλλά ακόμα και αν δεν τα καταφέρνουμε να το κάνουμε αυτό, αν δεν καταφέρνουν οι άνθρωποι να το κάνουν αυτό, δεν είναι πραγματικά ποτέ αργά να μιλήσουνε.<p>Πηγή: <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr">iefimerida.gr</a> - <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr/ellada/ypothesi-filippidi-synenteyxi-thymatos-biasmoy">Υπόθεση Φιλιππίδη: Η πρώτη συνέντευξη του θύματος απόπειρας βιασμού -«Αισθάνομαι δικαιωμένη» - iefimerida.gr</a></p>

Σε αυτό που γράφει έχει 100% δίκιο απλά θα πρέπει να καταλάβουν όλοι πως οσο περισσοτερο το αφήνουν να περνάει χρονικά τοσο πιο δύσκολο θα γινει στην αιθουσα ενος δικαστηριου να αποδειχθεί.

Το δικαστήριο δεν ειναι σοσιαλ ουτε τηλεόραση , να βγαινει μια ειδηση και ολοι να καταριούνται απο κάτω ή να τη δε΄χονται αγγογυστα. Το δικαστηριο θέλει στοιχεια αντικειμενικά. Δυστυχως αυτο δεν αρέσει σε κάποιους (αυθαιρετα) και για αυτο λενε "ααα δεν εχω εμπιστοσυνη στη δικαιοσυνη".

Δεν μπορείς όλα να τα περιμένεις απο τη δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη ειναι 2-3 εμπειροι δικαστες κ ίσως κ ένορκοι οι οποιοι θα επιχειρησουν να καταλαβουν κ να ανακαλύψουν κάθε φορά τι έγινε μέσα σε ενα δωμάτιο στο οποίο δεν ήταν παρόντες.

Εμενα σε μια υπόθεση έλεγαν οι εναγομενοι οτι έβρεχε μια ημέρα...και μας έκοψε να λάβουμε δελτιο απο την ΕΜΥ το οποίο αποδεικνυε τα ψέμματα τους και βάση αυτου συμπεριληφθηκε στην τελικη αποφαση αυτουσιο. Οτι δηλαδη ο ισχυρισμος τους καταρρίπτεται λόγω αυτού του δελτίου. Αλλιως τρέχα γυρευε....
 
Τελευταία επεξεργασία:

glayki

Διάσημο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 3,677 μηνύματα.

Το καλύτερο θα είναι να μιλάμε στο χρόνο που γίνεται το κακό αλλά ακόμα και αν δεν τα καταφέρνουμε να το κάνουμε αυτό, αν δεν καταφέρνουν οι άνθρωποι να το κάνουν αυτό, δεν είναι πραγματικά ποτέ αργά να μιλήσουνε.<p>Πηγή: <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr">iefimerida.gr</a> - <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr/ellada/ypothesi-filippidi-synenteyxi-thymatos-biasmoy">Υπόθεση Φιλιππίδη: Η πρώτη συνέντευξη του θύματος απόπειρας βιασμού -«Αισθάνομαι δικαιωμένη» - iefimerida.gr</a></p>

Σε αυτό που γράφει έχει 100% δίκιο απλά θα πρέπει να καταλάβουν όλοι πως οσο περισσοτερο το αφήνουν να περνάει χρονικά τοσο πιο δύσκολο θα γινει στην αιθουσα ενος δικαστηριου να αποδειχθεί.

Το δικαστήριο δεν ειναι σοσιαλ ουτε τηλεόραση , να βγαινει μια ειδηση και ολοι να καταριούνται απο κάτω ή να τη δε΄χονται αγγογυστα. Το δικαστηριο θέλει στοιχεια αντικειμενικά. Δυστυχως αυτο δεν αρέσει σε κάποιους (αυθαιρετα) και για αυτο λενε "ααα δεν εχω εμπιστοσυνη στη δικαιοσυνη".

Δεν μπορείς όλα να τα περιμένεις απο τη δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη ειναι 2-3 εμπειροι δικαστες κ ίσως κ ένορκοι οι οποιοι θα επιχειρησουν να καταλαβουν κ να ανακαλύψουν κάθε φορά τι έγινε μέσα σε ενα δωμάτιο στο οποίο δεν ήταν παρόντες.

Εμενα σε μια υπόθεση έλεγαν οι εναγομενοι οτι έβρεχε μια ημέρα...και μας έκοψε να λάβουμε δελτιο απο την ΕΜΥ το οποίο αποδεικνυε τα ψέμματα τους και βάση αυτου συμπεριληφθηκε στην τελικη αποφαση αυτουσιο. Οτι δηλαδη ο ισχυρισμος τους καταρρίπτεται λόγω αυτού του δελτίου. Αλλιως τρέχα γυρευε....
Συμφωνώ πως ο χρόνος που περναει είναι ανασταλτικός παράγοντας για την απόδειξη. , ωστόσο ας λάβουμε υπόψη πως πολλές φορές ένα θυμα δεν έχει τη δυναμη να διαχειριστεί την ανθρωποφαγία που θα ακολουθήσει τις αποκαλύψεις. Ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας θα του επιρριψει ευθύνες για πρόκληση του περιστατικού προσβάλλοντας δημόσια την ηθική του
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,777 μηνύματα.
Αστα αυτά, δεν είμαστε χθεσινοί, τόσο καιρό περιμένετε το δικαστήριο, τώρα περιμένετε το εφετείο και παράλληλα πάρετε ένα άρθρο μιας άκυρης που τον υπερασπίζεται. Πες ξεκάθαρα ότι κλίνεις προς το μέρος του.
Θεωρώ ότι πολλοί εδώ μέσα παρερμηνεύετε την στάση του ντέβιλ. Καλώς ή κακώς σαν κοινωνιά θεσπίσαμε κάποιους νόμους και κάποιες δικαστικές διαδικασίες, στις οποίες δεν υπάρχει χώρος ούτε κάποια πρόβλεψη για το κοινό αίσθημα ή τη γνώμη κάθε εστεκιότη. Σε αυτό το πλαίσιο, αποφασίσαμε ότι είναι καλύτερα ένα ένοχος να παραμείνει ελεύθερος παρά ένα αθώος να μπει στη φυλακή. Εξού και οι φράσεις "αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου" και "ένοχος πέρα πάσης αμφιβολίας". Ο βιασμός είναι tricky έγκλημα, καθώς αν το θύμα δε κινηθεί άμεσα, τα στοιχεία εξαφανίζονται σε λίγες μέρες. Εν τέλη καταλήγει να είναι υπόθεση μεταξυ των μαρτύρων (θύτη/θύμα) όπου ισχύει ο λόγος μου έναντια στον δικό σου, με αποτέλεσμα πολλοί να βαδίζουν ελεύθεροι, αφού είναι λογικό να υπάρχουν αμφιβολίες. Προσωπικά δεν εξεπλάγην καθόλου ότι δε βρέθηκε ένοχος για βιασμό, όχι γιατί είναι πλούσιος, διάσημος ή νεοδημοκράτης, αλλά για τον απλούστατο λόγο ότι η καταγγελία έγινε αργοπορημένα. Αντίθετα μου έκανε τρομερή έντυπωση το ότι βρέθηκε ένοχος για απόπειρα βιασμού και θα ήθελα πολύ να δω, για λόγους περιέργειας, την δικογραφία και με τι στοιχεία καταδικάστηκε, καθώς θεωρώ την απόδειξή αυτού του εγκλήματος ακόμα πιο δύσκολη από τον πραγματικό βιασμό. Αν αυτή η απόφαση "σπρώχτηκε" το λαϊκό αίσθημα, σημαίνει πως το νομικό σύστημα απέτυχε για άλλη μια φορά. Βάση αυτών, και αφού δεν έχω πρόσβαση στις λεπτομέρεις της δίκης, θα περίμενα να αθωωθεί (λόγο αμφιβολιών) και για την απόπειρα βιασμού στο εφετείο.
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,830 μηνύματα.
Συμφωνώ πως ο χρόνος που περναει είναι ανασταλτικός παράγοντας για την απόδειξη. , ωστόσο ας λάβουμε υπόψη πως πολλές φορές ένα θυμα δεν έχει τη δυναμη να διαχειριστεί την ανθρωποφαγία που θα ακολουθήσει τις αποκαλύψεις. Ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας θα του επιρριψει ευθύνες για πρόκληση του περιστατικού προσβάλλοντας δημόσια την ηθική του

Σε αυτο δεν μπορώ να βοηθήσω. Καθως αφενος ενα μεγάλο μέρος της κοινωνιας θα λέει ΜΠΟΥΡΔΕΣ για οποιο θέμα δεν ειναι ειδικό ή δεν ξέρει και επίσης δεν μπορείς εσύ να ελέγξεις τη γνώμη του κόσμου. Καθενας θα πεί μπουρδες αν ειναι να λέει μπούρδες. Δεν σε ενδιαφέρει αυτο. Εσυ προχωράς κανονικά τη δουλειά σου.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,911 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,163 μηνύματα.

Ο άνθρωπος καταστράφηκε επαγγελματικά και ατομικά και τελικά κρίθηκε αθώος.
Φεμιναζισμός;
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top