Του γκρέμισαν το σπίτι

[Crookshanks]

Εντάξει, το τι γράφει ο κάθε δημοσιογράφος για να προκαλέσει μια ψευτοσυγκίνηση στον Ευρωπαίο "φιλάνθρωπο" αναγνώστη δεν αφορά και πολύ την ουσία.
Αφού ήταν δημόσια περιουσία, υπήρξε νομοθετική παράβαση, ποιο είναι το ανθρώπινο δικαίωμα που καταπατείται; Στην τελική ούτε καν σπίτι δεν ήτανε. Δεν αφορά κάποιο δικαστήριο μια πραγματικότητα που είναι συνηθισμένη για τη μισή Ινδία...

Εσύ λοιπόν ο Ευρωπαίος, που ζεις σε σπίτι φυσιολογικό και κανονικό, θα πρέπει να διαμαρτυρηθείς έστω αναφέροντας τη δυσαρέσκειά σου για το γεγονός αυτό (κι αυτό είναι το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε).
Είπανε ότι δε τους είχαν καν ενημερώσει... Και τέλος πάντων, με ποιο δικαίωμα και με ποια λογική χτυπάνε παιδιά;

Και που είναι το θέμα; Να δώσει το δικαστήριο εντολή να μην απομακρυνθεί η συγκεκριμένη οικογένεια; Γιατί, επειδή λόγω της διασημότητας του μικρού έγινε γνωστό το θέμα; Για να γίνει ισότιμα κάτι τέτοιο θα έπρεπε να ισχύσει και για όλα τα υπόλοιπα εκατομμύρια που ζουν στις συνθήκες αυτές. Στην τελική δεν υπάρχει θέμα για τα συγκεκριμένα παιδιά της συγκεκριμένης ταινίας, κάποιος Ινδός επιχειρηματίας θα τους εξασφαλίσει λέει. Πιθανόν ν'ακολουθήσουν κι άλλοι.

*πού

Η διαφορά μας είναι απλώς ότι εγώ μπορώ να το παίζω κουλ και χωρίς να είμαι γραμμένος στην Greenpeace, όπως και να προσφέρω περισσότερα.
-----------------------------------------


Απλά, όταν δεν γνωρίζω τα γεγονότα προτιμώ να το βουλώνω παρά να το παίζω φιλάνθρωπος. Είμαι απλά άνθρωπος, σκουληκάκι με μεγάλο στόμα δε γίνομαι.

Ποιος ακριβώς το παίζει φιλάνθρωπος; Και τί είναι φιλάνθρωπος, αυτός που γράφεται στην όποια Μ.Κ.Ο. και λέει διάφορα για τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ή μήπως, λέω μήπως, αυτός που αγαπά τους ανθρώπους;;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

Ναι, ειδικά το πρώτο μέλημα και δυνατότητα της Ινδίας είναι να ταίσει ένα δισεκατομμύριο πεινασμένους...
Δε μ'ενδιαφέρουν τα δικαιώματα του παιδιού, το σπίτι ήταν του πατέρα του, δεν ήταν δικό του. Και ούτως ή άλλως αν το παιδί είναι το πρόβλημα, θα του κάτσει μια χαρά απ'τον επιχειρηματία που πλήρωσε και τη Ρουμπίνα Άλι, εξασφαλισμένος είναι. Λες και το πρόβλημα είναι το τσαντίρι του πρωταγωνιστή, λες και όσα μου λέτε τα ακούτε για πρώτη φορά και μετά να μη ρωτάω ποιος υποκρίνεται...
Tα μισά που υπογραμμίζεις στη φυλλάδα είναι εντελώς άσχετα με την ουσία. Το πως έγιναν τα πράγματα θα μου επιτρέψεις να μην το βασίζω στον κάθε μαλάκα ψυχοπονιάρη φιλάνθρωπο που γράφει στο Reuters.

ουτε σε καθε μαλακα που το μονο που τον ενδιαφερει ειναι η ζωουλα του

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[domenica7]

ουτε σε καθε μαλακα που το μονο που τον ενδιαφερει ειναι η ζωουλα του

:bravo:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Οδυσσέας]

ουτε σε καθε μαλακα που το μονο που τον ενδιαφερει ειναι η ζωουλα του

:iagree::no1:
Ειναι ωρα μερικοι-μερικοι να κατανοησουν την υπαρξη και αλλων ανθρωπων σε αυτον τον κοσμο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Cogito ergo sum]

Ναι, ειδικά το πρώτο μέλημα και δυνατότητα της Ινδίας είναι να ταίσει ένα δισεκατομμύριο πεινασμένους...
Δε μ'ενδιαφέρουν τα δικαιώματα του παιδιού, το σπίτι ήταν του πατέρα του, δεν ήταν δικό του. Και ούτως ή άλλως αν το παιδί είναι το πρόβλημα, θα του κάτσει μια χαρά απ'τον επιχειρηματία που πλήρωσε και τη Ρουμπίνα Άλι, εξασφαλισμένος είναι. Λες και το πρόβλημα είναι το τσαντίρι του πρωταγωνιστή, λες και όσα μου λέτε τα ακούτε για πρώτη φορά και μετά να μη ρωτάω ποιος υποκρίνεται...
Tα μισά που υπογραμμίζεις στη φυλλάδα είναι εντελώς άσχετα με την ουσία. Το πως έγιναν τα πράγματα θα μου επιτρέψεις να μην το βασίζω στον κάθε μαλάκα ψυχοπονιάρη φιλάνθρωπο που γράφει στο Reuters.

Αυτά που υποστηρίζεις είναι τουλάχιστον απάνθρωπα. Προφανώς και δε σε διακρίνει κανένα πνεύμα φιλανθρωπίας ή ευσπλαχνίας (και ούτε σε αναγκάζει και κανένας) αλλά η αδιαφορία δε σχετίζεται με την υιοθέτηση λανθασμένων πεποιθήσεων. Βέβαια, ποια είμαι εγώ να κρίνω τις απόψεις σου πάνω στο οποιοδήποτε θέμα; Το θέμα είναι πως όχι μόνο αδιαφορείς για το συνάνθρωπό σου που υποφέρει, όχι μόνο αγνοείς το γεγονός πως παιδιά μικρότερα από εσένα πεινούν, δε διαμένουν κάπου μόνιμα και περνούν το προσωπικό τους δράμα, αλλά απαξιείς και για την όλη ενασχόλησή μας με αυτά. Κατακρίνεις το ενδιαφέρον των άλλων, τη στιγμή που επίκριση (τουλάχιστον) δέχεται μόνο η αντίληψή σου για τους γύρω σου. Ο άνθρωπος (με τη σημασία της λέξης) δεν ενδιαφέρεται ΜΟΝΟ για τη ζωή του και για την καλύτερη εξασφάλισή της. Νοιάζεται και για τον άνθρωπο που είναι παραμελημένος ή απροστάτευτος και προσπαθεί να τον βοηθήσει με κάθε μέσο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.