με το παράδειγμά σου, -που βέβαια καμία σχέση δεν έχει με την ρομποτική χειρουργική, όπως την ξέρουμε σήμερα έστω, όπου το ''ρομπότ'' αποτελεί ένα είδος ιντερφέισ (που δεν αυτενεργεί) ανάμεσα στον χειρουργό και το χειρουργικό πεδίο-, με φέρνεις στα χωράφια τα οποία κυρίως με απασχολούν. Το ερώτημα λοιπόν που σε μιά ημερίδα με αυτό το αντικείμενο είχε τεθεί ήταν, πέραν άλλων, η δυνατότητα λήψης απόφασης για το πως θα δράσει ένα ρομπότ όταν βρίσκεται εμπρός σε εντελώς απρόσμενες καταστάσεις για τις οποίες για ένα κάρο λόγους δεν έχει προγραμματιστεί και εκεί θα πρέπει να πάρει αποφάσεις που παρεκκλίνουν των όσων προγραμματισμένων αλληλουχιών αλγορίθμων και διαδικασιών. (Πχ αναφορικά με τις άπειρες παραλλαγές ανατομικής κατασκευής σώματος ή με την μη προσομοιώσιμη άπειρη γκάμα στις βλάβες τραυματιολογίας όπου κάθε περίπτωση είναι σχεδόν ξεχωριστή ή στην περίπτωση εμφάνισης διαχειρουργικής επιπλοκής όπου κάθε χειρουργούμενος μπορεί εντελώς μη προσομοιώσιμα να αντιδράσει). Θα ήταν ενδιαφέρον λοιπόν να δούμε πως η ΑΙ θα καλύψει αυτές τις περιπτώσεις. Δεν το θεωρώ απίθανο, δεδομένου πως και ο άνθρωπος στις εκάστοτε ξεχωριστές περιπτώσεις από μία γκάμα κοινών υπορουτινών επιλέγει και ανασυνδυάζει. Και μάλλον ένα ρομπότ μπορεί να τον κάνει πιο γρήγορα και πιο αποτελεσματικά αυτόν τον ανασυνδυασμό και την σύνθεση. Κι όσο για το θέμα της ανάδρασης, αυτής της 6ης αίσθησης όπου το αντικείμενο δράσης μας μας μεταφέρει πληροφορία παλίνδρομα και κεντρομόλα σαν φήντμπακ (είτε θετικό είτε κυρίως αρνητικό), μάλλον ένα ρομπότ μπορεί τελικά να είναι πιο χαμηλού ουδού διέγερσης από πολλούς χειρουργούς
https://www.skroutz.gr/s/9269191/Gi...ming-GV-N1070G1-GAMING-8GD-Rev-1-0/discussion
Συνεχίζουν ακόμα να δίνουν πόνο;;;
