Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
αχαχαχαχα καλέσανε 2 στρατευμένους καθηγητές του ΣΥΡΙΖΑ και τους παρουσιάζουν ως αυθεντία...
οκ τότε θα παρουμε αυθεντια τα λογια του ψυχαρη
"υπεγραφα με αερα"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
damn
Πολύ δραστήριο μέλος
Μα φυσικά και φεύγει η διαπλοκή. Ως γνωστό, το αν κάποιος είναι διαπλεκόμενος (με τι?) το κρίνουμε από τα πόσα λεφτά έχει: ο έχων μεγάλο πορτοφόλι έχει και μεγάλη ψυχή. Γιαυτό άλλωστε θα ανοίξουμε το κανάλι NOOR1, ενώ άδεια πήρε και ο... κουμπάρος του Καμμένου.
Υποθετω οτι καταλαβες οτι αυτο που εγραψα ηταν ειρωνικο σχολιο η οχι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Το πρόβλημα δεν είναι του Ψυχάρη αλλά των τραπεζιτών που έδωσαν τα δάνεια χωρίς εγγυήσεις.οκ τότε θα παρουμε αυθεντια τα λογια του ψυχαρη
"υπεγραφα με αερα"
O Καλογρίτσας συμμετείχε στο διαγωνισμός με εκππρόθεση εγγυητική επιστολή της μοναδικής δημόσιας τράπεζας, την Τράπεζα Αττικής η οποία σώθηκε από τα αποταμιευτικά του ΤΣΕΜΔΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Το πρόβλημα δεν είναι του Ψυχάρη αλλά των τραπεζιτών που έδωσαν τα δάνεια χωρίς εγγυήσεις.
O Καλογρίτσα συμμετείχε στο διαγωνισμός με εκππρόθεση εγγυητική επιστολή της μοναδικής δημόσιας τράπεζας, την Τράπεζα Αττικής η οποία σώθηκε από τα αποταμιευτικά του ΤΣΕΜΔΕ.
οχι μόνο οι τράπεζες και οι 2 έφταιγαν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Αν πάω και ζητήσω δάνειο από τη τράπεζα και μου το δώσει o τραπεζίτης χωρίς να μου βάλει υποθήκη το σπίτι φταίω εγώ; αχαχαχαχαχοχι μόνο οι τράπεζες και οι 2 έφταιγαν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Αν πάω και ζητήσω δάνειο από τη τράπεζα και μου το δώσει η τράπεζα χωρίς να μου βάλει υποθήκη το σπίτι φταίω εγώ; αχαχαχαχαχ
αν εγω παιρνω δανειο να αγορασω μετοχες
τις παιρνω τις μετοχες
και παιρνω αλλο δανειο για να τις ξαναγορασω (απο αλλη τραπεζα)
σε αλλη επιχειρηση
και συγχονευομαι
ποιος φταιει
ΥΓ μετά από την συγχώνευσή τα χρωστάει η άλλη εταιρεία
ναι ο ψυχαρης δεν εφταιγε σε τιποτα
ΥΓ2 Δηλαδή οι τράπεζες φταινε π δεν αξιοποιούσε τα δάνειά του
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
αν εγω παιρνω δανειο να αγορασω μετοχες
τις παιρνω τις μετοχες
και παιρνω αλλο δανειο για να τις ξαναγορασω (απο αλλη τραπεζα)
σε αλλη επιχειρηση
και συγχονευομαι
ποιος φταιει
Το να παίρνεις δάνεια από τράπεζα δεν πρέπει να είναι αδίκημα Ας πρόσεχε ο τραπεζίτης.
Στην Ελλάδα είναι αδίκημα γιατί υπάρχει ένας νόμος ότι οι ενέργειες εναντίον του δημοσίου συμφέροντος είναι αδίημα.
Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.ΥΓ2 Δηλαδή οι τράπεζες φταινε π δεν αξιοποιούσε τα δάνειά του
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Μιλάμε για 2 διαφορετικους τραπεζιτες για 2 διαφορετικες εταιρείες αλλα για τον ιδιο διευθυντηΤο να παίρνεις δάνεια από τράπεζα δεν πρέπει να είναι αδίκημα Ας πρόσεχε ο τραπεζίτης.
Στην Ελλάδα είναι αδίκημα γιατί υπάρχει ένας νόμος ότι οι ενέργειες εναντίον του δημοσίου συμφέροντος είναι αδίημα.
Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.
τα οποια κατεληξε να τα πληρωνει μια 3η εταιρεια χωρις να ειναι εκει ο ψυχαρης
Αυτο ξεκιναμε απο τα βασικα δεν ειναι νομιμο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 278211
Επισκέπτης
αχαχαχαχα καλέσανε 2 στρατευμένους καθηγητές του ΣΥΡΙΖΑ και τους παρουσιάζουν ως αυθεντία...
Οh my God! Με αποστόμωσες τώρα.
Εάν πάλι έμπαινες στον κόπο να δεις προς το τέλος την ομιλία, ο ομιλητής κάνει μια πολύ καλή και στοχευμένη κριτική, οπότε, μάντεψε, ΔΕΝ είναι στο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δεν καταλαβαίνω, ακόμα κι αν ήταν, θα γίνονταν τα επιχειρήματα αυτόματα αναξιόπιστα; Τα επιχειρήματα αξιολογούνται με άλλους τρόπους, με βάση τη λογική. Είναι ορθά και αληθή όσα λέει, ναι ή όχι; Τι δε στέκει; Δε μιλάει ως αυθεντία.
Απλά με κάλυπτε και βαριόμουν να γράψω αναλυτικά τα δικά μου επιχειρήματα.
Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.
Πώς έχει το θέμα: τα κανάλια παίρνουν δάνεια από τις τράπεζες, τα οποία δε θα γυρίσουν ποτέ. Αυτό προφανώς το ξέρουν οι τραπεζίτες.
Για ποιο λόγο λοιπόν τα δίνουν;
Για να έχουν πρόσβαση και επιρροή στα ΜΜΕ.
Πότε άσκησαν οι τράπεζες επιρροή στα ΜΜΕ; Και κυρίως, γιατί να το κάνουν;
Πρώτα από όλα, όταν μια τράπεζα ασκεί έλεγχο σε ένα κανάλι, κανένας από το συγκεκριμένο κανάλι δε θα ερευνήσει ποτέ κάποια παρατυπία της τράπεζας, ούτε βέβαια θα την κατηγορήσει για οποιοδήποτε λόγο (παράδειγμα, ολόκληρο το άρθρο).* Όταν οι διορθώσεις είναι πολλές, μάλλον όλο και κάποιο λαθάκι θα γίνει, ε; Όταν ακόμα και μια σειρά σε άρθρο εφημερίδας δεν περνάει απαρατήρητο από τις... διορθώσεις (να το πω οριακά λογοκρισία; ) φανταστείτε τι συμβαίνει σε πιο σημαντικά ζητήματα.
Έπειτα, όπως είναι γνωστό, τα ΜΜΕ μπορούν να ασκήσουν έλεγχο στην κοινή γνώμη (όχι για πάντα βέβαια). Η τεχνική αυτή είναι γνωστή ως προπαγάνδα. Μίλησαν κάποιοι παραπάνω για πλουραλισμό. Πόσα κανάλια ήταν πριν 6-7-8, σε όλα όμως, όποτε τα έβαζα άκουγα ακριβώς τα ίδια. Από το πρωί μέχρι το βράδυ. Πού είδατε τον πλουραλισμό; Όχι αλήθεια, δείξτε τον και σε εμένα για να τον καταλάβω. Τα ΜΜΕ προπαγάνδιζαν-προπαγανδίζουν υπέρ μιας συγκεκριμένης πολιτικής, εξυπηρετώντας έτσι συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό δεν το λέω με καμιά διάθεση συνομοσιολογίας, όμως είναι φανερό ότι δεν υπήρχε θέληση εδώ και χρόνια να μπει μια τάξη στα κανάλια. Εκείνο που μπορώ να συμπεράνω, είναι ότι κάποιοι βολεύονταν από αυτές τις "προσωρινές" άδειες.
* Να ένα ακόμα θέμα που πέρασε στα ψιλά γράμματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.Οh my God! Με αποστόμωσες τώρα.
Εάν πάλι έμπαινες στον κόπο να δεις προς το τέλος την ομιλία, ο ομιλητής κάνει μια πολύ καλή και στοχευμένη κριτική, οπότε, μάντεψε, ΔΕΝ είναι στο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δεν καταλαβαίνω, ακόμα κι αν ήταν, θα γίνονταν τα επιχειρήματα αυτόματα αναξιόπιστα; Τα επιχειρήματα αξιολογούνται με άλλους τρόπους, με βάση τη λογική. Είναι ορθά και αληθή όσα λέει, ναι ή όχι; Τι δε στέκει; Δε μιλάει ως αυθεντία.
Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.
Για το δεύτερο ότι ήθελα να πω το είπα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.
Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.
Για το δεύτερο ότι ήθελα να πω το είπα.
συγνώμη αλλά ένα δημόσιο αγαθό όταν θες να το ιδιωτικοποιήσεις το πληρώνεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
συγνώμη αλλά ένα δημόσιο αγαθό όταν θες να το ιδιωτικοποιήσεις το πληρώνεις
Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.
δε λέω για τις άδειες λέω για τα τηλεοπτικά σήματα.
Αυτό δεν είχε γίνει ποτέ μέχρι τώρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 278211
Επισκέπτης
Συνεχίζω να έχω το ίδιο ερώτημα, εάν το να είναι κάποιος σε ένα κόμμα ή σε μια παράταξη καθορίζει την ποιότητα των επιχειρημάτων του.Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.
Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.
Κανάλια χωρίς χρέη; Πού ρε παιδιά;
Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.
Δε θα κλείσει καμία επιχείρηση απλά θα τους απαγορεύσουν να εκπέμπουν πανελληνίως πιθανότατα. Αυτοί στο στούντιό τους ας κάνουν ό,τι γουστάρουν. Όπως και στα ραδιόφωνα δεν μπορείς να εκπέμπεις σε ό,τι συχνότητα σου καβλώσει θες άδεια.
Μη λέμε τα ίδια 10 φορές. Τα κανάλια αν θέλουν ΔΕΝ κλείνουν, μπορούν να εκπέμπουν ΝΟΜΙΜΑ από όπου αλλού θέλουν (πχ nova). Το ποιος και για πους λόγους θα εκπέμπει από τις δημόσιες συχνότητες είναι δουλειά του ΕΣΡ, αλλά αφού το ΕΣΡ δεν μπορούσε καν να συσταθεί για μήνες, (και η κυβέρνηση ήθελε να κάνει και κάτι άλλο εκτός από το να υπογράφει μνημόνια, με τη ΝΔ να καθυστερεί τη σύσταση του ΕΣΡ με διάφορες δικαιολογίες) πήρε η κυβέρνηση την κατάσταση στα χέρια της κι έκανε ό,τι έκανε.
bonus: Πρεσβεία ΗΠΑ: Έλληνες μεγιστάνες έχουν ζημιογόνα ΜΜΕ για να ασκούν επιρροή
H αμαρτωλή ιστορία των τηλεοπτικών αδειών
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Cody
Πολύ δραστήριο μέλος
Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
γκρινιάρη θα το ξαναπωΒασικά δεν είναι λίγο χαζό να βάζεις όριο στα πόσα κανάλια θα λειτουργούν?! Αφού και αυτά είναι εταιρίες, άρα ένα είδος επιχείρησης.
Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...
τα σήματα είναι δημόσια (αυτα που εκπέμπουν)
οπότε αυτά μέχρι τώρα δεν είχαν άδεια και για ν α τα ιδιωτικοποιήσεις πρέπει να δωσεις λεφτά στο κράτος.
οπότε αυτό δεν είχε γίνει οπότε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Μπορεις να μου πεις ποσα καναλια εχει η Ισπανια;,Ποσα η Γερμανια;,Η γαλλια;Η πορτογαλια;Τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης;Και οταν λεμε καναλια,εννοουμε τα αναλογα με εδω,αυτα που εκπεμουν απο τις κρατικες συχνοτητς,σε πανκρατικη κλιμακα,τα ΜΗ θεματικα ,ουτε τα περιφερειακα;;Βασικά δεν είναι λίγο χαζό να βάζεις όριο στα πόσα κανάλια θα λειτουργούν?! Αφού και αυτά είναι εταιρίες, άρα ένα είδος επιχείρησης.
Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...
Λοιπον,τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης εχουν περι τα 4,5 τετοια καναλια,και βαλτε στο μυαλο σας την αναλογια του πληθυσμου,ποσα εκατομυρια ειναι η Ισπανια και ποσα η Ελλαδα;
Γενικα συμφωνω απολυτα με την spy,κατα τα αλλα απλα γινεται μια απιστευτη παραπληροφοριση και προπαγανδα σε αυτο το θεμα,απο αυτα τα υπεροχα καναλια βεβαια που εχουμε.Και οχι μονο απο τα καναλια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δημοσιοκαφρος-γραφος
Διακεκριμένο μέλος
Μπορεις να μου πεις ποσα καναλια εχει η Ισπανια;,Ποσα η Γερμανια;,Η γαλλια;Η πορτογαλια;Τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης;Και οταν λεμε καναλια,εννοουμε τα αναλογα με εδω,αυτα που εκπεμουν απο τις κρατικες συχνοτητς,σε πανκρατικη κλιμακα,τα ΜΗ θεματικα ,ουτε τα περιφερειακα;;
Λοιπον,τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης εχουν περι τα 4,5 τετοια καναλια,και βαλτε στο μυαλο σας την αναλογια του πληθυσμου,ποσα εκατομυρια ειναι η Ισπανια και ποσα η Ελλαδα;
Γενικα συμφωνω απολυτα με την spy,κατα τα αλλα απλα γινεται μια απιστευτη παραπληροφοριση και προπαγανδα σε αυτο το θεμα,απο αυτα τα υπεροχα καναλια βεβαια που εχουμε.
ο Καναδάς έχει 2 ιδιωτικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Cupid
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.