Τιτάνια μάχη για τα κανάλια

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

αχαχαχαχα καλέσανε 2 στρατευμένους καθηγητές του ΣΥΡΙΖΑ και τους παρουσιάζουν ως αυθεντία...

οκ τότε θα παρουμε αυθεντια τα λογια του ψυχαρη
"υπεγραφα με αερα"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Μα φυσικά και φεύγει η διαπλοκή. Ως γνωστό, το αν κάποιος είναι διαπλεκόμενος (με τι?) το κρίνουμε από τα πόσα λεφτά έχει: ο έχων μεγάλο πορτοφόλι έχει και μεγάλη ψυχή. Γιαυτό άλλωστε θα ανοίξουμε το κανάλι NOOR1, ενώ άδεια πήρε και ο... κουμπάρος του Καμμένου.

Υποθετω οτι καταλαβες οτι αυτο που εγραψα ηταν ειρωνικο σχολιο η οχι?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

οκ τότε θα παρουμε αυθεντια τα λογια του ψυχαρη
"υπεγραφα με αερα"

Το πρόβλημα δεν είναι του Ψυχάρη αλλά των τραπεζιτών που έδωσαν τα δάνεια χωρίς εγγυήσεις.

O Καλογρίτσας συμμετείχε στο διαγωνισμός με εκππρόθεση εγγυητική επιστολή της μοναδικής δημόσιας τράπεζας, την Τράπεζα Αττικής η οποία σώθηκε από τα αποταμιευτικά του ΤΣΕΜΔΕ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Το πρόβλημα δεν είναι του Ψυχάρη αλλά των τραπεζιτών που έδωσαν τα δάνεια χωρίς εγγυήσεις.

O Καλογρίτσα συμμετείχε στο διαγωνισμός με εκππρόθεση εγγυητική επιστολή της μοναδικής δημόσιας τράπεζας, την Τράπεζα Αττικής η οποία σώθηκε από τα αποταμιευτικά του ΤΣΕΜΔΕ.

οχι μόνο οι τράπεζες και οι 2 έφταιγαν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

οχι μόνο οι τράπεζες και οι 2 έφταιγαν

Αν πάω και ζητήσω δάνειο από τη τράπεζα και μου το δώσει o τραπεζίτης χωρίς να μου βάλει υποθήκη το σπίτι φταίω εγώ; αχαχαχαχαχ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Αν πάω και ζητήσω δάνειο από τη τράπεζα και μου το δώσει η τράπεζα χωρίς να μου βάλει υποθήκη το σπίτι φταίω εγώ; αχαχαχαχαχ

αν εγω παιρνω δανειο να αγορασω μετοχες
τις παιρνω τις μετοχες
και παιρνω αλλο δανειο για να τις ξαναγορασω (απο αλλη τραπεζα)
σε αλλη επιχειρηση
και συγχονευομαι
ποιος φταιει
ΥΓ μετά από την συγχώνευσή τα χρωστάει η άλλη εταιρεία
ναι ο ψυχαρης δεν εφταιγε σε τιποτα
ΥΓ2 Δηλαδή οι τράπεζες φταινε π δεν αξιοποιούσε τα δάνειά του

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

αν εγω παιρνω δανειο να αγορασω μετοχες
τις παιρνω τις μετοχες
και παιρνω αλλο δανειο για να τις ξαναγορασω (απο αλλη τραπεζα)
σε αλλη επιχειρηση
και συγχονευομαι
ποιος φταιει

Το να παίρνεις δάνεια από τράπεζα δεν πρέπει να είναι αδίκημα Ας πρόσεχε ο τραπεζίτης.

Στην Ελλάδα είναι αδίκημα γιατί υπάρχει ένας νόμος ότι οι ενέργειες εναντίον του δημοσίου συμφέροντος είναι αδίημα.

ΥΓ2 Δηλαδή οι τράπεζες φταινε π δεν αξιοποιούσε τα δάνειά του

Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Το να παίρνεις δάνεια από τράπεζα δεν πρέπει να είναι αδίκημα Ας πρόσεχε ο τραπεζίτης.

Στην Ελλάδα είναι αδίκημα γιατί υπάρχει ένας νόμος ότι οι ενέργειες εναντίον του δημοσίου συμφέροντος είναι αδίημα.


Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.

Μιλάμε για 2 διαφορετικους τραπεζιτες για 2 διαφορετικες εταιρείες αλλα για τον ιδιο διευθυντη
τα οποια κατεληξε να τα πληρωνει μια 3η εταιρεια χωρις να ειναι εκει ο ψυχαρης
Αυτο ξεκιναμε απο τα βασικα δεν ειναι νομιμο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

αχαχαχαχα καλέσανε 2 στρατευμένους καθηγητές του ΣΥΡΙΖΑ και τους παρουσιάζουν ως αυθεντία...

Οh my God! Με αποστόμωσες τώρα.
Εάν πάλι έμπαινες στον κόπο να δεις προς το τέλος την ομιλία, ο ομιλητής κάνει μια πολύ καλή και στοχευμένη κριτική, οπότε, μάντεψε, ΔΕΝ είναι στο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δεν καταλαβαίνω, ακόμα κι αν ήταν, θα γίνονταν τα επιχειρήματα αυτόματα αναξιόπιστα; Τα επιχειρήματα αξιολογούνται με άλλους τρόπους, με βάση τη λογική. Είναι ορθά και αληθή όσα λέει, ναι ή όχι; Τι δε στέκει; Δε μιλάει ως αυθεντία.

Απλά με κάλυπτε και βαριόμουν να γράψω αναλυτικά τα δικά μου επιχειρήματα.

Την υποθήκη στα δάνεια γι' αυτές τις περιπτώσεις τις βάζουν οι τράπεζες.

Πώς έχει το θέμα: τα κανάλια παίρνουν δάνεια από τις τράπεζες, τα οποία δε θα γυρίσουν ποτέ. Αυτό προφανώς το ξέρουν οι τραπεζίτες.

Για ποιο λόγο λοιπόν τα δίνουν;

Για να έχουν πρόσβαση και επιρροή στα ΜΜΕ.

Πότε άσκησαν οι τράπεζες επιρροή στα ΜΜΕ; Και κυρίως, γιατί να το κάνουν;

Πρώτα από όλα, όταν μια τράπεζα ασκεί έλεγχο σε ένα κανάλι, κανένας από το συγκεκριμένο κανάλι δε θα ερευνήσει ποτέ κάποια παρατυπία της τράπεζας, ούτε βέβαια θα την κατηγορήσει για οποιοδήποτε λόγο (παράδειγμα, ολόκληρο το άρθρο).* Όταν οι διορθώσεις είναι πολλές, μάλλον όλο και κάποιο λαθάκι θα γίνει, ε; Όταν ακόμα και μια σειρά σε άρθρο εφημερίδας δεν περνάει απαρατήρητο από τις... διορθώσεις (να το πω οριακά λογοκρισία; ) φανταστείτε τι συμβαίνει σε πιο σημαντικά ζητήματα.

Έπειτα, όπως είναι γνωστό, τα ΜΜΕ μπορούν να ασκήσουν έλεγχο στην κοινή γνώμη (όχι για πάντα βέβαια). Η τεχνική αυτή είναι γνωστή ως προπαγάνδα. Μίλησαν κάποιοι παραπάνω για πλουραλισμό. Πόσα κανάλια ήταν πριν 6-7-8, σε όλα όμως, όποτε τα έβαζα άκουγα ακριβώς τα ίδια. Από το πρωί μέχρι το βράδυ. Πού είδατε τον πλουραλισμό; Όχι αλήθεια, δείξτε τον και σε εμένα για να τον καταλάβω. Τα ΜΜΕ προπαγάνδιζαν-προπαγανδίζουν υπέρ μιας συγκεκριμένης πολιτικής, εξυπηρετώντας έτσι συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό δεν το λέω με καμιά διάθεση συνομοσιολογίας, όμως είναι φανερό ότι δεν υπήρχε θέληση εδώ και χρόνια να μπει μια τάξη στα κανάλια. Εκείνο που μπορώ να συμπεράνω, είναι ότι κάποιοι βολεύονταν από αυτές τις "προσωρινές" άδειες.

* Να ένα ακόμα θέμα που πέρασε στα ψιλά γράμματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Οh my God! Με αποστόμωσες τώρα.
Εάν πάλι έμπαινες στον κόπο να δεις προς το τέλος την ομιλία, ο ομιλητής κάνει μια πολύ καλή και στοχευμένη κριτική, οπότε, μάντεψε, ΔΕΝ είναι στο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά δεν καταλαβαίνω, ακόμα κι αν ήταν, θα γίνονταν τα επιχειρήματα αυτόματα αναξιόπιστα; Τα επιχειρήματα αξιολογούνται με άλλους τρόπους, με βάση τη λογική. Είναι ορθά και αληθή όσα λέει, ναι ή όχι; Τι δε στέκει; Δε μιλάει ως αυθεντία.

Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.

Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.

Για το δεύτερο ότι ήθελα να πω το είπα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.

Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.

Για το δεύτερο ότι ήθελα να πω το είπα.

συγνώμη αλλά ένα δημόσιο αγαθό όταν θες να το ιδιωτικοποιήσεις το πληρώνεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

συγνώμη αλλά ένα δημόσιο αγαθό όταν θες να το ιδιωτικοποιήσεις το πληρώνεις

Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Γιατί το κράτος θέλει να κλείσει τα κανάλια, δεν είχαν κέρδος από την λειτουργία τους;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.

δε λέω για τις άδειες λέω για τα τηλεοπτικά σήματα.
Αυτό δεν είχε γίνει ποτέ μέχρι τώρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Είδα όλη τη συζήτηση. O τύπος είναι στρατευμένος με άρθρα στην Αυγή, συμμετοχή επιτροπή σοφών του ΣΥΡΙΖΑ και πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετέχει στο ΕΣΡ. Αν είναι μέλος ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το ξέρω και μάλλον δεν είναι αλλά σίγουρα είναι στρατευμένος.

Συνεχίζω να έχω το ίδιο ερώτημα, εάν το να είναι κάποιος σε ένα κόμμα ή σε μια παράταξη καθορίζει την ποιότητα των επιχειρημάτων του.

Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση κλείνει τηλεοπτικά κανάλια, χωρίς χρέη, που υπήρχαν πριν γεννηθείτε οι περισσότεροι με μια γελεία πρόφαση (τις άδειες). Ότι ακριβώς έκανε και η Τουρκία με πρόφαση το πραξικόπημα.

Κανάλια χωρίς χρέη; Πού ρε παιδιά;

Οι τηλεοπτικές άδειες δεν είναι δημόσιο αγαθό είναι ένα τέχνασμα για να κλείσουν τα κανάλια.

Δε θα κλείσει καμία επιχείρηση απλά θα τους απαγορεύσουν να εκπέμπουν πανελληνίως πιθανότατα. Αυτοί στο στούντιό τους ας κάνουν ό,τι γουστάρουν. Όπως και στα ραδιόφωνα δεν μπορείς να εκπέμπεις σε ό,τι συχνότητα σου καβλώσει θες άδεια.

Μη λέμε τα ίδια 10 φορές. Τα κανάλια αν θέλουν ΔΕΝ κλείνουν, μπορούν να εκπέμπουν ΝΟΜΙΜΑ από όπου αλλού θέλουν (πχ nova). Το ποιος και για πους λόγους θα εκπέμπει από τις δημόσιες συχνότητες είναι δουλειά του ΕΣΡ, αλλά αφού το ΕΣΡ δεν μπορούσε καν να συσταθεί για μήνες, (και η κυβέρνηση ήθελε να κάνει και κάτι άλλο εκτός από το να υπογράφει μνημόνια, με τη ΝΔ να καθυστερεί τη σύσταση του ΕΣΡ με διάφορες δικαιολογίες) πήρε η κυβέρνηση την κατάσταση στα χέρια της κι έκανε ό,τι έκανε.

bonus: Πρεσβεία ΗΠΑ: Έλληνες μεγιστάνες έχουν ζημιογόνα ΜΜΕ για να ασκούν επιρροή
H αμαρτωλή ιστορία των τηλεοπτικών αδειών

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Cody]

Βασικά δεν είναι λίγο χαζό να βάζεις όριο στα πόσα κανάλια θα λειτουργούν?! Αφού και αυτά είναι εταιρίες, άρα ένα είδος επιχείρησης.

Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Βασικά δεν είναι λίγο χαζό να βάζεις όριο στα πόσα κανάλια θα λειτουργούν?! Αφού και αυτά είναι εταιρίες, άρα ένα είδος επιχείρησης.

Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...

γκρινιάρη θα το ξαναπω
τα σήματα είναι δημόσια (αυτα που εκπέμπουν)
οπότε αυτά μέχρι τώρα δεν είχαν άδεια και για ν α τα ιδιωτικοποιήσεις πρέπει να δωσεις λεφτά στο κράτος.
οπότε αυτό δεν είχε γίνει οπότε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πουπουλίνα]

Βασικά δεν είναι λίγο χαζό να βάζεις όριο στα πόσα κανάλια θα λειτουργούν?! Αφού και αυτά είναι εταιρίες, άρα ένα είδος επιχείρησης.

Είναι σαν να λέμε "μόνο 4 αυτοβιομηχανίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χρηματιστηριακές εταιρίες θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 περίπτερα θα υπάρχουν στην χώρα", "μόνο 4 χωράφια θα παράγουν στην χώρα" ...

Μπορεις να μου πεις ποσα καναλια εχει η Ισπανια;,Ποσα η Γερμανια;,Η γαλλια;Η πορτογαλια;Τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης;Και οταν λεμε καναλια,εννοουμε τα αναλογα με εδω,αυτα που εκπεμουν απο τις κρατικες συχνοτητς,σε πανκρατικη κλιμακα,τα ΜΗ θεματικα ,ουτε τα περιφερειακα;;
Λοιπον,τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης εχουν περι τα 4,5 τετοια καναλια,και βαλτε στο μυαλο σας την αναλογια του πληθυσμου,ποσα εκατομυρια ειναι η Ισπανια και ποσα η Ελλαδα;
Γενικα συμφωνω απολυτα με την spy,κατα τα αλλα απλα γινεται μια απιστευτη παραπληροφοριση και προπαγανδα σε αυτο το θεμα,απο αυτα τα υπεροχα καναλια βεβαια που εχουμε.Και οχι μονο απο τα καναλια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Μπορεις να μου πεις ποσα καναλια εχει η Ισπανια;,Ποσα η Γερμανια;,Η γαλλια;Η πορτογαλια;Τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης;Και οταν λεμε καναλια,εννοουμε τα αναλογα με εδω,αυτα που εκπεμουν απο τις κρατικες συχνοτητς,σε πανκρατικη κλιμακα,τα ΜΗ θεματικα ,ουτε τα περιφερειακα;;
Λοιπον,τα περισσοτερα κρατη της ευρωπης εχουν περι τα 4,5 τετοια καναλια,και βαλτε στο μυαλο σας την αναλογια του πληθυσμου,ποσα εκατομυρια ειναι η Ισπανια και ποσα η Ελλαδα;
Γενικα συμφωνω απολυτα με την spy,κατα τα αλλα απλα γινεται μια απιστευτη παραπληροφοριση και προπαγανδα σε αυτο το θεμα,απο αυτα τα υπεροχα καναλια βεβαια που εχουμε.

ο Καναδάς έχει 2 ιδιωτικά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Cupid]

Ελάτε τώρα. Εγώ θυμάμαι πριν 1 χρόνο τους περισσότερους να φωνάζουν "Αλέξη κλείσε τα τσοντοκάναλα της διαπλοκής και θα σε ψηφίζουμε μια ζωή". Δεν καταλαβαίνω τώρα γιατί τους έπιασε ο πόνος όλους για να μην κλείσουν. Λυπάμαι για τους εργαζόμενους των λίγων ευρώ που χάνουν τις δουλειές τους και έχουν οικογένειες πίσω τους, δυστυχώς όμως θα συνεχίσουμε να έχουμε ημιμαθείς παρουσιάστριες, λαϊκιστές δημοσιογράφους και ειδήσεις τεχνητά "φουσκωμένες" με σκοπό την παραπληροφόρηση και τον εκφοβισμό. Αυτά δεν αλλάζουν και η αλήθεια είναι ότι στις περισσότερες χώρες του κόσμου η ενημέρωση είναι, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, κατευθυνόμενη. Θεωρω πάντως ότι τα τηλεσκουπίδια που έχουμε εμείς, δεν υπάρχουν πουθενά αλλού. Και το χειρότερο από όλα είναι η σοβαροφάνεια όλων όσων τα υπηρετούν. Πρόκειται για ξεκάθαρη υποτίμηση της νοημοσύνης μας. Θα συγκινηθώ μόνο εάν δω μια τηλεόραση αξιόλογη, που βρίσκεται στο σήμερα και σέβεται τον άνθρωπο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.