Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Για προσβεβλημένο άτομο που έχει δίκιο, λίγο άτσαλα και γρήγορα κλείνεις τα χαρτιά σου Κουέ μου! Εντάξει, όπως επιθυμείς, εγώ πάντως ήθελα να ακούσω την άποψή σου κατ ιδίαν. Είμαι πάντα στη διάθεσή σου όταν θελήσεις κάτι τέτοιο.
το ξέρω ότι είσαι στη διάθεση μου μέσω πμ
δε χρειάζονται τέτοιου είδους επεξηγήσεις (πέρασαν 3 χρόνια πλέον )
τώρα για άτσαλα δεν ξέρω αν είναι, αλλά αν διαβάσεις πιο πίσω τα ποστ μου (ίσως σου διέφυγε, δεκτόν) ότι δήλωσα, πολύ ευχαρίστως να λέω που βάζω την αρνητική μου, καθώς και τον λόγο που τη βάζω, αλλά δεν προτίθεμαι ever να συνεχίζω την κουβέντα πως γιατί κι εξηγήσεις των εξηγήσεων και πμ και δεν ξέρω κι εγώ τι
δε μου χρειάζονται αυτά γιατί εγώ είμαι σαφής
για αυτό το ένα το ποστ το συγκεκριμένο, έδωσα αρνητική για ένα και συγκεκριμένο λόγο και τελεία.
Παρακάτω παραπέρα παραδίπλα θα δώσω θετική όταν το νιώσω
Δεν βλέπω τις αρνητικές ως μία τιμωρία που θα πρέπει και κάποιος να απολογείται και να μπαίνουμε σε συζητήσεις μεσανατολικού
Πάει πέρασε αυτό, είναι περασμένα νέα! πάμε παρακάτω! σε άλλα ποστ, σε θετικες και αρνητικές
αυτό τουλάχιστον είναι το δικό μου σκεπτικό/ύφος όταν ψοφάω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Έξοχα! Στείλε μου τώρα και πμ για να συζητήσουμε τι σε προσέβαλλε, διότι εγώ θα επιμείνω ότι έχω δίκιο.
ΥΓ: Είδες τι απλό που είναι όταν όλα είναι ειλικρινή; "Εγώ στο βαλα. -Οκ πες μου τι σε χάλασε".
Είδε κανείς κανένα flame;
δεν προτίθεμαι ούτε να δώσω περισσότερες εξηγήσεις ούτε να το κάνω μεσανατολικό
προβλήθηκα και κλείνει εδώ.-
ούτε συγγνώμη θέλω ούτε τίποτα....
στο παραδίπλα θέμα, και πάλι φιλαράκι θα είμαστε (από μεριάς μου τουλάχιστον)
δεν έγινε και τίποτα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
με προσβάλει αυτό το ποστ και εγώ σταματάω εδώ την κουβέντα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
indeed (για τα Bold )
btw η υλοποίηση της λύσης δεν είναι πουθενά εδώ γύρω ή ιδέα μου είναι???
@ΚουΕ: προφανώς και ξέφυγε το θέμα προς το "γιατί είναι κρυφές οι αρνητικές" (παρεμπιπτόντως γιατί υπήρχε αλήθεια αυτή η "φοβία"? ) από τη στιγμή που δεν γίνεται τπτ σχετικό με την αρχική πρόταση... Και δεν είναι λογικό όλοι εμείς με τη ... δύσκολη παιδική ηλικία () να "θυμώνουμε" όταν ακούμε ότι είμαστε ανώριμοι κλαψιάρηδες (ενώ τα σοβαρά προβλήματα είναι εκεί έξω και δεν μας απασχολούν ) ???
Τουλάχιστον εμένα με θυμώνει...
Νομίζω ότι γίνεσαι λίγο άδικη τώρα
δεν είναι θέμα "φόβου" όπως το μεταφράζεις εσύ
είναι ότι είμαστε όλοι εκτός θέματος πάλι όλοι τελικά, και αν θέλουμε να είμαστε εντάξει, πρέπει να βγουν όλα οφφ (αλλά δεν θα βγουν)
Αυτή τη στιγμή υπάρχει αυτό το σύστημα και απ όσο έχω καταλάβει, αυτή τη στιγμή, δεν διαπραγματεύεται
Είναι αυτό για την ώρα .-
Να το συζητάμε συνεχώς λοιπόν ξανά και ξανά και ξανά και άκρη να μη βγαίνει ποτέ απ τη στιγμή που οι αρμόδιοι για το θέμα τις θέλουν κρυφές... ποιο το νόημα?
Η άποψη του να είναι ανοιχτές έχει συζητηθεί κι άλλες φορές
έχει ληφθεί υπόψη και απ τους admin, το συζητάνε κατά περιόδους και πιθανά να γίνει και πραγματικότητα κάποια στιγμή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Τελικά για άλλη μια φορά, αντί να συζητάμε το αρχικό του θέματος όπως ανοίχτηκε, συζητάμε για το γιατί είναι κρυφές οι αρνητικές
πριν δυο μέρες... ήταν κι αυτός ένας φόβος με ένα "θα" μπροστά κι όποιος διαφωνεί, ας μου βάλει αρνητική
ΥΓ ααααααααααααααααααααααααααααααααα
και για να μην το ξεχάσω, επειδή ερωτήθηκα κάποια στιγμή (όχι τώρα)
προσωπικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα να είναι φανερές οι ψήφοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
1) Να υποθεσω οτι δεν διαβασες προσεκτικα το post μου;
"Ειλικρινα δεν το λεω με κακη διαθεση, και ιδιαιτερα προς την ΚΕ, απλα μου φαινεται παραξενο, και οτι δειχνει οτι πρακτικα η εφαρμογη του συστηματος των (αρνητικων; ) ψηφων δεν θα μπορει να ειναι ποτε αντικειμενικη."
Τονιζω και μονος μου οτι δεν ειναι μονο των αρνητικων ψηφων το προβλημα, απλα στο συγκεκριμενο θεμα, για αυτο συζηταμε.
2) Δεν ειναι προφανες το γιατι το να εχει ενα post αδικα πολλες θετικες ψηφους δεν συνιστα το ιδιο μεγαλο προβλημα; Προφανως γιατι κανεις δεν θα σκεφτει, "Μα καλα τι εκανα και θεωρουν τοσο καλα τα posts μου ενω ειναι γτπ!" Ενω το αναποδο, οντως σε προβληματιζει.
3) Προσωπικα δεν ψηφιζω θετικα (ή αν το κανω σπανια, προσπαθω να το αποφευγω) posts με τα οποια συμφωνω ιδεολογικα, και αρνητικα ψηφιζω μονο αν θεωρω οτι συμβαλλουν στην αυξηση της εντασης μιας συζητησης.
4) Το να λες εσυ σαν super mod οτι κανεις κατι ακριβως αντιθετο με αυτο που λεει η admin στο θεμα περι σωστης χρησης του συστηματος, δεν ειναι λιγο περιεργο; Αν εγω, αρχισω και κανω το ιδιο, αλλα με posts που η πλειοψηφια "συμπαθει", και επομενως δεν βγαζει νοημα η κινηση μου, ή ακομα χειροτερα, αποφασισω να "εναντιωθω" σε καποιο αλλο απο τα λεγομενα εκεινου του θεματος, και αρχισω και ψηφιζω κατα συρροην αρνητικα, εσυ πως θα μου ριξεις ποινη; Αφου και εσυ το ιδιο κανεις, απλα σε αλλο ζητημα. Και το να το δηλωνεις κιολας δεν νομιζω οτι βοηθαει στη σωστη λειτουργια του φορουμ.
το διάβασα
ίσως εσύ δεν διάβασες το δικό μου?
κάποιους τους ενοχλεί ΜΟΝΟ η μη αντικειμενικότητα των αρνητικών κι όχι η μη αντικειμενικότητα των θετικών
αυτό είναι το δικό μου ερώτημα
και εννοείται χωρίς κακή διάθεση, συζήτηση κάνουμε
επίσης, δεν ξέρω γιατί φαίνεται να διαφωνώ τόσο πολύ με το τι λέει η admin όπως λες
έγραψα συνήθως ψηφίζω έτσι
πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν φορές που ψηφίζω κι αλλιώς
όπως και να έχει, δεν θα "δικαιολογήσω" το με ποιο σκεπτικό ψηφίζω... ψηφίζω όπως κρίνω δίκαιο και το δυνατόν αντικειμενικότερο
Ψηφίζω με διάφορα κριτήρια κι ένα από αυτά είναι και το κατά πόσο συμφωνώ
Ξαναλέω ότι όσο κι αν είναι καλογραμμένο ένα κείμενο αν με βρίσκει ηθικά αντίθετη δεν μπορώ να το ψηφίσω... δεν θα του βάλω όμως ούτε αρνητική
Τες πα, τελικά έφτασα να απολογούμαι για το πως ψηφίζω εγώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
δική μου υπόθεση:
γιατί βλέποντας ποιός έχει βάλει τις θετικές μπορεί και ο συγγραφέας και οι υπόλοιποι να καταλάβουν κατά κανόνα το σκεπτικό με το οποίο ο χρήστης βαθμολόγησε (αν μιλάμε για μέλη με κάποιο δείγμα γραφής και όχι για εντελώς νέα).. αν το έκανε από προσωπική συμπάθεια, από υποστήριξη απόψεων, για επιβράβευση της δομής κοκ.
Ευκολότερα τουλάχιστον από το να λειτουργείς βάση ... ανωτάτης μαντευτικής... Κάποιος, για κάποιο λόγο δεν συμφωνεί. (*όπως συμβαίνει με τις αρνητικές*)
μα εγώ απάντησα στον inso και μίλησα για την υποκειμενικότητα του τρόπου της ψήφου του καθενός
ό,τι ισχύει στο σκεπτικό ψήφου της θετικής, το ίδιο ισχύει και για την αρνητική
η διαφορά είναι ότι στις αρνητικές
1. μπορεί να γίνει κατάχρηση (κάτι που ελέγχει όμως η ΟΔ, ακόμα και αν δεν την εμπιστεύεστε)
2. υπάρχει η ανθρώπινη περιέργεια του ποιος (γιατί ακόμα και το γιατί να σε τρώει, αν δεν θέλει ο άλλος να σου πει δε θα σου πει ποτέ)
άρα για μένα πάντα, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι αρνητικές θα πρέπει να φαίνονται για να καλυφθεί η ανθρώπινη περιέργεια μας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Μιας και το παρατηρησα, ας ρωτησω:
Εγω εξαρχης νομιζα οτι το ολο νοημα της αξιολογησης, δεν ηταν η επιβραβευση των αποψεων που μας αρεσουν, αλλα το δωστα δομημενων posts, που δεν προκαλουν "αναταραχες" στο φορουμ, κτλ, οπως ειχε γραφει και εδω:
"Σωστή χρήση του συστήματος είναι να ψηφίζετε ένα μήνυμα όχι μόνο βάσει της ενδεχόμενης συμφωνίας/διαφωνίας σας με τις απόψεις που εκφράζει ή της συμπάθειας/αντιπάθειας σας προς αυτόν που το έγραψε, αλλά συνεκτιμώντας και τον τρόπο γραφής του, την επιχειρηματολογία του και τη γενικότερη ποιότητα του (ή την έλλειψη αυτής) και το κατα πόσον προσφέρει ή υποβαθμίζει το φόρουμ"
Το οτι σχεδον ολοι αναφερουν οτι χρησιμοποιουν το συστημα επειδη δεν τους αρεσει το τι εχει γραψει ενας αλλο χρηστης, με αποκορυφωμα για μενα την ΚΕ που ειναι και super mod, δεν μας ανησυχει;
Ειλικρινα δεν το λεω με κακη διαθεση, και ιδιαιτερα προς την ΚΕ, απλα μου φαινεται παραξενο, και οτι δειχνει οτι πρακτικα η εφαρμογη του συστηματος των (αρνητικων; ) ψηφων δεν θα μπορει να ειναι ποτε αντικειμενικη.
όσο αντικειμενική ΔΕΝ είναι και η ψήφιση των θετικών
με τα ίδια ακριβώς κριτήρια δεν υπερψηφίζεται κι ένα ποστ?
για την συμφωνία μας σε ότι λέει και για τα επιχειρήματα του
υποκειμενικό δεν είναι κι αυτό?
ε άλλο τόσο υποκειμενικό είναι και το αρνητικό....
"αντικειμενικό" (Εντός εισαγωγικών) είναι ένα ποστ που έχει 15 αρνητικές ή 15 θετικές
μπορεί να κάνω και λάθος στο πως εγώ χρησιμοποιώ τις ψήφους, αλλά δεν θα υπερψηφίσω ποτέ ένα ποστ που είναι γεμάτο επιχειρήματα αλλά επικροτεί κάτι που παράδειγμα για μένα είναι ανήθικο. Βέβαια δεν θα του βάλω και αρνητική (επειδή θα έχει επιχειρήματα)
Δεν μπορώ να καταλάβω όμως, πως το μη αντικειμενικό των θετικών δεν γίνεται θέμα, και γίνεται των αρνητικών
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
δεν του δινεται...
κάποια απ τις δυο μας δεν έχει καταλάβει καλά
είναι όπως είπα και στο δικό μου παράδειγμα με την Φανταστική Νεράιδα
ρωτάει ο ένας, απαντάει ο άλλος (αν θέλει) τελειώνει εκεί το θέμα.
αυτό είναι το ζητούμενο.... να μην υπάρχει παραπέρα σχολιασμός (εννοεί ο Πάνος νομίζω ... και βασικά να μην σχολιαστεί ΞΑΝΑ το ΓΙΑΤΙ δεν είναι φανερές οι αρνητικές)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
αν δεν πάρει όμως και πάλι την απάντηση που θα ήθελε... το επόμενο βήμα ποιο θα είναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Βρε ΚουΕ... βρε ΚουΕ...
Έχωσα αρνητικές σε συμφορουμίτη πρόσφατα για το θέμα της της ... διαβίωσης και πόσα χρήματα χρειάζονταν. Ναι... έλεγε την άποψη του και διαφωνούσα. Ήταν προφανές, ακόμα και αν ΔΕΝ είχα απαντήσει από κάτω με ποστ που να με "Φωτογραφίζει" ότι τουλ εγώ έβαλα αρνητική. ΔΕΝ μιλάμε για τέτοιες ψήφους εδώ όμως!
Ποστ όπως πχ αυτό του Λόριεν με τα επαγγέλματα ας πούμε... γιατί κάποιος να βάλει αρνητική [αυτή που...μαγικά εξαφανίστηκε?]. Ούτε άποψη έλεγε, ούτε έγραψε για κάποιον που δεν το έχει αναφέρει ήδη (πχ. εμένα που το έχω πει μυριάδες φορές τι κάνω, και θα μπορούσε να το θυμάται πχ, αλλά στο εν λόγο τόπικ δεν έχω απαντήσει δεν με έβαλε ). Ή σε εκείνο το ποστ του Valder στο "διαγωνισμό μουτσούνας".. ή ή ή... νομίζω ότι σε τέτοιες αρνητικές αναφερόμαστε και όχι στις προφανείς...
Νομίζω ότι οι .... περισσότεροι από εμάς είμαστε πάνω από... 10 και δεν "διαμαρτυρόμαστε" για ψύλλου πήδημα.
Τέσπα... Τη γνώμη μας λέμε άλλωστε εδώ, λέω κι εγώ τη δική μου
μπορώ να κάνω υποθέσεις για του Lorien καθώς και για το ποίημα που ανέφερε η Δήμητρα
Το ποίημα λοιπόν... απλά δεν άρεσε το συγκεκριμένο ποίημα! Τι σημασία έχει που δεν ήταν της Δήμητρας? Απλά δεν άρεσε...
Για τον Lorien τώρα και το θέμα του.... λόγοι για αρνητική
- δεν πας καλά ρε φίλε που έκατσες κι έκανες τέτοια δουλειά, πόσο καμμένος είσαι
- έχεις κάνει κακή δουλειά κι ας βάζεις disclaimer, οι μισοί εδώ και δυο χρόνια έχουν άλλο επάγγελμα
- αν ήθελα κάποιος να ξεθάψει μετά από δυο χρόνια το επάγγελμα μου, θα το είχα βάλει και στο προφίλ μου
- -οτιδήποτε υπάρχει μέσα στο μυαλό αυτού που την έβαλε- που έτσι κι αλλιώς, ούτε καν σε αυτό το θέμα δεν θα αιτιολογούσε
μπορεί όμως να είναι και κάτι από αυτά αλήθεια
για μένα πάντως, πολύ κακό για το τίποτα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
ο λόγος συνήθως είναι ότι απλά... δεν συμφωνώ βρε αδερφέ με αυτό που λες
καμία σχέση με εμπάθεια, και βασικά όσο έχω παρατηρήσει δεδομένης της ελευθερίας που έχω να βλέπω τις αρνητικές, δεν υπάρχει γενικώς εμπάθεια
Δυο φορές έχει υπάρξει κατάχρηση του συστήματος, και τις δύο φορές το πήραμε χαμπάρι, και τις δυο φορές έγιναν συστάσεις, και τις δύο φορές έπεσαν ποινές.
Δεν έχω ιδιαίτερο πρόβλημα με το συγκεκριμένο τόπικ
Εγώ ευχαρίστως αν υπάρξει ερώτηση για δική μου αρνητική θα το πω
Σε αυτό το σημείο όμως θέλω να τονίσω ότι δεν πρόκειται να μπω στη διαδικασία να εξηγώ ξανά και ξανά...
π.χ.
- Νεράιδα: Ποιος μου έβαλε αυτή την αρνητική, είναι άδικη
- Εγώ : Εγω στην έβαλα γιατί διαφωνώ με το σκεπτικό σου
Για μένα η συζήτηση σταματάει ακριβώς σε αυτό το σημείο...
Δεν έχω την πολυτέλεια του χρόνου να διαφωνώ με την Νεράιδα γιατί διαφωνώ με το σκεπτικό της
ΥΓ Η Νεράιδα είναι προφανές ότι είναι... φανταστικό πρόσωπο γιατί όπως όλοι ξέρουμε, δεν υπάρχουν Νεράιδες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.