fandago
Διακεκριμένο μέλος
Κάποιος που σου χώνει συνεχώς άκυρα -1 κάνει κατάχρηση του συστήματος και αν το παρατηρείς να το κάνεις αναφορά. Οπότε πίστεψε με για τον "ισχυρογνώμονα" που βάζει κατ' επανάληψη αρνητικές υπάρχει λύση.Ναι. Όπως φυσικά και αυτός που επιμένει ότι η άποψή σου είναι λάθος και σου χώνει τα άκυρα -1. Aside από αυτές τις δύο κατηγορίες όμως, υπάρχουν κι εκείνοι που έχουν αποδείξεις για το δίκιο τους. Πρέπει να τους βάλουμε στο καλούπι ισχυρογνώμων;
Δεν πειράζειΠιθανό, αλλά αδυνατώ να δω τη σύνδεση. Δε σε κατηγορώ, απλά δε μπορώ να δω πως τα συνδέεις!
Απλά μην περιμένεις να μείνει ασχολίαστο κάτι τέτοιο. Γιατί ουσιαστικά εσκεμμένα δημιουργείς ένα κλίμα "όσοι δεν συμφωνούν με εμάς αλλά συμφωνούν με την ΟΔ είναι γλύφτες"Η αυτό ή ότι συσπειρώνεται το συντηρητικό κόμμα, ένεκα ενδεχόμενου overrunning από τους ρεφορμιστές. Προσωπική μου γνώμη, μη τη συνεχίσουμε, δεν ανήκει στο θέμα, απλά το παρατήρησα και ξέρεις ότι είναι περίεργο στο μάτι μου, δεν το αφήνω να πέσει κάτω.
Αναρωτιέσαι για τους λόγους που ζητείται επίμονα να βρεθεί λύση; Μήπως κάτι χάνω; Μήπως δεν θέλουν όλοι να λυθεί αυτό το θέμα;Δε διαφωνώ με την προοπτική αν είναι να βγεί λύση, αναρρωτιέμαι για τους λόγους-κίνητρα όμως που ζητείται τόσο επίμονα αυτό και ίσως αυτό να φαίνεται ως διαφωνία. Το ότι εξήγησα τώρα τι εννοώ δε σημαίνει ότι ακόμα δεν αναρρωτιέμαι!
Προτάθηκε μια λύση λοιπόν και αυτή λογικά θα ακολουθηθεί, εκτός αν συνεχίζει κάποιος να διαφωνεί κάθετα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Το έχουμε ξεκαθαρίσει, αλλά ακόμα και για ένα τέτοιο post έχει δοθεί ένα σενάριο:Οι ακυρες αρνητικες ειναι αυτες οπως π.χ στο ποστ του Λορυ στα επαγγελματα των στεκιτων...Οταν δεν εχεις ερθει σε καποια αντιπαραθεση και ξαφνικα βλεπεις μια ενα -1 και λες μα τι στο Δια θελουν να μου πουν.....Δε μιλαμε για το συνολο των αρνητικων!!!!
Για τον Lorien τώρα και το θέμα του.... λόγοι για αρνητικήεννοείται ότι όλα τα παραπάνω είναι υποθέσεις και πιθανά να συναγωνίζονται τον Σπήλμπεργκ
- δεν πας καλά ρε φίλε που έκατσες κι έκανες τέτοια δουλειά, πόσο καμμένος είσαι
- έχεις κάνει κακή δουλειά κι ας βάζεις disclaimer, οι μισοί εδώ και δυο χρόνια έχουν άλλο επάγγελμα
- αν ήθελα κάποιος να ξεθάψει μετά από δυο χρόνια το επάγγελμα μου, θα το είχα βάλει και στο προφίλ μου
- -οτιδήποτε υπάρχει μέσα στο μυαλό αυτού που την έβαλε- που έτσι κι αλλιώς, ούτε καν σε αυτό το θέμα δεν θα αιτιολογούσε
μπορεί όμως να είναι και κάτι από αυτά αλήθεια
Στην τελική νομίζω αναφέρθηκε ότι αφαιρέθηκε η αρνητική οπότε μάλλον το θέμα πέτυχε τον σκοπό του.
Αν δεν υπάρχει πρόβλημα λοιπόν, ας σταματήσουμε να postάρουμε σε αυτό το θέμα και ας φτιάξει το θέμα ο Lorien στο Chat and Fun Section να κλείσει αυτό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Αν δεν κάνω λάθος ισχυρογνώμων είναι αυτός που επιμένει ότι η άποψη του είναι η σωστή. Όταν λοιπόν ζητάς εξηγήσεις για μια αρνητική μην μου πεις ότι το κάνεις για να δεις μπας και έχεις άδικο και όχι για να αποδείξεις ότι έχεις δίκιο, γιατί δεν θα το πιστέψωΈτσι μπράβο, βόηθα με κι άλλο να επιβεβαιωθεί αυτό που λέω. Ποιός είναι ο ενοχλητικός και άδικος ισχυρογνώμων; Αυτός που ως επι το πλείστον θεωρεί ότι έχει δίκιο αλλά έχει μια αυθεντική αιτιολόγηση γι αυτό ή ο μπάχαλος που ρίχνει τα -1 χωρίς αιτιολόγηση;
Όχι τίποτε άλλο αλλά γιατί και το άκυρο -1 είναι μια γνώμη, σα να σου λέει ο άλλος "έχω δίκιο, γιατί έχω δίκιο και δε μπορείς να μου κάνεις τίποτα. Έχω δίκιο, δεν είναι ανάγκη να στο δικαιολογήσω, έχω δίκιο γιατί έτσι μου την άναψε, γιατί είμαι Εγώ!" Ποιός είναι ο ισχυρογνώμων τώρα;
Ισχυρογνώμων λοιπόν δεν μπορεί να είναι κάποιος που απλά σου έβαλε μια αρνητική και έφυγε γιατί δεν επέμεινε για κάτι.
Απλά είπα ότι όσο εύκολα θα πει κάποιος ευθέως την διαφωνία του σε ένα post, άλλο τόσο και περισσότερο θα ζητάει εξηγήσεις για μια αρνητικήΔε σε κατάλαβα εδώ.
Ουσιαστικά λες δηλαδή ότι όσοι συμφωνούν με την ΟΔ την "γλύφουν"; Καλό...Ίσως να ήταν ιδέα μου αλλά κάποια από τα πόστς -γενικά- εδώ μου φάνηκαν ως Ωδή προς την ΟΔ/adminομάδα. Τι να σου πω, εμένα έτσι μου φάνηκε.
Διαφωνείς να δημιουργηθεί το θέμα στο Chat and Fun δοκιμαστικά και να λήξει εκεί η υπόθεση;Απ' όσο θυμάμαι όλοι συμφωνούμε στο να βρεθεί μια λύση, δεν καταλαβαίνω γιατί με χρησιμοποιείς ως leverage για να κλείσεις το μέτωπο της νεράιδας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ήμουν σίγουρος ότι το σχόλιο μου θα παρεξηγηθείΩστοσο, και ετσι να ειναι...δεν καταλαβαινω την επαγωγη...δλδ εαν πιστευω οτι εχω παντα δικιο ειναι λογικο και να τα παιρνω με ακυρη αρνητικη? Ειναι οτι πιο παραλογο εχω διαβασει..
Το συμπέρασμα μου βγαίνει ως εξής: "θεωρώ ότι αυτό που λέω είναι σωστό άρα η οποιαδήποτε αρνητική είναι άκυρη".
Αυτό που ζητάω όμως είναι απλά να σκέφτεστε την περίπτωση να μην είναι τόσο άκυρη όσο νομίζετε, αλλά ακόμα και να είναι άκυρη, ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΝΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Δεν λέω ότι δεν μπορεί να είναι άκυρη η ψήφος, αλλά τι να κάνουμε δηλαδή; Να μαστιγώσουμε τον μπιπ που την έβαλε; Ή μήπως να τον κάνουμε ban;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Εσύ είσαι εσύΣυγγνωμη κιολας...αλλα εγω αντιμετωπιζω κατι σοβαρα ή ασοβαρα αναλογα με το ποσο με ενδιαφερει και τι ειναι αυτο και οχι που βρισκεται...Αυτο θα επρεπε να κανουν και οι υπολοιποι...
Πάμε πάλι στο Global Truth της Αθηνάς
Αφού όλοι συμφωνείτε λοιπόν, πιστεύω ότι το παρόν θέμα μπορεί να κλειδωθεί και να δημιουργηθεί από τον Lorien ένα νέο στο Chat and Fun Section όπου θα είναι ξεκάθαρος ο λόγος δημιουργίας του θέματος.Ο δημιουργος του θεματος εαν ανατρεξεις στα πρωτα μηνυματα θα παρατηρησεις οτι εχει συμφωνησει...
Και κατα δευτερον πρεπει να που ολοι με ενα στομα "ναι συμφωνουμε?!"..ελεος δλδ....
Αν κάποιος διαφωνεί, ας το κάνει τώρα, αλλιώς ας σωπάσει για πάντα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Δεν έχω καταλάβει να συμφωνούν όλοι με αυτή τη λύση και κυρίως ο δημιουργός του θέματοςbtw η υλοποίηση της λύσης δεν είναι πουθενά εδώ γύρω ή ιδέα μου είναι???
Εσύ τι έχεις καταλάβει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Μα φανταστική Νεράιδα μου, η ουσία του θέματος αλλάζει ανάλογα με το μέρος που βρίσκεται. Αν βρίσκεται στο forum σχολιασμός, ο κόσμος το παίρνει πιο σοβαρά, ενώ αν βρίσκεται στο chan and fun, τότε ΔΕΝ μπορεί κάποιος να το πάρει σοβαρά και να αρχίσει τα μπινελίκια.Και το θεμα σου ειναι το που θα μπει το ρημαδι το θεμα?! Ή η ουσια αυτου?!
Αφού όμως δεν σε ενοχλεί το που θα μπει το ρημάδι, ας πούμε στην ΟΔ, να το βάλει στο Chat and Fun ναι;
Εκεί έμεινες εσύ; Είδες που δεν τα σκέφτηκες όλα; Δες την απάντηση από πάνωσ'αυτό έχω κι εγώ απορία... δλδ το θέμα είναι αν θα ... αυξάνει τον counter των μνμ ή όχι?
Μετά από αυτό, προτείνω λοιπόν να βγει ο καθένας σας και να πει μια ολοκληρωμένη πρόταση για το σύστημα. Έπειτα προτείνω να φτιαχτεί ένα Poll με τις απόψεις αυτές και να δούμε ποια έχει την περισσότερη πέραση. Αν τα αποτελέσματα είναι τρανταχτά, νομίζω ότι η πρόταση θα υιοθετηθεί και όλοι θα είστε καλυμμένοι. Ναι;Λοιπόν ναι, είμαι κατά της δημιουργίας topic παραπόνων γιατί δε μου αρέσουν οι λύσεις-μπαλώματα (παρόλο που τρώω τα νιάτα μου γράφοντας πατσακια, άλλο αυτά!) και θα συνεχίσω να υποστηρίζω ότι πρέπει να γίνουν φανερές οι αρνητικές τουλάχιστον για ένα δοκιμαστικό διάστημα, όπως ακριβώς δοκιμάστηκε τόσους μήνες με κρυφές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Αυτό σου το μήνυμα έχει πάρει 4 θετικές και μάλιστα όχι από όλους όσοι διαφωνούν με το παρόν σύστημα. Επίσης δεν διαφέρει η πρόταση σου από αυτήν που έχει τεθεί εδώ και ώρες.αυτο το μηνυμα μου, νομιζω οτι σου απανταει καταλληλως....https://www.e-steki.gr/showpost.php?p=505960&postcount=84
Αυτό δεν γίνεται σε κάθε περίπτωση των "άκυρων" ψήφων για τις οποίες γίνεται αυτό το θέμα; Τι λέμε τόση ώρα;συγχώρα με κι εμένα αλλά θα σου θυμίσω ότι οι συγκεκριμένες ήταν χωρίς προφανή λόγο και το "φωτογραφηθέν" άτομο προκλητικότατα "σφύριζε αδιάφορα", "αναγκάζοντας" άλλο πρόσωπο να βγει και να δικαιολογηθεί.
Και το να φαίνονται οι αρνητικές είναι ικανοποίηση της περιέργειας του καθενός για το ποιος μπιπ του έβαλε αρνητική.Τη γνώμη μου για τις κρυφές αρνητικές την ξέρεις. Είναι συγκάλυψη ατόμων που δεν έχουν το θάρρος της γνώμης τους. Δεν θα την αλλάξω μέχρι κάποιος να μου πει ένα επιχείρημα πιο ισχυρό από το "θα δημιουργηθούν flames".
Θέλεις επιχείρημα για τι;
Για το ότι δεν φαίνονται οι αρνητικές; Είναι γιατί υπάρχουν και θα υπάρχουν πάντα άτομα που θα ζητάνε τον λόγο με ή χωρίς έντονο ύφος. Επίσης το να παίρνει κάποιος αρνητική δεν του καλοαρέσει οπότε μπορούν να δημιουργηθούν αντιπάθειες.
Για το ότι υπάρχουν οι αρνητικές; Δεν νομίζω να θέλεις να ξέρεις μόνο ότι οι υπόλοιποι συμφωνούν μαζί σου.
Γιατί φαίνονται οι θετικές; Γιατί καλύπτουν περιπτώσεις με post-σκουπίδια όπως "συμφωνώ" "+1" "+1000+ κτλ.
Οπότε καταλήξαμε ότι έχεις την άποψη σου, έχω την άποψη μου και τέλος. Όπως εσύ θεωρείς τη δική σου global truth (sic) [ακόμα δεν έχω καταλάβει τι σημαίνει το (sic) αλλά νομίζω ταιριάζει ] έτσι και εγώ τη δική μου. Έχει δοθεί ήδη μια μέση λύση, αλλά το θέμα συνεχίζεται...1. δεν ειπα ότι δεν με καλύπτει.
2. Αυτή τη ...σιγουριά ότι θα ξεφύγει είναι που αποκαλώ ενοχλητική και "ειρωνία" προς αυτη τη σιγουριά είναι βέβαιο ότι έχω
το οποίο [η άποψή τους] για ποιο λόγο ακριβώς είναι λάθος vs αυτών που αποφασίζουν και λένε ότι το δικό τους είναι σωστό? (ΔΕΝ λέω ότι το ένα ή το άλλο είναι σωστό, απλώς αναρωτιέμαι γιατί το "δίκιο σου"-έστω όταν δεν ήσουν "πρώην μοντ" αλλά μοντ"- είναι """καλύτερο"""" από το "δίκιο μου"?
και πάλι αναρωτιέμαι γιατί το "δίκιο σου" πρέπει να γίνει global truth
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Βασικά δεν υποτιμώ κανέναν. Απλά ήταν νομίζω ξεκάθαρο ότι αναφερόμουν στον Lorien που έχει δείξει ότι από τότε που έχει βγει το νέο σύστημα, δεν έχει σταματήσει να υποστηρίζει την άποψη του και να επαναφέρει το ζήτημα όποτε μπορείΜε την πρώτη σου πρόταση διαφωνώ άρδην, υποτιμάς όσους προσπαθούν να επιχειρηματολογήσουν για το θέμα αυτό. Στην παλαιότερη κουβέντα για τις αρνητικές, προσωπικά δεν είχα εμπλακεί... Αλλά το ότι μετά από 7 μήνες δοκιμής, υπάρχει ακόμα πρόβλημα, κάτι σημαίνει.
Όσο για το δεύτερο, οκ. Το πολύ να πήξετε στις αναφορές... Και πώς θα διακρίνετε την κατάχρηση;
Για το δεύτερο, δεν υπάρχει θέμα να πήξουν στις αναφορές, γιαυτό υπάρχει το κουμπί για να γίνονται. Επίσης το παράδειγμα που έφερε ο Valder με τον τύπο που μοιράζει τις αρνητικές σαν κουφέτα είναι προφανές ότι γίνεται κατάχρηση.
Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν συμφωνούμε όλοι στην δοκιμαστική ύπαρξη του θέματος στο Chat and Fun Section και όχι στο θέμα Σχολιασμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Λάθος διπλόΛάθος πρώτο. Δεν είναι όλες οι άκυρες προϊόν κατάχρησης. Έγραψα κάτι και μου έχωσες -1 (και επίσης σηκώθηκες και έφυγες και δεν ασχολήθηκες με το θέμα περισσότερο). Άι και το έκανα ρεπόρτ. Θα δει η ΟΔ ότι δεν είσαι άτομο που κάνει κατάχρηση. Και θα έρθει η "κλασσική" απάντηση "το άτομο που έβαλε αρνητική δεν έχει δώσει σημάδια κατάχρησης του συστήματος. Δεν είμαστε στο μυαλό του για να ξέρουμε τι φταίει". Γνωρίζεις ότι δεν είναι φανταστική απάντηση το παραπάνω. Το ...διαδικαστικό του πράγματος το γνωρίζουμε όλοι.
Λάθος δεύτερο. Δεν έχει δίκιο. Πράγματι... το αλάθητο δεν το διεκδικεί κανείς. Να μην έχει την ... ευκαιρία του να μάθει και το γιατί αν αυτό τον ενδιαφέρει?
Αν το άτομο δεν έχει δώσει σημάδια κατάχρησης, έχει λογικά τους λόγους του και πρέπει να σκεφτείς ποιοι μπορεί να είναι ή να αδιαφορήσεις. Αν δεν έχει λόγους, τότε σύντομα θα κάνει κατάχρηση και θα παρατηρηθεί.
Είπα και πριν ότι ναι μπορείς να το αναφέρεις εις διπλούν μάλιστα (αφού σας δίνει τόση χαρά). Μία κάνοντας αναφορά προς την ΟΔ και δεύτερη σε ένα θέμα στο Chat and Fun Section χωρίς απαραίτητα να περιμένεις απάντηση από αυτόν που έβαλε αρνητική
Ένιωσα μια ειρωνεία εδώ γιαυτό το κάνω quote(res κράτα χαρακτήρα και μην δημιουργήσεις flames μεσα στο κατακαλόκαιρο... Σεβάσου τόσο την επιθυμία αυτού που άνοιξε το φόρουμ όσο και την επιθυμία του αντμιν, όπως επίσης και το... λογικό και σωστό)
Και όμως το έχεις κάνειΑυτή η δυσπιστία απέναντι στους χρήστες είναι τουλάχιστον ...ενοχλητική... τι είμαστε... βάρβαροι που θα σφαχτούμε για μια αρνητική???
Να σου θυμίσω παράδειγμα όπου για μία αρνητική γέμισαν 2 σελίδες στις οποίες (αν κάνω λάθος συγχώραμε [που λέει και το τραγούδι]) συμμετείχες και εσύ; Νομίζω ήταν σχετικό με τον manager
Υπάρχουν φυσικά και άλλα παραδείγματα, απλά αυτό μου ήρθε τώρα.
Νομίζω έχει δοθεί λύση στην οποία συμφώνησε και ο admin: "Να δημιουργηθεί δοκιμαστικά (μέχρι να ξεφύγει δλδ) θέμα στο Chat and Fun Section με μη σοβαρό χαρακτήρα". Δεν σε καλύπτει;Νομίζω ότι οι .... περισσότεροι από εμάς είμαστε πάνω από... 10 και δεν "διαμαρτυρόμαστε" για ψύλλου πήδημα.
Είναι επειδή μας αρέσει να μας χαιδεύουν στα αυτιά και να βλέπουμε ότι η άποψη μας αρέσει μόνο, γιατί δεν έχουμε συνειδητοποιήσει ότι αυτά που γράφουμε μπορεί να μην αρέσουν σε όλους μας, αλλά αυτός που δεν του αρέσουν να μην θέλει να μπει στη διαδικασία να στο εξηγεί κιόλας μπαίνοντας ίσως σε αντιπαράθεση μαζί σου. Γιατί μην μου πείτε ότι αν κάποιος εκφράσει την αντίθεση του σε κάποιον άλλο ΔΕΝ θα μείνει ασχολίαστη. Ακόμα και τα δύο άτομα που έχουν διαφωνία να τα βρουν (ότι έχουν διαφωνία και τέλος) θα πεταχτεί 3ος να ζητάει περισσότερες εξηγήσεις. Λες και δεν ζούμε ρε παιδιά στο ίδιο forum...να κάνω κι εγώ μια "άλλη πρόταση για τις αρνητικές ψήφους"?
να μην υπάρχουν καν! να υπάρχει μόνο το πράσινο κουμπάκι
έτσι και οι εμπαθείς δεν θα έχουν με τι να παίξουν, αλλά και αυτοί που αντιτίθενται, θα "αναγκαστούν" να παραθέσουν την αντίθετη άποψη.
(και τα πράσινα χεράκια θα κρίνουν τον νικητή, χουχού)
Μήπως, λέω μήπως το γεγονός ότι ξεκινάει από τα ίδια άτομα τις περισσότερες φορές δείχνει ότι τα άτομα αυτά δεν θα σταματήσουν μέχρι να περάσει το δικό τους;Μήπως, λέω εγώ μήηηπως... Μήπως το ότι για δεύτερη φορά γίνεται τόση κουβέντα και στεναχώρια για της ανώνυμες αρνητικές... Μήπως σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά με το σύστημα;;;
Μάλιστα, οπότε υπάρχει κάποιος που δεν συμφωνεί με το παρόν σύστημα αλλά και ΔΕΝ συμφωνεί με ένα τέτοιο topic. Αν δεν μπορούμε λοιπόν να τα βρούμε ούτε σε αυτό, τι σας κάνει να πιστεύετε ότι υπάρχει το τέλειο σύστημα και προσπαθείτε να το φτιάξετε;Η γνώμη μου από την αρχή ήταν και παραμένει ακόμα ότι το πιο σωστό θα ήταν είτε να φαίνονται τόσο οι θετικές όσο και οι αρνητικές είτε να μη φαίνεται καμια. Και δε νομίζω ότι το να ανοιχτεί ένα topic όπου θα μπορούμε να διαμαρτυρόμαστε και να ζητάμε εξηγήσεις θα βοηθήσει, γιατί πολύ αμφιβάλλω κατά ποσο κάποιος που βάζει άκυρες αρνητικές θα έχει τα κότσια να το πει και θα μείνει μονο η γκρίνια στο τέλος.
Το παρόν σύστημα για μένα προσφέρει τα μέγιστα δυνατά και αν όλοι το πάρετε απόφαση ότι υπάρχει μια ΟΔ που ελέγχει και αποδεχτείτε το γεγονός να δέχεστε αρνητικές, τότε θα πλησιάζει το τέλειο
Άρα μιλάμε για περίπτωση κατάχρησης, κάνεις αναφορά και λύνεται το θέμα. Πάμε παρακάτω...Είναι ένας μπάχαλος και ρίχνει -1 σαν κουφέτα.
Έτσι θέλω να σκέφτεσαιΤο σύστημα φτάνει και στο σημείο να επιβραβεύει παιχνιδάκια και να απομακρύνει κόσμο από τα τόπικς. Είτε θέλετε να το δείτε κάποιοι είτε όχι, έτσι είναι. Τώρα όσοι δε θέλετε να το δείτε, δεν ξέρω γιατί... Δε νομίζω να τυφλώθηκαν/χάζεψαν τόσοι πολλοί άνθρωποι ξαφνικά. Μάλλον κάποιο άλλο pattern που δε μπορώ να διακρίνω, θα υπάρχει...
Μάλλον κάποιες φορές δεν μπορεί κάποιος να καταλάβει ίσως τα αυτονόητα για κάποιον άλλο, δείτε το και έτσι.
Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι ακόμα και όσοι έχουν πρόβλημα με τις αρνητικές ως έχουν τώρα, δεν μπορούν να τα βρουν μεταξύ τους σε κάτι εννιαίο. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι μπορούν ΟΛΟΙ να τα βρουν; Κανένα σύστημα δεν θα ικανοποιεί τους πάντες. Πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που δεν τους αρέσει. Αν απλά αποκλείαμε το σύστημα για αυτό το λόγο, δεν θα κάναμε ποτέ τίποτα.
edit: Κάποιες αρνητικές στην Resident τις έβαλα εγώ, αν απορεί κανείς
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Δεν είπα ότι φταίει πάντα, απλά να σκεφτεί ότι ΙΣΩΣ κάτι δεν έλαβε υπόψιν του. Μην επαναλαμβανόμαστε όπως λέςΤον υποτιμάς, καθως λες οτι αν η ΟΔ δε δει την καταχρηση,τοτε φταιει ο χρηστης.
Κοίτα, αν το θέμα διατηρήσει ένα ύφος πιο χαλαρό τότε ΔΕΝ θα με ενοχλούσε η ύπαρξη του, αλλά σίγουρα όχι στο forum "Σχολιασμός".
Θα μπορούσε πχ να το βάλουμε σαν ένα θέμα στον Chat and Fun Section του steki με τίτλο "Τα άκυρα -1" όπου όλοι θα σχολίαζαν τα άκυρα για αυτούς -1 με αστείο τρόπο. Έτσι οκ, απλά γενικά δεν βρίσκω τόσο νόημα. Αν όμως κάποιους τους χαλαρώνει κάτι τέτοιο, τότε fine by me.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Δεν τον υποτιμάω, απλά τονίζω ότι θα έπρεπε να αναλογιστεί μήπως δεν έχει δίκιο ή κάτι δεν έχει λάβει υπόψιν του. Το σίγουρο είναι ότι με το να ζητάει εξηγήσεις δεν έχει να πετύχει κάτι, οπότε καλύτερα να το αποδεχτεί και να συνεχίσει.Αρα υποτιμας τον χρηστη που θα φτασει να νιωσει αδικημενος, λες και θα το χει χομπυ να κλαιγεται. Δλδ αν δεν ειναι καποιος που βαζει αρνητικες πολλες σε συγκεκριμενο ατομο και τοπικ, τοτε αυτος που διαμαρτυρηθηκε, κανει αυτοματως λαθος ;
Δεν είπα ότι δεν μπορούν, απλά το πιο πιθανό είναι ότι δεν θέλουν. Άρα και να τους ζητήσεις το λόγο δεν θα ασχοληθούν ή αν ασχοληθούν θα έχουμε flame κατά κανόνα.Περι αδιαφοριας συμφωνω. Ομως διαφωνω οτι τα ατομα που θα ειχαν πραγματι σοβαρο αντιλογο, θα το εκαναν επι τοπου πριν ζητησουμε εξηγησεις. Αν ισχυει αυτο τοτε το 95% των μελων, ειναι "λαθος ατομα" και δεν μπορουν να τεκμηριωσουν τις αρνητικες τους.
Το να δημιουργείται λοιπόν ένα τέτοιο θέμα, εμένα μου δίδεται η εντύπωση ότι απλά ασκείται μιας μορφής πίεση στο μέλος που έβαλε την αρνητική μπας και αξιωθεί να μιλήσει. Γιατί μη μου πεις ότι σκοπός είναι να θυμηθεί το μέλος ότι δεν αιτιολόγησε την αρνητική του.
Μήπως ουσιαστικά ζητάς λοιπόν να μην βάζουν αρνητική αυτοί που ΔΕΝ θέλουν να την αιτιολογήσουν, για να μην κάθεσαι εσύ να ψάχνεσαι ποιος και γιατί;
Και για να κλείσω, όπως βλέπεις, ακόμα και στην δημιουργία ενός τέτοιου θέματος υπάρχουν αντιδράσεις με τάσεις για flame, πόσο μάλλον αν εφαρμοστεί κιόλας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Δεν ξέρω αν θα είμαι off topic στο "τοπικ στο οποιο θα σχολιαζουμε τις τυχον ενστασεις/αποριες μας για τις αρνητικές" γιατί δεν θα σχολιάσω τις αρνητικές, αλλά πως τις βλέπουν κάποιοι.
Θεωρώ ότι τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά, για να γίνει τέτοιο θέμα. Αν κάποιος θεωρεί ότι ένα post του πήρε αρνητική και αδικείται, κάνει αναφορά ( ), η ΟΔ την εξετάζει και αν κρίνει ότι δεν υπάρχει κατάχρηση, το θέμα (θα έπρεπε να) λήγει εκεί. Αν παρατηρηθεί κατάχρηση, η ΟΔ κάνει αυτό που πρέπει και πάλι το θέμα λήγει.
Αν πάλι ΔΕΝ παρατηρηθεί κατάχρηση, αλλά ο χρήστης νιώθει ακόμα ότι αδικείται, μάλλον πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να μην έχει λάβει υπόψιν του όλες τις διαφορετικές απόψεις που υπάρχουν ή τις εντυπώσεις που μπορεί να δημιούργησε το post του και να υπάρχει και η περίπτωση να ΜΗΝ έχει πάντα δίκιο
Τέλος (και σημαντικότερο), νομίζω ότι η καλύτερη λύση πέραν της αναφοράς για κατάχρηση είναι η αδιαφορία. Αν σας ενδιαφέρει τόσο ο αντίλογος (και γιαυτό ζητάτε επεξήγηση αρνητικών) μάλλον την ζητάτε από λάθος άτομα, γιατί αυτοί που πραγματικά θα σας εξηγούσαν, έστω και σε ένα τέτοιο θέμα, θα το έκαναν επιτόπου και δεν θα περίμεναν εσάς να ζητάτε εξηγήσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.