Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,075 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,660 μηνύματα σε 74,624 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ποιο πολίτευμα αρμόζει καλύτερα στην Ελλάδα;

Ποιό κατα τη γνώμη σας είναι το καλύτερο Πολίτευμα για τη χώρα μας?

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 49)
Πολυκομματική Δημοκρατία
25
51,02%
Μονοκομματική Δημοκρατία
1
2,04%
Δεξιά - Μιλιταριστική Δικτατορία
3
6,12%
Κομμουνιστική Δικτατορία ή Δικτατορία του Προλεταριάτου
4
8,16%
Συνταγματική Μοναρχία ή Βασιλευομένη Δημοκρατία
3
6,12%
Απόλυτη Μοναρχία
2
4,08%
Κανένα από τα παραπάνω (δηλώστε...)
11
22,45%

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 21:45, 08-05-06:

#1
Ποιό είναι κατα τη γνώμη σας το καλύτερο Πολίτευμα για τή χώρα μας? Αν θέλετε αιτιολογίστε τη γνώμη σας, πέρα από τη ψήφο σας.

Υ.Γ.: Παρακαλώ ας αφήσουμε άσκοπες αντιπαραθέσεις. Ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 21:48, 08-05-06:

#2
(αν έβαζες κι ένα γκάλοπ με τις επιλογές που έχει ο καθένας, πιθανά να ήταν πιο εύκολο να απαντηθεί το θέμα και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο για αυτούς που δεν θελουν και ιδιαιτερα να αιτιολογίσουν αυτό που πιστεύουν)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 21:49, 08-05-06:

#3
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
(αν έβαζες κι ένα γκάλοπ με τις επιλογές που έχει ο καθένας, πιθανά να ήταν πιο εύκολο να απαντηθεί το θέμα και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο για αυτούς που δεν θελουν και ιδιαιτερα να αιτιολογίσουν αυτό που πιστεύουν)
Πρόλαβες να απαντήσεις πρίν αναρτήσω τη Δημοσκόπηση. LOL

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 21:50, 08-05-06:

#4
είδες τι σου είναι ο καλός Mod?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 06:36, 09-05-06:

#5
Έτσι όπως έχει βάλει τα Πολιτεύματα μόνο το 1ο είναι νορμάλ.... (νομίζω!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 08:40, 09-05-06:

#6
To γκαλοπ αδικει τον κομμουνισμο κατα την αποψη μου , μπορει να εφαρμοστηκαν απολυταρχικα καθεστωτα, ομως αυτο δεν οφειλεται στη θεωρια του κομμουνισμου, αλλα απο τους ανθρωπους που τον εφαρμοσαν (οχι οπως θα επρεπε). Αντιθετως ο κομμουνισμος ειναι καθαρα ενα λαοκρατικο πολιτευμα.
Επισης προτεινω να προσθεσεις και την Αναρχια στα πολιτευματα.

Δημοκρατια
Η δημοκρατια ειναι το πολιτευμα το οποιο ολοι μας το εχουμε ζησει και γνωριζουμε απο κοντα πως εφαρμοζεται. Θετικο στοιχειο της δημοκρατιας ειναι οτι βρισκεται καπου στην μεση ολων των πολιτευματων. Κατα την αποψη μου αυτο το πολιτευμα γινεται ισχυρο (=> θετικο), οταν εφαρμοζεται σε ολο και μικροτερο πληθυσμο. Βλεπουμε σημερα οτι απεναντι στις αλλαγες που ερχονται αδυνατει να ανταπεξελθει στον βαθμο που χρειαζεται. Η δημοκρατια γεννηθηκε στην Ινδια και την Αθηνα και εφαρμοστηκε σε μικρα κρατιδια (Ινδια) και στα κρατη-πολεις (Αθηνα), οπου ο πληθυσμος ηταν αρκετα μικρος. Στη συνεχεια με τη δημιουργια των εθνικων κρατων καταφερε να εφαρμοστει με ορισμενες αλλαγες, εκει ομως φανηκαν τα πρωτα σημαδια της αδυναμιας της (γραφειοκρατια, διαφθορα) που παρολη τη καλη θεωρια που υπαρχει πισω απο αυτο το πολιτευμα, δεν εφαρμοζεται στον βαθμο που θα επρεπε. Το θετικο στοιχειο που παραμενει ειναι η ελπιδα στον πληθυσμο οτι ακομα και αν διαφωνει καποια στιγμη στο μελλον θα μπορεσει να αλλαξει την κυβερνηση και αρα την πολιτικη, χωρις να ερθει η χωρα σε κατασταση αναταραχων. Η δημοκρατια επισης εδειξε οτι κυριως ανθρωποι που ειχαν οικονομικη δυναμη μπορουσαν επι το πλειστον να αναδειχθουν και ηγετες (μετα απο ψηφοφορια φυσικα). Το φαινομενο αυτο καταπολεμηθηκε στην Αρχαια Αθηνα με γραφεια για ολους τους πολιτες, κατι τετοιο ηταν αδυνατο να γινει σε εθνικα κρατη. Στα συγχρονα κρατη βλεπουμε οτι πισω απο καθε κομμα βρισκονται πλουσιοι υποστηρικτες και ειναι αυτοι που ουσιαστικα καθοριζουν σε μεγαλο βαθμο την πολιτικη μιας χωρας.

Στη συνεχεια τα τελευταια χρονια, μετα και την παγκοσμιοποιηση, κατα την αποψη δεν εχει εφαρμοστει, παρολο που θα θελαμε κατι τετοιο. Η δημοκρατια χρειαζεται αλλαγες για να μπορεσει να ανταπεξελθει στην παγκοσμια κοινωνια ανθρωπων και ειναι αμφιβολο αν οντως μπορει να εφαρμοστει. Αυτο που βλεπουμε σημερα ειναι λιγα και ισχυρα κρατη να επιβαλλονται στα αλλα μικροτερα, οχι επειδη ειναι πολιτισμικα ανωτερα ή λογω πληθυσμου εχουν μεγαλυτερο ποσοστο συμμετοχης, αλλα καθαρα λογω της οικονομικης και στρατιωτικης τους δυναμης. Ενα ονομα που θα μπορουσε να δοθει ισως ειναι μιλιταριστικη δημοκρατια . Η διαφθορα και η γραφειοκρατια μεγαλωνουν σε τετοιο βαθμο που ειναι σχεδον αδυνατο να πει την γνωμη του (και να ακουστει φυσικα) ενας απλος πολιτης. Εδω την λυση εδωσαν οργανωμενα κινηματα, που ενωσαν τις αποψεις πολλων ανθρωπων για να εχουν ισχυρη εκφραση. (Πανω σε αυτη την ιδεα, βασιζεται και η γνωμη μου υπερ των φορουμ και κατα των blog).

Για να μην παρεξηγηθω, η δημοκρατια ειναι το πολιτευμα που μπορει και θα επρεπε να εφαρμοζεται, χρειαζεται ομως καποιες αλλαγες για να ανταπεξελθει στο νεο κοσμο που δημιουργειται. Μπορει να φαινεται καπως ακραιο, αλλα δεν νομιζω οτι θα γινει με την φυσιολογικη σειρα, συζητηση, αλλαγες και λοιπα. Αντιθετα η ιδεα της δημοκρατιας θα συνεχιζει να καταπατειται σε παγκοσμιο επιπεδο, μεχρι που ο κοσμος μια μερα θα προσπαθησει να επαναφερει τις ισορροπιες που δυσκολα θα γινει με ειρηνικο τροπο και τα αποτελεσματα ειναι επισης δυσκολο να τα προβλεψεις.

Κομμουνισμος
Ειναι το πολιτευμα το οποιο κοιταω με καλη διαθεση που ομως δεν μπορω να αποδεχθω εξαιτιας 2 κυριως μειονεκτηματων. Το πρωτο ειναι οτι η εφαρμογη του εξαρταται σε μεγαλο βαθμο απο τις ικανοτητες του ηγετη. Αυτο δεν απεχει και πολυ απο την μοναρχια (συγνωμη για τους κομμουνιστες) με την βασικοτατη ομως διαφορα, οτι ο ηγετης θα εχει θεωρητικα την υποχρεωση ο,τι κανει να το κανει για την αναπτυξη του πληθυσμου. Ειναι ομως δυσκολο εν τελει να ελεγξεις τις αυθαιρεσιες της κυβερνησης. Το δευτερο ειναι οτι ακομα και αν η πλειοψηφια του πληθυσμου το θελει ως πολιτευμα, ειναι λογικο απο την φυση του ανθρωπου οτι θα υπαρχουν και αντιθετες γνωμες, τις οποιες ομως προσπαθει να αποκρυψει, με λογοκρισια κυριως. Ετσι αποτρεπει την εκφραση μειοψηφικων κοινωνικων ομαδων.

Στα θετικα του συγκαταλεγεται η προσπαθεια του κομμουνισμου να μειωσει την δυναμη του χρηματος και της επιρροης που εχει αυτο για την επιβιωση και αναπτυξη του ανθρωπου. Προσπαθει να παρεχει ολα τα μεσα για την εκπαιδευση και την υγεια του, οταν εφαρμοζεται σωστα. Η δυναμη του ηγετη παραμενει για μενα ομως ενα αρνητικο φαινομενο, που αν μπορεσει στο μελλον να αλλαξει, ισως να αλλαξει και τη γνωμη μου .

Επειδη στην αρχη ειπα οτι ο κομμουνισμος ειναι καθαρα ενα λαοκρατικο πολιτευμα, ενω εδω φαινεται οτι εξαρταται απο τον ηγετη, να πω οτι αυτος ο ηγετης δεν πηρε την εξουσια επιβαλλοντας την με στρατιωτικη δυναμη, αλλα την πηρε απο τον λαο. Ο λαος ισως να κερδισε τον κομμουνισμο επειτα απο επανασταση, ομως αυτο δεν ειναι δικτατορια (κατα την αποψη και τον ορισμο που της δινω εγω). Αν πιστευετε οτι ειναι εξαιτιας της επαναστασης, τοτε τι ειναι η δημοκρατια που επιβληθηκε σε χωρες οπως το Αφγανισταν, το Ιρακ και αλλες χωρες που δεν το ηθελε καν ο λαος και εγινε με πολεμικη συρραξη.

Κλεινοντας να πω οτι για μενα κανενα πολιτευμα δεν θεωρειται ξεπερασμενο, αρα ουτε και ο κομμουνισμος. Εδω εχει καταφερει η δημοκρατια να εφαρμοζεται απο το 6ο αιωνα προ Χριστου και δεν μπορει να λειτουργησει ενα πολιτευμα που εφαρμοστηκε μολις το 18ο αιωνα? (Καποια στοιχεια του κομμουνισμου ειχαν προταθει απο αρχαιους Ελληνες, αλλα και τον 16ο αιωνα). Η ουσια ειναι να γινονται αλλαγες, και τα 90 χρονια που εχουν περασει απο τον Ρωσικο κομμουνισμο ειναι πολυ λιγα για ενα πολιτευμα.

Κομμουνισμος # Δημοκρατια:
Νεο και ανωριμο με προοπτικες, θελει χρονο ακομα για να γινουν ζυμωσεις. # Το πλεον ωριμο πολιτευμα, επεδειξε θετικα αποτελεσματα, ωστοσο γηρασμενο και χρειαζεται αλλαγες.

Η αναρχια εχει ενδιαφερον θεωρητικο υποβαθρο, αλλα ακομα δεν μπορω να εκφερω γνωμη και δεν το εχουμε δει να εφαρμοζεται στην πραξη. Κουραστηκα κι ολας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 09-05-06 στις 09:05.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Resident Evil
H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε στις 09:05, 09-05-06:

#7
θα εξηγήσει κάποιος στο ασχετο τι είναι η μονοκομματική δημοκρατία???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 09:14, 09-05-06:

#8
Οπως το αντιλαμβανομαι εγω εννοει την δημοκρατια, στην οποια υπαρχει μονο ενα ισχυρο κομμα. Δεν γνωριζω αν εχει γινει κατι τετοιο ομως. Θα μας διαφωτισει καλυτερα ο ιδιος.

Επισης ξεχασα να πω οτι διαφωνω με την εννοια "Κομμουνιστική Δικτατορία ή Δικτατορία του Προλεταριάτου" στο γκαλοπ. . Γιατι ειναι δικτατορια η αποψη της πλειοψηφιας? Περα απο την αποψη μου, ειναι μια δημοσκοπηση και αρα θα πρεπει να ειναι αντικειμενικη και να μην προδιαθετει αυτον που θα ψηφισει. Για αλλους κομμουνισμος σημαινει ελευθερια, για αλλους δικτατορια .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 09-05-06 στις 09:30.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 09:53, 09-05-06:

#9
Νομίζω πως συμφωνώ με τον προλαλήσαντα... Είναι πολύ ασαφείς οι όροι των πολιτευμάτων που αναφέρονται στο γκάλοπ και γιʼαυτό το 100% (3 άτομα!) ψήφισε το πρώτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 12:03, 09-05-06:

#10
Τα πολιτεύματα αναφέρονται με τις επίσημες ονομασίες τους. Στη πράξη υπάρχουν διάφορες υποκατηγορίες για το καθένα. Π.χ η πολυκομματική δημοκρατία έχει τις υποκατηγορίες Προεδρευομένη Δημοκρατία (Αυτό το πολίτευμα έχουμε στην Ελλάδα και την Προεδρική Δημοκρατία που ισχύει στις Η.Π.Α, στη Γαλλία, στη Ρωσσία κ.α. Στο ΄πρώτο ο πρόεδρος έχει λίγες αρμοδιότητες και είναι κυρίως διακοσμητικός, όπως και αρχηγός του Κράτους. Στη Προεδρική ο Πρόεδρος κυβερνάει - ασκεί την εκτελεστική εξουσία και ο πρωθυπουργός έχει λίγες αρμοδιότητες ή δεν υπάρχει καθόλου - όπως στις Η.Π.Α για παράδειγμα. Ο Πρόεδρος εκλέγεται απευθείας από το λαό. Η προεδρική Δημοκρατία, είναι βέβαια Δημοκρατία αλλά ο εκλεγμένος πρόεδρος΄είναι η κυρίαρχη προσωπικότητα.

Η Μονοκομματική Δημοκρατία, δεν είναι και τόσο Δημοκρατία στη πράξη. Αυτό το πολίτευμα έχουν για παράδειγμα τα ακόλουθα κράτη: Συρία, Αίγυπτος, Λιβύη, Σιγκαπούρη, Κίνα, Βιετνάμ κ.α. Ο όρος διαφέρει από κράτος σε κράτος. Σε κάποιες χώρες, μόνο ένα κόμμα είναι νόμιμο. Π.χ: Κούβα, Κίνα, Β.Κορέα, Σανταμικό Ιράκ κ.α. Σε άλλες υπάρχουν και άλλα, όμως είναι διακοσμητικά - όπως Συρία και Αίγυπτος. Το κυρίαρχο κόμμα, εκλέγεται πάντα, τα άλλα δεν ασκούν ουσιαστική αντιπολίτευση. Ο όρος Μονοκομματική Δημοκρατία, φανερώνει απλά και μόνο μια επίφαση Δημοκρατίας και τίποτε άλλο. Σε κάποιες περιπτώσεις είναι το κάλλυμα μιάς δικτατορίας όπως στη Β.Κορέα. Το μονοκομματικό καθεστώς, ανάλογα με το ποιό κόμμα κυβερνάει μπορεί να είναι Κομμουνιστικό - Δικτατορικό: Κίνα, Βιετνάμ, Κούβα κ.α,(επίσημή ονομασία. Ανεπίσημα μιλάμε για τυρρανία του Προλετραριάτου.) Σοσιαλιστικό :Συρία, Σανταμικό Ιράκ, Αίγυπτος ή Δεξιό όπως ήταν η Ιταλία του Μουσολίνι και η Ισπανία του Φράνκο. Επιλεγοντας κάποιος αυτή την επιλογή, ωφείλει να ξεκαθαρίσει τί είδους μονοκομματική Δημοκρατία εννοεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 12:18, 09-05-06:

#11
Το πολίτευμα της Δικτατορίας του Προλεταριάτου, ΔΕΝ υπάρχει σήμερα επισήμως σε καμία χώρα. Ήταν το πολίτευμα της Σοβ. Ένωσης στα πρώτα χρόνια της επανάστασης - μετά το 1917. Στη συνέχεια και μέχρι τη πτώση εξελίχθηκε στην επίσημη ονομασία της Ενωσης Σοσιαλιστικών Σοβιετικών Δημοκρατριών. Ήταν επίσημα το πολίτευμα τα πρώτα χρόνια της επικράτησης του Κ.Κ σε Βιετνάμ, Κούβα, Κίνα. Όλα αυτά σήμερα ΕΠΙΣΗΜΑ δηλώνουν Μονοκομματικές Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες. Στη Πράξη όμως είναι Δικτατορίες.

Κάτι ανάλογο ισχύει και για τις Δεξιές Δικτατορίες. Τέτοια ήταν η Ιταλία του Μουσολίνι.Επίσημα ήταν Φασιστικά μονοκομματικό κράτος - Στη πράξη ήταν Φασιστική Δικτατορία. Η Ισπανία του Φράνκο μία από τα ίδια.

Στη Συνταγματική Μοναρχία ο Μονάρχης έχει λίγες ¨η πολύ λίγες αρμοδιότητες. Είναι ο αρχηγός του κράτους, έχει κυρίως διακοσμητικό ρόλο και δε κυβερνάει. Κυβερνάει η εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση. Παραδείγματα η Δανία, Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σουηδία, η Νορβηγία κ.α. Στη Βασιλευομένη Δημοκρατία (Που είχαμε στην Ελλάδα παλαιότερα) ο Βασιλιάς κυβερνάει. Ασκεί τον ουσιαστικό έλεγχο, έχει αρμοδιότητες και η Κυβέρνηση έχει λιγότερες εξουσίες από του Βασιλιά. Π.χ Στην Ελλάδα παλιά, Ιορδανία, Μαρόκο, (Αν και επίσημα λέγονται Συνταγμ. Μοναρχία) Όποιος διαλέξει αυτή την επιλογή, ωφείλει να ξεκαθαρίσει τί θέλει από τα δύο.

Τέλος απόλυτη μοναρχία ισχύει Στη Σαουδ. Αραβία, το Κατάρ, τα Η.Α.Ε, το Μπαχρέιν κ.α. Εδώ ο Μονάρχης είναι ο απόλυτος ηγεμόνας. Διορίζει υπουργούς και συμβούλους και κυβερνάει Ελέω Θεού. Τα κράτη με αυτό το πολίτευμα διαφέρουν το ένα από το άλλο σε δευτερεύοντα ζητήματα. Όπως μέγεθος κυβέρνησης, αριθμός συμβούλων κ.α.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Crow_of_Darkness : 09-05-06 στις 12:22.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 12:27, 09-05-06:

#12
Βασικά παίζει και ρόλο το ποιός το τηρεί και πως, δεν έχει καμια σχέση ο Ελληνικός Σοσιαλισμός πριν απο 10 χρόνια με τον σημερινό ειδικά το θέμα της Δημοκρατίας είναι μόνο στα χαρτιά και η Κίνα Λαική Δημοκρατία είναι αλλα μόνο δημοκρατικές δεν είναι οι κινήσεις του κράτους.
Crow πολύ καλή δουλειά με την ανάλυση του κάθε πολιτεύματος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 12:47, 09-05-06:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης
Βασικά παίζει και ρόλο το ποιός το τηρεί και πως, δεν έχει καμια σχέση ο Ελληνικός Σοσιαλισμός πριν απο 10 χρόνια με τον σημερινό ειδικά το θέμα της Δημοκρατίας είναι μόνο στα χαρτιά και η Κίνα Λαική Δημοκρατία είναι αλλα μόνο δημοκρατικές δεν είναι οι κινήσεις του κράτους.
Crow πολύ καλή δουλειά με την ανάλυση του κάθε πολιτεύματος
Φυσικά και παίζει ρόλο και πρωτεύοντα μάλιστα - Πολύ σωστή παρατήρηση. Γι'αυτό καλό θα είναι, (όποιος θέλει φυσικά) ο καθένας να αναλύσει τί εννοεί και τί πιστεύει ότι θέλει για αυτό που ψηφίζει. Οι επιλογές που παρέθεσα είναι απλά οι επίσημες ονομασίες και τίποτε άλλο. Η κάθε μια έχει και <<Sub-Forums>>. Ουσιαστικά μιλάμε για υδροκέφαλη δημοσκόπηση, όπου οι εξηγήσεις παίζουν σαφώς ανώτερο ρόλο από την απλή ψήφο. Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια,- αν και οφείλω να πώ ότι ήταν απλά πρόχειρες αναλύσεις. Οι ουσιαστικές θα απαιτούσαν πολύ χρόνο και χώρο και είμαι λίγο τεμπελάκος με το γράψιμο.

Για άτομα που έχουν ενστάσεις για τις επιλογές που έθεσα, οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι σέβομαι απόλυτα τις απόψεις τους και ΔΕΝ είχα σε καμία περίπτωση τη βούληση να υποβαθμίσω ιδεολογίες ή πολιτεύματα. Όπως είπα θέτω τις επίσημες ονομασίες και ΜΟΝΟ. Ο καθένας μέσα από την επιλογή του έχει τη δυνατότητα να εξηγήσει τις απόψεις του επαρκώς. Π.χ για την αναφορά ότι αδικώ το Κομμουνισμό, πολύ απλά οι ψηφοφόροι έχουν τη δυνατότητα να μη Ψηφίσουν Δικτατορία του Προλεταριάτου, αλλά Μονοκομματική ή Πολυκομματική Δημοκρατία και φυσικά να εξηγήσουν τίς απόψεις τους. Π.χ κάποιος κομμουνιστής μπορεί να πεί μου αρέσει ο Κομμουνισμνός αλλά στα πλαίσια της Πολυκομμ Δημοκρατίας και όχι της Δικτατορίας. (Παράδειγμα φέρνω για να γίνουν κάποια πράγματα κατανοητά).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 23:03, 09-05-06:

#14
Δεν έχω ψηφίσει ακόμα γιατί δεν ξέρω αν πρέπει να ψηφίσω με βάση τη θεωρία κάθε πολιτεύματος ή με βάση το πόσο ρεαλιστικά μπορεί να είναι.Δεν ξέρω ακόμα αν θα πρέπει να πω για τη χώρα μας μόνο, που έχει της ιδιαιτερότητές της ή γενικά.
Γιατί μπορεί η χώρα μας να έχει πολυκομματική δημοκρατία, ουσιαστικά και πρακτικά όμως μιλάμε για 2 κόμματα, μαζί με κάποια στοιχεία κληρονομικότητας (βλ. πόσοι γιοι-κόρες βουλευτών, πρώην υπουργών, πρώην πρωθυπουργών κτλ κτλ είναι τώρα στη βουλή.Θα μου πεις, ο κόσμος τους ψήφισε... ).Ο ελληνικός λαός είναι επίσης λαός εντελώς απείθαρχος που ποτέ δε θα πλήρωνε πχ τους φόρους που έχουν στις σκανδιναβικές χώρες, αλλά από την άλλη κανένα κόμμα δε θα έβαζε τέτοιες φορολογίες, γιατί πολύ απλά δε θα ξαναέβγαινε.Και σίγουρα, ένα κόμμα προτιμά να κάνει αυτό που αρέσει στους περισσότερους κι ας μην είναι το καλύτερο για τη χώρα.
Τελοσπάντων, θεωρητικά, για τη χώρα μας και κάθε χώρα θα έλεγα κομμουνισμό-αναρχία.Πρακτικά, in the real world, η πολυκομματική δημοκρατία καλή είναι, αλλά με πολλά κόμματα και με λίγο έξυπνότερο εκλογικό σώμα.Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.Το επώνυμο και μόνο κάποιου δε σημαίνει ότι θα πρέπει να μπει στη βουλή, ούτε είναι πάντα καλό να χαϊδεύουν τα αυτιά μας όσοι κυβερνούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 23:17, 09-05-06:

#15
Δε βλέπω τη λίστα πλήρη.

α) Δεν υπάρχει ο σοσιαλιστικός φεντεραλισμός. (να μη πω Αναρχία και παρεξηγηθώ για γκαζάκιας)

β) Δεν υπάρχει κουμπάκιας... Που είναι και αυτός που αποτελεί τη πλειοψηφία.

γ) Πετάξτε τη μοναρχία από τη λίστα... Δεν είναι πολίτευμα, αλλά απουσία πολιτεύματος.

δ) Δικτατορία του προλεταριάτου δεν υπηρξε ποτέ. Μόνο του "κομμισαριάτου".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Rempeskes : 09-05-06 στις 23:20.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 08:06, 10-05-06:

#16
Κι εγω δεν μπορω να ψηφισω . Μηπως να υπηρχε και η επιλογη "Κανενα απο τα παραπανω?"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 09:32, 10-05-06:

#17
Έγιναν κάποιες αλλαγές στη δημοσκόπηση. Προστέθηκε ο κομμουνσιμός, έγινε συγχώνευση των δικτατοριών, μπήκε η αναρχία και κανένα από τα πιο πάνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 09:51, 10-05-06:

#18
Oυφ!Για τλτ φορά ο κομμουνισμός δεν είναι πολίτευμα...είναι οικονομικό σύστημα......μην τα συγχέουμε βρε παιδιά
Υ.Γ.ρεμπεσκε η μοναρχία (δυστυχώς) είναι πολίτευμα εκφράζοντας το πολιτικό σύστημα που εκπροσωπει και σε διάφορες μορφές συνταγματική,κοινοβουλευτική κλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 09:59, 10-05-06:

#19
Ο κομμουνισμός με μπέρδεψε και δεν ήξερα πως έπρεπε να το βάλω. "Κομμουνιστική Δημοκρατία"; Το άφησα σκέτο κομμουνισμός απλά για μην υπάρχει κάποια θετική ή αρνητική ενέργεια γύρω από τον όρο και ο καθένας να ψηφίσει βάσει του μοντέλου που έχει στο μυαλό του. Εξάλλου η ψήφος δεν μετράει και τόσο, όσο η κουβέντα...

Βασικά ούτε η αναρχία είναι πολίτευμα, αλλά ιδεολογία. Δεν είναι πολίτευμα γιατί δεν θέλει να μετασχηματίσει τις κοινωνικές τάξεις, ή να δημιουργήσει θεσμούς, αλλά να καταργήσει. Παρόλα αυτά το έβαλα με την γενικότερη έννοια της ιδεολογίας που και πάλι ο καθένας το εκλαμβάνει όπως θέλει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 10:56, 10-05-06:

#20
Κατ αρχήν δε μου αρέσει το γεγονός ότι άλλαξε η δημοσκόπηση έτσι απλά χωρίς ουσιαστικές εξηγήσεις ή ανταλλαγή απόψεων με επιχειρήματα. Παρόλα αυτά μου αρέσει δε μου αρέσει, δε μπορώ να κάνω κάτι. Δεν έχω κάποιο βαθμό, απλό μέλος είμαι και όπως είπα σε προηγούμενο πόστ μου, οι διαχειριστές κόβουν και ράβουν στα μέτρα τους. Δικό τους είναι το φόρουμ αυτοί αποφασίζουν - Το πίστευα και το πιστεύω αυτό, ακόμα και αν με πονάει.

Ας απαντήσω τώρα σε αυτές τις παρατηρήσεις:

Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Δε βλέπω τη λίστα πλήρη.
α) Δεν υπάρχει ο σοσιαλιστικός φεντεραλισμός. (να μη πω Αναρχία και παρεξηγηθώ για γκαζάκιας)
β) Δεν υπάρχει κουμπάκιας... Που είναι και αυτός που αποτελεί τη πλειοψηφία.
γ) Πετάξτε τη μοναρχία από τη λίστα... Δεν είναι πολίτευμα, αλλά απουσία πολιτεύματος.
δ) Δικτατορία του προλεταριάτου δεν υπηρξε ποτέ. Μόνο του "κομμισαριάτου".
α) Η αναρχία δεν είναι πολίτευμα και γι'αυτό δε τη συμπεριέλαβα στη δημοσκόπη. Όπως και αν εκφράστηκε ο αναρχισμός - είτε στη Γαλλία, είτε στην Ισπανία, είτε στην Αγγλία, είτε στις Η.Π.Α, είτε στη Ρωσσία, είτε οπουδήποτε αλλού, - σε μικρότερη ή μεγαλύτερη έκταση, έχει κάποια κοινά σημεία. Τη μη αναγνώριση επίσημης αρχής, τη μη αναγνώριση νόμων δικαίου, τη μη αναγνώριση δικαιοσύνης μέσω επίσημων οργάνων του κράτους, τη μη αναγνώρηση Συντάγματος, τη μη αναγνώριση κοινωνικών στρωμάτων με την ορολογία τη σημερινή, κ.α. Από την άλλη τα βασικά χαρακτηριστικά ενός πολιτεύματος, είναι όλα τα παραπάνω, φυσικά τροποποιημένα σύμφωνα με τις βασικές αρχέσ και ιδέες του εκάστοτε πολιτεύματος. Και είναι αυτές οι αντιθέσεις που καθιστούν τον αναρχισμό απλά ιδεολογία και όχι πολίτευμα.

β) Όσο και αν προσπάθησα δε κατάλαβα τί εννοείς. Αν θες εξήγησέ μου για να απαντήσω - αν μπορώ, και σε αυτή τη παρατήρησή σου.

γ) Η μοναρχία είναι πολίτευμα επισήμως. Αρέσει δεν αρέσει σε κάποιους πρέπει να είναι στη λίστα με τις επιλογές για να έχουμε μια αντικειμενική και όχι υποκειμενική δημοσκόπηση.

δ) Κάνεις λάθος. Η επίσημη ονομασία είναι δικτατορία του προλεταριάτου όπως αναφέρω. Πρόκειται για τη χρονική περίοδο που ακολουθεί μία επανάσταση (Η έννοια διαφέρει από κράτος σε κράτος) Είναι ουσιαστικά η προπαρασκευαστική περίοδος πρίν το πολίτευμα εξελιχθεί σε Λαική Δημοκρατία ή Μονοκομματικό Σοσιαλιστικό κράτος ή σε οποιαδήποτε άλλη επίσημη ονομασία. Ο ίδιος ο Λένιν την ανέφερε ως δικτατορία του προλεταριάτου πρίν την γέννηση της ΕΣΣΔ το 1922.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 11:12, 10-05-06:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Κατ αρχήν δε μου αρέσει το γεγονός ότι άλλαξε η δημοσκόπηση έτσι απλά χωρίς ουσιαστικές εξηγήσεις ή ανταλλαγή απόψεων με επιχειρήματα. Παρόλα αυτά μου αρέσει δε μου αρέσει, δε μπορώ να κάνω κάτι. Δεν έχω κάποιο βαθμό, απλό μέλος είμαι και όπως είπα σε προηγούμενο πόστ μου, οι διαχειριστές κόβουν και ράβουν στα μέτρα τους. Δικό τους είναι το φόρουμ αυτοί αποφασίζουν - Το πίστευα και το πιστεύω αυτό, ακόμα και αν με πονάει.
Η δημοσκόπηση δεν άλλαξε επειδή το ήθελε ο εκαστοτε διαχειριστής αλλά μετά απο παράκληση μελών καθώς ήθελαν να ψηφίσουν αλλα δεν υπήρχε η επιλογή που ήθελαν.Αυτό μπορείς να το διαβάσεις και μόνος σου στα πρώτα ποστ του θέματος και να παρατηρήσεις ότι κανένας απο όσους το ζήτησαν δεν "είχε κάποιο βαθμό" όπως γραφεις γι αυτό και ο συντονιστής του συγκεκριμένου θεματος φρόντισε να το κόψει και να το ραψει στα μέτρα τους.Οι αρχικές επιλογές της δημοσκόπησης απέκλειαν πολλά μέλη απο το να συμμετάσχουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 11:44, 10-05-06:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Κατ αρχήν δε μου αρέσει το γεγονός ότι άλλαξε η δημοσκόπηση έτσι απλά χωρίς ουσιαστικές εξηγήσεις ή ανταλλαγή απόψεων με επιχειρήματα. Παρόλα αυτά μου αρέσει δε μου αρέσει, δε μπορώ να κάνω κάτι. Δεν έχω κάποιο βαθμό, απλό μέλος είμαι και όπως είπα σε προηγούμενο πόστ μου, οι διαχειριστές κόβουν και ράβουν στα μέτρα τους. Δικό τους είναι το φόρουμ αυτοί αποφασίζουν - Το πίστευα και το πιστεύω αυτό, ακόμα και αν με πονάει.
Καταρχήν το φόρουμ δεν είναι δικό μου... Απλός χρήστης είμαι και εγώ, σαν και εσένα, μόνο που έχω ευθύνη και προσπαθώ τα θέματα να είναι πιο λειτουργικά για το σύνολο των χρηστών. Από ότι είδες, ο τρόπος με τον οποίο έβαλες τα πολιτεύματα οδηγούσε ουσιαστικά σε μία και μόνη επιλογή, έστω και αν κάποια μέλη ήθελαν κάτι διαφορετικό που δεν υπήρχε στη λίστα.

Δεν άλλαξα τις επιλογές από καπρίτσιο μου, αλλά γιατί άλλα μέλη έδειξαν ότι δεν μπορούσαν να ψηφίσουν με τις υπάρχουσες επιλογές. Δηλαδή η δομή της δημοσκόπησης ήταν τέτοια (μπορεί να είναι ακόμη βέβαια) που δεν επέτρεπε να εμφανιστούν οι πραγματικές πεποιθήσεις των μελών. Νομίζω πως οι αλλαγές που έκανα δεν ήταν και τόσο συνταρακτικές και εξάλλου όπως είπες και εσύ σημασία έχει η επεξήγηση που θα δώσει ο καθένας για την επιλογή του...

Το ξέρω πως ούτε η υπάρχουσα μορφή είναι ικανοποιητική, αλλά για ένα τέτοιο θέμα είναι δύσκολο να υπάρξει το "τέλειο"! Οπότε προσπαθούμε για το καλύτερο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 11:54, 10-05-06:

#23
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Η δημοσκόπηση δεν άλλαξε επειδή το ήθελε ο εκαστοτε διαχειριστής αλλά μετά απο παράκληση μελών καθώς ήθελαν να ψηφίσουν αλλα δεν υπήρχε η επιλογή που ήθελαν.Αυτό μπορείς να το διαβάσεις και μόνος σου στα πρώτα ποστ του θέματος και να παρατηρήσεις ότι κανένας απο όσους το ζήτησαν δεν "είχε κάποιο βαθμό" όπως γραφεις γι αυτό και ο συντονιστής του συγκεκριμένου θεματος φρόντισε να το κόψει και να το ραψει στα μέτρα τους.Οι αρχικές επιλογές της δημοσκόπησης απέκλειαν πολλά μέλη απο το να συμμετάσχουν.
Έθεσα τις επιλογές στη δημοσκόηση με βάση τη πραγματικότητα και το ισχύον σε παγκόσμιο επίπεδο ''Στάτους Κβο''. Ποιός είπε ότι μια αντικειμενική δημοσκόπηση έχει απαραίτητα επιλογές για όλα τα γούστα? Δεν έγκειται εκεί η αντικειμενικότητά της αλλά στην ορθότητα των ίδιων των επιλογών της. Μια σοβαρή δημοσκόπηση δε περιλαμβάνει ανακριβείς επιλογές που δεν ισχύουν τόσο σε θεωρία όσο και στη πράξη. Η Αναρχία στο προηγούμενο πόστ μου, εξήγησα γιατί δε θεωρείται πολίτευμα και γιατί εξαρχής την απέκλεισα από τη δημοσκόπηση. Δικτατορία Κομμουνιστική είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα από τη Δεξια Μιλιταριστική Δικτατορία γι'αυτό τις είχα και ξεχωριστά. Τέλος ο Κομμουνισμός δεν είναι πολίτευμα αλλά ιδεολογία που εκφράζεται μέσω κάποιων συγκεκριμένων μορφών πολιτεύματος.

Αν οι συγκεκριμένοι διαχειριστές παρόλα αυτά, θέλοντας απλά και μόνο να διευκολύνουν τους ψηφοφόρους, τροποποίησαν τη δημοσκόπηση, κόβωντας και ράβνοντας και προσδίδοντάς της ανακριβή στοιχεία που εκφράζονται μέσω των πιθανών επιλογών, τότε πάω πάσο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 12:17, 10-05-06:

#24
ερώτηση nerd:

τι διαφορά έχει η Κομμουνιστική Δικτατορία από τη Δεξιά Μιλιταριστική Δικτατορία.

*εμότικον_με_γυαλάκια_και_παπιγιόν*

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 14:16, 10-05-06:

#25
Αρχική Δημοσίευση από dooo
ερώτηση nerd:

τι διαφορά έχει η Κομμουνιστική Δικτατορία από τη Δεξιά Μιλιταριστική Δικτατορία.

*εμότικον_με_γυαλάκια_και_παπιγιόν*
Κρινωντας απο οσα ξερω για την Χουντα της Ελλαδας και για τον Κουμουνισμο της ρωσσιας και της Αλβανιας ειναι οτι εδω βασανιζονταν οσοι ητανε κουμουνιστες και οτι ο καθενας εκανα ποτι δουλεια ηθελε και ειχε ευκαιριες. Αντιθετα στην Ρωσια ολοι ειχανε ισιους μισθους, ολοι ζουσανε στην πεινα και δεν ειχανε ευκαιριες. Στην Αλβανια παλι δεν δουλευε κανεις εξω απο το δημοσιο και ολοι ειχανε συγκεκριμενο φαΐ τον μηνα και οτι καταφερναν να βγαλουν απο τα χωραφια τους


Οσο για το πιστευω ειναι το καλυτερο για την χωρα μας....
Στην παρουσα φαση πιστευω οτι θελουμε μια γερη χουντα για καμια δυετια, να στρωσουμε και μετα να επανελθει η ποληκοματικη δημοκρατια. Γενικα η πολικοματικη δημοκρατια ειναι το καλυτερο, αλλα με την κατασταση που επικρατει τωρα θελουμε μια χουντα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 14:20, 10-05-06:

#26
Ή κάποιο πρόβλημα έχει ο browser που χρησιμοποιώ ή δε θυμάμαι καλά αυτό που είδα χθες το βράδυ, πάντως η δημοσκόπιση ίδια μου φαίνεται
Όπως και να'χει δεν είναι οι επιλογές της δημοσκόπισης ο λόγος που ακόμα δεν έχω ψηφίσει, αλλά γιατί δεν πιστεύω ότι η απάντηση στη ερώτηση μπορεί να είναι μονολεκτική (άντε, δύο λέξεις ).Όπως είπαν κι άλλοι, το νόημα είναι στη συζήτηση που γίνεται.Γι'αυτό και η δημοσκόπιση ίσως να μην ήταν καν απαραίτητη, αφού όπως φαίνεται κι από τα αποτελέσματα μέχρι τώρα φαίνεται να υπάρχει απόλυτη ομοφωνία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 15:50, 10-05-06:

#27
Συγνώμη! Δικό μου λάθος που ξέχασα να το αναφέρω! Επανέφερα τις επιλογές της δημοσκόπησης, έτσι όπως τις είχε βάλει εξ αρχής ο δημιουργός της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 16:00, 10-05-06:

#28
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
α) Η αναρχία δεν είναι πολίτευμα και γι'αυτό δε τη συμπεριέλαβα στη δημοσκόπη. (...) Από την άλλη τα βασικά χαρακτηριστικά ενός πολιτεύματος, είναι όλα τα παραπάνω, φυσικά τροποποιημένα σύμφωνα με τις βασικές αρχέσ και ιδέες του εκάστοτε πολιτεύματος. Και είναι αυτές οι αντιθέσεις που καθιστούν τον αναρχισμό απλά ιδεολογία και όχι πολίτευμα.
Διαφωνώ... Με αυτή την έννοια και η δημοκρατία μας, είναι ουσιαστικά ιδεολογική ολιγαρχία και ιδεολογική οικογενειοκρατία

Το μόνο θέμα με την αναρχία, είναι πως δεν έγινε α) κατανοητή β) (θ)εσμός, εκτός από κάτι κοινότητες Ινδιάνων.



Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
β) Όσο και αν προσπάθησα δε κατάλαβα τί εννοείς. Αν θες εξήγησέ μου για να απαντήσω - αν μπορώ, και σε αυτή τη παρατήρησή σου.

Ο κουμπάκιας, είναι το άτομο που δεν έχει άποψη, απλά ακολουθεί κάνοντας θόρυβο.
Δηλαδή, η ...πλειοψηφία



Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
γ) Η μοναρχία είναι πολίτευμα επισήμως. Αρέσει δεν αρέσει σε κάποιους πρέπει να είναι στη λίστα με τις επιλογές για να έχουμε μια αντικειμενική και όχι υποκειμενική δημοσκόπηση.
Για τον Αριστοτέλη, ήταν. Για εμάς τώρα που έχουμε και κάποια ιστορική εμπειρία χιλιετιών, μόνο "πολιτικό" σύστημα δεν ήταν - εκτός αν δεν τονίζεται η διαφορά ανάμεσα στο "πολίτης" και το "υπήκοος".
Πάντως οκ, ας μείνει στη λίστα, να δούμε αν θα ψηφίσει κανείς...



Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Κάνεις λάθος. Η επίσημη ονομασία είναι δικτατορία του προλεταριάτου όπως αναφέρω. Πρόκειται για τη χρονική περίοδο που ακολουθεί μία επανάσταση (Η έννοια διαφέρει από κράτος σε κράτος) Είναι ουσιαστικά η προπαρασκευαστική περίοδος πρίν το πολίτευμα εξελιχθεί σε Λαική Δημοκρατία ή Μονοκομματικό Σοσιαλιστικό κράτος ή σε οποιαδήποτε άλλη επίσημη ονομασία. Ο ίδιος ο Λένιν την ανέφερε ως δικτατορία του προλεταριάτου πρίν την γέννηση της ΕΣΣΔ το 1922

Όταν το είπε ο φίλτατος, δεν ενοούσε τον όρο "δικτατορία" με τα ζωηρά χρώματα που καταλαβαίνουμνε σήμερα. Και με κάνει εντύπωση το ότι λες πως είναι "επίσημη ονομασία"... Κάποια παραπομπή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 16:57, 10-05-06:

#29
Πολυκομματική Δημοκρατία ψήφισα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 17:34, 10-05-06:

#30
Ο κομμουνισμος ειναι μια πληρης ιδεολογια που προτεινει ενα συγκεκριμενο πολιτικο συστημα και ενα επισης πολυ συγκεκριμενο οικονομικο συστημα. Ο κομμουνισμος καθοριζει ολες τις πολιτικο - κοινωνικο - οικονομικες πτυχες ενος κρατους.

Παραθετω απο την wikipedia μερικα σημεια:
1) "This article is about communism as a form of society and as a political movement."
2) "
Communism is a theoretical political ideology that seeks to establish a future classless, stateless social organization based upon common ownership of the means of production. It can be classified as a branch of the broader socialist movement. Communism also refers to a variety of political movements which claim the establishment of such a social organization as their ultimate goal."
3) "However, communism as a political goal generally is a conjectured form of future social organization which has never been implemented."

Απλα δεν εχει καταφερει να εφαρμοστει πουθενα ακομα. Στην Κουβα ειχαν φτασει σε ενα καλο σημειο το 1990, ωστοσο μετα την καταρρευση της Σοβιετικης Ενωσης που ηταν ο κυριως οικονομικος παραγοντας για την αναπτυξη της κουβας, η κουβα περιηλθε σε οικονομικη κριση και αναγκαστηκε να επιτρεψει ορισμενα ιδιωτικα κεφαλαια. Τωρα με τις υπολοιπες χωρες της Λατινικης Αμερικης κατι μπορει να γινει, αλλα θα δουμε. Γενικοτερα ειναι πολυ δυσκολο να εφαρμοστει, ΑΝ ειναι ποτε δυνατον να εφαρμοστει με την παρουσα του μορφη και θελει πολλα χρονια για να αλλαξει ο τροπος που λειτουργει η κοινωνια, αλλα και ο τροπος που σκεφτονται οι ανθρωποι.

Απο κει που βλεπεις το συνολο, ως ανταγωνιστες σου και γεννιεσαι μαθαινοντας να ζεις με αυτο τον τροπο, οπως καταλαβαινετε ειναι δυσκολο να συνηθισεις σε κατι αλλο. Φανταστειτε τον εαυτο σας να σταματησει να ελπιζει οτι σε 10 χρονια δεν θα εχει διπλασιο μισθο. Οχι πως θα εχετε, αλλα μεσα σας υπαρχει μια φιλοδοξια / ελπιδα οτι τα πραγματα θα ειναι καλυτερα. Ενω εκει σκεφτεσαι με τελειως διαφορετικο τροπο, οτι ολοι ειμαστε μια κοινωνια και μοιραζομαστε τα ιδια πραγματα. Αν κανω κατι εγω κερδιζουν ολοι απο αυτο και οχι μονο εγω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 10-05-06 στις 17:47.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 17:40, 10-05-06:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Το πολίτευμα της Δικτατορίας του Προλεταριάτου, ΔΕΝ υπάρχει σήμερα επισήμως σε καμία χώρα. Ήταν το πολίτευμα της Σοβ. Ένωσης στα πρώτα χρόνια της επανάστασης - μετά το 1917. Στη συνέχεια και μέχρι τη πτώση εξελίχθηκε στην επίσημη ονομασία της Ενωσης Σοσιαλιστικών Σοβιετικών Δημοκρατριών.
Εχεις δικιο για το θεμα της Δικτατοριας του Προλεταριατου. Ειναι η μορφη διακυβερνησης που προτεινε ο Μαρξ, για την μεταβατικη περιοδο μεταξυ καπιταλισμου και κομμουνισμου. Στην οποια μια κοινωνια δεν μπορει να ειναι τιποτα αλλο παρα απο μια επεναστατικη δικτατορια του προλεταριατου (του λαου που δεν εχει οικονομικη δυναμη). Ο Μαρξ εδωσε στο προλεταριατο καινουρια ενοια: η εργατικη ταξη (η πλειοψηφια του λαου δηλαδη). Ειναι δηλαδη εκεινο το διαστημα που επαναστατει ο λαος για να καταλαβει την εξουσια, δεν ειναι μονιμο και εχει πολυ συντομη διαρκεια.

Στην αρχη εγινε και αυτο στη Ρωσια (αφου επαναστατησε ο λαος) στη συνεχεια ομως και πολυ γρηγορα ο Λενιν βασιζομενος οντως σε αυτο το συστημα, ειχε διαφωνιες με τον Μαρξ, γιατι πιστευε οτι αυτο θα οδηγουσε σε καταρρευση. Πιστευε οτι θα υπηρχε και μια ομαδα ατομων που θα αντιδρα και κατι τετοιο δεν χρειαζοταν για την Ρωσσια και ονομασε το δικο του συστημα Σοβιετικη Δημοκρατια. Για αυτην του τη κινηση κατηγορηθηκε ακομα και απο Μαρξιστες.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_democracy

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 10-05-06 στις 17:57.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,291 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 17:57, 10-05-06:

#32
Καλύτερο πολίτευμα δεν μπορεί να υφίσταται ως όρος. Τι θα μου άρεσε; Προεδρική Δημοκρατία εαν ο πλανήτης μας ήταν μια ενωμένη κοινωνία με ελληνικότατες επιρροές σε γλώσσα, ήθη και έθιμα. Απαντώντας όμως στο ερώτημα για τη χώρα μας, πιστεύω πως μια Στρατιωτική Δικτατορία θα ήταν ότι πιο κατάλληλο για να σφίξουν λίγο τα πισινά μας γιατί το πάμε για διάλυση το μαγαζί εδω και κάτι δεκαετίες, μην πω αιώνες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 18:37, 10-05-06:

#33
Μα... μιλάτε σοβαρά; Θα θέλατε δικτατορία μόνο και μόνο για να σφίξουν τα πισινά σας; Δηλαδή ο μόνος τρόπος που βλέπετε εσείς για να υπάρξει αναδιοργάνωση και καλύτερη λειτουργία στο ελληνικό κράτος είναι η επιβολή της γνώμης ακροδεξιών στρατιωτικών; Γιατί; Για ποιον λόγο θα πρέπει να αρχίσουν οι εξορίες, οι εκτελέσεις, το κλίμα τρομοκρατίας, το πισωγύρισμα στις αντιλήψεις, τη στιγμή που κινούμαστε σε έναν κόσμο με εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις που πλέον (ευτυχώς) αρχίζουν να επικεντρώνονται στην ομόνοια των λάων, πράγμα στο οποίο είναι αντίθετα τα δικτατορικά καθεστώτα τα οποία αποκόπτουν σχέσεις μεταξύ χωρών, σκοτώνουν την πολυμορφία και προσπαθούν να υποβάλλουν ένα συγκεκριμένο - ξύλινο - μοντέλο διακυβέρνησης;

Πονάει κεφάλι - κόβω κεφάλι δηλαδή; Διαφωνώ κάθετα με την τακτική αυτή. Εάν θέλουμε να επιζητούμε την ανοδική κοινωνική πορεία της χώρας μέσα στον κόσμο τότε χρειαζόμαστε κάτι λιγότερο εθνοκεντρικό. Παγκόσμια κοινότητα με ελληνικότατες επιρροές σε γλώσσα, ήθη, και έθιμα; Ειλικρινά δεν έχω ακούσει τίποτα πιο εθνοκεντρικό από αυτό, πράγμα που με λυπεί.

Δεν μπορούμε να μάθουμε από τα λάθη του παρελθόντος με τίποτα νομίζω... Η νεολαία θα έπρεπε να οραματίζεται έναν καινούργιο κόσμο και όχι αναβίωση του παρελθόντος. Θεωρώ ότι η βάση που έχουμε τώρα με την υπάρχουσα Δημοκρατία είναι καλή και πάνω σε αυτήν πρέπει να χτίσουμε. Ίσως θα έπρεπε σε κάποια φάση να γίνει αλλαγή σε Προεδρική Δημοκρατία, όπως υπάρχει και στην Κύπρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Soptep

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Soptep
Ο Soptep αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 28 μηνύματα.

O Soptep έγραψε στις 20:10, 10-05-06:

#34
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Δεν μπορούμε να μάθουμε από τα λάθη του παρελθόντος με τίποτα νομίζω....
Δυστυχως οχι. Ισως να ειναι φυσικος νομος της ανθρωποτητας. Να μην μπορει να αλλαξει.

Βεβαια το παρελθον δεν ειναι αχρηστο, ειναι εκει για να μας διδασκει. Να μας δειχνει τα λαθη μας και να φτιαχνουμε το μελλον με λιγοτερα λαθη ή με περισσοτερα θετικα. Ισως ομως αυτο να ειναι και το προβλημα. Οτι το σωστο και το λαθος ειναι υποκειμενικες ενοιες. Για αλλους η Χουντα ηταν κατι που βοηθησε τη χωρα και την αναπτυξη της, για αλλους ηταν η καταστροφη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Soptep : 10-05-06 στις 20:14.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 22:28, 10-05-06:

#35
παιδιά συγνώμη αλλά η δημοσκόπηση είναι τελείως άστοχη. Εκτός από την "πολυκομματική δημοκρατία" που χαίρω πολύ είναι τελείως γενική έννοια και εφαρμόζεται σε 100 χώρες με 100 διαφορετιούς τρόπους, και όλοι αυτό θα ψηφίσουν, όλες οι άλλες επιλογές είναι ή δικτατορίες ή μοναρχίες. Όποιος δηλαδή είναι κομμουνιστής πρέπει να ψηφίσει ότι είναι υποστηρικτής της δικτατορίας?
Μην τρελαθούμε τελείως. Εγώ τουλάχιστον δεν το κάνω. Το νόημα που προσπαθείς να βγάλεις είναι "τι ωραία, είμαστε μια ευχάριστη πολυκομματική δημοκρατική παρέα, μακριά από δικτάτορες κομμουνιστές";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 23:49, 10-05-06:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Palladin
παιδιά συγνώμη αλλά η δημοσκόπηση είναι τελείως άστοχη. Εκτός από την "πολυκομματική δημοκρατία" που χαίρω πολύ είναι τελείως γενική έννοια και εφαρμόζεται σε 100 χώρες με 100 διαφορετιούς τρόπους, και όλοι αυτό θα ψηφίσουν, όλες οι άλλες επιλογές είναι ή δικτατορίες ή μοναρχίες. Όποιος δηλαδή είναι κομμουνιστής πρέπει να ψηφίσει ότι είναι υποστηρικτής της δικτατορίας?
Μην τρελαθούμε τελείως. Εγώ τουλάχιστον δεν το κάνω. Το νόημα που προσπαθείς να βγάλεις είναι "τι ωραία, είμαστε μια ευχάριστη πολυκομματική δημοκρατική παρέα, μακριά από δικτάτορες κομμουνιστές";
Η ερώτηση είναι ''Ψηφίστε ποιό θεωρείτε το καλύτερο πολίτευμα''. Όπως είπα σε προηγούμενο πόστ μου, αυτό που μετράει περισσότερο είναι η ανάπτυξη της άποψης του καθενός και όχι τόσο η δημοσκόπηση. Ένας κομμουνιστής που είναι δημοκράτης και διαφωνεί με τη δικτατορία του Προλεταριάτου ή τη Κομμουνιστική Μονοκομματική δημοκρατία, πολύ απλά θα ψηφίσει πολυκομματική δημοκρατία και θα διευκρινίσει ότι υποστηρίζει το κομμουνισμό μόνο εαν είναι αποτέλεσμα της βούλησης του λαού που ψηφίζει και όχι με οποιαδήποτε μορφή δικτατορίας. Απλά τα πράγματα. Κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι όλοι οι Κομμουνιστές είναι και υπερασπιστές της Κομμουνιστικής Δικτατορίας. Αυτοί που είναι, πολύ απλά θα ψηφίσουν την ανάλογη επιλογή που τους δίδεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 00:12, 11-05-06:

#37
Ένα άσχετο (καλά όχι και τόσο..) που μου ήρθε τώρα! Το γνωρίζατε ότι το πολίτευμα του Ηνωμένου Βασιλείου είναι από τα πιο σταθερά; Κάπου άκουσα ότι είναι το πιο παλιό πολιτικό σύστημα που δεν έχει ζήσει ανατροπές... Ενημερωτικά λέω ότι στην Αγγλία έχουν Βασιλευόμενη Δημοκρατία.

Υ.Γ. Σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι υποστηρίζω το συγκεκριμένο πολίτευμα, έτσι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 00:36, 11-05-06:

#38
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν Συνταγματική Μοναρχία. Ο εκάστοτε Μονάρχης δεν έχει παρά διακοσμητικό χαρακτήρα και πολύ περιορισμένες αρμοδιότητες. Δεν κυβερνάει αυτός αλλά η εκλεγμένη κυβέρνηση. Μόνο μια φορά στην ιστορία της η Αγγλία, γνώρισε αναταραχή. Τη περίοδο του Όλιβερ Κρόμγουελ το 1650 περίπου. Ύστερα από επανάσταση και εμφύλιο πόλεμο, ο νικητής Κρόμγουελ, καταδίκασε σε θάνατο το βασιλιά Κάρολο Α και τον αποκεφάλισε δημοσίως. Η Αγγλία έγινε για κάμποσο καιρό δημοκρατία αλλά στην ουσία ήταν δικτατορία αφού ο Κρόμγουελ μετά την εκτέλεση του βασιλιά πήρε όλες τις εξουσίες ως το θάνατό του, με το τίτλο του Λόρδου Προστάτη. Πραγματοποίησε πολυάριθμες κατακτήσεις και υπό την ηγεσία του ο Αγγλικός στόλος έγινε ο μεγαλύτερος στο κόσμο. Όταν πέθανε η χώρα ξανάγινε Μοναρχία, όπως και παραμένει. Κάποιος κάποτε είπε (Δε Θυμάμαι ποιός) ότι στο τέλος οι μόνοι βασιλείς που θα μείνουν στο κόσμο, θα είναι αυτοί της τράπουλας και τησ Αγγλίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 00:41, 11-05-06:

#39
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν Συνταγματική Μοναρχία
Ουπς! Σόρυ! Πάντα τα μπερδεύω αυτά τα δύο... !!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,291 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 02:05, 11-05-06:

#40
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Μα... μιλάτε σοβαρά; Θα θέλατε δικτατορία μόνο και μόνο για να σφίξουν τα πισινά σας; Δηλαδή ο μόνος τρόπος που βλέπετε εσείς για να υπάρξει αναδιοργάνωση και καλύτερη λειτουργία στο ελληνικό κράτος είναι η επιβολή της γνώμης ακροδεξιών στρατιωτικών; Γιατί; Για ποιον λόγο θα πρέπει να αρχίσουν οι εξορίες, οι εκτελέσεις, το κλίμα τρομοκρατίας, το πισωγύρισμα στις αντιλήψεις, τη στιγμή που κινούμαστε σε έναν κόσμο με εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις που πλέον (ευτυχώς) αρχίζουν να επικεντρώνονται στην ομόνοια των λάων, πράγμα στο οποίο είναι αντίθετα τα δικτατορικά καθεστώτα τα οποία αποκόπτουν σχέσεις μεταξύ χωρών, σκοτώνουν την πολυμορφία και προσπαθούν να υποβάλλουν ένα συγκεκριμένο - ξύλινο - μοντέλο διακυβέρνησης;

Πονάει κεφάλι - κόβω κεφάλι δηλαδή; Διαφωνώ κάθετα με την τακτική αυτή. Εάν θέλουμε να επιζητούμε την ανοδική κοινωνική πορεία της χώρας μέσα στον κόσμο τότε χρειαζόμαστε κάτι λιγότερο εθνοκεντρικό. Παγκόσμια κοινότητα με ελληνικότατες επιρροές σε γλώσσα, ήθη, και έθιμα; Ειλικρινά δεν έχω ακούσει τίποτα πιο εθνοκεντρικό από αυτό, πράγμα που με λυπεί.

Δεν μπορούμε να μάθουμε από τα λάθη του παρελθόντος με τίποτα νομίζω... Η νεολαία θα έπρεπε να οραματίζεται έναν καινούργιο κόσμο και όχι αναβίωση του παρελθόντος. Θεωρώ ότι η βάση που έχουμε τώρα με την υπάρχουσα Δημοκρατία είναι καλή και πάνω σε αυτήν πρέπει να χτίσουμε. Ίσως θα έπρεπε σε κάποια φάση να γίνει αλλαγή σε Προεδρική Δημοκρατία, όπως υπάρχει και στην Κύπρο.
Για κάτσε ρε αδερφέ, επιλογή μου δεν είναι να ψηφίσω την εν λόγω επιλογή στη δημοσκόπηση; Επιλογή μου δεν είναι να εκφραστώ; Και μάλιστα όχι μόνο εκφράστηκα (ναι για κάποιο διάστημα η Ελλάδα θέλει δικτατορία γιατί είμαστε ΓΚΟΛΟΤΣΙ και πατάμε ο ενας τον άλλο) αλλά είπα οτι θα μου άρεσε παγκόσμια Προεδρική Δημοκρατία (που σημαίνει οτι δε θέλω να αποκοπώ από τους συνανθρώπους μου, ούτε να τους μειώσω) με ελληνικότατες επιρροές σε γλώσσα (ότι καλύτερο, χρήσιμο και υγιεινό έχει αναδείξει το είδος μας) ήθη και έθιμα (μεταλαμπάδευση των δημοκρατικών αξιών, νομικού συστήματος και επιστημών). Τόσο κακό είναι που γεννήθηκα ΕΛΛΗΝΑΣ; Τόσο κακό είναι που τα χαρακτηριστικά της φυλής μας σημάδεψαν αυτόν τον πλανήτη και δε θέλω να χαθούν αλλά να μεταφερθούν ξανά σε όλο τον κόσμο ούτως ώστε να βοηθηθούν και οι συνάνθρωποί μας;

Αλλά βέβαια, αν έλεγα κάντε τα λιάρδα όλα, δεν υπάρχει ελληνικός πολιτισμός, ελάτε να γίνουμε όλοι ενα παγκόσμιο χωριό και να λέμε "Πάσχα έρχεται, family time" (Να χαρώ τα ελληνικά της γνωστής αοιδού που το είπε), όλοι θα με είχαν υμνήσει και δε θα υπήρχε ίχνος αντίδρασης. Σήμερα για να έχεις πέραση πρέπει να είσαι ανθέλληνας (γιατί θα σε πούν εθνικιστή φασίστα), αγνωστικιστής (γιατί αν δεν είσαι άθεος, είσαι κατευθυνόμενος από μεσαιωνικές θρησκείες), άνανδρος (το αλητάκι που γεννήθηκε εκμεταλλευτής ή το φλωράκι με τα μέλια που το πατάνε οι γυναίκες), και αριστεροφανής (ειδάλλως σε λένε διεφθαρμένο φασίστα)...

Ε οχι φίλοι μου, καλύτερα ο Valder που θα αγαπάει και θα τιμάει ότι πέτυχαν οι πρόγονοι του, που θα πιστεύει σε μια ανώτερη δύναμη (είτε 12 θεούς είτε εναν), που θα είναι άντρας σωστός και τίμιος, κλπ. παρά να ισοπεδώσει τα πάντα. Ξέρετε κάτι, επειδή έχετε την τάση να παρεξηγείτε τον καθένα που δεν πάει με κάποια συγκεκριμένα νερά, εχω να πω οτι δε θα είχα ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα επι παραδείγματι να συνάψω σχέση και με ξένη ανεξαρτήτου εθνικότητας, εφόσον φυσικά την ήθελα την κοπέλα και με ήθελε. Ούτε θα πειράξω κανέναν επειδή είναι διαφορετικός. Μπορώ να αγαπήσω, δεν είμαι κάθαρμα ή διεστραμμένος, δε θέλω όμως να στερηθώ (εγω αλλά και να στερήσω την ευκαιρία και σε 6 δις ανθρώπων) να απολαύσουν -εαν το επιλέξουν- ότι ξεκίνησε από την κοιτίδα του πολιτισμού, που καλώς ή κακώς ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΕ και φέρετε τον τίτλο της φυλής της!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lexx

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Lexx
Ο Lexx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 97 μηνύματα.

O Lexx (Κάντε κλικ εδώ για να γράψετε ένα προσωπικό μήνυμα) έγραψε στις 03:14, 11-05-06:

#41
Έχω βαρεθεί να ακούω τελευταία για δικτατορίες και μπαρούφες παρόμοιες. Το θέμα είναι να προοδεύσουμε βάση του πνεύματος και όχι βάση του πρωτόγονου νου, την επιβίωση τυ δυνατότερου. Και αν δεν προοδεύσουμε τουλάχιστον να το φχαριστηθούμε ρε παιδί μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 09:04, 11-05-06:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Για κάτσε ρε αδερφέ, επιλογή μου δεν είναι να ψηφίσω την εν λόγω επιλογή στη δημοσκόπηση; Επιλογή μου δεν είναι να εκφραστώ;
Για κάτσε ρε αδερφέ... Σου είπα να μην εκφραστείς; Όχι δα... Δεν έχουμε δικτατορία άλλωστε! Αν ήθελα να μην εκφραστείς θα σου έσβηνα το μήνυμα. Είναι τόσο κακό που διαφωνώ με τη λογική( σου;

Όσο για τα υπόλοιπα για τις φυλές, τις θρησκείες κτλ δεν θα σχολιάσω τίποτα. Θα αρκεστώ να πω ότι αντίθετα από ότι πιστεύεις εσύ, εγώ θεωρώ ότι ο δρόμος που υποστηρίζεις (ζήτω το έθνος, ζήτω η φυλή(;;; και μία δικτατοριούλα έτσι για να στρώσει ο ****ς μας) είναι ο πλέον ευκολότερος και ότι τα κατορθώματα μερικών που στην ιστορία σκεφτόντουσαν έτσι με έκαναν να ντρέπομαι που γεννήθηκα Έλληνας ή μάλλον άνθρωπος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 11:15, 11-05-06:

#43
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
Όσο για τα υπόλοιπα για τις φυλές, τις θρησκείες κτλ δεν θα σχολιάσω τίποτα. Θα αρκεστώ να πω ότι αντίθετα από ότι πιστεύεις εσύ, εγώ θεωρώ ότι ο δρόμος που υποστηρίζεις (ζήτω το έθνος, ζήτω η φυλή(;;; και μία δικτατοριούλα έτσι για να στρώσει ο ****ς μας) είναι ο πλέον ευκολότερος και ότι τα κατορθώματα μερικών που στην ιστορία σκεφτόντουσαν έτσι με έκαναν να ντρέπομαι που γεννήθηκα Έλληνας ή μάλλον άνθρωπος.
Μισό λεπτάκι ας μην παίρνουμε την απάντηση μονοκόματα.Υπάρχουν δύο σκέλη ένα σε παγκόσμιο επίπεδο και ένα σε εθνικό.
Η ιδέα στο παγκόσμιο επίπεδο για εμένα ακούγεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα αν και ουτοπική.Την επιστροφή στην εθνική μας ταυτότητα δεν την θεωρώ ως τον ευκολότερο δρόμο αλλα ως αναγκαίο δρόμο.Κι όχι δεν με έχει πιασει εθνικιστική έξαρση απλα το θεωρώ γελοίο πχ.να μαθαίνουμε 2-3 ξενες γλώσσες και ελάχιστοι έφηβοι να γνωρίζουν καλά και σωστά ελληνικά.Και γιατί οι εκφράσεις "ζήτω το έθνος" θα πρέπει να είναι κατακριτέες;Η αποψη πας μη Ελλην βαρβαρος ναι είναι υπερβολική όμως ο Βαλ δεν εκφράζει αυτό, εκφράζει την υπεροχή του ελληνικου πολιτισμού έναντι των υπολοίπων.Σε καμμία περίπτωση δεν θα μπορούσα να δηλώσω πως ντρεπομαι που είμαι Ελληνίδα, αυτά μόνο εμείς τα κάνουμε,δεν έχω ακούσει κανένα Δανό,Ιρλανδό,Γερμανό κλπ να δηλώνει κατι αντίστοιχο.
Μαλλον θα επρεπε να ανοιχτεί ένα θεμα για την εθνική μας ταυτότητα γιατί εδώ είναι λίγο ξεκάρφωτα να γράφονται αυτά.

Όσο αφορά το δεύτερο σκέλος είναι κοινό μυστικό πως τα πραγματα στην Ελλάδα δεν είναι τα καλύτερα δυνατα.Απο την φύση μου όμως είμαι ενάντια σε κάθε απολυταρχικό καθεστώς οπότε δεν θα μπορούσα να δεχτώ ως λύση μια δικτατορία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 11:40, 11-05-06:

#44
Κατα τη γνώμη μου το καλύτερο πολίτευμα για την Ελλαδα είναι η Συνταγματική Μοναρχία. Ο Βασιλιάς, θα έχει διακοσμητικό ρόλο και ελάχιστες εξουσίες και αρμοδιότητες - όπως αυτές του σημερινού προέδρου της Δημοκρατίας. Η εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση θα ασκεί την εκτελεστική εξουσία. Ο Βασιλιάς θα είναι ο αρχηγός του κράτους. Το πολίτευμα θα είναι κάτι ανάλογο με εκείνο της Δανίας, της Ολλανδίας, της Νορβηγίας, της Σουηδίας κ.α. Αυτή είναι η γνώμη μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 11:45, 11-05-06:

#45
Kleftra έπισες λάθος το νόημα των όσων έγραψα. Δεν απαγόρευσα ούτε κατέκρινα κάποιον που φώναξε Ζήτω το έθνος. Αλλά από αυτό (που είναι στα λογικά ας πουμε πλαίσια του εθνισμού) μέχρι το "ένας κόσμος με ελληνικές αξίες, γλώσσα, ήθη κ έθιμα" έχει τεράστια διαφορά. Ούτε εγώ ντρέπομαι που γεννήθηκα Έλληνας, ήταν σχημα λόγου, όπως δεν θα ντρεπόμουνα αν ήμουν Πακιστανός, Βούλγαρος ή Αμερικάνος. Με ντροπιάζουν ορισμένες απόψεις μας (όπως αυτή που ακούστηκε πιο πάνω από τον Βαλ) οι οποίες μας έχουν δώσει έναν καθόλου κολακευτικό όνομα στην παγκόσμια πιάτσα. Το έθνος ειναι μία απο τις εκατοντάδες κοινωνικές μας ταυτότητες και δεν τη θεωρώ κυριαρχούσα, παρά μόνο στο μυαλό μας (και στο πολιτικό σύστημα).

Εάν εσύ κατάλαβες άλλα από τον Βαλ και εγώ άλλα, τότε ζητώ συγνώμη και είμαι υπερευαίσθητος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 13:00, 11-05-06:

#46
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Κατα τη γνώμη μου το καλύτερο πολίτευμα για την Ελλαδα είναι η Συνταγματική Μοναρχία. Ο Βασιλιάς, θα έχει διακοσμητικό ρόλο και ελάχιστες εξουσίες και αρμοδιότητες - όπως αυτές του σημερινού προέδρου της Δημοκρατίας. Η εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση θα ασκεί την εκτελεστική εξουσία. Ο Βασιλιάς θα είναι ο αρχηγός του κράτους. Το πολίτευμα θα είναι κάτι ανάλογο με εκείνο της Δανίας, της Ολλανδίας, της Νορβηγίας, της Σουηδίας κ.α. Αυτή είναι η γνώμη μου.
Πιστεύω ότι αν θέλουμε κάτι διακοσμητικό, καλύτερα να πάρουμε ένα ωραίο βάζο να το βάλουμε πάνω στο τραπέζι ή κανένα άγαλμα σε καμιά πλατεία.Συμφέρει κίολας, από το να έχεις κάποιον να κάθεται και να πληρώνεται από το λαό, για να είναι απλά διακοσμητικός.Επιπλέον, όποιο αξίωμα πάει κληρονομικά για μένα είναι καταδικασμένο να αποτύχει.Δεν υπάρχει καμία μα καμία λογική σ'αυτό.Οι χώρες που αναφέρεις ως παραδείγματα, έχουν το βασιλιά ως κομμάτι της παράδοσής τους.Πάντα είχαν και μάλλον πάντα θα έχουν.Είχα ρωτήσει κάποιον Άγγλο κάποτε τί θέλουν το θεσμό της βασιλείας, αφού δεν έχει καμία χρησιμότητα (εκτός από το ότι έκανε την Ελισάβετ την πλουσιότερη γυναίκα του κόσμου).Μου είπε ότι όντως έτσι είναι, αλλά τί να κάνουν, είναι η παράδοσή τους.Και μιλάς για χώρες πλούσιες.Εδώ πραγματικά το μόνο που μας λέιπει έιναι ένας βασιλιάς.Όλα τα άλλα τα έχουμε λύσει...
Υποτίθεται ότι στη γεωγραφική περιοχή που είμαστε, γεννήθηκε η δημοκρατία.Δε μου κολλάει καλά να βρούμε κάποιον βασιλιά.Μπορούμε να ζητήσουμε από καμιά άλλη χώρα να μας στείλει κανέναν πρίγκηπα, δε θα'ναι η πρώτη φορά...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη faithplus1 : 11-05-06 στις 13:11.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 13:15, 11-05-06:

#47
αχ...γίνεται ο πρίγκηπας να έρθει πάνω σε άσπρο άλογο...?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 13:18, 11-05-06:

#48
Και ο Πρόεδρος τί είναι αν δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο? Ή μήπως νομίζεις ότι αυτόν δε το πληρώνουμε και χοντρά μάλιστα. Φυσικά ένας Βασιλέας δίνει πολύ μεγαλύτερο κύρος από ένα Πρόεδρο. Και στην Ελλάδα ο Βασιλιάς παράδοση και μέρος της ιστορίας μας ήταν. Απλά τον πούλησε ο Καραμανλής και άλλαξε το πολίτευμα της χώρας. Από την ίδρυση του σύγχρονου Ελληνικού κράτους το 1831, μέχρι το 1973, είχαμε μοναρχία. (Με κάποιες περιόδους που είχε καταλυθεί για διάφορους λόγους για σύντομα σχετικά διαστήματα.) Τώρα όλοι μιλούν υπέρ της Προεδρευομένης δημοκρατίας και όλοι αυτοί θα ήταν οι πρώτοι που θα έγλειφαν το Βασιλιά αν δεν είχε φύγει. (Για πολιτικούς μιλάω) Δε νομίζω ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έλυσε κάποιο από τα προβλήματα που έχουμε τώρα.

Προσωπικά προτιμώ Βασιλιά και κληρονομικό θεσμό από Πρόεδρο της δημοκρατίας. Θέλω να πιστεύω ότι θα έρθει η ώρα που κάποτε θα γυρίσει πίσω θριαμβευτικά. Ο τρόπος που τον έδιωξαν ήταν πραξικοπηματικός και νόθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 13:40, 11-05-06:

#49
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Και ο Πρόεδρος τί είναι αν δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο? Ή μήπως νομίζεις ότι αυτόν δε το πληρώνουμε και χοντρά μάλιστα. Φυσικά ένας Βασιλέας δίνει πολύ μεγαλύτερο κύρος από ένα Πρόεδρο. Και στην Ελλάδα ο Βασιλιάς παράδοση και μέρος της ιστορίας μας ήταν. Απλά τον πούλησε ο Καραμανλής και άλλαξε το πολίτευμα της χώρας. Από την ίδρυση του σύγχρονου Ελληνικού κράτους το 1831, μέχρι το 1973, είχαμε μοναρχία. (Με κάποιες περιόδους που είχε καταλυθεί για διάφορους λόγους για σύντομα σχετικά διαστήματα.) Τώρα όλοι μιλούν υπέρ της Προεδρευομένης δημοκρατίας και όλοι αυτοί θα ήταν οι πρώτοι που θα έγλειφαν το Βασιλιά αν δεν είχε φύγει. (Για πολιτικούς μιλάω) Δε νομίζω ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έλυσε κάποιο από τα προβλήματα που έχουμε τώρα.

Προσωπικά προτιμώ Βασιλιά και κληρονομικό θεσμό από Πρόεδρο της δημοκρατίας. Θέλω να πιστεύω ότι θα έρθει η ώρα που κάποτε θα γυρίσει πίσω θριαμβευτικά. Ο τρόπος που τον έδιωξαν ήταν πραξικοπηματικός και νόθος.
Για τον Γκλιξμπουργκ λες?Αυτό το απλό παιδί της πατρίδας μας?Αυτό που κατάγεται από μεγάλη γενιά καθαρόαιμων Ελλήνων?Με το αρχαιοελληνικό όνομα Γκλίξμπουργκ? Ο Κ
Πραξικόπημα το δημοψήφισμα? Ξανάμανα Ο Κ
Ναι, σίγουρα έανς κληρονομικός θεσμός από έναν που εκλέγεται είναι πολύ καλύτερος.Yeah!

@dooo: ότι θέλει η dooo!Ένας πρίγκηπας-ιππότης πάνω σε άλογο στο 3......Έφτασεεεεεεε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 13:47, 11-05-06:

#50
faith...γιου σκλαβ μι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους