Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,107 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,281 μηνύματα σε 74,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Χορτοφαγία Vs Κρεοφαγία

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 22:37, 23-03-14:

#451
Ας δούμε το θέμα πιο σοβαρά. Πρώτα-πρώτα υπάρχουν πολλά είδη χορτοφάγων. Αυτοί που δεν τρώνε τίποτα ζωικό, αυτοί που τρώνε που και που κοτόπουλο ή ψάρι, αυτοί που δεν τρώνε κρέας, αλλά τρώνε αυγά και γαλακτοκομικά και τέλος αυτοί που δεν βάζουν στο στόμα τους (για φαγητό) τίποτα ζωικό, δηλαδή ούτε κρέας, ούτε αυγά, ούτε γαλακτοκομικά και οτιδήποτε άλλο που προέρχεται από ζώο. Κάτι πιο ακραίο είναι η ωμοφαγία, δηλαδή να τρώνε τα ζαρζαβατικά μόνον ωμά. Επίσης πολλοί χορτοφάγοι επεκτείνουν την επιλογή τους και σε άλλα πράγματα, όπως ρούχα, παπούτσια, τσάντες κλπ να μην προέρχονται από ζώα. Η μητέρα μου είναι γιατρός και συζήτησα μαζί της το θέμα. Λοιπόν, κάθε επιλογή ε'ιναι σεβαστή. Βέβαια, ο άνθρωπος μετά από εκατομμύρια χρόνια έχει εξελιχθεί σε παμφάγο ζώο και χρειάζεται όλων των ειδών τις τροφές. Όμως, ένας ενήλικος χορτοφάγος μπορεί ακολουθώντας τις οδηγίες κάποιου πραγματικά ειδικού, να πάρει τα απαραίτητα συστατικά που περιέχει το κρέας και από φυτικές πηγές, οπότε κανένα πρόβλημα. Το πρόβλημα βρίσκεται στους ανήλικους χορτοφάγους που είναι ακόμα στην ανάπτυξη. Αυτοί θα πρέπει να τρώνε οποωσδήποτε και κρέας και γαλακτοκομικά, καθώς ο οργανισμός τους χρειάζεται πολύ περισσότερα ζωικά συστατικά. Αν δεν το κάνουν και γίνουν π.χ. από τα 13-14 αποκλειστικοί χορτοφάγοι, υπάρχουν πολλές πιθανότητες να έχουν στο μέλλον προβλήματα υγείας. Ειδικά, αν πολύ μικρά παιδιά δεν καταναλώνουν και ζωικές τροφές τα προβλήματα αυτά μπορεί να είναι πολύ σοβαρά. Τη δεκαετία 1960-1970 στις ΗΠΑ ήταν (και τότε) μόδα η φυτοφαγία. Τα παιδιά που από όταν γεννήθηκαν οι γονείς τα τάιζαν αποκλειστικά φυτικές τροφές και χωρίς γαλακτοκομικά, σε πολύ μεγάλο ποσοστό εμφάνισαν προβλήματα σκελετού, αναιμίας, μυών και άλλα. Επίσης, δεν ήταν λίγα τα διανοητικά προβλήματα που παρουσίασαν, καθώς ο εγκέφαλος στην ανάπτυξή του θέλει ζωικές πρωτεΐνες.
Συμπεράσματα:
1) Οι ενήλικες κάνετε ότι θέλετε, αλλά να συμβουλεύεστε και κάποιον ειδικό.
2) Αν έχετε μικρά παιδιά μην τους επιβάλλετε την αποκλειστική χορτοφαγία.
3) Όσοι είστε 10-18, μην απορρίπτετε το κρέας από τη διατροφή σας, τρώτε και τσι-τσι που και μην παραλείπετε τα γαλακτοκομικά. 'Οταν ενηλικιωθείτε, να κάνετε ότι σας καπνίσει.
4) Όσοι είμαστε παμφάγοι, θα ψήσουμε τις μπριζόλες μας στα κάρβουνα και θα τις απολαύσουμε μαζί με τις τηγανητές πατάτες μας και τη χωριάτικη σαλάτα μας (μας αρέσουν και τα φυτικά βεβαίως-βεβαίως), πνίγοντας τις (τυχόν) τύψεις μας στη σκέψη "έτσι είναι η τροφική αλυσίδα", αλλά και στο κρασάκι ή τη μπυρίτσα μας.
-- Καλή όρεξη σε όλους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

domenica.seven

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη domenica.seven
H domenica.seven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5 μηνύματα.

H domenica.seven έγραψε στις 23:09, 23-03-14:

#452
Η απάντηση μου στο ερώτημα χορτοφαγία ή κρεατοφαγία είναι τίποτα από τα δύο .Η απάντηση μου είναι αυτάρκεια/ανταλλαγή και τροφοσυλλογή.
Βασικά αντιτίθεμαι σε ό,τι προέρχεται από τη μαζική βιομηχανική παραγωγή τροφής (τουλάχιστον προσπαθώ). Όχι ,λοιπόν, στο κρέας του εμπορίου (δηλαδή στα σφαγεία , την κακοποιηση των ζώων κτλ) αλλά όχι και στα τρόφιμα από φυτά από σπόρους γενετικά τροποποιημένους , ψεκασμένα με χημικά κτλ .Και όχι σε τρόφιμα που έρχονται από του διαόλου την μάνα,όχι από τοπικισμό αλλά γιατί δεν καταλαβαίνω το λόγο γιατί να φάω κινέζικα "υγιεινα βιγκαν noodles" από μεταλλαγμένο σπόρο σιταριού που ελέγχεται από εταιρείες-τέρατα και να μη φάω λίγα ντόπια ρεβίθια ή ένα χωριάτικο αυγό (+ την ενεργειακή σπατάλη που γίνεται για έρθει κάτι από την πχ. κίνα εδώ )
Γενικά προτιμώ τα λαχανικά και και θα μπορούσα να θεωρηθω κ χορτοφάγος.Αλλά ,αν μου δώσεις να διαλέξω ανάμεσα σε μια ντομάτα θερμοκηπίου (δηλαδή γενετικά τροποποιημένη & ψεκασμένη με χημικά ) και σε ένα κομμάτι χοιρινό γεμάτο λίπος που όμως μεγάλωσε χαρούμενο τρώγοντας πορτοκαλια κ κάστανα στο κτήμα του πατερα/ φιλου κτλ... θα προτιμήσω το κρέας. Γιατί απλά είναι πιο αγνό και γιατί δεν γουστάρω να φάω μεταλλαγμένη ντομάτα από σπόρο της Monsato για καθαρά ιδεολογικούς λόγους (άφήνω την υγεία απέξω).

Το βίντεο με την ομιλία του Yourofsky είναι πολύ ενδιαφέρον και αυτά που αναλύει είναι ως ενα σημείο σωστά κ όμορφα (μετά το χάνει λίγο ) . Παρολαυτά δεν θεωρώ το βιγκανισμό αρκετό σαν σταση ζωής για να "αλλάξει ο κόσμος,ούτε για να είσαι/θεωρείσαι "ηθικός". Καλός λοιπόν ο βιγκανισμός αλλά δεν είναι αρκετός. Προσωπική μου άποψη είναι ότι η συμβατική παραγωγή λαχανικών/δημητριακών κτλ είναι εξίσου καταστροφική για το περιβάλλον με τη παραγωγή κρέατος .

Αντί για μαγαζάκι βίγκαν παραθέτω κατί πιο άμεσο για όσους έχουν την δυνατότητα πρόσβασης σε λίγο χώμα:
http://www.peliti.gr/index.php?optio...emid=4&lang=el

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 23:44, 23-03-14:

#453
Αρχική Δημοσίευση από domenica.seven
Μάλιστα. Πολύ όμορφα (και ρομαντικά) αυτά που έγραψες. Νομίζω ότι (με μια πρώτη ανάγνωση) όλοι θα συμφωνούσαμε με ενθουσιασμό. Δυστυχώς όμως η πραγματικότητα είναι σκληρή. Χωρίς αυτά τα "τραγικά" που αναφέρεις, δηλαδή μαζική βιομηχανική παραγωγή τροφής, κρέας του εμπορίου, σφαγεία, τρόφιμα από φυτά από σπόρους γενετικά τροποποιημένους , ψεκασμοί με χημικά, λιπάσματα, τρόφιμα που έρχονται από του διαόλου την μάνα, θερμοκήπια, μεταλλαγμένοι σπόροι σιταριού, μεταλλαγμένη ντομάτα από σπόρο της Monsato και πολλά παρόμοια, η Γη δεν θα μπορούσε να θρέψει τους κατοίκους της. Αν σε παγκόσμια κλίμακα εφαρμόζονταν όλα τα (πραγματικά) όμορφα που γράφεις, όπως αυτάρκεια/ανταλλαγή και τροφοσυλλογή, ντόπια ρεβίθια από το κτήμα του παππού, οι κοτούλες της γιαγιάς και τα χωριάτικα αυγουλάκια τους, το γουρουνάκι που μεγάλωσε χαρούμενο τρώγοντας πορτοκαλια και κάστανα στο κτήμα του πατερα, καθώς και πολλά άλλα παρόμοια, η απλή αριθμητική λέει ότι τα τρόφιμα δεν θα επαρκούσαν για όλο τον πληθυσμό του πλανήτη, αλλά μόνον για το 15-20%. Έτσι (πολύ απλά) οι κάτοικοι της Γης θα πέθαιναν από την πείνα κατά δισεκατομμύρια.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DarthFederer
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,875 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 00:25, 24-03-14:

#454
Αρχική Δημοσίευση από domenica.seven
Η απάντηση μου στο ερώτημα χορτοφαγία ή κρεατοφαγία είναι τίποτα από τα δύο .Η απάντηση μου είναι αυτάρκεια/ανταλλαγή και τροφοσυλλογή.
Βασικά αντιτίθεμαι σε ό,τι προέρχεται από τη μαζική βιομηχανική παραγωγή τροφής (τουλάχιστον προσπαθώ). Όχι ,λοιπόν, στο κρέας του εμπορίου (δηλαδή στα σφαγεία , την κακοποιηση των ζώων κτλ) αλλά όχι και στα τρόφιμα από φυτά από σπόρους γενετικά τροποποιημένους , ψεκασμένα με χημικά κτλ .Και όχι σε τρόφιμα που έρχονται από του διαόλου την μάνα,όχι από τοπικισμό αλλά γιατί δεν καταλαβαίνω το λόγο γιατί να φάω κινέζικα "υγιεινα βιγκαν noodles" από μεταλλαγμένο σπόρο σιταριού που ελέγχεται από εταιρείες-τέρατα και να μη φάω λίγα ντόπια ρεβίθια ή ένα χωριάτικο αυγό (+ την ενεργειακή σπατάλη που γίνεται για έρθει κάτι από την πχ. κίνα εδώ )
Γενικά προτιμώ τα λαχανικά και και θα μπορούσα να θεωρηθω κ χορτοφάγος.Αλλά ,αν μου δώσεις να διαλέξω ανάμεσα σε μια ντομάτα θερμοκηπίου (δηλαδή γενετικά τροποποιημένη & ψεκασμένη με χημικά ) και σε ένα κομμάτι χοιρινό γεμάτο λίπος που όμως μεγάλωσε χαρούμενο τρώγοντας πορτοκαλια κ κάστανα στο κτήμα του πατερα/ φιλου κτλ... θα προτιμήσω το κρέας. Γιατί απλά είναι πιο αγνό και γιατί δεν γουστάρω να φάω μεταλλαγμένη ντομάτα από σπόρο της Monsato για καθαρά ιδεολογικούς λόγους (άφήνω την υγεία απέξω).

Το βίντεο με την ομιλία του Yourofsky είναι πολύ ενδιαφέρον και αυτά που αναλύει είναι ως ενα σημείο σωστά κ όμορφα (μετά το χάνει λίγο ) . Παρολαυτά δεν θεωρώ το βιγκανισμό αρκετό σαν σταση ζωής για να "αλλάξει ο κόσμος,ούτε για να είσαι/θεωρείσαι "ηθικός". Καλός λοιπόν ο βιγκανισμός αλλά δεν είναι αρκετός. Προσωπική μου άποψη είναι ότι η συμβατική παραγωγή λαχανικών/δημητριακών κτλ είναι εξίσου καταστροφική για το περιβάλλον με τη παραγωγή κρέατος .

Αντί για μαγαζάκι βίγκαν παραθέτω κατί πιο άμεσο για όσους έχουν την δυνατότητα πρόσβασης σε λίγο χώμα:
http://www.peliti.gr/index.php?optio...emid=4&lang=el
Σε καποια πραγματα δεν χρειαζεται να ειμαστε απολυτοι και εξηγω: αυτο που μπορει να θεωρεις αγνο, απο τη φυση μπορει να ειναι πολυ χειροτερο απο κατι που προηλθε απο μαζικη παραγωγη. Οι αγροτες καλως ή κακως ριχνουν πολλα φυτοφαρμακα στα χωραφια τους που πολλες φορες ειναι επιβλαβη για εσενα σε αντιθεση με μια ελεγχομενη γενετικη τροποποιηση που μπορει να εχουν κανει στην Χ μοναδα μαζικης παραγωγης. Ο σκοπος οσων πουλανε τροφιμα ειναι το κερδος και δικαιωμα τους εδω που τα λεμε γιατι απο αυτο προερχεται το εισοδημα τους.

Η γενετικη τροποποιηση δεν ειναι μονο οσα παπαγαλιζει η Greenpeace. Ενα γρηγορο ξεφυλισμα βιβλιου Βιολογιας εχει την απαντηση. Μαλιστα λογω της γενετικης τροποποιησης χρησιμοποιουνται λιγοτερα χημικα απο οτι στο παρελθον. Επισης αυξηθηκαν σε μεγαλο βαθμο οι ποσοτητες που μπορουμε να παραγουμε ωστε να εχουμε αυτη την αφθονια αυτη τη στιγμη στη διαθεση μας. Και αν εμεις ειμαστε τυχεροι και ζουμε σε σχετικα ευφορη χωρα, αλλοι δεν ειναι. Το να επεμβουμε στη φυση εφοσον εξυπηρετει τη δικια μας επιβιωση στον πλανητη δεν ειναι λαθος. Και οι αρρωστιες που πιανουν τα φυτα φυσικες ειναι και τα ζουζουνια επισης, και οι καμπιες που τρωνε τα μαρουλια επισης φυσικες ειναι. Ομως οταν κατι το χρησιμοποιουμε για την επιβιωση μας και το καλλιεργουμε ακριβως με αυτο το σκοπο, ειναι δικαιωμα μας να το φερουμε στα μετρα μας.

Τελος εκτος αν κυνηγας ή εχεις ζωα στην αυλη σου, το κρεας που αγοραζεις ειναι του εμποριου. Ο χασαπης το παιρνει απο σφαγειο που το εκτρεφει αποκλειστικα για αυτο το σκοπο. Αν το σφαγειο πιανει 10 στρεματα ή 1 δεν νομιζω οτι κανει και πολυ μεγαλη διαφορα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

domenica.seven

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη domenica.seven
H domenica.seven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5 μηνύματα.

H domenica.seven έγραψε στις 12:24, 24-03-14:

#455
η απλή αριθμητική λέει ότι τα τρόφιμα δεν θα επαρκούσαν για όλο τον πληθυσμό του πλανήτη, αλλά μόνον για το 15-20%. Έτσι (πολύ απλά) οι κάτοικοι της Γης θα πέθαιναν από την πείνα κατά δισεκατομμύρια.



Ενα γρηγορο ξεφυλισμα βιβλιου Βιολογιας εχει την απαντηση. Μαλιστα λογω της γενετικης τροποποιησης χρησιμοποιουνται λιγοτερα χημικα απο οτι στο παρελθον. Επισης αυξηθηκαν σε μεγαλο βαθμο οι ποσοτητες που μπορουμε να παραγουμε ωστε να εχουμε αυτη την αφθονια αυτη τη στιγμη στη διαθεση μας. Και αν εμεις ειμαστε τυχεροι και ζουμε σε σχετικα ευφορη χωρα, αλλοι δεν ειναι. Το να επεμβουμε στη φυση εφοσον εξυπηρετει τη δικια μας επιβιωση στον πλανητη δεν ειναι λαθος. Και οι αρρωστιες που πιανουν τα φυτα φυσικες ειναι και τα ζουζουνια επισης, και οι καμπιες που τρωνε τα μαρουλια επισης φυσικες ειναι. Ομως οταν κατι το χρησιμοποιουμε για την επιβιωση μας και το καλλιεργουμε ακριβως με αυτο το σκοπο, ειναι δικαιωμα μας να το φερουμε στα μετρα μας.
Έχεις αναρωτηθεί ποιος έγραψε αυτό το βιβλίο Βιολογίας που υποστηρίζει αυτά που αναφέρεις;; Ποιος τον εργοδότησε; Η επιστήμη για ποιον δουλεύει;; Για το καλό του απλού ανθρώπου;; Ή μήπως όλες οι έρευνες χρηματοδοτούνται από συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα;
Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα παρουσιάζεις. Τα Γ.Μ δεν έχουν σκοπό την καλύτερη επιβίωση μας αλλά την διατροφική εξάρτηση μας από 1-2 εταιρείες που ελέγχουν τους σπόρους. Οι γ.μ. σπόροι είναι στείροι και κάθε χρόνο πρέπει να τους αγοράζεις. Επίσης είναι συχνά "μολυσμένοι" με τεχνητές ασθένειες έτσι ώστε να χρειάζονται ψέκασμα με χημικά που μάντεψε ποιος τα πουλάει....Οι ντόπιες ποικιλίες πλεονεκτούν γιατί: κρατάς το σπόρο σου και κάθε χρόνο σου γεννάει, είναι ανθεκτικές γιατί έχουν προσαρμοστεί στο μικρόκλιμα της περιοχής στο πέρασμα του χρόνου και άλλα πολλά.. Απόδειξη τουλάχιστον σε εμένα είναι ο κήπος της οικογένειας μου και δεκάδων φίλων από όλη την Ελλάδα,Ευρώπη κ όχι μόνο (Πελίτι) .
Φίλε μου δεν σου κάνω επίθεση ούτε σκοπός μου είναι να στην "πω" ή να σε προσβάλλω εσένα κ τα πιστεύω σου.Θέλω μόνο να μοιραστώ λίγη από τη γνώση που πήρα μελετώντας τα τελευταία χρόνια αυτά τα θέματα.
Ίσως να είμαι λάθος αλλά ακόμη κι έτσι μπες στο κόπο αν θες να δεις τα παραπάνω βίντεο και το παρακάτω λινκ:
http://www.novafm106.gr/articles/pol...od-police.html (σορρυ για την πηγή αυτή )


Υ.Γ . 1 Α και την greenpeace γραμμένη την έχω ,ένας μικρός παλιατσος σε αυτό το θέατρο του παραλόγου είναι(δεν αναφερομαι στους ακτιβιστες της, αναφέρομαι στα "κεφάλια").
Υ..Γ 2.Συγνώμη που βγήκε η συζήτηση εκτός θέματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DarthFederer
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,875 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 14:36, 24-03-14:

#456
Αρχική Δημοσίευση από domenica.seven





Έχεις αναρωτηθεί ποιος έγραψε αυτό το βιβλίο Βιολογίας που υποστηρίζει αυτά που αναφέρεις;; Ποιος τον εργοδότησε; Η επιστήμη για ποιον δουλεύει;; Για το καλό του απλού ανθρώπου;; Ή μήπως όλες οι έρευνες χρηματοδοτούνται από συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα;
Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα παρουσιάζεις. Τα Γ.Μ δεν έχουν σκοπό την καλύτερη επιβίωση μας αλλά την διατροφική εξάρτηση μας από 1-2 εταιρείες που ελέγχουν τους σπόρους. Οι γ.μ. σπόροι είναι στείροι και κάθε χρόνο πρέπει να τους αγοράζεις. Επίσης είναι συχνά "μολυσμένοι" με τεχνητές ασθένειες έτσι ώστε να χρειάζονται ψέκασμα με χημικά που μάντεψε ποιος τα πουλάει....Οι ντόπιες ποικιλίες πλεονεκτούν γιατί: κρατάς το σπόρο σου και κάθε χρόνο σου γεννάει, είναι ανθεκτικές γιατί έχουν προσαρμοστεί στο μικρόκλιμα της περιοχής στο πέρασμα του χρόνου και άλλα πολλά.. Απόδειξη τουλάχιστον σε εμένα είναι ο κήπος της οικογένειας μου και δεκάδων φίλων από όλη την Ελλάδα,Ευρώπη κ όχι μόνο (Πελίτι) .
Φίλε μου δεν σου κάνω επίθεση ούτε σκοπός μου είναι να στην "πω" ή να σε προσβάλλω εσένα κ τα πιστεύω σου.Θέλω μόνο να μοιραστώ λίγη από τη γνώση που πήρα μελετώντας τα τελευταία χρόνια αυτά τα θέματα.
Ίσως να είμαι λάθος αλλά ακόμη κι έτσι μπες στο κόπο αν θες να δεις τα παραπάνω βίντεο και το παρακάτω λινκ:
http://www.novafm106.gr/articles/pol...od-police.html (σορρυ για την πηγή αυτή )


Υ.Γ . 1 Α και την greenpeace γραμμένη την έχω ,ένας μικρός παλιατσος σε αυτό το θέατρο του παραλόγου είναι(δεν αναφερομαι στους ακτιβιστες της, αναφέρομαι στα "κεφάλια").
Υ..Γ 2.Συγνώμη που βγήκε η συζήτηση εκτός θέματος.
Λοιπον οπως αμφισβητεις ενα βιβλιο επιστημης, που η επιστημη στηριζεται στο πειραμα και οχι στη θεωρια, πως εισαι σιγουρη οτι αυτα που λεει ο καθε Ινδος ειναι αληθεια και οχι αυτα που λεει ενας επιστημονας? Ή αυτα που γραφει ενας σαιτ απο συνομωσιολογους? Πριν κραξεις τα γενετικα μεταλλαγμενα τροφιμα εχεις μελετησει την αλλη πλευρα ή εισαι πεπεισμενη οτι η βιολογια ειναι στημενη απο πολυεθνικες και μαλιστα 1-2 (ποιες ειναι κιολας να τις ξερουμε) οποτε απορριπτεις καθε τι που ισχυριζεται. Δηλαδη απορριπτεις μια επιστημη που οπως προειπα βασιζεται στην παρατηρηση και τα αποτελεσματα των πειραματων επιβεβαιωνονται απο διαφορες αρχες και δεχεσαι θεωριες και ισχυρισμους που διαβαζεις στο ιντερνετ? Καλο ειναι να αμφισβητουμε τις πληροφοριες που λαμβανουμε και να μην τις δεχομαστε αμασητες, κι εγω μαζι σου. Ειναι δειγμα υγιους μυαλου. Επισης ανεφερες τον κηπο σου οτι κραταει το σπορο και ουτω καθεξης. Ωραια. Αυτο το σπορο που εριξες στο χωμα για να βγαλεις ας πουμε ντοματια απο καπου δεν τον αγορασες? Αρα εχεις σπορο απο τις 1-2 πολυεθνικες οπως ισχυριζεσαι.

Παμε παρακατω. Ισχυριζεσαι οτι στα GMF εμφυτευουν τεχνητες ασθενειες που οδηγουν στη χρηση περισσοτερων χημικων που παλι πουλαει το λομπυ. Σωστα? Για αυτο που ισχυριζεσαι υπαρχει καποια αποδειξη? Καποια επιστημονικη ερευνα που να εχει κανει πειραμα και να επιβεβαιωσε αυτον τον ισχυρισμο? Καποια ανεξαρτητη εθνικη αρχη που να βρηκε τα τροφιμα αυτα μολυσμενα με ασθενειες αλλων οργανισμων?

Η American Association for the Advancement of Science, μια μη κυβερνητικη οργανωση που αριθμει 127,000 μελη δηλωσε το 2012 οτι τροφιμα που προερχονται απο γεννετικα μεταλλαγμενες καλλιεργειες δεν εχουν μεγαλυτερο ρισκο απο τροφιμα που καλλιεργουνται με συμβατικους τροπους καλλιεργειας. Παρομοιες δηλωσεις εκαναν η American Medical Association, η National Academies of Sciences και η Royal Society of Medicine. Ολοι μη κερδοσκοπικοι οργανισμοι οι δυο πρωτοι στις ΗΠΑ και ο τριτος στη Βρετανια. Ερευνες σε βαθος 25 ετων επιβεβαιωνουν τους ισχυρισμους τους.

Αν βεβαια μου πεις οτι δεν δεχεσαι καμια επιστημονικη οργανωση αλλα δεχεσαι random ισχυρισμους ανθρωπων που συμβαδιζουν με τη θεωρια συνομωσιας που θεωρεις ως σωστη, τοτε παω πασο και δεν μπορει να γινει κουβεντα. Αν θες να αποδειξεις τα λεγομενα σου με καποιο τροπο ο καλυτερος απο ολους ειναι τα στοιχεια. Ποσοι ανθρωποι πεθαναν απο ασθενεις που σχετιζονται με γεννετικα τροποποιημενα τροφιμα? Ποιες ειναι οι ασθενειες που οι επιστημονες εμφυτευουν μεσα στους σπορους για να τους ψεκαζουμε με χημικα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DarthFederer : 24-03-14 στις 22:13.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 19:54, 24-03-14:

#457
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
εκτος αν κυνηγας ή εχεις ζωα στην αυλη σου, το κρεας που αγοραζεις ειναι του εμποριου.
Χμμμ... Κι εδώ υπάρχουν αμφιβολίες. Ας πούμε ότι κάποιος έχει κοτούλες στην αυλή του. Τι τις ταΐζει άραγε; Αγνό παρθένο καλαμπόκι ή μήπως κάτι άλλο βιομηχανικό;
Ήμουν μικρό παιδί και είχα πάει με τους γονείς μου διακοπές σε νησί. Η γιαγιά (με το μουστάκι) των "rooms to let" μας πήγε στο κτήμα για να μας δώσει ωραία χωριάτικα αυγουλάκια για το μικρό (εγώ ήμουν αυτός). Σαν παιδί της πόλης έπαιζα κυνηγητό με τις κότες. Η καλή γιαγιά σε μια στιγμή είπε "Έλα αγοράκι μου να ταΐσουμε μαζί τις κοτούλες. Άνοιξε μια μεγάλη πλαστική σακούλα και γέμισε ένα ταψί με κάτι σαν αμμοχάλικο (όπως αυτό της 2ης εικόνας). Έριξε λίγο νερό, το ανακάτεψε, έγινε κάτι σαν λάσπη και το έβαλε στις κότες να το φάνε. Κατά τα άλλα οι κότες ήταν αλανιάρες. Τα συμπεράσματα δικά σας.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 16,884 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 21:39, 24-03-14:

#458
Για μενα το θεμα εχει ως εξης.
Καταρχην οι αμειγως χορτοφαγοι,καλα κανουν και ειναι αμειγως χορτοφαγοι.Δικαιωμα τους.Ομως το να προσπαθουν να πεισουν ολο το συμπαν οτι ο οργανισμος μας δεν χρειαζεται καθολου την ζωικη πρωτεινη και κυριως τα παιδια,το μονο που καταφερνουν ειναι να στρεφουν τον κοσμο εναντιον της χορτοφαγιας,και δεν εννοω της αμειγως χορτοφαγιας,αλλα γενικοτερα στο να μην μειωνουμε την καταναλωση του κρεατος και αυτο ειναι καταστροφικο.Χειροτερο κακο κανουν,παρα καλο για τα ζωα καταναλωσης.

Ειναι αδιαμφησβιτητο γεγονος οτι ο ανθρωπος εξελιχθηκε ως εγκεφαλος,δηλαδη ο εγκεφαλος του εφτασε να ειναι ανωτερος των ζωων,ακριβως επειδη επαψε να ειναι χορτοφαγος και εγινε και κρεατοφαγος.Η πρωτεινη ειναι απολυτα απαραιτητη για την σωστη αναπτυξη του εγκεφαλου και γενικοτερα του οργανισμου μας.Μην γελιομαστε.Δεν ειμαστε μυρηκαστικα ρε παιδια..δεν ειμαστε σαν ειδος χορτοφαγοι,παμφαγοι ειμαστε.
Ειδικα τα μικρα παιδια εχουν απολυτη αναγκη το κρεας για να αναπτυχθουν σωστα.
Δεν πρεπει να εστιαζουμε εκει.
Το ζητουμενο ειναι καταρχην η υπερκαταναλωση και το οτι μας εκαναν υπερκαταναλωτικα οντα ΕΠΙΤΗΔΕΣ,για το συμφερον των μεγαλοεταιριων...βλεπε Μοσαντο κλπ.
Η υπερκαταναλωση ειναι το ζητουμενο.Αν δεν υπερκαταναλωναμε δεν θα υπηρχε αναγκη για ολες αυτες τις τεραστιες εταιριες και κτηνοτροφικες μοναδες,οπου τα ζωα ζουν σε αθλιες συνθηκες και θανατωνονται εξισου αθλια.

Δεν ειναι ουτοπικο αυτο,ειναι απολυτα εφικτο..αν εμεις ειμαστε συνειδητοι καταναλωτες.Η δυναμη του οχλου (με την καλη εννοια),ειναι η μεγαλυτερη και ισχυροτερη απο ολες τις εταιριες και ολες τις κυβερνησεις.Ο νομος της προσφορας και της ζητησης.Δεν καταναλωνω /δεν πουλας/δεν παραγεις.Βεβαια εγω δεν λεω να μην καταναλωνουμε.Λεω οτι εχει τεραστια σημασια το πόσο καταναλωνουμε.Και τι προιοντα αγοραζουμε και ποιους υποστηριζουμε με την αγορα μας.

Οχι μονο μπορουμε να ζησουμε με λιγοτερο κρεας,αλλα σιγουρα θα ζησουμε περισσοτερο και καλυτερα.Επισης προσπαθουμε να αγοραζουμε προιοντα απο μικρες κτηνοτροφικες μοναδες και οχι απο μεγαλες,ειναι πολυ σημαντικο αυτο.Οι συνθηκες στις μεγαλες ειναι τραγικες και δεν τιμουν καθολου το ανθρωπινο ειδος για τον τροπο που συμπεριφερεται στα ζωα,ΠΟΥ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥΣ ΖΕΙ.
Εχουμε συνειδητοποιησει οτι ζουμε και υπαρχουμε εξαιτιας των ζωων;Οτι ακομα και αν λειψει η μελισα..2 χρονια ζωης εχει ο πλανητης;
Οφειλουμε λοιπον απολυτο σεβασμο σε αυτα τα πλασματα που εξαιτιας τους ζουμε.
Η πυραμιδα της ζωης εχει ως κορυφη τον ανθρωπο.Αν κοψουμε την κορυφη,η πυραμιδα μενει.Τουτεστιν αν ο ανθρωπος εκλειψει απο τον πλανητη γη..μια χαρα ζει ο πλανητης,μαλιστα πολυ καλυτερα.Αν ομως αφαιρεσουμε εστω και ενα κομματι..μια σκαλα απο την υπολοιπη πυραμιδα,αυτη θα γκρεμιστει.Ο ανθρωπος δεν μπορει να επιβιωσει χωρις τα ζωα και ολα τα υπολοιπα.Οποτε τους οφειλει απολυτο σεβασμο.

Ναι,πραγματι ο ανθρωπος εχει αναγκη τις ζωικες πρωτεινες.Και κυριως τα παιδια.
Αλλα σε λογικες ποσοτητες.Και μόνο για να παιρνει τα απαραιτητα για τον οργανισμο.Και όχι ολα τα ειδη.Δεν εχει καμια αναγκη να τρεφεται με ότι πεταει,ότι κινηται,ότι κολυμπαει.Δεν εχει αναγκη απο ελαφια,απο καρχαριες ,απο ζαρκαδια,απο κοτσυφια,φιδια,πιθηκους(ναι..τρωνε και πιθηκους σε καποια μερη).
3-4 ειδη για καταναλωση αρκουν.Μονο και μονο για την πρωτεινη.Επισης καποια ειδη ψαριων για το απαραιτητο ιωδιο.Οχι οτι κολυμπαει,ουτε το πτερυγιο του καρχαρια επειδη ειναι εδεσμα στην κινα και ιαπωνια.Ξερετε οτι ψαρευουν τον καρχαρια,του κοβουν το πτερυγιο επειδη ειναι εδεσμα και μετα αφηνουν τον καρχαρια στην θαλασσα να αιμοραγισει μεχρι θανατου;Και αυτο τιμα το ανθρωπινο ειδος;

Και το πιο σημαντικο απο ολα.
Τα ζωα προς καταναλωση να ζουν μια ζωη αξιοπρεπη,χωρις πόνο και να θανατωνονται εξισου ανωδυνα.Και αυτο εφαρμοζεται σχετικα καλα στην σουηδια.Υπαρχει μοντελο δηλαδη και ειναι εφαρμοσιμο.Δειτε ντοκιμαντερ με ζωα καταναλωσης για να δειτε για τι συνθηκες ζωης μιλαμε αυτων των δυστυχων πλασματων.Ζουνε σε κλουβια,το ενα πανω στο αλλο..δεν μπορουν καν να κουνηθουν...και θανατωνονται εξισου απανθρωπα.
Αυτο πρεπει να σταματησει.Εκει πρεπει να εστιασουμε.
Οσον αφορα τις γελιοτητες περι κουνουπιδιου ΚΑΙ ΛΑΧΑΝΟΥ,ημαρτον βρε παιδια.Εδω μιλαμε για θηλαστικα,για οργανισμους πολυ κοντινους στο ανθρωπινο ειδος και για οργανισμους,ψυχες..που ΠΟΝΑΝΕ.ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ.Το λαχανο δεν ποναει.Δες ομως πως υποφερει αυτο το ζωο.

Υπάρχει διέξοδος;

Είναι όλη η κτηνοτροφία ίδια; Τα ηθικά διλήμματα δεν αλλάζουν, όμως οι συνθήκες εκτροφής των ζώων είναι κατά κανόνα ηπιότερες στην παραδοσιακή εκτατική κτηνοτροφία και στη βιολογική εκτροφή. Από την άλλη πλευρά, η υπερκατανάλωση κρέατος και ζωικών προϊόντων είναι σήμερα τόσο μεγάλη, ώστε οι απαιτήσεις της οδηγούν κατευθείαν στην εντακτική κτηνοτροφία και τις συνθήκες εκτροφής που περιγράφονται. Διαφορετικά είναι αδύνατο να παράγονται τόσο μεγάλες
ποσότητες σε προσιτές τιμές. Μόνη διέξοδος, να περιορίσουμε τις απαιτήσεις μας ή να υιοθετήσουμε ένα χορτοφαγικό τρόπο διατροφής.

Σε όλο τον κόσμο η στάση των ανθρώπων απέναντι στα ζώα έχει αρχίσει να αλλάζει. Όσο περισσότερα μαθαίνουμε για τα άλλα όντα του πλανήτη, τόσο περισσότερο αναγνωρίζουμε την αξία της ζωής σε όλες τις μορφές της και το δικό μας ρόλο ως αναπόσπαστο κομμάτι του συνόλου. Ο ανθρωποκεντρισμός και οι προκαταλήψεις μας έχουν αποξενώσει από τη φύση. Μας έχουν διδάξει ότι τα ζώα είναι διαφορετικά από εμάς και δεν έχουν αξία παρά μόνο για να ικανοποιούν ανθρώπινες ανάγκες, με συνέπεια την αποδοχή ενός τρόπου ζωής που απαιτεί τη θυσία αμέτρητων όντων.
Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν είμαστε αποκομμένοι από την υπόλοιπη ζωή του πλανήτη αλλά άλλο ένα είδος.

Τα ζώα μπορούν να μας βοηθήσουν να επαναπροσδιορίσουμε τη σχέση μας με τη φύση και να ξεπεράσουμε τους φραγμούς και προκαταλήψεις ως προς τα άλλα είδη που οι ίδιοι έχουμε θέσει.
Η λυση λοιπον δεν ειναι να υποστηριζουμε να μην τρωμε καθολου κρεας και τα υποπροιοντα τους.Οι υπερμαχοι αυτης της θεωριας κανουν πολυ μεγαλη ζημια.Σαν τροπο ζωης σαφως και εχουν το δικαιωμα.Ομως όχι σαν υπερμαχοι των ζωων,διοτι ζητουν κατι που δεν ειναι εφικτο.Δεν υπαρχει καμια περιπτωση να μην καταναλωνουμε καθολου κρεας,γαλακτοκομικα κλπ.Τα εχουμε αναγκη.Η λυση ειναι να εχουμε σεβασμο στα ζωα που εξαιτιας τους ζουμε,να μην κανουμε υπερκαταναλωση,και να ειμαστε υπευθυνοι καταναλωτες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DarthFederer
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,875 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 22:18, 24-03-14:

#459
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Χμμμ... Κι εδώ υπάρχουν αμφιβολίες. Ας πούμε ότι κάποιος έχει κοτούλες στην αυλή του. Τι τις ταΐζει άραγε; Αγνό παρθένο καλαμπόκι ή μήπως κάτι άλλο βιομηχανικό;
Ήμουν μικρό παιδί και είχα πάει με τους γονείς μου διακοπές σε νησί. Η γιαγιά (με το μουστάκι) των "rooms to let" μας πήγε στο κτήμα για να μας δώσει ωραία χωριάτικα αυγουλάκια για το μικρό (εγώ ήμουν αυτός). Σαν παιδί της πόλης έπαιζα κυνηγητό με τις κότες. Η καλή γιαγιά σε μια στιγμή είπε "Έλα αγοράκι μου να ταΐσουμε μαζί τις κοτούλες. Άνοιξε μια μεγάλη πλαστική σακούλα και γέμισε ένα ταψί με κάτι σαν αμμοχάλικο (όπως αυτό της 2ης εικόνας). Έριξε λίγο νερό, το ανακάτεψε, έγινε κάτι σαν λάσπη και το έβαλε στις κότες να το φάνε. Κατά τα άλλα οι κότες ήταν αλανιάρες. Τα συμπεράσματα δικά σας.



Το ξερω οτι μπορει και τα ζωα της αυλης να ειναι ταισμενα οτιδηποτε απο φαγητα του σπιτιου μεχρι εντοσθια απο αλλα ζωα γιατι στο χωριο του πατερα μου εχουν στα περισσοτερα σπιτια κοτες και η γιαγια μου μεσα. Και αυτην τουλαχιστον ξερω οτι τα ταιζει καλαμποκι, κουβαλανε κατι σακια τεραστια, αλλα για τους υπολοιπουν αμφιβαλλω. Οποτε αν ειναι να προτιμησω αυγα λαικης ή αυγα απο μοναδα θα προτιμησω αυτα απο μοναδα καθως θεωρω οτι οταν υπαρχει σφραγιδα απο το κρατος οτι οι τροφες εχουν ελεγχθει ειναι πιο ασφαλες απο το να παρεις απο τον καθε τυχαιο παππου στη λαικη που σε κοιταζει στο πορτοφολι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 13:32, 21-07-14:

#460
αυτο ισχυει για ολα τα ζωα

1. Οι αστακοί έχουν δικαιώματα

Η PETA πιστεύει, ότι πρέπει να σεβόμαστε τα δικαίωματα όλων των ζώων, άσχετα αν τα ζώα έχουν κάποια ωφέλεια στον άνθρωπο ή ισχύουν σαν εκλεκτή τροφή. Οπως ακριβώς και εμείς, και αυτά υποφέρουν και θέλουν να ζήσουν την ζωή τους, μια ελεύθερη και ασφαλή ζωή . Γιαυτό δεν έχουμε το δικαίωμα, να ψαρεύουμε αστακούς προς τροφή, να τους βασανίζουμε και να τους σκοτώνουμε.

2. Το βράσιμο πονάει...ισχύει επίσης και για τους αστακούς

Σκεφτείτε πως σας ρίχνει κάποιος σε μια κατσαρόλα με βραστό νερό. Για τους αστακούς είναι πιθανόν ένας τέτοιος θάνατος ακόμη πιό βασανιστικός, γιατί δεν έχουν κανένα αυτόνομο νευρικό σύστημα, για να μπορούν μέσου διανομής ενδορφινών να αναισθητοποιηθούν. Υποφέρουν στο ακόλουθο μέχρι που το νευρικό τους σύστημα καταστραφεί από το βράσιμο. Και αυτό μπορεί να διαρκέσει μέχρι 3 λεπτά.

“Είναι παραμύθι ότι αν ρίξουμε τον αστακό σε βραστό νερό θα πεθάνει αμέσως. Συνήθως ρίχνουν 5 αστακούς συγχρόνως στο νερό. Η θερμοκρασία του νερού χαμηλώνει ανάλογα. Ο βασανισμός διαρκεί τόσο μέχρι να αποκτήσει πάλι το νερό την θερμοκρασία βρασμού”, σύμφωνα με τον μάγειρα Bernhard Gφssnitzer.

3. Δεν υπάρχει καμμιά εναλλακτική, χωρίς πόνους θανάτωση

Να του κάνει κανείς με το μαχαίρι τρύπα στο μυαλό; Ζωντανό να τον τεμαχίσει στη μέση; Ζωντανό να τον καταψύξει; Πως θα θέλατε παρακαλώ εσάς να σας σκοτώσουν αν είσασταν αστακός; Οχι με κανένα τρόπο; Βλέπετε λοιπόν!

4. Οι αστακοί είναι μαγευτικά ζώα

Οι αστακοί έχουν γαλάζιο αίμα, μασάνε με το στομάχι και ζουν τόσο όσο και οι ελέφαντες. Αυτά τα νυχτόβια και μοναχικά πλάσματα ζουν σε σπηλιές και κάτω από πέτρες σε βάθος μέχρι 50 μέτρα. Οι περισσότεροι αστακοί είναι “δεξιόχεροι”(η δεξιά πλευρά έχει περισσότερη δύναμη και τον βοηθάει να πιάσει το θύμα του ή προς άμυνα. Με την αριστερή του δαγκάνα κομματιάζει την τροφή του) με τους “αριστερόχερες” γίνονται αυτά αντίθετα. Το μεγεθός τους φτάνει μέχρι 70 πόντους και 9 κιλά το βάρος τους. Τα θηλυκά είναι μόλις φτάσουν 6 χρονών έτοιμα για παραγωγή και γεννούν κάθε 2 χρόνια. Κυοφορούν μέχρι 100.000 αυγά για 9 μήνες. Οι νύμφες κολυμπούν ελεύθερα. Τα νεαρά ζώα αλλάζουν το οστρακό τους μέχρει 9 φορές το χρόνο, τα ηλικιωμένα μόνο κάθε δυο χρόνια.

5. Ψάρεμα, μεταφορά και αποθήκευση είναι κακοποίηση των ζώων

Οι περισσότεροι αστακοί μεταφέρονται απο την Αμερική και τον Καναδά, στην Γερμανία έχουν σχεδόν εξαφανισθεί. Μετά το ψάρεμα μεταφέρονται σε μεγάλα εργοστάσια διαλέγονται και ταξινομούνται σύμφωνα με το μεγεθός τους, με δεμένες τις δαγκάνες τους το καθένα μόνο του σε σκοτεινό, και στενό μεταλικό δοχείο συσκευασμένο. Στα ψυγεία μένουν χωρίς τροφή μερικές φορές για εβδομάδες ακίνητα στοιβαζόμενα, μέχρι να σταλθούν στην άλλη άκρη της γης. Αλλά και αυτά που τα κρατούν οι ίδιοι οι ψαράδες βρίσκονται στοιβαγμένα σε μικρές λεκάνες με δεμένες τις δαγκάνες τους το ένα πάνω στο άλλο και χωρίς τροφή, μέχρι κάποιος να τα αγοράσει, ζωντανά περιμένουν στο ψυγείο, μέχρι να τα ρίξει κάποιος στο βραστό νερό και να τα μαγειρέψει.

6. Οι αστακοί εξαφανίζονται

Στην ακτή του Helgoland ζούσε κάποτε ένα πλήθος αστακών, σήμερα κινδυνεύει να εξαλιφθεί το είδος τελείως. Οι ψαράδες πιάνουν 200 μέχρι 300 αστακούς το χρόνο, παλιά ψάρευαν 20.000. Σε ενα οικολογικό χώρο εκεί εκτρέφουν βιολόγοι αστακούς και αφήνουν την νέα γενιά αργότερα να ζήσει ελέυθερη σε ένα φυσικό χώρο ζωής.

7. Επίσης και αυτοί που τρώνε αστακούς απειλούνται να εξαφανιστούν

Θα θέλατε να είστε το τελευταίο ποντίκι, που εγακαταλείπει ένα καράβι που βυθίζεται, ενώ όλοι οι άλλοι το έχουν ήδη εγκαταλείψει; αριστοκρατικοί αρχιμάγειρες, διάσημοι και ευγενείς, κάποιες πόλεις όπως (Reggio Emilia) και χώρες όπως η Νέα Ζηλανδία, κάποια μέρη της Αυστραλίας, η Αγγλία και Νορβηγία) αρνούνται το μαγείρεμα ζωντανού αστακού και σχεδιάζουν ένα αντίστοιχο νόμο όπως για παράδειγμα η Αυστρία είχει ορίσει απο την 1. Ιανουαρίου 2005 και δίνει στους αστακούς ίσα δικαιώματα με αυτά των ζώων. Θέλετε να είστε ο τελευταίος βάρβαρος;

8. Οσοι τρώνε αστακό ζουν επικίνδυνα

Ο κίνδυνος ενός αλλεργικού σοκ με την κατανάλωση καρκινοειδή δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Μια 20χρονη Αμερικάνα έπαθε μετά από ένα φιλί που της έδωσε ο φίλος της ο οποίος είχε φάει αστακό σχεδόν ένα θανατηφόρο αλλεργικό σοκ με μια επικίνδυνη για την ζωή της δύσπνοια και άλλα αλλεργικά συμπτώματα. “Αλλεργικές αντιδράσεις μετά από την κατανάλωση καρκινοειδή ή μαλάκια συμβαίνουν συχνά σε ανθρώπους που είναι αλλεργικοί σε άκαρια”, σύμφωνα με τον Dr. Thomas Fuchs, αλλεργολόγο και πρόεδρο του συλόγου γερμανών αλλεργολόγων. Οι αστακοί είναι επιπλέον μολυσμένοι με μικρόβια και παρασιτοκτόνα και στο κρέας των νεκρών αστακών δημιουργούνται πολύ γρήγορα τοξικές ουσίες, οι οποίες προκαλούν επικίνδυνες τροφικές δηλητηριάσεις.

9. Αλλά υπάρχουν και βιγκάν – αστακοί

Γιατί να βασανίζουμε ζωντανά ζώα και να τα σκοτώνουμε, αφού υπάρχουν θαυμάσιοι βιγκάν αστακοί (συνταγές όπως και έτοιμα προιόντα) και ακόμη και εστιατόρια προσφέρουν βιγκάν “αστακοουρές”;

10. Μόνο ενας αφελής τρώει αστακό

Ασχετο αν αγαπάτε τα ζώα ή όχι, είστε πλούσιος ή φτωχός, αν σας αρέσει ο αστακός ή όχι, η κατανάλωση αστακού είναι φρίκη, ναι βαρβαρότητα, θα πρέπει να το αναγνωρίσει ο καθένας, ακόμη και αν θα έχει πέτρα στη θέση της καρδιάς του.

Η υπάρξη μια λογικής και μια ελάχιστη ηθική συνείδηση, ή μια “ηθική εξυπνάδα” αρκεί, για να χάσει κανείς για πάντα την όρεξη για αστακό.

Πηγή: http://www.peta.de/web/top_10_gruende.438.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 25-07-14 στις 15:20. Αιτία: Αφαιρεση χωρίου off-topic
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mάιρα

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Mάιρα
H Mάιρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Mάιρα έγραψε στις 14:12, 21-07-14:

#461
Δηλαδή τα άλλα ζώα είναι οκ να τα τρώμε, ο αστακός σε πείραξε τώρα. Όλα είναι μια αλυσίδα που είτε το θες είτε όχι τρωγόμαστε μεταξυ μας. Η μια αλυσίδα τρώει την άλλη και πάει λέγοντας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mάιρα

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Mάιρα
H Mάιρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Mάιρα έγραψε στις 14:24, 21-07-14:

#462
Με αυτα που γραφεις αλλαζει η ζωη μας να το ξες. Το βράδυ δεν θα κοιμηθώ με αυτα που έμαθα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 14:30, 21-07-14:

#463
Αρχική Δημοσίευση από ch0c0lαtε.co0kiε
Με αυτα που γραφεις αλλαζει η ζωη μας να το ξες. Το βράδυ δεν θα κοιμηθώ με αυτα που έμαθα.
Κανονικά δε θα' πρεπε όντως. Τα ζώα, τα ψάρια και τα θαλασσινά είναι κι αυτοί οργανισμοί όπως ο άνθρωπος, που απλά τα σκοτώνεις και τα τρως. Πονάνε και υποφέρουν όλα όταν το κάνεις.
Αλλά ο καθένας κάνει τις επιλογές του νταξ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mάιρα

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Mάιρα
H Mάιρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,674 μηνύματα.

H Mάιρα έγραψε στις 14:35, 21-07-14:

#464
Αρχική Δημοσίευση από prinCess.
Κανονικά δε θα' πρεπε όντως. Τα ζώα, τα ψάρια και τα θαλασσινά είναι κι αυτοί οργανισμοί όπως ο άνθρωπος, που απλά τα σκοτώνεις και τα τρως. Πονάνε και υποφέρουν όλα όταν το κάνεις.
Αλλά ο καθένας κάνει τις επιλογές του νταξ...
Δεν διαφωνώ αλλά πλέον έχει γίνει συνήθεια;!; και εχει καθιερωθεί ίσως, θεωρείται κατι εντελώς φυσιολογικό άσχετα που δεν το λες και φυσιολογικό. Ας πουμε ποιος άνθρωπος θα ήθελε να σκοτωθεί για να τον φάνε; Κανένας, αυτα γίνονται μονο σε κατι φυλές, σαν τιμωρία φαντάζομαι. Μονο που το σκέφτομαι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 14:46, 21-07-14:

#465
Αρχική Δημοσίευση από ch0c0lαtε.co0kiε
Δηλαδή τα άλλα ζώα είναι οκ να τα τρώμε, ο αστακός σε πείραξε τώρα. Όλα είναι μια αλυσίδα που είτε το θες είτε όχι τρωγόμαστε μεταξυ μας. Η μια αλυσίδα τρώει την άλλη και πάει λέγοντας.

διαβασε καλα το κειμενο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 14:49, 21-07-14:

#466
Αρχική Δημοσίευση από prinCess.
Κανονικά δε θα' πρεπε όντως. Τα ζώα, τα ψάρια και τα θαλασσινά είναι κι αυτοί οργανισμοί όπως ο άνθρωπος, που απλά τα σκοτώνεις και τα τρως. Πονάνε και υποφέρουν όλα όταν το κάνεις.
Αλλά ο καθένας κάνει τις επιλογές του νταξ...
Τα ζώα, τα ψάρια και τα θαλασσινά
τι εννοεις τα ΖΩΑ και τα ψαρια;οτι τα θαλασσια δεν ειναι ζωα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 14:51, 21-07-14:

#467
Ε νταξ, κατάλαβες τώρα πώς το εννοώ, μη λέμε εξυπνάδες ^^

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μπλε. (Άννα)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μπλε.
H Άννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 158 μηνύματα.

H Μπλε. έγραψε στις 14:57, 21-07-14:

#468
τροφικη αλυσιδα, ριμεμπερ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 14:59, 21-07-14:

#469
Ο άνθρωπος μπορεί να ζήσει και χωρίς να τρώει κρέας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μπλε. (Άννα)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μπλε.
H Άννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 158 μηνύματα.

H Μπλε. έγραψε στις 15:02, 21-07-14:

#470
αυτα τα κλισε μου τη σπανε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*Serena* (Raven)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη *Serena*
H Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Χορογράφος και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 6,602 μηνύματα.

H *Serena* Για στάσου λίγο, μείνε εδώ... έγραψε στις 15:05, 21-07-14:

#471
Δεν είναι κλισε. Είναι γεγονός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 15:06, 21-07-14:

#472
Κλισέ είναι και το ''τροφικη αλυσιδα".
Πες απλά ότι σ' αρέσει το κρέας και δε σε νοιάζει το πώς και το τι, κι όχι επειδή έτσι πάει η τροφική αλυσίδα.
Κανένας χορτοφάγος δεν πέθανε από έλλειψη κρέατος.

Anyway δε θα ξανακάνω ανούσια συζήτηση περί αυτού. Επιλογές είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μπλε. (Άννα)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μπλε.
H Άννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 158 μηνύματα.

H Μπλε. έγραψε στις 15:09, 21-07-14:

#473
γεγονος ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ του καθενος. το να το λεμε δεξια και αριστερα ειναι σαν να το διατυμπανιζουμε οτι ειμαστε και γαμω,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*Serena* (Raven)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη *Serena*
H Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Χορογράφος και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 6,602 μηνύματα.

H *Serena* Για στάσου λίγο, μείνε εδώ... έγραψε στις 15:39, 21-07-14:

#474
Ναι ωραια σε εμπόδισε κανείς να φας ότι θες να φας? Το λες και μόνη σου: γεγονός= ισχύει το ότι χωρίς κρέας δεν πέθανε κανείς και επιλογή= εφόσον το βρίσκεις είναι δικαίωμα σου να φας ζωντανό οργανισμό αν το θες. End of story.
Ελύθεροι (?) είμαστε οπότε ο καθένας μπορεί να λέει την άποψη του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 15:43, 21-07-14:

#475
Νε, άλλο επιλογή κι άλλο άγνοια όμως. Είπες και έχεις την αίσθηση ότι οφείλεται αυτό στην τροφική αλυσίδα, και σου λέω ότι ζεις και χωρίς κρέας, οπότε τρως κρέας για άλλους λόγους κι όχι λόγω της τροφικής αλυσίδας.
Αν καταλαβαίνεις αυτό, τότε νε, είναι επιλογή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μπλε. (Άννα)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μπλε.
H Άννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φιλόλογος . Έχει γράψει 158 μηνύματα.

H Μπλε. έγραψε στις 15:44, 21-07-14:

#476
τα χορταρικα δεν ειναι ζωντανοι οργανισμοι;
εννοειται πως θα κανω οτι θελω οπως και δε θα παω στους χορτοφαγους να τους ζαλιζω. ΣΕΒΑΣΜΟΣ.
αντε μπαι τωρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*Serena* (Raven)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη *Serena*
H Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Χορογράφος και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 6,602 μηνύματα.

H *Serena* Για στάσου λίγο, μείνε εδώ... έγραψε στις 15:49, 21-07-14:

#477
Ηρθαν οι χορτοφάγοι σπίτι σου χρυσό μου να στα ζαλίσουν?
Εσύ μπήκες σε ένα θέμα μεσα στην άμυνα και την επιθετικότητα και άρχισες να μας τη λες.
Έρχομαι στα λόγια σου και γράφω ΣΕΒΑΣΜΟΣ επίσης.
Bye!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 16:17, 21-07-14:

#478
όπως λέμε "Εβραίοι: Όλη η αλήθεια" ;

δεν ήρθε κανείς να μας τα πρήξει στο σπίτι μας αλλά μπορούμε πάντα να ανοίγουμε θέματα σε ύφος δείτε το φως το αληθινό ( λες και μέχρι τώρα τρώγαμε ψάρια επειδή θεωρούσαμε πως θανατώνονται με ένεση )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 17:04, 21-07-14:

#479
ναι λετε "δικαιωμα και επιλογη του καθε ενα αν θα φαει κρεας"αλλα τα ζωα δεν επιλεγουν αν θα σφαχτουν ή αν θα ζησουν και δεν μπορει ο ανθρωπος να αποφασισει για την ζωη τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 18:22, 21-07-14:

#480
https://www.youtube.com/watch?v=32IDVdgmzKA

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 25-07-14 στις 15:27. Αιτία: Αφαιρεση παραθεσης που απομακρυνθηκε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,363 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 18:30, 21-07-14:

#481
Είναι πραγματικά εκπληκτικό το ότι όποια λακαμία σκεφτούν οι αμερικ(λ)άνοι, πάντα θα βρεθούν κάποιοι που θα μας την μεταλαμπαδεύσουν. Έλεος;!
Υ.Γ. Αυτά που διάβασα με έκαναν να θέλω μια σπέσιαλ αστακομακαρονάδα....



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

10 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tasos09

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tasos09
Ο Tasos09 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 150 μηνύματα.

O Tasos09 έγραψε στις 19:16, 21-07-14:

#482
Πλήρως αναμενόμενη η απάντηση. Είναι το πρώτο επιχείρημα όλων όσων δηλώνουν κατά της βίας ενάντια στα ζώα. Αλλά έχω δει το συγκεκριμένο βίντεο και πολλά ακόμη αλλά δε συγκινήθηκα.
Προσωπικά είμαι κατά της βίας απέναντι σε οποιονδήποτε οργανισμό. Τα μόνα ζώα που σκοτώνω με τη θέλησή μου είναι τα κουνούπια. Ό,τι άλλο βρεθεί στο σπίτι μου το πιάνω και το πετάω έξω. Επίσης αντιπαθώ στο μέγιστο βαθμό τους κυνηγούς οι οποίοι αδειάζουν τα δάση μόνο και μόνο από διασκέδαση, όπως και τους παράνομους ξυλοκόπους.

Όλα αυτά όμως, μέχρι να έρθει η ώρα της επιβίωσης. Δέχομαι ο κυνηγός να σκοτώσει ένα ζώο το οποίο προορίζεται αποκλειστικά και μόνο για τροφή (εφόσον φυσικά δεν είναι κάποιο σπάνιο είδος). Δέχομαι επίσης ο καθένας να εκτρέψει και να σκοτώσει όσα ζώα γουστάρει και πάλι με μοναδικό σκοπό την κατανάλωσή τους.

Ο άνθρωπος, από αρχαιοτάτων χρόνων υπήρξε παμφάγος οργανισμός. Το ατού που προσέφερε το κρέας στους ανθρώπους είναι η μεγάλη πυκνότητα θρεπτικών συστατικών και θερμίδων η οποία γλίτωνε τους προγόνους μας από περιττή αναζήτηση τροφής. Θεωρείται μάλιστα ότι η κατανάλωση κρέατος έδωσε ώθηση στην ανάπτυξη του εγκεφάλου. Αποτελούσε δηλαδή υψηλότερης θρεπτικής και θερμιδικής αξίας επιλογή σε σχέση με αυτά που παρείχε η μητέρα γη.
Φυσικά , όπως και με τα χωράφια, έγινε φανερό ότι είναι προτιμότερο να εκτρέφουν τα δικά τους ζώα και να σπέρνουν τα δικά τους σιτηρά. Και κάπως έτσι γεννήθηκε η κτηνοτροφία, που εκτός από τροφή έδινε στους ανθρώπους και πρώτες ύλες για όπλα, γούνες και ότι άλλο μπορούσαν να φανταστούν.

Αυτή η "εκμετάλλευση" που βλέπουμε σήμερα, είναι ουσιαστικά η συνέχεια όλων των παραπάνω.
Κάποια στιγμή της ιστορίας, ήταν φανερό ότι επέρχονταν πείνα, αφού η παραγωγή σε λίγα χρόνια θα ήταν χαμηλότερη της κατανάλωσης. Αυτό που έσωσε την κατάσταση ήταν η Γεωργική επανάσταση. Απολύτως ανάλογη είναι και η "κτηνοτροφική" επανάσταση, η οποία επιτρέπει μεγάλες ποσότητες να είναι διαθέσιμες στους ανθρώπους.

Αυτή η "φρίκη" που δείχνουν τα βίντεο, μπορεί να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο δυτικός πολιτισμός δεν υποφέρει από διατροφικές ελλείψεις που σχετίζονται με την έλλειψη κρέατος (ναι, υπάρχουν και τέτοιες).

Ας σκεφτούμε επίσης και πόσα από τα ζώα κατάφεραν και επιβίωσαν τόσoυς αιώνες χάρη στην εκτροφή τους από τους ανθρώπους (το καλύτερο παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ είναι οι κότες).

Τέλος, συμφωνώ ότι η υπέρμετρη κτηνοτροφία και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες μεγαλώνουν τα ζώα είναι απαράδεκτες, αλλά το προτιμώ από το να βγαίνω με το κοντάρι μου και να τα κυνηγάω στη φύση, όπως και προτιμώ να κατεβαίνω στο μανάβικο της γειτονιάς για να πάρω τα φρούτα και τα λαχανικά μου.
Για αυτό εκμεταλλεύομαι τον εγκέφαλο που μου έδωσε μια θέση στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας, επιτρέποντάς μου να εκτρέφω ζώα και συνεχίζω την πλούσια σε πρωτεϊνη διατροφή μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,626 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 00:26, 22-07-14:

#483
Α εμενα μου αρεσει και θα τον τρωω. Αστακομακαροναδα! Γιαμι γιαμι!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 11:21, 23-07-14:

#484
Αρχική Δημοσίευση από mindcircus
Α εμενα μου αρεσει και θα τον τρωω. Αστακομακαροναδα! Γιαμι γιαμι!!!

Αρχική Δημοσίευση από Dias
Είναι πραγματικά εκπληκτικό το ότι όποια λακαμία σκεφτούν οι αμερικ(λ)άνοι, πάντα θα βρεθούν κάποιοι που θα μας την μεταλαμπαδεύσουν. Έλεος;!
Υ.Γ. Αυτά που διάβασα με έκαναν να θέλω μια σπέσιαλ αστακομακαρονάδα....



την κινα τρωνε σουπα με ανθρωπινο εμβυο ή μωρο.οπως εσυ τρως αστακομακαροναδα αυτοι τρωνε μωρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη aba : 23-07-14 στις 15:06. Αιτία: merge posts-απαγορεύεται η επανάληψη/αντιγραφή μηνύματος
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tasos09

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tasos09
Ο Tasos09 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 150 μηνύματα.

O Tasos09 έγραψε στις 11:45, 23-07-14:

#485
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
την κινα τρωνε σουπα με ανθρωπινο εμβυο ή μωρο.οπως εσυ τρως αστακομακαροναδα αυτοι τρωνε μωρα.
Ποτέ μην πιστεύεις όλα αυτά που βλέπεις στο Ιντερνετ όπως έλεγε και ο Αριστοτέλης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DarthFederer
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,875 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 13:30, 23-07-14:

#486
Αρχική Δημοσίευση από prinCess.
Νε, άλλο επιλογή κι άλλο άγνοια όμως. Είπες και έχεις την αίσθηση ότι οφείλεται αυτό στην τροφική αλυσίδα, και σου λέω ότι ζεις και χωρίς κρέας, οπότε τρως κρέας για άλλους λόγους κι όχι λόγω της τροφικής αλυσίδας.
Αν καταλαβαίνεις αυτό, τότε νε, είναι επιλογή.
ΝΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Και σχετικα με το θεμα τωρα, πιστευω πως αρκετοι ειμαστε αχαριστοι και δεν εκτιμουμε τα αγαθα που εχουμε, και σε αυτα ειναι και το κρεας μεσα. Και πραγματικα οταν βαζω ψησταρια το τελευταιο που σκεφτομαι ειναι το καημενο το γουρουνακι. Για αυτο το λογο καποιος τα μεγαλωσε τα συγκεκριμενα ζωα, για να τα σφαξει. Αν εσεις θελετε να το παιξετε μοντερνοι/ευαισθητοι/χιπηδες και θελετε να τρωτε κορμους, αγρια μουρα και ριζες, ειναι δικαιωμα σας. Τουλαχιστον καντε μας τη χαρη και αφηστε μας ησυχους να βασανιζουμε ζωακια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

petros zoologos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη petros zoologos
Ο petros zoologos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 17 μηνύματα.

O petros zoologos έγραψε στις 14:14, 23-07-14:

#487
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
ΝΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Τουλαχιστον καντε μας τη χαρη και αφηστε μας ησυχους να βασανιζουμε ζωακια
δεν εχεις το δικαιωμα.τον ειδες τον ταβερνιαρη με τον σκυλο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

leuki kataigida

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη leuki kataigida
H leuki kataigida αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 341 μηνύματα.

H leuki kataigida έγραψε στις 15:00, 23-07-14:

#488
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Τουλαχιστον καντε μας τη χαρη και αφηστε μας ησυχους να βασανιζουμε ζωακια
Ντάξει,το χεσες.(με το μπαρδόν)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Elena.joan

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Elena.joan
H Elena.joan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 58 μηνύματα.

H Elena.joan έγραψε στις 15:16, 23-07-14:

#489
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
ΝΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Και σχετικα με το θεμα τωρα, πιστευω πως αρκετοι ειμαστε αχαριστοι και δεν εκτιμουμε τα αγαθα που εχουμε, και σε αυτα ειναι και το κρεας μεσα. Και πραγματικα οταν βαζω ψησταρια το τελευταιο που σκεφτομαι ειναι το καημενο το γουρουνακι. Για αυτο το λογο καποιος τα μεγαλωσε τα συγκεκριμενα ζωα, για να τα σφαξει. Αν εσεις θελετε να το παιξετε μοντερνοι/ευαισθητοι/χιπηδες και θελετε να τρωτε κορμους, αγρια μουρα και ριζες, ειναι δικαιωμα σας. Τουλαχιστον καντε μας τη χαρη και αφηστε μας ησυχους να βασανιζουμε ζωακια
δηλαδη για εσενα οποιος ειναι χορτοφαγος επειδη δεν αντεχει την σκεψη ενος σκοτωμενου ζωου ειναι αυτοματα και αχαριστος????μεχρι σημερα δεν εχει πεθανει κανεις επειδη δεν εφαγε κρεας..μαλλον το αντιθετο εχει συμβει... ο καθενας κανει τις επιλογες του...και οφειλουμε να τις σεβαστουμε οπως και εσυ πρεπει να σεβεσαι την επιλογη της χορτοφαγιας και να μην χρησιμοποιεις εκφρασεις οπως τον βασανιζμο ζωων...ειναι οτι πιο ασχημο εχω ακουσει τον τελευταιο καιρο!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DarthFederer
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,875 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 16:51, 23-07-14:

#490
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
δεν εχεις το δικαιωμα.τον ειδες τον ταβερνιαρη με τον σκυλο;
Ειπα εγω καπου για την κακοποιηση ζωων οπως η περιπτωση με το σκυλο; Αναφερομαι σε αυτους που λενε οτι βασανιζουμε ζωα οταν τα σφαζουμε.

Αρχική Δημοσίευση από Elena.joan
δηλαδη για εσενα οποιος ειναι χορτοφαγος επειδη δεν αντεχει την σκεψη ενος σκοτωμενου ζωου ειναι αυτοματα και αχαριστος????μεχρι σημερα δεν εχει πεθανει κανεις επειδη δεν εφαγε κρεας..μαλλον το αντιθετο εχει συμβει... ο καθενας κανει τις επιλογες του...και οφειλουμε να τις σεβαστουμε οπως και εσυ πρεπει να σεβεσαι την επιλογη της χορτοφαγιας και να μην χρησιμοποιεις εκφρασεις οπως τον βασανιζμο ζωων...ειναι οτι πιο ασχημο εχω ακουσει τον τελευταιο καιρο!!!!
Το εγραψα οτι ειναι δικαιωμα σας. Οπως εγραψα παρακατω γιατι το παρεξηγησατε οτι με τη λεξη βασανιζουμε εννοω τη σφαγη ζωων με σκοπο την καταναλωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Imadlak : 24-07-14 στις 08:09. Αιτία: συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

τρελή φιλόσοφος

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη τρελή φιλόσοφος
H τρελή φιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 878 μηνύματα.

H τρελή φιλόσοφος τουρου ρου,τουρου ρου,τουρου ρου έγραψε στις 17:05, 23-07-14:

#491
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
ναι λετε "δικαιωμα και επιλογη του καθε ενα αν θα φαει κρεας"αλλα τα ζωα δεν επιλεγουν αν θα σφαχτουν ή αν θα ζησουν και δεν μπορει ο ανθρωπος να αποφασισει για την ζωη τους
σόρρυ κιόλας αλλά ο άνθρωπος αποφασίζει για τη ζωή τους.αυτό έκανε δεν ξέρω ποσες χιλιάδες χρόνια αυτό κάνει και τώρα.
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
την κινα τρωνε σουπα με ανθρωπινο εμβυο ή μωρο.οπως εσυ τρως αστακομακαροναδα αυτοι τρωνε μωρα.
άσχετοοοοοοοο
έχει άλλη βαρύτητα το να είσαι κανίβαλος και άλλη το να μην είσαι χορτοφάγος
Αρχική Δημοσίευση από Tasos09
Ποτέ μην πιστεύεις όλα αυτά που βλέπεις στο Ιντερνετ όπως έλεγε και ο Αριστοτέλης.
εεεεεεεετσι
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
δεν εχεις το δικαιωμα.τον ειδες τον ταβερνιαρη με τον σκυλο;
έφαγε ταβερνιάρης τον σκύλο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Σπυρακος (^^)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Σπυρακος (^^)
Ο Σπυρακος (^^) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κέρκυρα (Κέρκυρα). Έχει γράψει 2,571 μηνύματα.

O Σπυρακος (^^) έγραψε στις 18:24, 23-07-14:

#492
Αρχική Δημοσίευση από petros zoologos
την κινα τρωνε σουπα με ανθρωπινο εμβυο ή μωρο.οπως εσυ τρως αστακομακαροναδα αυτοι τρωνε μωρα.
Αυτο ειναι θεμα πολιτισμου και ιδιοσυγκραστιας και δε μπορουμε να το κρινουμε με τα δικα μας κριτηρια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 18:32, 23-07-14:

#493
inb4 τα ζώα έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους ανθρώπους ξερω γω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη vassilis498 : 23-07-14 στις 18:40.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 21:45, 23-07-14:

#494
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
ΝΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Και σχετικα με το θεμα τωρα, πιστευω πως αρκετοι ειμαστε αχαριστοι και δεν εκτιμουμε τα αγαθα που εχουμε, και σε αυτα ειναι και το κρεας μεσα. Και πραγματικα οταν βαζω ψησταρια το τελευταιο που σκεφτομαι ειναι το καημενο το γουρουνακι. Για αυτο το λογο καποιος τα μεγαλωσε τα συγκεκριμενα ζωα, για να τα σφαξει. Αν εσεις θελετε να το παιξετε μοντερνοι/ευαισθητοι/χιπηδες και θελετε να τρωτε κορμους, αγρια μουρα και ριζες, ειναι δικαιωμα σας. Τουλαχιστον καντε μας τη χαρη και αφηστε μας ησυχους να βασανιζουμε ζωακια
ΝΕ ένι πρόμπλεμ;
Επίσης να σε ενημερώσω ότι υπάρχει και το ελεύθερο κυνήγι, ελαφάκια, κουνελάκια δε ξέρω και γω τι άλλο, βγαίνει ο καθένας και σκοτώνει ό,τι θέλει. Τα υπόλοιπα που γεννιούνται και πεθαίνουν για να τα φάνε είναι το λιγότερο ΒΑΡΒΑΡΟ και απάνθρωπο.

Και το άλλο που το συζητούσα τις προάλλες με ένα παιδί από δω μέσα:
Μαζεύουν μερικοί τα γατάκια και τα σκυλάκια από το δρόμο, τα φροντίζουν και τα ταίζουν, αλλά μια χαρά το τρώνε το σουβλάκι τους μετά.
Ζώο το ένα, ζώο και το άλλο, γιατί κάνουμε διακρίσεις; Τεςπα

Τεράστιο το όλο θέμα, προσωπικά δε θέλω να πείσω κανέναν να γίνει χορτοφάγος, θα ήταν ηλίθιο εξάλλου, περιτρυγίζομαι από κρεατοφάγους φίλους, γονείς, οικογένεια και δεν έβγαλα άκρη - που οκ ποτέ την ώρα του φαγητού δεν έχω κρίνει κάποιον που τρώει κάτι που δεν τρώω, δε θα κάτσω να βγάλω άκρη εδώ. Γι' αυτό έχω καταλήξει στο ''ο καθένας κάνει τις επιλογές του'' οκ.
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
inb4 τα ζώα έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους ανθρώπους ξερω γω;
>.<

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Tasos09

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Tasos09
Ο Tasos09 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 150 μηνύματα.

O Tasos09 έγραψε στις 00:08, 24-07-14:

#495
Ενδιαφέρον έχει η περίπτωση αυτού του τύπου, ο οποίος ακολουθεί ωμοφαγική διατροφή, αλλά σε μία πιο πρωτότυπη μορφή της, το "ζωική ωμοφαγία" ακούγεται καλό για να τη χαρακτηρίσει.

https://www.youtube.com/watch?v=W98XaIP-RUc

Και επειδή το βίντεο είναι στα Γερμανικά, ορίστε και μία συνέντευξη μεταφρασμένη στα ελληνικά:

http://www.vice.com/gr/read/o-anthropos-pou-trefetai-me-omo-kreas

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Elena.joan

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Elena.joan
H Elena.joan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 58 μηνύματα.

H Elena.joan έγραψε στις 08:23, 24-07-14:

#496
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Το εγραψα οτι ειναι δικαιωμα σας. Οπως εγραψα παρακατω γιατι το παρεξηγησατε οτι με τη λεξη βασανιζουμε εννοω τη σφαγη ζωων με σκοπο την καταναλωση.
οταν γραφεις για δηθεν μοντερνισμους και χιπηδες...αναιρεις και ολα τα περι δικαιωματων που μπορει να ειχες αναφερει παραπανω ... λυπαμαι για την παρεξηγηση...δεν χρειαζεται μως να χρησιμοποιεις τετοιες εκφρασεις για να μας δειξεις τις αποψεις σου!

Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
inb4 τα ζώα έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους ανθρώπους ξερω γω;
οχι βεβαια..ο ανθρωπος ειναι το υπερτατο ον και ο πλανητης γη του ανηκει...!!!αρα του ανηκουν και ολα τα ζωντανα πλασματα που κατοικουν σε αυτο...την καραμπινα του μπαμπα λοιπον και φυγαμε για κυνηγι εε??

Αρχική Δημοσίευση από Tasos09
Ενδιαφέρον έχει η περίπτωση αυτού του τύπου, ο οποίος ακολουθεί ωμοφαγική διατροφή, αλλά σε μία πιο πρωτότυπη μορφή της, το "ζωική ωμοφαγία" ακούγεται καλό για να τη χαρακτηρίσει.

https://www.youtube.com/watch?v=W98XaIP-RUc

Και επειδή το βίντεο είναι στα Γερμανικά, ορίστε και μία συνέντευξη μεταφρασμένη στα ελληνικά:

http://www.vice.com/gr/read/o-anthro...i-me-omo-kreas
οχ θεε μου τι ειδαν τα ματακια μου τα ομορφα παλι...δηλαδη για να δω αν καταλαβα καλα ο ανθρωπος αυτος δεν μπορει να τραφει με τιποτα αλλο περα απο ωμο κρεας???και στους υπολοιπους ανθρωπους δηλαδη γιατι οι γιατροι απαγορευουν το κοκκινο κρεας πανω απο 2 φορες τον μηνα???
ο σκοπος της συνεντευξης ποιος ειναι???να μας πληροφορησει σχετικα με τα οφελη του "σφαζω προβατακια"και τα τρωω ωμα η για τα οφελη της διατροφης των ιθαγενων και των κανιβαλων του αμαζονιου??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη aba : 25-07-14 στις 00:16. Αιτία: merge posts
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nPb

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη nPb
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ρουμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,116 μηνύματα.

O nPb έγραψε στις 08:23, 24-07-14:

#497
Βασικά γνωρίζω αρκετούς-ές που το παίζουν χορτοφάγοι, μάλιστα το παίζουν και δάσκαλοι με ολόκληρες θεωρίες στήριξης του τρόπου ζωής αυτού! Όμως όταν πέσουν σε καλοψημένες μπριζόλες ή καλοψημένα παϊδάκια τους δίνουν και καταλαβαίνουν. Επίσης δεν ξέρω για ποιο λόγο πάνε καλά τα πιτογυράδικα στην...Ελλάδα, αφού αρκετοί στηρίζουν την χορτοφαγία. Δεν βγαίνουν οι αριθμοί μάγκες. Μην κοροϊδευόμαστε άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 08:41, 24-07-14:

#498
Αρχική Δημοσίευση από Elena.joan
οχι βεβαια..ο ανθρωπος ειναι το υπερτατο ον και ο πλανητης γη του ανηκει...!!!αρα του ανηκουν και ολα τα ζωντανα πλασματα που κατοικουν σε αυτο...την καραμπινα του μπαμπα λοιπον και φυγαμε για κυνηγι εε??
Tο αν ανήκει κάτι και σε ποιον, είναι ανθρώπινη έννοια. Αν θες να μιλήσουμε καθολικά κάθε είδος προσπαθεί να επιβληθεί με τον τρόπο του στο περιβάλλον του. Είναι ένα από τα λίγα βασικά πράγματα που όντως υπάγονται στον κανόνα της επιβίωσης. Αν υπήρχαν ακόμα δεινόσαυροι τότε ο πλανήτης θα κυριαρχούνταν ακόμη από δεινόσαυρους.Αντίστοιχα αυτή τη στιγμή το κυρίαρχο είδος στη γή είναι ο άνθρωπος, και δίκαιο ή άδικο ( άλλη ανθρώπινη έννοια ), αυτός είναι που θέτει τους κανόνες. Στην κοινωνία των ανθρώπων λοιπόν η αξία ενός ζώου δεν έχει την ίδια αξία με αυτή ενός άλλου ζώου, άρα δεν έχουν και τα ίδια δικαιώματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Elena.joan

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Elena.joan
H Elena.joan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών . Έχει γράψει 58 μηνύματα.

H Elena.joan έγραψε στις 08:56, 24-07-14:

#499
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Tο αν ανήκει κάτι και σε ποιον, είναι ανθρώπινη έννοια. Αν θες να μιλήσουμε καθολικά κάθε είδος προσπαθεί να επιβληθεί με τον τρόπο του στο περιβάλλον του. Είναι ένα από τα λίγα βασικά πράγματα που όντως υπάγονται στον κανόνα της επιβίωσης. Αν υπήρχαν ακόμα δεινόσαυροι τότε ο πλανήτης θα κυριαρχούνταν ακόμη από δεινόσαυρους.Αντίστοιχα αυτή τη στιγμή το κυρίαρχο είδος στη γή είναι ο άνθρωπος, και δίκαιο ή άδικο ( άλλη ανθρώπινη έννοια ), αυτός είναι που θέτει τους κανόνες. Στην κοινωνία των ανθρώπων λοιπόν η αξία ενός ζώου δεν έχει την ίδια αξία με αυτή ενός άλλου ζώου, άρα δεν έχουν και τα ίδια δικαιώματα.
η (μικρη)διαφορα βεβαια αναμεσα σε δεινοσαυρους και ανθρωπους ειναι και η λογικη που η φυση φροντισε να την δωσει στον ανθρωπο ωστε να εξασφαλιστει ετσι η ισσοροπια...το καθε εμβιο πλασμα κατεχει τον δικο του χωρο στην φυση...ο ανθρωπος ομως εχει φροντισει να επιβληθει ακομα και σε αυτους τους χωρους...ανακαιφαλαιωση λοιπον:ο ανθρωπος μπορει να τρωει κρεας οσον αφορα την επιβιωση του δεν εχει το δικαιωμα ομως να επεμβαινει στο οικοσυστημα για την ψυχαγωγια-διασκεδαση του και να χαλαει την ισσοροπια...και τελικα να γινει απο δικο του λαθος ειδος προς εξαφανιση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 06:42, 25-07-14:

#500
Αρχική Δημοσίευση από Elena.joan
η (μικρη)διαφορα βεβαια αναμεσα σε δεινοσαυρους και ανθρωπους ειναι και η λογικη που η φυση φροντισε να την δωσει στον ανθρωπο ωστε να εξασφαλιστει ετσι η ισσοροπια...το καθε εμβιο πλασμα κατεχει τον δικο του χωρο στην φυση...ο ανθρωπος ομως εχει φροντισει να επιβληθει ακομα και σε αυτους τους χωρους...ανακαιφαλαιωση λοιπον:ο ανθρωπος μπορει να τρωει κρεας οσον αφορα την επιβιωση του δεν εχει το δικαιωμα ομως να επεμβαινει στο οικοσυστημα για την ψυχαγωγια-διασκεδαση του και να χαλαει την ισσοροπια...και τελικα να γινει απο δικο του λαθος ειδος προς εξαφανιση...
Δεν ξέρω από που τα βγάζεις όλα αυτά τα συμπεράσματα. Η λογική είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, η δικαιοσύνη επίσης. Η θέση του κάθε ειδους στη φύση εξαρτάται από ένα πράγμα, από τη δύναμή του και τη δυνατότητα να επιβιώσει ή και να επιβληθεί στα υπόλοιπα. Αυτό που υπάρχει σήμερα είναι αποτέλεσμα πολλών εκατομμυρίων χρόνων αλλαγών όπου έχουν παρέλθει, ολόκληρα είδη εξαφανίστηκαν και άλλα πήραν τη θέση τους, άλλα ζώα άλλαξαν και αναπροσαρμόστηκαν, και στη μεγάλη πλειονότητα αυτών ο άνθρωπος δεν είχε καμία επηρροή. Αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι απλά ένα αποτέλεσμα πάρα πολλών παραγόντων, κι εσύ αυτό το αποκαλείς ισορροπία απλά επειδή σου φαίνεται αναμενόμενο και δικαιολογημένο;

Το είδος προς εξαφάνιση δε ξέρω πού κολλάει, αυτό δε πρόκειται να γίνει, τουλάχιστον όχι στο άμεσο μέλλον και σίγουρα όχι από κάτι σχετικά με τη κρεατοφαγία, λολ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 3 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους