[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[DrHouse]

Αυτό που δε βλέπετε είναι ότι η Χ.Α αλλάζει.Δεν προσεγγίζει το λαό με τα πάλαι ποτέ χιτλερικά εξώφυλλα.Χτυπάει το πολιτικό κατεστημένο εκεί που πονάει, συνδυάζοντας ταυτόχρονα και αρκετό εθνικισμό.
What do people need?Simple.
1)"Μπατσίδια" στους πολιτικούς που μας έφεραν εδώ-->τους το δίνει η Χ.Α
2)Αντιμνημονισμό-->τους τον δίνει η Χ.Α
3)Πατριωτισμό-->Παρόλη την άνοδο της αριστεράς του διεθνισμού και της είμαστεόλοιέναέθνος, οι αγανακτισμένοι δεξιοί άλλοτε παρασύρονται από τις εθνικιστικές επικλήσεις της Χ.Α. και άλλοτε από το σκατολαικισμό του Καμμένου.Πίκρα.
Έτσι, λοιπόν, νομίζω ότι η Χ.Α είναι αρκετά δυνατή πλέον και ότι την υποτιμάς

Δρ,αλλαζει,αλλα το θεμα ειναι τι αλλαζει.Αλλαζει μασκα,οχι προσωπο.Αυτη ειναι η τακτικη των ακροδεξιων ομαδων.Εκμεταλλευονται καταστασεις για να βγουνε,και μετα να επιβαλλουν την δικη τους πολιτικη.Σοβαρα τωρα,αφου το ξερουν και οι ιδιοι οτι αμα εβγαζαν στην επιφανεια τις υπαρχουσες Χιτλερικες πεποιθησεις τους,οτι κανενας δεν θα τους ''ακολουθουσε'' παρα μονο καποιοι κακομοιροι,ή εστω λιγοτεροι απο αυτους που τους ψηφισαν τωρα.

1)Ποια μπατσιδια?Πηγαν να δειρουν τον Παγκαλο?Πηγαν να δειρουν τον Μπομπολα?Πηγαν να δειρουν τον Βενιζελο?Πηγαν να δειρουν τον Σαμαρα?Αρχδια λοιπον δινει η χρυση αυγη.
Εγω μονο μεταναστες και μαυρους βλεπω να δερνουν.Αντε και κανεναν αριστερο για να το παιξουν λιγο τσαμπουκας.

2)Αντιμνημονισμο για να ειναι μεσα στο κλιμα.Πραγματικα,πιστευω,οτι δεν εχουν καν οργανωμενη οικονομικοπολιτικη πολιτικη.Αφου το προγραμμα τους επαφιεται ως επι το πλειστον σε μια ''αρχαιζουσα'' εννοιολογικα και πρακτικα,ιδεολογια,λες και κοιτας τα πρακτικα του Χιτλερ.
Γενικα,δεν εχουνε πολιτικο προγραμμα.Μονο αβασιμη ιδεολογια.

3) No way bro.Λαικισμος λεγεται,και συνεχεις επικλησεις στο συναισθημα,ακα πατριδα,θρησκεια,λαος,ελλαδα,εθνος κτλπ


Αποτελει ενα καρκινικο κυτταρο,και θα πρεπει αμεσα να απομακρυνθει απο τον οργανισμο.
ΕΙναι δυνατον τωρα να γινεται ο αλλος απο ανεργος ηλεκτρολογος(αποφοιτος λυκειου και αν) πολιτικος?
Τι να διοικησει αυτος?

Καμια φαρμα,και πολυ του ειναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Joaquín]

ο,τι και να πεις το fail το εκανες.

μαυροκοκκινη η Χ.Α.

Το σήμα της μαυροκόκκινο δεν είναι;

Η μυωπία μου σίγουρα ανέβηκε, i know, αλλά με τα χρώματα δε ξέρω τι παίζει.Μπορεί να φταίνε τα ναρκωτικά που πήρα πριν γράψω αυτό το μήνυμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[manos4]

Στη δική μου τη τάξη, 1 είχε το σήμα της Χρυσής Αυγής και τα υπόλοιπα είχαν ζωγραφισμένες γυμνές γυναίκες πάντως.

πρωιμη μορφη του youporn.

Σοβαρά τώρα ο Χίτλερ ήταν άτομο που επηρέαζε μόνο την μάζα ή τους μέσης αντίληψης ανθρώπους;Σε προκαλώ να διαβάσεις μία ομιλία του Χίτλερ και να προσπαθήσεις να την αντικρούσεις αναφέροντας τους τρόπους πειθούς ή και άλλα τέτοια φιλολογικά.

Ο Χιτλερ μπορουσε πολυ ευκολα να επηρεασει με τον λογο του επειδη,ηξερε το αδυναμο σημειο των γερμανων εκινη την εποχη,που ηταν η οικονιμικη κριση,μεσω της οποιας προσπαθουσε να πεισει οτι φταινε οι αλλοι για την κατασταση στην οπια ειχε φτασει η Γερμανια.Προσθετε στην ομιλια του και την ανωτεροτητα της Αρειας φυλης μπροστα στου αλλους λαους,που την παρουσιαζε ωε τελεια και για αυτο επρεπε να επικρατησει(οπως στην φυση επικρατει ο νομος του ισχυροτερου).Κατι παρομοιο κανει τωρα και Χ.Α προσπαθοντας να επικεντρωσει τα βλεματα στους μεταναστες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro Papas]

Το σήμα της μαυροκόκκινο δεν είναι;

Η μυωπία μου σίγουρα ανέβηκε, i know, αλλά με τα χρώματα δε ξέρω τι παίζει.Μπορεί να φταίνε τα ναρκωτικά που πήρα πριν γράψω αυτό το μήνυμα.

οταν λεμε μαυροκοκκινη λεμε ΑΥΤΟ

ακομα και σε εναν ΧΑτη να το πεις αυτο θα συμφωνησει

so stop trolling ή μην παιζεις με κατι π δεν ξερεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[EnnisDelMar!]

1)Ποια μπατσιδια?Πηγαν να δειρουν τον Παγκαλο?Πηγαν να δειρουν τον Μπομπολα?Πηγαν να δειρουν τον Βενιζελο?Πηγαν να δειρουν τον Σαμαρα?Αρχδια λοιπον δεινει η χρυση αυγη.
Εγω μονο μεταναστες και μαυρους βλεπω να δερνουν.Αντε και κανεναν αριστερο για να το παιξουν λιγο τσαμπουκας.

That's right.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θεμιστοπόλος]

Ναι γιατί αν ήμουν θετική ας πούμε δεν έκανα έκθεση, ή δεν το έδωσα στις πανελλήνιες...Δηλαδή με το να σπάσεις ένα λόγο στα δομικά του στοιχεία αυτομάτως γίνεσαι ικανός και να τον αντικρούσεις.Μάλιστα.Δηλαδή ένα άτομο που ξέρει έκθεση γ λυκείου μπορεί αυτόματα να σταθεί σε μία πολιτική συζήτηση με επιχειρήματα ικανά να αντικρούσουν τον συνομιλητή του;Γιατί δεν μου βγάζει νόημα αυτό;

Είδες πουθενά να γράφω κάτι τέτοιο; Διαφωνώ πλήρως με αυτή την άποψη. Το γεγονός ότι κάποιος έμαθε την ύλη της έκθεσης δε δείχνει απολύτως τίποτα. Ικανός να αντιληφθείς την πολιτική ζωή και τα παρεπόμενα είσαι όταν έχεις κατανοήσει το ρόλο σου στην κοινωνία, το χρέος σου προς αυτή και τα συμφέροντά σου. Τότε μπορείς να κάνεις πολύ περισσότερα πράγματα από μια πολιτική συζήτηση. Μπορείς ακόμη και να αλλάξεις τον κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Αυτό που δε βλέπετε είναι ότι η Χ.Α αλλάζει.Δεν προσεγγίζει το λαό με τα πάλαι ποτέ χιτλερικά εξώφυλλα.Χτυπάει το πολιτικό κατεστημένο εκεί που πονάει, συνδυάζοντας ταυτόχρονα και αρκετό εθνικισμό.
What do people need?Simple.
1)"Μπατσίδια" στους πολιτικούς που μας έφεραν εδώ-->τους το δίνει η Χ.Α
2)Αντιμνημονισμό-->τους τον δίνει η Χ.Α
3)Πατριωτισμό-->Παρόλη την άνοδο της αριστεράς του διεθνισμού και της είμαστεόλοιέναέθνος, οι αγανακτισμένοι δεξιοί άλλοτε παρασύρονται από τις εθνικιστικές επικλήσεις της Χ.Α. και άλλοτε από το σκατολαικισμό του Καμμένου.Πίκρα.
Έτσι, λοιπόν, νομίζω ότι η Χ.Α είναι αρκετά δυνατή πλέον και ότι την υποτιμάς

conclusion: people are stupid because:

1) Εκείνοι ψήφιζαν τους πολιτικούς τόσα χρόνια που σημαίνει ότι οι ίδιοι επωφελήθηκαν με κάθε τρόπο από το σύστημα αυτό, που σημαίνει ότι δεν έχουν τα κότσια να πουν ότι έσφαλαν, αλλά μεταθέτουν τις ευθύνες αλλού.
2) Δεν είδα να προτείνουν κάτι όμως
3) True
Από ότι φαίνεται ο κόσμος δε θέλει ελευθερία και δεν αποδέχεται τις ευθύνες του αλλά δικαιολογεί τον εαυτό του κάνοντας υπεραπλούστευση και μεταθέτοντας τις ευθύνες στους άλλους είτε αυτοί είναι πολιτικοί είτε μετανάστες είτε... Και μετά έρχεται ο ΧΑ και λέει ότι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε λόγω υπερβολικής ελευθερίας Και οι άλλοι τον κοιτάνε λες και είπε κάτι έξυπνο.
Λένε λοιπόν αυτό που ο κόσμος θέλει να ακούσει. Ο ορισμός του λαϊκισμού, έτσι; Δε λένε όμως μόνο αυτά, αυτά τα χρησιμοποιούν για κάλυψη, λένε και άλλα. Στα "άλλα" χρειάζεται να επικεντρωθεί ο κόσμος (και το σχολείο και τα ΜΜΕ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Joaquín]

Δρ,αλλαζει,αλλα το θεμα ειναι τι αλλαζει.Αλλαζει μασκα,οχι προσωπο.Αυτη ειναι η τακτικη των ακροδεξιων ομαδων.Εκμεταλλευονται καταστασεις για να βγουνε,και μετα να επιβαλλουν την δικη τους πολιτικη.Σοβαρα τωρα,αφου το ξερουν και οι ιδιοι οτι αμα εβγαζαν στην επιφανεια τις υπαρχουσες Χιτλερικες πεποιθησεις τους,οτι κανενας δεν θα τους ''ακολουθουσε'' παρα μονο καποιοι κακομοιροι,ή εστω λιγοτεροι απο αυτους που τους ψηφισαν τωρα.

Αυτό είπα ρε μαλάκα

1)Ποια μπατσιδια?Πηγαν να δειρουν τον Παγκαλο?Πηγαν να δειρουν τον Μπομπολα?Πηγαν να δειρουν τον Βενιζελο?Πηγαν να δειρουν τον Σαμαρα?Αρχδια λοιπον δεινει η χρυση αυγη.
Εγω μονο μεταναστες και μαυρους βλεπω να δερνουν.Αντε και κανεναν αριστερο για να το παιξουν λιγο τσαμπουκας.

Κυρίως λεκτικά.Αλλά και τα μπατσίδια στους μετανάστες έχουν πέραση.Όταν ο άλλος είναι άνεργος επί μήνες ψάχνει σε κάποιον να ρίξει την ευθύνη (αν και εδώ που τα λέμε, δε χωράμε όλοι δωμέσα, τεςπα)

2)Αντιμνημονισμο για να ειναι μεσα στο κλιμα.Πραγματικα,πιστευω,οτι δεν εχουν καν οργανωμενη οικονομικοπολιτικη πολιτικη.Αφου το προγραμμα τους επαφιεται ως επι το πλειστον σε μια ''αρχαιζουσα'' εννοιολογικα και πρακτικα,ιδεολογια,λες και κοιτας τα πρακτικα του Χιτλερ.
Γενικα,δεν εχουνε πολιτικο προγραμμα.Μονο αβασιμη ιδεολογια.

Ναι, πράγματι.Βασικά κανείς δεν έχει. Εγώ το μόνο που βλέπω είναι μέτρα τα οποία επιβάλλονται από την Ευρώπη, σε όλους τους τομείς.Όχι μόνο στην οικονομία.Άραγε, θέλει κάποιος πολιτικός να το αλλάξει αυτό(σύριζα,χα,ανελ);Αρχίδια θέλει.

3) No way bro.Λαικισμος λεγεται,και συνεχεις επικλησεις στο συναισθημα,ακα πατριδα,θρησκεια,λαος,ελλαδα,εθνος κτλπ

Ναι ρε bro.Σε καιρούς κρίσης, οικονομικής και αξιών, οι έννοια πατρίδα και έθνος αποκτούν εξαιρετικά μεγάλη δύναμη.Η Χ.Α είναι εθνικιστικό κίνημα και είναι ευκολότερο γι'αυτήν να σφετεριστεί αυτές τις έννοιες σε μεγαλύτερο βαθμό και το πετυχαίνει.Αυτό λέω

1) Εκείνοι ψήφιζαν τους πολιτικούς τόσα χρόνια που σημαίνει ότι οι ίδιοι επωφελήθηκαν με κάθε τρόπο από το σύστημα αυτό, που σημαίνει ότι δεν έχουν τα κότσια να πουν ότι έσφαλαν, αλλά μεταθέτουν τις ευθύνες αλλού.

ΑΜΗΝ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙ!
Περίμενε τώρα, θα πεταχτεί κάποιος και θα πει ότι οι γονείς του δεν έφαγαν, δούλευαν για 15-20-30 χρόνια και χαίρι δεν είδαν κτλ κτλ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Joaquín]

οταν λεμε μαυροκοκκινη λεμε ΑΥΤΟ

ακομα και σε εναν ΧΑτη να το πεις αυτο θα συμφωνησει

so stop trolling ή μην παιζεις με κατι π δεν ξερεις

WOW, WOW, RELAX.
Ότι και να λες, το σήμα της Χ.Α είναι μαυροκόκκινο.
Οπότε όταν με δεις να γράφω "μαυροκόκκινο" να ξέρεις ότι εννοώ το σήμα της Χ.Α.
Και στο "γαλάζιο", Ν.Δ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro Papas]

WOW, WOW, RELAX.
Ότι και να λες, το σήμα της Χ.Α είναι μαυροκόκκινο.
Οπότε όταν με δεις να γράφω "μαυροκόκκινο" να ξέρεις ότι εννοώ το σήμα της Χ.Α.
Και στο "γαλάζιο", Ν.Δ.

και ξαναλεω πες σε εναν ΧΑτη οτι ειναι μαυροκοκκινος και αμα ζησεις ελα και πες μ την αντιδραση του

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alma Libre]

1)Ποια μπατσιδια?Πηγαν να δειρουν τον Παγκαλο?Πηγαν να δειρουν τον Μπομπολα?Πηγαν να δειρουν τον Βενιζελο?Πηγαν να δειρουν τον Σαμαρα?Αρχδια λοιπον δινει η χρυση αυγη.
Εγω μονο μεταναστες και μαυρους βλεπω να δερνουν.Αντε και κανεναν αριστερο για να το παιξουν λιγο τσαμπουκας.

Αν πάνε να χτυπήσουν τον Πάγκαλο,το πολύ-πολύ να κάνουν αντανάκλαση και να πέσουν κάτω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Αυτό είπα ρε μαλάκα


Κυρίως λεκτικά.Αλλά και τα μπατσίδια στους μετανάστες έχουν πέραση.Όταν ο άλλος είναι άνεργος επί μήνες ψάχνει σε κάποιον να ρίξει την ευθύνη (αν και εδώ που τα λέμε, δε χωράμε όλοι δωμέσα, τεςπα)


Ναι, πράγματι.Βασικά κανείς δεν έχει. Εγώ το μόνο που βλέπω είναι μέτρα τα οποία επιβάλλονται από την Ευρώπη, σε όλους τους τομείς.Όχι μόνο στην οικονομία.Άραγε, θέλει κάποιος πολιτικός να το αλλάξει αυτό(σύριζα,χα,ανελ);Αρχίδια θέλει.


Ναι ρε bro.Σε καιρούς κρίσης, οικονομικής και αξιών, οι έννοια πατρίδα και έθνος αποκτούν εξαιρετικά μεγάλη δύναμη.Η Χ.Α είναι εθνικιστικό κίνημα και είναι ευκολότερο γι'αυτήν να σφετεριστεί αυτές τις έννοιες σε μεγαλύτερο βαθμό και το πετυχαίνει.Αυτό λέω

Βασικα,το ιδιο εννοουμε,αλλα εγω το καταλαβα διαφορετικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Insomnie]

Αν πάνε να χτυπήσουν τον Πάγκαλο,το πολύ-πολύ να κάνουν αντανάκλαση και να πέσουν κάτω

Ε καλά, ας ξαναδοκιμάσουν ως σωματίδια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

πάτε καλά ρε?τόσα χρόνια μα τόσα χρόνια μας βιάζουν όλοι οι βουλευτες και οχι μονο, απο δεξιους μεχρι και αριστερους και το μονο που εχετε να κανετε ειναι να ασχολειστε ΜΟΝΟ με τη χρυση αυγη?μηπως λεω εγω τωρα τα ΜΜΕ καταφεραν να σας κανουν πλυση εγκεφαλου για να στρεψετε ολη την προσοχη σας αλλου?

εγω πραγματικα δε ξερω τις προθεσεις της χρυσης αυγης και ουτε ξερω τι προκειται να κανουν αν βγουν πρωτοι. αυτο ομως που ξερω ειναι οτι αυτοι λενε και αρκετα σωστα πραγματα στη βουλη και οτι εμεις οι νεοι αντι να κανουμε κατι να δωσουμε το ξεκινημα για νεους αγωνες το μονο που κανουμε ειναι χωριζομαστε σε πολιτικες παραταξεις και να φανατιζομαστε(βλεπε την κατασταση στα πανεπιστημια).

και το πιο αστειο ειναι οτι μερικοι απο εδω μιλανε για παιδεια και εκπαιδευση, την ιδια ωρα που φανατιζονται στα φορουμς εναντιον ενος απο τα τοσα κομματα που ζουν εις βαρος μας.

και για αυτους που νομιζουν οτι οποιος τελειωσει το λυκειο ή και το πανεπιστημιο διαθετει παιδεια και σωστη κριση ειναι πραγματικα αστείοι .το λυκειο ή και το πανεπιστημιο δε σε <<ξυπναει>> ουτε σου ανοιγει τα ματια ουτε σου αναπτύσσει την κρητική σκεψη.Μονο τα πολλα βιβλια τα εξωσχολικα,η ιστορια και η γνωση γενικοτερα μπορουν να σε <<ξυπνησουν>>.ωστοσο για το τελευταιο χρειαζονται πολλα χρονια,πολυ προσπαθεια,υπομονη και αγαπη για τη γνωση οπως ειπε και ενας καθηγητης μου.
συγγνωμη που βγηκα εκτος αλλα καποια πραγματα επρεπε να ειπωθούν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θεμιστοπόλος]

εγω πραγματικα δε ξερω τις προθεσεις της χρυσης αυγης και ουτε ξερω τι προκειται να κανουν αν βγουν πρωτοι. αυτο ομως που ξερω ειναι οτι αυτοι λενε και αρκετα σωστα πραγματα στη βουλη και οτι εμεις οι νεοι αντι να κανουμε κατι να δωσουμε το ξεκινημα για νεους αγωνες...

... Μονο τα πολλα βιβλια τα εξωσχολικα,η ιστορια και η γνωση γενικοτερα μπορουν να σε <<ξυπνησουν>>.ωστοσο για το τελευταιο χρειαζονται πολλα χρονια,πολυ προσπαθεια,υπομονη και αγαπη για τη γνωση οπως ειπε και ενας καθηγητης μου.

Μας κοροϊδεύεις ρε φίλε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

Μας κοροϊδεύεις ρε φίλε;

δεν καταλαβα τι θες να πεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θεμιστοπόλος]

δεν καταλαβα τι θες να πεις

Ότι αντιφάσκεις.
Μιλάς για Ιστορία και γνώση, και ισχυρίζεσαι από την άλλη ότι η Χρυσή Αυγή λέει και μερικά σωστά πράγματα, και, ενω (θα το ξαναπώ, ναι) μιλάς για Ιστορία και γνώση, λες ότι δεν ξέρεις τις προθέσεις τις.

Κάτι δεν πάει καλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

Ότι αντιφάσκεις.
Μιλάς για Ιστορία και γνώση, και ισχυρίζεσαι από την άλλη ότι η Χρυσή Αυγή λέει και μερικά σωστά πράγματα, και, ενω (θα το ξαναπώ, ναι) μιλάς για Ιστορία και γνώση, λες ότι δεν ξέρεις τις προθέσεις τις.

Κάτι δεν πάει καλά.

καταρχάς ποτε δεν ειπα οτι κατεχω τη γνωση και την ιστορια. ουτε εσυ την κατεχεις ουτε κανενας τοσο νεος.γιατι αυτο για να γινει θελει πολυ αφοσίωση και χρονο οπως προειπα.και ναι δε ξερω τις προθεσεις της επειδη η μονη πηγη πληροφορησης για μενα ειναι απο τις ειδησεις που οπως πιστευω οτι ξερεις και εσυ,τα παρουσιαζουν οπως θελουν γιατι εξυπηρετουν συμφεροντα.και δεν πιστευω οτι καποιος μπορει να μην αναγνωρισει οτι οντως λενε μερικα πραγματα σωστα στη βουλη(και τονιζω τη λεξη μερικα) καθως ειναι οι μονοι που εχουν ζητησει να μειωθουν οι μισθοι τους η ασυλια τους και αλλα πολλα.επισης ειναι οι μονοι που κατηγορησαν ευθεως τους πουλημενους δημοσιαγραφους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

και για αυτους που νομιζουν οτι οποιος τελειωσει το λυκειο ή και το πανεπιστημιο διαθετει παιδεια και σωστη κριση ειναι πραγματικα αστείοι .το λυκειο ή και το πανεπιστημιο δε σε <<ξυπναει>> ουτε σου ανοιγει τα ματια ουτε σου αναπτύσσει την κρητική σκεψη.Μονο τα πολλα βιβλια τα εξωσχολικα,η ιστορια και η γνωση γενικοτερα μπορουν να σε <<ξυπνησουν>>.ωστοσο για το τελευταιο χρειαζονται πολλα χρονια,πολυ προσπαθεια,υπομονη και αγαπη για τη γνωση οπως ειπε και ενας καθηγητης μου.
συγγνωμη που βγηκα εκτος αλλα καποια πραγματα επρεπε να ειπωθούν

Όσο τρελό κι αν σου ακούγεται, τα σχολικά βιβλία έχουν πληροφορίες σημαντικές και σε εφοδιάζουν με γνώσεις. Ποιος στη Γ Λυκείου ασχολείται με Κοινωνιολογία ή στη Β με Πολιτική και Δίκαιο; Απάντηση: κανείς.
Αν έχεις τελειώσει ή είσαι στη Γ Λυκείου θα ξέρεις πως υπάρχει στη θεωρία της Νεοελληνικής Γλώσσας στη Γ Λυκείου ένα κεφάλαιο που θεωρείται δύσκολο, μιας και περιλαμβάνει τη δομή (δηλαδή τον εντοπισμό) του επιχειρήματος καθώς και την αξιολόγησή του. Τι άλλο θες για να αντικρούσεις τον πολιτικό λόγο; Να έχεις δικά σου επιχειρήματα. Αυτό είναι βιωματικό (παίρνεις γενικά επιχειρήματα από τα παραπάνω μαθήματα), όμως κατά την άποψή μου σε αυτό το κεφάλαιο μαθηματικοποιείται η όλη διαδικασία, έτσι ώστε να έχουμε ένα καθαρά δυαδικό σύστημα: αυτό που ακούμε είτε ισχύει είτε δεν ισχύει, είναι είτε αλήθεια είτε ψέματα, ή δίκαιο ή άδικο.
Μάλλον αστείο είναι το ότι δεν ξεχώρισες το γεγονός ότι η αρχική πρόταση δεν είναι απόλυτη: "το σχολείο σου δίνει παιδεία" αλλά δυνητική "το σχολείο μπορεί να σου δώσει παιδεία".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

Όσο τρελό κι αν σου ακούγεται, τα σχολικά βιβλία έχουν πληροφορίες σημαντικές και σε εφοδιάζουν με γνώσεις. Ποιος στη Γ Λυκείου ασχολείται με Κοινωνιολογία ή στη Β με Πολιτική και Δίκαιο; Απάντηση: κανείς.
Αν έχεις τελειώσει ή είσαι στη Γ Λυκείου θα ξέρεις πως υπάρχει στη θεωρία της Νεοελληνικής Γλώσσας στη Γ Λυκείου ένα κεφάλαιο που θεωρείται δύσκολο, μιας και περιλαμβάνει τη δομή (δηλαδή τον εντοπισμό) του επιχειρήματος καθώς και την αξιολόγησή του. Τι άλλο θες για να αντικρούσεις τον πολιτικό λόγο; Να έχεις δικά σου επιχειρήματα. Αυτό είναι βιωματικό (παίρνεις γενικά επιχειρήματα από τα παραπάνω μαθήματα), όμως κατά την άποψή μου σε αυτό το κεφάλαιο μαθηματικοποιείται η όλη διαδικασία, έτσι ώστε να έχουμε ένα καθαρά δυαδικό σύστημα: αυτό που ακούμε είτε ισχύει είτε δεν ισχύει, είναι είτε αλήθεια είτε ψέματα, ή δίκαιο ή άδικο.
Μάλλον αστείο είναι το ότι δεν ξεχώρισες το γεγονός ότι η αρχική πρόταση δεν είναι απόλυτη: "το σχολείο σου δίνει παιδεία" αλλά δυνητική "το σχολείο μπορεί να σου δώσει παιδεία".

και δικαιο διαβασα και κοινωνιολογια διαβαζω και στη γλωσσα ξερω για την αξιολογηση επιχειρηματος.τωρα υποτιθεται ειμαι σε θεση να εχω αποψη για οτι γινεται?τωρα δηλαδη εχω αναπτυξει κρητική σκεψη?αν ηταν τοσο ευκολο η κοινωνια μας ιδανικη θα ηταν.δε νομιζεις?
φυσικα το σχολειο μπορει να σου δωσει παιδεια.Αυτο να το πεις στους αλλους που εγραψαν οτι οποιος δε τελειωσει το λυκειο ή το πανεπιστημιο Υποχρεωτικα δεν εχει παιδεια.σε εκεινουν να τα πεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.