Χρειαζόμαστε τόσο design;

[iJohnnyCash]

Στην εποχή μας όλο και περισσότερο οι εταιρίες δίνουν έμφαση στο Design ακόμη και στα κουτιά των προϊόντων. Αλλά και εμείς οι καταναλωτές πολλές φόρες επιλέγουμε ένα προϊών με βάση το design.

Προσωπικά το θεωρώ το design απαραίτητο ειδικά σε προϊόντα που ερχόμαστε καθημερινά σε επαφή. Ο άνθρωπος έχει ανάγκη ζει σε περιβάλλον που κυριαρχεί η τέχνη, ειδικά από την στιγμή που ζωή του έχει εξελιχθεί από το επίπεδο της απλής επιβίωσης. Θεωρώ ότι θα ήταν τελείως άχαρο και μονότονο αν στα καταστήματα κυριαρχούσε το χρώμα του συνηθισμένου χάρτινου κουτιού.

Ωστόσο με προβλημάτισε που σε συνεντεύξεις ο Philippe Stark και ο Jasper Morrison δήλωσαν ότι «σχεδιάζω άχρηστα χριστουγεννιάτικα δώρα. Γιʼ αυτό, μη μου ζητάτε να είμαι υπερήφανος για τη δουλειά μου, ή να ενδιαφέρομαι γιʼ αυτό που κάνω. Ντρέπομαι γιʼ αυτό…» και «αισθάνομαι όλο και περισσότερο άβολα με τη διαρκώς αυξανόμενη παρουσία του design σε καθημερινές καταστάσεις και σε προϊόντα που βρίσκονται στα ράφια των απλών καταστημάτων» αντίστοιχα.

θεωρώ ότι θέμα του design έχει πολύ συζήτηση. Ας συζητήσουμε για αυτό

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Founes]

βεβαίως και έχουν μια βάση τα λόγια τους, μιας και πολλές φορές δίνουμε πολύ περισσότερη έμφαση στο design παρά στο ίδιο το προϊόν! Ακόμα υπάρχουν περιπτώσεις που αγοράζουμε κάτι μονο και μονο για το design και οχι γιατι μας είναι χρήσιμο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Αυτό δεν είναι και τόσο αρνητικό. Π.χ. ένα διακοσμητικό χώρου είναι είναι απόλυτα λογικό να το αγοράσουμε μόνο για το design του.

Κάτι που σκέφτηκα τώρα, μήπως τα παραπάνω λόγια δηλώνουν ότι το design χάνει την καλλιτεχνική του χροιά όταν εφαρμόζεται σε μικρό-πράγματα και όχι ότι το design δεν είναι είναι απαραίτητο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Αυτό δεν είναι και τόσο αρνητικό. Π.χ. ένα διακοσμητικό χώρου είναι είναι απόλυτα λογικό να το αγοράσουμε μόνο για το design του.

Μα για το διακοσμητικο χωρου, το design του ειναι ο ιδιος ο σκοπος του προιοντος. Ο Φουνες νομιζω εννουσε οταν δεν ισχυει κατι τετοιο.

Καλο ειναι να υπαρχει τεχνη παντου, αλλά οχι να χανεται η ισορροπια του πότε να την αξιολογουμε περισσοτερο απο τον σκοπο του εκαστοτε προϊοντος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[suspiria]

Με την εξέλιξη της εικόνας, δεν πάει κάπως πακέτο και το design;

Αν σκεφτείς γιατί σε μία σελίδα μιας εφημερίδας κάποιος διαφημίζει το προϊόν του με μία εικόνα και όχι με έναν απλό τίτλο (μαύρα γράμματα-άσπρο φόντο) δεν θα απαντήσεις 'Ευνόητο είναι! Τραβάει περισσότερο η εικόνα' ;

Ακριβώς το ίδιο είναι και με τη συσκευασία του προϊόντος. Βέβαια θα ενδιαφερθείς για την ποιότητα του προϊόντος αλλά αυτό, ευτυχώς ή δυστυχώς έρχεται σε δεύτερη μοίρα! Καθαρά θέμα διαφήμισης όλο αυτό το design που κυριαρχεί παντού.



Εγώ τις περισσότερες φορές διαλέγω σοκολάτα από τη συσκευασία

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Βέβαια θα ενδιαφερθείς για την ποιότητα του προϊόντος αλλά αυτό, ευτυχώς ή δυστυχώς έρχεται σε δεύτερη μοίρα!

Mono dυστυχως. Ευτυχως δε μπορει να ειναι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[suspiria]

Mono dυστυχως. Ευτυχως δε μπορει να ειναι

Χμ. Συνήθως το καλό design διατηρείται από εταιρίες οι οποίες έχουν την οικονομική ευχέρεια να διατηρήσουν και μία καλή ποιότητα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Ισχυει. Αλλα λεω οτι δεν ειναι καλο να βαζουμε εμεις σε 2η μοιρα την ποιοτητα. Αλλωστε αν πεις "βαζω σε 2η μοιρα την ποιοτητα, και θα αγορασω εκεινο και οχι αυτο" ειναι επειδη ξερεις οτι το περισσοτερο ομορφο δεν εχει οσο καλη ποιοτητα οσο το αλλο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[suspiria]

Ισχυει. Αλλα λεω οτι δεν ειναι καλο να βαζουμε εμεις σε 2η μοιρα την ποιοτητα. Αλλωστε αν πεις "βαζω σε 2η μοιρα την ποιοτητα, και θα αγορασω εκεινο και οχι αυτο" ειναι επειδη ξερεις οτι το περισσοτερο ομορφο δεν εχει οσο καλη ποιοτητα οσο το αλλο.

Δεν εννοούσα αυτό. Αναφερόμουν σε μία ασυνείδητη απόφαση κάποιου να επιλέξει να αγοράσει ένα προϊόν για τον σχεδιασμό της συσκευασίας του αγνοώντας την ποιότητα του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Και ειναι ποτε αυτο καλυτερο απο το να ηξερε για την ποιοτητα του ; Δε νομιζω. Γιαυτο λεω οτι δε κολλαει το "ευτυχως". Παντα δλδ ειναι καλυτερο να ξερεις 5 πραματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[suspiria]

Και ειναι ποτε αυτο καλυτερο απο το να ηξερε για την ποιοτητα του ; Δε νομιζω. Γιαυτο λεω οτι δε κολλαει το "ευτυχως". Παντα δλδ ειναι καλυτερο να ξερεις 5 πραματα.

Ας υποθέσουμε οτι έχεις 5 προϊόντα τα οποία είναι, και τα 5, συσκευασμένα σε κλασσικές καφέ χάρτινες σακούλες. Θα τα αγοράσεις όλα από μία φορά μέχρι να δεις ποιο από αυτά σε ικανοποιεί και να το κρατήσεις ως "μόνιμη επιλογή". Αν αυτά τα 5 δεν είναι συσκευασμένα σε χάρτινες σακούλες αλλά σε σχεδιασμένες συσκευασίες, απλά θα αλλάξει η σειρά με την οποία θα τα αγοράσεις. Δηλαδή θα αγοράσεις πρώτο αυτό με το πιο ωραίο design, ενώ αν ήταν στην χάρτινη σακούλα ίσως το αγόραζες τρίτο. Αν τώρα δεν σε ικανοποιεί η ποιότητα αλλά συνεχίζεις να το αγοράζεις για το σχεδιασμό του, τότε πρόβλημα σου. Είναι και αυτό αναγνωρισμένη μορφή θύματος της διαφήμισης, στην οποία και ανήκει το design.

(Δεν αναφέρομαι στον Lorien συγκεκριμένα επειδή χρησιμοποιώ β'ενικό)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Αρα συμφωνεις οτι ειναι παντα καλυτερα να ξερουμε πληροφοριες για το προιον που αγοραζουμε, απο το να διαλεγαμε με βαση το design (μεχρι και ΑΝ πετυχαιναμε το καλυτερης ποιοτητας), ναι ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Προσωπικά δεν σέβομαι μια εταιρεία που δεν επενδύει και στο design των προιόντων της, οπότε δεν αγοράζω τα προιόντα της (εκτός αν και οι ανταγωνιστές της έχουν τα ίδια χάλια). Θεωρώ οτι μια εταιρεία που είναι τόσο μπατίρης ώστε να μην μπορεί να πληρώσει ένα γραφίστα να της κάνει μια αξιοπρεπή συσκευασία, κατά πάσα πιθανότητα προσπαθεί να μειώσει το κόστος και με άλλους τρόπους, ρίχνοντας στα τάρταρα και την ποιότητα.
Βέβαια υπάρχουν και κάποιες εξαιρέσεις, αλλά πειράματα θα κάνουμε τώρα; Αν τύχει και πέσω τυχαία σε μια εξαίρεση οκ. Αλλιώς θα προτιμήσω την εταιρεία που μου εμπνέει γενικώς εκτίμηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[soydelsur]

Νομίζω τα λόγια που παρέθεσες υπονοούν την εξής αλήθεια: Η ομορφιά, το design εν προκειμένω, χάνει την αξία του, ισοπεδώνεται όταν συναντάται τόσο συχνά και καθημερινά ιδίως σε αντικείμενα "άχρηστα". Ειδικά για αντικείμενα ευρείας, καθημερινής χρήσης υπάρχει ο κίνδυνος να "ακυρωθεί" η ιδέα του καλλιτέχνη όταν φτάσει το σημείο να γίνει η χρήση αυτού του αντικειμένου εντελώς μηχανικά.
Φυσικά έχουμε την ανάγκη να επιδιώκουμε το ωραίο με όποιο δυνατό τρόπο αυτό όμως προϋποθέτει ανοιχτό μυαλό, εξασκημένο βλέμμα, ευαισθησία και σεβασμό για τον δημιουργό του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Παιδια δε μιλαμε τωρα για υποθεσεις αν εχει ή δεν εχει η εταιρια budget. Λεμε οτι 1ο κριτηριο ενος προϊοντος, (που ο λόγος υπαρξης του ΔΕΝ ειναι το ιδιο το design και η ομορφια), είναι η ποιοτητα. Ολα τα υπολοιπα ειναι θεωριες δευτερεουσας σημασίας. Αν εχουμε μπει στη νοοτροπια να λεμε "ε εχει καλο design, αρα θα χει και καλη ποιοτητα", τότε απλά παιζεις το παιχνιδι που θελουν να παιξεις σαν "καλος" καταναλωτης. Αλλωστε οπως ειπε και ο soydelsur, τα περισσοτερα εχουν τουλαχιστον αξιοπρεπες design.

soydelsur , συμφωνω, καλα το εθεσες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Παιδια δε μιλαμε τωρα για υποθεσεις αν εχει ή δεν εχει η εταιρια budget. Λεμε οτι 1ο κριτηριο ενος προϊοντος, (που ο λόγος υπαρξης του ΔΕΝ ειναι το ιδιο το design και η ομορφια), είναι η ποιοτητα. Ολα τα υπολοιπα ειναι θεωριες δευτερεουσας σημασίας. Αν εχουμε μπει στη νοοτροπια να λεμε "ε εχει καλο design, αρα θα χει και καλη ποιοτητα", τότε απλά παιζεις το παιχνιδι που θελουν να παιξεις σαν "καλος" καταναλωτης. Αλλωστε οπως ειπε και ο soydelsur, τα περισσοτερα εχουν τουλαχιστον αξιοπρεπες design.

Δεν μπορώ να καταλάβω που βρίσκεται το λάθος στον παρακάτω συλλογισμό:

• Η ποιότητα απαιτεί budget.
• Όταν υπάρχει budget συνήθως υπάρχει και καλό design.
• Άρα όσες δεν έχουν χρήματα για καλό design, κατά πάσα πιθανότητα δεν έχουν ούτε για ποιότητα.

Επίσης, δεν γίνεται κανένας "καλός" καταναλωτής να παίξει το παιχνίδι ΟΛΩΝ των εταιρειών. Πάντα κάποια κερδίζει. Να υποθέσω οτι αυτές που δεν προτιμώνται επειδή έχουν άθλιο design είναι τα καημένα τίμια παιδιά που δεν θέλουν να παραπλανήσουν τον αθώο και άβγαλτο καταναλωτή; Διότι έτσι όπως το λες αυτό προκύπτει.
Τέλος, το αξιοπρεπές design είναι υποκειμενικό. Προσωπικά δεν θεωρώ οτι τα περισσότερα προιόντα έχουν αξιοπρεπές design. Αν δε, το πάμε σε "καλό design" είναι πραγματικά ελάχιστα και αν μη τι άλλο, θα επιβραβεύσω την εταιρεία που επένδυσε εκεί, δοκιμάζοντας τα (αν δεν μου κάνουν οκ).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Δεν μπορώ να καταλάβω που βρίσκεται το λάθος στον παρακάτω συλλογισμό:

• Η ποιότητα απαιτεί budget.
• Όταν υπάρχει budget συνήθως υπάρχει και καλό design.
• Άρα όσες δεν έχουν χρήματα για καλό design, κατά πάσα πιθανότητα δεν έχουν ούτε για ποιότητα.

• Στα bold.

Με λιγα λογια, δεν ειναι ολος λαθος ο συλλογισμος. Αλλα ειναι ανουσιος κατα τη γνωμη μου. Δεν βρισκω κανεναν λογο να σκεφτομαι "α εχει design, αρα >50% πιθανοτητα να εχει και ποιοτητα", απο τη στιγμη που παω να αγορασω για την ποιοτητα. αυτην θελω, σε αυτην θα εστιασω πρωτα. Βρηκα 2 με ιδια ποιοτητα ; Ακομα καλυτερα, εχω επιλογη και για ομορφια. Αλλα το να θεωρω δεδομενη την ποιοτητα λογω ομορφιας, ή εστω πολυ πιθανη, δεν εξυπηρετει σε κατι, και αντιθτως μπορει να πεσω και εξω.

Επίσης, δεν γίνεται κανένας "καλός" καταναλωτής να παίξει το παιχνίδι ΟΛΩΝ των εταιρειών. Πάντα κάποια κερδίζει. Να υποθέσω οτι αυτές που δεν προτιμώνται επειδή έχουν άθλιο design είναι τα καημένα τίμια παιδιά που δεν θέλουν να παραπλανήσουν τον αθώο και άβγαλτο καταναλωτή; Διότι έτσι όπως το λες αυτό προκύπτει.

Ναι δεν ειπα οτι εξυπηρετουμε ολες τις εταιριες. Δεν ανεφερα καν τη λεξη. Εννοω οτι συμφερει μια επιχειρηση, οταν ο καταναλωτης ασχολειται περισσοτερο με την ομορφια και λιγοτερο με την πρακτικοτητα και την ποιοτητα. Κοστιζει λιγοτερο η ομορφια απο την ποιοτητα. Και την χρεωνουν και τρελα ποσα (αφου ο κοσμος ειναι αρκετα κουτος να πεταει λεφτα)

Τέλος, το αξιοπρεπές design είναι υποκειμενικό. Προσωπικά δεν θεωρώ οτι τα περισσότερα προιόντα έχουν αξιοπρεπές design. Αν δε, το πάμε σε "καλό design" είναι πραγματικά ελάχιστα και αν μη τι άλλο, θα επιβραβεύσω την εταιρεία που επένδυσε εκεί, δοκιμάζοντας τα (αν δεν μου κάνουν οκ).

Δεν ειπα οτι τα περισσοτερα προιοντα εχουν αξιοπρεπες design. Αλλα οτι αν πχ θες ενα φορητο mp3 player , υπαρχουν τοσες πολλες εταιριες, με τοσα πολλά μοντελα, και ομως μεγαλυτερο ποσοστο εχει ενα design ανω του μετριου, παρα ποιοτητα ανω του μετριου. Αυτο ισως να μην ισχυει για ολα τα προϊοντα για αλλους λογους ομως.

Σιγουρα ειναι υποκειμενικα τα θεματα ομορφιας. Γιαυτο και εχει σημασια τι ψαχνει ο καθενας. Αν μας νοιαζει περισσοτερο η ομορφια, τοτε το σκεπτικο σου ειναι μια χαρα. Γιατι παιρνοντας το ομορφο εχεις καποιες οχι κακες πιθανοτητες να παρεις και σε καλη ποιοτητα. Αν ομως καποιος ψαχνει πανω απολα την ποιοτητα, τοτε πρεπει να βαλει λιγο στην ακρη την ομορφια, και να την φερει στο τραπεζι, αφοτου βρει την ποιοτητα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Djinn]

Φυσικα και χρειαζομαστε οσο δυνατον καλυτερο (υποκειμενικο?) design σε ολα τα προιοντα.
ανεκαθεν ο ανθρωπος ειχε στην φυση του να ψαχνεται για να κανει οτιδηποτε γυρο του πιο ομορφο και πιο καλαισθητο.
Το design οσον αφορα τα διαφορα προιοντα που προοριζονται για τον καταναλωτη, ειναι επισης απαραιτητο.
Πρωτον για να τραβηξει την προσοχη και δευτερον για να ικανοποιησει αισθητικα τον δευτερο.
Τελικος σκοπος ειναι φυσικα η πωληση του προιοντος.(Λογικο)
Τωρα το οσον αφορα το ρητο "απ'εξω κουκλα κι απο μεσα πανουκλα" αυτο ειναι γεγονος οτι συμβαινει συχνα και σε διαφορα ειδη.
Εκει ειναι που ο καταναλωτης πρεπει να "ψαγνεται" λιγο πριν την οποιαδηποτε αγορα του.
Μεταξυ μας τωρα, οσα δικια κι αν εχει τελικα ο καταναλωτης ειναι χρεως του απο την στιγμη που θα σταξει απο την τσεπη του, να "ψαχτει" λιγο πριν θαμπωθει απο το περιτυλιγμα.
Γιατι πλεον ο καταναλωτης εχει τοσες επιλογες που μπορει να βρει κατι που να συνδιαζει ΚΑΙ τα δυο.

Σαν γενικη απαντηση παντως λεω πως ναι το design ειναι απαραιτητο και καλο ειναι οι ετερειες να επενδυουν σε αυτο και να το αναπτυσουν (βελτιωνουν) με τους αναλογους ρυθμους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

• Στα bold.

Με λιγα λογια, δεν ειναι ολος λαθος ο συλλογισμος. Αλλα ειναι ανουσιος κατα τη γνωμη μου. Δεν βρισκω κανεναν λογο να σκεφτομαι "α εχει design, αρα >50% πιθανοτητα να εχει και ποιοτητα", απο τη στιγμη που παω να αγορασω για την ποιοτητα. αυτην θελω, σε αυτην θα εστιασω πρωτα. Βρηκα 2 με ιδια ποιοτητα ; Ακομα καλυτερα, εχω επιλογη και για ομορφια. Αλλα το να θεωρω δεδομενη την ποιοτητα λογω ομορφιας, ή εστω πολυ πιθανη, δεν εξυπηρετει σε κατι, και αντιθτως μπορει να πεσω και εξω.

Την ποιότητα όμως δεν θα μυρίσεις τα νύχια σου για να την καταλάβεις, πρέπει πρώτα να δοκιμάσεις έναν Χ αριθμό προιόντων. Οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό να επικροτήσω την προσπάθεια μιας εταιρείας για ποιοτικό design προτιμώντας να ξεκινήσω τη δοκιμή απο τα προιόντα της. Δεν είπα οτι θα μείνω σε αυτά αν στερούνται ποιότητας, είπα οτι θα δοκιμάσω πρώτα αυτά.

Ναι δεν ειπα οτι εξυπηρετουμε ολες τις εταιριες. Δεν ανεφερα καν τη λεξη. Εννοω οτι συμφερει μια επιχειρηση, οταν ο καταναλωτης ασχολειται περισσοτερο με την ομορφια και λιγοτερο με την πρακτικοτητα και την ποιοτητα. Κοστιζει λιγοτερο η ομορφια απο την ποιοτητα. Και την χρεωνουν και τρελα ποσα (αφου ο κοσμος ειναι αρκετα κουτος να πεταει λεφτα)

Κάταρχάς, το "κοστίζει λιγότερο η ομορφιά απο την ποιότητα" είναι υπεραπλουστευτικό. Σε ορισμένα προιόντα κοστίζει παραπάνω, σε άλλα πάλι είναι τμήμα της ποιότητας. Κατα δεύτερον, μου φαίνεται λίγο αστείο αν μου επιτρέπεις, να εκφέρει γνώμη (και μάλιστα τόσο απόλυτη) για το κόστος του design κάποιος εντελώς έξω απο αυτό το χώρο. Όχι οτι μου κάνει εντύπωση, είναι συνηθισμένο φαινόμενο να υποτιμούν τις δουλειές (και όχι μόνο) των άλλων για να εξυψώσουν τις δικές τους οι άνθρωποι.

Δεν ειπα οτι τα περισσοτερα προιοντα εχουν αξιοπρεπες design. Αλλα οτι αν πχ θες ενα φορητο mp3 player , υπαρχουν τοσες πολλες εταιριες, με τοσα πολλά μοντελα, και ομως μεγαλυτερο ποσοστο εχει ενα design ανω του μετριου, παρα ποιοτητα ανω του μετριου. Αυτο ισως να μην ισχυει για ολα τα προϊοντα για αλλους λογους ομως.

Εξαρτάται πως ορίζεις το μέτριο. Διότι εάν το ορίζεις σαν τη διάμεσο, τότε τα ποσοστά είναι ίσα.

Σιγουρα ειναι υποκειμενικα τα θεματα ομορφιας. Γιαυτο και εχει σημασια τι ψαχνει ο καθενας. Αν μας νοιαζει περισσοτερο η ομορφια, τοτε το σκεπτικο σου ειναι μια χαρα. Γιατι παιρνοντας το ομορφο εχεις καποιες οχι κακες πιθανοτητες να παρεις και σε καλη ποιοτητα. Αν ομως καποιος ψαχνει πανω απολα την ποιοτητα, τοτε πρεπει να βαλει λιγο στην ακρη την ομορφια, και να την φερει στο τραπεζι, αφοτου βρει την ποιοτητα.

Και πως θα βρει την ποιότητα αν όχι δοκιμάζοντας; Και αν δεν δοκιμάσει πρώτα το πιο όμορφο, πως ακριβώς βελτιώνονται οι πιθανότητες του να βρει γρηγορότερα το ποιοτικό; Υπάρχει κάποια αντίστροφη σχέση ποιότητας-design που δεν γνωρίζω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρκτούρος]

Φυσικα και χρειαζομαστε οσο δυνατον καλυτερο (υποκειμενικο?) design σε ολα τα προιοντα.
ανεκαθεν ο ανθρωπος ειχε στην φυση του να ψαχνεται για να κανει οτιδηποτε γυρο του πιο ομορφο και πιο καλαισθητο.
Το design οσον αφορα τα διαφορα προιοντα που προοριζονται για τον καταναλωτη, ειναι επισης απαραιτητο.
Πρωτον για να τραβηξει την προσοχη και δευτερον για να ικανοποιησει αισθητικα τον δευτερο.
Τελικος σκοπος ειναι φυσικα η πωληση του προιοντος.(Λογικο)
Τωρα το οσον αφορα το ρητο "απ'εξω κουκλα κι απο μεσα πανουκλα" αυτο ειναι γεγονος οτι συμβαινει συχνα και σε διαφορα ειδη.
Εκει ειναι που ο καταναλωτης πρεπει να "ψαγνεται" λιγο πριν την οποιαδηποτε αγορα του.
Μεταξυ μας τωρα, οσα δικια κι αν εχει τελικα ο καταναλωτης ειναι χρεως του απο την στιγμη που θα σταξει απο την τσεπη του, να "ψαχτει" λιγο πριν θαμπωθει απο το περιτυλιγμα.
Γιατι πλεον ο καταναλωτης εχει τοσες επιλογες που μπορει να βρει κατι που να συνδιαζει ΚΑΙ τα δυο.

Σαν γενικη απαντηση παντως λεω πως ναι το design ειναι απαραιτητο και καλο ειναι οι ετερειες να επενδυουν σε αυτο και να το αναπτυσουν (βελτιωνουν) με τους αναλογους ρυθμους.

+1

Αν και στην Ελλάδα, τα προϊόντα που πουλάνε, από άποψη design είναι μέτρια εώς χάλια.. Τα περισσότερα από αυτά..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.