Θα παρουμε 6-7 φυτα θα τα συνδεσουμε με ενα γαλβανομετρο η οτιδηποτε αλλο θεωρεις καλυτερο και μετρα οτιδηποτε θελεις να μετρησει. θα κοψω εγω κανα δυο φυλα και θα δουμε τι αποκριση θα υπαρχει, επισις θα κοψεις καιε συ και θα δουμε τι αποκριση θα υπαρχει. Μετα απλα θα μπουμε στο δωματιο και θα δουμε τι αποκριση θα υπαρχει και αν μας θυμαται.
δεν έχουν επινοηθεί όλα τα πειράματα, όχι μόνο της μέγιστης αποτελεσματικότητα κι ορθότητας
αλλά ούτε καν μιας ελάχιστης υπολογιστικής ικανότητας.
αυτό όπως καταλαβαίνεις δεν καθαγιάζει τους υπάρχοντες τρόπους μέτρησης
πολύ απλά γιατί στο πείραμα περί απόκρισης δεν ξέρεις τι πρέπει να μετρήσεις,
ή για πόσο.
πχ ακούει μουσική το φυτό.
υπάρχουν τόσοι διαφορετικοί συσχετισμοί
και τόσα πράγματα που δεν είναι δυνατόν να συνυπολογίσεις
όπως για παράδειγμα το αν την ώρα που παίζει μουσική
το χώμα είναι ποτισμένο,
αν το ποσοστό υγρασίας στο χώρο είναι πάνω ή κάτω από τα επιτρεπτά
για το συγκεκριμένο είδος, ποικιλία ηλικία φυτού,
τι μετρώ? μίσχο? φύλλωμα? χρώμα? τι διαδικασία ακολουθώ?
αποξηραίνω? κλαδεύω? ποτίζω? παρατηρώ τις τρίχες των γηραιότερων βλαστών?
του κάνω μασάζ στο ρύγχος της βάσης?
το πιπιλάω μέχρι να γίνει ροζ?
(χώρια που πρέπει να μπεις στο τριπάκι να κάνεις αναλογίες του τύπου
με τι ακούει το φυτό, ποιο είναι το οργανικό ανάλογο ακοής στα φυτά?)
πετάς ένα γαλβανόμετρο και το λες πείραμα?
κι ό,τι δε γαλβανίζεται τον πούλο?
μήπως να μετρήσεις και τη διάμετρο της τριγλώχινας βαλβίδας μου με γαλβανόμετρο?
φάση αφασία.
Απλά ελπίζω να μην εννοείς αίσθηση-σκέψη,γιατί δεν ισχύει κάτι τέτοιο
ήσουν φυτό και το ξέρεις αυτό?
Σε καθε περιπτωσι το πειραμα εχει γινει απο τους mythbusters, και φυσικα ηταν αρνητικο.
επίκληση σε αυθέντη?
κι άμα κάνουν οι brainiacs το ίδιο και δείξει τα ακριβώς αντίθετα?
ποιος έχει δίκιο?
κλείνουμε την τηλεόραση, πετάμε την δράκαινα στα σκουπίδια και πάμε στο mall.
σωστά?
Δεν ειναι ετσι ομως, ειναι ανακλαστικες οι κινησεις τους και γινονται με την οσμοση (μεταφορα διαμεσω μεμβρανων) των υγρων του και τη συστολη/διαστολη που αυτο προκαλει. Οπως ο παγος οταν κανει ζεστη λιωνει, ετσι τα φυτα οταν εχει ηλιο ανοιγουν κτλ.
[...]
αν θες να τα εξηγείς όλα μεθοδολογικά και με επιστημονικοφανή τρόπο
δε θα πει ότι πίσω από αυτό δεν υπάρχουν σκέψεις αισθήματα ή οτιδήποτε άλλο.
όσο για το άνοιγμα των σεπάλων με το πρώτο ηλιακό φως ,[ή η εξατμισοδιαπνοή από τα στομάτια
(που αφορά ακόμα και την καράφλα σου)] είναι μηχανισμός που επιδέχεται πολλών ερμηνειών.
Κανείς δεν ξέρει πως ακριβώς γίνεται και τι τον πυροδοτεί, μόνο εικασίες.
Και εικασίες που αλλάζουν αναλόγως αν μιλάμε για CAM φυτά, C4 φυτά κλπ.
Πως μπορει ενα φυτο να θυμαται?
εδώ ίσα που φαίνεται αχνά το φως της μνήμης του κόσμου.
μπορεί ενδεχομένως να θυμάται όταν κάνει ο,τι μπορεί
να σου προσφέρει λίγο από όσο κόπιασες για κείνο....
αυτό ως πράξη.
Τώρα απουσία εγκεφάλου, πιθανότατα με τα ριζικά τριχίδα αλλά όχι μόνο.
σε κυτταρικό επίπεδο, τα φυτά έχουν ό,τι κι εσύ εκτός από κεντροσωμάτια,
αλλά έχουν χλωροπλάστες που εσύ δεν έχεις.
για αυτό σε μια αέναη βόλτα στην έρημο εσύ πεθαίνεις, κι αυτά κάνουν πάρτυ.
μίλα μου για μνήμη.
Η μνημη ειναι ενα εξαιρετικα πολυπλοκο φαινομενο που χρειαζεται συνθετες νευρωνικες δομες ΚΑΙ κεντρικο νευρικο συστημα για να υπαρξει. Χρειαζεται επισις συνδεση εξωτερικων αισθητιριων με αυτο το κεντρικο νευρικο συστημα.
αυτό πες το στο πισί σου που κράτησε στη μνήμη του ό,τι ήθελες ΕΣΥ να κρατήσει, brah.
οταν οι χημικες ουσιες που υπαρχουν στο φωτοευαισθητο κυταρο λογο της ενεργειας της ακτινοβολιας του ηλιου αντιδρασουν, αυτη η αντιδραση θα παραγει καποιες αλλες χημικες ουσιες που θα αντιδρασουν με χημικες ουσιες στην επιφανια των κυταρων των τριχιδιων προκαλοντας μεταφορες υγρων.
στο αμήχανο σώμα κρύβονται οι χυμοί της στεγνής πραγματικότητας.
Τα φυτα οπως σου ειπα ειναι πιο κοντα σε ενα μηχανικο συστημα, στο οποιο ενα εξωτερικο ερεθισμα προκαλει μια ανακλαστικη προσαρμογη σε αυτο.
έκανες και μοντελοποίηση των φυτών?
