Καπιταλισμός vs Κομμουνισμός

Κομμουνισμός ή Καπιταλισμός;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 182)
  • Καπιταλισμός

    Ψήφοι: 60 33.0%
  • Κομμουνισμός

    Ψήφοι: 68 37.4%
  • Κανένα από τα δύο

    Ψήφοι: 44 24.2%
  • Δεν ξέρω/Δεν απαντώ

    Ψήφοι: 10 5.5%

ernesto1948

Νεοφερμένος

Ο ernesto1948 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.
Γεια σας και από μένα.
Καταρχάς η αριστερα είναι η προοδευτικη πλευρα και ετσι θα βρειτε διαφορες αποψεις οσο αφορα πως θα παρουν την εξουσια και πως θα εφαρμοσουν το συστημα.Μια διευκρινηση το συστημα που εφαρμοστηκε στην USSR καθε αλλο παρα κομμουνιστικο λεγεται (ειναι σταλινικο καθεστος κοκκινος φασιμος.)

Την εξουσια θα την παρουμε με την απαραταιτητη βια, την αναγκαία για να ανατραπει το συστημα.Ακομη μια διευκρίνιση ο καθε ανθρωπος θα πληρωνεται αναλογα με τις αναγκες του, δηλαδη εγω ειμαι πηρυνικος επιστημονας (λεμε τωρα :)) παραγω στο κρατος 2000 ευρω (τα χρημα τα που αναφερω ειναι παραδειγμα) και ειμαι μονος δεν εχω οικογενεια παιδια γυναικα γλπ..οι αναγκες μου ειναι 650 ευρω αρα θα παιρνω 650.Ενω ενας που ειναι γραμματεας εχει γυναικα 2 παιδια και παραγει 1000 αλλα οι αναγκες του ανερχονται στα 2000 ευρω τοτε θα παιρνει 2000 ευρω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Obscura

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,515 μηνύματα.
Και από πού κι ως πού το κράτος θα ορίζει τις ανάγκες μου;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

TheBattleOfEvermore

Νεοφερμένος

Η Dirty Eleni αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια. Έχει γράψει 29 μηνύματα.
Γεια σας και από μένα.
Καταρχάς η αριστερα είναι η προοδευτικη πλευρα και ετσι θα βρειτε διαφορες αποψεις οσο αφορα πως θα παρουν την εξουσια και πως θα εφαρμοσουν το συστημα.Μια διευκρινηση το συστημα που εφαρμοστηκε στην USSR καθε αλλο παρα κομμουνιστικο λεγεται (ειναι σταλινικο καθεστος κοκκινος φασιμος.)

Την εξουσια θα την παρουμε με την απαραταιτητη βια, την αναγκαία για να ανατραπει το συστημα.Ακομη μια διευκρίνιση ο καθε ανθρωπος θα πληρωνεται αναλογα με τις αναγκες του, δηλαδη εγω ειμαι πηρυνικος επιστημονας (λεμε τωρα :)) παραγω στο κρατος 2000 ευρω (τα χρημα τα που αναφερω ειναι παραδειγμα) και ειμαι μονος δεν εχω οικογενεια παιδια γυναικα γλπ..οι αναγκες μου ειναι 650 ευρω αρα θα παιρνω 650.Ενω ενας που ειναι γραμματεας εχει γυναικα 2 παιδια και παραγει 1000 αλλα οι αναγκες του ανερχονται στα 2000 ευρω τοτε θα παιρνει 2000 ευρω.

Ηθικό δίδαγμα: Αν θες να βγάλεις λεφτά στον κουμμουνισμό, άρχισε να κάνεις παιδιά. :whistle:
βέβαια, για να βγάλεις λεφτά στον καπιταλισμό, πρέπει να φιλήσεις κάποια κατουρημένη ποδιά
*αρχίζω μαθήματα αυτοάμυνας
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Και από πού κι ως πού το κράτος θα ορίζει τις ανάγκες μου;



Πλάκα στην πλάκα, τα ίδια κάνει και ο καπιταλισμός με τον βομβαρδισμό διαφημίσεων. :worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akritas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
Μία από την προπαγάνδα που έχει επικρατήσει στην μεταπολιτευτική Ελλάδα, είναι ότι υπάρχει στον κόσμο μόνο ένας Καπιταλισμός. Αυτή η προπαγάνδα προωθείται κυρίως από το Σταλινικό ΚΚΕ και βασίζεται στα πονήματα των Μαρξ και Ένγκελς. Η βιβλιογραφία είναι σαφής: ο καπιταλισμός, ένα σύστημα αγοράς, δεν είναι ένας, αλλά πολλοί. Εμφανίστηκε τον 11ο αιώνα και εδραιώθηκε κυρίως μετά από την εποχή του Άνταμ Σμιθ(18ος αιώνας).

Για να δούμε όμως ποιές είναι οι διάφορες μορφές του Καπιταλισμού:

Ο Επιχειρηματικός καπιταλισμός θεωρείται ευρέως -ιδιαίτερα στον αγγλοσαξονικό κόσμο- «καθαρός» καπιταλισμός, δηλαδή ένα πρότυπο προς το οποίο αναπόφευκτα τείνουν οι άλλοι καπιταλισμοί. Είναι ωστόσο φανερό ότι αυτό το μοντέλο απορρίφθηκε στα περισσότερα μέρη του κόσμου, με εξαίρεση τις ΗΠΑ (την πατρίδα του επιχειρηματικού καπιταλισμού) και, παρά τη διύλισή του από το φίλτρο της κεϋνσιανής οικονομολογίας αμέσως μετά το 1945, τη Μ. Βρετανία. Ο επιχειρηματικός καπιταλισμός βασίζεται στις ιδέες κλασικών οικονομολόγων, όπως ο Adam Smith και ο David Ricardo (1772-1823), που εκσυγχρονίστηκαν από σύγχρονους θεωρητικούς, όπως ο Milton Friedman και ο Friedrich von Hayek.

Ο Κοινωνικός καπιταλισμός αναφέρεται στη μορφή καπιταλισμού που αναπτύχθηκε στο μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης. Πατρίδα του είναι η Γερμανία, αλλά οι αρχές του υιοθετήθηκαν σε διάφορες παραλλαγές από την Αυστρία, τις Κάτω Χώρες, τη Σουηδία, τη Γαλλία και τις περισσότερες χώρες της Σκανδιναβικής. Αυτή η οικονομική μορφή επηρεάστηκε περισσότερο από τις ευέλικτες και πραγματιστικές ιδέες οικονομολόγων όπως ο Friedrich List (1789-1846) παρά από τις αυστηρές αρχές της αγοράς της κλασικής πολιτικής οικονομίας, όπως τις διατύπωσαν οι Smith και Ricardo.

Ο Συλλογικός καπιταλισμός βασίζεται στο παράδειγμα της μεταπολεμικής Ιαπωνίας. Είναι ένα μοντέλο το οποίο έσπευσαν να υιοθετήσουν οι «τίγρεις» της Ανατολικής Ασίας (Νότια Κορέα, Ταϊβάν, Σιγκαπούρη κ.ά.) ενώ, πιο πρόσφατα, επηρέασε τον ανερχόμενο κινεζικό καπιταλισμό. Η ιδιαιτερότητα του συλλογικού καπιταλισμού έγκειται στην έμφαση που δίνει στις μακροπρόθεσμες σχέσεις συνεργασίας.

Ο Διευθυνόμενος είναι αυτός που επιζητεί την κατάλληλη ισορροπία μεταξύ πολιτικής και οικονομίας κι επομένως μεταξύ του κράτους και της αγοράς. Αρχικός εκφραστής είναι ο Keynes, εφαρμόστηκε στο ΗΒ και γενικά στην Δυτική Ευρώπη. Σήμερα εκφράζεται από τους λεγόμενους Νεοκεϋνσιανιστές όπως ο Krugman, Wolf κλπ, οι οποίοι φυσικά έχουν μάθει τα παθήμα των δεκαετιών του 70 και 90 όπως και από τον μονεταρισμό.

O Χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός είναι μία στρέβλωση του επιχειρηματικού καπιταλισμού, που δίνει τον πρωταγωνιστικό ρόλο στον εισοδηματία και τον κερδοσκόπο και όχι στον μισθωτό απασχολούμενο και τον επιχειρηματία. Αντικαθιστά το πνεύμα της επιχειρηματικότητας με το δόλωμα του κέρδους, καταλύει την ιδιοκτησία και προωθεί ΣΗΜΕΡΑ μέσω της νεοφιλευθεροποιημένης παγκοσμιοποίησης τον φονταμενταλισμό των αγορών.

Ο Βιομηχανικός καπιταλισμός είναι αυτός που γνώρισε ο Μαρξ μέσω της βιομηχανικής επανάστασης, η οποία ήταν ένα ιδιαίτερα σύνθετο σύστημα ραγδαίων μεταβολών και ανακατατάξεων - τεχνικών, οικονομικών κοινωνικών και πνευματικών -, οι οποίες οδήγησαν για πρώτη φορά στην εμφάνιση της εκβιομηχανισμένης κοινωνίας στη Μεγάλη Βρετανία μεταξύ των ετών 1760 - 1860.

Βιβλιογραφία:
-Andrew Heywood, Πολιτική, 2006
-Ανρι Γκενό, συνέντευξη στην Ναυτεμπορική, 30-9-2010

https://akritas-neoliberalism.blogspot.com/2012/04/blog-post_30.html
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
Capitalism vs Communism for dummies!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ajusshi

Διάσημο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.
Καναδάς vs Β.Κορέα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Sal Paradise

Δραστήριο μέλος

Ο Sal Paradise αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πιλότος. Έχει γράψει 626 μηνύματα.
Μπορει να ειπωθει (σχεδον) με βεβαιοτητα οτι στις Σκαδιναβικες χωρες το καπιταλιστικο συστημα εχει πετυχει.
Αντιθετα,ο ολοκληρωτικος καπιταλισμος ,που βιωνει σημερα ο υπολοιπος κοσμος, υπονομευει τα εργασιακα δικαιωματα,υπερσυσσωρευει τα κεφαλαια σε πολυεθνικα μονοπωλια,ευνοει την αισχροκερδια και την εκμεταλλευση του συνανθρωπου ως οικονομικο αγαθο.
Ο κομμουνισμος,απο την αλλη,στα σπαργανα του,ειχε ολες τις καλες προθεσεις να αποτελεσει το φυσικο επακολουθο του καπιταλισμου και τη δημιουργια του προλεταριατου.Παρολαυτα,οι περισσοτερες χωρες που υιοθετησαν αυτο το συστημα,εν τελει διαστρεβλωσαν την αξια του,εκοψαν και εραψαν στα εθνικα τους μετρα τις εφαρμογες του,οδηγηθηκαν στην διαφθορα και παλι μετουσιωσαν τη ωφελιμιστικη νοοτροπια των ολιγων σε ιστορικα παθη.
Ναι,και τα δυο αυτα οικονομικοπολιτικα συστηματα εχουν διαβει την πορτα της παρακμης και εχουν φτασει,ή καποιοι τα φτασαν,σε ενα οφθαλμοφανες τελμα.
Ισως η ανθρωποτητα πρεπει πλεον να απαλλαγει απο τους υπαρχοντες οικονομικους θεσμους,να αναπτυξει περισσοτερες αυτοοργανωμενες κοινοτητες με αυτοδιαχειριζομενες οικονομιες και οικονομικες σχεσεις που θα εξυπηρετουν την αλληλεγγυη,τον συγχρωτισμο,την συλλογικη εξελιξη,οχι τον τυχοδιωκτισμο και την φαυλοκρατια των αναξιων ατομικιστων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akritas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
Κάποια στιγμή στην Ελλάδα πρέπει να μάθουμε να διαχωρίζουμε το οικονομικό με το πολιτικό σύστημα ή την ιδεολογία.
Το δεύτερο παίρνει το οικονομικό σύστημα και το εφαρμόζει όπως γουστάρει.
Η Κίνα, μ’ένα ολοκληρωτικό πολιτικό σύστημα (κομμουνιστικό), εφαρμόζει ένα ιδιότυπο κρατικό νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό.
Η ΕΕ και οι ΗΠΑ, εφαρμόζουν εδώ και χρόνια τον χρηματοπιστωτικό, ο οποίος μετά το 2008, είναι σε μεγάλη κρίση, η οποία κρίση αρχίζει και χτυπάει και τους δημοκρατικούς θεσμούς τους, ειδικά στην πρώτη.

Όπως λέει ο Σκιντέλσκι, η ιδεολογία φτιάχνει το οικονομικό πρόγραμμα και όχι το αντίθετο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ο καπιταλισμός είναι ένα οικονομικό σύστημα που οδηγεί την ανθρωπότητα με μαθηματική ακρίβεια στον αφανισμό. Βασικό στοιχείο του καπιταλιστικού συστήματος είναι η ανισότητα μεταξύ των ανθρώπων. Οι πολλοί πρέπει να είναι φτωχοί, για να μπορούν οι λίγοι να είναι πλούσιοι. Το όσο σύστημα είναι φτιαγμένο από τους προνομιούχους (κεφαλαιοκράτες) προς την εκμετάλλευση και εξουσιασμό των πολλών.

Ας υποθέσουμε πως εμένα ο πατέρας μου άφησε 10.000.000 ευρώ καταθέσεις. Με 4% επιτόκιο εγώ κάθε χρόνο χωρίς να παράγω το παραμικρό έχω 400.000 ευρώ επιπλέον. Τα συγκεκριμένα χρήματα τα παίρνω από τα δάνεια με 25% επιτόκιο που παίρνουν οι φτωχοί οι οποίοι για να τα ξεπληρώσουν αναγκάζονται να δουλεύουν και να παράγουν. Έτσι έχουμε από τη μια μια μεγάλη μάζα που παράγει και στην ουσία δεν κερδίζει τίποτα και από την άλλη μια ελίτ η οποία τρέφεται κυριολεκτικά από το αίμα και τον ιδρώτα της μάζας.

Το ότι ο καπιταλισμός λειτουργεί σωστά σε μερικές χώρες είναι μύθος. Ο καπιταλισμός δεν έχει σύνορα είναι παγκόσμιος. Ο μόνος λόγος που ο Καναδάς και η Σουηδία έχουν καλό βιοτικό επίπεδο είναι γιατί υπάρχουν 40 άλλες χώρες που πεθαίνουν της πείνας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

GetOuttaMyWay

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Johnson αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κομοτηνή (Ροδόπη). Έχει γράψει 1,772 μηνύματα.
αναμεσα σε αυτα τα 2 θα διαλεγα το σουηδικο μοντελο σοσιαλοδημοκρατιας με ελευθερη αγορα και ισχυρο κοινωνικό κράτος!!!

-είμαι Θεος, τέλος_
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

the_truth

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 328 μηνύματα.
Η Κίνα, μ’ένα ολοκληρωτικό πολιτικό σύστημα (κομμουνιστικό), εφαρμόζει ένα ιδιότυπο κρατικό νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό
Ενταξει αφου ειδα οτι και η Κινα εχει κομμουνιστικο πολιτικο συστημα μπορω να φαω το πρωινο μου ησυχος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Severus7

Νεοφερμένος

Ο Severus7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
Και από πού κι ως πού το κράτος θα ορίζει τις ανάγκες μου;

εεε στην ουσια εισαι το κρατος ΑΡΑ στην ουσια λες και αποπου κι ως που θα οριζω τις αναγκες μου:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Severus7

Νεοφερμένος

Ο Severus7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
Μπορει να ειπωθει (σχεδον) με βεβαιοτητα οτι στις Σκαδιναβικες χωρες το καπιταλιστικο συστημα εχει πετυχει.
Αντιθετα,ο ολοκληρωτικος καπιταλισμος ,που βιωνει σημερα ο υπολοιπος κοσμος, υπονομευει τα εργασιακα δικαιωματα,υπερσυσσωρευει τα κεφαλαια σε πολυεθνικα μονοπωλια,ευνοει την αισχροκερδια και την εκμεταλλευση του συνανθρωπου ως οικονομικο αγαθο.
Ο κομμουνισμος,απο την αλλη,στα σπαργανα του,ειχε ολες τις καλες προθεσεις να αποτελεσει το φυσικο επακολουθο του καπιταλισμου και τη δημιουργια του προλεταριατου.Παρολαυτα,οι περισσοτερες χωρες που υιοθετησαν αυτο το συστημα,εν τελει διαστρεβλωσαν την αξια του,εκοψαν και εραψαν στα εθνικα τους μετρα τις εφαρμογες του,οδηγηθηκαν στην διαφθορα και παλι μετουσιωσαν τη ωφελιμιστικη νοοτροπια των ολιγων σε ιστορικα παθη.
Ναι,και τα δυο αυτα οικονομικοπολιτικα συστηματα εχουν διαβει την πορτα της παρακμης και εχουν φτασει,ή καποιοι τα φτασαν,σε ενα οφθαλμοφανες τελμα.
Ισως η ανθρωποτητα πρεπει πλεον να απαλλαγει απο τους υπαρχοντες οικονομικους θεσμους,να αναπτυξει περισσοτερες αυτοοργανωμενες κοινοτητες με αυτοδιαχειριζομενες οικονομιες και οικονομικες σχεσεις που θα εξυπηρετουν την αλληλεγγυη,τον συγχρωτισμο,την συλλογικη εξελιξη,οχι τον τυχοδιωκτισμο και την φαυλοκρατια των αναξιων ατομικιστων.

απο οτι καταλαβα προτεινεις αναρχια συμφωνω οτι μια τετοια κοινωνια δυσκολα θα ειχε προβληματα αφου δεν θα βασιζοταν τοσο πολυ στα χρηματα αλλα για να φτασουμε εκει πρεπει πρωτα να υπαρξει σοσιαλισμος υστερα κομμουνισμος και τελος αναρχια γιατι θα ηταν αισιοδοξο σε επιπεδο ανοησιας να πιστευουμε οτι κατι τετοιο γινεται απο την μια μερα στην αλλη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ajusshi

Διάσημο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.
αναμεσα σε αυτα τα 2 θα διαλεγα το σουηδικο μοντελο σοσιαλοδημοκρατιας με ελευθερη αγορα και ισχυρο κοινωνικό κράτος!!!

-είμαι Θεος, τέλος_

έχω την εντύπωση φίλε πως το σουηδικό μοντέλο είναι κοινωνικός φιλελευθερισμός.

σοσιαλισμός και δημοκρατία είναι βίοι αντίθετοι,
μη κοιτάς που κάποιοι βαφτίζουν τα κόμματά τους έτσι, πιασάρικα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Aliona

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Aliona αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 370 μηνύματα.
Επειδή κάπου αναφέρθηκε η Κούβα παραθέτω δύο πολύ χρήσιμα σε όσους ψάχνονται κείμενα,τα οποία φυσικά και δεν γίνονται γνωστά για να μην προβληθεί ένα διαφορετικό οικονομικό σύστημα από αυτό που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή στο κόσμο.Ένα σύστημα που μπορεί να εξισώσει όλους τους ανθρώπους και να ικανοποιήσει όλες τους τις ανάγκες.

https://barbudosdesierramaestra.blogspot.gr/2013/04/blog-post_20.html

https://barbudosdesierramaestra.blogspot.gr/2013/05/fao.html
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τίτης

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Τίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 217 μηνύματα.
Το πραγματικό δίλλημα είναι ένα :
Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DarthFederer

Διάσημο μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
Επειδή κάπου αναφέρθηκε η Κούβα παραθέτω δύο πολύ χρήσιμα σε όσους ψάχνονται κείμενα,τα οποία φυσικά και δεν γίνονται γνωστά για να μην προβληθεί ένα διαφορετικό οικονομικό σύστημα από αυτό που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή στο κόσμο.Ένα σύστημα που μπορεί να εξισώσει όλους τους ανθρώπους και να ικανοποιήσει όλες τους τις ανάγκες.

https://barbudosdesierramaestra.blogspot.gr/2013/04/blog-post_20.html

https://barbudosdesierramaestra.blogspot.gr/2013/05/fao.html

Η αληθεια ειναι οτι σε θεματα εκπαιδευσης και υγειας η Κουβα τα εχει καταφερει αρκετα καλα. Αυτη τη στιγμη ομως δεν υπαρχει δημοκρατικο καθεστως, φυλακιζονται αντιφρονουντες, οι εκλογες ειναι αγνωστη λεξη, ενω το βιοτικο επιπεδο δεν ειναι υψηλο. Ο μεσος μισθος υπολογιζεται σε 10$ το μηνα και δεδομενου οτι πολλα αγαθα εχουν τις τιμες τους σε δολλαρια τα καθιστα απαγορευτικα για τον μεσο Κουβανο πολιτη. Μαλιστα πολλες οικογενειες στηριζονται στα δολλαρια που τους στελνουν οι συγγενεις τους κυριως απο τη Φλοριντα. Παντα ενα συστημα εχει δυο πλευρες, δυο οψεις
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Το πραγματικό δίλλημα είναι ένα :
Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα?

Ομοτιτλο περιοδικο τυπωνε ο Κορνηλιος Καστοριαδης.Επιπλεον,

''Το Socialisme ou Barbarie (στα ελληνικά Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα) ήταν μία ριζοσπαστική ελευθεριακή σοσιαλιστική ομάδα που ιδρύθηκε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και δραστηριοποιούνταν κυρίως στη Γαλλία. Το όνομά της προέρχεται από μία φράση που χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρίντριχ Ένγκελς''

Αυτη η φραση χρησιμοποιηθηκε απο την φασιστικη/δεξια ιδεολογια,για να την βοηθησει να ορθοποδησει,αφου η θεωρια της σε καμια περιπτωση δεν επαφιονταν σε ορθολογιστικες βασεις.

Προς πληροφορηση,για να μην μας βγαινουν οι γνωστοι-αγνωστοι Εθνικοσοσιαλιστες και προσπαθουν να κρυψουν τον φασιστικο αποκρυφισμο τους,με το οικονομικο συστημα του σοσιαλισμου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Η αληθεια ειναι οτι σε θεματα εκπαιδευσης και υγειας η Κουβα τα εχει καταφερει αρκετα καλα. Αυτη τη στιγμη ομως δεν υπαρχει δημοκρατικο καθεστως, φυλακιζονται αντιφρονουντες, οι εκλογες ειναι αγνωστη λεξη, ενω το βιοτικο επιπεδο δεν ειναι υψηλο. Ο μεσος μισθος υπολογιζεται σε 10$ το μηνα και δεδομενου οτι πολλα αγαθα εχουν τις τιμες τους σε δολλαρια τα καθιστα απαγορευτικα για τον μεσο Κουβανο πολιτη. Μαλιστα πολλες οικογενειες στηριζονται στα δολλαρια που τους στελνουν οι συγγενεις τους κυριως απο τη Φλοριντα. Παντα ενα συστημα εχει δυο πλευρες, δυο οψεις
Δεν λέω ότι η κατάσταση είναι ιδανική και φροντίζουν οι ΗΠΑ με το εμπάργκο τους να συντηρούν μία χαμηλή οικονομική κατάσταση, αλλά μην το χέσουμε, η Κούβα έχει δύο νομίσματα, ένα για τις εσωτερικές συναλλαγές και ένα για τις εξωτερικές. Μπορεί πράγματι το εσωτερικό νόμισμα να μην έχει σχεδόν καμία αξία στον υπόλοιπο κόσμο, αλλά είναι αρκετά για να καλύψουν τις ανάγκες των Κουβανών πολιτών στο εσωτερικό.

Όσο για τις εκλογές, κάνεις μεγάλο λάθος. Εκλογές γίνονται, δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που έχεις συνηθίσει μιας και το Σύνταγμα της χώρας είναι Σοσιαλιστικό και προβλέπει άλλες βαθμίδες διοίκησης με αυξημένα αμεσοδημοκρατικά στοιχεία, αλλά εκλογές υπάρχουν και αφορούν στην επιλογή εκπροσώπων από τους εργαζόμενους στα συνδικάτα, που ουσιαστικά κατέχουν την εξουσία.

Και για να είμαστε σαφείς. Ο Σοσιαλισμός στην Κούβα μόνο καλό προσέφερε. Η Κούβα στο τομέα της Υγείας και της Παιδείας είναι ένας παράδεισος σε σχέση με τις υπόλοιπες καπιταλιστικότατες χώρες της νοτίου Αμερικής.

Και θα το ξαναπώ. Μην υποτιμάμε το εμπάργκο των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ για να σιγουρέψουν την καταστροφή της Κούβας επιβάλλουν εμπάργκο για δεκαετίες ολόκληρες και σε όποιον άλλο «τολμήσει» να αποκτήσει εμπορικές σχέσεις μαζί της.
Πώς να το κάνουμε, οι λίγες χώρες που δεν είναι υποχείρια των ΗΠΑ και συνεργάζονται οικονομικά με την Κούβα είναι στην άλλη άκρη του κόσμου. Δεν είναι το ίδιο να φέρνεις πρώτες ύλες από διπλανή σου χώρα και το ίδιο να τις φέρνεις από Ρωσία και Κίνα...

Παρεμπιπτόντως, οι ΗΠΑ έχουν φτιάξει πούρα με την ίδια ονομασία με τα κουβανικά, για να χτυπήσουν ακόμη περισσότερο μία βασική επιχείρηση της Κούβας. Τόσο ξεφτίλες.
Πέθανε ο Ούγκο Τζάβεζ και πριν καν θαφτεί, ο Ομπάμα έβλεπε μία νέα αρχή στις σχέσεις της με τη Βενεζουέλα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Top