Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 18:59 Η Subject to change: #521 15-11-07 18:59 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Το να πεις ότι κάτι δεν είναι φυσιολογικό, δε σημαίνει ότι το προσβάλλεις. Και όχι, δεν είναι φυσιολογική η ομοφυλοφιλία. Στη φύση, τα αρσενικά "πάνε" με τα θηλυκά. Έτσι, είναι η φύση...... Click για ανάπτυξη... [Βιολογία] Ομοφυλοφιλία στη φύση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:04 Ο BrokenHeart: #522 15-11-07 19:04 Αρχική Δημοσίευση από Michelle: [Βιολογία] Ομοφυλοφιλία στη φύση Click για ανάπτυξη... Ναι, όμως, παραμένει μη φυσιολογικό. Το ότι παρατηρείται στη φύση δεν αναιρει τίποτα από αυτά που είπα. Αν όντως ήταν φυσιολογική, τώρα δε θα είχαμε ανοίξει τόσα threads για την ομοφυλοφιλία.......Θα ήταν κάτι το "φυσιολογικό".... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:21 Ο BrokenHeart: #523 15-11-07 19:21 Αρχική Δημοσίευση από Michelle: Πως δεν τα αναιρεί; Είπες οτι δεν είναι φυσιολογική επειδή δεν παρατηρείται στη φύση! Click για ανάπτυξη... A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:25 Η Subject to change: #524 15-11-07 19:25 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ οτι παραμένει φυσιολογικό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:26 Ο BrokenHeart: #525 15-11-07 19:26 Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Το να πεις ότι κάτι δεν είναι φυσιολογικό, δε σημαίνει ότι το προσβάλλεις. Και όχι, δεν είναι φυσιολογική η ομοφυλοφιλία. Στη φύση, τα αρσενικά "πάνε" με τα θηλυκά. Έτσι, είναι η φύση...... Click για ανάπτυξη... [Βιολογία] Ομοφυλοφιλία στη φύση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:04 Ο BrokenHeart: #522 15-11-07 19:04 Αρχική Δημοσίευση από Michelle: [Βιολογία] Ομοφυλοφιλία στη φύση Click για ανάπτυξη... Ναι, όμως, παραμένει μη φυσιολογικό. Το ότι παρατηρείται στη φύση δεν αναιρει τίποτα από αυτά που είπα. Αν όντως ήταν φυσιολογική, τώρα δε θα είχαμε ανοίξει τόσα threads για την ομοφυλοφιλία.......Θα ήταν κάτι το "φυσιολογικό".... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:21 Ο BrokenHeart: #523 15-11-07 19:21 Αρχική Δημοσίευση από Michelle: Πως δεν τα αναιρεί; Είπες οτι δεν είναι φυσιολογική επειδή δεν παρατηρείται στη φύση! Click για ανάπτυξη... A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:25 Η Subject to change: #524 15-11-07 19:25 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ οτι παραμένει φυσιολογικό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:26 Ο BrokenHeart: #525 15-11-07 19:26 Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Michelle: [Βιολογία] Ομοφυλοφιλία στη φύση Click για ανάπτυξη... Ναι, όμως, παραμένει μη φυσιολογικό. Το ότι παρατηρείται στη φύση δεν αναιρει τίποτα από αυτά που είπα. Αν όντως ήταν φυσιολογική, τώρα δε θα είχαμε ανοίξει τόσα threads για την ομοφυλοφιλία.......Θα ήταν κάτι το "φυσιολογικό".... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:21 Ο BrokenHeart: #523 15-11-07 19:21 Αρχική Δημοσίευση από Michelle: Πως δεν τα αναιρεί; Είπες οτι δεν είναι φυσιολογική επειδή δεν παρατηρείται στη φύση! Click για ανάπτυξη... A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:25 Η Subject to change: #524 15-11-07 19:25 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ οτι παραμένει φυσιολογικό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:26 Ο BrokenHeart: #525 15-11-07 19:26 Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Michelle: Πως δεν τα αναιρεί; Είπες οτι δεν είναι φυσιολογική επειδή δεν παρατηρείται στη φύση! Click για ανάπτυξη... A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:25 Η Subject to change: #524 15-11-07 19:25 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ οτι παραμένει φυσιολογικό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:26 Ο BrokenHeart: #525 15-11-07 19:26 Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: A, ναι, αυτό δε το είδα . Ντάξει, παρατηρείται...... παραμένει όμως φυσιολογικο..... Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ οτι παραμένει φυσιολογικό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:26 Ο BrokenHeart: #525 15-11-07 19:26 Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:31 Η Subject to change: #526 15-11-07 19:31 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Ουχ....εννοώ ΜΗ φυσιολογικό Νταξει, μη προσπαθείτε να με μεταπείσετε. Αυτό πιστεύω εγώ! Click για ανάπτυξη... Κατά τη γνώμη μου, όταν δεν μπορείς να αιτιολογήσεις επαρκώς και με επιχειρήματα την άποψη σου για κάτι, ίσως πρέπει να την ξανασκεφτείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:35 Ο BrokenHeart: #527 15-11-07 19:35 Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:43 Η Subject to change: #528 15-11-07 19:43 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ήδη σου έφερα ένα επιχειρήμα: Οτι συμβαίνει και στα ζώα. Πως ορίζεις το φυσιολογικό αν όχι κάτι που συμβαίνει στη φύση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 19:57 Η mania έγραψε: #529 15-11-07 19:57 Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BrokenHeart: Οκ. Ίσως να μην μπορώ να αποδείξω ότι ΔΕΝ είναι φυσιολογικό......... Αποδείξτε μου όμως εσείς, ότι είναι φυσιολογικό...... Click για ανάπτυξη... Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 22:43 Ο Scandal έγραψε: #530 15-11-07 22:43 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Δεν είναι φυσιολογικός ο πρωκτικός έρωτας ούτε των ομοφυλόφιλων ούτε των ετεροφυλόφιλων. Απλά, όσον αφορά τους ετεροφυλόφιλους είναι κοινωνικά και πλειοψηφικά αποδεκτός. Κανείς δε νοιάζεται για το τι είναι φυσιολογικό και τι όχι (ειδικά στο θέμα σεξ). Στο συγκεκριμένο θέμα των ομοφυλόφιλων, όταν κάποιος θέλει να κατακρίνει, χρησιμοποιεί πρώτα απ' όλα το επιχείρημα "δεν είναι φυσιολογικό, άρα είναι κακό", όταν στερείται άλλων επιχειρημάτων. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
The Djinn Τιμώμενο Μέλος Ο Mario αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4.513 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:04 Ο The Djinn: #531 15-11-07 23:04 Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γιατι τοση αγωνια για το "τι ειναι φυσιολογικο"? Εαν θετει καποιος σαν τελμα την αποκτηση απογονων τοτε δεν ειναι φυσιολογικο. Εαν μιλαμε για απολαυση και συναισθηματικη/ερωτικη/ψυχοσωματικη ολοκληρωση απολαυση ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο, τοτε ειναι μια χαρα φυσιολογικο. Ειδικα απο την στιγμη που η σεξουλικοτητα μας δεν εχει αντικτυπο σε καποιον "ασχετο", τριτο. Εμεις κανουμε αμαν και πως να δημιουργουμε αυτα τα "αντικτυπα". Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:10 Ο DrStrangelove: #532 15-11-07 23:10 Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mania: Ερώτηση, γιατί είναι φυσιολογικό να είναι κάποιος με μία γυναίκα και να την πέρνει και απο τις δύο "μεριές" της και αφύσικο να χρησιμοποιεί ένας άντρας το ίδιο τις δικές του μεριές; Απλή ερώτηση κάνω, όλες οι γυναίκες το κάνουν, γιατί όχι και οι άντρες; Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν πολλές απόψεις, και όπως είπε ο θρυλικός Ελευθέριος Ανεβλαβής οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες, ο καθένας έχει και από μία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 15 Νοεμβρίου 2007 στις 23:29 Ο MonaXoS έγραψε: #533 15-11-07 23:29 δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
δεν υπάρχει ορισμός του φυσιολογικού. το τι είναι "φυσιολογικό" ορίζεται από 2 παράγοντες συνήθως: α)το κοινωνικά αποδεκτό = φυσιολογικό β)αυτο που βοηθά την εξέλιξη του είδους ή εξηγείται με την δαρβνική θεωρία περί επιβίωσης κτλ = φυσιολογικό καλά, για το Α δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς ιδιαίτερα για να αποδείξει ότι είναι λανθασμένο. Αρκεί να πω ότι ο παράγοντας αυτός δεν είναι σταθερός μιας και οι κοινωνίες αλλάζουν, και άρα μια αλήθεια δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό και μόνο σε αυτό Για το Β, νομίζω ότι ο ορισμός είναι περιορισμένος, γιατί πάρα πολλά πράγματα που γίνονται στην φύση γίνονται χωρίς κάποιο προφανή λόγο (δεν έχουν ως σκοπό την εξέλιξη του είδους, την αναπαραγωγή, την επιβίωση κτλ), όχι μόνο στον άνθρωπο, αλλά και στα υπόλοιπα ζώα του πλανήτη. Αν και, ακόμη και αν το δεχτουμε το Β ως καλό επιχείρημα, τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:02 Ο DrStrangelove: #534 16-11-07 00:02 Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS: τότε μπορούμε να πούμε ότι ο πρωκτικός έρωτας είναι μια άσκηση επιβίωσης και εξέλιξης του είδους, μιας και μαθαίνει στους ανθρώπους να είναι ανθεκτικοί στον πόνο Click για ανάπτυξη... Ανθεκτικοί στον πόνο ; 'Οχι κάτι άλλο κρύβεται από πίσω. Για την ευχαριστησή τους το κάνουν οι άνθρωποι μ'αυτό τον τρόπο, όχι για να πονάνε. Εσύ πιστεύεις ότι διατηρεί ο άλλος μια επώδυνη σεξουαλική συμπεριφορά για να υποφέρει ; Αυτό μου θυμίζει ασκητική θρησκευτική κοινότητα. Κανείς δεν θέλει να πονάει πιστεύω, δεν υπάρχει καν ο μαζοχισμός σε πλανητικό ον, ούτε σε άντρα ούτε σε γυναίκα, αυτά είναι κατασκευάσματα των επιστημονικών αυθεντιών που διατυπώνουν κατά καιρούς τέτοιες απόψεις εφόσον όπως έχουμε πει είναι ψυχικά συγγενείς με τους ιερείς. Στο λεξικό από ανοησία έχει καταγραφεί ως σεξουαλική διαταραχή και κάθε διαταραχή ανύπαρκτη είναι για μένα. Τα χουμε ξαναπεί. Πονάει αλλά του αρέσει, πάει να πει ότι δεν πονάει. (Πότε θα υπάρξει ένας κλάδος Φιλοσοφία του Σεξ να ξεκαθαρίσουν όλα αυτά. Συνιστώ ένα πολύ καλό βιβλίο, λέγεται "Η μεταφυσική του φύλου". Εκεί θα διαβάσετε και για αυτό το θέμα και για τους άντρες είναι πολύ καλό να μάθουν περισσότερα για την ουσία του άντρα, ομοφυλόφιλου και μη, και της γυναίκας. ομοφυλόφιλης και μη, και τα βαθύτερα αίτια σεξουαλικών συμπεριφορών καθώς και τη σχέση της Μεταφυσικής με το σεξ). Tύφλα να χει ο Ασκητής είναι αυτό το βιβλίο και αναφέρεται και σε αυτά τα θέματα. Ο πόνος και στα δυο φύλα είναι αναπόφευκτος με πολλές έννοιες και όχι μεταφορικές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 00:56 Ο MonaXoS έγραψε: #535 16-11-07 00:56 Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ακριβώς αυτό είναι το point... με τη συγκεκριμένη συμπεριφορά ο πόνος γίνεται ευχαρίστηση κ παύει να είναι πόνος. Το ότι η συγκεκριμένη πρακτική είναι άμεσα σχετιζόμενη με τον πόνο νομίζω πως γίνεται καλύτερα αντιληπτό αν αφαιρέσουμε το περιβάλλον μέσα στο οποίο συμβαίνει η πράξη. Για παράδειγμα (επειδή δεν μπορώ να μιλήσω άνετα για το συγκεκριμένο θέμα) ας πάρουμε τον μαζοχισμό. Σε κάποιον αρέσει να τον δένουνε στο κρεβάτι, να τον χτυπάνε κτλ κατά τη διάρκεια του σεξ. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτόματα ότι του αρέσει το ξύλο σε κάθε περίπτωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bisbirikos Πολύ δραστήριο μέλος Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 54 ετών και επαγγέλλεται Μουσικός. Έχει γράψει 812 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 01:40 Ο bisbirikos: #536 16-11-07 01:40 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: "Η μεταφυσική του φύλου". Click για ανάπτυξη... Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 09:41 Η mania έγραψε: #537 16-11-07 09:41 Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πιστέυω ότι εκτως απο την αναπαραγωγη του όποιου είδους υπάρχει και η ανάγκη για απόλαυση, αυτή κυνηγάνε οι άνθρωποι, κάνουν πράγματα που τους ευχαριστούν και τους κάνουν να είναι ευτυχισμένοι, όταν λοιπόν η ευχαρίστηση πετύχει τότε δεν υπάρχει τίποτα παράλογο ή αφύσικο.. Εγώ π.χ. έχω πάθος για το μπόουλιγκ, με φτιάχνει, με χαλαρώνει με κάνει να νοιώθω υπεροχα, όταν λοιπόν χτυπήσω το χέρι που παίζω και συνεχίσω να παίζω για τους άλλους είμαι μία ξεροκέφαλη, όλοι λένε ότι κάνω κακό στον εαυτό μου, ΕΓΩ όμως το βλέπω σαν ανάγκη, σαν αγάπη, που όσο κιαν οι άλλοι το βλέπουν παράλογο το κάνω... Ετσι είναι λοιπόν και η ομοφυλοφιλία, δεν μπορείς να στερίσεις απο κάποιον το πάθος, την χαρά και την ευχαρίστηση επειδή κάποιοι θεωρούν ότι είναι λάθος, για να το κάνει ο άλλος έχει τον λόγο του, την χαρά του, ποιός είμαι εγώ που θα του την στερίσω; ή θα διαφωνίσω με αυτό; Γνώμη μου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 10:22 Ο DrStrangelove: #538 16-11-07 10:22 Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal touvlo iren chester20080 Μήτσος10 Esperos1 Vicky13 Wonderkid Εριφύλη User2350 camil Joji Freddys Lathy charmander giannhs2001 Αλκης Κ. spring day Hetfield Libertus Cookie_Monster louminis billie perrakis Deviance Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos: Του Julius Evola. Εξαιρετικο βιβλιο αλλα "θαμμενο" γιατι ο Εβολα ακολουθησε τον φασισμο σε μια περιοδο της ζωης του. Κι οντως, ο Ασκητης κι ο καθε ειδους ταξερωολακιειμαιφοβερος φαινονται παντελως ηλιθιοι μετα το διαβασμα της Μεταφυσικης του Φυλου. Click για ανάπτυξη... Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.088 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 11:50 Ο Scandal έγραψε: #539 16-11-07 11:50 Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 25 26 27 28 29 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 102 Επόμενη First Προηγούμενη 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 27 από 102 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove: Julius Evola, εκδόσεις Οξύ, πού αλλού ; Αγοράστε το όλοι. Click για ανάπτυξη... Thanks για τις πληροφορίες. -petros Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BrokenHeart Πολύ δραστήριο μέλος Ο Evris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα. 16 Νοεμβρίου 2007 στις 12:24 Ο BrokenHeart: #540 16-11-07 12:24 Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δέχομαι την ομοφυλοφιλία. Όμως δεν την επικροτώ. Όπως κάποιοι άλλοι ανέφεραν, είναι μία "ανωμαλία" που ερχέται ενάντια στη φύση. Στις μέρες μας, τείνει να θεωρηθεί φυσιολογική. Τί να κάνουμε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.