Δημοσιογραφικές Ανακρίβειες και Υπερβολές

[Isiliel]

Η βιομηχανία του θεάματος "πουλάει" και "διαφημίζει" τις ειδήσεις, σαν καταναλωτικά προϊόντα.

Θυμάμαι ιστορία μιας φίλης πριν από μερικά χρόνια. Ο άντρας της Φωτογράφος σε γνωστή εφημερίδα, είχε πάει να καλύψει επεισόδια γύρω από το Πολυτεχνείο και έφαγε μερικές ψιλές από τους παρεβρισκόμενους.
(Αν θυμάμαι καλά είχε πάθει φθορές και η μηχανή του).
Γύρισε σπίτι του, περιέγραψε το περιστατικό στη φίλη μου και συζυγό του και μπήκε ο άνθρωπος να κάνει ένα μπάνιο να φρεσκαριστεί και να συνέρθει.

Η φίλη μου άνοιξε την τηλεόραση και είδε το ίδιο περιστατικό να περιγράφεται στις ειδήσεις.
Όπως μου είπε αργότερα η ίδια, τρόμαξε τόσο πολύ από τις περιγραφές του συμβάντος του άντρα της που πήγε στον μπάνιο και τον ρωτούσε επίμονα: "Σίγουρα είσαι καλά, σίγουρα δεν έπαθες τίποτα σοβαρό;"

Σήμερα πάλι διάβαζα στην εφημερίδα: "Όλη η χώρα στο λευκά". Ποιά όλη η χώρα ρε παιδιά; Έχετε καταλάβει ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα;
Οι Θεσσαλονικείς π.χ.είχαν ένα ηλιόλουστο Σαββατοκύριακο...

Με μια δόση χιούμορ ας μαζέψουμε εδώ, διάφορες υπερβολές των ΜΜΕ που έπεσαν στην αντίληψή μας και μας έκαναν να γελάσουμε ή και να βγούμε από τα ρούχα μας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[bizwriter]

Πράγματι, οι ειδήσεις αποτελούν πλέον προϊόντα. Και το μοντέλο στο οποίο βασίζεται η σημερινή δημοσιογραφία -κατά κανόνα- είναι το "fear factor". Αν η είδηση δεν είναι τρομακτική -με την ευρεία έννοια- θα την κάνουν τέτοια οι δημοσιογράφοι ώστε να εντυπωθεί στο μυαλό μας. Έχουμε συνηθίσει τόσο πολύ στις τρομακτικές ειδήσεις που χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερο τρόμο ώστε να τις δώσουμε προσοχή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kakerlak]

Προχθές είχαμε πάει μια παρέα για ποτό.Εκεί λοιπόν που καθόμασταν μας δίνει κάποιος από την παρέα ένα αποκομα από μια γνωστή εφημερίδα της Ρόδου όπου γραφεί για μια πρόταση γάμου που είχε γίνει από έναν φοιτητή της σχολής ΑΣΤΕΡ της Ρόδου σε μια κοπέλα την ημέρα του αγίου Βαλεντίνου, με μια τούρτα 150 kg,στην φωτογραφία της εφημερίδας φαινόταν ότι την πρόταση την είχε κάνει ένας γνωστός μου.Τον πήρα τηλέφωνο κ εκεί έπαθα την πλάκα της ζωής μου.
Για να μην σας τα πολυλογώ ,μου είπε ότι πήγαν κάποιοι δημοσιογράφοι από τον αντ1, από την εκπομπή του Παπαδάκη οι οποίοι ήθελαν 2 άτομα να πρωταγωνιστήσουν στην θέμα που θα είχε ο κύριος Παπαδάκης την ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου. H ιστορία δηλαδή που μας παρουσίασαν ήταν ένα μεγάλο ψέμα κ του κύριου Παπαδάκη αλλά κ της πρώτης σε πώλησής εφημερίδα της Ρόδου.Άλλαξαν ονόματα αλλά κ τα παιδιά δεν είχαν καμιά σχέση μεταξύ τους,να προσθέσω ότι μέσα σε αυτήν την κοροϊδία διαφήμιζαν κ ένα από τα καλύτερα ζαχαροπλαστεία της Ρόδου που έφτιαξαν την τεράστια τούρτα καρδιά,η οποία στο τέλος έμαθα ότι ήταν από φελιζολ εκτός βέβαια από την γωνιά της καρδιάς όπου το υποτιθέμενο ζευγάρι έφαγε για να τραβηχτούν οι κατάλληλες φωτογραφίες.
Περιττό να σας πω πως στεναχωρήθηκα κ ο λόγος είναι ότι καταστράφηκε τελείως εκτίμηση που είχα από μικρή για τον κύριο Παπαδάκη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Πράγματι, οι ειδήσεις αποτελούν πλέον προϊόντα. Και το μοντέλο στο οποίο βασίζεται η σημερινή δημοσιογραφία -κατά κανόνα- είναι το "fear factor". Αν η είδηση δεν είναι τρομακτική -με την ευρεία έννοια- θα την κάνουν τέτοια οι δημοσιογράφοι ώστε να εντυπωθεί στο μυαλό μας. Έχουμε συνηθίσει τόσο πολύ στις τρομακτικές ειδήσεις που χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερο τρόμο ώστε να τις δώσουμε προσοχή.

Και αυτό ισχύει και για άλλα συνασθήματα όπως λύπη, θυμό κτλ όσο μεγαλύτερο το κακό που έχει βρει την οικογένεια π.χ τόσο περίσσότερο προσοχή δίνουμε στην είδηση.
Μεγάλες καταστροφές μεγάλα νούμερα.
Απο την άλλη βέβαια τα κανάλια που έχουν επιλέξει απλά να παρουσιάζουν της ειδήσεις χωρίς θεατρικούς μαιντανούς και χολυγουντιανές μουσικές έχουν μια μόνιμη θέση στην τελευταίες θέσεις της τηλεθέασης!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

Επιτέλους, ένα θέμα που θα καταρρίψει την παντοδυναμία της τηλεόρασης.
Εχω πολλά παρόμοια περιστατικά να αναφέρω, τα οποία γνωρίζω και από πρώτο χέρι, αλλά και επειδή κάποιο από τα παιδιά της παρέας μας, εργάζεται ως κάμεραμάν σε ΜΕΓΑλο τηλεοπτικό κανάλι.
Θα αρχίσω λοιπόν από αυτά που έχω ξαναπεί παλαιότερα σχετικά με τις εκπομπές που βγάζουν τηλεθεατές στον αέρα, μεσημεριανές κυρίως. Οι υποτιθέμενοι λοιπόν τηλεθεατές, δεν είναι τίποτε άλλο παρά συνεργάτες-υπάλληλοι του καναλιού, που πολλές φορές μάλιστα τηλεφωνούν από το διπλανό στούντιο.
Α, και κάθε φορά που κάποιος δημοσιογράφος λέει τη φράση " με ειδοποιούν, οτι ο κ. Τάδε θέλει να παρέμβει....." μην ψαρώνετε, οι ίδιοι οι συνεργάτες του σταθμού έχουν καλέσει τον κ. Τάδε, ακόμα κι αν ο ίδιος δεν έχει καμία θέληση να παρέμβει.
Πολλές φορές μάλιστα κάποιοι από τους κ. Τάδε, δεν υπήρξαν καθόλου διακριτικοί και έδωσαν στεγνά την αλήθεια στον αέρα λέγοντας οτι "εσείς με καλέσατε..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Επιτέλους, ένα θέμα που θα καταρρίψει την παντοδυναμία της τηλεόρασης.
Εχω πολλά παρόμοια περιστατικά να αναφέρω, τα οποία γνωρίζω και από πρώτο χέρι, αλλά και επειδή κάποιο από τα παιδιά της παρέας μας, εργάζεται ως κάμεραμάν σε ΜΕΓΑλο τηλεοπτικό κανάλι.
Θα αρχίσω λοιπόν από αυτά που έχω ξαναπεί παλαιότερα σχετικά με τις εκπομπές που βγάζουν τηλεθεατές στον αέρα, μεσημεριανές κυρίως. Οι υποτιθέμενοι λοιπόν τηλεθεατές, δεν είναι τίποτε άλλο παρά συνεργάτες-υπάλληλοι του καναλιού, που πολλές φορές μάλιστα τηλεφωνούν από το διπλανό στούντιο.
Α, και κάθε φορά που κάποιος δημοσιογράφος λέει τη φράση " με ειδοποιούν, οτι ο κ. Τάδε θέλει να παρέμβει....." μην ψαρώνετε, οι ίδιοι οι συνεργάτες του σταθμού έχουν καλέσει τον κ. Τάδε, ακόμα κι αν ο ίδιος δεν έχει καμία θέληση να παρέμβει.
Πολλές φορές μάλιστα κάποιοι από τους κ. Τάδε, δεν υπήρξαν καθόλου διακριτικοί και έδωσαν στεγνά την αλήθεια στον αέρα λέγοντας οτι "εσείς με καλέσατε..."

Βρε Πειρατή, πως καταρίπτεις την παντοδυναμία της τηλεόρασης δίνοντας απλά πληροφορίες για μεθόδους που χρησιμοποιεί η παραγωγή της εκπομπής για να βγάζει γραμμές στον αέρα?
1) Καταρχήν όσοι βγαίνουν ότι κερδίζουν είναι πραγματικοί 100% και 100% παίρνουν τα δώρα τους.
2) Υπάρχει ένα φιλτράρισμα στις κλήσεις που βγαίνουν στον αέρα για να αποφύγουν "σκηνές" απείρου κάλους όπως μπινελίκια κτλ. Ο τηλενικητής παίρνει τηλέφωνο στην εκπομπή, η εκπομπή του κρατάει τα στοιχεία και στην συνέχεια τον καλεί και μετά τον βγάζει στον αέρα για να μην υπάρχει πρόβλημα με το να βρίσει κτλ.
Άλλο να παίρνεις απο καρτοκινητό και άλλο να σε καλούν και να ξέρουν το τηλέφωνο στο σπίτι σου.
3) Αν ο ταδε δεν έχει καμία θέληση να παρέμβει, δεν παρεμβένει δεν υποχρεώνεται κανένας να βγεί στον αέρα. Πολλές φορές η παραγωγή παίρνει τηλέφωνο συγκεκριμένα άτομα για να πουν την άποψη τους αλλα και πολλές ει΄ναι οι φορές που παίρνουν και παρακαλούν οι ίδιοι να βγούν στον αέρα γιατι ειναι δωρεάν προβολή για εκείνους.
4) Το Μega δεν έχει μεσημερινές εκπομπές
5) Μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο καζάνι, υπάρχουν καναλάκια των 20 - 30.000 τηλεθεατών με μπακάλικες παραγωγές που θα κάνουν ότι λογής "πατέντα" μπορείς να φανταστείς και υπάρχουν και μεγάλες εταιρίες παραγωγής που κάνουν πολύ καλά την δουλειά τους.
6) Υπάρχει και το ΕΣΡ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

Πάμε από την αρχή...
1 και 2) Δεν αναφέρομαι σε εκπομπές που κερδίζουν δώρα, δεν έχω καμία πληροφορία για καμία από αυτές, αλλά σε εκπομπές που οι υποτιθέμενοι ακροατές κάνουν διάλογο κοινωνικού προβληματισμού με τους παρουσιαστές της εκπομπής (πχ μεσημεριανές εκπομπές)
3) Φυσικά και συμβαίνει και αυτό που περιγράφεις. Εγώ όμως αναφέρομαι σε συγκεκριμένα περιστατικά όπου ο παρουσιαστής λέει στον αέρα οτι ο κ. Τάδε θέλει να παρέμβει, τον οποίον κ. Τάδε όμως τον έχει καλέσει το ίδιο το κανάλι και μάλιστα πολλές φορές με εκβιαστικό τρόπο τον υποχρεώνουν να κάνει μια δήλωση. Δεν τα καταφέρνουν πάντα βέβαια.
4) Δεν είπα ποτέ οτι αναφέρομαι στο Μega. O συγκεκριμένος φίλος που μου τα λέει αυτά, έχει περάσει από Σκάι (το παλιό), Νew channel, Star channel, και πολύ πρόσφατα Alter. Εκτός αυτού, στον κύκλο τους το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί μόνιμο σχολιασμό (μεταξύ συναδέλφων εννοώ) με αποτέλεσμα πολύ παρουσιαστές να γίνονται ρόμπα από τα πειράγματά τους.
5) Οταν λες για μεγάλες εταιρίες παραγωγής που κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους, μπορείς μήπως να αναφέρεις μερικά παραδείγματα;
6) Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Πάμε από την αρχή...
1 και 2) Δεν αναφέρομαι σε εκπομπές που κερδίζουν δώρα, δεν έχω καμία πληροφορία για καμία από αυτές, αλλά σε εκπομπές που οι υποτιθέμενοι ακροατές κάνουν διάλογο κοινωνικού προβληματισμού με τους παρουσιαστές της εκπομπής (πχ μεσημεριανές εκπομπές)
Στις μεσημεριανές που λέει ο καθε ένας τα "προβλήματα" του, ναι ισχύει και μάλιστα εκεί πέφτουν και λεφτα.
3) Φυσικά και συμβαίνει και αυτό που περιγράφεις. Εγώ όμως αναφέρομαι σε συγκεκριμένα περιστατικά όπου ο παρουσιαστής λέει στον αέρα οτι ο κ. Τάδε θέλει να παρέμβει, τον οποίον κ. Τάδε όμως τον έχει καλέσει το ίδιο το κανάλι και μάλιστα πολλές φορές με εκβιαστικό τρόπο τον υποχρεώνουν να κάνει μια δήλωση. Δεν τα καταφέρνουν πάντα βέβαια.
Το ότι παίρνουν τηλέφωνο τα κανάλια τους καλεσμένους το κάνουν και για λόγους ροής εκπομπής (σιγά μην περιμένει ο άλλος πάνω απο το τηλέφωνο πότε θα ρίξει το ανάλογο θέμα).
Το να εκβιάσεις κάποιον να μιλήσει όμως τουλάχιστον στα μεγάλα δεν γίνεται, άλλωστε είναι τόσα τα ψώνια που θέλουν να δουν την φάτσα τους στο γυαλί που οι δημοσιογράφοι κάποιες φορές έχουν πολύ εύκολη δουλειά, κάτσε μια μέρα μόνο στην είσοδο ενός καναλιού να δεις πόσοι "πικραμένοι" έρχοναι και κοίτα μόνο τι γίνετε κάθε φορά που υπάρχει Link με ζωντανή σύνδεση, πόσοι ηλίθιοι κάθονται πίσω απο τον παρουσιαστή, μιλάνε στα κινητά και χασκογελάνε επειδή τους βλέπει η γκόμενα η ο γνωστός τους.
Το απαράδεκτο βέβαια είναι ότι η σύνδεση πολλές φορές γίνετε για δυσάρεστο γεγονος π.χ οι πυρκαγιές το καλοκαίρι, να καίγετε το βουνό και τα σπίτια στο βάθος, η φωτιά να πλησιάζει και να έχεις τους ανεγκέφαλους να κάνουν τα μαιμούδάκια επειδή τους παίρνει η κάμερα.
Ο φίλος σου ειδικά αν είναι εξωτερικό συνεργείο ξέρει πάρα πολύ καλά το πως αντιδράει ο κόσμος στην εικόνα μιας κάμερας καναλιού, όλα τους τα απωθυμένα τώτε ξέρουν να τα βγάλουν!
4) Δεν είπα ποτέ οτι αναφέρομαι στο Μega. O συγκεκριμένος φίλος που μου τα λέει αυτά, έχει περάσει από Σκάι (το παλιό), Νew channel, Star channel, και πολύ πρόσφατα Alter. Εκτός αυτού, στον κύκλο τους το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί μόνιμο σχολιασμό (μεταξύ συναδέλφων εννοώ) με αποτέλεσμα πολύ παρουσιαστές να γίνονται ρόμπα από τα πειράγματά τους.
Η ποιότητα ειδήσεων του Σταρ είναι γνωστή και δεν τις θεωρώ κάν ειδήσεις, τώρα πρό Χατζυνικολάου και το Αλτερ έκανε βλακίες πιστέυω ότι τώρα έχει στρώσει λίγο.
5) Οταν λες για μεγάλες εταιρίες παραγωγής που κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους, μπορείς μήπως να αναφέρεις μερικά παραδείγματα;
Plus , on production, 321, άνωση και φυσικά τηλέτυπος
6) Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;
Καθόλου ανέκδοτο απλά κοίτα τις αποφάσεις και τα πρόστιμα για κάποιες μεσημεριανές εκπομπες https://www.esr.gr/apofaseis.php

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Isiliel]

6) Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;
Καθόλου ανέκδοτο απλά κοίτα τις αποφάσεις και τα πρόστιμα για κάποιες μεσημεριανές εκπομπες https://www.esr.gr/apofaseis.php

Δυστυχώς επειδή και σε αυτές τις περιπτώσεις μιλάει το χρήμα, φαντάζομαι πως ένα κανάλι υπολογίζει τα κέρδη από τις διαφημίσεις που θα πέσουν στην επίμαχη εκπομπή, υπολογίζει και το πρόστιμο που έχει να πληρώσει και συνήθως -αν κρίνω από το ότι οι μεσημεριανές εκπομπές καλά κρατούν- αποφασίζει πως συμφέρει να πληρώσει το πρόστιμο.

Ένας φίλος πάντως έλεγε -και συμφωνώ- πως οι ειδήσεις θα ήταν καλύτερες αν οι εκφωνητές δεν χρησιμοποιούσαν καθόλου επίθετα στο λόγο τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Δυστυχώς επειδή και σε αυτές τις περιπτώσεις μιλάει το χρήμα, φαντάζομαι πως ένα κανάλι υπολογίζει τα κέρδη από τις διαφημίσεις που θα πέσουν στην επίμαχη εκπομπή, υπολογίζει και το πρόστιμο που έχει να πληρώσει και συνήθως -αν κρίνω από το ότι οι μεσημεριανές εκπομπές καλά κρατούν- αποφασίζει πως συμφέρει να πληρώσει το πρόστιμο.

Ένας φίλος πάντως έλεγε -και συμφωνώ- πως οι ειδήσεις θα ήταν καλύτερες αν οι εκφωνητές δεν χρησιμοποιούσαν καθόλου επίθετα στο λόγο τους.

Το ΕΣΡ έχει δικαίωμα και διοικητικών ποινών όχι μόνο πρόστιμα, μπορεί να κατεβάσει εκπομπή απο τον αέρα.
Η κάθε έκπομπή είναι σαν μαγαζί για το κανάλι έχει κόστος, πρέπει να βγάλει λεφτά, αν φάει 2-3 φορές πρόστιμο ανεβαίνει το κόστος της και κόβεται ποιός μένει οφελημένος όταν το κανάλι μπεί μέσα 250.000 - 350.000 € απο 1 εκπομπή.
Τα κανάλια είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις όχι πετρελαιοπηγές για να μην τα μετράνε.
Οι ειδήσεις θα ήταν καλύτερες αν αυτοί που τις έβλεπαν ήταν καλύτεροι, η τηλεθέαση αντιπροσοπέυει την ποιότητα των ίδιων των τηλεθεατών και τίποτα λιγότερο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νωεύς]

Η βιομηχανία του θεάματος "πουλάει" και "διαφημίζει" τις ειδήσεις, σαν καταναλωτικά προϊόντα.

Θυμάμαι ιστορία μιας φίλης πριν από μερικά χρόνια. Ο άντρας της Φωτογράφος σε γνωστή εφημερίδα, είχε πάει να καλύψει επεισόδια γύρω από το Πολυτεχνείο και έφαγε μερικές ψιλές από τους παρεβρισκόμενους.
(Αν θυμάμαι καλά είχε πάθει φθορές και η μηχανή του).
Γύρισε σπίτι του, περιέγραψε το περιστατικό στη φίλη μου και συζυγό του και μπήκε ο άνθρωπος να κάνει ένα μπάνιο να φρεσκαριστεί και να συνέρθει.

Η φίλη μου άνοιξε την τηλεόραση και είδε το ίδιο περιστατικό να περιγράφεται στις ειδήσεις.
Όπως μου είπε αργότερα η ίδια, τρόμαξε τόσο πολύ από τις περιγραφές του συμβάντος του άντρα της που πήγε στον μπάνιο και τον ρωτούσε επίμονα: "Σίγουρα είσαι καλά, σίγουρα δεν έπαθες τίποτα σοβαρό;"

Σήμερα πάλι διάβαζα στην εφημερίδα: "Όλη η χώρα στο λευκά". Ποιά όλη η χώρα ρε παιδιά; Έχετε καταλάβει ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα;
Οι Θεσσαλονικείς π.χ.είχαν ένα ηλιόλουστο Σαββατοκύριακο...

Με μια δόση χιούμορ ας μαζέψουμε εδώ, διάφορες υπερβολές των ΜΜΕ που έπεσαν στην αντίληψή μας και μας έκαναν να γελάσουμε ή και να βγούμε από τα ρούχα μας!

Νομίζω, αγαπή Isiliel, ότι το θέμα σου, εκτός από τη συλλογή φαιδρών και γενικά κακοποιημένων πληροφοριών, θίγει στον πυρήνα του ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο(χθες,σήμερα και, μάλλον, αύριο) ζήτημα: το ζήτημα της "ελευθερίας του λόγου". Εκτιμώ δε ότι είναι θεμελιακό, το "τρόπου ζωής" μας και της άγνοιας που έχουμε γι' αυτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

Βρε Πειρατή, πως καταρίπτεις την παντοδυναμία της τηλεόρασης δίνοντας απλά πληροφορίες για μεθόδους που χρησιμοποιεί η παραγωγή της εκπομπής για να βγάζει γραμμές στον αέρα?
1) Καταρχήν όσοι βγαίνουν ότι κερδίζουν είναι πραγματικοί 100% και 100% παίρνουν τα δώρα τους.
2) Υπάρχει ένα φιλτράρισμα στις κλήσεις που βγαίνουν στον αέρα για να αποφύγουν "σκηνές" απείρου κάλους όπως μπινελίκια κτλ. Ο τηλενικητής παίρνει τηλέφωνο στην εκπομπή, η εκπομπή του κρατάει τα στοιχεία και στην συνέχεια τον καλεί και μετά τον βγάζει στον αέρα για να μην υπάρχει πρόβλημα με το να βρίσει κτλ.
Άλλο να παίρνεις απο καρτοκινητό και άλλο να σε καλούν και να ξέρουν το τηλέφωνο στο σπίτι σου.
3) Αν ο ταδε δεν έχει καμία θέληση να παρέμβει, δεν παρεμβένει δεν υποχρεώνεται κανένας να βγεί στον αέρα. Πολλές φορές η παραγωγή παίρνει τηλέφωνο συγκεκριμένα άτομα για να πουν την άποψη τους αλλα και πολλές ει΄ναι οι φορές που παίρνουν και παρακαλούν οι ίδιοι να βγούν στον αέρα γιατι ειναι δωρεάν προβολή για εκείνους.
4) Το Μega δεν έχει μεσημερινές εκπομπές
5) Μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο καζάνι, υπάρχουν καναλάκια των 20 - 30.000 τηλεθεατών με μπακάλικες παραγωγές που θα κάνουν ότι λογής "πατέντα" μπορείς να φανταστείς και υπάρχουν και μεγάλες εταιρίες παραγωγής που κάνουν πολύ καλά την δουλειά τους.
6) Υπάρχει και το ΕΣΡ!

Πάμε από την αρχή...
1 και 2) Δεν αναφέρομαι σε εκπομπές που κερδίζουν δώρα, δεν έχω καμία πληροφορία για καμία από αυτές, αλλά σε εκπομπές που οι υποτιθέμενοι ακροατές κάνουν διάλογο κοινωνικού προβληματισμού με τους παρουσιαστές της εκπομπής (πχ μεσημεριανές εκπομπές)
Στις μεσημεριανές που λέει ο καθε ένας τα "προβλήματα" του, ναι ισχύει και μάλιστα εκεί πέφτουν και λεφτα.
3) Φυσικά και συμβαίνει και αυτό που περιγράφεις. Εγώ όμως αναφέρομαι σε συγκεκριμένα περιστατικά όπου ο παρουσιαστής λέει στον αέρα οτι ο κ. Τάδε θέλει να παρέμβει, τον οποίον κ. Τάδε όμως τον έχει καλέσει το ίδιο το κανάλι και μάλιστα πολλές φορές με εκβιαστικό τρόπο τον υποχρεώνουν να κάνει μια δήλωση. Δεν τα καταφέρνουν πάντα βέβαια.
Το ότι παίρνουν τηλέφωνο τα κανάλια τους καλεσμένους το κάνουν και για λόγους ροής εκπομπής (σιγά μην περιμένει ο άλλος πάνω απο το τηλέφωνο πότε θα ρίξει το ανάλογο θέμα).
Το να εκβιάσεις κάποιον να μιλήσει όμως τουλάχιστον στα μεγάλα δεν γίνεται, άλλωστε είναι τόσα τα ψώνια που θέλουν να δουν την φάτσα τους στο γυαλί που οι δημοσιογράφοι κάποιες φορές έχουν πολύ εύκολη δουλειά, κάτσε μια μέρα μόνο στην είσοδο ενός καναλιού να δεις πόσοι "πικραμένοι" έρχοναι και κοίτα μόνο τι γίνετε κάθε φορά που υπάρχει Link με ζωντανή σύνδεση, πόσοι ηλίθιοι κάθονται πίσω απο τον παρουσιαστή, μιλάνε στα κινητά και χασκογελάνε επειδή τους βλέπει η γκόμενα η ο γνωστός τους.
Το απαράδεκτο βέβαια είναι ότι η σύνδεση πολλές φορές γίνετε για δυσάρεστο γεγονος π.χ οι πυρκαγιές το καλοκαίρι, να καίγετε το βουνό και τα σπίτια στο βάθος, η φωτιά να πλησιάζει και να έχεις τους ανεγκέφαλους να κάνουν τα μαιμούδάκια επειδή τους παίρνει η κάμερα.
Ο φίλος σου ειδικά αν είναι εξωτερικό συνεργείο ξέρει πάρα πολύ καλά το πως αντιδράει ο κόσμος στην εικόνα μιας κάμερας καναλιού, όλα τους τα απωθυμένα τώτε ξέρουν να τα βγάλουν!
4) Δεν είπα ποτέ οτι αναφέρομαι στο Μega. O συγκεκριμένος φίλος που μου τα λέει αυτά, έχει περάσει από Σκάι (το παλιό), Νew channel, Star channel, και πολύ πρόσφατα Alter. Εκτός αυτού, στον κύκλο τους το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί μόνιμο σχολιασμό (μεταξύ συναδέλφων εννοώ) με αποτέλεσμα πολύ παρουσιαστές να γίνονται ρόμπα από τα πειράγματά τους.
Η ποιότητα ειδήσεων του Σταρ είναι γνωστή και δεν τις θεωρώ κάν ειδήσεις, τώρα πρό Χατζυνικολάου και το Αλτερ έκανε βλακίες πιστέυω ότι τώρα έχει στρώσει λίγο.
5) Οταν λες για μεγάλες εταιρίες παραγωγής που κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους, μπορείς μήπως να αναφέρεις μερικά παραδείγματα;
Plus , on production, 321, άνωση και φυσικά τηλέτυπος
6) Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;
Καθόλου ανέκδοτο απλά κοίτα τις αποφάσεις και τα πρόστιμα για κάποιες μεσημεριανές εκπομπες https://www.esr.gr/apofaseis.php

Συγνώμη, έπρεπε να γίνω πιο σαφής.
Δεν εννοούσα οτι δεν έχουν ληφθεί αποφάσεις και πρόστιμα, όμως που είναι το ΕΣΡ στα παραπάνω παραδείγματα που παραθέτω (έχω κι άλλα για αργότερα), που δεν ξέρω βέβαια αν εμπίπτουν και στην αρμοδιότητά του.


3) Δυστυχώς Γιάννη μου γίνεται. Δεν αναφέρομαι σε απλούς πολίτες, αλλά σε δημόσια πρόσωπα. Δεν αναφέρομαι σε σένα κι εμένα και την νοικοκυρά της διπλανής πόρτας, αλλά σε πολιτικούς, δικηγόρους, δημοσιογράφους, αθλητές, και άλλους πολλούς. Και φυσικά δεν μιλάω για τέτοιες περιπτώσεις όπου όλοι θα ήθελαν να βγουν στο γυαλί και να πουν κάτι, αλλά σε καυτές περιπτώσεις όπου έχουν πολλούς λόγους να μην το κάνουν. Και δυστυχώς εκβιάζονται, με πλάγια μέσα αλλά εκβιάζονται. Ολοι μας άλλωστε γνωρίζουμε πια οτι οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν πολλά περισσότερα από όσα προβάλλουν, και απλά διαχειρίζονται την ειδησιογραφία, με τον τρόπο που αυτοί επιλέγουν κάθε φορά. Ο φίλος μου δεν είναι σε εξωτερικό συνεργείο.
4) Δεν αναφέρθηκα μόνο στις ειδήσεις, αλλά και σε πολλά άλλα προγράμματα.
5) Εννοούσα να μου πεις τις εκπομπές που παράγουν, προσωπικά οι εταιρίες παραγωγής δεν μου λένε τίποτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Συγνώμη, έπρεπε να γίνω πιο σαφής.
Δεν εννοούσα οτι δεν έχουν ληφθεί αποφάσεις και πρόστιμα, όμως που είναι το ΕΣΡ στα παραπάνω παραδείγματα που παραθέτω (έχω κι άλλα για αργότερα), που δεν ξέρω βέβαια αν εμπίπτουν και στην αρμοδιότητά του.

To ΕΣΡ κινήτε βάση καταγγελιών και το τι εμφανίζεται στο γυαλί κρίνοντας διαφημιστική υπέρβαση χρόνου, ήθος, ποιότητα προγράμματος κτλ.
Αν τώρα είναι κάποιος συνεργάτης και παίρνει τηλέφωνο απο το διπλανό γραφείο το ΕΣΡ δεν μπορει να κάνει τίποτα καθώς δεν είναι αστυνομικοί να είναι μέσα στο στούντιο και αν απο την άλλη "εκβιάζονται" άτομα να βγουν στον αέρα γιατί απλά δεν κάνουν μια καταγγελια στο ΕΣΡ για να λάβουμε μέτρα?

3) Δυστυχώς Γιάννη μου γίνεται. Δεν αναφέρομαι σε απλούς πολίτες, αλλά σε δημόσια πρόσωπα. Δεν αναφέρομαι σε σένα κι εμένα και την νοικοκυρά της διπλανής πόρτας, αλλά σε πολιτικούς, δικηγόρους, δημοσιογράφους, αθλητές, και άλλους πολλούς. Και φυσικά δεν μιλάω για τέτοιες περιπτώσεις όπου όλοι θα ήθελαν να βγουν στο γυαλί και να πουν κάτι, αλλά σε καυτές περιπτώσεις όπου έχουν πολλούς λόγους να μην το κάνουν. Και δυστυχώς εκβιάζονται, με πλάγια μέσα αλλά εκβιάζονται. Ολοι μας άλλωστε γνωρίζουμε πια οτι οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν πολλά περισσότερα από όσα προβάλλουν, και απλά διαχειρίζονται την ειδησιογραφία, με τον τρόπο που αυτοί επιλέγουν κάθε φορά. Ο φίλος μου δεν είναι σε εξωτερικό συνεργείο.

Δεν μπορώ να ξέρω τι γίνετε σε όλες τι περιπτώσεις και σε όλα τα κανάλια δεν το αποκλείο αυτό που λες αλλα δεν μπορώ και να το στηρίξω

4) Δεν αναφέρθηκα μόνο στις ειδήσεις, αλλά και σε πολλά άλλα προγράμματα.
Είναι η νύχτα με την μέρα το δημοσιογραφικό επιτελείο των ειδήσεων με τους 20χρουνους"δημοσιογράφους" των κουτσομπολίστικων. Γενικά αν μιλάς για τα μεσημεριανά και γενικά τα κουτσομπολίστικα μαγκαζίνο τότε ναι μπορώ να συμφωνήσω σχεδόν 100% μαζί σου.

5) Εννοούσα να μου πεις τις εκπομπές που παράγουν, προσωπικά οι εταιρίες παραγωγής δεν μου λένε τίποτα.
Οι εταιρείες που σου έγραψα κάνουν απο τα πρωινά των καναλιών , σειρές, show, τηλεπαιχνίδια (ειδοδηματίας, you can dance, dealκτλ) καποιες απο αυτές είναι πάρα πολύ καλές και επαγγελματίες, το θέμα όμως δεν είναι το ποιά είναι η εταιρεία παραγωγής, αλλα τι της έχουν ζητήσει να ετοιμάσει επαγγελματίες είναι, κερδοφόρες εταιρείες είναι θα κάνουν αυτό που ζητάνε οι τηλεθεατές

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

To ΕΣΡ κινήτε βάση καταγγελιών και το τι εμφανίζεται στο γυαλί κρίνοντας διαφημιστική υπέρβαση χρόνου, ήθος, ποιότητα προγράμματος κτλ.
Αν τώρα είναι κάποιος συνεργάτης και παίρνει τηλέφωνο απο το διπλανό γραφείο το ΕΣΡ δεν μπορει να κάνει τίποτα καθώς δεν είναι αστυνομικοί να είναι μέσα στο στούντιο και αν απο την άλλη "εκβιάζονται" άτομα να βγουν στον αέρα γιατί απλά δεν κάνουν μια καταγγελια στο ΕΣΡ για να λάβουμε μέτρα?



Δεν μπορώ να ξέρω τι γίνετε σε όλες τι περιπτώσεις και σε όλα τα κανάλια δεν το αποκλείο αυτό που λες αλλα δεν μπορώ και να το στηρίξω


Είναι η νύχτα με την μέρα το δημοσιογραφικό επιτελείο των ειδήσεων με τους 20χρουνους"δημοσιογράφους" των κουτσομπολίστικων. Γενικά αν μιλάς για τα μεσημεριανά και γενικά τα κουτσομπολίστικα μαγκαζίνο τότε ναι μπορώ να συμφωνήσω σχεδόν 100% μαζί σου.


Οι εταιρείες που σου έγραψα κάνουν απο τα πρωινά των καναλιών , σειρές, show, τηλεπαιχνίδια (ειδοδηματίας, you can dance, dealκτλ) καποιες απο αυτές είναι πάρα πολύ καλές και επαγγελματίες, το θέμα όμως δεν είναι το ποιά είναι η εταιρεία παραγωγής, αλλα τι της έχουν ζητήσει να ετοιμάσει επαγγελματίες είναι, κερδοφόρες εταιρείες είναι θα κάνουν αυτό που ζητάνε οι τηλεθεατές

Τώρα σοβαρά πιστεύεις πως το ΕΣΡ, παρεμβαίνει κάθε φορά που θεωρεί οτι η ποιότητα της τηλεόρασης δεν είναι καλή; Και τότε πως εξηγούνται τα τόσα τηλεοπτικά σκουπίδια;
Μιλάω γενικά για την τηλεόραση και δυστυχώς αυτή χαρακτηρίζεται από πολλές μεσημεριανές εκπομπές...
Θέλεις να σου πω για μια άλλη εκπομπή-τηλεπαιχνίδι; Είναι ένας που γυρίζει με ένα ταξί και καλά παίρνει πελάτες, τους κάνει ερωτήσεις και αναλόγως των απαντήσεών τους αυτοί κερδίζουν χρηματικά ποσά. Ε, λοιπόν το μεγαλύτερο ποσοστό των πελατών-παικτών, δεν είναι παρά επαγγελματίες κομπάρσοι, συνεργάτες του καναλιού, όπου μάλιστα έχουν εμφανιστεί και σε άλλες εκπομπές σαν αυτές που αναφέρεις πιο πάνω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Τώρα σοβαρά πιστεύεις πως το ΕΣΡ, παρεμβαίνει κάθε φορά που θεωρεί οτι η ποιότητα της τηλεόρασης δεν είναι καλή; Και τότε πως εξηγούνται τα τόσα τηλεοπτικά σκουπίδια;

Αποφάσεις του ΕΣΡ που αφορούν Υποβάθμιση προγράμματος http://www.esr.gr/apofaseis.php

Μιλάω γενικά για την τηλεόραση και δυστυχώς αυτή χαρακτηρίζεται από πολλές μεσημεριανές εκπομπές...
Και την ποιότητα της μεσημεριανής ζώνης ποιος την καθορίζει ?
Εκτος απο την μεσημεριανή ζώνη υπάρχει και η βραδυνή και η off pic ζώνη μετά τις 22 - 23:00 που επειδή εκεί αλλάζει το ηλικιακό γκρούπ υπάρχουν πολύ αξιόλογες εκπομπες κα σειρές.
Θέλεις να σου πω για μια άλλη εκπομπή-τηλεπαιχνίδι; Είναι ένας που γυρίζει με ένα ταξί και καλά παίρνει πελάτες, τους κάνει ερωτήσεις και αναλόγως των απαντήσεών τους αυτοί κερδίζουν χρηματικά ποσά. Ε, λοιπόν το μεγαλύτερο ποσοστό των πελατών-παικτών, δεν είναι παρά επαγγελματίες κομπάρσοι, συνεργάτες του καναλιού, όπου μάλιστα έχουν εμφανιστεί και σε άλλες εκπομπές σαν αυτές που αναφέρεις πιο πάνω....
Ρε παιδιά αν δεν ξέρετε κάποια πράγματα μην παπαγαλίζετε απλά απόψεις, το taxi girl του Mega επιλέγει τυχαίο κόσμο απο τον δρόμο και επειδή χρησιμοποιεί εξωτερικά πλάνα των τηλενικητών θεωρούν όλοι ότι είναι στημένο.
Οι τηλενικητές αποδικνείουν την συμμετοχή τους με την προβολή του επισοδείου στον αέρα και το ΕΣΡ και το κανάλι είναι υποχρεωμένο να παραθέσει κασέτα απόσπασμα για τον κάθε ένα απο τους νικητές του.
Η συγκεκριμένη εκπομπή μάλιστα καθώς βρίσκεται στην 2η σεζόν της έχει έναν μεγάλο αριθμό απο τηλενικητές και δεν κάθετε να ελένξει αν ο χ που μπαίνει στο ταξί έχει παιξει και κάπου αλλού.
Άλλωστε υπάρχουν συγκεκριμένα άτομα που έχουν το σκάλωμα και καθημερινά παίρνουν τηλέφωνα στα παιχνιδια των καναλιών και δηλώνουν παντού συμμετοχή, τι φταίει δηλαδή η παραγωγή αν ο τύπος βλέπει απο που ξεκινάει το ταξί και την στήνει για να μπει μέσα?
Μου αρέσει πάντως που βγαίνει και η ετοιμηγορια ότι είναι επαγγελματίες κομπάρσοι και στην τελική ρε παιδιά αν θέλετε ποιοτική τηλεόραση με ποιοτικό πρόγραμμα σκάστε 29 ευρώ τον μήνα στην Νόβα για να το έχετε, αλλα όχι και τα θέλουμε τσάμπα και θέλουμε να καθορίζουμε το πρόγραμμα, και το κανάλι απο την άλλη να μην βγάζει λεφτά δείχνοντας ότι σαβούρα θέλουμε να δούμε.

Πειρατή, αν το ύφος μου είναι λίγο έντονο δεν ειναι προς τα εσένα αλλα προς την πηγή της πληροφόρισης, απλά έχω βαρεθεί να εξηγώ τα ίδια και ίδια ξανά και ξανά.
Μια ζωή η τηλεόραση φταίει για όλα και όχι εμείς οι ίδιοι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Great Chaos]

Πολύ χαρακτηριστική πτυχή της υπερβολής των ΜΜΕ, είναι η γλώσσα που χρησιμοποιούν οι δημοσιογράφοι για να περιγράψουν ένα γεγονός. Οι ρεπόρτερ των καναλιών έχουν περάσει μάλλον από ειδική εκπαίδευση ώστε να χρησιμοποιούν λέξεις, συνήθως κλισέ, οι οποίες να δημιουργούν ισχυρές εντυπώσεις.

Σήμερα λοιπόν έβλεπα στις ειδήσεις του Αντ1 την περιγραφή ενός δυστυχήματος όπου ένας συρμός του ηλεκτρικού σιδηρόδρομου ξέφυγε από την πορεία του, γκρέμισε έναν τοίχο και σκότωσε έναν άστεγο, τραυματίζοντας ταυτόχρονα 6 καθαρίστριες που δούλευαν στο τρένο αυτό. Το ρεπορτάζ έλεγε ότι το ίδιο περιστατικό είχε συμβεί κατά τη δεκαετία του '70 κατηγορώντας μάλιστα τον ΗΣΑΠ ότι δεν είχε πάρει τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας, παρά το γεγονός ότι το ίδιο περιστατικό έχει ξανασυμβεί. Αμέσως μετά άκουσα την ρεπόρτερ του καναλιού από τον τόπο του ατυχήματος, να χαρακτηρίζει το γεγονός ΠΡΩΤΟΦΑNEΣ

Όπως είπα παραπάνω, το τρένο σκότωσε έναν άστεγο. Στη συνέχεια λοιπόν άκουσα τον Νίκο Ευαγγελάτο να μας λέει ότι ο τοίχος που έπεσε, έθαψε τον άνθρωπο ΖΩΝΤΑΝΟ
Να μη σχολιάσω δε, τις ατελείωτες περιγραφές για το τι ΘΑ μπορούσε να είχε συμβεί ΕΑΝ και ΕΦΟΣΟΝ. Φαίνεται το περιστατικό δεν ήταν αρκετά τραγικό από μόνο του ή τουλάχιστον όχι αρκετά ώστε να προκαλέσει την απαιτούμενη τηλεθέαση. Αν αύριο ακούσετε σε κάποιο κανάλι για καμιά εικοσαριά θύματα, να μη σας φανεί περίεργο Μα τέτοιο γεγονός και να πεθάνει μόνο ένας...μαμώ την ατυχία μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

Τώρα σοβαρά πιστεύεις πως το ΕΣΡ, παρεμβαίνει κάθε φορά που θεωρεί οτι η ποιότητα της τηλεόρασης δεν είναι καλή; Και τότε πως εξηγούνται τα τόσα τηλεοπτικά σκουπίδια;

Αποφάσεις του ΕΣΡ που αφορούν Υποβάθμιση προγράμματος http://www.esr.gr/apofaseis.php

Μιλάω γενικά για την τηλεόραση και δυστυχώς αυτή χαρακτηρίζεται από πολλές μεσημεριανές εκπομπές...
Και την ποιότητα της μεσημεριανής ζώνης ποιος την καθορίζει ?
Εκτος απο την μεσημεριανή ζώνη υπάρχει και η βραδυνή και η off pic ζώνη μετά τις 22 - 23:00 που επειδή εκεί αλλάζει το ηλικιακό γκρούπ υπάρχουν πολύ αξιόλογες εκπομπες κα σειρές.
Θέλεις να σου πω για μια άλλη εκπομπή-τηλεπαιχνίδι; Είναι ένας που γυρίζει με ένα ταξί και καλά παίρνει πελάτες, τους κάνει ερωτήσεις και αναλόγως των απαντήσεών τους αυτοί κερδίζουν χρηματικά ποσά. Ε, λοιπόν το μεγαλύτερο ποσοστό των πελατών-παικτών, δεν είναι παρά επαγγελματίες κομπάρσοι, συνεργάτες του καναλιού, όπου μάλιστα έχουν εμφανιστεί και σε άλλες εκπομπές σαν αυτές που αναφέρεις πιο πάνω....
Ρε παιδιά αν δεν ξέρετε κάποια πράγματα μην παπαγαλίζετε απλά απόψεις, το taxi girl του Mega επιλέγει τυχαίο κόσμο απο τον δρόμο και επειδή χρησιμοποιεί εξωτερικά πλάνα των τηλενικητών θεωρούν όλοι ότι είναι στημένο.
Οι τηλενικητές αποδικνείουν την συμμετοχή τους με την προβολή του επισοδείου στον αέρα και το ΕΣΡ και το κανάλι είναι υποχρεωμένο να παραθέσει κασέτα απόσπασμα για τον κάθε ένα απο τους νικητές του.
Η συγκεκριμένη εκπομπή μάλιστα καθώς βρίσκεται στην 2η σεζόν της έχει έναν μεγάλο αριθμό απο τηλενικητές και δεν κάθετε να ελένξει αν ο χ που μπαίνει στο ταξί έχει παιξει και κάπου αλλού.
Άλλωστε υπάρχουν συγκεκριμένα άτομα που έχουν το σκάλωμα και καθημερινά παίρνουν τηλέφωνα στα παιχνιδια των καναλιών και δηλώνουν παντού συμμετοχή, τι φταίει δηλαδή η παραγωγή αν ο τύπος βλέπει απο που ξεκινάει το ταξί και την στήνει για να μπει μέσα?
Μου αρέσει πάντως που βγαίνει και η ετοιμηγορια ότι είναι επαγγελματίες κομπάρσοι και στην τελική ρε παιδιά αν θέλετε ποιοτική τηλεόραση με ποιοτικό πρόγραμμα σκάστε 29 ευρώ τον μήνα στην Νόβα για να το έχετε, αλλα όχι και τα θέλουμε τσάμπα και θέλουμε να καθορίζουμε το πρόγραμμα, και το κανάλι απο την άλλη να μην βγάζει λεφτά δείχνοντας ότι σαβούρα θέλουμε να δούμε.

Πειρατή, αν το ύφος μου είναι λίγο έντονο δεν ειναι προς τα εσένα αλλα προς την πηγή της πληροφόρισης, απλά έχω βαρεθεί να εξηγώ τα ίδια και ίδια ξανά και ξανά.
Μια ζωή η τηλεόραση φταίει για όλα και όχι εμείς οι ίδιοι!

Γιάννη δεν διαφωνώ σε τίποτα με το ύφος σου, απλά τυχαίνει να έχουμε διαφορετικές απόψεις. Σε διαβεβαιώ οτι η πηγή της πληροφόρησης όσων λέω είναι πέρα από οτιδήποτε άλλο αξιόπιστη, και δεν χωράει καμιά αμφιβολία περί αυτού. Γνωρίζω εκατοντάδες περιστατικά, περιορίζομαι όμως να αναφέρω μόνο όσα είναι 100% διασταυρωμένα. Το οτι η τηλεόραση είναι αυτή που είναι δεν σημαίνει οτι όλοι εμείς απαλλασσόμαστε από τις όποιες ευθύνες μας, αντίθετα είμαστε κι εμείς συνεργοί και συνυπεύθυνοι.
Γνωρίζω οτι το ΕΣΡ έχει κατά καιρούς παρέμβει όποτε θεωρεί οτι το επίπεδο μιας εκπομπής είναι προσβλητικό ή χαμηλό, αλλά γιατί τότε δεν παρεμβαίνει σε τόσα τηλεσκουπίδια που προβάλλονται;
Δεν θα διαφωνησω για τη βραδινή ζώνη, όμως εγώ αναφέρομαι σε συγκεκριμένες εκπομπές που δυστυχώς είναι η πλειονότητα, ενώ αντίθετα είναι ελάχιστες οι εκπομπές που μπορεί κανείς να πει οτι διαθέτουν ποιότητα.
Κλείνω αυτήν την ενότητα, με το τηλεπεχνίδι-ταξί:
Γιάννη μου εγώ ούτε παπαγαλίζω, ούτε θεωρώ απλά οτι είναι στημένο. Είναι εξακριβωμένο χωρίς καμία αμφιβολία. Αν και δύσκολα θα μπορούσε να πιστέψει κανείς οτι κάποιος που έτυχε να συμμετάσχει σε μια εκπομπή στο στούντιο, έτυχε να βρεθεί παράλληλα και στο δρόμου του ταξιτζή εντελώς τυχαία, θα σου πω οτι κάποια από τα άτομα αυτά τα έχω γνωρίσει και προσωπικά, και μάλιστα είδα και την βιντεοκασσέτα. Και βέβαια, το έχουν τιμή τους και καμάρι τους να λένε οτι είναι συνεργάτες του καναλιού και κάνουν τους κομπάρσους-παίχτες σε τηλεπαιχνίδια.
Εγώ δεν έχω καθόλου τηλεόραση, έχω καλύτερα πράγματα να κάνω, οπότε δεν με απασχολεί και τόσο η ποιότητά της. Με ενοχλεί όμως η κοροϊδία και η υποκρισία. Δεν είμαι από αυτούς που φωνάζουν για ποιοτικότερη τηλεόραση, αλλά ας μη μας κοροϊδεύουν κιόλας.
Ας πάρουμε τώρα τους δημοσιογράφους, που πολύ σωστά ο Χάος παρατηρεί λίγο παραπάνω.
Αλήθεια, διαφωνεί κανείς πως οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν πολλά περισσότερα από όσα εμείς μαθαίνουμε και πολύ απλά διαχειρίζονται τις ειδήσεις που θα μας προβάλλουν; Παραδείγματα:
Πόσοι υπουργοί ή βουλευτές απασχολούν αλλοδαπούς στην υπηρεσία τους και πόσοι έχουν αυθαίρετο; Αρκετοί. Κι όμως τη νύφη πλήρωσε πρόσφατα ο πρώην υπουργός Κοινωνικής ασφάλισης κ.Μαγγίνας, ο οποίος εξωθήθηκε σε παραίτηση μετά τις παραπάνω αποκαλύψεις.
Βέβαια ο κ. Μαγγίνας υπήρξε και παλιότερα υπουργός και για πολλά χρόνια βουλευτής, όμως τώρα έκανε το μεγάλο ατόπημα: Τόλμησε βλέπετε να τα βάλει με το ασφαλιστικό των δημοσιογράφων.
Λίγες μέρες μετά την ανάληψη όμως των καθηκόντων της κ. Πετραλιά που τον αντικατέστησε, επώνυμο δημοσίευμα έκανε λόγο για ίδα λάθη της κ. Πετραλιά περί απασχόλησης αλλοδαπών χωρίς ασφάλιση, δημοσίευμα που η κ.Πετραλιά όχι μόνο δεν διέψευσε, αλλά επιβεβαίωσε και ζήτησε και συγνώμη από τον ελληνικό λαό για την αμέλειά της όπως είπε. Διατήρησε όμως την υπουργική της θέση, και το θέμα δεν έπαιξε τόσο όσο του κ. Μαγγίνα. Σε τι οφείλεται αυτή η διάκριση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιάννης]

Γιάννη δεν διαφωνώ σε τίποτα με το ύφος σου, απλά τυχαίνει να έχουμε διαφορετικές απόψεις. Σε διαβεβαιώ οτι η πηγή της πληροφόρησης όσων λέω είναι πέρα από οτιδήποτε άλλο αξιόπιστη, και δεν χωράει καμιά αμφιβολία περί αυτού. Γνωρίζω εκατοντάδες περιστατικά, περιορίζομαι όμως να αναφέρω μόνο όσα είναι 100% διασταυρωμένα. Το οτι η τηλεόραση είναι αυτή που είναι δεν σημαίνει οτι όλοι εμείς απαλλασσόμαστε από τις όποιες ευθύνες μας, αντίθετα είμαστε κι εμείς συνεργοί και συνυπεύθυνοι.

Συμφωνώ 100%!

Γνωρίζω οτι το ΕΣΡ έχει κατά καιρούς παρέμβει όποτε θεωρεί οτι το επίπεδο μιας εκπομπής είναι προσβλητικό ή χαμηλό, αλλά γιατί τότε δεν παρεμβαίνει σε τόσα τηλεσκουπίδια που προβάλλονται;

Το θέμα είναι ότι το ΕΣΡ μπορεί να επέμβει στις ακρές περιπτώσεις και όχι σε όλες, τουλάχιστον κάτι κάνει.
Το θέμα είναι πάντως το ΕΣΡ ή ο κόσμος που αυτά που θεωρεί σκουπίδια κάθετε και τα βλέπει και τους κάνει τηλεθέαση? Η μέγιστη υποκρισία, ο θάνατος μιας εκπομπής είναι η χαμηλή της τηλεθέαση, γκρινιάζεις για την ποιότητα απο την μία αλλα απο την άλλη την βλέπεις και περιμένεις το ΕΣΡ να την κόψει????
Η λογική του παραλόγου!

Δεν θα διαφωνησω για τη βραδινή ζώνη, όμως εγώ αναφέρομαι σε συγκεκριμένες εκπομπές που δυστυχώς είναι η πλειονότητα, ενώ αντίθετα είναι ελάχιστες οι εκπομπές που μπορεί κανείς να πει οτι διαθέτουν ποιότητα.
Οι εκπομπές που λες όντως επεκτήνονται και σε άλλές ζώνες και ανάλογα με τον σταθμό πιάνουν μεγάλο η μικρό μέρος του προγράμματος του.
Η ποιοτική τηλεόραση ξεκινάει μετά τις 23:00 το βράδυ και σε αυτό το σημείο να δώσω 1000 μπράβο στον ΣΚΑΙ που έχει το ποιοτικότερο πρόγραμμα στην Ελλάδα (σε σχέση με τους άλλους πάντα!)
Κλείνω αυτήν την ενότητα, με το τηλεπεχνίδι-ταξί:
Γιάννη μου εγώ ούτε παπαγαλίζω, ούτε θεωρώ απλά οτι είναι στημένο. Είναι εξακριβωμένο χωρίς καμία αμφιβολία. Αν και δύσκολα θα μπορούσε να πιστέψει κανείς οτι κάποιος που έτυχε να συμμετάσχει σε μια εκπομπή στο στούντιο, έτυχε να βρεθεί παράλληλα και στο δρόμου του ταξιτζή εντελώς τυχαία, θα σου πω οτι κάποια από τα άτομα αυτά τα έχω γνωρίσει και προσωπικά, και μάλιστα είδα και την βιντεοκασσέτα. Και βέβαια, το έχουν τιμή τους και καμάρι τους να λένε οτι είναι συνεργάτες του καναλιού και κάνουν τους κομπάρσους-παίχτες σε τηλεπαιχνίδια.
Δες το ΠΜ σου!
Εγώ δεν έχω καθόλου τηλεόραση, έχω καλύτερα πράγματα να κάνω, οπότε δεν με απασχολεί και τόσο η ποιότητά της. Με ενοχλεί όμως η κοροϊδία και η υποκρισία. Δεν είμαι από αυτούς που φωνάζουν για ποιοτικότερη τηλεόραση, αλλά ας μη μας κοροϊδεύουν κιόλας.
Υποκρισία δεν είναι να θέλει ποιοτικότερη τηλεόραση και απο την άλλη να στηρίζει τα σκουπίδια?
Απλά πράγματα ρε παιδιά η τηλεόραση κερδίζει απο τις διαφημίσεις, οι διαφημίσεις απο τις εταιρείες που προωθούν τα προιόντα τους, και οι εταιρείες που έχουν τα προιόντα ψάχνουν έναν τρόπο να απευθηνθούν σε εκατομύρια τηλεθεατές, ο τρόπος αυτο΄ς έιναι η τηλεόραση και τα εκατομύρια που απο την μία στέκονται μπροστά στο γυαλί και απο την άλλη γκρινιάζουν για την ποιότητα του.
Όλο το φορτίο πέφτει στους τηλεθεατές, είναι σαν να πηγένεις σε ένα εστιατόριο το οπόιο σου πασάρει μόνο φάβα η οποία δεν σου αρέσει, υπάρχει περίπτωση να πηγένεις καθημερινά τα τρώς την φάβα και μετά απλά να γκρινιάζεις για αυτο???? και να πηγένεις ξανά και ξανά??? Παραδέξου το σου αρέσει η φάβα και για αυτό στην προσφέρουν! (Ωραίο παράδειγμα!)
Ας πάρουμε τώρα τους δημοσιογράφους, που πολύ σωστά ο Χάος παρατηρεί λίγο παραπάνω.
Αλήθεια, διαφωνεί κανείς πως οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν πολλά περισσότερα από όσα εμείς μαθαίνουμε και πολύ απλά διαχειρίζονται τις ειδήσεις που θα μας προβάλλουν;
Σωστό!
Παραδείγματα:
Πόσοι υπουργοί ή βουλευτές απασχολούν αλλοδαπούς στην υπηρεσία τους και πόσοι έχουν αυθαίρετο; Αρκετοί. Κι όμως τη νύφη πλήρωσε πρόσφατα ο πρώην υπουργός Κοινωνικής ασφάλισης κ.Μαγγίνας, ο οποίος εξωθήθηκε σε παραίτηση μετά τις παραπάνω αποκαλύψεις.
Βέβαια ο κ. Μαγγίνας υπήρξε και παλιότερα υπουργός και για πολλά χρόνια βουλευτής, όμως τώρα έκανε το μεγάλο ατόπημα: Τόλμησε βλέπετε να τα βάλει με το ασφαλιστικό των δημοσιογράφων.
Επίσης σωστό!
Λίγες μέρες μετά την ανάληψη όμως των καθηκόντων της κ. Πετραλιά που τον αντικατέστησε, επώνυμο δημοσίευμα έκανε λόγο για ίδα λάθη της κ. Πετραλιά περί απασχόλησης αλλοδαπών χωρίς ασφάλιση, δημοσίευμα που η κ.Πετραλιά όχι μόνο δεν διέψευσε, αλλά επιβεβαίωσε και ζήτησε και συγνώμη από τον ελληνικό λαό για την αμέλειά της όπως είπε. Διατήρησε όμως την υπουργική της θέση, και το θέμα δεν έπαιξε τόσο όσο του κ. Μαγγίνα. Σε τι οφείλεται αυτή η διάκριση;
Όπως σου είπα και πριν, το κανάλι είναι εμπορική επιχείρηση και υποστηρίζει τους μετόχους και τους πελάτες της, θα σου παρουσιάσει τις ειδήσεις αλλα αυτές που φυσικά θέλει!
Αυτό γίνεται παντού και για αυτό δεν θεωρείτε λειτούργιμα η δημοσιογραφία, πάρε οποιαδήποτε εφημερίδα, δες την μετοχική της σύνθεση και μετά αξιολόγησε τις ειδήσεις που βγάζει και δεν βγάζει!
Δεν διαφωνω με αυτά που λες για τους δημοσιογράφους και αυτό ισχύει σε όλους του τομείς και όχι μόνο στην τηλεόραση.
Εκεί όμως κρίνεσαι και εσύ σαν τηλεθεατής κατα πόσο περιμένεις απο κάποιον να σου πει τι συμπεράσματα θα βγάλεις!
Μπορείς απλά να ακούσεις την είδηση και να την φιλτράρεις σύμφωνα με την προσωπική σου άποψη και εμπειρία ή μπορείς απλά να δεκτείς και να αφωμιώσεις την άποψη που σου πασάρουν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[deadhead_pirate]

Το θέμα είναι ότι το ΕΣΡ μπορεί να επέμβει στις ακρές περιπτώσεις και όχι σε όλες, τουλάχιστον κάτι κάνει.
Το θέμα είναι πάντως το ΕΣΡ ή ο κόσμος που αυτά που θεωρεί σκουπίδια κάθετε και τα βλέπει και τους κάνει τηλεθέαση? Η μέγιστη υποκρισία, ο θάνατος μιας εκπομπής είναι η χαμηλή της τηλεθέαση, γκρινιάζεις για την ποιότητα απο την μία αλλα απο την άλλη την βλέπεις και περιμένεις το ΕΣΡ να την κόψει????
Η λογική του παραλόγου!
Αν μιλάς προσωπικά για μένα, δεν παίζει κάτι τέτοιο. Εγώ δεν έχω καν τηλεόραση, όσα ξέρω τα γνωρίζω είτε από συζητήσεις στην παρέα, είτε βλέποντας τυχαία σε σπίτια φίλων. Οσο για την τηλεθέαση, γνωρίζεις πολύ καλά, οτι οι μετρήσεις δεν είναι καθόλου μα καθόλου αξιόπιστες.



Δες το ΠΜ σου!
Ελπίζω να είδες κι εσύ το δικό σου

Υποκρισία δεν είναι να θέλει ποιοτικότερη τηλεόραση και απο την άλλη να στηρίζει τα σκουπίδια?
Απλά πράγματα ρε παιδιά η τηλεόραση κερδίζει απο τις διαφημίσεις, οι διαφημίσεις απο τις εταιρείες που προωθούν τα προιόντα τους, και οι εταιρείες που έχουν τα προιόντα ψάχνουν έναν τρόπο να απευθηνθούν σε εκατομύρια τηλεθεατές, ο τρόπος αυτο΄ς έιναι η τηλεόραση και τα εκατομύρια που απο την μία στέκονται μπροστά στο γυαλί και απο την άλλη γκρινιάζουν για την ποιότητα του.
Όλο το φορτίο πέφτει στους τηλεθεατές, είναι σαν να πηγένεις σε ένα εστιατόριο το οπόιο σου πασάρει μόνο φάβα η οποία δεν σου αρέσει, υπάρχει περίπτωση να πηγένεις καθημερινά τα τρώς την φάβα και μετά απλά να γκρινιάζεις για αυτο???? και να πηγένεις ξανά και ξανά??? Παραδέξου το σου αρέσει η φάβα και για αυτό στην προσφέρουν! (Ωραίο παράδειγμα!)
Οι τηλεθεατές παραμυθιάζονται με τα ψέμματα που τους σερβίρει η τηλεόραση.
Αλήθεια, αν γνώριζαν όλοι οτι το τηλεπαιχνίδι με το ταξί χρησιμοποιεί κομπάρσους-συνεργάτες αντί για κοινούς τυχαίους παίχτες, πόση τηλεθέαση θα είχε;


Όπως σου είπα και πριν, το κανάλι είναι εμπορική επιχείρηση και υποστηρίζει τους μετόχους και τους πελάτες της, θα σου παρουσιάσει τις ειδήσεις αλλα αυτές που φυσικά θέλει!
Αυτό γίνεται παντού και για αυτό δεν θεωρείτε λειτούργιμα η δημοσιογραφία, πάρε οποιαδήποτε εφημερίδα, δες την μετοχική της σύνθεση και μετά αξιολόγησε τις ειδήσεις που βγάζει και δεν βγάζει!
Δεν διαφωνω με αυτά που λες για τους δημοσιογράφους και αυτό ισχύει σε όλους του τομείς και όχι μόνο στην τηλεόραση.
Εκεί όμως κρίνεσαι και εσύ σαν τηλεθεατής κατα πόσο περιμένεις απο κάποιον να σου πει τι συμπεράσματα θα βγάλεις!
Μπορείς απλά να ακούσεις την είδηση και να την φιλτράρεις σύμφωνα με την προσωπική σου άποψη και εμπειρία ή μπορείς απλά να δεκτείς και να αφωμιώσεις την άποψη που σου πασάρουν!
Ναι Γιάννη μου, όμως αυτό έρχεται σε αντίθεση με την έγκυρη και αντικειμενική ενημέρωση που πρεσβεύουν και οι εφημερίδες και τα κανάλια. Δεν είναι καν ενημέρωση. Δεν είναι καν ειδήσεις αυτές.
Είναι η άποψη του καναλιού σχετικά με την επικαιρότητα. Ε, δεν μας ενδιαφέρει η άποψή σας κύριοι δημοσιογράφοι.
Και μη μου πεις πάλι για την τηλεθέαση και για το τι θέλει ο κόσμος.
Ο κόσμος θέλει να χαλαρώσει μπροστά στην τηλεόραση και όχι να του γίνει πλύση εγκεφάλου. Αλλωστε, έχει μήπως εναλλακτική πρόταση;
Υπάρχουν ειδήσεις κανονικές που να ενημερώνουν τον κόσμο για να τις επιλέξει;
Και ναι εγώ μπορώ να αξιολογήσω την είδηση και να τη φιλτράρω, Μπορούν όμως όλοι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Great Chaos]

Αντιγράφω από την εφημερίδα Τα Νέα:

Οργάνωνε δολοφονίες για την τηλεθέαση!!​

Στο στόχαστρο της βραζιλιάνικης Δικαιοσύνης έχει μπει ένας παρουσιαστής τηλεοπτικής εκπομπής και πολιτικός, ο οποίος σύμφωνα με την Αστυνομία, διέταξε τις δολοφονίες πέντε ατόμων με σκοπό να ανέβασει τα ποσοστά θεαματικότητας της εκπομπής του.

Πρόκειται για τον Γουάλα Σόουζα, ο οποίος αρνείται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι πίσω από όλα αυτά κρύβονται οι πολιτικοί του αντίπαλοι.

Από την έρευνα των Αρχών προέκυψε ότι ο Σόουζα διέταξε τη δολοφονία πέντε ατόμων που εμπλέκονται σε κυκλώματα εμπορίας ναρκωτικών με στόχο να αποδείξει ότι η περιοχή της Αμαζονίας έχει υψηλά ποσοστά εγκληματικότητας, αλλά κυρίως για να ανεβάσει τα ποσοστά θεαματικότητας της εκπομπής του.

Αλλωστε, εντελώς... τυχαία, η δική του κάμερα έφτανε πάντα πρώτη στον τόπο του εγκλήματος.

Ο Σόουζα αντιμετωπίζει κατηγορίες για παράνομη οπλοφορία, διακίνηση ναρκωτικών και ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες, αλλά κυκλοφορεί ελεύθερος, αφού ως πολιτικός απολαμβάνει ασυλίας.

Αντίθετα, οι Αρχές συνέλαβαν το γιο του, ο οποίος είχε συμμετοχή στο όλο κύκλωμα.

Τελικά η ταινία "15 minutes" με το Ρόμπερτ ντε Νίρο αποδεικνύεται εξόχως προφητική. Τι έχετε να πείτε για το ρόλο των ΜΜΕ και τον απεγνωσμένο πόλεμο της τηλεθέασης; Μήπως κι άλλες πολλές ειδήσεις των καναλιών, ιδιαίτερα οι πλέον εντυπωσιακές, είναι τελικά στημένες;

Ανατριχιαστικό, όπως και να το κάνουμε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.