[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[damn]

Εγω ενα εχω να πω συνταξη,δεη, ενφια,νερο μονο με εισοδηματικα κριτηρια οπως νομιζω λεει το νεο νομοσχεδιο.Δεν μπορει πχ ο βαρδινογιαννης η μενεγακη να εχει προσβαση στην δημοσια υγεια και στην δημοσια περιθλαψη(φαρμακα,νοσηλεια).Μονο εκεινοι που δικαιουνται συμφωνα με τα εισοδηματικα κριτηρια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Κατα τα αλλα ο Τζημερος θεωρειται μαλακας, αλλα ο καθε τρομπεν των δασων που δινει υποσχεσεις στους ιθαγενεις και τελικα τους κλεβει ειναι ηρωας

why not both?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Εγω ενα εχω να πω συνταξη,δεη, ενφια,νερο μονο με εισοδηματικα κριτηρια οπως νομιζω λεει το νεο νομοσχεδιο.Δεν μπορει πχ ο βαρδινογιαννης η μενεγακη να εχει προσβαση στην δημοσια υγεια και στην δημοσια περιθλαψη(φαρμακα,νοσηλεια).Μονο εκεινοι που δικαιουνται συμφωνα με τα εισοδηματικα κριτηρια

Γιατί? Όποιος πληρώνει τους φόρους του, προφανώς και δικαιούται να λαμβάνει τις αντίστοιχες υπηρεσίες, αυτό είναι το νόημα των φόρων. Αλλιώς να μην πληρώνει τους φόρους, και να δώσει τα χρήματα σε αντίστοιχους ιδιωτικούς φορείς της επιθυμίας του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Γιατί? Όποιος πληρώνει τους φόρους του, προφανώς και δικαιούται να λαμβάνει τις αντίστοιχες υπηρεσίες, αυτό είναι το νόημα των φόρων. Αλλιώς να μην πληρώνει τους φόρους, και να δώσει τα χρήματα σε αντίστοιχους ιδιωτικούς φορείς της επιθυμίας του.

Δεν εχει σχεση αυτο που λες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Δεν εχει σχεση αυτο που λες

Τι θα πει αυτό?

Εσύ ισχυρίζεσαι ότι οι 'πλούσιοι' (φαντάζομαι αυτό εννοείς) δεν θα πρέπει να έχουν δωρεάν περίθαλψη. Εγώ σου απαντώ ότι, αφού πληρώνουν τους φόρους τους για να χρηματοδοτήσουν μία υπηρεσία (υγεία), δεν μπορείς να απαιτήσεις από αυτούς να πληρώσουν επιπλέον για την πρόσβαση σε αυτές της υπηρεσίες. Οπότε έχεις δύο επιλογές:

1) Θα τους παρέχεις την ίδια περίθαλψη με τους υπόλοιπους συνδρομητές-φορολογούμενους, αφού προφανώς πληρώνουν την συνδρομή-φορολογία τους.

ή
​

2) Δεν θα τους παρέχεις την ίδια περίθαλψη με τους υπόλοιπους, αλλά σε αυτή την περίπτωση έχουν κάθε ηθικό δικαίωμα να αποχωρήσουν από το δημόσιο σύστημα υγείας και να μην πληρώνουν τους αντίστοιχους φόρους.

Δεν μπορείς να ζητάς από κάποιον να πληρώνει χωρίς να παίρνει. Δεν μπορείς να δίνεις σε κάποιον χωρίς να πληρώνει. Απλά πράγματα.

Εγώ έχω για παράδειγμα καρτοκινητό WhatsUp. Πληρώνω κάθε μήνα 10 ευρώ, και έχω τα αντίστοιχα λεπτά ομιλίας. Αν, εκτός από τα 10 ευρώ, το WhatsUp αρχίσει να με χρεώνει παραπάνω για κάθε λεπτό επειδή "έχω χρήματα", τότε έχω κάθε δικαίωμα να σταματήσω να πληρώνω για WhatsUp και να πάω στην Vodafone. Γιατί δεν μπορώ να το κάνω αυτό στην υγεία μου?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

why not both?

Ε, δεν ξερω, μηπως επειδη ειτε λες οτι υπαρχει προβλημα και δεν γινεται να συνεχιζεται αυτη η κατασταση ειτε συνεχιζεις το λαικιστικο παραληρημα για τη μασα, παρολο που το φαι τελειωσε. Στην πλανητη Γη υπαρχουν αυτες οι δυο επιλογες.

Εγω ενα εχω να πω συνταξη,δεη, ενφια,νερο μονο με εισοδηματικα κριτηρια οπως νομιζω λεει το νεο νομοσχεδιο.Δεν μπορει πχ ο βαρδινογιαννης η μενεγακη να εχει προσβαση στην δημοσια υγεια και στην δημοσια περιθλαψη(φαρμακα,νοσηλεια).Μονο εκεινοι που δικαιουνται συμφωνα με τα εισοδηματικα κριτηρια

Να'σαι καλα ρε συντροφε, πραγματικα με εκανες να κλαψω απο τα γελια. Ναι, το προβλημα σου ειναι οτι η καθε Μενεγακη ενω ειναι υποχρεωμενη να πληρωνει την δημοσια υγεια εχει δικαιωμα την χρησημοποιει (που δεν την χρησιμοποιει) και η γνωμη σου ειναι οτι πρεπει να της απαγορευεται και να ειναι υποχρεωμενη να πληρωνει και το ιδιωτικο νοσοκομειο, γιατι, ξερεις, εχει λεφτα¨και πρεπει να πληρωσει γι αυτο το αμαρτημα της. Το οτι ο καθε γυφτακλος που δεν εχει πληρωσει μια μπορει να εχει δωρεαν υπηρεσιες δεν σε χαλαει καθολου να πουμε,ε? Και αυτο μετα το βαφτιζεις "ισοτητα"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Εγω ενα εχω να πω συνταξη,δεη, ενφια,νερο μονο με εισοδηματικα κριτηρια οπως νομιζω λεει το νεο νομοσχεδιο.Δεν μπορει πχ ο βαρδινογιαννης η μενεγακη να εχει προσβαση στην δημοσια υγεια και στην δημοσια περιθλαψη(φαρμακα,νοσηλεια).Μονο εκεινοι που δικαιουνται συμφωνα με τα εισοδηματικα κριτηρια

Κόσοτος επίσκεψης 20€ στο ΕΣΥ και ελάχιστος κόστος νοσηλείας 100€, με εξαίρεση τους χρονία πάσχοντες όπου θα υπάρχουν ειδικά κόστη. Τα ασφαλιστικά ταμεία πρέπει να καλύπτουν ποσά πάνω των 100€. Μόνο έτσι θα έχουμε σοβαρός σύστημα υγείας. Πήγε να γίνει κάτι τέτοιο με το 5ευρω στο νοσοκομεία αλλά η σημερινή κυβέρνηση το κατάργησε.

Όταν υπερφορολογείς το κεφάλαιο και την επιχειρηματικότητα πετυχαίνεις το αντίθετο ακριβώς αποτέλεσμα. Παράδειγμα ακόμα κα ο αριστερός Παπακωνσταντίνου, υπέρμαχος του ΟΧΙ, για την συναυλία του πληρώθηκε μέσω Βουλγαρίας. Πρέπει να έχουμε ένα φορολογικό σύστημα το οποίο θα ωθεί τον φοιτητή να κόψει απόδειξη για τα ιδιαίτερα που κάνει, τον αγρότη για το λάδι που παράγει. η καθαρίστρια για τις υπηρεσίες που προσφέρει κ.λπ. Αλλιώς δεν υάρχει ελπίδα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Ε, δεν ξερω, μηπως επειδη ειτε λες οτι υπαρχει προβλημα και δεν γινεται να συνεχιζεται αυτη η κατασταση ειτε συνεχιζεις το λαικιστικο παραληρημα για τη μασα, παρολο που το φαι τελειωσε. Στην πλανητη Γη υπαρχουν αυτες οι δυο επιλογες.

Δηλαδή ή θα έχουμε βαλτούς ημέτερους να τα τσιμπάνε χοντρά ή θα απολύσουμε το μισό δημόσιο και θα πάμε όλους τους μισθούς στα 500 ευρώ μέση λύση δεν υπάρχει ε;

το both δε πήγαινε εκεί ωστόσο. Θες να κατηγορήσεις το ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΝΔ ή την οποιαδήποτε κυβέρνηση για δημαγωγία κάντο αλλά αυτό δεν αναιρεί πως ο Τζήμερος είναι ένας μαλάκας που πασχίζει να μείνει relevant στο πολιτικό σκηνικό κράζοντας ατελείωτα από δω κι από κει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Κόσοτος επίσκεψης 20€ στο ΕΣΥ και ελάχιστος κόστος νοσηλείας 100€, με εξαίρεση τους χρονία πάσχοντες όπου θα υπάρχουν ειδικά κόστη. Τα ασφαλιστικά ταμεία πρέπει να καλύπτουν ποσά πάνω των 100€. Μόνο έτσι θα έχουμε σοβαρός σύστημα υγείας. Πήγε να γίνει κάτι τέτοιο με το 5ευρω στο νοσοκομεία αλλά η σημερινή κυβέρνηση το κατάργησε.

Όταν υπερφορολογείς το κεφάλαιο και την επιχειρηματικότητα πετυχαίνεις το αντίθετο ακριβώς αποτέλεσμα. Παράδειγμα ακόμα κα ο αριστερός Παπακωνσταντίνου, υπέρμαχος του ΟΧΙ, για την συναυλία του πληρώθηκε μέσω Βουλγαρίας. Πρέπει να έχουμε ένα φορολογικό σύστημα το οποίο θα ωθεί τον φοιτητή να κόψει απόδειξη για τα ιδιαίτερα που κάνει, τον αγρότη για το λάδι που παράγει. η καθαρίστρια για τις υπηρεσίες που προσφέρει κ.λπ. Αλλιώς δεν υάρχει ελπίδα.

Οσον αφορα τους αγροτοπατερες εχουν φαει πολλα.Μπορει να μην στηριζω το ΣΥΡΙΖΑ πια αλλα σε αυτο που ειπε ο φιλης οτι ζυγηζαν μεχρι και τις πετρες για να παρουν επιδοτηση εχει απολυτο δικιο.Δεν μπορει πχ αυτοι που εχουν φαει το κρατος να εχουν προσβαση στην δημοσια υγεια,περιθλαψη και τετοια.Τα φαγοποτια των αγροτοπατερων σε καμια περιπτωση δεν αναφερομαι στους φτωχους αγροτες εχουν ως αποτελεσμα να στερησουν μισθους πχ απο τους εκπαιδευτικους(μειωσεις συνταξεων,στερηση εφαπαξ,).Γενικα ολοι οι μεγαλοεισοδηματιες δεν πρεπει να εχουν προσβαση σε τιποτα δημοσιο η να πληρωνουν διαμονη σε δημοσια νοσοκομεια και εισοδο και τους γιατρους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Γενικα ολοι οι μεγαλοεισοδηματιες δεν πρεπει να εχουν προσβαση σε τιποτα δημοσιο η να πληρωνουν διαμονη σε δημοσια νοσοκομεια και εισοδο και τους γιατρους.

Τότε δεν πρέπει να πληρώνουν φόρους. Γιατί είναι τόσο δύσκολο? Δεν μπορείς να απαιτείς από κάποιον να πληρώνει για κάτι (με τους φόρους του) και να μην του επιτρέπεις να το χρησιμοποιήσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

Δηλαδή ή θα έχουμε βαλτούς ημέτερους να τα τσιμπάνε χοντρά ή θα απολύσουμε το μισό δημόσιο και θα πάμε όλους τους μισθούς στα 500 ευρώ μέση λύση δεν υπάρχει ε;

το both δε πήγαινε εκεί ωστόσο. Θες να κατηγορήσεις το ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΝΔ ή την οποιαδήποτε κυβέρνηση για δημαγωγία κάντο αλλά αυτό δεν αναιρεί πως ο Τζήμερος είναι ένας μαλάκας που πασχίζει να μείνει relevant στο πολιτικό σκηνικό κράζοντας ατελείωτα από δω κι από κει.

Δεχομασε οτι δεν γινεται να συνεχιστει το σοβιετικο μοντελο και παμε σε ενα που βασιζεται οσο το δυνατον περισσοτερο στον ανταγωνισμο και αν δεν το κανεις κατα πασα πιθανοτητα απλα θες να συεχιστει η μασαμπουκα. Αν το θες να υπαρχει κρατικη υπηρεσια με καποιο κολλεκτιβιστικο χαρακτηρα, πολυ ωραια, αλλα δεν θα ειναι κανενας υποχρεωμενος να την πληρωνει χωρις να την χρησιμοποιει, πχ παιρνοντας τα λεφτα που πληρωσε μεσω φορων πισω αν χρησιμοποιεισει ιδιωτικη υπηρεσια. Το θεμα δεν ειναι να απολυθουν οι δημοσιοι, ειναι να μην χαλας λεφτα μη παραγωγικα. Ο Τζημ δεν μιλαει μονο για απολυσεις αλλα και για απολευθερωση αγορας και μειωση γραφειοκρατιας και φορων για να βρουν οι δημοσιοι δουλεια. Δεν ξερω, υπαρχει καποια συσχετηση κρατους-φορων-αναπτυξης-ανεργιας για σενα ή ειναι κατι αοριστο?
Δεν πας τον μισθο στα 700 ή 500 ευρω, δεν το καθοριζει το κρατος. Αν τον κραταει καπου τεχνητα πχ μεσω κατωτατου μισθου απλα οσοι δεν μπορουν να προσφερουν ισοποση αξια δεν βρισκουν δουλεια. Ο μισθος αυξανεται μεσω παραγωγικοτητας, που αυξανεται μεσω επενδυσεων, που αυξανονται λογω χαμηλης φορολογιας και εκει κολλαει το μικρο δημοσιο. Οσο ασχημο και να ακουγεται, η προ-κρισης Ελλαδα ηταν μια ψευδαισθηση και δεν πρεπει να θεωρειται καποιο βιωτικο standard ή δικαιωμα.

Κοιτα, υπαρχει διαφορα αναμεσα στο βγαζω τη χολη μου λασπολογοντας ολη μερα και να λεω την πικρη αληθεια. Ο Τζημ φυσικα και σου φαινεται μαλακας γιατι για σενα ο σωστος ηγετης ειναι αυτος που θα λαικησει για κοινωνικο αγωνα και θα υποσχεθει τζαμπα μασα. Cool, περι ορεξεως.

Γενικα ολοι οι μεγαλοεισοδηματιες δεν πρεπει να εχουν προσβαση σε τιποτα δημοσιο η να πληρωνουν διαμονη σε δημοσια νοσοκομεια και εισοδο και τους γιατρους.

Θα εχουν και διαφορετικες εισοδους στα δημοσια κτηρια σαν τους μαυρους επι απαρχαιτ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Δεχομασε οτι δεν γινεται να συνεχιστει το σοβιετικο μοντελο και παμε σε ενα που βασιζεται οσο το δυνατον περισσοτερο στον ανταγωνισμο και αν δεν το κανεις κατα πασα πιθανοτητα απλα θες να συεχιστει η μασαμπουκα. Αν το θες να υπαρχει κρατικη υπηρεσια με καποιο κολλεκτιβιστικο χαρακτηρα, πολυ ωραια, αλλα δεν θα ειναι κανενας υποχρεωμενος να την πληρωνει χωρις να την χρησιμοποιει, πχ παιρνοντας τα λεφτα που πληρωσε μεσω φορων πισω αν χρησιμοποιεισει ιδιωτικη υπηρεσια. Το θεμα δεν ειναι να απολυθουν οι δημοσιοι, ειναι να μην χαλας λεφτα μη παραγωγικα. Ο Τζημ δεν μιλαει μονο για απολυσεις αλλα και για απολευθερωση αγορας και μειωση γραφειοκρατιας και φορων για να βρουν οι δημοσιοι δουλεια. Δεν ξερω, υπαρχει καποια συσχετηση κρατους-φορων-αναπτυξης-ανεργιας για σενα ή ειναι κατι αοριστο?
Δεν πας τον μισθο στα 700 ή 500 ευρω, δεν το καθοριζει το κρατος. Αν τον κραταει καπου τεχνητα πχ μεσω κατωτατου μισθου απλα οσοι δεν μπορουν να προσφερουν ισοποση αξια δεν βρισκουν δουλεια. Ο μισθος αυξανεται μεσω παραγωγικοτητας, που αυξανεται μεσω επενδυσεων, που αυξανονται λογω χαμηλης φορολογιας και εκει κολλαει το μικρο δημοσιο. Οσο ασχημο και να ακουγεται, η προ-κρισης Ελλαδα ηταν μια ψευδαισθηση και δεν πρεπει να θεωρειται καποιο βιωτικο standard ή δικαιωμα.

Κοιτα, υπαρχει διαφορα αναμεσα στο βγαζω τη χολη μου λασπολογοντας ολη μερα και να λεω την πικρη αληθεια. Ο Τζημ φυσικα και σου φαινεται μαλακας γιατι για σενα ο σωστος ηγετης ειναι αυτος που θα λαικησει για κοινωνικο αγωνα και θα υποσχεθει τζαμπα μασα. Cool, περι ορεξεως.


Θα εχουν και διαφορετικες εισοδους στα δημοσια κτηρια σαν τους μαυρους επι απαρχαιτ?

Δεν ξερω τι λες μακαρι να περασει ο νομος με τα εισοδηματικα κριτηρια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Δεχομασε οτι δεν γινεται να συνεχιστει το σοβιετικο μοντελο και παμε σε ενα που βασιζεται οσο το δυνατον περισσοτερο στον ανταγωνισμο και αν δεν το κανεις κατα πασα πιθανοτητα απλα θες να συεχιστει η μασαμπουκα. Αν το θες να υπαρχει κρατικη υπηρεσια με καποιο κολλεκτιβιστικο χαρακτηρα, πολυ ωραια, αλλα δεν θα ειναι κανενας υποχρεωμενος να την πληρωνει χωρις να την χρησιμοποιει, πχ παιρνοντας τα λεφτα που πληρωσε μεσω φορων πισω αν χρησιμοποιεισει ιδιωτικη υπηρεσια. Το θεμα δεν ειναι να απολυθουν οι δημοσιοι, ειναι να μην χαλας λεφτα μη παραγωγικα. Ο Τζημ δεν μιλαει μονο για απολυσεις αλλα και για απολευθερωση αγορας και μειωση γραφειοκρατιας και φορων για να βρουν οι δημοσιοι δουλεια. Δεν ξερω, υπαρχει καποια συσχετηση κρατους-φορων-αναπτυξης-ανεργιας για σενα ή ειναι κατι αοριστο?
Δεν πας τον μισθο στα 700 ή 500 ευρω, δεν το καθοριζει το κρατος. Αν τον κραταει καπου τεχνητα πχ μεσω κατωτατου μισθου απλα οσοι δεν μπορουν να προσφερουν ισοποση αξια δεν βρισκουν δουλεια. Ο μισθος αυξανεται μεσω παραγωγικοτητας, που αυξανεται μεσω επενδυσεων, που αυξανονται λογω χαμηλης φορολογιας και εκει κολλαει το μικρο δημοσιο. Οσο ασχημο και να ακουγεται, η προ-κρισης Ελλαδα ηταν μια ψευδαισθηση και δεν πρεπει να θεωρειται καποιο βιωτικο standard ή δικαιωμα.

Κοιτα, υπαρχει διαφορα αναμεσα στο βγαζω τη χολη μου λασπολογοντας ολη μερα και να λεω την πικρη αληθεια. Ο Τζημ φυσικα και σου φαινεται μαλακας γιατι για σενα ο σωστος ηγετης ειναι αυτος που θα λαικησει για κοινωνικο αγωνα και θα υποσχεθει τζαμπα μασα. Cool, περι ορεξεως.

Καλά δε θα κάτσω να πω πάλι τα ίδια από τη στιγμή που η ΕΣΣΔ έχει πέσει εδώ και 25 χρόνια, από τη στιγμή που από πριν καν τη μεταπολίτευση η Ελλάδα ήταν πάντα το πουτανάκι των δυτικών, από τη στιγμή που είχαμε και έχουμε έναν από τους μικρότερους αμιγώς δημόσιους τομείς στην Ευρώπη σε πολλούς αρέσει να μιλούν για Σοβιετίες. Πώς είναι κάτι γραφικοί που μιλούν για χούντες το 2016 κάπως έτσι. Ο πεινασμένος...

Αυτά που λες είναι μόνο η μία οπτική της κατάστασης τουλάχιστον δέξου πως υπάρχουν κι άλλες. Το να λες πως το δημόσιο της Ελλάδας πάσχει μπορώ να το καταλάβω αλλά να λες πως όλες οι πολιτικές υπέρ κοινωνικού κράτους γενικά είναι σάπιες; ...άγνοια μήπως;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

Δεν ξερω τι λες μακαρι να περασει ο νομος με τα εισοδηματικα κριτηρια.

Εισαι επικινδυνος εσυ. Εχει φτιαξει λιστα απο τωρα για αυτους που πρεπει να πανε στα γκουλακ?

Καλά δε θα κάτσω να πω πάλι τα ίδια από τη στιγμή που η ΕΣΣΔ έχει πέσει εδώ και 25 χρόνια, από τη στιγμή που από πριν καν τη μεταπολίτευση η Ελλάδα ήταν πάντα το πουτανάκι των δυτικών, από τη στιγμή που είχαμε και έχουμε έναν από τους μικρότερους αμιγώς δημόσιους τομείς στην Ευρώπη σε πολλούς αρέσει να μιλούν για Σοβιετίες. Πώς είναι κάτι γραφικοί που μιλούν για χούντες το 2016 κάπως έτσι. Ο πεινασμένος...

Αυτά που λες είναι μόνο η μία οπτική της κατάστασης τουλάχιστον δέξου πως υπάρχουν κι άλλες. Το να λες πως το δημόσιο της Ελλάδας πάσχει μπορώ να το καταλάβω αλλά να λες πως όλες οι πολιτικές υπέρ κοινωνικού κράτους γενικά είναι σάπιες; ...άγνοια μήπως;

Ε ωραια, πες το εκτεταμενο κρατικο παρεμβατισμο, αλλαξε κατι? Το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει ελευθερος ανταγωνισμος.

Δεν εχουν σημασια οι προθεσεις ή πως το βλεπεις σου, αλλα το αποτελεσμα. Πολλοι νομοι πχ για κατωτατο μισθο και ιση αμοιβη για ιση εργασια ειχαν ρατσιστικες ριζες, πχWagner ή επι απαρχαιτ, για να μην παιρνουν οι μαυροι και ασιατες τις δουλειες των λευκων γιατι μπορουσαν να δουλευουν πιο φθηνα. Εισαι δεν εισαι ρατσιστης, το αποτελεσμα θα ειναι ιδιο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Εισαι επικινδυνος εσυ. Εχει φτιαξει λιστα απο τωρα για αυτους που πρεπει να πανε στα γκουλακ?


Ε ωραια, πες το εκτεταμενο κρατικο παρεμβατισμο, αλλαξε κατι? Το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει ελευθερος ανταγωνισμος.

Δεν εχουν σημασια οι προθεσεις ή πως το βλεπεις σου, αλλα το αποτελεσμα. Πολλοι νομοι πχ για κατωτατο μισθο και ιση αμοιβη για ιση εργασια ειχαν ρατσιστικες ριζες, πχWagner ή επι απαρχαιτ, για να μην παιρνουν οι μαυροι και ασιατες τις δουλειες των λευκων γιατι μπορουσαν να δουλευουν πιο φθηνα. Εισαι δεν εισαι ρατσιστης, το αποτελεσμα θα ειναι ιδιο.

ναι εχω συνεργαστει με το βαρουφακη και εχουμε χακαρει ολα τα αφμ και παρακολουθουμε ολους τους πλουσιους lol

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

Παιδιά για μένα πρέπει να υπάρχει και δημόσιος και ιδιωτικός τομέας αλλά με λογική
Δε μπορεί 1 διευθυντής του δημοσίου το χρόνο να βγάζει 110.999 € το χρόνο γιατί βάζω στοίχημα ότι υπάρχουν άτομα και στους 2 τομείς που δε βγάζουν ούτε το 1/5 από αυτό.
(Επίσης και δουλεύουν και ποιο σκληρά για πολύ λιγότερα χρήματα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Παιδιά για μένα πρέπει να υπάρχει και δημόσιος και ιδιωτικός τομέας αλλά με λογική
Δε μπορεί 1 διευθυντής του δημοσίου το χρόνο να βγάζει 110.999 € το χρόνο γιατί βάζω στοίχημα ότι υπάρχουν άτομα και στους 2 τομείς που δε βγάζουν ούτε το 1/5 από αυτό.
(Επίσης και δουλεύουν και ποιο σκληρά για πολύ λιγότερα χρήματα)

Πες τα βρε σωτηρη και αυτος ι ανθρωπος που ειναι στο δημοσιο η στον ιδιωτικο τομεα και βγαζει τοσα μετα πρεπει να εχει προσβαση σε δημοσια υγεια,παιδεια,περιθαλψη?Προτεινω να δημιουργηθουν δυο πανεπιστημια που στο ενα θα μπενουν οι μικροεισοδηματιες μεχρι 60000 και στο αλλο οι μεγαλοεισοδηματιες.Το νομοσχεδιο αυτο προτεινω να εχει εισοδηματικα κριτηρια και κοινωνικα. Το ενα πανεπιστημιο-τει θα ιεναι δημοσιο και το αλλο ιδιωτικο.Ετσι θα μαζεψει λεφτα και το κρατος απο τα ιδιωτικα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

Πες τα βρε σωτηρη και αυτος ι ανθρωπος που ειναι στο δημοσιο η στον ιδιωτικο τομεα και βγαζει τοσα μετα πρεπει να εχει προσβαση σε δημοσια υγεια,παιδεια,περιθαλψη?Προτεινω να δημιουργηθουν δυο πανεπιστημια που στο ενα θα μπενουν οι μικροεισοδηματιες μεχρι 60000 και στο αλλο οι μεγαλοεισοδηματιες.Το νομοσχεδιο αυτο προτεινω να εχει εισοδηματικα κριτηρια και κοινωνικα. Το ενα πανεπιστημιο-τει θα ιεναι δημοσιο και το αλλο ιδιωτικο.Ετσι θα μαζεψει λεφτα και το κρατος απο τα ιδιωτικα

Μισό στο δημόσιο είναι και η εθνική άμυνα, η βουλή, το δημαρχείο, η ΔΕΗ, ο ΕΥΔΑΠ (ή όπως αλλιώς λέγεται) (ΔΕΗ Ευδαπ μονοπώλια αλλά πολλοί ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να υπάρχουν τέτοιες ιδιωτικές εταιρίες για ρεύμα και για νερό) (αλλά δε ξέρω για την ακρίβεια) Το μετρό, τα αστικά λεωφορεία, το Εθνικό θέατρο, η Εθνική βιβλιοθήκη, η πυρόσβεση η αστυνομία.
Δηλαδή αυτά δε πρέπει να τα χει
(Αν έχω βάλει μια υπηρεσία εκεί που δεν ανήκει στο δημόσιο να μου το πείτε)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Μισό στο δημόσιο είναι και η εθνική άμυνα, η βουλή, το δημαρχείο, η ΔΕΗ, ο ΕΥΔΑΠ (ή όπως αλλιώς λέγεται) (ΔΕΗ Ευδαπ μονοπώλια αλλά πολλοί ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να υπάρχουν τέτοιες ιδιωτικές εταιρίες για ρεύμα και για νερό) (αλλά δε ξέρω για την ακρίβεια) Το μετρό, τα αστικά λεωφορεία, το Εθνικό θέατρο, η Εθνική βιβλιοθήκη, η πυρόσβεση η αστυνομία.
Δηλαδή αυτά δε πρέπει να τα χει
(Αν έχω βάλει μια υπηρεσία εκεί που δεν ανήκει στο δημόσιο να μου το πείτε)

πληρωμη δεη ευδαπ ενφια και προσβαση στην δημοσια υγεια,παιδεια ,τριτοβαθμια μονο με εισοδηματικα κριτηρια.Οι πλουσιοι ας ξυλωθουν αυτο ειναι το σωστο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

πληρωμη δεη ευδαπ ενφια και προσβαση στην δημοσια υγεια,παιδεια ,τριτοβαθμια μονο με εισοδηματικα κριτηρια.Οι πλουσιοι ας ξυλωθουν αυτο ειναι το σωστο

Γιατί τον ΕΥδαπ Δεη και όλα τα άλλα τα δημόσια δε τα πληρώνεις μέσο των φόρων;;
Η το μετρό η στα τρένα εισιτήριο δε πληρώνεις ;;;
Επίσης υπάρχουν πάμπλουτοι είναι 90 χρονών ξέρω εγώ και δε μπορούν αν έχουν αμάξι να χρησιμοποιούν το μετρό;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.