[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Guest 209912]

Ιδιωτικοποίηση της παιδείας, σημαίνει ταξικότητα και μόρφωση για λίγους και εκλεκτούς, φροντιστήρια, πρόγραμμα σπουδών σύμφωνα με τα συμφέροντα των μονοπωλίων για μεγιστοποίηση του κέρδους σε αντίθεση με τις κοινωνικές ανάγκες.

Ξερεις στο καπιταλιστικο συστημα για να βγαλεις κερδος πρεπει να καλυψεις τις αναγκες της κοινωνιας, οποτε αυτο που λες ειναι ατοπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Ιδιωτικοποίηση της παιδείας, σημαίνει ταξικότητα και μόρφωση για λίγους και εκλεκτούς, φροντιστήρια, πρόγραμμα σπουδών σύμφωνα με τα συμφέροντα των μονοπωλίων για μεγιστοποίηση του κέρδους σε αντίθεση με τις κοινωνικές ανάγκες, απολιτικοποίηση, αυστηρή ιεραρχία, μαφιόζοι εργολάβοι και μπάτσοι σε κάθε γωνία. Αυτά που λέω είναι αυταπόδεικτα και υπάρχει η αντίστοιχη πείρα.
Δημόσια και δωρεάν παιδεία σημαίνει ισότητα ευκαιριών, δημοκρατικές διαδικασίες, συμμετοχικότητα, πρόγραμμα σπουδών σύμφωνο με τις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες, μόνιμη δουλειά με δικαιώματα για τους εργαζόμενους.

Λοιπόν πάμε ένα ενα 1) φροντιστήρια υπάρχουν ακόμα και σήμερα που η εκπαίδευση είναι δημόσια και μάλιστα επεκτείνονται πιο γρήγορα απο ότι οι πολυεθνικές.Οσον αφορά τα προνόμια των φτωχότερων τάξεων αυτά διααφαλίζονται μέσω της κρατικής πρόνοιας εαν και εφόσον δεν έχει να σπουδάσει ο φοιτητής.Το μπάτσοι,μαφιόζοι και εργολάβοι εξήγησε το διότι δεν το κατάλαβω πως το εννοείς.Δημόσια εκπαίδευση ισοδυναμή με δικαιώματα για τους εργαζομένους?Το να ξύνονται και να πίνουν καφέ στην γραμματεία ενώ καλύπτονται πίσω απο τη μονιμότητα που τους παρέχει το δημόσιο το θεωρώ ασχολίαστω.Ανάγκη του καπιταλισμού για κέρδος συνεπάγεται και κάλυψη των αναγκών όλης της κοινωνίας σε όλο το φάσμα των αναγκών της.Αυτή την καραμέλα ότι ο καπιταλισμός κοιτά μόνο μια ομάδα πελατών ενώ τους άλλους τους έχει γραμμένους στην @@ δεν ξέρω που το βλέπεις εσύ και που το έχεις ακούσει.Αν είναι πες μας και στείλε πηγές που το αποδεικνύουν αυτό το πράγμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Όπως είπα και πριν, για όσους δεν μπορούν να διαθέσουν χρήματα για την παιδεία τους, θα μεριμνήσει η πρόνοια. Αν το πανεπιστήμιο είχε τα μειονεκτήματα που λες σε περίπτωση που ήταν ιδιωτικοποιημένο, τότε οι φοιτητές θα έφευγαν από αυτό με αποτέλεσμα να μην έχει κέρδος. Άρα, θα φρόντιζε να μην έχει αυτά τα μειονεκτήματα. Οι μπάτσοι δεν ξέρω που κολλάνε. Μήπως εννοείς για την προστασία του κτηρίου; Τότε δεν θα ήταν μπάτσοι, αλλά σεκιουρητάδες.
Τα πλεονεκτήματα της δημόσιας και δωρεάν παιδείας που αναφέρεις, είναι πλεονεκτήματα της ιδιωτικοποιημένης παιδείας, γιατί θα κυνηγά το κέρδος, που θα έρθει μόνο μέσω της καλής λειτουργίας του πανεπιστημίου. Το δημόσιο κυνηγά και αυτό την καλή λειτουργία του πανεπιστημίου, αλλά μπορεί να αποτύχει λόγω της λαμογιάς και της τεμπελιάς που δεν μπορεί να εμποδιστεί. Η μόνιμη δουλειά και τα δικαιώματα μπορούν να υπάρξουν και χωρίς το πανεπιστήμιο, αν και είμαι κατά της μόνιμης δουλειάς, αν το εννοείς με την έννοια της μονιμότητας στο δημόσιο που επικρατεί στην Ελλάδα.

Ρε αγόρι μου μιλάμε για δοκιμασμένο σύστημα. Τα μεγαλύτερα ιδιωτικά πανεπιστήμια του εξωτερικού αποτελούν γκέτο των ελιτ. Βάζεις 30 χιλιαρικά δίδακτρα, παίρνεις όλους τους πλούσιους, δίνεις και δέκα υποτροφίες σε ιδιοφυίες για να κάνεις διαφήμηση, και προσελκύεις έτσι και τους καλύτερους καθηγητές. Απότελεσμα: ταξικότητα.

Ξερεις στο καπιταλιστικο συστημα για να βγαλεις κερδος πρεπει να καλυψεις τις αναγκες της κοινωνιας, οποτε αυτο που λες ειναι ατοπο.

Το αντίθετο. Διαμορφώνεις τις ανάγκες όπως σε συμφέρουν-τις διαφημίζεις μέσω των ΜΜΕ σου-βγάζεις κέρδη.

Λοιπόν πάμε ένα ενα 1) φροντιστήρια υπάρχουν ακόμα και σήμερα που η εκπαίδευση είναι δημόσια και μάλιστα επεκτείνονται πιο γρήγορα απο ότι οι πολυεθνικές.Οσον αφορά τα προνόμια των φτωχότερων τάξεων αυτά διααφαλίζονται μέσω της κρατικής πρόνοιας εαν και εφόσον δεν έχει να σπουδάσει ο φοιτητής.Το μπάτσοι,μαφιόζοι και εργολάβοι εξήγησε το διότι δεν το κατάλαβω πως το εννοείς.Δημόσια εκπαίδευση ισοδυναμή με δικαιώματα για τους εργαζομένους?Το να ξύνονται και να πίνουν καφέ στην γραμματεία ενώ καλύπτονται πίσω απο τη μονιμότητα που τους παρέχει το δημόσιο το θεωρώ ασχολίαστω.Ανάγκη του καπιταλισμού για κέρδος συνεπάγεται και κάλυψη των αναγκών όλης της κοινωνίας σε όλο το φάσμα των αναγκών της.Αυτή την καραμέλα ότι ο καπιταλισμός κοιτά μόνο μια ομάδα πελατών ενώ τους άλλους τους έχει γραμμένους στην @@ δεν ξέρω που το βλέπεις εσύ και που το έχεις ακούσει.Αν είναι πες μας και στείλε πηγές που το αποδεικνύουν αυτό το πράγμα

Τα φροντιστήρια είναι ακριβώς η προσωποποίηση της καπιταλιστικής παρακμής. Η παραπαιδεία και οι ταξικές ανισότητες είναι αδύνατον να εξαλειφθούν εντελώς όσο έχουμε καπιταλισμό. Ακόμα και να τα απαγορεύσεις θα υπάρχουν ακόμα ιδιαίτερα μαθήματα κλπ. Για αυτό πρέπει να ενισχυθεί όσο είναι δυνατόν η χρηματοδότηση του δημοσείου σχολείου για να μπορέσει να ανταγωνιστεί την παραπαιδεία και να την εξαλείψει , κάτι που είναι δυνατόν να επιτευχθεί πλήρως μόνο στον σοσιαλισμό.
Αξιολόγηση σύμφωνα με τους στόχους του κράτους μπορεί εύκολα να γίνει όπως παντού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Γενικό χαρακτηριστικό της παιδείας στον καπιταλισμό είναι ότι δε θέλει να φτιάξει ολόπλευρα πολυμορφωμένους ανθρώπους, αλλά φθηνούς εργάτες γρανάζι για το σύστημα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[killer777]

Ναι ρε τον 21ο αιωνα το σωτηριο ετος 2016 ο καπιταλισμος ακομα θελει αμορφωτους σκλαβους για να γυριζουν τα γραναζια... Ειλικρινα δεν πειθεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 190013]

Ξερεις στο καπιταλιστικο συστημα για να βγαλεις κερδος πρεπει να καλυψεις τις αναγκες της κοινωνιας, οποτε αυτο που λες ειναι ατοπο.

ή να τις μεταβάλλεις προς ίδιον όφελος...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Ρε αγόρι μου μιλάμε για δοκιμασμένο σύστημα. Τα μεγαλύτερα ιδιωτικά πανεπιστήμια του εξωτερικού αποτελούν γκέτο των ελιτ. Βάζεις 30 χιλιαρικά δίδακτρα, παίρνεις όλους τους πλούσιους, δίνεις και δέκα υποτροφίες σε ιδιοφυίες για να κάνεις διαφήμηση, και προσελκύεις έτσι και τους καλύτερους καθηγητές. Απότελεσμα: ταξικότητα.



Το αντίθετο. Διαμορφώνεις τις ανάγκες όπως σε συμφέρουν-τις διαφημίζεις μέσω των ΜΜΕ σου-βγάζεις κέρδη.



Τα φροντιστήρια είναι ακριβώς η προσωποποίηση της καπιταλιστικής παρακμής. Η παραπαιδεία και οι ταξικές ανισότητες είναι αδύνατον να εξαλειφθούν εντελώς όσο έχουμε καπιταλισμό. Ακόμα και να τα απαγορεύσεις θα υπάρχουν ακόμα ιδιαίτερα μαθήματα κλπ. Για αυτό πρέπει να ενισχυθεί όσο είναι δυνατόν η χρηματοδότηση του δημοσείου σχολείου για να μπορέσει να ανταγωνιστεί την παραπαιδεία και να την εξαλείψει , κάτι που είναι δυνατόν να επιτευχθεί πλήρως μόνο στον σοσιαλισμό.
Αξιολόγηση σύμφωνα με τους στόχους του κράτους μπορεί εύκολα να γίνει όπως παντού.

Με το να ρίξεις επιπλέον λεφτά σε παρακμάζουσα δημόσια παιδεία δεν λύνεις το πρόβλημα ούτε θα διασφαλίσεις την σωστή και αποδοτική λειτουργία του σχολείου.Το σχολείο χρειάζεται αξιολόγηση καθηγητών κάτι που ποτε δεν υλοποιήθηκε απο τος κυβερνήσεις γιατί οι καθηγητές και οι συνδικαλιστοπατέρες τον αρνούνται.Τώρα ποιός είναι ο λόγος που συμβαίνει αυτό το αφήνω στην κρίση των μελών του φόρουμ .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giannis4ever]

Ρε αγόρι μου μιλάμε για δοκιμασμένο σύστημα. Τα μεγαλύτερα ιδιωτικά πανεπιστήμια του εξωτερικού αποτελούν γκέτο των ελιτ. Βάζεις 30 χιλιαρικά δίδακτρα, παίρνεις όλους τους πλούσιους, δίνεις και δέκα υποτροφίες σε ιδιοφυίες για να κάνεις διαφήμηση, και προσελκύεις έτσι και τους καλύτερους καθηγητές. Απότελεσμα: ταξικότητα.

Αν δύο άτομα (και τα δύο έχουν λεφτά) κάνουν αίτηση στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, το πρώτο να είναι καλύτερο του δεύτερου, τότε το λογικό και το συμφέρον του πανεπιστημίου είναι να πάρει τον πρώτο.

Επίσης, και το σύστημα της δωρεάν παιδείας είναι δοκιμασμένο. Καθηγητές κράτος εν κράτει, λαμόγια παραταξιακοί, ελλιπής εξοπλισμός. Δεν υπάρχει πάντα ο αλτρουισμός που επιθυμεί ο σοσιαλισμός.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DumeNuke]

ή να τις μεταβάλλεις προς ίδιον όφελος...

Μέσω της "μεταβολλής προς ιδίον όφελος" καταλήξαμε να έχουμε σήμερα κινητά τηλέφωνα και φορητούς υπολογιστές.
Παλαιότερα δεν υπήρχε ανάγκη για κανένα από τα δύο αυτά αντικείμενα, μέχρι που κάποιος "κακός" καπιταλιστής σκέφτηκε πώς θα "εκμεταλευτεί" το σύστημα, προκειμένου να βγάλει περισσότερα λεφτά, και κατέληξε με τις δύο αυτές συσκευές που αποτελούν σήμερα αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας μας.
Ναι, διαφοροποίησε τις ανάγκες τις κοινωνίας. Ναι, το έκανε με απώτερο σκοπό το προσωπικό κέρδος και όχι από το αγνό της καρδιάς του. Αλλά, επίσης ναι, η κοινωνία είχε και αυτή όφελος από αυτήν την ιδιοτελή πράξη....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Επίσης, και το σύστημα της δωρεάν παιδείας είναι δοκιμασμένο.

Είναι δοκιμασμένο, με αυτό μεγάλωσα, με αυτό σπουδάζω, και παρόλα τα αρνητικά που κουβαλάει είμαι χαρούμενος που μπορώ να σπουδάσω και να λάβω γνώση σε αντίθεση με πολλά παιδιά σαν εμένα σε χώρες όπως η Αμερική που δεν τους δίνεται αυτή η δυνατότητα ή βγαίνουν καταχρεωμένοι από τα φοιτητικά δάνεια για την υπόλοιπη ζωή τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Είναι δοκιμασμένο, με αυτό μεγάλωσα, με αυτό σπουδάζω, και παρόλα τα αρνητικά που κουβαλάει είμαι χαρούμενος που μπορώ να σπουδάσω και να λάβω γνώση σε αντίθεση με πολλά παιδιά σαν εμένα σε χώρες όπως η Αμερική που δεν τους δίνεται αυτή η δυνατότητα ή βγαίνουν καταχρεωμένοι από τα φοιτητικά δάνεια για την υπόλοιπη ζωή τους.

Κάθε σύστημα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα. Το εκπαιδευτικό σύστημα στην Αμερική έχει κάποια πλεονεκτήματα τα οποία δεν έχει το ελληνικό.
Το να επαινούμε το σπίτι μας είναι το μόνο εύκολο. Εσύ μπορεί να έχεις σπουδάσει πλέον και να μην θυμάσαι καλά τις ελλείψεις των σχολείων, αλλά εγώ τις ζω. Δεν ξέρω, ίσως να χειροτέρεψαν τα πράγματα. Πάντως αν θες μπορώ να σου αναφέρω πολλές πτυχές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στις οποίες το ελληνικό δημόσιο σχολείο βραβεύεται με μια βραστή πατάτα..
Φυσικά, υπάρχουν και καθηγητές οι οποίοι προσπαθούν. Αλλά οι περισσότεροι (ειδικά οι μόνιμοι) είναι σε άλλο πλανήτη.
Στο τέλος, ούτε αυτοί ενδιαφέρονται και λένε "Άντε να τελειώνω να πάω σπίτι" αλλά ούτε και εμάς μας νοιάζει και λέμε "άντε να τελειώνω να πάω φροντιστηριο".

Όσον αφορά τα "φοιτητικά δάνεια" και μάλιστα "για την υπόλοιπη ζωή τους" () έχω πολλούς γνωστούς δικούς μου αλλά και παρα παρα πολλούς πρώην μαθητές καθηγητών μου, οι οποίοι έχουν περάσει σε εξωτερικό ή έφυγαν για μεταπτυχιακά (Αγγλία κυρίως, Αμερική αλλά και στην υπόλοιπη ευρώπη) και επέλεξαν να πάρουν το λεγόμενο "φοιτητικό δάνειο"... https://pennystockexperts.com/wp-content/uploads/2015/03/scared-face.jpg

Ακριβώς επειδή κάθε εταιρία που παρέχει δάνεια αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις (οι οποίες λειτουργούν σαν επιχειρήσεις και παρέχουν και αυτές δάνεια) θέλουν να αυξήσουν τους καταναλωτές και τα κέρδη τους, επιλέγουν να δημιουργούν απίστευτα προσητά δάνεια του τύπου "Αν δεν έχεις ετήσιο εισόδημα $25k δεν το πληρώνεις". Μπορεί δηλαδή να μην το πληρώσεις και ποτέ (οι εταιρίες ποντάρουν στο ότι δεν είσαι ένας χαρμοφάης και ότι σπουδάζεις για να βρείς δουλεία και άρα θα είσαι σε θέση να πληρώσεις το δάνειο σου).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giannis4ever]

Είναι δοκιμασμένο, με αυτό μεγάλωσα, με αυτό σπουδάζω, και παρόλα τα αρνητικά που κουβαλάει είμαι χαρούμενος που μπορώ να σπουδάσω και να λάβω γνώση σε αντίθεση με πολλά παιδιά σαν εμένα σε χώρες όπως η Αμερική που δεν τους δίνεται αυτή η δυνατότητα ή βγαίνουν καταχρεωμένοι από τα φοιτητικά δάνεια για την υπόλοιπη ζωή τους.

Δεν χρειάζεται να πάρεις δάνειο. Θα μεριμνούσε η πρόνοια σε ένα άλλο σύστημα. Επίσης, τσέκαρε το σύστημα των δανείων της Αγγλίας που λέει και ο LibRib.

Το ότι μεγάλωσες και σπουδάζεις με αυτό το σύστημα δεν λέει κάτι για την ποιότητά του. Με την ίδια λογική, και με το σύστημα της Αμερικής κάποιοι σπούδασαν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Είναι δοκιμασμένο, με αυτό μεγάλωσα, με αυτό σπουδάζω, και παρόλα τα αρνητικά που κουβαλάει είμαι χαρούμενος που μπορώ να σπουδάσω και να λάβω γνώση σε αντίθεση με πολλά παιδιά σαν εμένα σε χώρες όπως η Αμερική που δεν τους δίνεται αυτή η δυνατότητα ή βγαίνουν καταχρεωμένοι από τα φοιτητικά δάνεια για την υπόλοιπη ζωή τους.

Οι σπουδες σου δεν ειναι δωρεαν. Τις πληρωνει ο συμμαθητης σου που αποφασησε να δουλεψει απο τα 18 αντι να σπουδασει. Αν μαλιστα μολις τελειωσεις τις σπουδες σου αποφασισεις να πας εξωτερικο, τοτε αυτοματως φεσοσες την Ελλαδα με το ποσο των σπουδων σου και τωρα δεν πληρωνεις καν φορο στην Ελλαδα ουτε συμβαλλεις στην οικονομικη αναπτυξη της, αλλα βοηθας την χωρα που θας η οποια δεν πληρωσε μια για σενα. Μετα λοιπον τις σπουδες σου εχεις τουλαχιστον ηθικο χρεος να μινεις εδω και να ξεχρεωσεις. Επισης αν το πτυχιο σου ειναι φιλολογια, κοινωνικες σπουδες κτλ κατι δηλαδη στο οποιο δεν θα βρεις ποτε δουλεια τοτε αυτοματως φεσωσες ολη την Ελλαδα χωρις λογο,απλα για να κανεις το κομματι σου και να το παιζεις μορφωμενος.

Το κακο με το δημοσιο χρημα και παροχες ειναι πως ο πολιτης νομιζει οτι ειναι δωρεαν, ενω δεν ειναι. Ετσι το χρημα αυτο κατασπαταλατς διοτι οτι ειναι δωρεαν δεν εχει κοστος και αρα δεν χρειαζεται να κανουμε καλη διαχειρηση. Θα σκεφτοσουν πολυ διαφορετικα πρωτου πας να σπουδασεις φιλολογος αν επρεπε να πληρωσεις εσυ ο ιδιος τα διδακτρα. Θα καθαριζαν ετσι και ολες οι αχρηστες σχολες που υπερχρηματοδοτουνται σημερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Κάθε σύστημα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα. Το εκπαιδευτικό σύστημα στην Αμερική έχει κάποια πλεονεκτήματα τα οποία δεν έχει το ελληνικό.
Το να επαινούμε το σπίτι μας είναι το μόνο εύκολο. Εσύ μπορεί να έχεις σπουδάσει πλέον και να μην θυμάσαι καλά τις ελλείψεις των σχολείων, αλλά εγώ τις ζω. Δεν ξέρω, ίσως να χειροτέρεψαν τα πράγματα. Πάντως αν θες μπορώ να σου αναφέρω πολλές πτυχές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στις οποίες το ελληνικό δημόσιο σχολείο βραβεύεται με μια βραστή πατάτα..
Φυσικά, υπάρχουν και καθηγητές οι οποίοι προσπαθούν. Αλλά οι περισσότεροι (ειδικά οι μόνιμοι) είναι σε άλλο πλανήτη.
Στο τέλος, ούτε αυτοί ενδιαφέρονται και λένε "Άντε να τελειώνω να πάω σπίτι" αλλά ούτε και εμάς μας νοιάζει και λέμε "άντε να τελειώνω να πάω φροντιστηριο".

Όσον αφορά τα "φοιτητικά δάνεια" και μάλιστα "για την υπόλοιπη ζωή τους" () έχω πολλούς γνωστούς δικούς μου αλλά και παρα παρα πολλούς πρώην μαθητές καθηγητών μου, οι οποίοι έχουν περάσει σε εξωτερικό ή έφυγαν για μεταπτυχιακά (Αγγλία κυρίως, Αμερική αλλά και στην υπόλοιπη ευρώπη) και επέλεξαν να πάρουν το λεγόμενο "φοιτητικό δάνειο"... https://pennystockexperts.com/wp-content/uploads/2015/03/scared-face.jpg

Ακριβώς επειδή κάθε εταιρία που παρέχει δάνεια αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις (οι οποίες λειτουργούν σαν επιχειρήσεις και παρέχουν και αυτές δάνεια) θέλουν να αυξήσουν τους καταναλωτές και τα κέρδη τους, επιλέγουν να δημιουργούν απίστευτα προσητά δάνεια του τύπου "Αν δεν έχεις ετήσιο εισόδημα $25k δεν το πληρώνεις". Μπορεί δηλαδή να μην το πληρώσεις και ποτέ (οι εταιρίες ποντάρουν στο ότι δεν είσαι ένας χαρμοφάης και ότι σπουδάζεις για να βρείς δουλεία και άρα θα είσαι σε θέση να πληρώσεις το δάνειο σου).

άτοκα είναι τα δάνεια για ποια κέρδη μιλάς;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

άτοκα είναι τα δάνεια για ποια κέρδη μιλάς;

1) Τα περισσότερα είναι άτοκα, έχεις δίκιο.
2) Τα κέρδη δεν έρχονται μόνο από τους τόκους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

αλλά από πού; από τα χρήματα που κάποιος άλλος θα έδινε μέσω της φορολογίας του;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

αλλά από πού; από τα χρήματα που κάποιος άλλος θα έδινε μέσω της φορολογίας του;

Αν αναφέρεσαι σε κυβερνήσεις, ναι.
Αλλά όσον αφορά τον ιδιωτικό τομέα, δεν υπάρχουν επιχειρήσεις που απλώς δίνουν άτοκα φοιτητικά δάνεια. Αυτά τα δάνεια που δίνουν είναι ένα κομμάτι της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας που στόχο έχουν να διαφημίσουν την εταιρία αλλά και να την βοηθήσουν να βρει μελλοντικούς υπαλλήλους.
Με λίγα λόγια, η επιχείρηση βοηθά τον φοιτητή να πάρει MBA και ο φοιτητής επηρεάζεται από αυτό με αποτέλεσμα να δουλέψει στην εταιρία στο μέλλον. Αν δεν επιλέξει να δουλέψει στην εταιρία δεν τρέχει τίποτα γιατί η εταιρία πάλι κερδίζει όσον αφορά τις δημόσιες σχέσεις της.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Για βασικές σπουδές δε μιλούσαμε τι σχέση έχει το κάθε MBA που μπορεί ο άλλος να κάνει στα 30 του;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Η εταιρια που σου προσφερει ατοκο δανειο θελει να δουλεψεις εκει μετα τις σπουδες, ενω η κυβερνηση προσδοκα πως θα κερδιζεις περισσοτερα χρηματα στην αγορα μετα τις σπουδες και αρα θα πληρωνεις και μεγαλυτερο φορο.

Η εταιρια που σου προσφερει ατοκο δανειο θελει να δουλεψεις εκει μετα τις σπουδες, ενω η κυβερνηση προσδοκα πως θα κερδιζεις περισσοτερα χρηματα στην αγορα μετα τις σπουδες και αρα θα πληρωνεις και μεγαλυτερο φορο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Για βασικές σπουδές δε μιλούσαμε τι σχέση έχει το κάθε MBA που μπορεί ο άλλος να κάνει στα 30 του;

Ήταν ένα απλό παράδειγμα, μην κολλάς στο MBA.
Οι τρόποι που κερδίζει η εταιρία που δίνει υποτροφίες είναι ίδιοι ανεξάρτητα του είδους του πτυχίου.
Άσε που MBA δεν παίρνεις στα 30.. Αν ξέρεις τι κάνεις, δίνεις μετά τις προπυχιακές. Μπορείς να δώσεις και στα 30 αλλά για ποιό λόγο να το κάνεις; Στα 30 έχεις πάρει PhD αν θές και φυσικά ανάλογα με το αντικείμενο σου.
Αλλά όλα αυτά είναι άσχετα με το πως κερδίζει μια εταιρία όταν δίνει υποτροφίες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.