[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Guest 209912]

1. Η αυτοοργάνωση απαιτεί αλληλεγγύη, η οποία δεν υφίσταται σε ένα σύστημα ανταγωνισμού ως έννοια. Συνεργασία ναι, αλλά αυτό απέχει πολύ από την αλληλεγγύη. Συνεργασία σημαίνει ότι θα σε βοηθήσω επειδή μπορεί να χρειαστώ τη βοήθειά σου στο μέλλον. Σχέση δούναι και λαβείν.

2. Σχετικά με την οπλοκατοχή: ο καθένας είναι ελεύθερος να σκοτώνει όσους και όποιους θέλει, εκτός αν βρεθεί μια εταιρία που θα τον σταματήσει, μπορεί βέβαια μια τέτοια μεγάλη εταιρία να αρχίσει πόλεμο με μια άλλη εταιρία, οπότε καλώς ήρθατε στη μαφία.

3. Απαγορεύεται να σκοτώσεις. Αν όμως σκοτώσεις το δολοφόνο, τότε αυτό δεν απαγορεύεται. Ποιος αποφασίζει τι απαγορεύεται και τι όχι; Η θανατική ποινή και η αυτοδικία είναι δηλαδή δεκτή στο μοντέλο της κοινωνίας που πρεσβεύετε. Δε χρειάζεται να αναφέρω κάτι παραπάνω εδώ. Ξέρω γω, κι ο δολοφόνος μάνα έχει υποθέτω. Σε περίπτωση όπου τα πράγματα δεν είναι τόσο σαφή, πάλι υπάρχει πρόβλημα. Μια εταιρία ερευνών πχ, μπορεί να τη συμφέρει και να βγάλει ένα πόρισμα που δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Η αντικειμενικότητα δε συμφέρει πάντοτε, ειδικά εάν ο κατηγορούμενος είναι ένα υψηλά ιστάμενο πρόσωπο.

4. Το θέμα σχετικά με την αυθαιρεσία και την καταπίεση των εργοδοτών προς τους εργαζόμενους νομίζω δε χρειάζεται καν να το αναλύσω, παραείναι απλό και εύκολο.

5. Εάν γίνει σταδιακά η μετάβαση, πώς θα περιοριστούν τα ολιγοπώλια όταν μιλάμε για μεγάλες εταιρίες πχ πετρελαίου; Όποια καινούρια ξεφυτρώσει, θα εξαλειφθεί άμεσα από προσώπου γης. Δεν είναι το κράτος που περιορίζει την ύπαρξη άλλων εταιριών σε αυτόν τον τομέα.

1. Μα η αλληλεγυη τι διαφορα εχει? Παλι βοηθας τον αλλο με σκοπο να αποκτησεις κατι, ειτε αυτο ειναι η φιλια του, ειτε η συνεργασια του η το να αισθανεσαι καλα. Και δεν κσταλαβαινω αν ζουμε σε μια κοινωνια που δεν υπαρχει αλληλεγυη πως βοηθα να εχουμε εναν μηχανισμο που επιβαλλεται σε ολους? Θα επιβαλεις την αλληλεγυη?

2. Οπλοκατοχη δεν σημαινει σκοτωνω οποιον θελω. Και στις ΗΠΑ η οπλοκατοχη ειναι νομιμη δεν βγαινει ο μεσος πολιτης και σκοτωνεραι στους δρομους, δεν ειναι λογικο. Η οπλοκατοχη εχει το νοημα της αμυνας. Ο εγκληματιας που δεν δινει δεκαρα για τους νομους θα κουβαλησει οπλο για να σκοτωσει ετσι κι αλλιως. Αυτος που ειναι σε μειονεκτικη θεση ειναι ο νομοταγης πολιτης που ειναι αφοπλισμενος και δεν μπορει να αμυνθει. Πολεμο δεν μπορουν να ξεκινησουν εταιριες. Δεν εχουν τα μεσα. Για να κανεις πολεμο χρειαζεσαι σιγουρα εσοδα και ατομα, δηλαδη προσβαση σε φορολογια και επιστρατευση. Οι μαφιες ανθιζουν σημερα αρα προφανως ο κρατικος μηχανισμος εχει σποτυχει.

3. Δεν μιλαμε για αυτοδικια αλλα για αυτοαμυνα. Αν καποιος μου επιτεθει με ενα μαχαιρι εχω το δικαιωμα να προστατευσω τη ζωη μου και να τον πυροβολησω. Τι με νοιαζει αν εχει μανα? Ας το σκευτοταν πριν μου επιτεθει. Αν επιζησει θα δικαστει και ειτε θα εξορισθει ειτε θα κανει τις απαραιτητες ενεργιες για να επανορθωσει. Το να τον συντηρεις μεσω της φορολογιας σε μια φυλακη οπου θα γινει τρις φορες χειροτερος λογω περιβαλλοντος πως βοηθαει? Επισης εχεις πολλες ερευνητικες εταιριες οχι μια. Αν μια εταιρια εχει συμφερον να τα κουκουλωσει τοτε οι αλλες εχουν συμφερον να την ξεπροστιασουν για να τη χρεοκοπησουν. Και ναι παντα θα υπαρχουν εγκληματιες που θα τη γλιτωνουν αλλα αυτο συμβαινει και σημερα και πολυ πιο συχνα.

4. Ρυθμιζεται με συμβολαια. Υπογραφεις συμβολαιο εργασιας με τον εργοδοτη και αν δεν το τηρει τον πας δικαστικα. Απλο ειναι.

5. Ειδικα στο θεμα των πετραιλεων ειναι ενα καρτελ εταιριων με την υποστηρηξη κρατων που ρυθμιζει τα πραγματα σημερα. Ψαξτο αν ενδιαφερεσαι. Κοιτα μπορουμε να μιλαμε για περιπτωσεις ολο το βραδυ και να μην καταληξουμε πουθενα . Το βασικο επιχειρημα ειναι πως αν πιστευεις οτι η ελευθερη αγορα δημιουργει μονωπολια τοτε σιγουρα η λυση δεν ειναι να φτιαξουμε ενα μονωπολιο οπως το κρατος για να ελεγχει την αγορα, καθως εξ ορισμου τα μονωπολια ειναι κακα. Ολα τα αλλα πηγαζουν απο αυτο το επιχειρημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Το κράτος δεν είναι μονοπώλιο καθώς δεν ανήκει σε ένα άτομο αλλά σε όλους τους πολίτες μιας χώρας, που έχουν λόγο στη διοίκησή του και στη νομοθεσία του, ενώ έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν κριτική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

1. Μα η αλληλεγυη τι διαφορα εχει? Παλι βοηθας τον αλλο με σκοπο να αποκτησεις κατι, ειτε αυτο ειναι η φιλια του, ειτε η συνεργασια του η το να αισθανεσαι καλα. Και δεν κσταλαβαινω αν ζουμε σε μια κοινωνια που δεν υπαρχει αλληλεγυη πως βοηθα να εχουμε εναν μηχανισμο που επιβαλλεται σε ολους? Θα επιβαλεις την αλληλεγυη?

2. Οπλοκατοχη δεν σημαινει σκοτωνω οποιον θελω. Και στις ΗΠΑ η οπλοκατοχη ειναι νομιμη δεν βγαινει ο μεσος πολιτης και σκοτωνεραι στους δρομους, δεν ειναι λογικο. Η οπλοκατοχη εχει το νοημα της αμυνας. Ο εγκληματιας που δεν δινει δεκαρα για τους νομους θα κουβαλησει οπλο για να σκοτωσει ετσι κι αλλιως. Αυτος που ειναι σε μειονεκτικη θεση ειναι ο νομοταγης πολιτης που ειναι αφοπλισμενος και δεν μπορει να αμυνθει. Πολεμο δεν μπορουν να ξεκινησουν εταιριες. Δεν εχουν τα μεσα. Για να κανεις πολεμο χρειαζεσαι σιγουρα εσοδα και ατομα, δηλαδη προσβαση σε φορολογια και επιστρατευση. Οι μαφιες ανθιζουν σημερα αρα προφανως ο κρατικος μηχανισμος εχει σποτυχει.

3. Δεν μιλαμε για αυτοδικια αλλα για αυτοαμυνα. Αν καποιος μου επιτεθει με ενα μαχαιρι εχω το δικαιωμα να προστατευσω τη ζωη μου και να τον πυροβολησω. Τι με νοιαζει αν εχει μανα? Ας το σκευτοταν πριν μου επιτεθει. Αν επιζησει θα δικαστει και ειτε θα εξορισθει ειτε θα κανει τις απαραιτητες ενεργιες για να επανορθωσει. Το να τον συντηρεις μεσω της φορολογιας σε μια φυλακη οπου θα γινει τρις φορες χειροτερος λογω περιβαλλοντος πως βοηθαει? Επισης εχεις πολλες ερευνητικες εταιριες οχι μια. Αν μια εταιρια εχει συμφερον να τα κουκουλωσει τοτε οι αλλες εχουν συμφερον να την ξεπροστιασουν για να τη χρεοκοπησουν. Και ναι παντα θα υπαρχουν εγκληματιες που θα τη γλιτωνουν αλλα αυτο συμβαινει και σημερα και πολυ πιο συχνα.

4. Ρυθμιζεται με συμβολαια. Υπογραφεις συμβολαιο εργασιας με τον εργοδοτη και αν δεν το τηρει τον πας δικαστικα. Απλο ειναι.

5. Ειδικα στο θεμα των πετραιλεων ειναι ενα καρτελ εταιριων με την υποστηρηξη κρατων που ρυθμιζει τα πραγματα σημερα. Ψαξτο αν ενδιαφερεσαι. Κοιτα μπορουμε να μιλαμε για περιπτωσεις ολο το βραδυ και να μην καταληξουμε πουθενα . Το βασικο επιχειρημα ειναι πως αν πιστευεις οτι η ελευθερη αγορα δημιουργει μονωπολια τοτε σιγουρα η λυση δεν ειναι να φτιαξουμε ενα μονωπολιο οπως το κρατος για να ελεγχει την αγορα, καθως εξ ορισμου τα μονωπολια ειναι κακα. Ολα τα αλλα πηγαζουν απο αυτο το επιχειρημα.

Σχετικά με το τελευταίο που λες δεν είναι μόνο ενα κράτος άλλα πολλά κράτη μέσω του ΟΠΕΚ που καθορίζουν την ποσότητα του πετρελαίου που θα παραχθεί την τιμή ανά βαρέλι και στην συνέχεια δίνουν την διύληση σε εταιρείες όπως exxon mobil,us aramco,chevron κτλ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Το κράτος δεν είναι μονοπώλιο καθώς δεν ανήκει σε ένα άτομο αλλά σε όλους τους πολίτες μιας χώρας, που έχουν λόγο στη διοίκησή του και στη νομοθεσία του, ενώ έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν κριτική.

Φυσικα και ειναι μονοπωλιο. Ενα μονοπωλιο βιας. Το οτι δεν ανηκει σε καποιον δεν παιζει ρολο, καθως καθε φορα μια συγκεκριμενη ομαδα ανθρωπων η κυβερνηση εχει την εξουσια και μεσω της νομοθεσιας επιβαλλει στον λαο τη θεληση της. Αυριο με ενα απλο νομοσχεδιο μπορει η κυβερνηση να αυξησει πχ την φορολογια και αυτοματως εισαι αναγκασμενη να πληρωσεις, θες δεν θες, μπορεις δεν μπορεις. Αν αρνηθεις θα ερθει η αστυνομια σπιτι σου και θα πας φυλακη. Αν αντισταθεις στην αστυνομια θα σε σκοτωσουν. Εσυ δεν εχεις καμια απολυτως δυναμη πανω στο κρατος. Απλα καθε φορα με την ψηφο σου δινεις αυτην την εξουσια σε καποιον και προσευχεσαι να μην τη χρησιμοποιησει εναντιον σου. Ο dreamweaver εχει απαντησει πιο αναλυτικα πιο πανω.

Σχετικά με το τελευταίο που λες δεν είναι μόνο ενα κράτος άλλα πολλά κράτη μέσω του ΟΠΕΚ που καθορίζουν την ποσότητα του πετρελαίου που θα παραχθεί την τιμή ανά βαρέλι και στην συνέχεια δίνουν την διύληση σε εταιρείες όπως exxon mobil,us aramco,chevron κτλ

Κυριολεκτικα ο ορισμος του ολιγοπωλιου καρτελ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Φυσικα και ειναι μονοπωλιο. Ενα μονοπωλιο βιας. Το οτι δεν ανηκει σε καποιον δεν παιζει ρολο, καθως καθε φορα μια συγκεκριμενη ομαδα ανθρωπων η κυβερνηση εχει την εξουσια και μεσω της νομοθεσιας επιβαλλει στον λαο τη θεληση της. Αυριο με ενα απλο νομοσχεδιο μπορει η κυβερνηση να αυξησει πχ την φορολογια και αυτοματως εισαι αναγκασμενη να πληρωσεις, θες δεν θες, μπορεις δεν μπορεις. Αν αρνηθεις θα ερθει η αστυνομια σπιτι σου και θα πας φυλακη. Αν αντισταθεις στην αστυνομια θα σε σκοτωσουν. Εσυ δεν εχεις καμια απολυτως δυναμη πανω στο κρατος. Απλα καθε φορα με την ψηφο σου δινεις αυτην την εξουσια σε καποιον και προσευχεσαι να μην τη χρησιμοποιησει εναντιον σου. Ο dreamweaver εχει απαντησει πιο αναλυτικα πιο πανω.

Aν αντισταθείς θα σε σκοτώσουν ντάξει εξαρτάται δεν είσαι και στις ΗΠΑ για να σε πυροβολήσουν απλά θα φορτωθείς παραπάνω κατηγορίες που και πάλι θεωρητικά βία είναι και καταναγκασμός

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Aν αντισταθείς θα σε σκοτώσουν ντάξει εξαρτάται δεν είσαι και στις ΗΠΑ για να σε πυροβολήσουν απλά θα φορτωθείς παραπάνω κατηγορίες που και πάλι θεωρητικά βία είναι και καταναγκασμός

Θα ερθουν να σε συλλαβουν. Αν τους χτυπησεις θα σε χτυπησουν. Αν τους απειλησεις με οπλο θα σε σκοτωσουν. Σε καθε περιπτωση εισαι ειτε φυλακη η νεκρος. Και ολα αυτα γιατι ετσι αποφασησε ο αρχηγος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Ναι, εντάξει τώρα για τον ΟΠΕΚ, δεν είναι Γιάννης, είναι Γιαννάκης. Αφού τα περισσότερα κράτη που είναι στον οργανισμό δεν έχουν δημοκρατία και έχουν άμεσες σχέσεις με τις αντίστοιχες εταιρίες, μιλάμε ούτως ή άλλως για μονοπώλιο με αυτήν την έννοια.

Αν διαφωνείς με αυτά που κάνει η όποια κυβέρνηση, βγαίνεις και επιχειρηματολογείς και κάνεις την κριτική σου. Διαδηλώνεις, απεργείς κτλ. Μπορεί και να κερδίσεις κάτι. Η λύση δεν είναι η κατάργηση του κράτους, αλλά να ακούγεται η γνώμη των πολιτών όχι μόνο κάθε 4 χρόνια, αλλά πιο συχνά, ειδικά σε καίρια ζητήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Τα επιχειρηματα δεν κανουν τιποτα μπροστα στα οπλα. Εχουμε δοκιμασει πλεον ολες τις μορφες κρατισμου στον πλανητη, μοναρχιες, ολιγαρχιες, κομουνιστικα καθεστωτα, δικτατοριες κτλ. Ολα εχουν κοινο συντελεστη την βια απο τους λιγους στους πολλους. Νομιζω εχει χυθει αρκετο αιμα πλεον και ειναι καιρος να κοιταξουμε τον ελεφαντα στο δωματιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Η δημοκρατία κανείς δεν είπε πως άπαξ και την εφαρμόσεις, τελείωσες, δεν έχεις τίποτα άλλο να κάνεις. Αντίθετα, προϋποθέτει ενεργούς και συνειδητοποιημένους πολίτες.

Για να απαντήσω σε κάτι που ειπώθηκε παραπάνω, ότι παίρνω υποπεριπτώσεις των υποπεριπτώσεων, το κάνω αυτό επειδή είναι ο πιο απλός τρόπος να μιλήσω για την αδυναμία εφαρμογής του δικαίου σε ένα αναρχοκαπιταλιστικό σύστημα. Κάποτε το να σκοτώσει κάποιος ή να βιάσει δε θεωρούταν έγκλημα. Το δίκαιο είναι μια έννοια άμεσα συνυφασμένη με την κοινωνία. Πολλές φορές δεν υπάρχει το απόλυτο δίκαιο, όπως δεν υπάρχει και η απόλυτη αλήθεια. Είναι αδύνατον μια εταιρία να αντικαταστήσει τη δουλειά της δικαιοσύνης. Ακόμα και όπως είναι τώρα. Στο παραπάνω παράδειγμα με την αυτοάμυνα, επαναλαμβάνω ότι δεν υπάρχει κάποιος που θα διασφαλίσει πως μιλάμε για "αυτοάμυνα" ή για κάτι άλλο. Μιλάμε για συγκρουόμενα συμφέροντα σε κάθε περίπτωση, και το "κοινό καλό" δεν υφίσταται σαν έννοια.


Μιας και μιλάμε για απελευθέρωση εμπορίου:

https://tvxs.gr/news/eyropi-eop/soka...ymfonia-tha-katastrepsei-periballon-kai-ygeia
https://www.thepressproject.gr/article/93927/Ta-TTIPLeaks-sto-ThePressProject

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Εγώ που συμμετέχω ενεργά σε έναν εθελοντικό οργανισμό βλέπω από πρώτο χέρι που χρειάζεται κάποιος head organizer, κάποιοι coordinators για να τρέχουν οι ομάδες κλπ. Φαντάσου αν είναι απαραίτητο αυτό σε ένα μικρόκοσμο όπως μια οργάνωση, πόσο απαραίτητο είναι να έχεις κεντρική διοίκηση σε μια ολόκληρη χώρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Αν εχεις ενεργους και συνειδητοποιημενους πολιτες η δημοκρατια ειναι αχρειαστοι καθως οι ιδιοι οι πολιτες εξ ορισμου θα ασχολουνται με την κοινωτητα. Αν παλι δεν εχεις τετοιους πολιτες τοτε η δημοκρατια ειναι επικυνδινη.

Το θεμα ειναι πως ακομη και με τις υποπεριπτωσεις που παιρνεις συνηθως καταληγεις σε λογικα λαθη. Τωρα μου λες πως θα αποδεικνιοταν μια περιπτωση αυτοαμυνας πραγμα που ειναι τεχνικο θεμα δικαιου και οχι οργανωσης του συστηματος της δικαιοσυνης. Και προς απαντηση σου θα γινοταν οπως σημερα, με μαρτυρες κτλ. Αυτο που διαφερει στο ιδωτικο συστημα δικαιοσυνης ειναι πως οι οργανισμοι δικαιου ανταγωνιζονται ο ενας τον αλλο με αποτελεσμα η επιβιωση τους να εξαρταται απο το ποσο καλα κανουν τη δουλεια τους, ενω στο κρατικο συστημα η δικαιοσυνη ειναι μονωπολιο και τα εσοδα της προερχονται δια της βιας απο τη φορολογια, αρα ακομη και αν δεν κανουν σωστα την δουλεια τος η επιβιωση τους δεν κυνδινευει. Ειλικρινα πως μπορεις να λες οτι το δευτερο συστημα λειτουργει καλυτερα απο το πρωτο. Anyway δεν γραφω αλλα γιατι βλεπω το γνωστο τρενακι, οπου απανταω ευθεως και μετα αντι να λαβω αποδοχη ή αντεπιχειρημα απλα αλλαζει το θεμα. Εχω ηδη απαντησει για την μονοπωλιακη φυση του κρατους χωρις ανταπαντηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Τι απάντηση να πάρεις πάνω σε ένα θεωρητικό μοντέλο όπου αρνείσαι κατηγορηματικά να δεις το οποιοδήποτε ελάττωμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Δεν είναι τεχνικό σφάλμα, είναι σφάλμα στη θεωρία!
Ρίξτε μια ματιά στη θεωρία του δικαίου και μετά πείτε μου εάν είναι εφικτό να εφαρμοστεί σε μια αναρχοκαπιταλιστική κοινωνία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 875331]

Εγώ που συμμετέχω ενεργά σε έναν εθελοντικό οργανισμό βλέπω από πρώτο χέρι που χρειάζεται κάποιος head organizer, κάποιοι coordinators για να τρέχουν οι ομάδες κλπ. Φαντάσου αν είναι απαραίτητο αυτό σε ένα μικρόκοσμο όπως μια οργάνωση, πόσο απαραίτητο είναι να έχεις κεντρική διοίκηση σε μια ολόκληρη χώρα.

Αδύνατη, λόγω διαφόρων παραγόντων, κρίνεται η κατανόηση του καταφανούς: Γιατί δεν ισχύει το ίδιο σε ένα κράτος; Το κράτος δεν έχει ανάγκη από ηγεσία; Σε μια επιχείρηση ο διευθυντής/CEO είναι ο πιο ικανός απ' όλους. Βεβαίως υπάρχει το πολιτικό παιχνίδι, αλλά δεν κρατάει πολύ. Η δημοκρατία ΕΙΝΑΙ η προσωποιήση του πολιτικού παιχνιδιού. Οι πολιτικοί δεν είναι ικανοί. 'Η τουλάχιστον απαραίτητα ικανοί. 'Ηρθαν για να φάνε. Και θα φάνε καλά. Η ίδια η πολιτική βασίζεται στη προπαγάνδα του όχλου. Όποιος παίζει καλύτερα το παιχνίδι βγαίνει.

Ο αναρχοκαπιταλισμός είναι στη φύση του ουτοπία. Αλλά τουλάχιστον δεν έχει δοκιμαστεί. Το να υπερασπίζεις το υπάρχων σύστημα κρίνεται πιο αυταπατικό καθώς πολύ απλά έχεις ήδη στοιχεία. Παραπάνω αναφέρθηκε πως μπορείς να αντιδράσεις έναντι στην τωρινή τάξη πραγμάτων. Δεν είναι παρά φριχτό λάθος. Η Αμερική είναι γεμάτη πανέξυπνους ανθρώπους, πόσοι από αυτούς νομίζεις ξέρανε από την αρχή τα κακουργήματα που έκανε ο Obama στο σύστημα υγείας ; 'Εναν από αυτούς να έβαζες να το φτιάξει θα έκανε 100 φορές καλύτερη δουλειά. Και αυτό αποτελεί τον κανόνα. Οι περισσότερες δυτικές χώρες θυμίζουν όλο και περισσότερο κομμουνιστική δυστοπία. Σε θέματα πολιτικής, οικονομίας και κουλτούρας όλα μαζί.

Για όνομα του Θεού κοίτα τι γίνεται στη χώρο σου. Ο λαός ψήφισε δύο φορές έναν σταλινόλαγνο μπετόβλακα που ονόμασε το γιο του προς τιμήν ενός αιματηρού φασίστα(che guevara). Δεν υπαρχει τίποτα που να δικαιολογεί τον Τσίπρα. Τι μπορεί να κάνει ο οποιοσδήποτε έλληνας που δεν ανήκει στον όχλο, που, δηλαδή, έχει λίγο μυαλό και μπορεί να κάνει κάτι καλό. Απολύτως τίποτα, η δημοκρατία δεν είχε ποτέ την έννοια που της έδωσε ο διαφωτισμός, αλλά την αριστοτελική(οχλοκρατία). Κααι έτσι θα είναι όσο υπάρχει. Πάνω αναφέρθηκε κάτι σε "δημοκρατία με συνειδητοποιημένους πολίτες". Η φράση αυτή είναι πιο ουτοπική από την ίδια την ουτοπία. Γνήσιο παράδειγμα μεταμοντέρνου αθεο-θρησκευτικού φανατισμού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Παιδιά παιδιά μη τα λεμε όπως τα θελουμε αν υπήρχε άναρχο καπιταλιστική κοινωνία οι ευπαθείς ομάδες (ανάπηροι ορφανά άνθρωποι με σοβαρές αρρώστιες) τότε δε θα μπορούσαν να τα βγάλουν πέρα με τιποτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Παιδιά παιδιά μη τα λεμε όπως τα θελουμε αν υπήρχε άναρχο καπιταλιστική κοινωνία οι ευπαθείς ομάδες (ανάπηροι ορφανά άνθρωποι με σοβαρές αρρώστιες) τότε δε θα μπορούσαν να τα βγάλουν πέρα με τιποτα

Αυτο το πραγμα το εχω απαντησει τοσες φορες και συνεχως καποιος ξαναλεει το ιδιο πραγμα. Ι quit. Εχετε δικαιο. Ας συνεχισουμε στον παραδεισο λοιπον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[HonoreDeBalzac]

Δυναμικές κινητοποιήσεις σε όλο τον κόσμο στα πλαίσια της εργατικής πρωτομαγιάς

-Τουρκία: Επίθεση της αστυνομίας σε διαδηλωτές, πληροφορίες για ένα νεκρό
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/957...ynomias-se-diadilotes-stin-plateia-taxim-foto

https://www.ert.gr/chiliades-anthrop...-stin-konstantinoupoli-sigkrousis-sti-gallia/
-Συγκρούσεις με την αστυνομία στη Γαλλία, σε συνδυασμό με το νέο νομοσχέδιο αρμαγεδώνα για τα εργασιακά δικαιώματα, που προμηνύει νέο εργασιακό μεσαίωνα στην καρδιά της Δυτικής Ευρώπης

-100.000 κόσμος συγκεντρώθηκε στην κόκκινη πλατεία της Μόσχας

-Εντυπωσιακή συγκέντρωση και στην καρδιά του επαναστατημένου κόσμου στην Αβάνα
https://www.902.gr/node/16109

Ήμαρτον πια με το σπαμ για το ΚΚΕ...δεν πείθετε ούτε τα τσιμέντα του Περισσού , το λαό θα πείσετε...;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Ο αναρχοκαπιταλισμός είναι στη φύση του ουτοπία. Αλλά τουλάχιστον δεν έχει δοκιμαστεί. Το να υπερασπίζεις το υπάρχων σύστημα κρίνεται πιο αυταπατικό καθώς πολύ απλά έχεις ήδη στοιχεία. Παραπάνω αναφέρθηκε πως μπορείς να αντιδράσεις έναντι στην τωρινή τάξη πραγμάτων. Δεν είναι παρά φριχτό λάθος. Η Αμερική είναι γεμάτη πανέξυπνους ανθρώπους, πόσοι από αυτούς νομίζεις ξέρανε από την αρχή τα κακουργήματα που έκανε ο Obama στο σύστημα υγείας ; 'Εναν από αυτούς να έβαζες να το φτιάξει θα έκανε 100 φορές καλύτερη δουλειά. Και αυτό αποτελεί τον κανόνα. Οι περισσότερες δυτικές χώρες θυμίζουν όλο και περισσότερο κομμουνιστική δυστοπία. Σε θέματα πολιτικής, οικονομίας και κουλτούρας όλα μαζί.

Το πόσο έχεις γνώσεις ή όχι φαίνεται από τις απόψεις σου στο σύστημα υγείας της Αμερικής, που ο Ομπάμα πήγε κάπως να συμμαζέψει αυτό το χάος και τον κατηγορείς κι από πάνω. Αν πάλι εσύ πιστεύεις ότι είναι αποδεκτό να πεθαίνει ο κόσμος έξω από τα νοσοκομεία μόνο και μόνο επειδή δεν μπορεί να πληρώσει την ασφάλεια, δε νομίζω ότι υπάρχει λόγος να συζητάμε.

Επίσης, τους δήθεν αυτονόητους χαρακτηρισμούς τους χρησιμοποιούν μόνο όσοι στερούνται επιχειρημάτων. Πίστεψέ με, κανένας δε στερείται φαντασίας για τη χρήση κοσμητικών επιθέτων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PeterTheGreat]

Το πόσο έχεις γνώσεις ή όχι φαίνεται από τις απόψεις σου στο σύστημα υγείας της Αμερικής, που ο Ομπάμα πήγε κάπως να συμμαζέψει αυτό το χάος και τον κατηγορείς κι από πάνω. Αν πάλι εσύ πιστεύεις ότι είναι αποδεκτό να πεθαίνει ο κόσμος έξω από τα νοσοκομεία μόνο και μόνο επειδή δεν μπορεί να πληρώσει την ασφάλεια, δε νομίζω ότι υπάρχει λόγος να συζητάμε.

Επίσης, τους δήθεν αυτονόητους χαρακτηρισμούς τους χρησιμοποιούν μόνο όσοι στερούνται επιχειρημάτων. Πίστεψέ με, κανένας δε στερείται φαντασίας για τη χρήση κοσμητικών επιθέτων.

Καταρχήν το σύστημα υγείας των ΗΠΑ δεν είναι μία ελεύθερη αγορά, αλλά ένα ολιγοπώλιο που προστατεύεται από το κράτος με ένα σωρό νόμους που αποτρέπουν τον ελεύθερο ανταγωνισμό μεταξύ των ασφαλιστικών εταιρειών. Ο Ομπάμα το έκανε ακόμα χειρότερο, επειδή έβαλε περισσότερη κρατική παρέμβαση, ανάγκασε ασφαλιστικές να δεχτούν άτομα τα οποία δεν θα δέχονταν αλλιώς (και έτσι αναγκάζονται να αυξήσουν τις τιμές) και έκανε την ασφάλιση υποχρεωτική (το οποίο είναι τέρμα πατερναλιστικό).

Το ότι πεθαίνουν άνθρωποι στα επείγοντα επειδή δεν έχουν λεφτά είναι μύθος by the way. Υπάρχει σχετικός νόμος που αναγκάζει τους γιατρούς να σταθεροποιήσουν όλους τους ασθενείς στα επείγοντα, κάτι με το οποίο εγώ προσωπικά δεν συμφωνώ, αλλά έστω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Δεν αναφερόμουν μόνο στα επείγοντα. Στα φάρμακα πχ τα αντικαρκινικά; Η υγεία είναι βασική ανάγκη, όχι πολυτέλεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.