Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Θα το κάνουν και είμαι σίγουρος ότι θα αφαιρεθεί η άδεια από το ΣΚΑΙ. ενώ ο εργολάβος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έχει κανένα πρόβλημα.
Δεν το κουράζω άλλο αφού η πλειοψηφία θέλει Χούντα ας γίνει σεβαστή από όλους μας.
δε θα το κάνουν θα δεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


δε θα το κάνουν θα δεις
Δεν είναι τυχαίο που λίγο πριν τον διαγωνισμό έγινε δέσμευση περιουσίας του Αλαφούζου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Δεν είναι τυχαίο που λίγο πριν τον διαγωνισμό έγινε δέσμευση περιουσίας του Αλαφούζου.
δεν εγινε για αυτο το λογο αλλα τεσπα.
τον παραδεχομαι παντως μαγκας ο αλαφουζος
στη μια επιχειρηση την πηρε απο το 0 και χωρις να βαλει πολλα λεφτα την εφτιαξε (ουσιαστικά σε 4 χρόνια 65.000.000 όταν παλια έβαζαν περισσότερα εκεί σ.σ. με άλλο πρόεδρο)
και την ποιο φτηνή άδεια πήρε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Του Ανδρέα Ζαμπούκα
Είναι γνωστό σε κάθε νοήμονα Έλληνα- πόσοι άραγε απέμειναν;- ότι η Ελλάδα είναι η χώρα της φούσκας. Εκτός από ελάχιστες παραγωγικές τάξεις που επικοινωνούν με το έξω κόσμο, οι υπόλοιποι πουλάμε αέρα κοπανιστό ο ένας στον άλλον, και επιβιώνουμε αναπαράγοντας φανταστικούς κόσμους.
Το ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών είναι ένα από τα απίθανα φαινόμενα αμοραλισμού και θρασύτατης υποτίμησης της νοημοσύνης των πολιτών. Πρόκειται για εξωφρενική εξαπάτηση της κοινωνίας και πιθανότατα η προετοιμασία ενός νέου δόλιου σχεδίου εναντίον του ελληνικού Δημοσίου. Με λίγα λόγια, ή μιλάμε για μία κακόγουστη πολιτική κομπίνα εντυπωσιασμού του ΣΥΡΙΖΑ ή για ένα καλοστημένο κόλπο λαθροχειρίας των δημόσιων συχνοτήτων.
Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, όπου η κοινή γνώμη θα είχε στοιχειώδη σεβασμό προς τη λογική, δεν θα μπορούσε να ανεχτεί την είδηση της εξαγοράς τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, με 246 εκατομμύρια ευρώ, σε μία χρεοκοπημένη αγορά 10 εκ. κατοίκων!
Και για τους 4 «θεράποντες» της ελληνικής ενημέρωσης, τα ποσά είναι εξωφρενικά και δεν πρόκειται ποτέ να τα εισπράξει κανένα κρατικό ταμείο.
Θα αποφύγω τα ειδικά νούμερα για να γλυτώσω την περιπτωσιολογία. Αρκεί κάποιος να ανατρέξει στους ισολογισμούς των εταιρειών των νέων προνομιακών αδειούχων για να καταλάβει λεπτομερώς, την κατάσταση. Ο ΣΚΑΙ χρωστάει αλλά εξυπηρετεί τα δάνειά του. Εμφανίζει όμως, ζημίες κάθε χρόνο από τον κύκλο εργασιών των ραδιοτηλεοπτικών του μέσων του ομίλου Αλαφούζου. Το ίδιο και ο ΑΝΤΕΝΝΑ TV με τεράστια χρέη (πιθανόν εξυπηρετούνται) και με ελάχιστα κέρδη(δεν ξεπερνούν τα 2,5 εκ) που μπορεί εφέτος να γύρισαν σε ζημιές.
Ο κ. Καλογρίτσας μετά βίας και εκπρόθεσμα, κατέθεσε εγγυητική 3 εκ. για τη συμμετοχή του στην διαδικασία. Εκτός των άλλων, αντιμετωπίζει φορολογικά θέματα πολλών δεκάδων εκ. και ελέγχεται για την αξιοπιστία του. Τώρα τελευταία άρχισε και πάλι να παίρνει δημόσια έργα, επί ΣΥΡΙΖΑ! Όσο για τον πρόεδρο του Ολυμπιακού, κ. Μαρινάκη, επειδή οι εταιρείες του δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, ίσως είναι ο μόνος που θα μπορούσε –θα μπορούσε τεχνικά, λέω, όχι ότι θα το κάνει, δεν είναι κορόιδο- να πληρώσει 73,9 εκ. για μια άδεια. Αλλά, κι αυτός πρέπει να παρουσιάζεται κάθε 15 του μήνα στο ΑΤ της περιοχής του, για εκκρεμότητες με το ποδόσφαιρο…
Είναι τεχνικά, επιχειρηματικά και κυρίως, πρακτικά αδύνατον να προκαταβάλουν τα ποσά της εξαγοράς, ακόμα κι αν εισπράξουν ολόκληρη την διαφημιστική πίττα (200 εκ). Όχι μόνο γιατί πρέπει να καλύπτουν συνεχώς τις παλιές τους υποχρεώσεις αλλά γιατί το επενδυτικό τους προϊόν είναι ένα μέσο το οποίο συνεχώς φθίνει σε μία κουρασμένη τηλεοπτικά, αγορά των 10 εκ. τηλεθεατών. Όσο και να ευτελίσουν τα προγράμματά τους, όσο και να ανταγωνιστούν μεταξύ τους, στην πρόκληση και στην αηδία, δεν μπορούν να συναγωνιστούν τις μελλοντικές δυνατότητες του διαδικτύου.
Γιατί το κάνουν τότε; Για να παραμείνουν διεκδικητές της κούρσας. Γιατί δέχτηκαν να παίξουν το παιχνίδι του Παππά; Για να εξασφαλίσουν θέση στο τραπέζι των μελλοντικών διεκδικήσεων, αφού η ίδια η διαδικασία εκφυλιστεί και καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Θέλουν να βρίσκονται δίπλα για να χτίσουν πρώτοι την καλύβα τους με τα υλικά κατεδάφισης.
Κι ο Τσίπρας ανακάτεψε τους πάντες μόνο για την ομιλία του στη ΔΕΘ; Μόνο για να κερδίσει λίγο χρόνο; Όχι. Το έκανε για να γίνει κυρίαρχος στα νέα του δίκτυα και στο μέλλον. Ο άνθρωπος βλέπει μπροστά κι ας μην του φαίνεται. Πρώτα χτυπάει την "πλουτοκρατία" και της τα παίρνει χοντρά – ό τι δηλώσεις είσαι- και μετά τα δίνει στους φτωχούς. Πρώτα δημιουργείται μείζον ζήτημα με τους εργαζόμενους των άλλων καναλιών που θα κλείσουν και μετά ως «Ρομπέν των φτωχών», μπορεί να σπεύσει, στο όνομα του λαού, να σώσει και τα υπόλοιπα, με τις θεματικές άδειες!
Εν τω μεταξύ, εξασφαλίζει μακροχρόνια αναστάτωση (εκκρεμείς αποφάσεις του ΣτΕ, ανασφάλεια των εργαζομένων, τράπεζες, δίκτυα, συμφέροντα κτλ),φυτρώνοντας μέσα στη ρίζα της κοινωνίας έναν νέο ιό που θα εμφανίζεται συχνά, σαν γιατρός, να δίνει αντιβιώσεις. Δημιουργεί θέμα ανύπαρκτο, σε έναν ήδη αρρωστημένο χώρο που έπνεε ήδη τα λοίσθια, εξαιτίας της ανεπάρκειας της αγοράς.
Κυβερνούν επειδή γέμισαν την κοινωνία με γκρίζα και ροζ συννεφάκια. Τώρα ετοιμάζονται να της ρίξουν και μαύρο, μέχρι που να μην βλέπει την τύφλα της.
Ρε παιδιά, από το 1989 μέχρι σήμερα, κανένας καναλάρχης δεν επένδυσε ούτε ένα ευρώ από την τσέπη του, για καμία τηλεόραση. Τώρα θα τα βάλουν που δεν υπάρχει και δανεισμός; Και μιας και είναι μνημονιακή δέσμευση η "εικονική" είσπραξη των ποσών, πάλι εμείς θα τα πληρώσουμε τα 246 εκ., όπως και την ΕΡΤ και οτιδήποτε άλλο ελέγχεται από το "ανώτατο σοβιέτ" της "σοσιαλιστικής μπανανίας"!
Η πομπουλα... https://www.liberal.gr/arthro/75094/...-emeis-tha-plirosoume-ta-246-ekatommuria.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stickerbush
Πολύ δραστήριο μέλος


Συνεπώς τα κανάλια δεν είναι business, απλά το μέσο για να πραγματοποιηθούν άλλου τύπου "δουλειές". Ανοίξτε τη τηλεόρασή σας υπεύθυνα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stickerbush
Πολύ δραστήριο μέλος


Να ναι καλα ο Σαββιδης ο ΛΑΓΟΣ (που ευχαριστει την κυβερνηση οτι ανεβασε το τιμημα προς οφελος της) Μα ποσο ηλιθιος... Σε οποιοδηποτε αλλο ευρωπαϊκο κρατος θα ειχε υπαρξει εισαγγελικη παρεμβαση και θα ειχε κηρυχθει η ολη διαδικασια παρανομη...
χαχαχαχ για επιχείρηση με κέρδη δεκαετίας καμιά 10ρια εκατομμύρια (πολλά έβαλα), οι διεκδικητές ήθελαν... λαγούς να τρέχουν, για να σκάσουν τα 70άρια. ¨Οποιος δε βλέπει τον παραλογισμό εθελοτυφλεί. Οι τύποι ήταν τόσο κακοί businessmen που... τη πάτησαν από τον Παππά και τον Ιβάν. Αυτό μας λες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Αφου δεν υπαρχει εισαγγελεας, περιμενουμε να κηρυχθει παρανομη η ολη διαδικασια απο το ΣΤΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stickerbush
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Τωρα μ'αυτα που ειπε ο Σαββιδης εχουν ακομα μεγαλυτερο κατηγορητηριο εκτος απο τον Καλογριτσα και τον Μαρινακη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος


Υποτιθεται ειστε και η νεα γενια που θα αλλαξει την Ελλαδα. Σκατα σας ταϊζει ο Τσιπρας και επειδη ειναι αριστερος ανοιγετε το στομα και ζητατε και παραπανω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stickerbush
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος


Το αυτονόητο δικαίωμα του Ελληνικού λαού στην ενημέρωση για τόσο σημαντικά ζητήματα, όπως η χθεσινή Σύνοδος Προέδρων και Πρωθυπουργών στο Ζάππειο, καταπατήθηκε απ΄ την επιλογή των ιδιωτικών καναλιών να προβάλλουν ή να αποκρύπτουν ότι νομίζουν.
Στη Δημοκρατία είναι δικαίωμα και υποχρέωση της κυβέρνησης να το επισημαίνει δημόσια, ειδικά όταν θεωρεί ότι η πρακτική αυτή υποκρύπτει σκοπιμότητα. Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας δεν εξέπληξε κανέναν καθώς έσπευσε να στηρίξει μια πρακτική επιλεκτικής πληροφόρησης. Λειτούργησε ακόμη μια φορά σαν γραφείο τύπου των καναλιών. Καλώς για τις μικροπολιτικές της επιδιώξεις, κάκιστα όμως για τα εθνικά και λαϊκά συμφέροντα. Μάλλον έχει διαβάσει τον Όργουελ ανάποδα. Προφανώς, στενοχωρήθηκε από την επιτυχία της Ελληνικής κυβέρνησης και την διεθνή απήχηση της χθεσινής Συνόδου. Τα βαθύτατα αντιδημοκρατικά τους χαρακτηριστικά ακόμη μια φορά ξεχειλίζουν μέσα απ’ την άθλια, προκλητική ανακοίνωσή τους. Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας δεν μπορεί να διαφύγει απ΄ την ιδεολογική της μήτρα και αποκαλύπτεται καθημερινά.
Χθες το βραδυ η Κυβερνητικη Εκπροσωπος εκανε παρατηρηση στα καναλια για το αν καλυψαν την (αχρηστη) συνοδο του Τσιπρα. Ετσι ειναι η δημοκρατια Κυριοι. Η Κυβερνηση εχει δικαιωμα να υπαγορευει σε ιδιωτικους σταθμους το πως θα καλυπτουν ενα γεγονος.
Τουλαχιστον οσοι καυλωνετε με τον κρατικο παρεμβατισμο στην ενημερωση, παραδεχθειτε οτι γουσταρετε αριστερη χουντιτσα στυλ Μαδουρο και αφηστε τα μαθηματα δημοκρατιας.
υπόδειξέ μας όμως και ποιοι είναι αυτοί που περιμένουν τον μεσσία Τσίπρα να τους ταίσει, να το γνωρίζουμε.
Περιμενεις να γραψω τα nickname τους; Οποιος εχει στοιχειωδη λογικη και δεν ειναι προβατο καταλαβαινει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος


Δημοκρατία και ελευθερία ιδιωτών δεν πάνε μαζί. Κράτος που δε μπορεί να επεμβαίνει και να επιβάλλεται σε μία μειοψηφία, δεν είναι δημοκρατικό. Αυτό που ονομάζεις "δημοκρατία" λέγεται αστική/φιλελεύθερη δημοκρατία/δικτατορία, αναλόγως σε ποια πλευρά βρίσκεσαι. Στην Ελλάδα, όπως και στις περισσότερες χώρες του κόσμου, ποτέ δεν είχαμε δημοκρατία, έχουμε republic.Ετσι ειναι η δημοκρατια Κυριοι. Η Κυβερνηση εχει δικαιωμα να υπαγορευει σε ιδιωτικους σταθμους το πως θα καλυπτουν ενα γεγονος.
Τουλαχιστον οσοι καυλωνετε με τον κρατικο παρεμβατισμο στην ενημερωση, παραδεχθειτε οτι γουσταρετε αριστερη χουντιτσα στυλ Μαδουρο και αφηστε τα μαθηματα δημοκρατιας.
Και τι republic, ε; Με έναν Τσίπρα που αγνοεί δημοψηφίσματα, με έναν Σαμαρά που βγήκε με την υπόσχεση της κατάργησης των μνημονίων και πήρε χειρότερα μέτρα, με μία μη εκλεγμένη προσωρινή κυβέρνηση που κούρεψε αποθεματικά, με έναν Παπανδρέου ο οποίος υποσχόταν μονίμως ότι βγαίνουμε από την κρίση εντός ολίγων μηνών.
Πολύ σωστή επομένως η επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ, να τον ξεφτιλίσουμε όσο δεν πάει, αλλά κανείς πρέπει να είναι πολύ μεγάλος μαλάκας για να λέει ότι οι προηγούμενοι ήταν καλύτεροι ή ότι με τον Μητσοτάκη θα έρθει η ανάπτυξη. Ο Μητσοτάκης νομοτελειακά θα πάρει ακόμη περισσότερα μέτρα, όχι επειδή θέλει (αυτό είναι αδιάφορο), αλλά απλά επειδή θα είναι ο επόμενος και επειδή θέλει να συνεχίσει σε αυτό το πλαίσιο "αναπτυξιακής λογικής".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Παρτε λιγη δημοκρατια αλα Συριζα. Δηλωση της Γιδοβασιλη.
Χθες το βραδυ η Κυβερνητικη Εκπροσωπος εκανε παρατηρηση στα καναλια για το αν καλυψαν την (αχρηστη) συνοδο του Τσιπρα. Ετσι ειναι η δημοκρατια Κυριοι. Η Κυβερνηση εχει δικαιωμα να υπαγορευει σε ιδιωτικους σταθμους το πως θα καλυπτουν ενα γεγονος.
Τουλαχιστον οσοι καυλωνετε με τον κρατικο παρεμβατισμο στην ενημερωση, παραδεχθειτε οτι γουσταρετε αριστερη χουντιτσα στυλ Μαδουρο και αφηστε τα μαθηματα δημοκρατιας.
ah good ol' free speech fallacy
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giannis4ever
Πολύ δραστήριο μέλος


Δημοκρατία και ιδιωτική ιδιοκτησία δεν πάνε μαζί; Για ποιο λόγο;Δημοκρατία και ιδιωτική ιδιοκτησία δεν πάνε μαζί. Κράτος που δε μπορεί να επεμβαίνει και να επιβάλλεται σε μία μειοψηφία, δεν είναι δημοκρατικό. Αυτό που ονομάζεις "δημοκρατία" λέγεται αστική/φιλελεύθερη δημοκρατία/δικτατορία, αναλόγως σε ποια πλευρά βρίσκεσαι. Στην Ελλάδα, όπως και στις περισσότερες χώρες του κόσμου, ποτέ δεν είχαμε δημοκρατία, έχουμε republic.
Και τι republic, ε; Με έναν Τσίπρα που αγνοεί δημοψηφίσματα, με έναν Σαμαρά που βγήκε με την υπόσχεση της κατάργησης των μνημονίων και πήρε χειρότερα μέτρα, με μία μη εκλεγμένη προσωρινή κυβέρνηση που κούρεψε αποθεματικά, με έναν Παπανδρέου ο οποίος υποσχόταν μονίμως ότι βγαίνουμε από την κρίση εντός ολίγων μηνών.
Πολύ σωστή επομένως η επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ, να τον ξεφτιλίσουμε όσο δεν πάει, αλλά κανείς πρέπει να είναι πολύ μεγάλος μαλάκας για να λέει ότι οι προηγούμενοι ήταν καλύτεροι ή ότι με τον Μητσοτάκη θα έρθει η ανάπτυξη. Ο Μητσοτάκης νομοτελειακά θα πάρει ακόμη περισσότερα μέτρα, όχι επειδή θέλει (αυτό είναι αδιάφορο), αλλά απλά επειδή θα είναι ο επόμενος και επειδή θέλει να συνεχίσει σε αυτό το πλαίσιο "αναπτυξιακής λογικής".
Κράτος που επιβάλλεται σε μια μειοψηφία, εφόσον αυτή η επιβολή είναι για να προστατέψει την ελευθερία των υπολοίπων, κάνει καλά, καθώς πρέπει να προστατεύει τους πολίτες. Αλλά αν δεν επιβάλλεται για τον παραπάνω λόγο, τότε επιβάλλεται όπως ο φασίστας επιβάλλεται στον λαό.
ah good ol' free speech fallacy
Έχει διαφορά το λέω κάτι και κάνω κακό σε κάποιον με το δεν δείχνω ένα συγκεκριμένο γεγονός. Στην πρώτη περίπτωση, κάνω κάτι κακό. Στην δεύτερη περίπτωση, δεν κάνω καλό σε κάποιον (αν μπορούμε να πούμε ότι το να δείχνεις την κυβέρνηση είναι καλό), αλλά ούτε και του κάνεις κακό. Η δεύτερη περίπτωση είναι θεμιτή, γιατί δεν μπορείς να βοηθάς συνέχεια τους πάντες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


- πιστεύω ακράδαντα πως η γη είναι επίπεδη
- λες μαλακίες
- είναι δικαίωμά μου να λέω ό,τι θέλω και εσύ είσαι φασίστας
see?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος


Αυτό που εννοούσα και δεν έγραψα είναι η ελευθερία της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και η δημοκρατία δεν πάνε μαζί, όχι η ιδιοκτησία καθεαυτή.Δημοκρατία και ιδιωτική ιδιοκτησία δεν πάνε μαζί; Για ποιο λόγο;
Νομίζω είναι σαφές ότι η ύπαρξη μειοψηφίας προϋποθέτει την ύπαρξη πλειοψηφίας και προφανώς η θέση της δεύτερης πρέπει να εφαρμοστεί σε μία δημοκρατία.Κράτος που επιβάλλεται σε μια μειοψηφία, εφόσον αυτή η επιβολή είναι για να προστατέψει την ελευθερία των υπολοίπων, κάνει καλά, καθώς πρέπει να προστατεύει τους πολίτες. Αλλά αν δεν επιβάλλεται για τον παραπάνω λόγο, τότε επιβάλλεται όπως ο φασίστας επιβάλλεται στον λαό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.