[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Leader

Νεοφερμένος

Ο Leader αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
δεν ορίζεται ο sjw και δεν έχει καμία σχέση με πολιτική συνήθως απλά χρησιμοποιείται όταν θέλομε να αποκρούσουμε τη κριτική γιατί duh who cares i got my entitled opinion and that wont change for any matter

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=social%20justice%20warrior

Την κριτική την έχουμε αποκρούσει πολλάκις με επιχειρήματα αλλά πάντα φτάνουμε σε ένα σημείο όπου είτε σταματάτε να απαντάτε είτε αλλάζετε θέμα και πιάνετε άλλη κουβέντα γιατί duh who cares this is a forum on the internetz and when I don't have something to say I can just ignore the other person as he is not in my face.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,867 μηνύματα.
Βγηκε καποια στιγμε ο πρωθυπουργος της Δανιας και του ειπε να σταματησει να λεει την χωρα του σοσιαλιστικη
Απο που κι ως που σοσιαλιστική; :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=social%20justice%20warrior

Την κριτική την έχουμε αποκρούσει πολλάκις με επιχειρήματα αλλά πάντα φτάνουμε σε ένα σημείο όπου είτε σταματάτε να απαντάτε είτε αλλάζετε θέμα και πιάνετε άλλη κουβέντα γιατί duh who cares this is a forum on the internetz and when I don't have something to say I can just ignore the other person as he is not in my face.

sorry που μερικές φορές μπορεί να επιλέγω να μην αφιερώνω 4-5 ώρες την ημέρα να γράφω σεντόνια σε ένα forum και δη όταν είναι ολοφάνερο πως το πράγμα κάνει κύκλους και μπορώ να δω πού θα πάει η συζητηση ήδη 5 σελίδες μπροστά. Αν μετά από ολα αυτά αυτό που κατάλαβες εσύ είναι απλά δεν έχω τι αν πω, δε ξέρω, κρίμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Δεν υπάρχει... :hehe:
Προσεξε, πρεπει να το απολαυσει κιολας γιατι ειμαι καλοδεχουμενος. Να με ρωτησει αν θελω να σκουπηστω με ποστερακι του Τσε ή του Σταλιν

Απο που κι ως που σοσιαλιστική; :P
Αυτες οι χωρες περασαν τον σκληρο σοσιαλισμο που ονειρευονται οι αριστεροι και βαρεσαν διαλυση. Τωρα εχουν αρκετα ελευθερη αγορα μονο με το καρκινο του κοινωνικου κρατους που ισορροπει λιγο τα πραγματα - η Δανια ειναι η 12η πιο ελευθερη οικονομια. Αλλα οι τραμπαριφες βλεπουν μονο αυτο που τους αρεσει και κρατησαν το πλουσιοπαροχο welfare απ'ολη αυτη την ιστορια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Τωρα αν εσυ θελεις η γη να ανηκει σε ολους, ολοι ειναι καλοδεχουμενοι κτλ καν'το στο σπιτι σου, αλλα παρατα τους αλλους ισυχους. Και αφου το πιστευεις πολυ κιολας, δωσε μια διευθυνση να ριξω μια ωραια κουραδουλα στη μεση του σαλονιου σου. Μου ανηκει, ετσι δεν ειναι?
Άκυρη η σύγκριση. Είπα εγώ ότι δεν μπορεί να έχεις ιδιωτική περιουσία; Τα κλειστά σύνορα όμως πως τα δικαιλογείς ηθικά; Το να φράζεις τη γη, τον άερα, τον νερό, ή κάθε άλλο δημόσιο χώρο; Μπαίνει ένας άνθρωπος για να γλυτώσει από τις βόμβες σε ένα σαπιοκάραβο και τον ξεβράζει το κύμα στη χώρα σου. Πόσο σκατόψυχος μπορεί να είναι κάποιος για να του αρνηθεί τη στοιχειώδη σίτιση, στέγαση, παιδεία για τα παιδιά του και εργασία; Τα αυτονόητα δικαιώματά του ως ανθρώπινο ον; Συνειδητοποιείς τι συζητάμε τώρα; Εγώ κάποιον που έλεγε ότι έχουμε δικαιώμα να τα αρνηθούμε αυτά σε έναν άνθρωπο θα τον έκλεινα σε ψυχιατρείο και θα του έκανα ηλεκτροσοκ μπας και συνέλθει από την ψυχοπάθεια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Leader

Νεοφερμένος

Ο Leader αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
sorry που μερικές φορές μπορεί να επιλέγω να μην αφιερώνω 4-5 ώρες την ημέρα να γράφω σεντόνια σε ένα forum και δη όταν είναι ολοφάνερο πως το πράγμα κάνει κύκλους και μπορώ να δω πού θα πάει η συζητηση ήδη 5 σελίδες μπροστά. Αν μετά από ολα αυτά αυτό που κατάλαβες εσύ είναι απλά δεν έχω τι αν πω, δε ξέρω, κρίμα.

Το να μην αφιερώνεις 4-5 ώρες την μέρα γράφοντας σεντόνια με το να μην απαντάς όταν η συζήτηση φτάσει κάπου και μετά να πιάνουμε άλλο θέμα μετά από μερικά ποστ έχει τεράστια διαφορά. Και προφανώς το πράγμα κάνει κύκλους όταν ένας από τους δύο είναι εσφαλμένος αλλά δεν μπορεί να το καταλάβει και αποδέχομαι πλήρως την πιθανότητα να είμαι εγώ αυτός. Anyway τον ορισμό για τον sjw στον έδωσα ή μήπως να το αφήσουμε το θέμα γιατί δεν μπορείς να πεις πλέον ότι δεν είναι ορισμένη έννοια και να μιλήσουμε για κάτι άλλο?

Άκυρη η σύγκριση. Είπα εγώ ότι δεν μπορεί να έχεις ιδιωτική περιουσία; Τα κλειστά σύνορα όμως πως τα δικαιλογείς ηθικά; Το να φράζεις τη γη, τον άερα, τον νερό, ή κάθε άλλο δημόσιο χώρο; Μπαίνει ένας άνθρωπος για να γλυτώσει από τις βόμβες σε ένα σαπιοκάραβο και τον ξεβράζει το κύμα στη χώρα σου. Πόσο σκατόψυχος μπορεί να είναι κάποιος για να του αρνηθεί τη στοιχειώδη σίτιση, στέγαση, παιδεία για τα παιδιά του και εργασία; Τα αυτονόητα δικαιώματά του ως ανθρώπινο ον; Συνειδητοποιείς τι συζητάμε τώρα; Εγώ κάποιον που έλεγε ότι έχουμε δικαιώμα να τα αρνηθούμε αυτά σε έναν άνθρωπο θα τον έκλεινα σε ψυχιατρείο και θα του έκανα ηλεκτροσοκ μπας και συνέλθει από την ψυχοπάθεια.

Να στο θέσω αλλιώς. Όταν αντί για έναν μπουν μερικά εκατομμύρια στα σαπιοκάραβα και ξεβραστούν στις ακτές σου και του δώσεις όλα αυτά που είπες εσύ γιατί είναι ανθρωπιστής και φυσικά δεν τα πληρώνεις από την τσέπη σου αφού δε πληρώνεις φόρο γιατί δε δουλεύεις και το δουν αυτό τα υπόλοιπα εκατομμύρια της Ασιας και μπουν και αυτοί στα σαπιοκάραβα τότε τι κάνεις? Τα σύνορα υπάρχουν επειδή υπάρχουν κράτη και επειδή τα κράτη έχουν welfare και συνεπώς εκτρέφουν παράσιτα, άρα αν συγκεντρωθούν πολλά παράσιτα καταρρέει και το κράτος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Άκυρη η σύγκριση. Είπα εγώ ότι δεν μπορεί να έχεις ιδιωτική περιουσία; Τα κλειστά σύνορα όμως πως τα δικαιλογείς ηθικά; Το να φράζεις τη γη, τον άερα, τον νερό, ή κάθε άλλο δημόσιο χώρο; Μπαίνει ένας άνθρωπος για να γλυτώσει από τις βόμβες σε ένα σαπιοκάραβο και τον ξεβράζει το κύμα στη χώρα σου. Πόσο σκατόψυχος μπορεί να είναι κάποιος για να του αρνηθεί τη στοιχειώδη σίτιση, στέγαση, παιδεία για τα παιδιά του και εργασία; Τα αυτονόητα δικαιώματά του ως ανθρώπινο ον; Συνειδητοποιείς τι συζητάμε τώρα; Εγώ κάποιον που έλεγε ότι έχουμε δικαιώμα να τα αρνηθούμε αυτά σε έναν άνθρωπο θα τον έκλεινα σε ψυχιατρείο και θα του έκανα ηλεκτροσοκ μπας και συνέλθει από την ψυχοπάθεια.


Τα πράγματα δεν είναι όπως τα παρουσιάζεις. Είναι πολύ πιο σύνθετα.
Αυτά που περιγράφεις αποτελούν μέρος της "ηθικής του αλτρουισμού". Δηλαδή, όσο υπάρχει άνθρωπος που ζητά βοήθεια, είναι ηθικό να τον βοηθήσω αλλιώς είμαι ανήθικος. Εσύ βέβαια το πας ένα βήμα παραπέρα και δεν λες μόνο ότι είναι ανήθικο να μην θυσιάζεσαι για τους άλλους, αλλά είναι και σημάδι ψυχασθένειας. Μάλιστα, ψυχασθένειας που θεραπεύεται με.. ηλεκτροσοκ. Έχεις πει και έχεις γράψει πολλά. Αυτό όμως με αηδιάζει και με αρρωσταίνει. Αν μπορούσες θα οργάνωνες την κοινωνία έτσι ώστε οι άνθρωποι να είναι αναγκαστικά αλτρουιστές αλλιώς εκτελούνται, βασανίζονται, φυλακίζονται κοκ θα το έκανες. Οι ναζί προσπάθησαν να ελέξχουν την φύση του ανθρώπου με την ευγονική, εσείς προσπαθείτε να ελέγξετε την συμπεριφορά του. Τέλος πάντων, δεν θα καθίσω να σου εξηγήσω γιατί δεν είναι σωστό να κάνεις ηλεκτροσοκ σε κάποιον άνθρωπο, για οποιοδήποτε λόγο.

Κανένας άνθρωπος δεν έχει δικαίωμα σε αγαθά και υπηρεσίες, έτσι και αλλιώς.
Εσυ κοιτάς τους μουσουλμάνους μετανάστες και νομίζεις ότι οι ανθρωποι είναι μισάνθρωποι και κακοί. Δεν είναι έτσι όμως.
Μετανάστες υπήρξαν πάρα πολλοί. Πάρε μόνο την Αμερική, μία χώρα φτιαγμένη από μετανάστες. Πάρε την γερμανία. Ως ένα βαθμό, το ίδιο με την αμερική. Πάρε την ελλάδα, πάρε την αγγλία. Γιατί εκεί πέτυχε η μετανάστευση; Γιατί δεν έγινε τέτοιος ντόρος με τους μετανάστες; Επειδή αφομιώθηκαν, επειδή προσαρμόστηκαν στην χώρα που μετανάστευσαν και δεν απαίτησαν να προσαρμοστεί η χώρα στις απατήσεις τους.
Όσο οι μουσουλμάνοι δεν προσαρμόζονται, όσο μαθαίνουν να είναι πρώτα μουσουλμάνοι και μετά πολίτες της Δύσης, όσο απαιτούν τον νόμο της Σαρία και δημιουργούν μουσουλμανικές ζώνες μόνο για ομοεθνείς, τόσο θα απωθούνται από τους ανθρώπους της Δύσης.


EDIT: Πάρε τους Ινδούς μετανάστες σε Ευρώπη και αμερική. Γιατί δεν είναι σαν τους μουσουλμάνους; Γιατί δεν αποδέχονται το Ισλάμ. Το ισλαμ είναι ασθένεια και διαβρώνει κάθε τι πρεσβεύει η Δύση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
btw μιας και πιάσαμε τη Δανία είναι το τέλειο παράδειγμα απλής αναλογικής, στο σύστημα της. Ούτε όριο εισόδου στη Βουλή, ούτε μπόνους στο πρώτο κόμμα. Επειδή κάποιοι δεξιοί έλεγαν ότι είναι ανεφάρμοστο ένα τέτοιο σύστημα, όταν είχε τεθεί το θέμα του εκλογικού νόμου σε εμάς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,867 μηνύματα.
btw μιας και πιάσαμε τη Δανία είναι το τέλειο παράδειγμα απλής αναλογικής, στο σύστημα της. Ούτε όριο εισόδου στη Βουλή, ούτε μπόνους στο πρώτο κόμμα. Επειδή κάποιοι δεξιοί έλεγαν ότι είναι ανεφάρμοστο ένα τέτοιο σύστημα, όταν είχε τεθεί το θέμα του εκλογικού νόμου σε εμάς.

Στην Κούβα τι γίνεται με την απλή αναλογική; Θα αργήσει ακόμα; :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Άκυρη η σύγκριση. Είπα εγώ ότι δεν μπορεί να έχεις ιδιωτική περιουσία; Τα κλειστά σύνορα όμως πως τα δικαιλογείς ηθικά; Το να φράζεις τη γη, τον άερα, τον νερό, ή κάθε άλλο δημόσιο χώρο; Μπαίνει ένας άνθρωπος για να γλυτώσει από τις βόμβες σε ένα σαπιοκάραβο και τον ξεβράζει το κύμα στη χώρα σου. Πόσο σκατόψυχος μπορεί να είναι κάποιος για να του αρνηθεί τη στοιχειώδη σίτιση, στέγαση, παιδεία για τα παιδιά του και εργασία; Τα αυτονόητα δικαιώματά του ως ανθρώπινο ον; Συνειδητοποιείς τι συζητάμε τώρα; Εγώ κάποιον που έλεγε ότι έχουμε δικαιώμα να τα αρνηθούμε αυτά σε έναν άνθρωπο θα τον έκλεινα σε ψυχιατρείο και θα του έκανα ηλεκτροσοκ μπας και συνέλθει από την ψυχοπάθεια.

Απο τη μια λες για ιδιωτικη περιουσια, απο την αλλη για ηλεκτροσοκ (για γκουλακ θελεις να μιλησεις, αλλα δεν σε παει) οποιος δεν κανει αυτο που σου αρεσει στην ιδιωτικη περιουσια του, κομματι της οποια ειναι και το σωμα του. Παρε μια αποφαση και ξαναελα.
Τωρα για τα αλλα, εγραψες κανονικα ο,τι σου ειπα. Παιρνεις μια αποφαση μεταξυ δυο ομοιβαιως αποκλειουμενων επιλογων: ειτε αντικοινωνικο κρατος και ελεγχουμε και τις μυγες που περνανε τα συνορα ειτε ανοιχτοτατα συνορα αλλα χωρις τζαμπα χρημα. Εγω ειμαι μια χαρα υπερ του δευτερου, οχι για καποιοες ρομαντικες μαλακειες, αλλα γιατι ειμαι υπερ της ιδιωτικης περιουσιας και δεν μου ανηκει ολο εκεινο το κομματι γης. ΑΛΛΑ και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο δεν γινεται.
Αυτο που δεν χωραει στο κεφαλι σου ειναι οτι δεν ειναι ολοι κατατρεγμενοι κακομοιροι που οι αλλοι σκατοψυχοι δεν θελουν να τους δωσουν τιποτα, αλλα εχεις παρα πολλους που απλα εκμεταλλευονται το welfare, το οποιο ισχυει βεβαια και για τους ντοπιους σε εναν βαθμο, αλλα οι αναλογιες ειναι διαφορετικες. Βαλε και το οτι εσυ δεν τα πληρωνεις αυτα και δεν εχεις καταλαβει το εκλογικο παιχνιδι που γινεται, οποτε δεν ειναι περιεργο που ο αλλος σου φαινεται σκατοψυχος. Δεν λεω να μην δινει καποιος, αλλα στον βαθμο που ο ιδιος θελει και σε αυτον που θελει, να γινεται φιλτραρισμα μεταξυ αυτων που οντως χρειαζονται βοηθεια και να την παιρνουν και στον καλοπερασακια που ηρθε για το τζαμπα χρημα. Αλλα, αυτο δεν πρεπει να ειναι υποχρεωτικο γιατι ετσι δημιουργουνται κινητρα για τους δευτερους. Τωρα αν καποιος δεν γουσταρει ή δεν εχει τα skills για να προσφερει κατι, μπορει να γυρισει πισω, περιπου το 20% αυτων που πηγαν στις ΗΠΑ γυρισαν. Δεν χρωστα το συμπαν τιποτα σε οποιον μεταναστευει. Αν εσυ πιστευεις οτι πρεπει να δινονται περισσοτερο σε καποιον, σηκω απο τον κωλαρικο σου.

Ο μεσος ανθρωπος μια χαρα θα βοηθησει, αλλα αυτη η μαλακισμενη εμμονη των αριστερων να δινεις συνεχεια στους παντες τα παντα με το ζορι ειναι που εχει κανει τη ζημια. Γιατι στο τελος της ημερας και ο αλλος που πληρωνει εχει τις δικες του σκοτουρες και τα προβληματα τους και δεν εχει εχει πολλη ορεξη να ασχολειται με τον παθολογικο ψευτοαλτρουισμο του κωλου του καθε επαγγελματια ακτιβιστη. Καποια στιγμη πρεπει να κοιταξουμε και τον μαλακα που πληρωνει, οχι μονο ο,τι ξεβραζει η μεση ανατολη.

Και επειδη αναφερθηκες στην ηθηκη Αλεκο, να ξερεις οτι αυτη βασιζειται στον εθελοντισμο. Το να κανεις ηλεκτροσοκ και να στελνεις τον αλλον σε γκουλακ επειδη δεν γουσταρει να δωσει λεφτακια δεν σε κανει ουτε εσενα, ουτε τον αλλον ηθικα ανωτερο, και ειδικα εσενα. Ο δρομος προς την κολαση ειναι στρωμενος με καλες προθεσεις
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

PeterTheGreat

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
Στην Κούβα τι γίνεται με την απλή αναλογική; Θα αργήσει ακόμα; :P

Μα είναι πολύ απλή η αναλογική. Κάθε ψήφος για το Κόμμα και τον Μεγάλο Αρχηγό μετράει σαν 1000ες, κάθε ψήφος κατά μετράει σαν... καμία.

Πάντως την ντροπή που νιώθω διαβάζοντας για ηλεκτροσόκ στους αντιφρονούντες του σοσιαλισμού δεν μπορώ να την περιγράψω, και όσο και αν ο Objectivism δεν με κάλυψε (ήθελα να ρίξω πολύ κράξιμο αλλά έχετε χάρη που δίνω Μικροβιολογία σε λίγες μέρες), απλά θα πω ότι λυπάμαι πραγματικά για τον φίλο μας τον Αλέξανδρο που πιστεύει ότι όποιος διαφωνεί στην δουλεία και την κλοπή χρειάζεται ηλεκτροσόκ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Προσεξε, πρεπει να το απολαυσει κιολας γιατι ειμαι καλοδεχουμενος. Να με ρωτησει αν θελω να σκουπηστω με ποστερακι του Τσε ή του Σταλιν


0:20 hatters gonna hate :happy:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,867 μηνύματα.
Βλέπω ανεβαίνει το επίπεδο... Απο το ηλεκτροσόκ περάσαμε στο κήρυγμα... :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Το να μην αφιερώνεις 4-5 ώρες την μέρα γράφοντας σεντόνια με το να μην απαντάς όταν η συζήτηση φτάσει κάπου και μετά να πιάνουμε άλλο θέμα μετά από μερικά ποστ έχει τεράστια διαφορά. Και προφανώς το πράγμα κάνει κύκλους όταν ένας από τους δύο είναι εσφαλμένος αλλά δεν μπορεί να το καταλάβει και αποδέχομαι πλήρως την πιθανότητα να είμαι εγώ αυτός. Anyway τον ορισμό για τον sjw στον έδωσα ή μήπως να το αφήσουμε το θέμα γιατί δεν μπορείς να πεις πλέον ότι δεν είναι ορισμένη έννοια και να μιλήσουμε για κάτι άλλο?

Δηλαδή επειδή βρήκες ένα site που εξηγούσε τι εννοούμε ως SJW αυτό θα πει πως πρόκειται για μια αυστηρά ορισμένη έννοια; :clapup:

Εδώ μέσα μόνο έχουν πει κι εμένα και άλλους sjw εννοώντας το με 4-5 διαφορετικές έννοιες. Ούτε εσείς οι ίδιοι δε ξέρετε σε τι αναφέρεστε ακριβώς.

A social justice warrior, or SJW, does not necessarily strongly believe all that they say, or even care about the groups they are fighting on behalf of. They typically repeat points from whoever is the most popular blogger or commenter of the moment, hoping that they will "get SJ points" and become popular in return. They are very sure to adopt stances that are "correct" in their social circle.

Μπορείς εσύ ή ο καθένας να επιχειρηματολογήσει πάνω στο αν κάποιος είναι ρατσιστής ή ισλαμοφοβικός πατώντας σε ξεκάθαρα στοιχεία και ορισμούς. Πάνω στις ίδιες τις ιδέες που εκφράζοναι. Τώρα είναι διακριτή η διαφορά; το από πάνω δεν εκφράζει καμία ιδεολογία ή πεποίθηση περιγράφει απλά μια κοινωνική συμπεριφορά στα μάτια του κσθενός που θα κληθεί να τη κρίνει. Είναι σαν μου δίνεις τον ορισμό του παρλαπίπα. είναι το ίδιο; έχει πλάκα που εμ πετάει κάποιος τι μαλακία και τώρα μπαίνουμε και στη διαδικασία να το αναλύσουμε κιόλας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Δηλαδή επειδή βρήκες ένα site που εξηγούσε τι εννοούμε ως SJW αυτό θα πει πως πρόκειται για μια αυστηρά ορισμένη έννοια; :clapup:

Εδώ μέσα μόνο έχουν πει κι εμένα και άλλους sjw εννοώντας το με 4-5 διαφορετικές έννοιες. Ούτε εσείς οι ίδιοι δε ξέρετε σε τι αναφέρεστε ακριβώς.



Μπορείς εσύ ή ο καθένας να επιχειρηματολογήσει πάνω στο αν κάποιος είναι ρατσιστής ή ισλαμοφοβικός πατώντας σε ξεκάθαρα στοιχεία και ορισμούς. Πάνω στις ίδιες τις ιδέες που εκφράζοναι. Τώρα είναι διακριτή η διαφορά; το από πάνω δεν εκφράζει καμία ιδεολογία ή πεποίθηση περιγράφει απλά μια κοινωνική συμπεριφορά στα μάτια του κσθενός που θα κληθεί να τη κρίνει. Είναι σαν μου δίνεις τον ορισμό του παρλαπίπα. είναι το ίδιο; έχει πλάκα που εμ πετάει κάποιος τι μαλακία και τώρα μπαίνουμε και στη διαδικασία να το αναλύσουμε κιόλας.

billy εισαι εκτός πλαισίου.
Οι sjw έχουν δαιμονοποιήσει έννοιες και τις πετάνε σαν πυροτεχνήματα. Εμείς απλώς δηλώνουμε την προφανή παράνοια, δηλ το να απορρίπτεις επιχειρήματα και ιδέες ως ρατσιστικά, ισλαμοφοβικά κτλ κτλ.
Δεν έχει να κάνει με "αυστηρούς ορισμούς".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Στην Κούβα τι γίνεται με την απλή αναλογική; Θα αργήσει ακόμα; :P
Αναλογικότατο είναι το σύστημα. Αναλογικά δεν εκλέγονται οι αντιπρόσωποι στη βουλή; Απλά το σύνταγμα ορίζει σοσιαλιστική δημοκρατία, ενώ το σύνταγμα της Δανίας αστική.
Μα είναι πολύ απλή η αναλογική. Κάθε ψήφος για το Κόμμα και τον Μεγάλο Αρχηγό μετράει σαν 1000ες, κάθε ψήφος κατά μετράει σαν... καμία.

Πάντως την ντροπή που νιώθω διαβάζοντας για ηλεκτροσόκ στους αντιφρονούντες του σοσιαλισμού δεν μπορώ να την περιγράψω, και όσο και αν ο Objectivism δεν με κάλυψε (ήθελα να ρίξω πολύ κράξιμο αλλά έχετε χάρη που δίνω Μικροβιολογία σε λίγες μέρες), απλά θα πω ότι λυπάμαι πραγματικά για τον φίλο μας τον Αλέξανδρο που πιστεύει ότι όποιος διαφωνεί στην δουλεία και την κλοπή χρειάζεται ηλεκτροσόκ.
Ναι όποιος πιστεύει ότι μπορούμε να αφήνουμε ανθρώπους να πεθαίνουν από την πείνα στον δρόμο τον θεωρώ παθολογικό ψυχασθενή. Εσύ αυτό το θεωρείς προυπόθεση συμφωνίας με τον σοσιαλισμό ok, πάντως δεν τιμάς έτσι τους υπόλοιπους που μπορεί να είναι και δεξιοί ή κεντρώοι αλλά δεν συμφωνούν μαζί σου λέγοντας τους σοσιαλιστές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,867 μηνύματα.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Αναλογικότατο είναι το σύστημα. Αναλογικά δεν εκλέγονται οι αντιπρόσωποι στη βουλή; Απλά το σύνταγμα ορίζει σοσιαλιστική δημοκρατία, ενώ το σύνταγμα της Δανίας αστική.

Ναι όποιος πιστεύει ότι μπορούμε να αφήνουμε ανθρώπους να πεθαίνουν από την πείνα στον δρόμο τον θεωρώ παθολογικό ψυχασθενή. Εσύ αυτό το θεωρείς προυπόθεση συμφωνίας με τον σοσιαλισμό ok, πάντως δεν τιμάς έτσι τους υπόλοιπους που μπορεί να είναι και δεξιοί ή κεντρώοι αλλά δεν συμφωνούν μαζί σου λέγοντας τους σοσιαλιστές.

Έχεις κάθε δικαίωμα να ταίσεις όποιον θες. Όταν εγώ έχω παιδιά όμως, αν με δηλώσεις ψυχασθενή που δεν θέλω να τους στερήσω τίποτα, θα αμυνθώ. Κανείς δεν έχει δικαίωμα σε αγαθά και υπηρεσίες. Χώνεψε το και σταμάτα να είσαι τόσο μεγάλος φασίστας. Παλιά το έκρυβες τουλάχιστον :worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Έχεις κάθε δικαίωμα να ταίσεις όποιον θες. Όταν εγώ έχω παιδιά όμως, αν με δηλώσεις ψυχασθενή που δεν θέλω να τους στερήσω τίποτα, θα αμυνθώ. Κανείς δεν έχει δικαίωμα σε αγαθά και υπηρεσίες. Χώνεψε το και σταμάτα να είσαι τόσο μεγάλος φασίστας. Παλιά το έκρυβες τουλάχιστον :worry:
Όπως αμύνεσαι και τώρα φαντάζομαι φοροδιαφεύγοντας έτσι;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Leader

Νεοφερμένος

Ο Leader αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 12 μηνύματα.
Δηλαδή επειδή βρήκες ένα site που εξηγούσε τι εννοούμε ως SJW αυτό θα πει πως πρόκειται για μια αυστηρά ορισμένη έννοια; :clapup:

Εδώ μέσα μόνο έχουν πει κι εμένα και άλλους sjw εννοώντας το με 4-5 διαφορετικές έννοιες. Ούτε εσείς οι ίδιοι δε ξέρετε σε τι αναφέρεστε ακριβώς.

Εσύ τι θέλεις δηλαδή ακριβώς μαθηματικό ορισμό και κανά δύο papers από πίσω που να το στηρίζουν?

https://en.oxforddictionaries.com/definition/social_justice_warrior

Να πάρε και το oxford dictionary αν θες πιο επίσημο ορισμό. Επίσης είναι λίγο ειρωνικό να μιλάς για παρλαπίπες όταν τα συντρόφια σου εδώ μέσα έχουν κάνει τις έννοιες όπως φασίστες, ρατσιστές, νεοναζί κτλ χλαπάτσες και τις πετάνε άφοβα δεξιά και αριστερά.

Μπορείς εσύ ή ο καθένας να επιχειρηματολογήσει πάνω στο αν κάποιος είναι ρατσιστής ή ισλαμοφοβικός πατώντας σε ξεκάθαρα στοιχεία και ορισμούς. Πάνω στις ίδιες τις ιδέες που εκφράζοναι. Τώρα είναι διακριτή η διαφορά; το από πάνω δεν εκφράζει καμία ιδεολογία ή πεποίθηση περιγράφει απλά μια κοινωνική συμπεριφορά στα μάτια του κσθενός που θα κληθεί να τη κρίνει. Είναι σαν μου δίνεις τον ορισμό του παρλαπίπα. είναι το ίδιο; έχει πλάκα που εμ πετάει κάποιος τι μαλακία και τώρα μπαίνουμε και στη διαδικασία να το αναλύσουμε κιόλας.

Μα δεν επιχειρηματολογείτε αυτό είναι το θέμα, απλά πετάτε τη λέξη "αυτό που λες είναι φασιστικό και ρατσιστικό". Επίσης αγνοείται εδώ μέσα τελείως το context στο οποίο αναφέρονται οι έννοιες. Όταν λες ότι ο άνθρωπος Α είναι οπισθοδρομικός και κρατικό παράσιτο επειδή είναι μουσουλμάνος τότε κάνεις λάθος γιατί δεν μπορείς να κρίνεις μια οντότητα με βάση τα συλλογικά χαρακτηριστικά επειδή υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να μην είναι. Όταν από την άλλη λες ότι οι μουσουλμάνοι είναι οπισθοδρομικοί και κρατικά παράσιτα τώρα αναφέρεσαι σε ένα μεγάλο δείγμα όπου ο μέσος όρος έχει εφαρμογή. Και φυσικά εκεί θα πέσει η λέξη ισλαμοφοβικός και ρατσιστής, ασχέτως αν αυτό που λέμε ισχύει ή όχι.

Και ξέρεις μόνο και μόνο ότι μπορείς να χρησιμοποιήσεις έννοιες όπως ο ρατσιστής για να αμυνθείς και να έχεις κάποιο ψυχολογικό αβαντάζ σε μια κουβέντα δείχνει ευθέως ότι ο άλλος δεν είναι ρατσιστής, καθώς ήταν πραγματικός ρατσιστής δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να τον αποκαλέσεις έτσι. Ούτε επίσης βλέπω κανένα κακό με το να είναι κάποιος ρατσιστής ή ισλαμοφοβικός όταν τα εφαρμόζει αυτό στον μέσο όρο και όχι στο ατομικό επίπεδο. Τα στερεότυπα ξέρεις δεν δημιουργήθηκαν δίχως λόγο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top