[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Guest 190013]

Εσύ πώς θα ήθελες να είχε φερθεί η εταιρεία; Έχουν πρόβλημα με την αδειοδότηση, φεύγουν. Τι άλλο θα ήθελες να κάνουν δηλαδή; Δεν είναι ρητορικά τα ερωτήματα, θέλω να μου τα απαντήσεις.
Το "περιμένουμε μια άλλη κυβέρνηση" δεν το είδα σε κάποια πηγή, αλλά και να το είπαν, την αλήθεια λένε, ναι, είναι διαπραγματευτικό χαρτί, όπως και πολλά άλλα είναι διαπραγματευτικά χαρτιά, η εταιρεία προσπαθεί (ή έστω προσπάθησε) να κάνει μια συμφωνία, δεν επέβαλε κάτι με την βία.
Μια σοβαρή κυβέρνηση με το που έβγαινε θα εφάρμοζε πλάνο που θα ευνοούσε τον ιδιωτικό τομέα (δηλαδή ελαχιστοποίηση των φόρων και του δημοσίου) έτσι ώστε να μην χρειάζεται να πουλάει περιοχές που θα υποστούν ζημιά περιβαλλοντικά.

Προφανώς έχουν πρόβλημα με την αδειοδότηση και με τα χαρτιά τους. Τι θα ήθελα να κάνουν; Να αποχωρήσουν σεβόμενοι τους νόμους. Δεν το κάνουν, θεωρώ απίθανο να φύγουν. Εκβιάζουν όμως και το κάνουν κάθε χρόνο. Αλήθεια τι αξιοπιστία εμπνέει αυτό; Αριστεία...

Αυτό που δεν είδες σε καμία πηγή υπάρχει στην ανακοίνωση της εταιρείας: "θα επανεκτιμήσει τις επενδυτικές επιλογές της στην Ελλάδα κατόπιν έγκρισης και έκδοσης των απαιτούμενων αδειών, σε συνεργασία με μια υποστηρικτική κυβέρνηση". Αλήθεια έτσι έχει συνηθίσει να δουλεύει η εν λόγω εταιρεία; Κι άμα έρθει ο Κούλης δηλαδή τι, θα επανέλθουν; Κι αν ανέβει μετά πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ; Γελοιότητες.

Μία σοβαρή λοιπόν κυβέρνηση με αξιοπιστία δεν είναι αυτή που κάνει τη χώρα μπάτε σκύλοι αλέστε στους επενδυτές μόνο και μόνο για να πάρει τα χρήματα. Αυτό είναι "ανάπτυξη" τριτοκοσμικής χώρας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Η αποχώρηση της "Ελληνικής Χρυσός" είναι fake. Δεν πρόκειται να φύγει. Τα πάντα γίνονται για κομματικά συμφέροντα.

Δεν αποκλείεται να ειναι και ετσι. Εχουν ηδη υπαρξει παρα πολλες αθωωτικες αποφασεις απο το συμβουλιο της Επικρατειας... Απλα η κυβερνηση θα μας πει μετα οτι τηρουνται ολοι οι οροι και δεν υπαρχει προβλημα στο περιβαλλον γιατι δεν ειχε ενδοτικοτητα η ιδια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giannis4ever]

Προφανώς έχουν πρόβλημα με την αδειοδότηση και με τα χαρτιά τους. Τι θα ήθελα να κάνουν; Να αποχωρήσουν σεβόμενοι τους νόμους. Δεν το κάνουν, θεωρώ απίθανο να φύγουν. Εκβιάζουν όμως και το κάνουν κάθε χρόνο. Αλήθεια τι αξιοπιστία εμπνέει αυτό; Αριστεία...

Αυτό που δεν είδες σε καμία πηγή υπάρχει στην ανακοίνωση της εταιρείας: "θα επανεκτιμήσει τις επενδυτικές επιλογές της στην Ελλάδα κατόπιν έγκρισης και έκδοσης των απαιτούμενων αδειών, σε συνεργασία με μια υποστηρικτική κυβέρνηση". Αλήθεια έτσι έχει συνηθίσει να δουλεύει η εν λόγω εταιρεία; Κι άμα έρθει ο Κούλης δηλαδή τι, θα επανέλθουν; Κι αν ανέβει μετά πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ; Γελοιότητες.

Μία σοβαρή λοιπόν κυβέρνηση με αξιοπιστία δεν είναι αυτή που κάνει τη χώρα μπάτε σκύλοι αλέστε στους επενδυτές μόνο και μόνο για να πάρει τα χρήματα. Αυτό είναι "ανάπτυξη" τριτοκοσμικής χώρας.

Θα φύγουν λένε. Και να μην φύγουν, άστους να προσπαθούν. Τι σε πειράζει; Με την βία πάντως, δεν επιβάλλουν κάτι.
Αξιοπιστία ως ποιο πράγμα;
Για να μπορεί να δουλέψει μια εταιρεία, ένα από τις απαιτήσεις είναι η κυβέρνηση να μην τις εναντιώνεται. Αν εγώ θέλω να ανοίξω μια εταιρεία, είναι λογικό να θέλω χαμηλή φορολογία για παράδειγμα. Αν τώρα βγει κυβέρνηση που μου λέει πρέπει να έχεις π.χ. τουλάχιστον δύο υπαλλήλους, πρέπει να πληρώσεις σε φόρο το 40% του εισοδήματός σου, ναι, θα κλείσω την επιχείρηση ή δεν θα την ανοίξω καν.
Η σοβαρή κυβέρνηση που δεν κάνει την χώρα μπάτε σκύλε αλέστε στους επενδυτές τι κάνει ακριβώς; Δεν δίνει άδειες; Διώχνει όποια εταιρεία προσπαθεί να διαπραγματευτεί; Τότε με μια σοβαρή κυβέρνηση (κατ' εσένα σοβαρή) δεν θα έπρεπε να υπάρχει ούτε μια επιχείρηση στην Ελλάδα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Δεν αποκλείεται να ειναι και ετσι. Εχουν ηδη υπαρξει παρα πολλες αθωωτικες αποφασεις απο το συμβουλιο της Επικρατειας... Απλα η κυβερνηση θα μας πει μετα οτι τηρουνται ολοι οι οροι και δεν υπαρχει προβλημα στο περιβαλλον γιατι δεν ειχε ενδοτικοτητα η ιδια...

Αν δεν θέλουν οι ίδιοι οι κάτοικοι τι να τις κάνεις τις δικαιώσεις του ΣΤΕ. Η Χαλκιδική είναι ένας από τους πιο δημοφιλείς τουριστικούς τόπους στην Ελλάδα και οι κάτοικοι δεν έχουν ανάγκη.

Αν γινόταν αυτό σε κάποια άλλη περιοχή στην Ελλάδα που η ανεργία χτυπά κόκκινα τα πράγματα θα ταν αλλιώς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Αν δεν θέλουν οι ίδιοι οι κάτοικοι τι να τις κάνεις τις δικαιώσεις του ΣΤΕ.

Οι αποψεις των κατοικων διίστανται. Ειναι οπως και ο Συριζα. Μονο το ΣΤΕ ειναι σιγουρο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Θα φύγουν λένε. Και να μην φύγουν, άστους να προσπαθούν. Τι σε πειράζει; Με την βία πάντως, δεν επιβάλλουν κάτι.
Αξιοπιστία ως ποιο πράγμα;
Για να μπορεί να δουλέψει μια εταιρεία, ένα από τις απαιτήσεις είναι η κυβέρνηση να μην τις εναντιώνεται. Αν εγώ θέλω να ανοίξω μια εταιρεία, είναι λογικό να θέλω χαμηλή φορολογία για παράδειγμα. Αν τώρα βγει κυβέρνηση που μου λέει πρέπει να έχεις π.χ. τουλάχιστον δύο υπαλλήλους, πρέπει να πληρώσεις σε φόρο το 40% του εισοδήματός σου, ναι, θα κλείσω την επιχείρηση ή δεν θα την ανοίξω καν.
Η σοβαρή κυβέρνηση που δεν κάνει την χώρα μπάτε σκύλε αλέστε στους επενδυτές τι κάνει ακριβώς; Δεν δίνει άδειες; Διώχνει όποια εταιρεία προσπαθεί να διαπραγματευτεί; Τότε με μια σοβαρή κυβέρνηση (κατ' εσένα σοβαρή) δεν θα έπρεπε να υπάρχει ούτε μια επιχείρηση στην Ελλάδα.

Δεν είναι η κυβέρνηση, το ΣτΕ είναι. Παρουσίασαν σχέδιο με χρήση κυανίου, απορρίφθηκε. Παρουσίασαν ύστερα σχέδιο με υλοποίηση μεθόδου flash melting και τους επιστράφηκε πριν ένα χρόνο με παρατηρήσεις χωρίς να έχει συμβεί κάποια περεταίρω εξέλιξη. Τελικά το ΣτΕ όταν ευνοεί τους καναλάρχες είναι καλά αλλά όταν δεν τα βρίσκει με επενδυτές φταίει η κυβέρνηση;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Οι 18 αθωωτικες αποφασεις του ΣΤΕ σε τι αναφερονται;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

μπορείς να ψάξεις την πηγή που τις επικαλείται για να μας πεις κι εμάς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

μπορείς να ψάξεις την πηγή που τις επικαλείται για να μας πεις κι εμάς.

πηγές

Π.χ
εδώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Οι 18 αθωωτικες αποφασεις του ΣΤΕ σε τι αναφερονται;

Γιατί ποινικό δικαστήριο ειναι το ΣτΕ και βγάζει αθωωτικές αποφάσεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Γιατί ποινικό δικαστήριο ειναι το ΣτΕ και βγάζει αθωωτικές αποφάσεις;

Θετικες αποφάσεις για την εταιρεια... Απλως για "καποιους" που αρεσκονται να το ακουνε ετσι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

πηγές

Π.χ
εδώ

είσαι καλυμμένος με αυτο που διαβάζεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

είσαι καλυμμένος με αυτο που διαβάζεις;

Διαβαζω θετικες αποφασεις. Oχι αρνητικες παντως...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

καλά δε σε πιέζω άλλο σορρυ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giannis4ever]

Δεν είναι η κυβέρνηση, το ΣτΕ είναι. Παρουσίασαν σχέδιο με χρήση κυανίου, απορρίφθηκε. Παρουσίασαν ύστερα σχέδιο με υλοποίηση μεθόδου flash melting και τους επιστράφηκε πριν ένα χρόνο με παρατηρήσεις χωρίς να έχει συμβεί κάποια περεταίρω εξέλιξη. Τελικά το ΣτΕ όταν ευνοεί τους καναλάρχες είναι καλά αλλά όταν δεν τα βρίσκει με επενδυτές φταίει η κυβέρνηση;

Οι εργασίες σταματάνε λόγω της απόφασης από το υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης.
Η ερώτησή σου, δεδομένου ότι εγώ μίλησα για κυβέρνηση, καθώς οι πηγές που είδα δεν μιλάνε για το συμβούλιο επικρατείας, είναι άκυρη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

καλά δε σε πιέζω άλλο σορρυ

Ποσες θετικες αποφασεις χρειαζονται; 60;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 190013]

Θα φύγουν λένε. Και να μην φύγουν, άστους να προσπαθούν. Τι σε πειράζει; Με την βία πάντως, δεν επιβάλλουν κάτι.
Αξιοπιστία ως ποιο πράγμα;
Για να μπορεί να δουλέψει μια εταιρεία, ένα από τις απαιτήσεις είναι η κυβέρνηση να μην τις εναντιώνεται. Αν εγώ θέλω να ανοίξω μια εταιρεία, είναι λογικό να θέλω χαμηλή φορολογία για παράδειγμα. Αν τώρα βγει κυβέρνηση που μου λέει πρέπει να έχεις π.χ. τουλάχιστον δύο υπαλλήλους, πρέπει να πληρώσεις σε φόρο το 40% του εισοδήματός σου, ναι, θα κλείσω την επιχείρηση ή δεν θα την ανοίξω καν.
Η σοβαρή κυβέρνηση που δεν κάνει την χώρα μπάτε σκύλε αλέστε στους επενδυτές τι κάνει ακριβώς; Δεν δίνει άδειες; Διώχνει όποια εταιρεία προσπαθεί να διαπραγματευτεί; Τότε με μια σοβαρή κυβέρνηση (κατ' εσένα σοβαρή) δεν θα έπρεπε να υπάρχει ούτε μια επιχείρηση στην Ελλάδα.

Το να απειλείς κάθε χρόνο με απολύσεις και αποζημιώσεις προκειμένου να περάσει το δικό σου, αν δεν είναι βία, είναι τουλάχιστον αποικιοκρατική λογική, κι επειδή η εταιρεία χλωμό να φύγει, θα έπρεπε η κυβέρνηση να καταγγείλει σήμερα κιόλας τις συμβάσεις. Έλεος πια με το τσίρκο. Η εταιρεία είναι καθόλα αναξιόπιστη, δεν σέβεται τους νόμους και μεταβάλλει συνεχώς τους όρους των συμβάσεων προς όφελός της (ενδεικτικά: αυθαίρετη μεταβολή όρων ΚΥΑ ΕΠΟ 201745/2011, παραβίαση όρων Απόφασης Παραχώρησης, κατάργηση πρώτου σχεδίου εξόρυξης, τροποποίηση δεύτερου σχεδίου εξόρυξης, απαίτηση νέας ΜΠΕ, ΑΕΠΟ, ΚΥΑ, παραβίαση απόφασης της Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης και πολλά άλλα προκειμένου να καλύψει/κρύψει τα τεχνικά και περιβαλλοντολογικά προβλήματα του επενδυτικού σχεδίου) για να κατηγορήσει μετά τις αρχές για δήθεν καθυστερήσεις. Τα επίσημα έγγραφα της εταιρείας διαψεύδουν τους ισχυρισμούς της.

Το θέμα τους δεν είναι η φορολογία, αν ήταν δε θα ξεκινούσαν καν την επένδυση. Άσε που ειδικά για τους επενδυτές αυτή η κυβέρνηση έχει ψηφίσει απαράδεκτες φοροελαφρύνσεις. Και από το μπάτε σκύλοι αλέστε μέχρι το "δεν δίνει άδειες" μεσολαβούν πάρα πολλά που μπορούν να γίνουν, φαντάζομαι συμφωνείς...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Μήπως πρεπει να πάρει η κυβέρνηση οριστική απόφαση γιατί πλεον βαρεθηκαμε;
Να ξέρουν τουλαχιστον οι πεντε χιλιαδες εργαζόμενοι οτι πρεπει να ψάξουν αλλου δουλεια η να μεταναστεύσουν...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Οι εργασίες σταματάνε λόγω της απόφασης από το υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης.
Η ερώτησή σου, δεδομένου ότι εγώ μίλησα για κυβέρνηση, καθώς οι πηγές που είδα δεν μιλάνε για το συμβούλιο επικρατείας, είναι άκυρη.

Η κυβέρνηση μπορεί να αποφαισει διάφορα πράγματα κάποια από αυτά δικιολογημένα κάποια όχι. Το ΣτΕ καλείται να λύσει διαφορές ιδιωτών-κράτους. Αν το υποργείο κρίνει πως έχει βάσιμους λόγους να καθυστερήσει την έκδοση άδειας και το ΣτΕ δεν το σταματά δεν καταλαβαίνω πού είναι το λάθος.

Ποσες θετικες αποφασεις χρειαζονται; 60;

δε πάει με το κιλό Βασίλη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

δε πάει με το κιλό Βασίλη

Οι εργαζόμενοι πάνε με το κιλό...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.