[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Μόνο για ένα πράγμα είναι απολύτως ποινικά ανεύθυνοι: για ό,τι πουν και ό,τι ψηφίσουν κατά την άσκηση των βουλευτικών τους καθηκόντων.

αρχή 3ης παραγράφου από το άρθρο που παρέθεσες....
Το κάλεσμα σε πραξικόπημα από το βήμα της Βουλής δεν εμπίπτει στα πλαίσια της άσκησης των βουλευτικών του καθηκόντων? Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ η ομιλία του βουλευτή εμπίμπτει στα πλαίσια (αποτελεί το βασικό ορισμό) του θεσμού της βουλευτικής ασυλίας. Άρα εσύ πώς ακριβώς στηρίζεις ότι θα διωχθεί ποινικά και θα καταδικαστεί? :/:

Θα συμφωνήσω με τον akiko στο κομμάτι ότι με τον τρόπο που είναι δομημένο το Ελληνικό σύστημα Δικαιοσύνης, ο Μπαρμπαρούσης μάλλον θα τη γλυτώσει με αναστολή και ίσως κάνα χρηματικό πρόστιμο. Αν και πιστεύω ότι αξίζει να τιμωρηθεί με φυλάκιση, όπως το ίδιο οφείλει να εφαρμοσθεί σε κάθε πολιτικό που έπραξε κάτι αντίστοιχο, είτε από το βήμα της Βουλής, είτε σε άλλη δημόσια εμφάνισή του.

Γιατί και η επανάσταση ανατροπή του πολιτεύματος είναι και άρα κατάλυση της δημοκρατίας. Δεν καταλαβαίνω πώς η γραμμή είναι στο αν την κάνει ο λαός την ανατροπή και την βαπτίζετε επανάσταση, οπότε όλα οκ, ή αν την κάνει ο στρατός το ονοματίζετε πραξικόπημα και ξαφνικά χάνετε τα μυαλά σας. Δεν νομίζω κάποιος από εσάς να τρόμαξε πραγματικά επειδή άκουσε έναν βουλευτή της ΧΑ να καλεί το στρατό σε πραξικόπημα....:whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,858 μηνύματα.
-
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
Η εξέργεση των χωρικών δεν έγινε με τη δύναμη της ψήφου :loltooth αλλά ήταν αιματηρή. Τη στιγμή που τα έλεγε αυτά η Βουλή είχε έξω αγανακτισμένο κόσμο. Ακόμα πιστεύεις ότι η δήλωση του Μπαρμπαρούση είναι περισσότερο επίκίνδυνη; :loltooth:
Δεν αντιλαμβανομαι για ποιους χωρικους μιλας και για ποια εξεγερση.:confused:
Λιγο ειρμο παρακαλω στις σκεψεις σου.
Δεν με ενδιαφερει τι θεωρεις εσυ λιγοτερο επικινδυνο η περισσοτερο.
Με ενδιαφερει να εφαρμοζονται οι νομοι.ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.ΠΑΝΤΟΥ.
Επισης εγω δεν εξεφρασα αποψη στο αν θα καταδικαστει η οχι,αυτα τα αφηνω σε εσενα,να το παιζεις δικαστης.
Εγω εξεφρασα αποψη στο οτι ορθως διωκεται,διοτι παρανομισε.ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥΤΟΥ.
Φιλια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
ΑΝΕΛ: «Βροχή» οι αποχωρήσεις στελεχών από τη Βόρεια Ελλάδα - Αποδοκιμασίες στην Κρήτη για την Κουντουρά

Μόνη πράξη τήρησης της αξιοπρέπειας μας είναι η υποβολή των παραιτήσεων μας αναφέρουν 12 στελέχη από τη Δυτική Μακεδονία - Στη Ροδόπη παραιτήθηκε η Συντονιστική Επιτροπή του κόμματος: Η συμφωνία αντίκειται στην ιδρυτική μας διακήρυξη αναφέρουν - Παραιτήθηκε και ο πολιτευτής Μανώλης Αλιφιεράκης

Ο Καμμένος αθέτησε μια από τις πιο βασικές αρχές του κόμματος του για να κρατήσει την καρέκλα λίγους μήνες ακόμα. Τόσο πουλημένο πολιτικό δεν έχω ξαναδει. Ακόμη και ο Κουβέλης παραιτήθηκε όταν θίχτηκαν σημαντικές γραμμές του κόμματος του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
αρχή 3ης παραγράφου από το άρθρο που παρέθεσες....
Το κάλεσμα σε πραξικόπημα από το βήμα της Βουλής δεν εμπίπτει στα πλαίσια της άσκησης των βουλευτικών του καθηκόντων? Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ η ομιλία του βουλευτή εμπίμπτει στα πλαίσια (αποτελεί το βασικό ορισμό) του θεσμού της βουλευτικής ασυλίας. Άρα εσύ πώς ακριβώς στηρίζεις ότι θα διωχθεί ποινικά και θα καταδικαστεί? :/:
Πολυ χαιρομαι..που οι μασκες επεσαν!!!!!!!!:clapping:
ΥΓ.Το καταδικαστει εγω πουθενα δεν το ειπα.Ειπα οτι ορθως διωκεται.ΚΑΙ ΗΔΗ ΔΙΩΚΕΤΑΙ.ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕς;

Ποινική δίωξη για το κακούργημα των προπαρασκευαστικών πράξεων εσχάτης προδοσίας ασκήθηκε από την Εισαγγελία σε βάρος του βουλευτή Κ. Μπαρμπαρούση για τις προκλητικές δηλώσεις του από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής.
Πηγη


Αλλα ξαναλεω...χαιρομαι υπερβολικα...που βλεπω καποια πραγματακια,και ευτυχως τα βλεπουν και αλλοι!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,858 μηνύματα.
Είναι λάθος το Σύνταγμα να επιτρέπει η δικαιοσύνη να παρεμβαίνει στη νομοθετική εξουσία όπως και το αντίστροφο. Υπάρχει λόγος που θεωρητικά πρέπει οι εξουσίες να δουλεύουν ανεξάρτητα μεταξύ τους. Όποιος δεν το καταλαβαίνει καλύτερα να διαβάσει Ιστορία.

Διαβάζοντας ιστορία είναι ο καλύτερος τρόπος να προβλέψεις το μελλον. Βαριέμαι να εξηγήσω ότι δεν υπάρχει καλή και κακή επανάσταση. Ότι βλακείες και να λέει ο Μπαρμπαρούσης είναι εκλεγμένος βουλευτής και θα έπρεπε να έχει το δικαιώμα να λέει ότι θέλει. Αφού δεν ισχύει αυτή η προυπόθεση δεν εχουμε δημοκρατία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
Ακικε με κανεις και γελαω...
.
Ότι βλακείες και να λέει ο Μπαρμπαρούσης είναι εκλεγμένος βουλευτής και θα έπρεπε να έχει το δικαιώμα να λέει ότι θέλει. Αφού δεν ισχύει αυτή η προυπόθεση δεν εχουμε δημοκρατία.
Ο μπαρμαρουσοπουλος μπορει να λεει οτι θελει,ο καμενος οχι ναι;Βρε..σκεψου πρωτα πριν γραψεις.ΕΣΥ εκτιθεσαι...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Θα συμφωνήσω με τον akiko στο κομμάτι ότι με τον τρόπο που είναι δομημένο το Ελληνικό σύστημα Δικαιοσύνης, ο Μπαρμπαρούσης μάλλον θα τη γλυτώσει με αναστολή και ίσως κάνα χρηματικό πρόστιμο. Αν και πιστεύω ότι αξίζει να τιμωρηθεί με φυλάκιση, όπως το ίδιο οφείλει να εφαρμοσθεί σε κάθε πολιτικό που έπραξε κάτι αντίστοιχο, είτε από το βήμα της Βουλής, είτε σε άλλη δημόσια εμφάνισή του.
Πολυ χαιρομαι..που οι μασκες επεσαν!!!!!!!!:clapping:
ΥΓ.Το καταδικαστει εγω πουθενα δεν το ειπα.Ειπα οτι ορθως διωκεται.ΚΑΙ ΗΔΗ ΔΙΩΚΕΤΑΙ.ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕς;
Αλλα ξαναλεω...χαιρομαι υπερβολικα...που βλεπω καποια πραγματακια,και ευτυχως τα βλεπουν και αλλοι!

Πετάς καυτές πατάτες και απαντάς επιλεκτικά. Το έχω ξαναπεί, το επαναλαμβάνω ξανά, μην απαντάς μόνο στα εδάφια που σε συμφέρουν. Πέσανε οι μάσκες λέει.... Πληροφορικά, δεν είμαι εγώ που λαϊκίζω εδώ μέσα... ;)

Η πρώτη παράγραφός μου όμως παραμένει:
Στο ίδιο το άρθρο που εσύ παρέθεσες, λέει ότι κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων δεν γίνεται να ασκηθεί δίωξη.
Θεωρείς ότι η ομιλία από το Βήμα της Βουλής δεν είναι άσκηση βουλευτικών καθηκόντων? Διάβασες διαγώνια ένα άρθρο (όπως κάνεις πάντα αγαπητή) μας το πέταξες για να τεκμηριώσεις τη θέση σου και ξαφνικά σου φταίμε εμείς και οι απόψεις μας? Πραγματικά, έχω φτάσει σε σημείο να φοβάμαι να απαντήσω στα διαμάντια που γράφεις, γιατί έχεις μια μοναδική ικανότητα να διαστεβλώνεις τα λεγόμενα του άλλου, σε εξαιτερικά επικίνδυνο βαθμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
Πετάς καυτές πατάτες και απαντάς επιλεκτικά. Το έχω ξαναπεί, το επαναλαμβάνω ξανά, μην απαντάς μόνο στα εδάφια που σε συμφέρουν. Πέσανε οι μάσκες λέει.... Πληροφορικά, δεν είμαι εγώ που λαϊκίζω εδώ μέσα... ;)

Η πρώτη παράγραφός μου όμως παραμένει:
Στο ίδιο το άρθρο που εσύ παρέθεσες, λέει ότι κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων δεν γίνεται να ασκηθεί δίωξη.
Θεωρείς ότι η ομιλία από το Βήμα της Βουλής δεν είναι άσκηση βουλευτικών καθηκόντων? Διάβασες διαγώνια ένα άρθρο (όπως κάνεις πάντα αγαπητή) μας το πέταξες για να τεκμηριώσεις τη θέση σου και ξαφνικά σου φταίμε εμείς και οι απόψεις μας? Πραγματικά, έχω φτάσει σε σημείο να φοβάμαι να απαντήσω στα διαμάντια που γράφεις, γιατί έχεις μια μοναδική ικανότητα να διαστεβλώνεις τα λεγόμενα του άλλου, σε εξαιτερικά επικίνδυνο βαθμό.
Εγω δεν διεστρεβλωνω τιποτα.Εσυ το κανεις. αγαπημενε μου.
Η ασκηση καθηκοντων αφορα να ψηφιζεις κατι και αν εχεις το δικαιωμα να το κανεις και να μην σου ασκουν διωξεις.
ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΛΕΜΕ.
Βουλευτικη ασυλια σε παρανομες πραξεις δεν υπαρχει.

ΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΕΦΑΛΙΑ.

Ο νομος ειναι ξεκαθαρος.Τι δεν καταλαβαινεις.
Δηλαδη...τι θες να πεις;Οτι κακως ο εισαγγελεας ασκησε ποινικη διωξη;ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ;ΔΙΟΤΙ ΠΡΙΝ ΜΟΥ ΕΓΡΑΨΕς ΟΤΙ ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΑ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ...ΕΝΩ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ.
Δεν την ασκησα εγω...Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΕ.
Εδω λοιπον ξεκαθαρα.Επρεπε να ασκησει διωξη ο εισαγγελεας ευθυμη ΝΑΙ Η ΟΧΙ;Εγω..επι αυτου εξεφρασα αποψη.Δεν ειπα ουτε αν θα παει φυλακη,ουτε αν θα παει σε τρελαδικο.ΕΣΥ;Τι αποψη εχεις;Αν θες,μια ξεκαθαρη απαντηση πληζ.Αλλιως...αλλα λογια να αγαπιομαστε.:loltooth:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,858 μηνύματα.
Ακικε με κανεις και γελαω...
.
Ο μπαρμαρουσοπουλος μπορει να λεει οτι θελει,ο καμενος οχι ναι;Βρε..σκεψου πρωτα πριν γραψεις.ΕΣΥ εκτιθεσαι...

Είμαι της άποψης να λέει ο κάθε βουλευτής ότι θέλει, δηλαδή και ο Καμμένος και ο Μπαρμπαρουσης.

Αν κάποιος θεωρεί σωστή τη δίωξη του δευτερου για να είναι συνεπης τότε πρέπει να δέχεται και του πρώτου όπως και να είναι υπέρ της κατάργησης των κουμμουνιστικων κομμάτων στην χώρα μας. Δεν εφαρμόζουμε τους νόμους επικεκτικα.

Αφού η δεύτερη παράγραφος δεν μπορεί να εφαρμοστεί το πιο δίκαιο να εφαρμοστεί η πρώτη παράγραφος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
Είμαι της άποψης να λέει ο κάθε βουλευτής ότι θέλει, δηλαδή και ο Καμμένος και ο Μπαρμπαρουσης.

Αν κάποιος θεωρεί σωστή τη δίωξη του δευτερου τότε πρέπει να δέχεται και του πρώτου όπως και να είναι υπέρ της κατάργησης των κουμμουνιστικων κομμάτων στην χώρα μας.

Αφού η δεύτερη παράγραφος δεν μπορεί να εφαρμοστεί το πιο δίκαιο να εφαρμοστεί η πρώτη παράγραφος
Ακικε,δεν απαγορευεται ο κομουνισμος ..αν το εχεις καταλαβει.Δεν ξερω βεβαια...μπορει ακομα να μην το εχεις καταλαβει.βρεσμου τον νομο που απαγορευει τον κομουνισμο!!!!!Γελαει και το παρδαλο κατσικι εδω!!!!!Και ο κομουνισμος δεν λεει καντε στρατιωτικο πραξικοπημα.Λεει με την ψηφο ο λαος να επαναστατησει.ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ.Με πορειες...με συλλαλητιρια,.αν δεν κανω λαθος..ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ.Να διευκρινισω βεβαια..οτι δεν ειμαι κουμουνιστρια.Διοτι δυστυχως..εδω σε βαφτιζουν και σε ταμπελοποιουν.
Και ξαναλεω...η λεξουλα ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ.Επανασταση κανουμε με την σταση μας,με την ψηφο μας,με το να μην αγοραζουμε ακτι,με το να πηγαινουμε σε πορειες.ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ,ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩς ΠΑΡΑΝΟΜΟ.
Αν εχει ειπωθει ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΡΑΞΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ,εγω παντα θα υποστηριζω να ασκηθει διωξη.
Ομως δενε χεις κανενα δικαιωμα να βαφτιζεις παρανομο ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ....ελεος πια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Εγω δεν διεστρεβλωνω τιποτα.Εσυ το κανεις. αγαπημενε μου.
Η ασκηση καθηκοντων αφορα να ψηφιζεις κατι και αν εχεις το δικαιωμα να το κανεις και να μην σου ασκουν διωξεις.
ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΛΕΜΕ.
Βουλευτικη ασυλια σε παρανομες πραξεις δεν υπαρχει.

ΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΕΦΑΛΙΑ.

Ο νομος ειναι ξεκαθαρος.Τι δεν καταλαβαινεις.
Δηλαδη...τι θες να πεις;Οτι κακως ο εισαγγελεας ασκησε ποινικη διωξη;ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ;ΔΙΟΤΙ ΠΡΙΝ ΜΟΥ ΕΓΡΑΨΕς ΟΤΙ ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΑ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ...ΕΝΩ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ.
Δεν την ασκησα εγω...Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΕ.
Εδω λοιπον ξεκαθαρα.Επρεπε να ασκησει διωξη ο εισαγγελεας ευθυμη ΝΑΙ Η ΟΧΙ;Εγω..επι αυτου εξεφρασα αποψη.Δεν ειπα ουτε αν θα παει φυλακη,ουτε αν θα παει σε τρελαδικο.ΕΣΥ;Τι αποψη εχεις;Αν θες,μια ξεκαθαρη απαντηση πληζ.Αλλιως...αλλα λογια να αγαπιομαστε.:loltooth:

1) Άρα δεν είναι βουλετικό καθήκον να μιλάς από το Βήμα της Βουλής. Διαφωνώ, αλλά μάλλον έχουμε πιο σοβαρά προβλήματα να λύσουμε πριν φτάσουμε στο τι εστί βουλευτικό καθήκον και τι όχι.
2) Παρέθεσα και παραπάνω, το ξαναπαραθέτω, γιατί δεν θέλεις να το κατάλαβεις:
Αν και πιστεύω ότι αξίζει να τιμωρηθεί με φυλάκιση
Από τη στιγμή που σου λέω ότι πιστεύω ότι πρέπει να τιμωρηθεί, εσύ τι νομίζεις, ότι είμαι κατά της άσκησης δίωξης? Πόσο πιο ξεκάθαρο να το κάνω, να σου ζωγραφίσω τον Μπαρμπαρούση πίσω από κάγκελα και να βάλω λεζάντα "Η άποψή μου"?

Οπότε, στο συνοψίζω, για να το έχεις μαζεμένο:
α) Το να μιλάει ένας βουλευτής από το βήμα της βουλής είναι στα πλαίσια των βουλευτικών του καθηκόντων.
β) Στο άρθρο που εσύ παραθέτεις αναφέρει ότι ο βουλευτής έχει ασυλία για πράξεις που εμπίπτουν εντός των καθηκόντων του. Άρα, σύμφωνα με το άρθρο που παραθέτεις, ο Μπαρμπαρούσης έχει ασυλία για το ότι κάλεσε σε πραξικόπημα κατά την ομιλία στην πρόταση μομφής. Δεν το λέω εγώ, το λέει το Βήμα.
γ) Δεν συμφωνώ με το πεδίο εφαρμογής του άρθρου που παρέθεσες, αλλά είναι ο νόμος και τους νόμους πρέπει να τους τηρούμε. Και βασικότερο όλων ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,858 μηνύματα.
Κανένα κόμμα όσους ψήφους και να έχει δεν μπορεί να εφαρμόσει κουμμουνισμο.

Ο λόγος είναι απλό. Η εκτελεστικη εξουσία δεν μπορεί να καταργήσει την νομοθετική ούτε η νομοθετική τον εαυτό της.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,494 μηνύματα.
Ευθυμη...εγω εξεφρασα αποψη...οτι σωστα ο μπαρμπαρονεναντερνταλ διωκεται απο την δικαιοσυνη.Ουτε ειπα αν θα καταδικαστει και ποσο,ουτε αν θα παει σε τρελαδικο ουτε τιποτε αλλο.Τον δικαστη,αφηνω να τον κανει ο ακικος.:laugh:
Το αν εσυ πιστευεις οτι ειναι μεσα στα καθηκοντα ενος βουλευτη να καλει τον στρατο να κανει πραξικοπημα και οτι αυτο ειναι μεσα στα καθηκοντα του,ή δεν μπορεις να αντιληφθεις τι λεει ο νομος,ή σε βρισκει συμφωνο.
Εσυ τα λες,οχι εγω.
Να μιλα και να λεει ο καθε βουλευτης την αποψη του ΝΑΙ...ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΛΕΙ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ..ΝΑΙ;ΝΑΙ!
Ποσο μαλλον στην εσχατη.,στην καταλυση της δημοκρατιας!


ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ..ΕΣΥ ΕΤΣΙ ΤΟ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙΣ.Κια προφανως ο ειαγγελεας κατι παραπανω ξερει...για να ασκησει διωξη..ΣΩΣΤΑ;Σωστα!
Αντιμέτωπος με κακούργημα είναι ο βουλευτής Κ. Μπαρμπαρούσης. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών άσκησε σε βάρος του ποινική δίωξη για το αδίκημα των προπαρασκευαστικών πράξεων εσχάτης προδοσίας
Πηγη
Η εισαγγελια πρωτοδικων ασκησε ποινικη διωξη για το αδικημα προπαρασκευαστικων πραξεων εσχαης προδοσιας.ΟΧΙ ΕΓΩ!
Δεν νομιζω να ξερεις παραπανω απο την εισαγγελια πρωτοδικων ναι;,ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑΙ;Εγω απλα..συμφωνω .

Απο εκει και περα..αν συμφωνεις με τον εισαγελεα που του ασκησε διωξη...συμφωνουμε,αραγε γιατι ολο αυτο;
Συμφωνουμε λοιπον.:friends:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Κ. Μπαρμπάρουσης: Ανακαλώ τις δηλώσεις μου, παρερμηνεύτηκαν

Οι σημερινές αυθόρμητες δηλώσεις μου -τις οποίες ανακαλώ- επ’ ουδενί είχαν σκοπό να αμφισβητήσουν τη Συνταγματική Νομιμότητα. Δυστυχώς, έτυχαν δόλιας πολιτικής εκμετάλλευσης και παρερμηνείας και έδωσαν την αφορμή στην κυβέρνηση να εκθέσει εμένα προσωπικά και το κόμμα της Χρυσής Αυγής, αλλά και να καλύψει επικοινωνιακά το ξεπούλημα της Μακεδονίας.

Ξεπερνά κάθε όριο γελοιότητας η άποψη του ΥΠΕΘΑ Π. Καμμένου, ότι σε μια τυχαία δήλωσή μου, έκανα προπαρασκευαστικές ενέργειες για να καταλυθεί το Πολίτευμα!

Τονίζω ότι η προσήλωσή μου στη Συνταγματική Νομιμότητα, την οποία υπηρετώ ως εκλεγμένος μέλος της Εθνικής Αντιπροσωπείας, από το έτος 2012, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν.

Έχει δίκιο, δεν είπε να καταληφθεί το πολίτευμα (δηλαδή η δημοκρατία) και να κυβερνήσει ο στρατός αλλά να συλλάβουν τους υπευθύνους που παραδίδουν την πολιτική κυριαρχία της χώρας (όχι να ρίξουν την κυβέρνηση) εξάλλου το αναφέρει στο σύνταγμα ότι οι πολίτες πρέπει να υπερασπιστούν τη χώρα σε περίπτωση προδοσίας. Τα ίδια πράγματα έλεγε η αντιπολίτευση στα πρώτα δυο μνημόνια.

Εγώ λέω ότι ούτε καν πρόστιμο για υπερβολική ταχύτητα στην Εγνατία δε θα του δώσουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

grtt

Δραστήριο μέλος

Ο grtt αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 425 μηνύματα.
Είναι λάθος το Σύνταγμα να επιτρέπει η δικαιοσύνη να παρεμβαίνει στη νομοθετική εξουσία όπως και το αντίστροφο. Υπάρχει λόγος που θεωρητικά πρέπει οι εξουσίες να δουλεύουν ανεξάρτητα μεταξύ τους. Όποιος δεν το καταλαβαίνει καλύτερα να διαβάσει Ιστορία.

Οι εξουσίες είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους αλλά το γεγονός ότι κάποιος είναι βουλευτής δε σημαίνει ότι έχει το ακαταδίωκτο όταν υποπίπτει σε τόσο σοβαρά αδικήματα όπως αυτό. Η προτροπή προς κατάλυση του πολιτεύματος, και ειδικά από τον στρατό, είναι βαρύτατο, κατά τη γνώμη μου αδίκημα. Για μένα το καθιστά ακόμα πιο βαρύ το γεγονός ότι αυτό λέγεται από εκλεγμένο βουλευτή του κοινοβουλίου και όχι από έναν απλό πολίτη στο καφενείο (το οποίο ακόμα κι εκεί είναι αδίκημα).
Σε γενικές γραμμές άλλη είναι η έκφραση γνώμης (πχ. είμαι υπέρ της αποποινικοποίησης των ναρκωτικών) και άλλο η προτροπή σε παράνομες πράξεις (ας κάνουμε μια διαδήλωση έξω από τη βουλή και να μαστουρώσουμε ομαδικά, και ας στήσουμε πάγκους να πουλάμε και να αγοράζουμε πρέζα, χασίς και ό,τι άλλο θέλει ο καθένας). Το πρώτο είναι έκφραση γνώμης και το δεύτερο ποινικό αδίκημα, καθώς αποτελεί παρότρυνση προς εγκληματική πράξη. Όταν, δε, αυτό αναφέρεται σε κακουργηματική πράξη και ειδικά από δημόσιο λειτουργό είναι σαφέστατα ποινικά κολάσιμο.
Την δήλωση μεταμέλειας θα την αξιολογήσει, ασφαλώς, ο εισαγγελέας, όπως όμως θα αξιολογήσει και το γενικότερο βίο και πολιτεία του εν λόγω ατόμου, την οργάνωση στην οποία ανήκει για να διαπιστώσει αν είναι ειλικρινής ή όχι. Αλλιώς, ok, να κάνουμε όλοι από έναν φόνο, να βγούμε να πούμε "αχ, συγνώμη δε το θελα" και να περιμένουμε να μας αφήσουν ελεύθερους...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Τελειώνει σιγά σιγά η Δίκη της ΧΑ, εκεί θα έχουμε το κυρίως πιάτο των ποινών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Η υπόθεση Γεωργίου είναι ξεκάθαρη παρέμβαση στη δικαστική εξουσία τόσο από τις ελληνικές κυβερνήσεις, με αποκορύφωμα τη σημερινή που έκανε και την κωλοτούμπα, αλλά και από τους ευρωπαικούς θεσμούς, που επιχείρησαν κατά πλήρως αντισυνταγματικό τρόπο να εντάξουν την υπόθεση σε προαπαιτούμενα εκταμίευσης δανείων. Η Δικαιοσύνη πρώτα απ' όλα οφείλει να προστατεύσει την ανεξαρτησία της.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
https://www.facebook.com/aristeia.o...sUcPSuWscSYrpzRklR3XOazXUaysbT8Qn93YDuBZQfcjg

Ο Πάνος Καμμένος κάποτε έλεγε για λαϊκή εξέγερση για να κρατήσει η Ελλάδα την αυτοκυριαρχία της, τώρα που βρίσκεται στο άλλο στρατόπεδο λέει τα ίδια πράγματα; Πως κυκλοφορεί στους δρόμους; Εγώ αν είχα ψηφίσει ΑΝΕΛ γιατί ήθελα να ψηφίσω ένα κόμμα με πατριωτικές αξίες θα προσπαθούσα να βάλω το κεφάλι στο έδαφος αυτή τη στιγμή. Οι Συριζαίοι από την άλλη πρέπει να καταλάβουν ότι αυτός είναι ο κυβερνητικός τους εταίρος. Δείξε μου με ποιον συνεργάζεσαι να σου πω ποιος είσαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top