[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Άκου να δεις οι σημερινοί πολιτικοί φοβεροί όπως


  • Ευάγγελος Βενιζέλος

  • Άδωνις Γεωργιάδης

  • Κυριάκος Μητσοτάκης

  • Ανδρέας Λοβέρδος

  • Ντόρα Μπακογιάννη

  • Γιάννης Βρούτσης



και πολλοί άλλοι δε θέλουν τα Μ.Μ.Ε. ο Βενιζέλος ομιλίες κάνει και παντα είναι γεμάτος

Μα δεν διαφωνω, πρέπει να θεωρούμαστε τυχεροί που ζούμε έν ετει 2018. Τέτοιες ηγετικές φυσιογνωμίες , όπως οι παραπάνω, κάθε 10.000 χρονια (και αν) γεννιούνται.

Οσο για τον Ευαγγ. Βενιζέλο, δεν χρειαζεται να κάνει ομιλίες , και ετσι γεμάτος ειναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,287 μηνύματα.
Ενώ οι Συριζαίοι είναι καλοί πολιτικοί;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Μα δεν διαφωνω, πρέπει να θεωρούμαστε τυχεροί που ζούμε έν ετει 2018. Τέτοιες ηγετικές φυσιογνωμίες , όπως οι παραπάνω, κάθε 10.000 χρονια (και αν) γεννιούνται.

Οσο για τον Ευαγγ. Βενιζέλο, δεν χρειαζεται να κάνει ομιλίες , και ετσι γεμάτος ειναι.


καλά κράξε τον Βενιζέλο αλλά αυτός σου έσωσε τα ταμεία
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Προφανως. Όποιος δεν ειναι οπαδός μεγάλων πολιτικών όπως του Γεωργιάδη ή της Ντόρας, ειναι αυτόματα οπαδός της άλλης κλίκας μεγαλων ηγετών , όπως του Φίλη και του Αλέξη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Προφανως. Όποιος δεν ειναι οπαδός μεγάλων πολιτικών όπως του Γεωργιάδη ή της Ντόρας, ειναι αυτόματα οπαδός της άλλης κλίκας μεγαλων ηγετών , όπως του Φίλη και του Αλέξη.

Ο Φίλης μωρέ που είπε ότι οι πόντιοι ήταν εθνοκάθαρση
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Προφανως και δεν υπάρχουν.

Ειναι δυνατόν ο νέος πρωθυπουργός (Κούλης),πολιτική ιδιοφυΐα , μια μίξη Βενιζέλου , Τσώρτσιλ και Περικλή και ερχόμενος από ένα «άσπιλο πολιτικό κόμμα»,να χρειαζεται τα «βρώμικα» ΜΜΕ για να προβληθεί;

Πριν έγραψες ότι τον προβάλλουν και τώρα ότι δεν τον προβάλλουν...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Το ότι υπάρχει ένα κλίμα εχθρικό προς τον Τσίπρα από τα (περισσότερα) ΜΜΕ , ενώ παρουσιάζουν τον κουλη ως σωτήρα, με εκπλήσσει.

Ούτε ειμαι ΣΥΡΙΖΑ ούτε ο τσιπρας ειναι σοβαρός πολιτικος(κάθε αλλο), αλλά να γίνεται τόση προπαγάνδα υπέρ ενός από τα πιο σάπια κομματα(εδώ Κ δεκαετίες , όχι μονο 3,5 χρονια) παρουσιάζοντας τους ως «η λύση» και «η επόμενη κυβέρνηση», ειναι άξιο απορίας. Φαινεται, τα παλια ξεχάστηκαν παλι γρήγορα,

Έτσι όπως πορεύεται η Κυβέρνηση, από μόνη της αναδεικνύει την αντιπολίτευση ως σωτήρα. Και λεφτά να πλήρωνε η ΝΔ στα ΜΜΕ για προβολή, δεν θα χρειαζόταν να καταβληθεί ιδιαίτερη προσπάθεια για να χτυπήσουν το ΣΥΡΙΖΑ και τις πολιτικές του.
Με τον ίδιο τρόπο εξάλλου, δεν πήρε ο Τσίπρας την εξουσία? Δημιούργησε ένας άκρως εχθρικό κλίμα απέναντι σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και παρουσιάστηκε ο ίδιος σαν σωτήρας και κέρδισε τις εκλογές. Τόσο παράξενο είναι ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Έτσι όπως πορεύεται η Κυβέρνηση, από μόνη της αναδεικνύει την αντιπολίτευση ως σωτήρα. Και λεφτά να πλήρωνε η ΝΔ στα ΜΜΕ για προβολή, δεν θα χρειαζόταν να καταβληθεί ιδιαίτερη προσπάθεια για να χτυπήσουν το ΣΥΡΙΖΑ και τις πολιτικές του.
Με τον ίδιο τρόπο εξάλλου, δεν πήρε ο Τσίπρας την εξουσία? Δημιούργησε ένας άκρως εχθρικό κλίμα απέναντι σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και παρουσιάστηκε ο ίδιος σαν σωτήρας και κέρδισε τις εκλογές. Τόσο παράξενο είναι ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται?


Τόσο παράξενο είναι:σε 4 χρόνια, μετά απο μια πιθανή κυβέρνηση της ΝΔ, ο Τσίπρας θα είναι πάλι ο σωτήρας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Τόσο παράξενο είναι:σε 4 χρόνια, μετά απο μια πιθανή κυβέρνηση της ΝΔ, ο Τσίπρας θα είναι πάλι ο σωτήρας.


Η ιστορία θα δείξει, αλλά ναι, είναι κάτι αρκετά πιθανό να γίνει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
Ναι αλλά το χρησιμοποίησε και ο Σκάι. Και δεν περίμεναμε αυτό για να καταλάβουμε ότι το Σκάι ως επί το πλείστον κάνει προπαγάνδα υπέρ της ΝΔ απλά το επιβεβαιώνει. Ειδικά αυτός ο Πορτοσάλτε γελοίος έχει καταντήσει. Τον κοροϊδεύουν όλοι. Αντικειμενικότητα μηδέν. Ειδικά στο θέμα της πυρκαγιάς έδειξε πόσο υποκειμενικός είναι. Δε λέω να μην κατηγορούμε τον Τσίπρα αλλά δεν μπορεί να ξεχνάει κανείς την χώρα του ρουσφετιου και της μίζας των προηγούμενων χρόνων. Ενιγουει, δε θέλω να τσακωθω με τον Τζόνι τώρα που τα βρήκαμε. :P

Χθες στο κεντρικό δελτιο του Σκάει παρουσίαζαν σαν είδηση το προεκλογικό σποτάκι της ΝΔ για τη ζημιά που εκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στη χώρα. Μονο στο ελλαντα τετοια πράγματα. Δεν καταλαβαίνουν πως η προπαγάνδα αυτη αηδιάζει τον κοσμο; Ειμαι βέβαιος πως παρά πολλοί ψήφισαν "οχι" στο δημοψήφισμα του '15 μονο και μονο γιατι ειχαν σιχαθεί την ασύστολη και απροκάλυπτη στήριξη του "ναι" εκ μέρους των καναλιών και του τύπου.

Ο καλύτερος πολιτικός της ΝΔ για εμενα εκτός της Μπακογιάννης και του Γεωργιαδη είναι ο Κωνσταντίνος κυρανακης της ΝΔ αν και μόλις 31 χρόνων(πρόεδρος της νεολαιας του ευρωπαϊκού λαϊκού κόμματος)πατάει κατω τα Συριζοτρολς.

Ο ακροδεξιός Γεωργιάδης, παραφυάδα του ΛΑΟΣ, θιασώτης του Παπαδόπουλου μαζί με τον Βορίδη, ενδεχόμενος συντελεστής στο σκάνδαλο της Novartis και αναίσχυντος καιροσκοπος(ένταξη στη ΝΔ για ασφαλέστερη εξασφάλιση βουλευτικού αξιώματος και δυνητική υπουργοποίηση, παρόλο που ο ίδιος αποκλίνει απο το κεντροδεξιό ρεύμα του κόμματος) θεωρειται τωρα καλός πολιτικός; Οκ.

Για τον κυρανακη θα συμφωνήσω. Ειναι ετοιμόλογος και τοποθετείται εύστοχα. Προβλέπω λαμπρό μελλον αν οι συγκυρίες τού ειναι ευνοϊκές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Χθες στο κεντρικό δελτιο του Σκάει παρουσίαζαν σαν είδηση το προεκλογικό σποτάκι της ΝΔ για τη ζημιά που εκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στη χώρα. Μονο στο ελλαντα τετοια πράγματα. Δεν καταλαβαίνουν πως η προπαγάνδα αυτη αηδιάζει τον κοσμο; Ειμαι βέβαιος πως παρά πολλοί ψήφισαν "οχι" στο δημοψήφισμα του '15 μονο και μονο γιατι ειχαν σιχαθεί την ασύστολη και απροκάλυπτη στήριξη του "ναι" εκ μέρους των καναλιών και του τύπου.


Αν ψήφισαν όχι για αυτό, ενώ η καλύτερη επιλογή ήταν το ναι όπως μας έδειχναν αυτά τα κανάλια, τότε μιλάμε για τέρας ωριμότητας οι ψηφοφόροι της Ελλάδας.

edit: grammar
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
Ναι θυμαμαι χαρακτηριστικά που ούρλιαζαν οι "δημοσιογράφοι" οτι το "οχι" θα μας οδηγούσε αμέσως στη δραχμή, ισως και εκτός ΕΕ :P. Ή τον Μπογδάνο που έκλαιγε και οδυρόταν για το μελλον της κόρης του αν έβγαινε το "οχι". Ή για το "ναι" που έβγαινε πρώτο με διαφορα σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Και για τη συνεχή κάλυψη των συγκεντρώσεων του "ναι", εν αντιθέσει εκείνων του "οχι", με το πρόσχημα οτι "δεν φταίμε εμεις αν όλες οι κοινωνικές ομάδες τάσσονται υπέρ του ναι", όπως δίδασκε η Σαράφογλου.
Σοβαρή δημοσιογραφία, τι να λεμε τωρα.

Η προπαγάνδα, η κινδυνολογία και η τρομολαγνεία των ελληνικών καναλιών πάντοτε ηταν εμετικές, εκει θελω να καταλήξω. Δεν σχολιάζω ουτε την ουσία του δημοψηφίσματος, ουτε τον ΣΥΡΙΖΑ, ουτε τη ΝΔ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jj!

Τιμώμενο Μέλος

Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
Εμένα με λυπεί περισσότερο το γεγονός ότι πριν λίγα χρόνια σε αυτό το forum γινόταν πραγματική πολιτική συζήτηση. Γινόταν πραγματικός διάλογος, με επιχειρήματα και ήπιες αντιπαραθέσεις, χωρίς να εκτροχιάζονται οι συζητήσεις. Το επίπεδο των συνομιλούντων ήταν πραγματικά υψηλό και ο λόγος τους πολύ προσεγμένος. Εγώ σαν μικρός έφηβος που ήμουν προσπαθούσα να συντάξω προσεγμένες νοητικά, γραμματικά και επιχειρηματολογικά απαντήσεις, ώστε να μπορώ έστω να τοποθετούμαι και να έχουν λογική βάση οι ισχυρισμοί μου.

Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια διαπιστώνω ότι η επιχειρηματολογία μερικών πηγάζει από τις συζητήσεις που έχουν με τους γονείς τους και από όσα ακούνε από τα Μ.Μ.Ε., χωρίς να μπορούν να φιλτράρουν τις πληροφορίες, ώστε να συνθέσουν την προσωπική τους άποψη. Αυτό τους κάνει φερέφωνα ενός συγκεκριμένου κόμματος και οδηγεί σε εποχές πριν το 2000, όπου υπήρχε άγνοια και η πρόσβαση στην πληροφορία ήταν δύσκολη.

Πραγματικά λυπάμαι για τον ξεπεσμό και το χαμηλό επίπεδο που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια :(
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Ναι θυμαμαι χαρακτηριστικά που ούρλιαζαν οι "δημοσιογράφοι" οτι το "οχι" θα μας οδηγούσε αμέσως στη δραχμή, ισως και εκτός ΕΕ :P. Ή τον Μπογδάνο που έκλαιγε και οδυρόταν για το μελλον της κόρης του αν έβγαινε το "οχι". Ή για το "ναι" που έβγαινε πρώτο με διαφορα σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Και για τη συνεχή κάλυψη των συγκεντρώσεων του "ναι", εν αντιθέσει εκείνων του "οχι", με το πρόσχημα οτι "δεν φταίμε εμεις αν όλες οι κοινωνικές ομάδες τάσσονται υπέρ του ναι", όπως δίδασκε η Σαράφογλου.
Σοβαρή δημοσιογραφία, τι να λεμε τωρα.

Η προπαγάνδα, η κινδυνολογία και η τρομολαγνεία των ελληνικών καναλιών πάντοτε ηταν εμετικές, εκει θελω να καταλήξω. Δεν σχολιάζω ουτε την ουσία του δημοψηφίσματος, ουτε τον ΣΥΡΙΖΑ, ουτε τη ΝΔ.


Ρε μαν, ξέρεις γιατί ο Τσίπρας έκανε την μεγαλύτερη κωλοτούμπα της μεταπολίτευσης; Επειδή θα γινόταν ακριβώς αυτό! :loltooth: Πω ρε φίλε, τρία χρόνια μετά ακόμα δε θέλουμε να κατανοήσουμε γιατί έγιναν τα συμβάντα που έγιναν. Ο Τσίπρας μπορούσε κάλλιστα να πει ΟΧΙ σε νέα μέτρα, αυτό του έλεγε να κάνει ο Βαρουφάκης, γιατί δεν το έκανε και επέλεξε να τον διώξει; Επειδή μας έβγαζε ΕΚΤΟΣ ευρώ. Συνεπώς τα κανάλια δεν κινδυνολογούσαν αλλά είχαν δίκιο. Αλλά που να το καταλάβεις εσύ, που ξεκινάς με προκατάληψη όλες σου τις ενέργειες αφού είπες ότι θεωρείς λογικό να κάνουμε το αντίθετο από αυτό που μας λένε χωρίς να κάτσεις να σκεφτεις γιατί ή να δεις τα γεγονότα με τη σειρά :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Χθες στο κεντρικό δελτιο του Σκάει παρουσίαζαν σαν είδηση το προεκλογικό σποτάκι της ΝΔ για τη ζημιά που εκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στη χώρα. Μονο στο ελλαντα τετοια πράγματα. Δεν καταλαβαίνουν πως η προπαγάνδα αυτη αηδιάζει τον κοσμο; Ειμαι βέβαιος πως παρά πολλοί ψήφισαν "οχι" στο δημοψήφισμα του '15 μονο και μονο γιατι ειχαν σιχαθεί την ασύστολη και απροκάλυπτη στήριξη του "ναι" εκ μέρους των καναλιών και του τύπου.



Ο ακροδεξιός Γεωργιάδης, παραφυάδα του ΛΑΟΣ, θιασώτης του Παπαδόπουλου μαζί με τον Βορίδη, ενδεχόμενος συντελεστής στο σκάνδαλο της Novartis και αναίσχυντος καιροσκοπος(ένταξη στη ΝΔ για ασφαλέστερη εξασφάλιση βουλευτικού αξιώματος και δυνητική υπουργοποίηση, παρόλο που ο ίδιος αποκλίνει απο το κεντροδεξιό ρεύμα του κόμματος) θεωρειται τωρα καλός πολιτικός; Οκ.

Για τον κυρανακη θα συμφωνήσω. Ειναι ετοιμόλογος και τοποθετείται εύστοχα. Προβλέπω λαμπρό μελλον αν οι συγκυρίες τού ειναι ευνοϊκές.
Καταρχάς από και ως που προεκλογικό.
Δεν είμαστε σε περίοδο εκλογών ακομη
Κατά 2ον δεν είπε κανένα ψέμα γιατί οι Σαμαρα - Βενιζέλοι εντελώς καλύτεροι του Τσίπρα Καμμένου.
Αλλά από και ως που ακροδεξιός ο Άδωνις; Σκληρός δεξιός είναι
Ναι θυμαμαι χαρακτηριστικά που ούρλιαζαν οι "δημοσιογράφοι" οτι το "οχι" θα μας οδηγούσε αμέσως στη δραχμή, ισως και εκτός ΕΕ :P. Ή τον Μπογδάνο που έκλαιγε και οδυρόταν για το μελλον της κόρης του αν έβγαινε το "οχι". Ή για το "ναι" που έβγαινε πρώτο με διαφορα σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Και για τη συνεχή κάλυψη των συγκεντρώσεων του "ναι", εν αντιθέσει εκείνων του "οχι", με το πρόσχημα οτι "δεν φταίμε εμεις αν όλες οι κοινωνικές ομάδες τάσσονται υπέρ του ναι", όπως δίδασκε η Σαράφογλου.
Σοβαρή δημοσιογραφία, τι να λεμε τωρα.

Η προπαγάνδα, η κινδυνολογία και η τρομολαγνεία των ελληνικών καναλιών πάντοτε ηταν εμετικές, εκει θελω να καταλήξω. Δεν σχολιάζω ουτε την ουσία του δημοψηφίσματος, ουτε τον ΣΥΡΙΖΑ, ουτε τη ΝΔ.


Το Δημοψήφισμα ήταν Δημοσιονομικής πολιτικής άρα και παράνομο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
O Τσίπρας δεν έσκισε κανένα μνημόνιο όπως είχε υποσχεθεί προεκλογικά. Συμβιμβάστηκε και το ακολούθησε.

Το να κατηγορεί αυτούς που το ακολούθησαν από την αρχή είναι υποκριτικό. Όποιος τον ψηφίσει δεν έχει πολιτική παιδεία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Και πραγματικά, θέλω να σταματήσω να ακούω για τσοντοκάναλα. Δείτε ανήθικες επιθέσεις που δέχεται ο Γεωργιάδης:



Εντωμεταξύ εξηγεί πολύ καλά τι έχει συμβεί στην Ελλάδα του Τσίπρα παρόλο που δεχόταν συνέχεια ανήθικες ερωτήσεις. Όλα τα κανάλια πλην ΣΚΑΙ πλέον είναι Συριζαίικα. Αλλά εμείς ασχολούμαστε μόνο με τον ΣΚΑΙ. Δηλαδή όταν τα άλλα κανάλια κάνουν επίθεση στην αντιπολίτευση και αφήνουν χωρίς πίεση τους Συριζαίους εμείς το θεωρούμε φυσιολογικό. Τι να πω. Ελλάδα προκαταλήψεων και έλλειψης κρίσης το 2018.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
Ρε μαν, ξέρεις γιατί ο Τσίπρας έκανε την μεγαλύτερη κωλοτούμπα της μεταπολίτευσης; Επειδή θα γινόταν ακριβώς αυτό! :loltooth: Πω ρε φίλε, τρία χρόνια μετά ακόμα δε θέλουμε να κατανοήσουμε γιατί έγιναν τα συμβάντα που έγιναν. Ο Τσίπρας μπορούσε κάλλιστα να πει ΟΧΙ σε νέα μέτρα, αυτό του έλεγε να κάνει ο Βαρουφάκης, γιατί δεν το έκανε και επέλεξε να τον διώξει; Επειδή μας έβγαζε ΕΚΤΟΣ ευρώ. Συνεπώς τα κανάλια δεν κινδυνολογούσαν αλλά είχαν δίκιο.

Ενα απο τα δυο συμβαίνει: ή δεν διάβασες καν αυτα που έγραψα ή ψάχνεις ευκαιρία να πεις τα δικα σου.

Κοπυπασταρω απο το προηγούμενο μήνυμά μου: "Η προπαγάνδα, η κινδυνολογία και η τρομολαγνεία των ελληνικών καναλιών πάντοτε ηταν εμετικές, εκει θελω να καταλήξω. Δεν σχολιάζω ουτε την ουσία του δημοψηφίσματος, ουτε τον ΣΥΡΙΖΑ, ουτε τη ΝΔ".

Δεν τοποθετήθηκα πουθενά υπέρ του "οχι" ή του "ναι", πουθενά υπέρ ή κατα του ΣΥΡΙΖΑ και των συρανελικων πολιτικών του 2015, έλεος δηλαδή. Μίλησα απλώς για την αντιδεοντολογική συμπεριφορά των καναλιών, τα οποια προπαγάνδιζαν συνεχως υπέρ του "ναι"! Πώς; Με το να καλύπτουν τηλεοπτικά πληρως τις συγκεντρώσεις του "ναι", χαρακτηρίζοντάς τες λαοθάλασσα, ενώ συγχρόνως υπονόμευαν τις συγκεντρώσεις του "οχι", αφιερώνοντας ελαχιστο έως μηδαμινό χρονο σ' αυτές. Ωστόσο, στην πραγματικότητα οι συγκεντρώσεις του οχι ηταν πολυπληθεστερες. Ασε που συνεχως εμπλεκόταν η είδηση με το σχόλιο και κυριαρχούσε ο μονόλογος, γεγονός που συνιστά παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Και θα στηλίτευα αυτη τη στάση ειτε τα κανάλια τάσσονταν τοσο ανερυθριαστα υπέρ του ναι, είτε υπέρ του οχι. Γιατι θες τοσο πολυ να στρέψεις τη συζήτηση στο ΣΥΡΙΖΑ και την ουσία του δημοψηφίσματος; Εγω για τα ΜΜΕ μιλάω, με αφορμή το σχόλιο της χιμελας.

Αλλα ας σου απαντήσω. Λες οτι τα κανάλια δεν κινδυνολογούσαν αλλα ειχαν δίκιο. Τελικα βγήκε το οχι στο δημοψήφισμα. Βγήκαμε απο την ΕΕ και την ευρωζώνη; Εχουμε δραχμή και εχουμε πτωχεύσει; Οχι. Αλλα αυτα έλεγαν πως θα συμβούν σίγουρα. Συνεπώς κινδυνολογία. Όπως τελικα φάνηκε, το διακύβευμα του δημοψηφίσματος δεν ηταν η επιστροφή ή οχι στη δραχμή, αλλα η ενίσχυση υποτίθεται της διαπραγματευτικής δύναμης της κυβέρνησης. Εν τελεί ουτε αυτη η ενίσχυση απέτρεψε την συρανελικη κωλοτουμπα.

Αλλά που να το καταλάβεις εσύ, που ξεκινάς με προκατάληψη όλες σου τις ενέργειες αφού είπες ότι θεωρείς λογικό να κάνουμε το αντίθετο από αυτό που μας λένε χωρίς να κάτσεις να σκεφτεις γιατί ή να δεις τα γεγονότα με τη σειρά

Δεν ειπα πουθενα οτι θεωρω λογικό να ψήφιζε καποιος "οχι" επειδη τα κανάλια προπαγάνδιζαν το ναι(αυτο δε με κατηγορείς; )Ελπίζω τη διαστρέβλωση αυτη να την εκανες ασυνείδητα. Εγω ειπα οτι πολλοί ψήφισαν οχι, διότι ειχαν σιχαθεί την προπαγάνδα των ΜΜΕ. Αυτο το ξερω, γιατι παρακολουθούσα τα γεγονότα και στο YouTube και στο twitter και πολλοί έγραφαν οτι θα ψηφίσουν "οχι" μονο για το λόγο αυτο.
Δεν ειπα οτι το θεωρω σωστο ή λογικό, έλεος και παλι.
Τουλαχιστον αυτο καταλαβα απ' αυτα που γράφεις. Αν ειναι διόρθωσέ με, γιατι τα ελληνικά σου εν προκειμένω ειναι ολίγον τι προβληματικά και με μπέρδεψαν.

Καταρχάς από και ως που προεκλογικό.

Δεν είμαστε σε περίοδο εκλογών ακομη

Απο πέρα ως πέρα προεκλογικό. Ευρωεκλογές το Μάιο του 2019, βουλευτικές εκλογές λίγους μηνες αργότερα. Αν δε σ' αρεσει, πες το κομματικό το σποτάκι. Σοβαρά, θα αναλωσουμε χρονο σ' αυτο τωρα;

Κατά 2ον δεν είπε κανένα ψέμα γιατί οι Σαμαρα - Βενιζέλοι εντελώς καλύτεροι του Τσίπρα Καμμένου.

Δεν καταλαβαινω καθολου πού κολλάει αυτο. (Άσε που το γεγονός οτι ειμαι καλυτερος απο καποιον δεν με καθιστά απαραίτητα καλο).

Αλλά από και ως που ακροδεξιός ο Άδωνις; Σκληρός δεξιός είναι

Ο γεωργιαδης ηταν στο ΛΑΟΣ, που το ίδιο αυτοπροσδιορίζεται ως εθνικιστικό κόμμα. Επισης, έβριζε τον σαμαρα(τραγική ειρωνεία/υποκρισία που τελικα έγινε υπουργός του). Εξυμνούσε τον γκαιμπελς. Διαφήμιζε βιβλία του Πλεύρη. Κλπ κλπ κλπ.

Το Δημοψήφισμα ήταν Δημοσιονομικής πολιτικής άρα και παράνομο

Συμφωνω απόλυτα. Αλλα όπως ειπα και πριν, δε σχολίαζα την ουσία του δημοψηφίσματος, αλλα κατέκρινα την αντιδεοντολογική συμπεριφορά των πανελλήνιας εμβέλειας ιδιωτικών καναλιών, τα οποια προπαγάνδιζαν υπερ του ναι. Και ξαναλέω πως θα τα στηλίτευα είτε προπαγάνδιζαν το ναι είτε το οχι. Cheers.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Όσοι ψηφισατε ΟΧΙ στο δημοψήφισμα δώσατε το δίκαιωμα στο Τσίπρα να συνεχίσει να εκβιάζει Ε.Ε. και ΔΝΤ. Κάτι παρομοιο κάνει και ο Ερνογάν τώρα. Ο Ερντογάν όπως έκανε και ο Τσίπρας θα συμβιγαστεί γιατι δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά.

Το χειρότερο από όλα είναι ότι ποτέ δεν θα τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι της διαπραγμάτευσης αυτής γιατί εσείς με τη ψήφο σας δώσατε την λαική νομιμοποίηση της.

Σταματήστε να κρίνετε το Γεωργιάδη με τα μονταρισμένα βιντεάκια του Λαζόπουλου. Ακολουθήστε τον στον twitter και θα καταλάβετε ότι απαντά ευθέως σε ότι τον ρωτήσουν, χωρίς ξύλινους λόγους και υπερφυγες. Δεν ξέρω αλλο πολιτικό να το κάνει αυτό.

Το ΛΑΟΣ ήταν πιο σοβαρό κόμμα από τους Ανεξάρτητους Έλληνες. Μην ξεχνάμε ότι υποστήριξε το μνημόνιο 1 ενώ μπορούσε να κάνει ότι έκανε η αριστερά.

O Αδωνις παρετιθηκε από βουλευτής και υπουργός στο Λαός που θα βγαίνε πρώτος χωρίς κόπο για να διεκδικήσει βουλευτική θέση στην πιο δύσκολη περιφέρεια (Β Αθηνών)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Αλλα ας σου απαντήσω. Λες οτι τα κανάλια δεν κινδυνολογούσαν αλλα ειχαν δίκιο. Τελικα βγήκε το οχι στο δημοψήφισμα. Βγήκαμε απο την ΕΕ και την ευρωζώνη; Εχουμε δραχμή και εχουμε πτωχεύσει; Οχι. Αλλα αυτα έλεγαν πως θα συμβούν σίγουρα. Συνεπώς κινδυνολογία. Όπως τελικα φάνηκε, το διακύβευμα του δημοψηφίσματος δεν ηταν η επιστροφή ή οχι στη δραχμή, αλλα η ενίσχυση υποτίθεται της διαπραγματευτικής δύναμης της κυβέρνησης. Εν τελεί ουτε αυτη η ενίσχυση απέτρεψε την συρανελικη κωλοτουμπα.

Nihilist αφού ο Τσίπρας πήγε και το έκανε ΝΑΙ. Δηλαδή την μεγαλύτερη κωλοτούμπα στο δημοκρατικότερο εργαλείο της δημοκρατίας, ένα δημοψήφισμα. Προφανώς και δεν έγιναν όλα αυτά, αφού πήγε και τους είπε "εντάξει θα υπογράψω". Χαίρω πολύ. Η απόφαση του ΌΧΙ θα οδηγούσε αναγκαστικά είτε σε παράλληλο νόμισμα είτε σε δραχμή. Επειδή το σύστημα παράλληλου νομίσματος θα έκανε τουλάχιστον ένα ακόμη εξάμηνο για να φτιαχτεί, θα αναγκαζόμασταν είτε να τυπώσουμε δραχμές για να γίνουν οι πληρωμές, είτε να γίνουμε πραγματική σοβιετία και το κράτος να βάλει χέρι σε όλες τις καταθέσεις της χώρας για να μπορέσει να πληρώσει μισθούς και συντάξεις.

Συγνώμη κιόλας, δηλαδή κατηγορείς τα κανάλια για κινδυνολογία όταν σου λένε τι είναι πιθανό να γίνει (και που μάλλον αυτό θα γινόταν). Τι ήθελες δηλαδή να λένε, αχ τι ωραία τι καλά και να βάζουν λαιβ από Παπακωνσταντίνου; Σοβαρευτείτε ρε παιδιά. Σε αυτά τα κανάλια μια χαρά πήγαιναν και υπέρμαχοι του ΟΧΙ, απλά σε αντίθεση με άλλα κανάλια όπως ΕΡΤ, πήγαιναν και υπέρμαχοι του ΝΑΙ. Όπως θα έπρεπε να γίνεται δηλαδή.

Επειδή αυτό δεν σου άρεσε δεν σημαίνει ότι ήταν κινδυνολογία, κανονική ενημέρωση ήταν με πιθανές συνέπειες. Δυστυχώς ο κόσμος δεν είναι αγγελικά πλασμένος και καμιά φορά πρέπει να ακούμε και αυτά που δεν μας αρέσουν, εφόσον είναι ρεαλιστικά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top