Δε γινεται να εχεις και την πιτα ολοκληρη και το σκυλο χορτατο. Απο τη στιγμη που θελει μισθοδοσια απο το κρατος, το κρατος πρεπει να εχει λογο στη διαχειριση της περιουσιας. Ενδεχομενως αυτες οι δυο θεσεις του κρατους να μη δινονται σε καθαρα κομματικα στελεχη για να εχουν κι αυτα μια δουλεια αλλα να προτιμωνται πιο "απολιτικ" ατομα.
Διαφωνω βεβαια με το σταθερο υψος της αποζημιωσης απο το κρατος. Επρεπε σταδιακα να μειωνεται και να αναπληρωνεται απο διαφορα εσοδα του ταμειου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.