Η πρώτη φωτογραφία μαύρης τρύπας!

[Guest 749981]

Spoiler

https://www.protothema.gr/technolog...un-ta-mustika-tous-i-proti-pragmatiki-eikona/

Δόθηκε στη δημοσιότητα η πραγματική πρώτη φωτογραφία μαύρης τρύπας στην ιστορία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Χαμηλή ανάλυση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[The Mountain]

Σιγά τη μαύρη τρύπα...ορισμένοι έχουμε προλάβει τον Μάριο Γκαλίνοβιτς στις κακες του μέρες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

Spoiler

https://www.protothema.gr/technology/article/881007/nasa-oi-maures-trupes-apokaluptoun-ta-mustika-tous-i-proti-pragmatiki-eikona/

Δόθηκε στη δημοσιότητα η πραγματική πρώτη φωτογραφία μαύρης τρύπας στην ιστορία!

Πραγματικα εκπληκτικο. Αξιζουν πολλα συγχαρητηρια σε ολους τους ανθρωπους που δουλεψαν γι'αυτο το ιδιαιτερα πολυπλοκο και δυσκολο αποτελεσμα . Πολυ σημαντικη στιγμη για την επιστημη. Ελπιζω οτι θα αποτελεσει καρπο εξελιξης νεων θεωριων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Ελπιζω οτι θα αποτελεσει καρπο εξελιξης νεων θεωριων.

Δυστυχως επιβεβαιωνει ακριβως τις θεωρητικες προβλεψεις. Τιποτα καινουριο η αναπαντεχο. Παντως 4 σχολια σε μια απο τις σημαντικοτερες στιγμες της επιστιμης. Κατι που μεχρι πριν λιγα χρονια κανενας ουτε καν ονειρευοταν. Καταφεραμε να δουμε κατι τοσο αλλοπροσαλο και παραδοξο που στραβωνει το μυαλο μας και θα ειναι το τελευταιο πραγμα που θα μεινει στο συμπαν.

4 σχολια. Το ενα απο ενα 16χρονο παιδι (και μπραβο του). Το μορφωτικο επιπεδο της ελλαδας ειναι απαραμιλο (υποθετω οτι δεν υπαρχουν σχολια η ερωτησεις γιατι ως ελληναρες με μεγαλους γοναδες τα ξερουμε ολα ηδη - οχι οτι ακουμε μαυρη τρυπα και νομιζουμε οτι ειναι ο ελληνικος προυπολογισμος)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lancelot]

Spoiler

https://www.protothema.gr/technology/article/881007/nasa-oi-maures-trupes-apokaluptoun-ta-mustika-tous-i-proti-pragmatiki-eikona/

Δόθηκε στη δημοσιότητα η πραγματική πρώτη φωτογραφία μαύρης τρύπας στην ιστορία!

Ας είμαστε συγκρατημένοι . Δεν έχει επιβεβαιωθεί 100% . Πιθανόν να είναι μαύρη τρύπα , μπορεί και όχι . Πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Χαμηλή ανάλυση.

Ξερω οτι αστειευεσαι αλλα ετσι σαν jargon, το φαινομενο μεγεθος της συγκεκριμενης μαυρης τρυπα (ονοματι powehi που στα χαβανεζικα σημαινει "περικοσμη σκοτεινη πηγη ατερμονης δημιουργιας") ειναι 20 μικροδευτερολεπτα του τοξου.

Για να καταλαβεις ποσο ειναι αυτο, το φεγγαρι στον ουρανο εχει μεγεθος 30 λεπτα του τοξου.

Παρε μια μοιρα (1/360) του κυκλου, και χωρισε τη μια μοιρα σε 60 κομματια (λεπτα του τοξου), και παρε ενα απο αυτο και χωρισε το σε 60 (δευτερολεπτα του τοξου) και μετα παρε ενα δευτερολεπτο και χωρισε το σε ενα εκατομμυριο κομματια. Αυτο που βλεπεις στη φωτογραφια ειναι 20 εκατομμυριοστα του 1/360 της μιας μοιρας σε διαμετρο.

Ας είμαστε συγκρατημένοι . Δεν έχει επιβεβαιωθεί 100% . Πιθανόν να είναι μαύρη τρύπα , μπορεί και όχι . Πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα .

Δεν ξερω απο που το ακουσες αυτο αλλα ειναι 100% λαθος. Ειναι μαυρη τρυπα με βουλα. Δεν μπορει να ειναι οτιδηποτε αλλο, το ξεραμε απο πριν οτι ειναι μαυρη τρυπα και τωρα το ξερουμε ακομα περισοτερο γιατι ταιριαζει ακριβως με την θεωρητικη προσομοιωση.

Και ξες, ειναι μαυρο, κυριολεκτικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 749981]

Ας είμαστε συγκρατημένοι . Δεν έχει επιβεβαιωθεί 100% . Πιθανόν να είναι μαύρη τρύπα , μπορεί και όχι . Πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα .

Για να δημοσιεύθηκε σημαίνει πως πρόκειται πράγματι για μία μαύρη τρύπα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Για να δημοσιεύθηκε σημαίνει πως πρόκειται πράγματι για μία μαύρη τρύπα.

Πιθανων να τη προδωσε το χρωμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Μερικα ακομα φαν φακτς.

Οπως κοιταμε το μαυρο δισκο μεσα η πραγματικη μαυρη τρυπα ειναι περιπου το 1/3 σε διαμετρο απο αυτο που βλεπεις. Το υπολοιπο μαυρο ειναι η πισω πλευρα της μαυρης τρυπας που φαινεται μπροστα επειδη η μαυρη τρυπα αναγκαζει το φως να κανει τροχιες γυρω της οποτε βλεπουμε και το πισω. Μπροστα.

Επισης καταναλωνει περιπου 7 φορες τη μαζα της γης. Το δευτερολεπτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 749981]

Μερικα ακομα φαν φακτς.

Οπως κοιταμε το μαυρο δισκο μεσα η πραγματικη μαυρη τρυπα ειναι περιπου το 1/3 σε διαμετρο απο αυτο που βλεπεις. Το υπολοιπο μαυρο ειναι η πισω πλευρα της μαυρης τρυπας που φαινεται μπροστα επειδη η μαυρη τρυπα αναγκαζει το φως να κανει τροχιες γυρω της οποτε βλεπουμε και το πισω. Μπροστα.

Επισης καταναλωνει περιπου 7 φορες τη μαζα της γης. Το δευτερολεπτο.

Η συγκεκριμένη (Μ87) έχει τη μάζα 6.5 δις ηλίων.
https://img.huffingtonpost.com/asset/5caef413240000640104469e.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lancelot]

Για να δημοσιεύθηκε σημαίνει πως πρόκειται πράγματι για μία μαύρη τρύπα.

Δεν είμαστε σίγουροι . Δημιουργήθηκε και μια καμπύλη. Αυτά μου μετέφερε φίλος από το φυσικό ΑΠΘ όπου το συζήτησαν με έναν καθηγητή . Γενικά ανακαλύψαμε κάτι που μοιάζει στη θεωρία με μαύρη τρύπα .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Δεν είμαστε σίγουροι . Δημιουργήθηκε και μια καμπύλη. Αυτά μου μετέφερε φίλος από το φυσικό ΑΠΘ όπου το συζήτησαν με έναν καθηγητή . Γενικά ανακαλύψαμε κάτι που μοιάζει στη θεωρία με μαύρη τρύπα .

Ωπα κατσε αδερφε, στο μετεφερε φιλος απο το ΑΠΘ?! ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΜΠΥΛΗ?!? Δεν μας το ειπες αυτο ρε μαν, κατ αρχας πηρατε ολα τα απαραιτητα μετρα ασφαλειας? Κρυπτογραφημενα με pgp, burner texts απο tor με αντικατσκοπευτικες μεθοδους?! Αν οχι κινδυνευει η ζωη σας!!

Επισης παω να σχισω τα πτυχια μου, να βαλω φωτια στον ταφο του αινσταιν, του σβαρτζιλντ και του κερ!

Σοβαρα τωρα, αν καποιος καθηγητης στο ΑΠΘ ειπε κατι τετοιο σε παρακαλω μετεφερε μου το ονομα του γιατι πρεπει να το αναφερω στον μαστιχιαδη να γελασουμε.

Ειναι μαυρη τρυπα δεν υπαρχει καμια αμφιβολια επ αυτου. Δεν "ανακαλυψαμε" τιποτα, γνωριζαμε οτι στο κεντρο του M87 υπαρχει μια μαυρη τρυπαμ αυτο το ξεραμε περα απο καθε αμφιβολια απο:

1) το τροπο με τον οποιο εκπεμπει ακτινοβολια - ειναι συμβατος μονο με μια μαυρη τρυπα η οποια εχει δισκο προσαυξησης.
2) την κινηση αστρων γυρω της που ειναι συμβατη με ενα αντικειμενο 3-7 δισ ηλιακων μαζων σε χωρο του οποιο το μεγεθος ειναι συμβατο μονο με μαυρη τρυπα.
3) εχει σχετικιστικους πιδακες κατι που ειναι συμβατο μονο με μια μαυρη τρυπα.
Και
4) ΕΙΝΑΙ ΜΑΥΡΟ.

Δηλαδη τι αλλο θελει ο "φιλος σου και ο καθηγητης", ειναι ενα σωμα με 6.2*10^9 Msol, σε ενα ΜΑΥΡΟ χωρο διαμετρου 0.12 pc με ενα δισκο προσαυξισης που κινητε συμφωνα με ταχυητες και ενεργειες ακριβως οπως υπολογιζονται απο την μετρικη κερ (συμπεριλαμβανομενης και τoυ blue/red shift συμφωνα με την κατευθυνση περιστροφης). Δεν υπαρχει τιποτα αλλο που να πληρει αυτα τα χαρακτηριστικα.

Αλλα αυτο που με εκνευριζει αφορητα ειναι το οτι ειναι προφανες οτι δεν εισαι αρκετα ενημερος στον τομεα αλλα το λες με το κλασικο "γαμαω" υφος του ανθρωπου νομιζει οτι ξερει τα παντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Ξερω οτι αστειευεσαι αλλα ετσι σαν jargon, το φαινομενο μεγεθος της συγκεκριμενης μαυρης τρυπα (ονοματι powehi που στα χαβανεζικα σημαινει "περικοσμη σκοτεινη πηγη ατερμονης δημιουργιας") ειναι 20 μικροδευτερολεπτα του τοξου.

Περιμένω video του Astronio για να ενημερωθώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

Περιμένω video του Astronio για να ενημερωθώ

τι θελεις να μαθεις? Τι ειναι το αστρονιο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

YouTuber αστροφυσικός με ποιητικές ικανότητες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

Δυστυχως επιβεβαιωνει ακριβως τις θεωρητικες προβλεψεις. Τιποτα καινουριο η αναπαντεχο. Παντως 4 σχολια σε μια απο τις σημαντικοτερες στιγμες της επιστιμης. Κατι που μεχρι πριν λιγα χρονια κανενας ουτε καν ονειρευοταν. Καταφεραμε να δουμε κατι τοσο αλλοπροσαλο και παραδοξο που στραβωνει το μυαλο μας και θα ειναι το τελευταιο πραγμα που θα μεινει στο συμπαν.

4 σχολια. Το ενα απο ενα 16χρονο παιδι (και μπραβο του). Το μορφωτικο επιπεδο της ελλαδας ειναι απαραμιλο (υποθετω οτι δεν υπαρχουν σχολια η ερωτησεις γιατι ως ελληναρες με μεγαλους γοναδες τα ξερουμε ολα ηδη - οχι οτι ακουμε μαυρη τρυπα και νομιζουμε οτι ειναι ο ελληνικος προυπολογισμος)

Δεν ειναι καθολου λιγο πραγμα και η επιβεβαιωση της υπαρξης μιας μαυρης τρυπας . Συγκεκριμενα ειχαμε ενδειξεις που συμφωνα με την θεωρια ελεγαν οτι επρεπε να υπαρχει στο σημειο που κοιταξαμε μαυρη τρυπα . Τελικα κοιταξαμε και πραγματι φαινεται οτι υπαρχει,εντοπισαμε την σκια της δηλαδη . Δεν υπαρχει τιποτα πιο σπαστικο στην επιστημη απο το να σχηματιζεις νεες θεωριες οταν δεν εισαι σιγουρος οτι οι παλιες συμφωνουν απολυτα,και εχεις χειροπιαστα στοιχεια απο καθε δυνατη αποψη γι'αυτο.

Θαυμαζω το ενδιαφερον σου γιατι πραγματι λιγοι ενδιαφερονται πραγματικα για τετοιες ειδησεις αλλα γιατι ενοχλεισαι που δεν ενδιαφερονται και αλλοι; Μερικοι απλα γεννιουνται και πεθαινουν,το γνωριζεις,μην ζητας απο ολους να εχουν ευαισθησιες του τυπου ποιοι ειμαστε,ποσο μικροι ειμαστε,και ποσα πολλα ξερουμε.

Ας είμαστε συγκρατημένοι . Δεν έχει επιβεβαιωθεί 100% . Πιθανόν να είναι μαύρη τρύπα , μπορεί και όχι . Πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα .

Σου λεω εκ των προτερων πως οτι και να σκεφτεις που θα μπορουσε να οδηγησει σε παραπλανητικο αποτελεσμα εξαιτιας των θεωριων που ενσωματωθηκαν στους αλγοριθμους,το εχουν προβλεψει και οι ιδιοι και το εχουν αντιμετωπισει καταλληλα . Μην ξεχνας οτι δεν ειναι κατι που συνεβη απο την μια νυχτα στην αλλη,δουλευαν πολλοι ανθρωποι,μαθηματικοι,φυσικοι,μηχανικοι πισω απο αυτο . Η πιθανοτητα να ειναι λαθος ειναι γελοιωδως μικρη,και εαν υπαρχει,μαλλον ο Θεος οχι απλα υπαρχει και ριχνει ζαρια αλλα στα κανει να χορευουν κιολας εαν θελει . Αναμεσα στο πραγματι να βλεπουμε μια μαυρη τρυπα και στην εικονα του Θεου να κανει ζαρια να χορευουν νομιζω οτι πιο πιθανο ειναι το 1ο .

Σε αυτο το σημειο να δωσουμε και πολλα συγχαρητηρια στην Katie Bouman,χαρις στο εργο της οποιας εγινε εφικτο να εχουμε αυτη την εικονα . Πολλοι δεν το κατανοουν αλλα ειναι εξαιρετικα δυσκολο να συνδεσεις τοσα ραδιοτηλεσκοπια μαζι,να εξασφαλισεις τις απολυτα τελειες καιρικες συνθηκες, να μειωσεις τον θορυβο οσο περισσοτερο γινεται και να ανακατασκευασεις μια εικονα απο bits ουσιαστικα που ερχονται απο 100 δισεκατομμυρια km μακρια ,και να εχεις τον τελειο συντονισμο μεταξυ διαφορετικων ομαδων ανθρωπων σε διαφορετικες ηπειρους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lancelot]

Ωπα κατσε αδερφε, στο μετεφερε φιλος απο το ΑΠΘ?! ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΜΠΥΛΗ?!? Δεν μας το ειπες αυτο ρε μαν, κατ αρχας πηρατε ολα τα απαραιτητα μετρα ασφαλειας? Κρυπτογραφημενα με pgp, burner texts απο tor με αντικατσκοπευτικες μεθοδους?! Αν οχι κινδυνευει η ζωη σας!!

Επισης παω να σχισω τα πτυχια μου, να βαλω φωτια στον ταφο του αινσταιν, του σβαρτζιλντ και του κερ!

Σοβαρα τωρα, αν καποιος καθηγητης στο ΑΠΘ ειπε κατι τετοιο σε παρακαλω μετεφερε μου το ονομα του γιατι πρεπει να το αναφερω στον μαστιχιαδη να γελασουμε.

Ειναι μαυρη τρυπα δεν υπαρχει καμια αμφιβολια επ αυτου. Δεν "ανακαλυψαμε" τιποτα, γνωριζαμε οτι στο κεντρο του M87 υπαρχει μια μαυρη τρυπαμ αυτο το ξεραμε περα απο καθε αμφιβολια απο:

1) το τροπο με τον οποιο εκπεμπει ακτινοβολια - ειναι συμβατος μονο με μια μαυρη τρυπα η οποια εχει δισκο προσαυξησης.
2) την κινηση αστρων γυρω της που ειναι συμβατη με ενα αντικειμενο 3-7 δισ ηλιακων μαζων σε χωρο του οποιο το μεγεθος ειναι συμβατο μονο με μαυρη τρυπα.
3) εχει σχετικιστικους πιδακες κατι που ειναι συμβατο μονο με μια μαυρη τρυπα.
Και
4) ΕΙΝΑΙ ΜΑΥΡΟ.

Δηλαδη τι αλλο θελει ο "φιλος σου και ο καθηγητης", ειναι ενα σωμα με 6.2*10^9 Msol, σε ενα ΜΑΥΡΟ χωρο διαμετρου 0.12 pc με ενα δισκο προσαυξισης που κινητε συμφωνα με ταχυητες και ενεργειες ακριβως οπως υπολογιζονται απο την μετρικη κερ (συμπεριλαμβανομενης και τoυ blue/red shift συμφωνα με την κατευθυνση περιστροφης). Δεν υπαρχει τιποτα αλλο που να πληρει αυτα τα χαρακτηριστικα.

Αλλα αυτο που με εκνευριζει αφορητα ειναι το οτι ειναι προφανες οτι δεν εισαι αρκετα ενημερος στον τομεα αλλα το λες με το κλασικο "γαμαω" υφος του ανθρωπου νομιζει οτι ξερει τα παντα.

Με έκανες και γέλσα .
Δεν ανακαλύψαμε τίποτα διότι δεν έχουμε ξαναδεί μαύρη τρύπα έξυπνε .
Στην θεωρία όλα ταιριάζουν , στην πράξη όχι .

Πιάσανε τον παπά από τα φρύδια μερικοί μερικοί .

ΥΓ : Ο φίλος μου ήταν στην διάλεξη του καθηγητή , μάθημα , και έκαναν αυτή τη συζήτηση . Δ=

Δεν ειναι καθολου λιγο πραγμα και η επιβεβαιωση της υπαρξης μιας μαυρης τρυπας . Συγκεκριμενα ειχαμε ενδειξεις που συμφωνα με την θεωρια ελεγαν οτι επρεπε να υπαρχει στο σημειο που κοιταξαμε μαυρη τρυπα . Τελικα κοιταξαμε και πραγματι φαινεται οτι υπαρχει,εντοπισαμε την σκια της δηλαδη . Δεν υπαρχει τιποτα πιο σπαστικο στην επιστημη απο το να σχηματιζεις νεες θεωριες οταν δεν εισαι σιγουρος οτι οι παλιες συμφωνουν απολυτα,και εχεις χειροπιαστα στοιχεια απο καθε δυνατη αποψη γι'αυτο.

Θαυμαζω το ενδιαφερον σου γιατι πραγματι λιγοι ενδιαφερονται πραγματικα για τετοιες ειδησεις αλλα γιατι ενοχλεισαι που δεν ενδιαφερονται και αλλοι; Μερικοι απλα γεννιουνται και πεθαινουν,το γνωριζεις,μην ζητας απο ολους να εχουν ευαισθησιες του τυπου ποιοι ειμαστε,ποσο μικροι ειμαστε,και ποσα πολλα ξερουμε.


Σου λεω εκ των προτερων πως οτι και να σκεφτεις που θα μπορουσε να οδηγησει σε παραπλανητικο αποτελεσμα εξαιτιας των θεωριων που ενσωματωθηκαν στους αλγοριθμους,το εχουν προβλεψει και οι ιδιοι και το εχουν αντιμετωπισει καταλληλα . Μην ξεχνας οτι δεν ειναι κατι που συνεβη απο την μια νυχτα στην αλλη,δουλευαν πολλοι ανθρωποι,μαθηματικοι,φυσικοι,μηχανικοι πισω απο αυτο . Η πιθανοτητα να ειναι λαθος ειναι γελοιωδως μικρη,και εαν υπαρχει,μαλλον ο Θεος οχι απλα υπαρχει και ριχνει ζαρια αλλα στα κανει να χορευουν κιολας εαν θελει . Αναμεσα στο πραγματι να βλεπουμε μια μαυρη τρυπα και στην εικονα του Θεου να κανει ζαρια να χορευουν νομιζω οτι πιο πιθανω ειναι το 1ο .

Σε αυτο το σημειο να δωσουμε και πολλα συγχαρητηρια στην Katie Bouman,χαρις στο εργο της οποιας εγινε εφικτο να εχουμε αυτη την εικονα . Πολλοι δεν το κατανοουν αλλα ειναι εξαιρετικα δυσκολο να συνδεσεις τοσα ραδιοτηλεσκοπια μαζι,να εξασφαλισεις τις απολυτα τελειες καιρικες συνθηκες, να μειωσεις τον θορυβο οσο περισσοτερο γινεται και να ανακατασκευασεις μια εικονα απο bits ουσιαστικα που ερχονται απο 100 δισεκατομμυρια km μακρια .

Υπάρχει ένα γνωστό ανέκδοτο για τον τρόπο σκέψης . Σε ένα τρένο είναι ένας μηχανικός , ένας φυσικός και ένας μαθηματικός . Περνάει το τρένο από μια πεδιάδα που υπήρχαν πρόβατα . Ο μηχανικός λέει << είναι σίγουρα πρόβατο>> , ο φυσικός << έχει 4 πόδια και πυκνό τρίχωμα άρα ταιριάζει σε πρόβατο >> , ενώ ο μαθηματικός << από την μεριά που το βλέπουμε είναι όντως πρόβατο , από την άλλη δεν γνωρίζουμε >> . Υπάρχει παρόμοιο και με την φωτιά σε ένα ξενοδοχείο .
Να σου δώσω άλλο παράδειγμα σαν μηχανικός : σε έναν αγωγό που ρέει ένα ρευστό πχ. αέρας , ο μηχανικός θα δεχτεί ότι τα μόρια του αέρα κινούνται με την ίδια ταχύτητα του ρευστού ενώ γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και ότι υπάρχει μια μέση ταχύτητα των μορίων .

Στο παράδειγμα μας ναι έχουμε κάτι , που θα συνεχίσω να υποστηρίζω , ότι μοιάζει με μαύρη τρύπα . Αν δεν δω την τελική μελέτη δεν μπορώ να είμαι 100 % σίγουρος .

@epote Σου επιστρέφω τις ειρωνείες και τα συναφή . Στη ζωή κάποιοι δυστυχώς μαθαίνουν να σέβονται και να ξεφεύγουν σε επίπεδο , οι υπόλοιποι παραμένουν στάσιμοι . Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν γνωρίζεις το συνομιλητή σου και εντούτοις συμπεριφέρεσαι έτσι . Λυπάμαι όχι για εσένα , αλλά για το εάν είσαι όντως φυσικός , διότι ντροπιάζεις τους φυσικούς . Και το χειρότερο , κριτική σε συνάδελφο επειδή δεν έχει την ίδια γνώμη ; Τι λες ρε μεγάλε ; Σηκώθηκαν τα πόδια να βαρέσουν το κεφάλι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[epote]

ΥΓ : Ο φίλος μου ήταν στην διάλεξη του καθηγητή , μάθημα , και έκαναν αυτή τη συζήτηση . Δ=

Ποιο ειναι το ονομα του καθηγητη?

Δεν ανακαλύψαμε τίποτα διότι δεν έχουμε ξαναδεί μαύρη τρύπα έξυπνε .

Φυσικα και εχουμε ξαναδει απλα οχι αμεσα στο ΗΜ φασμα. Νομπελ 2017, LIGO. Κτλ.

ο χειρότερο όμως είναι ότι δεν γνωρίζεις το συνομιλητή σου και εντούτοις συμπεριφέρεσαι έτσι . Λυπάμαι όχι για εσένα , αλλά για το εάν είσαι όντως φυσικός , διότι ντροπιάζεις τους φυσικούς . Και το χειρότερο , κριτική σε συνάδελφο επειδή δεν έχει την ίδια γνώμη ;

ασε τις παπαριες και πες το ονομα του καθηγητη που εκανε τη διαλεξη. Εσυ ειναι προφανες οτι δεν ξερεις για τι πραγμα μιλας οποτε ισως ξερει εκεινος.

Στο παράδειγμα μας ναι έχουμε κάτι , που θα συνεχίσω να υποστηρίζω , ότι μοιάζει με μαύρη τρύπα . Αν δεν δω την τελική μελέτη δεν μπορώ να είμαι 100 % σίγουρος .

Ποια τελικη μελετη? Τι λες? Ανθρωπε του θεου τι λες? Δεν υπαρχει μια "μελετη" υπαρχουν πολλες, ολες ειναι δημοσιευμενες, ορισμενες δε απο το 1917...

Να οριστε:

https://arxiv.org/pdf/0911.2187.pdf

κατσε βαλε τα μαθηματικα σε ενα υπολογιστη και συγκρινε το μοντελο μικροδιαθλασης που θα σου βγαλει με τη φωτογραφια. Guess what ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ

YouTuber αστροφυσικός με ποιητικές ικανότητες

Η εξηγηση της ακτινοβολιας χοκινγκ που δινει ειναι η συνηθης αλλα δεν ειναι "σωστη" (δεν ειναι και λαθος ακριβως). Δυστυχως η ακτινοβολια χοκινγκ δεν μπορει να εξηγηθει με μη μαθηματικο τροπο.

Κατα τα αλλα ωραιος, μακαρι να εχει views το παλικαρι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Samael]

Ποιο ειναι το ονομα του καθηγητη?



Φυσικα και εχουμε ξαναδει απλα οχι αμεσα στο ΗΜ φασμα. Νομπελ 2017, LIGO. Κτλ.



ασε τις παπαριες και πες το ονομα του καθηγητη που εκανε τη διαλεξη. Εσυ ειναι προφανες οτι δεν ξερεις για τι πραγμα μιλας οποτε ισως ξερει εκεινος.



Ποια τελικη μελετη? Τι λες? Ανθρωπε του θεου τι λες? Δεν υπαρχει μια "μελετη" υπαρχουν πολλες, ολες ειναι δημοσιευμενες, ορισμενες δε απο το 1917...

Να οριστε:

https://arxiv.org/pdf/0911.2187.pdf

κατσε βαλε τα μαθηματικα σε ενα υπολογιστη και συγκρινε το μοντελο μικροδιαθλασης που θα σου βγαλει με τη φωτογραφια. Guess what ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ

Βρε epote γιατι πρεπει καποιος να εχει πει μαλακια;
Φοιτητης το ακουσε απο καθηγητη και το μετεφερε σε φιλο του ; Απιθανο θεωρεις κατι να παρερμηνευτηκε;
Εαν δεν συζητησεις με τον ιδιο τον καθηγητη δεν μπορεις να ξερεις τι εννοουσε επ'ακριβως.Αλλα ακομα και ετσι δεν πειραζει ποτε η αμφισβητηση,το να μην εχουμε πραγματι στοιχεια ικανοποιητικα να δειξουμε πειραζει.

Υπάρχει ένα γνωστό ανέκδοτο για τον τρόπο σκέψης . Σε ένα τρένο είναι ένας μηχανικός , ένας φυσικός και ένας μαθηματικός . Περνάει το τρένο από μια πεδιάδα που υπήρχαν πρόβατα . Ο μηχανικός λέει << είναι σίγουρα πρόβατο>> , ο φυσικός << έχει 4 πόδια και πυκνό τρίχωμα άρα ταιριάζει σε πρόβατο >> , ενώ ο μαθηματικός << από την μεριά που το βλέπουμε είναι όντως πρόβατο , από την άλλη δεν γνωρίζουμε >> . Υπάρχει παρόμοιο και με την φωτιά σε ένα ξενοδοχείο .
Να σου δώσω άλλο παράδειγμα σαν μηχανικός : σε έναν αγωγό που ρέει ένα ρευστό πχ. αέρας , ο μηχανικός θα δεχτεί ότι τα μόρια του αέρα κινούνται με την ίδια ταχύτητα του ρευστού ενώ γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και ότι υπάρχει μια μέση ταχύτητα των μορίων .

Στο παράδειγμα μας ναι έχουμε κάτι , που θα συνεχίσω να υποστηρίζω , ότι μοιάζει με μαύρη τρύπα . Αν δεν δω την τελική μελέτη δεν μπορώ να είμαι 100 % σίγουρος .

@epote Σου επιστρέφω τις ειρωνείες και τα συναφή . Στη ζωή κάποιοι δυστυχώς μαθαίνουν να σέβονται και να ξεφεύγουν σε επίπεδο , οι υπόλοιποι παραμένουν στάσιμοι . Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν γνωρίζεις το συνομιλητή σου και εντούτοις συμπεριφέρεσαι έτσι . Λυπάμαι όχι για εσένα , αλλά για το εάν είσαι όντως φυσικός , διότι ντροπιάζεις τους φυσικούς . Και το χειρότερο , κριτική σε συνάδελφο επειδή δεν έχει την ίδια γνώμη ; Τι λες ρε μεγάλε ; Σηκώθηκαν τα πόδια να βαρέσουν το κεφάλι.

Ναι καταλαβαινω τι εννοεις,αναλογα το background του ο καθενας εκλαμβανει με διαφορετικο τροπο τα στοιχεια και το κατα ποσο επιβεβαιωνουν εναν ισχυρισμο ή οχι . Ειναι λογικο ο καθε ενας απο αυτους εχει μαθει να εστιαζει σε διαφορετικα πραγματα και με διαφορετικο σκοπο. Παντως διαβασε εκτενεστερα την δουλεια που εχει δημοσιευθει ηδη και θα δεις και ο ιδιος οτι οι πιθανοτητες ειναι με το μερος μας να μην βλεπουμε οτι "θελουμε" να δουμε. Ακομα και για ανθρωπους που δεν ειναι ο τομεας τους γι'αυτο υπαρχουν καταλληλοι ειδικοι που μελετανε τα αποτελεσματα και κρινουν κατα ποσο αυτα στεκουν . Χωρις βεβαια να τους κανει αλανθαστους .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.