[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Lancelot]

- o Οικονόμου , ο υφυπουργός περιβάλλοντος , δούλευε στην Lamda Development!
- Ο Τσουβάλας , που ο Κούλης ζητούσε την παραίτησή του , έγινε γγ του ΠΡΟΠΟ.
- ο δικηγόρος του Φλωρού , ανιψιός του Μητσοτακη , Γρηγόρης Δημητριάδης , διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού .

Επέστρεψαν τα σκάνδαλα !

Και για τον περίφημη μείωση του ΕΝΦΙΑ που είχε ψηφίσει ο συριζα εδώ και μήνες , ήρθε ο Κούλης να βοηθήσει τις Εκάλες ! όπου εκείνοι θα έχουν μεγαλύτερη μείωση ενφια από ότι τα μεσαία νοικοκυριά .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

- o Οικονόμου , ο υφυπουργός περιβάλλοντος , δούλευε στην Lamda Development!
- Ο Τσουβάλας , που ο Κούλης ζητούσε την παραίτησή του , έγινε γγ του ΠΡΟΠΟ.
- ο δικηγόρος του Φλωρού , ανιψιός του Μητσοτακη , Γρηγόρης Δημητριάδης , διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού .

Επέστρεψαν τα σκάνδαλα !

Και για τον περίφημη μείωση του ΕΝΦΙΑ που είχε ψηφίσει ο συριζα εδώ και μήνες , ήρθε ο Κούλης να βοηθήσει τις Εκάλες ! όπου εκείνοι θα έχουν μεγαλύτερη μείωση ενφια από ότι τα μεσαία νοικοκυριά .

Σταμάτα το documento. Το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης το έχουν τα φτωχά νοικοκυριά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lancelot]

Σταμάτα το documento. Το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης το έχουν τα φτωχά νοικοκυριά.

Κάνεις λάθος .. βγάλε κομπιουτεράκι και δες

Σταμάτα το documento. Το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης το έχουν τα φτωχά νοικοκυριά.

το capital σε κάνει ;
https://www.capital.gr/tax/3372839/etsi-meionetai-o-fetinos-enfia

Για τον υπεύθυνο του Μάτι που πήρε προαγωγή με Κούλη θα το σχολιάσετε ;
Για τις Πρεσπες που έγινε κωλοτούμπα ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DumeNuke]

Εάν ο πλούσιος πληρώνει 10.000 ευρω ΕΝΦΙΑ και ο "φτωχός" πληρώνει 500 ευρω. Τότε, η μείωση κατά 30% στον φτωχό σημαίνει 150 ευρώ έκπτωση και κατά 10% στον πλούσιο σημαίνει 1.000 ευρώ.
Ναι, αλλά ο πλούσιος εξακολουθεί να πληρώνει το 90% του αρχικού ποσού, ήτοι 9.000, ενώ ο φτωχός το 70% του αρχικού ποσού, ήτοι 350 ευρώ.
Γιατί σε λίγο θα τρελαθούμε με το ποιος επωφελείται από τα μέτρα που ανακοινώθηκαν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Κάνεις λάθος .. βγάλε κομπιουτεράκι και δες




το capital σε κάνει ;
https://www.capital.gr/tax/3372839/etsi-meionetai-o-fetinos-enfia

Για τον υπεύθυνο του Μάτι που πήρε προαγωγή με Κούλη θα το σχολιάσετε ;
Για τις Πρεσπες που έγινε κωλοτούμπα ;

Μου κάνει ναι. Το καπιταλ επιβεβαιώνει αυτό που είπα, θενκς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lancelot]

Εάν ο πλούσιος πληρώνει 10.000 ευρω ΕΝΦΙΑ και ο "φτωχός" πληρώνει 500 ευρω. Τότε, η μείωση κατά 30% στον φτωχό σημαίνει 150 ευρώ έκπτωση και κατά 10% στον πλούσιο σημαίνει 1.000 ευρώ.
Ναι, αλλά ο πλούσιος εξακολουθεί να πληρώνει το 90% του αρχικού ποσού, ήτοι 9.000, ενώ ο φτωχός το 70% του αρχικού ποσού, ήτοι 350 ευρώ.
Γιατί σε λίγο θα τρελαθούμε με το ποιος επωφελείται από τα μέτρα που ανακοινώθηκαν.

Μου κάνει ναι. Το καπιταλ επιβεβαιώνει αυτό που είπα, θενκς.

Μου επιβεβαιώνετε ότι είστε σε σύγχυση . Ποιος επωφελείται ; αυτός που γλιτώνει 1000 ευρώ ή αυτός που γλιτώνει 150 ευρώ ;

Το 30% ψηφίστηκε από τον συριζα...βεβαια γιατί να το αναφέρουμε .

Θα καταργηθούν τελικά οι Πρέσπες ; Στο Μάτι όλα έγιναν ολα καλά μάλλον.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Σταμάτα το documento. Το μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης το έχουν τα φτωχά νοικοκυριά.

Μου επιβεβαιώνετε ότι είστε σε σύγχυση . Ποιος επωφελείται ; αυτός που γλιτώνει 1000 ευρώ ή αυτός που γλιτώνει 150 ευρώ ;

Σου μιλάω για ποσοστά και εσύ μου απαντάς ότι να ναι. Άλλος είναι σε σύγχυση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Μου επιβεβαιώνετε ότι είστε σε σύγχυση . Ποιος επωφελείται ; αυτός που γλιτώνει 1000 ευρώ ή αυτός που γλιτώνει 150 ευρώ ;

Το 30% ψηφίστηκε από τον συριζα...βεβαια γιατί να το αναφέρουμε .

Θα καταργηθούν τελικά οι Πρέσπες ; Στο Μάτι όλα έγιναν ολα καλά μάλλον.

Ο φόρος είναι κλοπή. Του ενός του κλεβανε 10.000 ευρώ και τώρα θα του κλέβουν 9000 ευρώ. και ο αλλος από 500 ευρω πάει στα 350 ευρώ. Προφανώς ο δεύτερος γλυτώνει παραπάνω καθώς ο πρώτος έχει αναλογικά και μεγαλύτερα έξοδα συντήρησης και πρέπει να ασχολείται πολύ παραπάνω χρόνο για τα ακίνητα του σε σχέση με το δεύτερο. Είναι αστείο να λες οτι ο μεγαλοακινητομητιας γλυτωνει 1000 όταν του κλέβουν 9000 χωρίς λόγο.

Το ιδανικο ειναι να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑ μαζί με το αφορολογητο και να φορολογούμαστε όλοι με το ιδιο ποσοστό χωρίς κλίμακες με εξαίρεση τα πολύ μεγάλα εισοδήματα (π.χ. Τσιτσιπας) που έχει η κλίμακα πρέπει να πέφτει.

Από τη στιγμή που έχουμε αφορολόγητο ο ΕΝΦΙΑ στα χαμηλά εισοδήματα είναι απαραίτητος καθώς στις περισσότερες φορές ειναι ο μόνο φορος που πληρώνουν οι χαμηλοεισοδηματίες. Αυτός ειναι ο λόγος που τον κράζουν. Άτομα που τον Ιούλιο είχανε συνηθήσει να παίρνουν επιστροφή φόρου για πρώτη φορά με το μνημόνιο κατάλαβαν πώς είναι να πληρώνεις την εφορία.

Η ΝΔ είναι όπως ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλες οι φορολογικές πολιτικές που προτείνει έχουν ως σκοπό να μειώσουν την φορολογία κυρίως στα χαμηλά εισοδήματα και ρίχνουν λίγο το συντελεστη στα υψηλά για να το παίξουν φιλελευθεροι. Το αποτέλεσμα είναι όλων αυτών είναι το κράτος να χάσει πολλά έσοδα που θα τα πάρουν με νέα νομοσχέδια από τους πλούσιους (πάλι).

Μοναδική ελπίδα είναι η ΝΔ να κόψει δραστικα τις κρατικες δαπάνες αλλά θα βρει την αντιπολίτευση στο δρομο καθώς τα συμφέρονται είναι πολλά. Αλλιως τα νούμερα δεν βγαίνουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ρε μαν ακικο ο Λανσελοτ δεν ξέρει τι σημαίνει ποσοστό και έρχεται και μας κάνει μαθήματα οικονομικών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[grtt]

Σε γενικές γραμμές οι προγραμματικές δηλώσεις τις κυβέρνησης ήταν εξαιρετικές.
Απόδειξη αυτού ήταν ότι η όποια κριτική έγινε δεν ήταν στο τι είπε αλλά στο τι δεν είπε ο πρωθυπουργός, και πάλι ακόμα κι εκεί η κριτική έγινε με βάση εικασίες.
Καλά δε μιλάμε για την ελάσσονα αντιπολίτευση που λέει ό,τι να ναι. Ο Βελόπουλος για παράδειγμα είναι σίγουρο ότι θα μας χαρίσει ατέλειωτες στιγμές γέλιου. Αυτό το ότι δεν πρέπει να γίνουν ουρανοξύστες γιατί κόβει τα μελτέμια, το σκεφτόταν πολύ να το πει;;;;
Ο Μητσοτάκης, πιστός στα όσα είχε πει προεκλογικά μείωσε τον ΕΝΦΙΑ και μπράβο του, είναι αστείο να λέμε, μα μείωσε τον ΕΝΦΙΑ και στους πλούσιους, δεν πληρώνουν τα ίδια φτωχοί και πλούσιοι ξέρετε.
Παρεμπιπτόντως να και μια επιτυχία του Άδωνι, για την οποία του αξίζουν συγχαρητήρια μια και απέτρεψε το να βρεθούν 800 εργαζόμενοι στο δρόμο...
https://thepost.news/politiki/sothi...8B8kHCrkh-g06a3XQELe1P7yCfoWr3VeKTtcjIu6OIN2w

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lancelot]

Σου μιλάω για ποσοστά και εσύ μου απαντάς ότι να ναι. Άλλος είναι σε σύγχυση.

Ο ενας φιλοθεη και ο αλλος πατησια, ο ενας μποτσαρη και ο αλλος πανοραμα. Ο ενας γλιτωνει 1000 ευρω και ο αλλος 150 .
Και συμφωνα με εσας επωφελειται ο μικρος;
ο ενας σε βαθος τριετιας θα εχει γλιτωσει 3 χιλιαρικα και ο αλλος 450 .

Σε γενικές γραμμές οι προγραμματικές δηλώσεις τις κυβέρνησης ήταν εξαιρετικές.
Απόδειξη αυτού ήταν ότι η όποια κριτική έγινε δεν ήταν στο τι είπε αλλά στο τι δεν είπε ο πρωθυπουργός, και πάλι ακόμα κι εκεί η κριτική έγινε με βάση εικασίες.
Καλά δε μιλάμε για την ελάσσονα αντιπολίτευση που λέει ό,τι να ναι. Ο Βελόπουλος για παράδειγμα είναι σίγουρο ότι θα μας χαρίσει ατέλειωτες στιγμές γέλιου. Αυτό το ότι δεν πρέπει να γίνουν ουρανοξύστες γιατί κόβει τα μελτέμια, το σκεφτόταν πολύ να το πει;;;;
Ο Μητσοτάκης, πιστός στα όσα είχε πει προεκλογικά μείωσε τον ΕΝΦΙΑ και μπράβο του, είναι αστείο να λέμε, μα μείωσε τον ΕΝΦΙΑ και στους πλούσιους, δεν πληρώνουν τα ίδια φτωχοί και πλούσιοι ξέρετε.
Παρεμπιπτόντως να και μια επιτυχία του Άδωνι, για την οποία του αξίζουν συγχαρητήρια μια και απέτρεψε το να βρεθούν 800 εργαζόμενοι στο δρόμο...
https://thepost.news/politiki/sothike-i-creta-farm-me-protovoylia-toy-adoni-georgiadi/?feed_id=15088&_unique_id=5d3580215ffbc&fbclid=IwAR2iUdKhcMs4vG8B8kHCrkh-g06a3XQELe1P7yCfoWr3VeKTtcjIu6OIN2w

Η μειωση ειχε ψηφιστει με ΣΥΡΙΖΑ.
Το ελληνικο πως παει;
στο ματι εγιναν ολα καλα συμφωνα και με την επιβραβευση της κυβερνησης στον Τσουβαλα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DumeNuke]

Μου επιβεβαιώνετε ότι είστε σε σύγχυση . Ποιος επωφελείται ; αυτός που γλιτώνει 1000 ευρώ ή αυτός που γλιτώνει 150 ευρώ ;

Το 30% ψηφίστηκε από τον συριζα...βεβαια γιατί να το αναφέρουμε .

Θα καταργηθούν τελικά οι Πρέσπες ; Στο Μάτι όλα έγιναν ολα καλά μάλλον.

Έπρεπε να εκλέξουμε ξανά Τσίπρα. Ο πλούσιος θα γλύτωνε 150 ευρώ, ο φτωχός 1.000 και θα είχαμε το τραγελαφικό, ο μεν πρώτος να πληρώνει 9.850 ευρώ, ο δε δεύτερος να εισπράτει ΕΝΦΙΑ 500 ευρώ ετησίως.
Έχει το Vox ένα αντίστοιχο βιντεάκι, όπου εξηγεί πώς με τις φιλανθρωπικές δωρεές καταφέρνουν οι πλούσιοι να γλυτώνουν περισσότερα χρήματα από το φόρο. Πραγματικά, δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό σε τέτοιες καταστάσεις:
Ο Α εισπράττει 100 ευρώ και ο Β 10.000. Ο Α φορολογείται με 10% και ο Β με 20% και πληρώνουν 10 και 2.000 ευρώ αντίστοιχα. Μειώνεις τον φόρο στον Α στο 5% και στον Β στο 17,5% και ο Α πληρώνει 5 (από 10) ευρώ και ο Β πληρώνει 1.750 (από 2.000) ευρώ. Σε ποσοστό του εισοδήματος, ο Α επωφελείται περισσότερο.
Εκτός εάν το σκεπτικό είναι ότι ο Α εισπράττει 100 και ο Β 10.000, ο Α πρέπει να φορολογηθεί με 0 και ο Β με 9.900, ώστε να τους μείνουν τα ίδια στο τέλος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Η ΣΥΡΙΖΑική προβατοποιήσει καλά κρατά και μάλιστα σε μικρές ηλικίες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[grtt]

Θυμάμαι επίσης προεκλογικά που τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ είχαν λυσσάξει ότι η ΝΔ θα καταργήσει τις 120 δόσεις, τις οποίες όχι μόνο δεν κατήργησε αλλά τις επέκτεινε και βελτίωσε τους όρους τους...
Όταν δεν έχουν τι να πουν εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ αρχίζουν τα παραμύθια με τα επιδόματα και το επίδομα κάλπης που έδωσαν και το ονόμασαν 13η σύνταξη....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lancelot]

Έπρεπε να εκλέξουμε ξανά Τσίπρα. Ο πλούσιος θα γλύτωνε 150 ευρώ, ο φτωχός 1.000 και θα είχαμε το τραγελαφικό, ο μεν πρώτος να πληρώνει 9.850 ευρώ, ο δε δεύτερος να εισπράτει ΕΝΦΙΑ 500 ευρώ ετησίως.
Έχει το Vox ένα αντίστοιχο βιντεάκι, όπου εξηγεί πώς με τις φιλανθρωπικές δωρεές καταφέρνουν οι πλούσιοι να γλυτώνουν περισσότερα χρήματα από το φόρο. Πραγματικά, δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό σε τέτοιες καταστάσεις:
Ο Α εισπράττει 100 ευρώ και ο Β 10.000. Ο Α φορολογείται με 10% και ο Β με 20% και πληρώνουν 10 και 2.000 ευρώ αντίστοιχα. Μειώνεις τον φόρο στον Α στο 5% και στον Β στο 17,5% και ο Α πληρώνει 5 (από 10) ευρώ και ο Β πληρώνει 1.750 (από 2.000) ευρώ. Σε ποσοστό του εισοδήματος, ο Α επωφελείται περισσότερο.
Εκτός εάν το σκεπτικό είναι ότι ο Α εισπράττει 100 και ο Β 10.000, ο Α πρέπει να φορολογηθεί με 0 και ο Β με 9.900, ώστε να τους μείνουν τα ίδια στο τέλος.

Το πρώτο δεν βλέπω που είναι το πρόβλημα. Ο πλούσιος σε οποιαδήποτε περίπτωση επωφελείται , ενώ ο φτωχός χάρη στον Σύριζα ανασαίνει λίγο .
Το λογικό θα ήταν ο Α να έχει μείωσει 30 % και ο Β καμία . Με τέτοια μέτρα οι στόχοι για πλεονάσματα όχι δεν βγαίνουν αλλά δεν φτάνουν στα μισά .

Θυμάμαι επίσης προεκλογικά που τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ είχαν λυσσάξει ότι η ΝΔ θα καταργήσει τις 120 δόσεις, τις οποίες όχι μόνο δεν κατήργησε αλλά τις επέκτεινε και βελτίωσε τους όρους τους...
Όταν δεν έχουν τι να πουν εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ αρχίζουν τα παραμύθια με τα επιδόματα και το επίδομα κάλπης που έδωσαν και το ονόμασαν 13η σύνταξη....

https://www.sofokleousin.gr/to-aforologito-menei mono-gia-tous…-aforologitous

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[grtt]

https://www.sofokleousin.gr/to-aforologito-menei%C2%A0mono-gia-tous%E2%80%A6-aforologitous

Άλλο αυτό που έλεγα εγώ περί 120 δόσεων κι άλλο το αφορολόγητο. Το άρθρο στηρίζεται σε φήμες και όχι σε συγκεκριμένες αποφάσεις, αν όμως ισχύει τότε είναι θετικό για τους φορολογούμενους.
Διότι με τα σημερινά δεδομένα αν υποθέσουμε ότι ισχύει χονδρικά αφορολόγητο μέχρι 9500 ευρώ και από εκεί και πάνω έχουμε φορολόγηση 22% τότε έχουμε συνολικό φόρο: 2310 Ευρώ. Αν το αφορολόγητο ισχύσει μόνο γι αυτούς που έχουν εισοδήματα μέχρι αυτό το όριο και από εκεί και πέρα μέχρι τα 20.000 Ευρώ είναι 9% μιλάμε για 1800 Ευρώ φόρο. Αυτό όμως είναι καθαρά υποθετικό και καλό θα ήταν να μην κάνουμε εικασίες για πράγματα που δεν ξέρουμε. Διότι την ίδια ώρα που εσύ παρέθεσες αυτό εγώ βρήκα αυτό που λέει ότι όλα καλά:

https://www.tovima.gr/2019/07/22/po...a-poies-einai-pote-erxontai-poioi-ofelountai/

(και είναι και νεώτερο ως άρθρο από αυτό που παρέθεσες)...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lancelot]

Άλλο αυτό που έλεγα εγώ περί 120 δόσεων κι άλλο το αφορολόγητο. Το άρθρο στηρίζεται σε φήμες και όχι σε συγκεκριμένες αποφάσεις, αν όμως ισχύει τότε είναι θετικό για τους φορολογούμενους.
Διότι με τα σημερινά δεδομένα αν υποθέσουμε ότι ισχύει χονδρικά αφορολόγητο μέχρι 9500 ευρώ και από εκεί και πάνω έχουμε φορολόγηση 22% τότε έχουμε συνολικό φόρο: 2310 Ευρώ. Αν το αφορολόγητο ισχύσει μόνο γι αυτούς που έχουν εισοδήματα μέχρι αυτό το όριο και από εκεί και πέρα μέχρι τα 20.000 Ευρώ είναι 9% μιλάμε για 1800 Ευρώ φόρο. Αυτό όμως είναι καθαρά υποθετικό και καλό θα ήταν να μην κάνουμε εικασίες για πράγματα που δεν ξέρουμε. Διότι την ίδια ώρα που εσύ παρέθεσες αυτό εγώ βρήκα αυτό που λέει ότι όλα καλά:

https://www.tovima.gr/2019/07/22/politics/oles-oi-allages-stin-forologia-poies-einai-pote-erxontai-poioi-ofelountai/

(και είναι και νεώτερο ως άρθρο από αυτό που παρέθεσες)...

Αρχικά οι 120 δόσεις ήταν αυτές που έφεραν ρήξη Σαμαρά-Τρόϊκας .
Πρέπει να πετύχει 3,5% πρωτογενές πλεόνασμα το 2019. Η έκθεση της Κομισιόν καταλήγει στο συμπέρασμα πώς η ρύθμιση θα είχε αρνητικό αντίκτυπο στα κρατικά έσοδα , με βάση την προηγούμενη εμπειρία με τις 100 δόσεις.Η Κομισιόν εκτιμά πως το δημοσιονομικό κόστος από τη ρύθμιση ξεκινά από τα 600 εκατ. ευρώ και φθάνει έως το 1,1 δισ. ευρώ για φέτος.



Η Κυβέρνηση της ΝΔ εγκλωβίστηκε από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ να φέρει στη βουλή προς ψήφιση την ακύρωση της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από την 1-1-2020 και μάλιστα, αναγκάστηκε να ψηφίσει και η ίδια τη σχετική διάταξη.

Ο στόχος της ήταν να παραμείνει η διάταξη που προέβλεπε την κατάργηση του αφορολόγητου, καθώς μετά οι θεσμοί θα αντιδρούσαν σε οποιαδήποτε νύξη περί ακύρωσης της διάταξης και με δεδομένο ότι η μείωση του αφορολόγητου είχε ψηφιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2017, θα είχε ένα ισχυρό άλλοθι και θα υποστήριζε ότι το ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και οι θεσμοί δεν επιτρέπουν τη διατήρησή του.

Έτσι, κατήρτισε το πρόγραμμά της με δεδομένη την κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και με στόχο τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9%, από το 22%. Όμως με την ψήφιση της διατήρησης στα ίδια επίπεδα του αφορολόγητου ορίου, το πρόγραμμα της ΝΔ μπερδεύτηκε αρκετά.

Εάν ισχύσουν ταυτόχρονα, οι μειωμένος εισαγωγικός συντελεστής της φορολογικής κλίμακας, από το 22%, στο 9% και παράλληλα διατηρηθεί ατόφιο το αφορολόγητο, θα εκτινάξει στα ύψη των δημοσιονομικό κόστος.

Μόνο η διατήρηση του αφορολόγητου ορίου στα τρέχοντα επίπεδα δημιουργεί «τρύπα» στα έσοδα του 2020, ύψους 1,92 δισ. ευρώ και οι απώλειες θα αυξηθούν περαιτέρω με τον μειωμένο συντελεστή.

Σήμερα το αφορολόγητο όριο καλύπτει τα πρώτα 8.636,36 - 9.545,45 ευρώ (ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση). Με το σχέδιο της κυβέρνησης οι συγκεκριμένες κατηγορίες θα παραμείνουν αφορολόγητες αν και δεν αποκλείεται, το όριο να κατέβει παρακάτω.


Όμως οι φορολογούμενοι που δηλώνουν υψηλότερα εισοδήματα, δεν θα έχουν αφορολόγητο όριο, αλλά πληρώνουν φόρο για το εισόδημα από το πρώτο ευρώ, με συντελεστή 9%.

Η μείωση 30% του ΕΝΦΙΑ είχε περάσει επί κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Η κυβέρνηση χρειάζεται 200 εκατ. ευρώ δημοσιονομικό κενό φέτος και 1,2 δις για το 2020.
Η έκπτωση του ΕΝΦΙΑ είναι το μέτρο με δημοσιονομικό κόστος που επιβαρύνει τον φετινό προϋπολογισμό. Η μείωση του φορολογικού συντελεστή στις επιχειρήσεις από το 28% στο 24% και η μείωση του φόρου στα μερίσματα από 10% σε 5% θα έχει αντίκτυπο στον προϋπολογισμό του 2020.
Στον φετινό προϋπολογισμό, έχει ήδη προβλεφθεί δημοσιονομικό κόστος 265 εκατ. ευρώ, που αντιστοιχεί στη μεσοσταθμική μείωση 10% που είχε ψηφίσει η προηγούμενη κυβέρνηση. Τώρα το ποσοστό μείωσης ανεβαίνει στο 22%, οπότε και το δημοσιονομικό κόστος διαμορφώνεται στα 465 εκατ. ευρώ!
Η διαφορά μπορεί να μην είναι μεγάλη, αλλά τόσο οι θεσμοί όσο και η Τράπεζα της Ελλάδoς επιμένουν ότι φέτος όχι μόνο δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος, αλλά προβλέπεται και δημοσιονομικό κενό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Tραγικός ο ΣΚΑΙ και ο Σκαρβελάκης ειδικά στο σημείο που λέει ότι φορολογία πληρώνει κυρίως οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι. Άντε να του εξηγήσει ο άνθρωπος. Η Ελλάδα θα ξαναχρεοκοπήσει χωρίς αμφιβολία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Τραγική για άλλη μια φορά η ΝΔ. Οι τύποι που τα δικαιούνται δούλευαν για 50 και βάλε χρόνια και το κράτος τους έκλεβε ένα μεγάλο χρηματικό ποσό κάθε χρόνο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

Αρχικά οι 120 δόσεις ήταν αυτές που έφεραν ρήξη Σαμαρά-Τρόϊκας .
Πρέπει να πετύχει 3,5% πρωτογενές πλεόνασμα το 2019. Η έκθεση της Κομισιόν καταλήγει στο συμπέρασμα πώς η ρύθμιση θα είχε αρνητικό αντίκτυπο στα κρατικά έσοδα , με βάση την προηγούμενη εμπειρία με τις 100 δόσεις.Η Κομισιόν εκτιμά πως το δημοσιονομικό κόστος από τη ρύθμιση ξεκινά από τα 600 εκατ. ευρώ και φθάνει έως το 1,1 δισ. ευρώ για φέτος.



Η Κυβέρνηση της ΝΔ εγκλωβίστηκε από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ να φέρει στη βουλή προς ψήφιση την ακύρωση της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από την 1-1-2020 και μάλιστα, αναγκάστηκε να ψηφίσει και η ίδια τη σχετική διάταξη.

Ο στόχος της ήταν να παραμείνει η διάταξη που προέβλεπε την κατάργηση του αφορολόγητου, καθώς μετά οι θεσμοί θα αντιδρούσαν σε οποιαδήποτε νύξη περί ακύρωσης της διάταξης και με δεδομένο ότι η μείωση του αφορολόγητου είχε ψηφιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2017, θα είχε ένα ισχυρό άλλοθι και θα υποστήριζε ότι το ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και οι θεσμοί δεν επιτρέπουν τη διατήρησή του.

Έτσι, κατήρτισε το πρόγραμμά της με δεδομένη την κατάργηση του αφορολόγητου ορίου και με στόχο τη μείωση του εισαγωγικού συντελεστή στο 9%, από το 22%. Όμως με την ψήφιση της διατήρησης στα ίδια επίπεδα του αφορολόγητου ορίου, το πρόγραμμα της ΝΔ μπερδεύτηκε αρκετά.

Εάν ισχύσουν ταυτόχρονα, οι μειωμένος εισαγωγικός συντελεστής της φορολογικής κλίμακας, από το 22%, στο 9% και παράλληλα διατηρηθεί ατόφιο το αφορολόγητο, θα εκτινάξει στα ύψη των δημοσιονομικό κόστος.

Μόνο η διατήρηση του αφορολόγητου ορίου στα τρέχοντα επίπεδα δημιουργεί «τρύπα» στα έσοδα του 2020, ύψους 1,92 δισ. ευρώ και οι απώλειες θα αυξηθούν περαιτέρω με τον μειωμένο συντελεστή.

Σήμερα το αφορολόγητο όριο καλύπτει τα πρώτα 8.636,36 - 9.545,45 ευρώ (ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση). Με το σχέδιο της κυβέρνησης οι συγκεκριμένες κατηγορίες θα παραμείνουν αφορολόγητες αν και δεν αποκλείεται, το όριο να κατέβει παρακάτω.


Όμως οι φορολογούμενοι που δηλώνουν υψηλότερα εισοδήματα, δεν θα έχουν αφορολόγητο όριο, αλλά πληρώνουν φόρο για το εισόδημα από το πρώτο ευρώ, με συντελεστή 9%.

Η μείωση 30% του ΕΝΦΙΑ είχε περάσει επί κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Η κυβέρνηση χρειάζεται 200 εκατ. ευρώ δημοσιονομικό κενό φέτος και 1,2 δις για το 2020.
Η έκπτωση του ΕΝΦΙΑ είναι το μέτρο με δημοσιονομικό κόστος που επιβαρύνει τον φετινό προϋπολογισμό. Η μείωση του φορολογικού συντελεστή στις επιχειρήσεις από το 28% στο 24% και η μείωση του φόρου στα μερίσματα από 10% σε 5% θα έχει αντίκτυπο στον προϋπολογισμό του 2020.
Στον φετινό προϋπολογισμό, έχει ήδη προβλεφθεί δημοσιονομικό κόστος 265 εκατ. ευρώ, που αντιστοιχεί στη μεσοσταθμική μείωση 10% που είχε ψηφίσει η προηγούμενη κυβέρνηση. Τώρα το ποσοστό μείωσης ανεβαίνει στο 22%, οπότε και το δημοσιονομικό κόστος διαμορφώνεται στα 465 εκατ. ευρώ!
Η διαφορά μπορεί να μην είναι μεγάλη, αλλά τόσο οι θεσμοί όσο και η Τράπεζα της Ελλάδoς επιμένουν ότι φέτος όχι μόνο δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος, αλλά προβλέπεται και δημοσιονομικό κενό.

Ποιον ενφια λες, αυτόν που κατάργησε ο ΤΣΙΠΡΑΣ με έναν νόμο και ένα άρθρο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.