real time pcr ειναι αξιόπιστη εξέταση αλλά πολύ ακριβή (δε τα ξέρω καλά ένας βιολόγος - βιοχημικός τα ξέρει καλύτερα)
θα προκύψουν και καποια ανοσολογικά τεστ τα οποία θα είναι πιο φτηνά και θα μπορούν να χρησιμοποιούν στον ευρύ πληθυσμό.
Προσωπικά το rt-pcr θεωρώ κίνηση marketing αφού δε διαφέρει ουσιαστικά η αντιμετώπιση που είναι μη ειδική. Κάνουμε μια εξέταση μόνο αν με το αποτέλεσμα της μας βοηθήσει στην θεραπευτική γραμμή.
Τα ανοσολογικά τεστ και να βγούνε δεν εχουν νοημα σε αυτή τη φάση καθώς δεν εντοπίζουν τη μολύνση στα αρχικά στάδια. Η rt-pcr έχει πολύ μεγάλη ευαισθησια ( κ 1 ιικό ρνα να υπάρχει σε δείγμα, που είναι ακραίο παράδειγμα θα το βρει στο 90% των περιπτώσεων). Ψευδώς αρνητικό θα βγει συνήθως όταν δεν υπάρχει ιος στο δείγμα που έχει παρθεί από 1 περιοχή (πχ σε ανώτερο αναπνευστικό αρνητικό, ενώ στο κατώτερο θετικό), ή από ανθρώπινο λάθος. Η ταυτοποίηση του ιού δεν έχει να κάνει με τη θεραπεία του ασθενούς, αλλά με την απομώνοσή του για περιορισμό της εξάπλωσης....
Γενικά μονο οι φλατ ερθερς και λοιποί κονσπίρασι ταρντς μιλάνε για καταστροφή του κόσμου κτλ. Το ότι δεν έχουμε φτάσει σε κατάσταση τρελής πανδημίας οφείλεται τουλάχιστον εν μέρη στα μέτρα που έχουν πάρει οι χώρες μέχρι τώρα, με σημνατικότερο την απαγόρευση ταξιδιών.
Ο ιός της γρίπης ειναι αποδεδειγμένα πιο επικίνδυνος και θανατηφόρος απ ότι ο νεοεμφανιζομενος ιός κορώνα. Προφανως χρειαζεται προσοχή και μελέτη γι να κατανοηθεί η συμπεριφορά του, αλλά το να μιλαμε γι μια πανδημία που θα ξεκληρίσει τον κοσμο(ετσι όπως παρουσιάζεται στα ΜΜΕ) ειναι για γέλια, όπως και όσοι υποστηρίζουν κάτι τέτοιο.
Εδώ βάζεις τρικλοποδιά στον εαυτό σου, καθώς μιλάς για αποδείξεις τη στιγμή που δεν υπάρχουν επαρκή δεδομένα για να κριθεί η επικινδυνότητα του ιού. Επίσης ο όγκος των δεδομένων προέρχεται από τις καταγραφές της Κίνα, η οποία έχει ιστορικό απόκρυψης δεδομένων. Παρόλα αυτά, με βάση τα τωρινά δεδομένα ο ιός έχει κ υψηλότερη θνησιμότητα (τουλάχιστον στη Κίνα με ότι αυτό συνεπάγεται) και μεταδοτικότητα από τον ιό της γρίπης. Επίσης ακόμα κ αν η γρίπη είναι "πιο επικινδυνη" και εξαπλωθεί ο κοροναϊος σε μεγάλη κλίμακα, η μολύνση και με τους δυο ιους ταυτόχρονα θα είναι πολύ πιθανή.
Τη δεδομένη στιγμή, πιο ευκολα την παθαίνεις από την κοινή γρίπη παρ ότι από τον ιό κορώνα.
Το κλειδί είναι "η δεδομένη στιγμή", καθώς αν δεν υπήρχει ο συναγερμος του who η εξάπλωση θα ήταν πολύ μεγαλύτερη.
Κλινικά όντως απ' ότι φαίνεται, όπως κ η γρίπη, είναι θανατηφόρος σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας και άτομα με άλλες ασθένειες. Το ποιο ανησυχητικό όμως είναι πως το ποσοστό των ατόμων που χρειάζονται ενταντική νοσηλεία είναι κοντά στο 20% (δε ξέρω τι ισχύει για γρίπη) και δε νομίζω πως υπάρχουν πολλές χώρες που μπορούν να ανταποκριθούν σε κάτι τέτοιο αν ο ιός εξαπλωθεί σε παρόμοια επίπεδα όπως της κίνας.
Τέλος πέρα των επιπτώσεων της υγείας, υπάρχουν και τα προβλήματα της οικονομίας κ του εργατικού δυναμικού που θα έρθουν αν εξαπλωθεί ανεξέλεγκτα ο ιός.
All and all απ' εμάς δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας προς το παρόν, αυτά είναι για τους ειδικούς που ακολουθούν τη better safe than sorry τακτική. Το μόνο που πρέπει να κάνουμε σαν άτομα είναι να προσέχουμε τους εαυτούς μας (που ισχύει ανεξάρτητα του ιού), δλδ γυμναστική, καλή διατροφή και όχι τσιγάρα.
