Διαφωνώ.
Τα εθνικιστικά κόμματα της ακροδεξιάς επιθυμούν την εσωστρέφεια του κράτους, ενώ παράλληλα δεν τους ενδιαφέρει η μεσαία τάξη. Αν πάμε πίσω στον 19ο αιώνα, που τα κράτη στην Ευρώπη έγιναν κατά βάση εθνικά, θα δούμε ότι υπήρχαν τεράστιες οικονομικές και κοινωνικές διαφορές στις τάξεις, οι οποίες ήταν δύο: η εργατική και η ανώτατη. Η εδραίωση του φιλελευθερισμού και του καπιταλιστικού συστήματος δημιούργησε την "μεσαία τάξη", που είχε τις αξιώσεις και τα εχέγγυα να σπουδάσει και να αποκτήσει περιουσία, ξεφεύγοντας από τα όρια της εργατικής τάξης.
Η εθνική ομοιογένεια είναι εκ των πραγμάτων προβληματική, γιατί ολόκληρη η ιστορία και η εξέλιξη της ανθρωπότητας βασίζεται στην επιμειξία. Φαντάζομαι ότι στα μαθήματα της σχολής (θα) κάνετε για τους προϊστορικούς πολιτισμούς της Μεσογείου (κυρίως του Αιγαίου), οι οποίοι είχαν εμπορικές σχέσεις όχι μόνο μεταξύ τους στον ελλαδικό χώρο, αλλά και με τους λαούς της Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Το ίδιο συνέβαινε και στους αρχαίους (ιστορικούς) χρόνους και το ίδιο εξακολουθεί να συμβαίνει μέχρι σήμερα.
Συνεπώς, το να λες εσύ, ως νέος, ότι υποστηρίζεις απόψεις συντηρητικές που προέρχονται από τον ακροδεξιό χώρο, σημαίνει ότι απορρίπτεις την εξέλιξη της ιστορίας της ανθρωπότητας που προέκυψε ακριβώς από την ανάγκη του ανθρώπου για την εξερεύνηση και την πρόοδο. Εμείς είμαστε σε μία εποχή, όπου οι τηλεπικοινωνίες είναι άμεσες απ' άκρη σε άκρη του πλανήτη. Ο χρόνος μεταφοράς αγαθών και μετακίνησης των ανθρώπων έχει εκμηδενιστεί. Δεν μπορούμε επομένως να μιλάμε για ανεξάρτητη ανάπτυξη και να επικροτουμε συντηρητικές απόψεις, όταν μάλιστα είμαστε η γενιά που μεγάλωσε χωρίς να γνωρίσει τις συνέπειες των ακροδεξιών πρακτικών (αρα θα πρέπει να ξέρουμε καλύτερα...).