Στρατιωτική Δικτατορία των Συνταγματαρχών 1967-1974

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,863 μηνύματα.
Ουσιαστικά η δημοκρατία του σήμερα είναι απλά μια ψευδαίσθηση δημοκρατίας και τίποτα παραπάνω. Ας μη γελιομαστε όλοι γνωρίζουμε ότι δεν έχει προφανώς καμιά εξουσία ο λαός. Όποιον θέλουν τα media βγάζουν τα οποία με την σειρά τους εξυπηρετούν συμφέροντα άλλων. Εδώ όλα τα κόμματα ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ το ΠΑΣΟΚ κάποτε κλπ χρηματοδοτούνται από τους ίδιους βιομηχανικούς ομίλους και από όλη αυτή την ανώτερη ελίτ. Αυτοί που εξουσιάζουν σε πολλές περιπτώσεις είναι απλά βιτρίνες που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα των από πίσω. Η ιστορία επαναλαμβάνεται και μας δείχνει ότι αυτό δεν είναι καινούργιο. Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία είχαμε τον θεσμό του κοινοτισμού, μια πρωτότυπη μορφή κοινωνικής οργάνωσης. Οι δυνατοί κάθε κοινότητας ούτε για αστείο δεν έβγαιναν Κοινοτάρχες ( υπήρχε πάντα ο φόβος του αποκεφαλισμού ) έτσι σε αυτή τη θέση έβαζαν τα παπαγαλάκια τους που δουλεύουν για αυτούς ( φτωχοί και αγράμματοι άνθρωποι ). Έτσι λειτουργεί και ο σημερινός κόσμος.

Αυτη είναι η δημοκρατία σας; Το μόνο που δέχομαι είναι ότι στον σύγχρονο δυτικό κόσμο κανένας δεν τιμωρείται για τα πιστεύω του. Αυτό οφείλεται και στην πολιτική κυριαρχία των ΗΠΑ.
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,048 μηνύματα.
Ουσιαστικά η δημοκρατία του σήμερα είναι απλά μια ψευδαίσθηση δημοκρατίας και τίποτα παραπάνω. Ας μη γελιομαστε όλοι γνωρίζουμε ότι δεν έχει προφανώς καμιά εξουσία ο λαός. Όποιον θέλουν τα media βγάζουν τα οποία με την σειρά τους εξυπηρετούν συμφέροντα άλλων. Εδώ όλα τα κόμματα ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ το ΠΑΣΟΚ κάποτε κλπ χρηματοδοτούνται από τους ίδιους βιομηχανικούς ομίλους και από όλη αυτή την ανώτερη ελίτ. Αυτοί που εξουσιάζουν σε πολλές περιπτώσεις είναι απλά βιτρίνες που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα των από πίσω. Η ιστορία επαναλαμβάνεται και μας δείχνει ότι αυτό δεν είναι καινούργιο. Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία είχαμε τον θεσμό του κοινοτισμού, μια πρωτότυπη μορφή κοινωνικής οργάνωσης. Οι δυνατοί κάθε κοινότητας ούτε για αστείο δεν έβγαιναν Κοινοτάρχες ( υπήρχε πάντα ο φόβος του αποκεφαλισμού ) έτσι σε αυτή τη θέση έβαζαν τα παπαγαλάκια τους που δουλεύουν για αυτούς ( φτωχοί και αγράμματοι άνθρωποι ). Έτσι λειτουργεί και ο σημερινός κόσμος.

Αυτη είναι η δημοκρατία σας; Το μόνο που δέχομαι είναι ότι στον σύγχρονο δυτικό κόσμο κανένας δεν τιμωρείται για τα πιστεύω του. Αυτό οφείλεται και στην πολιτική κυριαρχία των ΗΠΑ.
Αντιθετως αυτο που ζουμε δεν ειναι ψευδαισθηση της δημοκρατιας, αλλα το φυσικο επακολουθο της δημοκρατιας. Η δημοκρατια προυποθέτει πολλες συνθηκες για να ειναι λειτουργικη, οι οποιες σπανια συντρεχουν σωρευτικα. Ομοιογενης πληθυσμος με κοινη ιδεολογικη ταυτοτητα,με δικαιωμα ψηφου στους ικανους και σε αυτους που πληρωνουν φορους. Αναποφευκτα βεβαια επιζητουν πολιτικα δικαιωματα και αλλες πληθυσμιακες ομαδες που δεν εμπιπτουν στη παραπανω κατηγορια γεγονος που οδηγει στον εκφυλισμο.
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Είναι πάντα πολύ διασκεδαστικο να παρατηρείς τους υπέρμαχους της δημοκρατίας. Πρέπει να είσαι πολύ αφελής, ή πολύ καλά μπλεγμένος στην πολιτική σκάλα για να υποστηρίζεις πως όταν δέκα ηλίθιοι ψηφίζουν για το ποιος θα κυβερνήσει με κάποιον τρόπο αυτός που θα εκλεγεί δεν θα είναι απλά ο μεγαλύτερος λαοπλανος, αλλά ο καλύτερος υποψήφιος.
Πρέπει να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας κάτι σημαντικό. Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά. Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών. Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς. Αν @hack3r μου θες τον καλύτερο υποψήφιο έχεις ήδη μπει στο τρυπάκι της απολυταρχίας. Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).

Αντιθετως αυτο που ζουμε δεν ειναι ψευδαισθηση της δημοκρατιας, αλλα το φυσικο επακολουθο της δημοκρατιας.
Διακρίνω μια σύγχυση στο δεξιό ακροατήριο. Μόνο που δεν είναι σύγχυση αλλά οι εγγενείς αντιφάσεις. Τελικά έχουμε ή δεν έχουμε δημοκρατία; Και αυτό που ζούμε προβλέπεται ή όχι σε μια δημοκρατία; Οεο
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,048 μηνύματα.
Πρέπει να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας κάτι σημαντικό. Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά. Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών. Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς. Αν @hack3r μου θες τον καλύτερο υποψήφιο έχεις ήδη μπει στο τρυπάκι της απολυταρχίας. Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).


Διακρίνω μια σύγχυση στο δεξιό ακροατήριο. Μόνο που δεν είναι σύγχυση αλλά οι εγγενείς αντιφάσεις. Τελικά έχουμε ή δεν έχουμε δημοκρατία; Και αυτό που ζούμε προβλέπεται ή όχι σε μια δημοκρατία; Οεο
Εγω καταλαβα απο το μηνυμα του Γιαννη οτι οι σημερινες παθογενειες δεν ειναι απορροια της δημοκρατιας αλλα απουσιας της πραγματικης της μορφης. Αντιθετα εγω υποστηριξα οτι εχουμε οντως δημοκρατια, αυτη ειναι η πραγματικη της μορφη και σε αυτη εχουν τη ριζα τους πολλα προβληματα.
 

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Πρέπει να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας κάτι σημαντικό. Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά. Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών. Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς. Αν @hack3r μου θες τον καλύτερο υποψήφιο έχεις ήδη μπει στο τρυπάκι της απολυταρχίας. Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).
Σωστά, το να θες έναν μηχανισμό όπου αναδύονται οι ικανότεροι είναι απολυταρχία, ενώ ένας μηχανισμός όπου αναδύονται μονίμως τα λαμόγια και τα κομματόσκυλα είναι ελευθερία. Πότε κατεβαίνεις στις εκλογές είπαμε?
 

NikolasGewrgiou

Νεοφερμένος

Ο NikolasGewrgiou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Δηλαδή αν γινόταν ο στρατός να ανατρέψει τα τρία μεγαλύτερα καθάρματα της ιστορίας του 20ου αιώνα που ονομάζονται Μάο, Στάλιν και Χίτλερ δεν θα το ήθελες;
Αυτο δεν θα γινόταν ποτέ γιατί αυτοί ηταν ο στρατος και η αστυνομια
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,863 μηνύματα.
Αυτο δεν θα γινόταν ποτέ γιατί αυτοί ηταν ο στρατος και η αστυνομια
Προφανώς φίλε. Αλλιώς θα ανέτρεπαν και τον Κιμ. Η πρώτη πάντα ενέργεια ενός ριζοσπαστικού καθεστώτος είναι να ξηλώνει την ανώτατη ελίτ στρατού και αστυνομίας και να τους παίρνει με το μέρος του.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αντιθετως αυτο που ζουμε δεν ειναι ψευδαισθηση της δημοκρατιας, αλλα το φυσικο επακολουθο της δημοκρατιας. Η δημοκρατια προυποθέτει πολλες συνθηκες για να ειναι λειτουργικη, οι οποιες σπανια συντρεχουν σωρευτικα. Ομοιογενης πληθυσμος με κοινη ιδεολογικη ταυτοτητα,με δικαιωμα ψηφου στους ικανους και σε αυτους που πληρωνουν φορους. Αναποφευκτα βεβαια επιζητουν πολιτικα δικαιωματα και αλλες πληθυσμιακες ομαδες που δεν εμπιπτουν στη παραπανω κατηγορια γεγονος που οδηγει στον εκφυλισμο.
Συμφωνώ μαζί σου. Γενικά κάθε πολίτευμα έχει τα προβλήματα του. Υπάρχουν ωστόσο μέτρα που θα μπορούσαν να εκδημοκρατισουν περισσότερο το πολίτευμα απλά κανένας δεν νοιάζεται να τα εφαρμόσει και ειδικά όσο ο λαός δεν νοιάζεται για αυτά. Όσο μας χειραγωγούν με δικομματισμους καλά είναι όλα. Το αστείο είναι ότι σχεδόν πουθενά στην δημοκρατική Δύση δεν υπάρχει κομματικός πλουραλισμός. Στην Σκανδιναβία εδώ και δεκαετίες εκλέγονται μόνιμα τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα. Σε Αγγλία, Γερμανία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ελλάδα, ΗΠΑ και Καναδά επικρατεί δικομματισμός ανάμεσα σε Συντηρητικούς ( κυρίως Χριστιανοδημοκράτες ) και Σοσιαλδημοκρατες.

Μόνο σε Γαλλία και Ιταλία υπάρχει ένα είδος πλουραλισμού. Το σίγουρο είναι όμως ότι ακόμα και έτσι κουτσά στραβά με τα όσα ελαττώματα της μπορούμε να γράφουμε ελεύθερα τα όσα θέλουμε χωρίς να φοβόμαστε για αυτά. Τέτοιο ισχυρό προνόμιο δεν θα το είχαμε αν τελικά στον ψυχρό πόλεμο νικούσε το Ανατολικό Μπλοκ ή αν ο Χίτλερ κέρδιζε τον πόλεμο ή αν στο μέλλον κυριαρχήσει πολιτικά εκτός από οικονομικά η Κίνα στον κόσμο. Να εκτιμούμε και κάποια πράγματα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Ο λαός μας λέει: στην γκλίτσα του τσομπάνου όταν κοντέψεις να ξυστείς, δεν κάνεις καλά. :crazy:

Βρες Δίας καλό παιδί, πώς και με θυμήθηκες απο το 2013!

Τώρα εγώ τί να σου πώ; να απαντήσω; και τί να πώ;

Σου απάντησαν τόσοι άλλοι και οι αντιδράσεις σου τα λένε όλα.
Θα πρέπει να σε στενοχώρησαν πολύ, γιατι μέτρησα τις αντιδράσεις σου και είναι κάπου 5 με 6 κόκκινες - έλεος δηλαδή.

Αλλά, θα σου κάνω μόνο μία ερώτηση σήμερα.

Αν έχεις τόσο μεγάλη γνώση, να μας διδάξεις καθαρά τις απόψεις σου και να τις τεκμηριώσεις με στοιχεία.
Απο την γενική σου στάση, αντιλαμβάνομαι οτι εγώ λάθεψα και εσύ σαν σωστός που είσαι, θα έχεις και ολόσωστη γνώμη - απόψεις.

Και ιδού η πρόκληση: δεν θάθελες να γονατίσω απέναντι στην γνώμη σου που είναι ισχυρή;
Γιατι αν με αναγκάσεις να ζητήσω συγνώμη, θα είναι το ίδιο με το γονάτισμα.
Εσύ θα έχεις κερδίσει την μάχη που άνοιξες.
Και εγώ ο luser...
Εμπρός λοιπόν!
Εγώ εδώ και περιμένω...:morning1:
Το παιδι μαλλον προσπαθει να τρολλαρει, δεν ειναι και πολυ καλος
Πρέπει να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας κάτι σημαντικό. Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά. Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών. Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς. Αν @hack3r μου θες τον καλύτερο υποψήφιο έχεις ήδη μπει στο τρυπάκι της απολυταρχίας. Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).
αρχείο λήψης.png
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Για τα φασιστοχουντικά κατάλοιπα, το ignore είναι αρκετό.
Το γενικό προφίλ που βγάζεις, είναι εξαιρετικά ασύμμετρο.
Ακου φίλε μου: Dias!!! και αυτά που λες, πώς συνάδουν με την ιδέα που προκύπτει απο την χρήση του ονόματος Δίας; τώρα που το σκέφτηκα, παίζει να είσαι και κομματικό στέλεχος. Με ένσημα εννοώ!!!
Η απορία μου όμως είναι, τί σε ώθησε και είναι τόσο μεγάλη η ανάγκη, ώστε να προκαλέσεις ξεθάβοντας απο το 2013, μια τέτοια συζήτηση.
Αφού μέχρι στιγμής, δεν έχεις να παρουσιάσεις σοβαρό λόγο, ΔΕΝ βλέπω το γιατί θα μπορούσα να αφιερώσω τον πολυτιμότατο χρόνο μου, ρίχνοντας το επίπεδο σκέψης μου αφ' ενός και αφ' ετέρου, αν θέλω να σου απαντήσω, θα πρέπει να αρχίσω την λεκτική αντιπαράθεση, σε βαθμό που να μη με αναγνωρίζω.
Να είσαι καλά και πρόσεχε αν κάνεις το εμβόλιο, μην είναι ληγμένο...
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Να και ο @Dreamweaver ο θιασώτης της απαράμιλλης έκφρασης "και τι μας νοιάζουν οι καύλες σου" να στέκεται μπροστάρης στο άρμα όσων θέλουν ένα απολυταρχικό καθεστώς "ικανών" να επιβάλουν τις καύλες τους. Εύγε. Debunked.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Σωστά, το να θες έναν μηχανισμό όπου αναδύονται οι ικανότεροι είναι απολυταρχία, ενώ ένας μηχανισμός όπου αναδύονται μονίμως τα λαμόγια και τα κομματόσκυλα είναι ελευθερία. Πότε κατεβαίνεις στις εκλογές είπαμε?
Ξυδάκι. Έτσι είναι η ελευθερία, δεν αναδύονται οι ικανότεροι για σένα, αλλά οι ικανότεροι για τους πολλούς. Ασχέτως αν κάνουν λάθος. Όπως λέει και μία ψυχή, δεν έχω καμία υποχρέωση να υποστώ τις καύλες σου για το ποιον θεωρείς ικανό.
 

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Να και ο @Dreamweaver ο θιασώτης της απαράμιλλης έκφρασης "και τι μας νοιάζουν οι καύλες σου" να στέκεται μπροστάρης στο άρμα όσων θέλουν ένα απολυταρχικό καθεστώς "ικανών" να επιβάλουν τις καύλες τους. Εύγε. Debunked.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Ξυδάκι. Έτσι είναι η ελευθερία, δεν αναδύονται οι ικανότεροι για σένα, αλλά οι ικανότεροι για τους πολλούς. Ασχέτως αν κάνουν λάθος. Όπως λέει και μία ψυχή, δεν έχω καμία υποχρέωση να υποστώ τις καύλες σου.
Εγώ πάντως να ξέρεις θα σε ψηφίσω.
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Πρώτο λάθος... Δεν υπάρχει λέξη τέτοια σε καμία ελεύθερη συζήτηση.
να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας
ανεπίτρεπτο λάθος... το μυαλό μου, θέλω αν μπορεί να ακούει το θρόισμα των φτερών του αετού, όταν βρίσκεται εκεί ψηλά, ψηλά, πολύ ψηλά...
κάτι σημαντικό.
Το τί είναι σημαντικό για τον εαυτό μου, ΜΟΝΟ εγώ το κρίνω.
Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά.
Α,καλά τώρα...
Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών.
Και κάτι άλλο ξέρω εγώ, που επειδή έχει ανοχές, γι αυτό και λειτουργεί δίχως την παραμικρή εμπλοκή. Είναι το καλάσνικοφ. Ομως, όταν θέλεις να σχεδιάσεις ένα κτήριο, ο Αρχιτέκτονας και ο Πολιτικός Μηχανικός, θα συνεργαστούν δίνοντας του ανοχές. Αλλά σε σχέση με τις αυτές που δίνεις εσύ στην Δημοκρατία, δεν έχουν καμία σχέση.
Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς.
Εχεις ακούσει ποτέ αυτά που λες;
Ξέρεις να πεις κάτι για την πραγματικότητα που ζούμε;
Εκτός και αν προαλείφεσαι να πιάσεις κομματική καρέκλα, οπότε να μη σε στεναχωρούμε άλλο.
Η συζήτηση δεν οδηγεί ούτως ή άλλως κάπου...

Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).
Το ποιο αστείο είναι να λες αστεία black.
Διακρίνω μια σύγχυση στο δεξιό ακροατήριο. Μόνο που δεν είναι σύγχυση αλλά οι εγγενείς αντιφάσεις. Τελικά έχουμε ή δεν έχουμε δημοκρατία; Και αυτό που ζούμε προβλέπεται ή όχι σε μια δημοκρατία; Οεο
Κατ' αρχήν είμαι αριστερός! στον ράφτη.
Και κατα δεύτερο, <<εκπαιδεύσου εδώ, μέχρι να πάρεις την καρέκλα και αρχίσεις τις υπογραφές.
Στην πρώτη υπογραφή, σκέψου το πείραμα <<Μίλγκραμ>>.
Ως τότε...
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Πρώτο λάθος... Δεν υπάρχει λέξη τέτοια σε καμία ελεύθερη συζήτηση.
Δε κάνω συζήτηση, είναι εξ ορισμού. Εκτός αν διαφωνείς και θεωρείς ότι μια δημοκρατία προωθεί τους καλύτερους πάντα. Είμαι σίγουρος όμως πως δε το θεωρείς. Κουβάς λοιπόν. Αυτά τα εξυπνακίστικα δε τραβάνε, φιλικά το λέω.
Ξέρεις να πεις κάτι για την πραγματικότητα που ζούμε;
Έχω γράψει 2 μηνύματα για την επαίσχυντη κατάργηση του ΚΕΘΕΑ από την κυβέρνηση. Πόσα έχεις γράψει εσύ; Άσε ρε που στο ίδιο μήνυμα μας μιλάς για θρόισμα φτερών λολ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Συμπερασματικά, δε θα μπορούσα να εκφράσω καλύτερα αυτό που θέλω παρά μόνο μέσω αυτού:
Ενηλικιωθειτε, λολ. Μαζεψτε τα απολυταρχικα σας κομπλεξ
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Θα ήθελα να υπολογίσεις και να κάνεις σύγκριση με το σημερινό χρέος, το χρέος που προέκυψε μετά την επταετία.
Και να αποδώσουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.
Δηλαδή, Επταετία, Μεταπολίτευση Καραμανλής και Παπανδρέου και όλοι οι επόμενοι.
Για να σε βοηθήσω θα σου πω να υπολογίσεις τις δραχμές με το ευρώ σε χονδικές τιμές, δηλ. 1 ένα ευρώ, 340 δραχμές.
Να συγκρίνω το χρέος από δραχμές σε δολάρια του 1973-1974 που είχες ένα ασταθές νόμισμα;
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Να και ο @Dreamweaver ο θιασώτης της απαράμιλλης έκφρασης "και τι μας νοιάζουν οι καύλες σου" να στέκεται μπροστάρης στο άρμα όσων θέλουν ένα απολυταρχικό καθεστώς "ικανών" να επιβάλουν τις καύλες τους. Εύγε. Debunked.
Destroyed with facts and logic :knife:
Ξυδάκι. Έτσι είναι η ελευθερία, δεν αναδύονται οι ικανότεροι για σένα, αλλά οι ικανότεροι για τους πολλούς. Ασχέτως αν κάνουν λάθος. Όπως λέει και μία ψυχή, δεν έχω καμία υποχρέωση να υποστώ τις καύλες σου για το ποιον θεωρείς ικανό.
Ουαου ωστε ετσι ειναι η ελευθερια,ε?
Μου αρεσει παντως πως το μεγαλυτερο προβλημα ειναι το πως εκφραζομαι και οχι η αρβυλα του κολλεκτιβισμου. Αλλα ναι, ξερω, "κοινωνικη οργανωση"
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Να συγκρίνω το χρέος από δραχμές σε δολάρια του 1973-1974 που είχες ένα ασταθές νόμισμα;
Και τί σε κάνει να πιστεύεις οτι το νόμισμα που συναλλάσσεσαι είναι ευ-σταθές; (σταθερό)
Γνωρίζεις το πώς αυγατεύει μέσω της διαδικασίας της μόχλευσης;
Εσύ βάζεις υπογραφή και παίρνεις δάνειο των δέκα χιλιάδων ευρώ.
Ξέρεις οτι με την υπογραφή που έβαλες, έδωσες το δικαίωμα να δώσει η τράπεζα μερικά ισόποσα δάνεια ακόμα;
Σήμερα, το σίγουρο είναι οτι ο ευρύτερος πληθυσμός και ένα μεγάλο μέρος των καλώς πισινεύουν(φλερτάρουν με τους πισινούς τους τις απαλές δερμάτινες καρέκλες), έχει άγνοια.

Και θα σου δώσω μεγάλη απόδειξη σε αυτά που λέω.
Ο δανεισμός με αρνητικά επιτόκια, έχει αρχίσει.
Αυτό απο μόνο του δηλώνει οτι οι τράπεζες τείνουν να μην είναι εξαρτημένες απο τις καταθέσεις.
Οπότε <<άρχεται και η πληρωμή των καταθέσεων>>. Είναι ζήτημα χρόνου.
Δηλαδή, θα πληρώνεις και δεν θα σου δίνουν α% επιτόκιο για να καταθέσεις.
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Και τί σε κάνει να πιστεύεις οτι το νόμισμα που συναλλάσσεσαι είναι ευ-σταθές; (σταθερό)
Γνωρίζεις το πώς αυγατεύει μέσω της διαδικασίας της μόχλευσης;
Εσύ βάζεις υπογραφή και παίρνεις δάνειο των δέκα χιλιάδων ευρώ.
Ξέρεις οτι με την υπογραφή που έβαλες, έδωσες το δικαίωμα να δώσει η τράπεζα μερικά ισόποσα δάνεια ακόμα;
Σήμερα, το σίγουρο είναι οτι ο ευρύτερος πληθυσμός και ένα μεγάλο μέρος των καλώς πισινεύουν(φλερτάρουν με τους πισινούς τους τις απαλές δερμάτινες καρέκλες), έχει άγνοια.

Και θα σου δώσω μεγάλη απόδειξη σε αυτά που λέω.
Ο δανεισμός με αρνητικά επιτόκια, έχει αρχίσει.
Αυτό απο μόνο του δηλώνει οτι οι τράπεζες τείνουν να μην είναι εξαρτημένες απο τις καταθέσεις.
Οπότε <<άρχεται και η πληρωμή των καταθέσεων>>. Είναι ζήτημα χρόνου.
Δηλαδή, θα πληρώνεις και δεν θα σου δίνουν α% επιτόκιο για να καταθέσεις.
Τι πως; Το €; Οι ισοτιμίες το λένε
 

Aura

Διάσημο μέλος

Η Aura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,036 μηνύματα.
Αντιθετως αυτο που ζουμε δεν ειναι ψευδαισθηση της δημοκρατιας, αλλα το φυσικο επακολουθο της δημοκρατιας. Η δημοκρατια προυποθέτει πολλες συνθηκες για να ειναι λειτουργικη, οι οποιες σπανια συντρεχουν σωρευτικα. Ομοιογενης πληθυσμος με κοινη ιδεολογικη ταυτοτητα,με δικαιωμα ψηφου στους ικανους και σε αυτους που πληρωνουν φορους. Αναποφευκτα βεβαια επιζητουν πολιτικα δικαιωματα και αλλες πληθυσμιακες ομαδες που δεν εμπιπτουν στη παραπανω κατηγορια γεγονος που οδηγει στον εκφυλισμο.
Μα και αυτό που λες μπορεί να είναι εκφυλισμός, το θέμα είναι να ψηφίζουν όλοι για το κοινό καλό υποτίθεται και όχι κάθε ένας για τον εαυτό του , άρα ψηφίζουν οι ενάρετοι ας πούμε και όχι αυτοί που πληρώνουν φόρους.
 

Guest 896561

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Πρέπει να στεγανοποιήσετε στο μυαλό σας κάτι σημαντικό. Η Δημοκρατία δεν είναι ένα σύστημα που τα κάνει όλα σωστά. Ίσα ίσα, ίσως είναι και το μόνο που αφήνει τέτοια περιθώρια λάθος επιλογών. Αυτό όμως είναι η πεμπτουσία της ελευθερίας, το να κάνεις λάθη. Γι' αυτό είναι και το πιο φιλελεύθερο καθεστώς. Αν @hack3r μου θες τον καλύτερο υποψήφιο έχεις ήδη μπει στο τρυπάκι της απολυταρχίας. Και δεν είναι τυχαίο που οι δήθεν φιλελεύθεροι όλοι κάνετε κρα μόλις πούμε κάτι για ένα από τα πλέον ανελεύθερα καθεστώτα που πέρασαν από τη χώρα. Αστείο είναι, τυχαίο δεν είναι :).


Διακρίνω μια σύγχυση στο δεξιό ακροατήριο. Μόνο που δεν είναι σύγχυση αλλά οι εγγενείς αντιφάσεις. Τελικά έχουμε ή δεν έχουμε δημοκρατία; Και αυτό που ζούμε προβλέπεται ή όχι σε μια δημοκρατία; Οεο
Κοίτα τώρα, εγώ θεωρώ εαυτόν προσκείμενο στην αριστερά, χωρίς να ανήκω σε κάποιο κόμμα. Κάποιες απόψεις μου όμως είναι σχεδόν αντίθετες με την αριστερά. Θα μου άρεζε για παράδειγμα μια ιδεατή μορφή αριστοκρατίας Πλατωνικής, όπου οι άριστοι θα αποτελούνταν από μία πνευματική ελίτ που θα είχε το ελάχιστο δυνατό εισόδημα (για να μην διαβρωθεί) και καμία σχέση με τους «άριστους» της ΝΔ.
Σαφώς η δημοκρατία δεν είναι το μοναδικό πολίτευμα που μπορεί να υπάρξει, δεν αντιλαμβάνομαι το λόγο που οι άνθρωποι έχουν τέτοιες παρωπίδες για τη δημοκρατία (σαν σύγχρονη θεότητα), που ακόμα και το να σκεφτείς να εισάγεις μια νέα πολιτική πραγματικότητα, κάτι εντελώς καινούριο και αδοκίμαστο θεωρείται απολυταρχική ή αυταρχική (και όλα τα συναφή επίθετα) άποψη...
Υ.Γ: Σαφώς στα παραπάνω δεν συμπεριλαμβάνω ούτε κατά διάνοια την χούντα και την επταετία. Όσοι αναπολούν τέτοιες καταστάσεις είναι πραγματικά φασιστοειδή και ανάξιοι λόγου...
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top