[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[giannhs2001]

Παρότι υπάρχουν Έθνη τα τελευταία εκατό χρόνια, όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίδιοι αφενός και υπάρχουν ανάγκες που είναι κοινές σε όλο τον κόσμο. Πχ, η αγάπη και ο σεβασμός προς το περιβάλλον, η κοινωνική συνοχή και αποδοχή, η ιδέα του πολιτισμού, οι πρώτες βοήθειες, νέες δεξιότητες (ρομποτική), η κυκλοφοριακή αγωγή, η διαπαιδαγώγηση ως προς τις σχέσεις μας και πως θα είμαστε μέσα σε αυτές. Δεν υπάρχει στην παιδεία μόνο η ανάγκη για ανάπτυξη μιας υγιούς εθνικής ταυτότητας, η παροχή βασικών γνώσεων σε βασικούς τομείς και η παροχή τυπικών προσόντων, αλλά και η υγιής προσωπική και κοινωνική ανάπτυξη καθώς και η διδασκαλία πανθρωπινων ιδεών.

Οι άνθρωποι δεν είναι ακριβώς ίδιοι. Χωρίζονται σε Φυλές. Τα Έθνη είναι για να σώζουν τις Φυλές. Όλα αυτά που αναφέρεις μπορούν να γίνουν σε συνδυασμό με τα εθνικά κράτη. Τα Έθνη μπορούν να συνυπάρξουν ειρηνικά και να συνεργάζονται για τη πρόοδο και την ευημερία. Δεν είναι προϋπόθεση να διαλυθούν τα Έθνη και οι εθνικές ταυτότητες για να επιτευχθεί η πρόοδος.

Γιατί όμως καταξιώνεις τόσο πολύ το έθνος; Τι πιστεύεις πως είναι έθνος και γιατί το θεωρείς τόσο απαραίτητο; Είναι μέσο ή αυτοσκοπός; Ειλικρινείς απορίες γιατί θα μ ενδιέφερε να καταλάβω πώς το βλέπεις.

Γιατί όσο δεν υπήρχαν τα Έθνη εσωτερικά γινόταν ο χαμός. Η ιστορία μας έδειξε ότι ο πολυπολιτισμός και ο πολυφυλετισμός είναι δύο απάνθρωπα πράγματα. Τα Έθνη επίσης είναι ο μόνος τρόπος να προστατέψουν την Φυλή. Σε έναν κόσμο χωρίς Έθνη οι Φυλές θα αναμειγνύονταν, θα διαλύονταν και η ανθρώπινη ποιότητα θα έπεφτε στα τάρταρα. Οι πολιτισμοί επίσης θα χάνονταν και θα αντικαθιστούνταν από υβριδικούς που θα ήταν άχρηστοι.

Τα Έθνη σχηματίστηκαν γιατί εξυπηρετούν την ανάγκη του ανθρώπου να ανήκει σε ένα κοινωνικό σύνολο με κάποιες ομοιότητες. Για εμένα η εθνική και φυλετική παιδεία πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα στα παιδιά, που είναι οι αυριανοι/ες μαχητ(ρι)ές του Έθνους και της Φυλής μας.

 

[Guest 434210]

Οι άνθρωποι δεν είναι ακριβώς ίδιοι. Χωρίζονται σε Φυλές. Τα Έθνη είναι για να σώζουν τις Φυλές. Όλα αυτά που αναφέρεις μπορούν να γίνουν σε συνδυασμό με τα εθνικά κράτη. Τα Έθνη μπορούν να συνυπάρξουν ειρηνικά και να συνεργάζονται για τη πρόοδο και την ευημερία. Δεν είναι προϋπόθεση να διαλυθούν τα Έθνη και οι εθνικές ταυτότητες για να επιτευχθεί η πρόοδος.


Γιατί όσο δεν υπήρχαν τα Έθνη εσωτερικά γινόταν ο χαμός. Η ιστορία μας έδειξε ότι ο πολυπολιτισμός και ο πολυφυλετισμός είναι δύο απάνθρωπα πράγματα. Τα Έθνη επίσης είναι ο μόνος τρόπος να προστατέψουν την Φυλή. Σε έναν κόσμο χωρίς Έθνη οι Φυλές θα αναμειγνύονταν, θα διαλύονταν και η ανθρώπινη ποιότητα θα έπεφτε στα τάρταρα. Οι πολιτισμοί επίσης θα χάνονταν και θα αντικαθιστούνταν από υβριδικούς που θα ήταν άχρηστοι.

Τα Έθνη σχηματίστηκαν γιατί εξυπηρετούν την ανάγκη του ανθρώπου να ανήκει σε ένα κοινωνικό σύνολο με κάποιες ομοιότητες. Για εμένα η εθνική και φυλετική παιδεία πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα στα παιδιά, που είναι οι αυριανοι/ες μαχητ(ρι)ές του Έθνους και της Φυλής μας.

Βασικά δεν μιλάμε για διάλυση του εθνικού κράτους και που και πάλι είναι νεωτερικος όρος. Εδώ προσπαθούμε να εξηγήσουμε την αναγκαιότητα μιας εκσυγχρονισης της παιδείας. Για να ευδοκιμήσει κάτι, χρειάζεται να αναπτύσσονται όλα τα φύλα. Τι να κάνω τα αρχαία, τα θρησκευτικά και τα μαθηματικά, αν η χώρα μου είναι πρώτη σε τροχαία, αμβλώσεις, εγκατάλειψη κατοικίδιων, κακοποιητικες συμπεριφορές κοκ. Αν δεν λειτουργεί η μια πλευρά σωστά, πως θα λειτουργήσει σωστά και η άλλη. Και τέλος όπως είπα υπάρχει και η εθνική ταυτότητα, αλλά υπάρχουν και ευρύτερες ανάγκες. Όλος ο κόσμος πρέπει να σέβεται τον πλανήτη, το συνάνθρωπο, να ξέρει να περνάει ένα δρόμο ή να μπορεί να οδηγάει φυσιολογικά και όλοι χρειαζόμαστε νέες δεξιότητες για να ανταπεξελθουμε.

 

[ark178]

Οι δημοσιογράφοι του σκαι πάντα ψύχραιμοι κρατώντας τα προσχήματα.

 

[giannhs2001]

Βασικά δεν μιλάμε για διάλυση του εθνικού κράτους και που και πάλι είναι νεωτερικος όρος. Εδώ προσπαθούμε να εξηγήσουμε την αναγκαιότητα μιας εκσυγχρονισης της παιδείας. Για να ευδοκιμήσει κάτι, χρειάζεται να αναπτύσσονται όλα τα φύλα. Τι να κάνω τα αρχαία, τα θρησκευτικά και τα μαθηματικά, αν η χώρα μου είναι πρώτη σε τροχαία, αμβλώσεις, εγκατάλειψη κατοικίδιων, κακοποιητικες συμπεριφορές κοκ. Αν δεν λειτουργεί η μια πλευρά σωστά, πως θα λειτουργήσει σωστά και η άλλη. Και τέλος όπως είπα υπάρχει και η εθνική ταυτότητα, αλλά υπάρχουν και ευρύτερες ανάγκες. Όλος ο κόσμος πρέπει να σέβεται τον πλανήτη, το συνάνθρωπο, να ξέρει να περνάει ένα δρόμο ή να μπορεί να οδηγάει φυσιολογικά και όλοι χρειαζόμαστε νέες δεξιότητες για να ανταπεξελθουμε.

Σε αυτό δεν διαφωνώ. Εγώ δεν είμαι καθόλου υπέρ του τωρινού συστήματος αλλά δεν θεωρώ τα αρχαία ως το πρόβλημα, όποιος θεωρεί τα αρχαία ως το πρόβλημα απλά δημιουργεί έναν αποδιοπομπαίο τράγο. Προφανώς και θέλω να αλλάξει η δομή, βέβαια η καλλιέργεια συμπεριφορών πρέπει να γίνεται στο νηπιαγωγείο και στις πρώτες τάξεις του δημοτικού όπου τα παιδιά διαμορφώνουν τον χαρακτήρα τους ( και σε αυτό μεγάλο ρόλο και τον κυριότερο θα έλεγα παίζει η παιδεία από το σπίτι ). Δεν είμαι καθόλου κατά μαθημάτων Αγωγης του Πολίτη, κυκλοφοριακή αγωγή, μαγειρική, σεξουαλική διαπαιδαγώγηση, πιο αυστηρή γυμναστική και πειθαρχία κλπ. Βέβαια όλα αυτά απαιτούν και τις ανάλογες εγκαταστάσεις κάτι που στα ελληνικά σχολεία ούτε για δείγμα δεν υπάρχουν, ούτε καν στα ιδιωτικά, δεν μιλάμε καν για το χάλι της δημόσιας εκπαίδευσης.

 

[Guest 434210]

Σε αυτό δεν διαφωνώ. Εγώ δεν είμαι καθόλου υπέρ του τωρινού συστήματος αλλά δεν θεωρώ τα αρχαία ως το πρόβλημα, όποιος θεωρεί τα αρχαία ως το πρόβλημα απλά δημιουργεί έναν αποδιοπομπαίο τράγο. Προφανώς και θέλω να αλλάξει η δομή, βέβαια η καλλιέργεια συμπεριφορών πρέπει να γίνεται στο νηπιαγωγείο και στις πρώτες τάξεις του δημοτικού όπου τα παιδιά διαμορφώνουν τον χαρακτήρα τους ( και σε αυτό μεγάλο ρόλο και τον κυριότερο θα έλεγα παίζει η παιδεία από το σπίτι ). Δεν είμαι καθόλου κατά μαθημάτων Αγωγης του Πολίτη, κυκλοφοριακή αγωγή, μαγειρική, σεξουαλική διαπαιδαγώγηση, πιο αυστηρή γυμναστική και πειθαρχία κλπ. Βέβαια όλα αυτά απαιτούν και τις ανάλογες εγκαταστάσεις κάτι που στα ελληνικά σχολεία ούτε για δείγμα δεν υπάρχουν, ούτε καν στα ιδιωτικά, δεν μιλάμε καν για το χάλι της δημόσιας εκπαίδευσης.

Εγώ θα σταθώ στο εξής για τέλος: Αν δεν ονειρευόμαστε ένα καλύτερο αύριο, αυτό δεν θα μπορέσει να έρθει. Για αυτό ελπίζουμε πάντα στο καλύτερο. Η ζωή είναι ένα θαύμα και εμείς οι θαυματοποιοί.

 

[vassilis498]

Η δημοσιογράφος στο μεταξύ επειδή της έδιωξαν το γκόμενο έκανε διπλωματικό επεισόδιο; Για κλάματα είμεθα.

Επίσης σε τι είχε δίκιο και τι μέριμνα να έχει η ΕΕ; Η ΕΕ έχει πει πολλές φορές εμμέσως ότι η συνοριακή πολιτική της εξαρτάται από τις διαθέσεις της Τουρκίας. Το Migration Quotas δεν είναι λύση, είναι η καταστροφή της Ευρώπης. Η ολική και οριστική απώθηση και παρεμπόδιση είναι η λύσις.

Οι διαδικασίες ασύλου δεν έχουν καμία σχέση με το τι κάνει η ΕΕ ή η Τουρκία το να επαναπροωθείς τον οποιοδήποτε που σου ζητά άσυλο μαζικά, χωρίς να εξετάσεις την αίτησή του ατομικά αποτελεί παραβίαση της διεθνής νομοθεσίας. Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να κάθεσαι σε διεθνή ύδατα και να στέλνεις πίσω όποια βάρκα βλέπεις να προσπαθεί να εισχωρήσει παράνομα. Από τη στιγμή υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα σε δικά σου ύδατα είσαι υποχρεωμένη ως χώρα να τον σώσεις, και εφόσον σου ζητήσει άσυλο να ξεκινήσεις διαδικασίες. Άσχετα με το ποιος είναι, από πού έρχεται ή κατά πόσο το δικαιούται.

μ' αρέσει που κάνεις πρώτα χοντροκομμένο καλαμπούρι με την υποτιθέμενη προσωπική ζωή της δημοσιογράφου και μετά το γυρίζεις σε καθαρεύουσα λολ. λες και ακούω στρατόκαυλο εποπ

 

[giannhs2001]

Τίποτα δεν της είπε, αυτό είναι το πρόβλημα. Υπάρχει μια μανία στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ να υπερπροβαλλουν και να δίνουν μεγάλη σημασία σε λόγια που θα έπρεπε να είναι αυτονόητα και όχι να προκαλούν και θαυμασμό. Ιδίως αυτό συμβαίνει πρώτον στον Δένδια και δεύτερον στον Μητσοτάκη προφανώς. Ο ένας είπε τα άκρως αυτονόητα στον Τσαβουσογλου και τον παρουσίαζαν σαν εθνοσωτήρα και ο άλλος δεν είπε τίποτα ουσιαστικό στην θειτσα τη δημοσιογράφο και τον παρουσιάζουν σαν να έκανε και κάτι.

Οι διαδικασίες ασύλου δεν έχουν καμία σχέση με το τι κάνει η ΕΕ ή η Τουρκία το να επαναπροωθείς τον οποιοδήποτε που σου ζητά άσυλο μαζικά, χωρίς να εξετάσεις την αίτησή του ατομικά αποτελεί παραβίαση της διεθνής νομοθεσίας. Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να κάθεσαι σε διεθνή ύδατα και να στέλνεις πίσω όποια βάρκα βλέπεις να προσπαθεί να εισχωρήσει παράνομα. Από τη στιγμή υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα σε δικά σου ύδατα είσαι υποχρεωμένη ως χώρα να τον σώσεις, και εφόσον σου ζητήσει άσυλο να ξεκινήσεις διαδικασίες. Άσχετα με το ποιος είναι, από πού έρχεται ή κατά πόσο το δικαιούται.

Όπως επίσης παραβίαση της νομοθεσίας είναι να πληρώνεται δισεκατομμύρια η Τουρκία για να κρατάει εκεί αυτούς τους ανθρώπους και αυτή να μας τους στέλνει κατά χιλιάδες ετησίως. Η Frontex πρέπει να ενισχυθεί, να μην υπάρχει ούτε ένα κενό στα ευρωπαϊκά σύνορα, να μη μπορούν να περάσουν οι εισβολείς. Η Ελλάδα πρέπει να ακολουθήσει την αντιμεταναστευτική πολιτική που ακολουθούν οι αληθινοί Ηγέτες αυτής της γηραιάς ηπείρου όπως ο Ούγγρος Πρωθυπουργός Viktor Orban και οι Πολωνοί ηγέτες Ντουντα/Μοραβιέτσκι. Τέτοιους ηγέτες χρειάζεται και η Ελλάδα για να πάει μπροστά.

 

[Dias]

Γιατί όμως καταξιώνεις τόσο πολύ το έθνος; Τι πιστεύεις πως είναι έθνος και γιατί το θεωρείς τόσο απαραίτητο; Είναι μέσο ή αυτοσκοπός;

Τι εννοούν κάποιοι όταν λένε "έθνος" και "φυλή"; Πολύ απλά μια ιδεολογία μίσους προς όλους τους "άλλους" που δεν εξυπηρετούν τα δικά τους συμφέροντα και τους αρρωστημένους εγωισμούς τους. Πώς εκδηλώνονται; Με τη βία πάντα, δε διστάζουν ακόμα να κάνουν φόνους και εθνοκαθάρσεις τύπου Άουσβιτς. Όλα για την "άρια φυλή" τους που είναι ανώτερη από τις άλλες τις οποίες θέλουν να συντρίψουν και να κυριαρχήσουν. Αυτοί είναι οι λεγόμενοι "εθνικιστές". Οδηγός τους πάντα είναι ο Χίτλερ. Είδαμε στη χώρα μας τους νεοναζί Μιχαλολιάκο και Κασιδιάρη και τι έκανε η εγκληματική τους οργάνωση.

 

[giannhs2001]

Τι εννοούν κάποιοι όταν λένε "έθνος" και "φυλή"; Πολύ απλά μια ιδεολογία μίσους προς όλους τους "άλλους" που δεν εξυπηρετούν τα δικά τους συμφέροντα και τους αρρωστημένους εγωισμούς τους. Πώς εκδηλώνονται; Με τη βία πάντα, δε διστάζουν ακόμα να κάνουν φόνους και εθνοκαθάρσεις τύπου Άουσβιτς. Όλα για την "άρια φυλή" τους που είναι ανώτερη από τις άλλες τις οποίες θέλουν να συντρίψουν και να κυριαρχήσουν. Αυτοί είναι οι λεγόμενοι "εθνικιστές". Οδηγός τους πάντα είναι ο Χίτλερ. Είδαμε στη χώρα μας τους νεοναζί Μιχαλολιάκο και Κασιδιάρη και τι έκανε η εγκληματική τους οργάνωση.

View attachment 87733

Η άβολη στιγμή που έχεις δηλώσει χίλιες φορές ότι δεν πιστεύεις σε ανώτερες-κατώτερες Φυλές, Έθνη, πολιτισμούς αλλά ο Σταλινικός Δίας δεν λέει να καταλάβει και συνεχίζει τα δικά του.

Θα στο πω αλλά μη τρομάξεις, Φυλές και Έθνη προϋπήρχαν κατά πολύ του Αδόλφου Χίτλερ, τρόμαξες;

 

[jims]

Γιατί όσο δεν υπήρχαν τα Έθνη εσωτερικά γινόταν ο χαμός. Η ιστορία μας έδειξε ότι ο πολυπολιτισμός και ο πολυφυλετισμός είναι δύο απάνθρωπα πράγματα.

Αυτό δεν είναι απόλυτο. Για παράδειγμα η βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν πολυπολιτισμική. Στη συνέχεια όλοι αυτοί οι διάφοροι λαοί με τις διαφορετικές γλώσσες απέκτησαν κοινή συνείδηση και κοινή γλώσσα.

 

[vassilis498]

Μια διμερή συμφωνία υπέγραψε ποια νομοθεσία; κι αμφιβάλλω αν την έχεις διαβάσει και έχεις υπόψη όλα τα δυνατά παραθυράκια. Το whataboutism δεν είναι επιχείρημα αλλά τουλάχιστον θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει έστω ο Μητσοτάκης πάνω στην ερώτηση για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Τώρα το μόνο που δημιούργησε είναι η εντύπωση κακομαθημένου πολιτικού που οι μόνες συνεντεύξεις που έχει συνηθίσει να κάνει είναι με την Κοσιώνη και το Αρναούτογλου.

Ο Ορμπάν είναι ο περίγελος της ευρώπης που κοροϊδεύουν μες στη μούρη του και πλέον ούτε καν τον καλούν σε συνέδρια. Ο Ντούντα με τις ψεκασμένες μαλακίες που νομοθετεί με τις εκτρώσεις και τις lgbt free zones έχει κάνει πλέον εχθρούς παντού καλή τύχη να διεκδικήσει πολιτική στήριξη τώρα που τα βρήκε σκούρα με τη Λευκορωσία. Αυτό προφανώς το ήξερε ο Lucashenko.

 

[giannhs2001]

Αυτό δεν είναι απόλυτο. Για παράδειγμα η βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν πολυπολιτισμική. Στη συνέχεια όλοι αυτοί οι διάφοροι λαοί με τις διαφορετικές γλώσσες απέκτησαν κοινή συνείδηση και κοινή γλώσσα.

εσωτερικά χάος είχε η Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Εγκαταστάθηκαν οι Γότθοι, έγινε χαμός, τους κατέσφαξαν στο τέλος. Μετά ήρθαν οι Σλάβοι έγινε πάλι ένα χάος. Ποτέ οι λαοί δεν μπόρεσαν ως τώρα να συνυπάρξουν, περνούσαν από φάσεις όπου στο τέλος οδηγούσαν σε σφαγή. Βυζαντινή Αυτοκρατορία δεν υπήρξε, Ρωμαϊκή ήταν. Επίσης υπάρχουν και άλλα παραδείγματα όπως η καταστροφική Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία, η φρικτή Οθωμανική Αυτοκρατορία που επιβεβαιώνουν τα όσα λέω. Γενικά ο,τι και να πούμε σε ζητήματα εσωτερικής οργάνωσης καμία πολυεθνική Αυτοκρατορία δεν πήγε καλά. Τα προβλήματα αυτά τα έλυσαν τα εθνικά κράτη. Το πρόβλημα των εθνικών κρατών δε, είναι που ως τώρα δεν βασίζονται στους λαούς αλλά στα συμφέροντα των λίγων που τα ωθούν σε πολέμους. Το πρόβλημα είναι στην εξωτερική επικοινωνία, τα εσωτερικά προβλήματα έχουν λυθεί ή τουλάχιστον τα προβλήματα των πολυεθνικών Αυτοκρατοριών δεν υπάρχουν πια.

 

[giannhs2001]

Ο Ορμπάν είναι ο περίγελος της ευρώπης που κοροϊδεύουν μες στη μούρη του και πλέον ούτε καν τον καλούν σε συνέδρια. Ο Ντούντα με τις ψεκασμένες μαλακίες που νομοθετεί με τις εκτρώσεις και τις lgbt free zones έχει κάνει πλέον εχθρούς παντού καλή τύχη να διεκδικήσει πολιτική στήριξη τώρα που τα βρήκε σκούρα με τη Λευκορωσία. Αυτό προφανώς το ήξερε ο Lucashenko.

Ο Orban είναι αυτός που εκμηδένισε τον αριθμό των αστέγων και με νόμο μιας που φτιάχτηκαν τα κατάλληλα κέντρα φιλοξενίας, έφτασε τη δημόσια Υγεία σε ευρωπαϊκά επίπεδα, μείωσε αισθητά την ανεργία και μάλιστα είναι μια χώρα με χαμηλή ανεργία στα νεανικά άτομα, επενδύει υπερβολικά πολύ στον τουρισμό γνωρίζοντας άνοδο ενώ έχει εφαρμόσει ολική ανακαίνιση της Βουδαπέστης με μεσαιωνική αρχιτεκτονική για να γίνει προσιτή και ιστορική ξανά. Επίσης Ουγγαρία Πολωνία είναι χώρες χωρίς καθόλου τρομοκρατικά χτυπήματα ακριβώς επειδή φυλάνε τα σύνορα τους.

Τόσο " κακός " είναι ο Viktor Orban. Το ότι δεν τον καλούν δείχνει τη σαπιλα του αστικού συστήματος και της γελοίας Νέας Τάξης που εξυπηρετεί, τους χαλάει τη σούπα και το οργανωμένο σχέδιο ισλαμοποιησης. Στη τελική από πότε παίρνουμε στα σοβαρά την γελοία Ευρωπαϊκή Ένωση και τα διεθνή συνεδρία;

Η Λευκορωσία τίποτα δεν μπορεί να κάνει. Η Πολωνία είναι δυνατή χώρα. Υπερασπίστηκαν τα σύνορά τους από τους λαθροεισβολεις και θα συνεχίσουν να το κάνουν μέχρι τελικής πτώσης.

Η Λευκή Ευρώπη να νοιάζεται για τους Λευκούς Ευρωπαίους της και μόνον. Όπως κάνουν όλες οι άλλοι ήπειροι που βάζουν πρώτα τους δικούς τους πολίτες. Χαζοί είναι οι Νοτιοαφρικανοί που επιβάλλουν κυρώσεις στους Λευκούς; Έβαλαν πρώτα την Μαύρη Φυλή και καλά έκαναν. Η Αφρική ανήκει στους Μαύρους, τόσο απλά. Αναγκάζομαι να το αναφέρω γιατί οι γνωστοί άγνωστοι δεν θα αργήσουν τα περί ναζισμού κλπ.

 

[vassilis498]

Ο Orban είναι αυτός που εκμηδένισε τον αριθμό των αστέγων και με νόμο μιας που φτιάχτηκαν τα κατάλληλα κέντρα φιλοξενίας, έφτασε τη δημόσια Υγεία σε ευρωπαϊκά επίπεδα, μείωσε αισθητά την ανεργία και μάλιστα είναι μια χώρα με χαμηλή ανεργία στα νεανικά άτομα, επενδύει υπερβολικά πολύ στον τουρισμό γνωρίζοντας άνοδο ενώ έχει εφαρμόσει ολική ανακαίνιση της Βουδαπέστης με μεσαιωνική αρχιτεκτονική για να γίνει προσιτή και ιστορική ξανά. Επίσης Ουγγαρία Πολωνία είναι χώρες χωρίς καθόλου τρομοκρατικά χτυπήματα ακριβώς επειδή φυλάνε τα σύνορα τους.

Τόσο " κακός " είναι ο Viktor Orban. Το ότι δεν τον καλούν δείχνει τη σαπιλα του αστικού συστήματος και της γελοίας Νέας Τάξης που εξυπηρετεί, τους χαλάει τη σούπα και το οργανωμένο σχέδιο ισλαμοποιησης. Στη τελική από πότε παίρνουμε στα σοβαρά την γελοία Ευρωπαϊκή Ένωση και τα διεθνή συνεδρία;

Η Λευκορωσία τίποτα δεν μπορεί να κάνει. Η Πολωνία είναι δυνατή χώρα. Υπερασπίστηκαν τα σύνορά τους από τους λαθροεισβολεις και θα συνεχίσουν να το κάνουν μέχρι τελικής πτώσης.

Η Λευκή Ευρώπη να νοιάζεται για τους Λευκούς Ευρωπαίους της και μόνον. Όπως κάνουν όλες οι άλλοι ήπειροι που βάζουν πρώτα τους δικούς τους πολίτες. Χαζοί είναι οι Νοτιοαφρικανοί που επιβάλλουν κυρώσεις στους Λευκούς; Έβαλαν πρώτα την Μαύρη Φυλή και καλά έκαναν. Η Αφρική ανήκει στους Μαύρους, τόσο απλά. Αναγκάζομαι να το αναφέρω γιατί οι γνωστοί άγνωστοι δεν θα αργήσουν τα περί ναζισμού κλπ.

δεν εκμηδένησε τίποτα https://landgeist.com/2021/08/24/homelessness-in-europe/ απλά τα πάει καλά

τα ποσοστά ανεργίας συνάδουν με τα νούμερα γύρω χωρών όπως η Σλοβακία και η Τσεχία

η Ουγγαρία είχε τις περισσότερες αιτήσεις ασύλου συγκριτικά με τον πληθυσμό της σε όλη την Ευρώπη για το 2015 που ξέσπασε η κρίση. Για αυτό σήκωναν τείχη μετά. Είναι ψέμα πως δεν φιλοξενεί πρόσφυγες ο λόγος που δεν έχει τρομοκρατικές επιθέσεις είναι πως η χώρα δεν έχει βήμα στην παγκόσμια σκηνή και δεν επεμβαίνει στρατιωτικά άρα και δεν προκαλεί, όπως φυσικά το ίδιο ισχύει και για την Ελλάδα.

και η Ουγγαρία και η Πολωνία απολαμβάνουν ενός μεγάλου μεριδίου των ευρωπαϊκών funds για να μπορούν να πουλάνε εθνοπατριωτικό αέρα όσο το χρήμα ρέει. Η Πολωνία σήμερα κομπάζει για το skyline και την υποδομή της Βαρσοβίας με κονδύλια της ΕΕ. Αν δεν τους στήριζε η ΕΕ με άπειρο χρήμα και τεχνογνωσία πιθανότατα θα χαν την τύχη της Ουκρανίας.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Νοεμβρίου 2021

Η Λευκή Ευρώπη να νοιάζεται για τους Λευκούς Ευρωπαίους της και μόνον. Όπως κάνουν όλες οι άλλοι ήπειροι που βάζουν πρώτα τους δικούς τους πολίτες. Χαζοί είναι οι Νοτιοαφρικανοί που επιβάλλουν κυρώσεις στους Λευκούς; Έβαλαν πρώτα την Μαύρη Φυλή και καλά έκαναν. Η Αφρική ανήκει στους Μαύρους, τόσο απλά. Αναγκάζομαι να το αναφέρω γιατί οι γνωστοί άγνωστοι δεν θα αργήσουν τα περί ναζισμού κλπ.

Να σε ενημερώσω πως ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο, η Ευρώπη εδώ και κάτι δεκαετίες δεν είναι έηπειρος λευκών, για να μη πούμε εδώ και κάτι αιώνες αν βάλουμε και τις εισροές φθηνού δυναμικού από τη Β. Αφρική και τις αποικίες της Ν.Α Ασίας στην εξίσωση. Όλα τα δυτικα κράτη σήμερα ανοίγουν τις πόρτες τους σε ανθρώπους απ' όλον τον κόσμο και σε αυτούς οφείλουν την όποια οικονομική τους ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια. Θα το συνειδητοποιήσεις και μόνος σου αν βρεθείς έξω από τα σύνορα καμιά μέρα.

 

[ark178]

Πάντα, η άρχουσα τάξη δημιουργούσε φανταστικούς εχθρούς έτσι ώστε να αποπροσανατολίζει τον λαό από τα πραγματικά προβλήματα, παλιότερο παράδειγμα είναι ο Χίτλερ ο οποίος κατάφερε να διχάσει και να στρέψει την κοινωνία σε εξιλαστήρια θύματα, δηλαδή τους Αθίγγανους, τους Εβραίους, ψυχικά διαταραγμένους και ομοφυλόφιλους.

Πλέον, τον ρόλο αυτό τον έχουν πάρει οι πρόσφυγες. Δεν θα λυθούν τα προβλήματα μας αν επαναπροωθήσουμε ή σπάσουμε στο ξύλο κάποιον φτωχότερο από εμάς με διαφορετικό χρώμα δέρματος.

 

[giannhs2001]

δεν εκμηδένησε τίποτα https://landgeist.com/2021/08/24/homelessness-in-europe/ απλά τα πάει καλά

τα ποσοστά ανεργίας συνάδουν με τα νούμερα γύρω χωρών όπως η Σλοβακία και η Τσεχία

Πλέον βάσει νόμου είναι παράνομο ουσιαστικά να είσαι άστεγος γιατί όλοι μπορούν να αιτηθούν και να γίνουν δεκτοί σε άσυλο στον δήμο τους. Υπήρξε μεγάλη πρόνοια για την αντιμετώπιση του φαινομένου. Τώρα με τον κόβιντ βέβαια δεν ξέρω πια τι παίζει.

Αυτό δεν είναι διόλου κακό που αναφέρεις για την ανεργία. Μη ξεχνάμε πως ο Orban ανέβηκε στην εξουσία το 2010 όταν η οικονομική κρίση είχε γίνει παγκόσμια και χτύπησε τη πόρτα στην Ουγγαρία. Αρνήθηκε την ένταξη της χώρας του στο εγκληματικό ΔΝΤ όπως δυστυχώς δεν έκανε και η Ελλάδα και είδαμε τα χαιρια μας. Γιατί αυτός ήταν ηγέτης. Δεν πρόλαβε τις χρυσές εποχές που έρεε το παραδακι όπως τη πρόλαβαν οι Σοσιαλδημοκράτες. Για έναν ηγέτη της κρίσης είναι άξιος.

η Ουγγαρία είχε τις περισσότερες αιτήσεις ασύλου συγκριτικά με τον πληθυσμό της σε όλη την Ευρώπη για το 2015 που ξέσπασε η κρίση. Για αυτό σήκωναν τείχη μετά. Είναι ψέμα πως δεν φιλοξενεί πρόσφυγες ο λόγος που δεν έχει τρομοκρατικές επιθέσεις είναι πως η χώρα δεν έχει βήμα στην παγκόσμια σκηνή και δεν επεμβαίνει στρατιωτικά άρα και δεν προκαλεί, όπως φυσικά το ίδιο ισχύει και για την Ελλάδα.

Δεν αρνήθηκε κανείς πως δεν φιλοξενεί πρόσφυγες. Η Ουγγαρία είναι πέρασμα για την Γερμανία. Αλλά σήκωσε τείχη και προστάτεψε τη χώρα του όταν τα πράγματα αγριεψαν. Επίσης η άρνηση του στην ποσόστωση μεταναστών έσωσε τη χώρα του. Ο Orban διαχειρίστηκε το θέμα πολύ καλά. Οι τρομοκρατικές ενέργειες έχεις δίκιο ότι δεν γίνονται λόγω του ότι η Ουγγαρία δεν παίζει ρόλο στις διεθνείς εξελίξεις αλλά επίσης είδαμε και σε μικρές χώρες με αντι-ισλαμικους νόμους να γίνονται τέτοια όπως στην Δανία που ποινικοποίησαν την Μπούρκα ή και στην Αυστρία. Δεν είναι μόνον στις μεγάλες χώρες. Η Ουγγαρία και η Πολωνία γλίτωσαν από τέτοια γεγονότα.

και η Ουγγαρία και η Πολωνία απολαμβάνουν ενός μεγάλου μεριδίου των ευρωπαϊκών funds για να μπορούν να πουλάνε εθνοπατριωτικό αέρα όσο το χρήμα ρέει. Η Πολωνία σήμερα κομπάζει για το skyline και την υποδομή της Βαρσοβίας με κονδύλια της ΕΕ. Αν δεν τους στήριζε η ΕΕ με άπειρο χρήμα και τεχνογνωσία πιθανότατα θα χαν την τύχη της Ουκρανίας.

Εγώ να σε ενημερώσω πως πλέον πάνε τα παλιά χρόνια που η ΕΕ έδινε με το τσουβάλι τα χρήματα. Πλέον τα περισσότερα χρήματα που συρρέουν στις ευρωπαϊκές χώρες είναι από Κοινά Ταμεία. Η Πολωνία και η Ουγγαρία σαν κράτη μέλη επίσης δίνουν μεγάλες εισφορές και ακριβώς για να έχουν τέτοια οφέλη, αυτός δεν υποτίθεται είναι ο λόγος της ΕΕ; Βέβαια να τονίσουμε ότι τα ευρωπαϊκά funds και εκεί δεν διαφέρουν, για τα κέρδη των λίγων πάνε, όχι για τον εργαζόμενο λαό.
Η Πολωνική πατριωτική κυβέρνηση ανέβηκε μόλις το 2017 στην εξουσία και ήδη η επιχειρηματικότητα και η οικονομία από τότε αναπτύσσονται.

Να σε ενημερώσω πως ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο, η Ευρώπη εδώ και κάτι δεκαετίες δεν είναι έηπειρος λευκών, για να μη πούμε εδώ και κάτι αιώνες αν βάλουμε και τις εισροές φθηνού δυναμικού από τη Β. Αφρική και τις αποικίες της Ν.Α Ασίας στην εξίσωση. Όλα τα δυτικα κράτη σήμερα ανοίγουν τις πόρτες τους σε ανθρώπους απ' όλον τον κόσμο και σε αυτούς οφείλουν την όποια οικονομική τους ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια. Θα το συνειδητοποιήσεις και μόνος σου αν βρεθείς έξω από τα σύνορα καμιά μέρα.

Να σε ενημερώσω ότι το γνωρίζω για την ήττα του. Ο Χίτλερ δεν είναι και το καλύτερο παράδειγμα εκπροσώπησης της Λευκής Φυλής μιας που τη μισή Λευκή Φυλή την μισούσε ( Σλάβοι, Μεσογειακοί/Βαλκάνιοι ) και την πολέμησε. Ο Χίτλερ θαύμαζε μόνον μία υποφυλή της Λευκής Φυλής, την Γερμανοσκανδιναβική. Αν θες να το πάμε έτσι, το καλύτερο παράδειγμα Εθνικοσοσιαλιστή φυλετιστή ήταν ο ιδρυτής του μεταπολεμικού American Nazi Party, o George Lincoln Rockwell που αγαπούσε όλους τους Λευκούς. Ο Χίτλερ έχυσε τόνους λευκού αίματος αν και δεν μπορώ να πω ότι τον αντιπαθώ περισσότερο από τους Συμμάχους.

Η Ευρώπη ήταν και θα είναι μια ήπειρος Λευκών. Το ότι υπάρχουν μετανάστες και λαθρομετανάστες δεν θα αλλάξει κάτι. Είναι απλά εισβολείς και οι νόμιμοι φιλοξενούμενοι. Σιγά σιγά με το καιρό αν ενταχθούν κοινωνικά και είναι σε μικρά ποσοστά θα παντρευτούν ημεδαπούς Λευκούς/ες τα παιδιά τους με τη σειρά τους επίσης Λευκούς/ες και σε λίγες γενιές η φύση θα οδηγήσει στη φυσική εξέλιξη της, στον καθαρισμό της Φυλής. Τα ευρωπαϊκά κράτη απλά έχουν παρατήσει τους πολίτες τους και λύση στην υπογεννητικότητα την οποία τα ίδια δημιούργησαν βλέπουν την αθρόα εισβολή ξένων λαών με βάρβαρες θρησκείες. Αυτό θα οδηγήσει σε καταστροφή. Τα δυτικά κράτη σύντομα θα αναγκαστούν να κλείσουν τις πόρτες τους αν δεν θέλουν να έχουν ακροδεξιές κυβερνήσεις σε καμία εικοσαετία το πολύ.

 

[vassilis498]

λολ πιστεύεις όντως τα ψεκασμένα περί ισχυρότερων γονιδίων που υπερισχύουν; αν συνέβαινε έτσι όπως το λες όλοι οι Αμερικανοί θα ταν λευκοί. Αν πας να περπατήσεις στο δρόμο καμιάς ευρωπαϊκής πρωτεύουσας θα διαπιστώσεις πως κυκλοφορούν άνθρωποι απ' όλες τις φυλές. Νομιμότατοι άνθρωποι δεύτερης και τρίτης και τέταρτης γενιάς ανώτερων κοινωνικών τάξεων. Δεν ξέρω πώς έχεις σχηματίσει στο νου σου το δημογραφικό της ευρώπης αλλά δεν είναι αυτό που φαντάζεσαι.

αυτό είναι το ισοζύγιο των πόρων της ΕΕ https://www.bbc.com/news/uk-politics-48256318
με τις υγείες μας

Ο Ορμπάν παράνομα αρνήθηκε την ποσόστωση δεν σκέφτηκε κάτι που δεν σκέφτηκαν άλλες χώρες που διαφώνησαν εξίσου με την πολιτική αυτή. απλά επέλεξε να γίνει κάφρος εκεί που οι υπόλοιποι επέλεξαν να μην. Αν περνούσε η σύνδεση των κονδυλίων με το rule of law που ήθελαν να περάσουν άλλα κράτη ακριβώς για αυτό το λόγο θα έκανε τουμπεκί.

 

[juste un instant]

Θα τεθεί σε ισχύ;

 

[Nihilist]

Γιατί όσο δεν υπήρχαν τα Έθνη εσωτερικά γινόταν ο χαμός. Η ιστορία μας έδειξε ότι ο πολυπολιτισμός και ο πολυφυλετισμός είναι δύο απάνθρωπα πράγματα.

Ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά έχω κάποιες αντιρρήσεις. Και από τότε που δημιουργήθηκαν τα έθνη-κράτη γίνεται χαμός, οπότε δεν μπορούμε να αποδώσουμε αιτιακά τον πρωτύτερο χαμό αποκλειστικά και μόνο στον πολυφυλετισμό και στην απουσία ανεξάρτητων εθνών. Είναι ελλιπής συλλογισμός και δεν πείθει.

Η σχετική ειρήνη που επικρατεί στις μέρες μας, είναι αφενός εύθραυστη και τοπικά περιορισμένη, αφετέρου δεν επιτεύχθηκε παρά πολύ αργότερα από τη δημιουργία των εθνών, οπότε και πάλι χρειάζεσαι πρόσθετα επιχειρήματα για να τα συγκεράσεις αιτιωδώς. Έπειτα, κατά τη γνώμη μου, η ειρήνη αυτή διατηρείται ακριβώς λόγω του τέλους των μεγάλων αφηγήσεων και της αυξανόμενης ιδιώτευσης, εξαιτίας της (ή χάρη στην) ψευδοαυτονομία του καπιταλισμού. Θέλω να πω, επειδή ακριβώς δεν έχουμε κάποια συλλογική ιδεολογία-αυτοσκοπό που νομιμοποιεί τα πάντα στο όνομά της, όπως είναι το έθνος, έχει κατά συνέπεια περιοριστεί η θέληση για πόλεμο σε συλλογικό επίπεδο. Ο Ντοστογιέφσκι είχε πει πως χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται - αντιθέτως, για μένα, ακριβώς ΜΕ το Θεό όλα επιτρέπονται, όπως μας δείχνει ο ισλαμικός φονταμενταλισμός. Το ίδιο και με την κατασκευή των εθνών. Δεν υιοθετώ επικριτική στάση, απλά παρατηρώ την κατάσταση με περιγραφικό και αναλυτικό τρόπο, και προσπαθώ να καταλάβω τη σχετική ειρήνη που υπάρχει στη Δύση(φυσικά υπάρχουν και άλλες αιτίες, τα παντοδύναμα όπλα που απειλούν με αφανισμό κλπ).

Τα Έθνη επίσης είναι ο μόνος τρόπος να προστατέψουν την Φυλή. Σε έναν κόσμο χωρίς Έθνη οι Φυλές θα αναμειγνύονταν, θα διαλύονταν και η ανθρώπινη ποιότητα θα έπεφτε στα τάρταρα. Οι πολιτισμοί επίσης θα χάνονταν και θα αντικαθιστούνταν από υβριδικούς που θα ήταν άχρηστοι.

Τι είναι φυλή και τι μη φυλή, γιατί π ρ έ π ε ι να προστατευθεί και γιατί ενδεχόμενη ανάμειξη θα χαλάσει τους πολιτισμούς και θα τους κάνει άχρηστους; Και ποιος θα κρίνει το εάν είναι άχρηστος, παρά άνθρωποι που θα συμμετέχουν με τη σειρά τους σε ένα δικό τους πολιτισμό, δηλαδή σε μια ιδιαίτερη υποκειμενικο-ιστορική οντότητα εξ ορισμού πολιτισμικά προκατειλημμένη; Και άρα τι αξία θα έχει η κρίση τους ότι ο τάδε πολιτισμός είναι άχρηστος; Πολλά τα βαθύτερα ερωτήματα.

Τα Έθνη σχηματίστηκαν γιατί εξυπηρετούν την ανάγκη του ανθρώπου να ανήκει σε ένα κοινωνικό σύνολο με κάποιες ομοιότητες.

Δε διαφωνώ, ωστόσο δεν είναι ο μόνος τρόπος να καλυφθεί αυτή η ανάγκη. Το ίντερνετ το έχει καταδείξει αυτό, άτομα από όλον τον κόσμο έρχονται κοντά και ταιριάζουν ανακαλύπτοντας τις ομοιότητές τους, που απορρέουν από την ανθρώπινη φύση. Αλλά και πολιτισμικα να το δεις, η επικράτηση της αγγλοσαξωνικής κουλτούρας, της γλώσσας, η υποβάθμιση της θρησκείας κλπ τείνουν να αντικαταστήσουν το καύχημα της μοναδικότητας των εθνών. Συνεπώς, τα έθνη δεν είναι αναγκαία για αυτή την ανάγκη που λες. Και πάλι δεν υιοθετώ επικροτική-επικριτική στάση.

Για εμένα η εθνική και φυλετική παιδεία πρέπει να είναι πρώτη προτεραιότητα στα παιδιά, που είναι οι αυριανοι/ες μαχητ(ρι)ές του Έθνους και της Φυλής μας.

Ναι, αν θέλουν τα έθνη-κράτη να επιβιώσουν πρέπει να στοχεύσουν στη συστηματική κατασκευή ανθρωπολογικών τύπων που ακριβώς θα διαιωνίσουν τη συγκεκριμένη κοινωνία, δηλαδή το έθνος, άρα πατριώτες. Αυτή είναι βέβαια μια ενδοσυστημική κρίση, εμένα πιο πολύ μ ενδιαφέρει τι γενικά στοχεύουμε ως άνθρωποι, τι θέλουμε τέλος πάντων από τη ζωή και αν το έθνος μπορεί όντως να ικανοποιήσει αυτά που θέλουμε. Προσωπικά, δεν το νομίζω.

 

[giannhs2001]

Ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά έχω κάποιες αντιρρήσεις. Και από τότε που δημιουργήθηκαν τα έθνη-κράτη γίνεται χαμός, οπότε δεν μπορούμε να αποδώσουμε αιτιακά τον πρωτύτερο χαμό αποκλειστικά και μόνο στον πολυφυλετισμό και στην απουσία ανεξάρτητων εθνών. Είναι ελλιπής συλλογισμός και δεν πείθει.

Η σχετική ειρήνη που επικρατεί στις μέρες μας, είναι αφενός εύθραυστη και τοπικά περιορισμένη, αφετέρου δεν επιτεύχθηκε παρά πολύ αργότερα από τη δημιουργία των εθνών, οπότε και πάλι χρειάζεσαι πρόσθετα επιχειρήματα για να τα συγκεράσεις αιτιωδώς. Έπειτα, κατά τη γνώμη μου, η ειρήνη αυτή διατηρείται ακριβώς λόγω του τέλους των μεγάλων αφηγήσεων και της αυξανόμενης ιδιώτευσης, εξαιτίας της (ή χάρη στην) ψευδοαυτονομία του καπιταλισμού. Θέλω να πω, επειδή ακριβώς δεν έχουμε κάποια συλλογική ιδεολογία-αυτοσκοπό που νομιμοποιεί τα πάντα στο όνομά της, όπως είναι το έθνος, έχει κατά συνέπεια περιοριστεί η θέληση για πόλεμο σε συλλογικό επίπεδο. Ο Ντοστογιέφσκι είχε πει πως χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται - αντιθέτως, για μένα, ακριβώς ΜΕ το Θεό όλα επιτρέπονται, όπως μας δείχνει ο ισλαμικός φονταμενταλισμός. Το ίδιο και με την κατασκευή των εθνών. Δεν υιοθετώ επικριτική στάση, απλά παρατηρώ την κατάσταση με περιγραφικό και αναλυτικό τρόπο, και προσπαθώ να καταλάβω τη σχετική ειρήνη που υπάρχει στη Δύση(φυσικά υπάρχουν και άλλες αιτίες, τα παντοδύναμα όπλα που απειλούν με αφανισμό κλπ).

Ο πολυφυλετισμός είναι απλά ένα αίτιο, όχι το αντίθετο. Εγώ δεν μίλησα για εξωτερική ειρήνη αλλά για εσωτερική. Η εθνική ομοιογένεια και ομοψυχία ενώνει τους ανθρώπους, ο μόνος εχθρός εδώ είναι αυτοί που την υποδαυλίζουν, άτομα κυρίως αριστερών πεποιθήσεων. Σε εξωτερικές σχέσεις τα πράγματα δεν πάνε τόσο αργά. Αλλά δεν ευθύνονται τα εθνικά κράτη για αυτό, το αστικό σύστημα ευθύνεται που για τα συμφέροντα των λίγων λιώνει χώρες και λαούς. Οι άνθρωποι ειρηνικά θέλουν να ζήσουν.

Τι είναι φυλή και τι μη φυλή, γιατί π ρ έ π ε ι να προστατευθεί και γιατί ενδεχόμενη ανάμειξη θα χαλάσει τους πολιτισμούς και θα τους κάνει άχρηστους; Και ποιος θα κρίνει το εάν είναι άχρηστος, παρά άνθρωποι που θα συμμετέχουν με τη σειρά τους σε ένα δικό τους πολιτισμό, δηλαδή σε μια ιδιαίτερη υποκειμενικο-ιστορική οντότητα εξ ορισμού πολιτισμικά προκατειλημμένη; Και άρα τι αξία θα έχει η κρίση τους ότι ο τάδε πολιτισμός είναι άχρηστος; Πολλά τα βαθύτερα ερωτήματα.

Η Φυλή είναι κάτι με το οποίο γεννιέσαι. Είναι η ανθρώπινη ράτσα. Πρέπει να προστατευτεί γιατί ειδάλλως θα χαθεί η μοναδικότητα κάθε χώρας. Κάθε χώρα και ιστορικά βασίστηκε σε μια Φυλή, μια Θρησκεία, έναν πολιτισμό, ιστορία κλπ.Αν αυτοί οι συνδετικοί κρίκοι χαλάσουν τότε η ιστορία μας τελείωσε. Θα γίνουμε μπαχαλο, και τι άθλιος που θα είναι ο κόσμος σε τέτοιο σενάριο. Καθόλου ενδιαφέρουν δεν θα έχει. Γιατί πολύ απλά η ολική ανάμειξη των πολιτισμών οδηγεί σε υπονόμευση αυτών που συνενώνονται, που στη πραγματικότητα κάτι τέτοιο ειρηνικά δεν μπορεί να γίνει. Ειρηνικά μπορεί να γίνει μόνον η αφομοίωση κάποιων στοιχείων του ενός στον άλλον με αλληλεπίδραση. Οι πολιτισμοί τείνουν να μάχονται ο ένας τον άλλον. Η Ελλάδα είναι μια χώρα Λευκών με κυρίαρχη τη Χριστιανική Θρησκεία, με συγκεκριμένη ιστορία, ήθη και έθιμα, πολιτισμό, γλώσσα κλπ. Καμία άλλη Φυλή, Θρησκεία, γλώσσα, έθιμο κλπ δεν θα έπρεπε να γίνεται δεκτό.

Δε διαφωνώ, ωστόσο δεν είναι ο μόνος τρόπος να καλυφθεί αυτή η ανάγκη. Το ίντερνετ το έχει καταδείξει αυτό, άτομα από όλον τον κόσμο έρχονται κοντά και ταιριάζουν ανακαλύπτοντας τις ομοιότητές τους, που απορρέουν από την ανθρώπινη φύση. Αλλά και πολιτισμικα να το δεις, η επικράτηση της αγγλοσαξωνικής κουλτούρας, της γλώσσας, η υποβάθμιση της θρησκείας κλπ τείνουν να αντικαταστήσουν το καύχημα της μοναδικότητας των εθνών. Συνεπώς, τα έθνη δεν είναι αναγκαία για αυτή την ανάγκη που λες. Και πάλι δεν υιοθετώ επικροτική-επικριτική στάση.

Άλλο μεμονωμένες περιπτώσεις και άλλες αυτό που λέω. Το Ομαιμον, το Ομοτροπον, το Ομοθρησκον και το Ομογλωσσον είναι ο μέγιστος συνδετικός κρίκος των ανθρώπων. Στην ανθρώπινη φύση είναι και ο διαχωρισμός. Ως τώρα αυτά που λες είναι σε μικρό βαθμό, αγγλικά όλοι γνωρίζουν αλλά ευτυχώς δεν έχουν κυριαρχήσει προφανώς σαν μητρική. Αυτό μας έλειπε, να μιλάμε όλοι τη γλώσσα των αποικιοκρατών. Οι κουλτούρες διαφέρουν σημαντικά από χώρα σε χώρα, το σατανικό χέρι της παγκοσμιοποίησης δεν έφτασε ως εκεί. Τα Έθνη είναι απλά ο μόνος τρόπος να μην έχουμε γείτονες μουσουλμάνους ή μη Λευκούς.

Ναι, αν θέλουν τα έθνη-κράτη να επιβιώσουν πρέπει να στοχεύσουν στη συστηματική κατασκευή ανθρωπολογικών τύπων που ακριβώς θα διαιωνίσουν τη συγκεκριμένη κοινωνία, δηλαδή το έθνος, άρα πατριώτες. Αυτή είναι βέβαια μια ενδοσυστημική κρίση, εμένα πιο πολύ μ ενδιαφέρει τι γενικά στοχεύουμε ως άνθρωποι, τι θέλουμε τέλος πάντων από τη ζωή και αν το έθνος μπορεί όντως να ικανοποιήσει αυτά που θέλουμε. Προσωπικά, δεν το νομίζω.

Ε είδες που το λες; Αυτό θέλουμε. Να γεννάει το κράτος πατριώτες εθνικιστές. Ως τώρα γεννάει αριστερούς και βλέπουμε τη κατάντια μας.