• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 218)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
1. Τα χαπια αφορουν την αντιμετωπιση αφοτου νοσησεις. Ειναι η επομενη γραμμη αμυνας. Το θεμα ομως ειναι να μη νοσησεις εξαρχης, ωστε να αποτρεψεις περα απο το θανατο, την long covid.. Τα εμβολια το εμποδιζουν σε μεγαλο βαθμο αυτο (οχι να κολλησεις, να νοσησεις, εχει διαφορα + την long covid). Από τη μία έχεις το εμβόλιο που αποτρέπει εξαρχής το κακό και από την άλλη το φάρμακο που θεραπεύει το κακό άμα σε βρει. Αλλά εγω δεν καταλαβαινω το εξης, γιατί οι αντιεμβολιαστες να επιλεξουν να λαβουν το χάπι/φαρμακο; Κι εκεινο της επιστημης ειναι, οπως και το εμβολιο. Το χαπι ειναι καλο δηλαδη ενω το εμβολιο ειναι το κακο; Οπότε ας ξεκαθαρισουμε απο τωρα για ποιους μιλαμε. Το χαπι/θεραπεια το εννοουμε για αυτους που εμβολιαστηκαν αλλά νοσησαν σοβαρα και κινδυνευουν, διότι οι αντιεμβολιαστες δεν θα το επιλεξουν. Αν το επιλεξουν ειναι τρομερη υποκρισια.

2. Δεν θα συμψήφιζα στην συνολική ανοσία και το ποσοστό αναρρωσάντων αυθαίρετα, καθώς αυτό δεν ισχύει. Οι αναρρώσαντες δεν ξέρουμε ότι έχουν αποκτήσει φυσική ανοσία. Μη με κάνεις να βάλω για 5η ή 6η φορά το post με το seroconversion. Αν κάποιος κολλήσει και το περάσει, κατά ένα μεγάλο ποσοστό (~35%) μπορεί να μην αποκτήσει καν ανοσία καθόλου. Οπότε δεν είναι δόκιμο να λέμε ότι συμμετέχουν στην ανοσία αγέλης. Και μην αντιπαραβάλλεις το επιχείρημα ότι και τα εμβόλια δεν είναι σίγουρο ότι θα σου κανουν αντισωματα, καθως παντα μιλαμε συγκριτικα. Αν με το εμβολιο δεν αποκτας ανοσια μία φορα, με τη φυσικη νοσηση δεν αποκτας ανοσια πολλές πολλαπλασιες φορες.
1. Δεν διαφωνώ. Το γιατί οι αντιεμβολιαστές θα πάρουν το χάπι...ελα ντε. Υποθέτω οι σκληροπυρηνικοί που αρνούνται και την διασωλήνωση δεν θα το πάρουν. Οι άλλοι όμως όταν κολλήσουν, κάποιοι από αυτούς τουλάχιστον θα το πάρουν. Έκτος από αυτούς που δεν εμβολιάζονται επειδή λένε ότι δεν υπάρχει ο κορωνοιός που είναι ανίατη περίπτωση υπάρχουν αυτοί που φοβόυνται το εμβόλιο ή θεωρούν ότι δεν θα κολλήσουν επειδή προσέχουν ή θεωρούν ότι δεν αξίζει το ρίσκο να κάνουν το εμβόλιο προληπτικά. Αρκετοί από αυτούς αν κολλήσουν θα έπαιρναν αγωγή. Αλλά πέρα από αυτούς, με χάπι έχεις άλλη μια γραμμή άμυνας για τον ηλικιωμένο και ευπαθή που δεν ανέπτυξε αρκετή προστασία με το εμβόλιο και κόλλησε.

2. Σίγουρα όχι όλοι, αρκετοί όμως που μάλλον είναι οι περισσότεροι αποκτούν ανοσία. Αν σκεφτείς πόσες χιλιάδες καταγεγραμμένα κρούσματα έχουμε κάθε μέρα και σκεφτείς πόσα μπορεί να είναι και τα μη καταγεγραμμένα μιλάμε για πολύ μεγάλο νούμερο.
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,676 μηνύματα.
Παναγιωτόπουλος : Τα μέτρα από τώρα θα πρέπει να είναι οριζόντια για όλους εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους.

 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,857 μηνύματα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, σχεδόν μισό εκατομμύριο άνθρωποι έλαβαν μια δόση εμβολίου την περασμένη εβδομάδα στη χώρα της κεντρικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένων 128.813 για πρώτη φορά, μπροστά στην επιβολή των περιορισμών.
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,676 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,857 μηνύματα.

«Κλειδώνει» το lockdown στους ανεμβολίαστους και στη Γερμανία​

Είναι πράγματι ένα lockdown για τους ανεμβολίαστους» δήλωσε ο Ντερκ Βίσε, αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD
 

Nina-nana

Διάσημο μέλος

Η Nina-nana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια. Έχει γράψει 2,536 μηνύματα.
Στην Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, τη διάδοση την κάνουν οι απρόσεκτοι και οι yolo, ενδεχομένως και τα παιδιά. Από όλους αυτούς, σίγουρα οι απρόσεκτοι ανεμβολίαστοι που έρχονται σε επαφή με πολύ κόσμο συμβάλουν πολύ περισσότερο στη μετάδοση από τους αντίστοιχους εμβολιασμένους, όμως είναι δύσκολο να απομονώσεις αυτήν ακριβώς την υποκατηγορία του πληθυσμού.

Το ότι οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν περισσότερο από τους ανεμβολίαστους δεν το λέει κανείς σοβαρός επιστήμονας και δεν το δείχνει καμία έρευνα. Δεν στέκει και λογικά άμα το σκεφτείς. Το σίγουρο είναι πως οι ανεμβολίαστοι είναι πιο ευάλωτοι, οπότε περιορίζοντάς τους έχεις λιγότερες εισαγωγές στα νοσοκομεία και στις ΜΕΘ, το οποίο είναι και το ζητούμενο αυτή τη στιγμή.

Όλα τα άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,857 μηνύματα.

Προφανώς η Ρωσία έσπασε ένα άλλο ρεκόρ σήμερα αλλά η Ουκρανία έχει ξεφύγει πραγματικά με 838 νεκρούς παρα το ότι τα κρούσματα δεν είναι τόσα πολλά. Η Ουκρανία έχει το μικρότερο ποσοστό εμβολιαμένων στην Ευρώπη.
1637058211168.png
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Δεν λεω ότι είναι σωστός αλλά μήπως δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο?
Από πότε η κακή διατροφή ή το κάπνισμα είναι μεταδοτικό και απειλεί ολόκληρο σύστημα υγείας από ταυτόχρονη νοσηλεία, συνεπώς και αδυναμία αυτής?

Αυτή η καραμέλα για την κακή διατροφή πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω με ποια λογική υιοθετήθηκε.
Την είπε ένας μια φορά και από τότε χρησιμοποιείται και σαν ατράνταχτο επιχείρημα 🤔🤔🤯
Αυτό που εννοώ, είναι πως αν ξεκινήσουμε να εφαρμόζουμε αυτό που προτείνουν κάποιοι, δηλαδή, όσοι ειναι ανεμβολίαστοι να πληρώνουν από την τσέπη τους την ιατρική περίθαλψη, ενδεχομένως να ανοίξουμε τον ασκό του Αιόλου. Δηλαδή, να εφαρμόσουμε μέτρα, όπως για το τσιγάρο και την διατροφή. Δεν έγραψα ότι ειναι το ίδιο αλλά ότι είναι η ίδια λογική. Είναι ζήτημα ηθικής, ένας γιατρός πρέπει να προσφέρει τις υπηρεσίες του ανεξάρτητα από την στάση ζωής και τις επιλογές κάθε του ασθενή.

Είχα γράψει αυτό στον juste επειδή συζητούσαμε το ίδιο :
Είναι λάθος η λογική του. Μια κοινωνία πρέπει να παρέχει σε όλους δωρεάν περίθαλψη, τουλάχιστον αυτό πρέπει να κάνει ένας γιατρός χωρίς να κρίνει τις επιλογές του κάθε ασθενή.

Παραδείγματα: ένα άτομο μπορεί να χρειαστεί νοσηλεία λόγω της κακής διατροφής που κάνει, επειδή δεν έχει πρόσβαση σε υγιεινές τροφές. Ένας διαβητικός, μπορεί να μην έχει πρόσβαση σε ινσουλίνη. Ένας ασθενής με hiv, θα πρέπει να πληρώνει όλα τα έξοδα των εξετάσεων και των φαρμάκων που χρειάζεται επειδή δεν πρόσεχε και κόλλησε τον ιό.

Με βάση την λογική του κόστους, οι παραπάνω δεν πρέπει να νοσηλευτούν διότι ήταν απρόσεκτοι και δεν πρέπει το σύνολο της κοινωνίας να επωμιστεί το οικονομικό βάρος της νοσηλείας των συγκεκριμένων ανθρώπων.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,857 μηνύματα.
Μα ούτως ή άλλως φορολογείται το τσιγάρο και είναι πολύ σωστό μέτρο. Και όλες οι χώρες του κόσμου το φορολογούν.
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
Στην Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, τη διάδοση την κάνουν οι απρόσεκτοι και οι yolo, ενδεχομένως και τα παιδιά.
Προσεκτικούς εννοείς αυτούς που πάνε μόνο δουλειά-σούπερ μάρκετ-σπίτι-δουλεία φορώντας μάσκα ffp2 και στον ύπνο τους που την αλλάζουν κάθε 4 ώρες;

Γιατί η μετάδοση πλέον γίνεται αυτόματα, από τη στιγμή που είναι ανοιχτή η κοινωνία. Αν πας σε κλειστό χώρο εστίασης τότε είναι πανεύκολο να κολλήσεις. Δε χρειάζεται να ρίξουμε σε κάποιον «υπαίτιο» πάλι τα κρούσματα, έλεος.

Δε διαφωνώ βέβαια στο γεγονός ότι για την πίεση στο σύστημα υγείας φταίνε κυρίως οι ανεμβολίαστοι, αλλά αυτό είναι άλλο. Μην πέφτουμε στην παγίδα να ψάχνουμε παντού τον «κακό». Είναι γνωστό βέβαια ότι απαραίτητη προϋπόθεση της ευτυχίας(ή της νομιζόμενης ευτυχίας) είναι η κατασκευή του «φταίχτη» για τα προβλήματά μας(γι αυτό άλλωστε μια πραγματικά αμεσοσυμμετοχική δημοκρατία θα ήταν δυστυχία για τους περισσότερους), αλλά ας μην επεκτείνουμε αυτή την διαβρωτική τεχνική πέρα από τα όρια του πραγματικού και λογικού.
 

Guest 528707

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αυτό που εννοώ, είναι πως αν ξεκινήσουμε να εφαρμόζουμε αυτό που προτείνουν κάποιοι, δηλαδή, όσοι ειναι ανεμβολίαστοι να πληρώνουν από την τσέπη τους την ιατρική περίθαλψη, ενδεχομένως να ανοίξουμε τον ασκό του Αιόλου. Δηλαδή, να εφαρμόσουμε μέτρα, όπως για το τσιγάρο και την διατροφή. Δεν έγραψα ότι ειναι το ίδιο αλλά ότι είναι η ίδια λογική. Είναι ζήτημα ηθικής, ένας γιατρός πρέπει να προσφέρει τις υπηρεσίες του ανεξάρτητα από την στάση ζωής και τις επιλογές κάθε του ασθενή.

Είχα γράψει αυτό στον juste επειδή συζητούσαμε το ίδιο :
Είναι λάθος η λογική του. Μια κοινωνία πρέπει να παρέχει σε όλους δωρεάν περίθαλψη, τουλάχιστον αυτό πρέπει να κάνει ένας γιατρός χωρίς να κρίνει τις επιλογές του κάθε ασθενή.

Παραδείγματα: ένα άτομο μπορεί να χρειαστεί νοσηλεία λόγω της κακής διατροφής που κάνει, επειδή δεν έχει πρόσβαση σε υγιεινές τροφές. Ένας διαβητικός, μπορεί να μην έχει πρόσβαση σε ινσουλίνη. Ένας ασθενής με hiv, θα πρέπει να πληρώνει όλα τα έξοδα των εξετάσεων και των φαρμάκων που χρειάζεται επειδή δεν πρόσεχε και κόλλησε τον ιό.

Με βάση την λογική του κόστους, οι παραπάνω δεν πρέπει να νοσηλευτούν διότι ήταν απρόσεκτοι και δεν πρέπει το σύνολο της κοινωνίας να επωμιστεί το οικονομικό βάρος της νοσηλείας των συγκεκριμένων ανθρώπων.
Να σε ρωτησω κατι αλλο που μπορει να θεωρεθιε και ασχετο αλλα ειναι της ιδια λογικης αν τα δεχτουμε ολα αυτα ?

Αγοραζοντας ενα πακετο τσιγαρα πληρωνω και τον αντιστοιχο φορο στο κρατος ,ετσι ?
Αρα δεν συνεισφέρω σε μια τυχων νοσηση μου απο αυτο ?

Λογικα ναι !
Αρα για ποια επιβαρυνση μπορουμε να συζηταμε εφοσον ειναι επιλογη μου σε αυτη την περιπτωση να κανω κακο στον ευατο μου αλλα συναμμα πληρωνω για να μπορω να εχω την περιθαλψει αν χρειαστει και φυσικα δεν επιβαρυνω τον συμπολιτη μου εφοσον το ποσοστο που μου αναλογει το πληρωνω και μεσα απο το φορο τπυ προϊόντος που αγοραζω αλλα και μεσα απο τις κρατήσεις του μισθου μου ?

Με τον ιο τι γινεται ?
Μπορει να ισχυει αυτη η ιδια λογικη ωστε να μην μιλαμε για οικονομικη,ηθικη και οποιαδηποτε αλλη επιβαρυνση ?

Αντιλαμβανομαι πληρως τι εννοεις αλλα πραγματικα αυτη η καραμελα με το καπνισμα την βλεπεις να κυκλοφορει παντου και το ξαναλεω οχι δωρεαν περίθαλψη σε ολους πλην αυτων που ανηκουν σε πολυ ειδικες κατηγοριες και σιγουρα δεν μιλαω μονο για τους ανεμβολιαστους ;)
 

Nina-nana

Διάσημο μέλος

Η Nina-nana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια. Έχει γράψει 2,536 μηνύματα.
Προφανώς η Ρωσία έσπασε ένα άλλο ρεκόρ σήμερα αλλά η Ουκρανία έχει ξεφύγει πραγματικά με 838 νεκρούς παρα το ότι τα κρούσματα δεν είναι τόσα πολλά. Η Ουκρανία έχει το μικρότερο ποσοστό εμβολιαμένων στην Ευρώπη.
Όλες οι ορθόδοξες χώρες πάνε από το κακό στο χειρότερο. Γιατί άραγε?
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,791 μηνύματα.
Στην Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, τη διάδοση την κάνουν οι απρόσεκτοι και οι yolo, ενδεχομένως και τα παιδιά. Από όλους αυτούς, σίγουρα οι απρόσεκτοι ανεμβολίαστοι που έρχονται σε επαφή με πολύ κόσμο συμβάλουν πολύ περισσότερο στη μετάδοση από τους αντίστοιχους εμβολιασμένους, όμως είναι δύσκολο να απομονώσεις αυτήν ακριβώς την υποκατηγορία του πληθυσμού.

Το ότι οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν περισσότερο από τους ανεμβολίαστους δεν το λέει κανείς σοβαρός επιστήμονας και δεν το δείχνει καμία έρευνα. Δεν στέκει και λογικά άμα το σκεφτείς. Το σίγουρο είναι πως οι ανεμβολίαστοι είναι πιο ευάλωτοι, οπότε περιορίζοντάς τους έχεις λιγότερες εισαγωγές στα νοσοκομεία και στις ΜΕΘ, το οποίο είναι και το ζητούμενο αυτή τη στιγμή.

Όλα τα άλλα είναι να'χαμε να λέγαμε.

To πρόβλημα αυτό εντοπίζεται στην γενική κουλτούρα των Ελλήνων που είναι η απειθαρχία ως δείγμα ανεξάρτητης προσωπικότητας. Ακόμη και τα μικρά παιδιά δεν μαθαίνουν από το σχολείο στην κοινωνική συνείδηση για να μην πω τίποτα για τα περισσότερα πρότυπα οικογενειών που προέκυψαν επειδή τα παιδιά που έγιναν γονείς είναι σε ηλικία που πρέπει να παντρευτούν και να νοικοκυρευτούν (για να μην μας βγάλει η γειτονιά και το σόι κουδούνια ότι δεν είστε ικανοί για γάμο).

Οι Γερμανοί για παράδειγμα που για εμάς τους νότιους, φαίνονται πειθαρχημένοι και τέρατα υπομονής είναι αρκετά ανεξάρτητοι ως προσωπικότητες: δεν έχουν καμία εθνολογική συνοχή και ο καθένας έχει την επιχειρηματολογία του υπερ της κοινωνικής συνείδησης άσχετα αν συμφωνούν ή όχι. Εννοείται ότι υπάρχουν και ψέκες Γερμανοί αλλά συνήθως έχουν κάποιες αιτίες αυτές οι συμπεριφορές. Δεν είναι απαραίτητα Γερμανικής καταγωγής οι αρνητές. Μια μέρα άκουγα στο λεωφορείο μια Γερμανίδα μητέρα να λέει στο παιδί της ήρεμα, όταν εκείνο κάτι της ζητούσε επίμονα: "σε παρακαλώ, φέρσου υπεύθυνα και σκέψου τι ζητάς. Αν δεν μπορείς να καταλάβεις, θα μιλήσουμε με τον δάσκαλο για το τι σας είπε στην κοινωνική αγωγή". Η νοοτροπία αυτή ότι κάποιος ειδικός διαμορφώνει τη συμπεριφορά ενός υπεύθυνου πολίτη από τη μικρή ηλικία, υπάρχει ως μάθημα για τουλάχιστον 100 χρόνια σε αυτή τη χώρα.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
@Nina-nana πότε εμβολιαστηκες τελευταία φορά ?(αν εμβολιαστηκες)

@chester20080 εσύ μου απαντάς στο ερώτημα πόσο μεταδίδουν .Στην πανδημία ρωτάμε ποιοι ? Γιατί ? Για τον απλούστατο λόγο γιατί προσπαθούμε να κόψουμε την διασπορά

Εγώ χαίρομαι που έχω την γνώμη των επιστημών και του ΠΟΥ , Παυλάκη κλπ κλπ ότι μέτρα και τεστ σε εμβολιασμενους και μη ,διότι και οι δύο είναι και μεταδοτικοι αλλά κάνουν την κατάσταση χειρότερα
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,857 μηνύματα.
Όλες οι ορθόδοξες χώρες πάνε από το κακό στο χειρότερο. Γιατί άραγε?
Μήπως σταμάτησαν να κοινωνούν; :P
Λ@Nina-nana πότε εμβολιαστηκες τελευταία φορά ?
Προφανώς όταν μας είπες ότι θα έχουμε 70 χιλιάδες νεκρούς και μηδενικό τουρισμό. Αφού πρώτα ειχες διευκρινισει ότι η Γαλλία θα έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα στην Ευρώπη... :wheel:
 
Τελευταία επεξεργασία:

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

Nina-nana

Διάσημο μέλος

Η Nina-nana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια. Έχει γράψει 2,536 μηνύματα.
@Nina-nana πότε εμβολιαστηκες τελευταία φορά ?(αν εμβολιαστηκες)
Για κορωνοϊό ή γενικώς; Για κορωνοϊό το καλοκαίρι.

Έχω μεγάλη απορία τι σχέση έχει το πότε εμβολιάστηκα με τη συζήτηση που κάνουμε :rolleyes:

Προσωπικά δεν είμαι αντίθετη στο "μέτρα για όλους" του Παυλάκη, αλλά άλλο αυτό και άλλο να νομίζουμε πως οι εμβολιασμένοι "τρέχουν" την πανδημία ή πως το "μέτρα για όλους" θα αποδώσει τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

Μήπως σταμάτησαν να κοινωνούν; :P
Πολύ πιθανό χαχαχαχαχα
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Η πλειοψηφία του στέκι είναι ανεμβολιαστοι τώρα που μιλάμε γιατί πολυ απλά έχει πέσει η ανοσία τους.Οποτε τι κράζετε ανεμβολιαστους ? Ο @juste un instant ας πούμε είναι ανεμβολιαστος ,δεν έχει καν ανοσία και κράζει τους ανεμβολιαστους .....


Η Δ για αυτό το λόγο κυριαρχεί γιατί έχει πέσει η ανοσία απ' τον εμβολιασμό κάτω απο τό 45-50% και γίνεται ότι γίνεται
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
Ένα νέο από την σημερινή συνέντευξη Μητσοτάκη σε Αγγλικό κανάλι.
Λέει ότι έχουμε αυστηρή πολιτική για τους ανεμβολίαστους αλλά δεν θα φτάσουμε να κάνουμε lockdown ανεμβολίαστων όπως η Αυστρία.
Αυτό δεν λέει και πολλά, μπορεί και να το αλλάξει, αλλά για να το λέει τόσο ξεκάθαρα σήμερα ενώ μέχρι την περασμένη εβδομάδα φαινόταν να βρίσκεται στο τραπέζι φαίνεται να άλλαξε κάτι.
Μαζί με την πληροφορία που βγαίνει και θα δούμε αύριο-μεθαύριο αν θα επιβεβαιωθεί ότι οι μόνες από τις προτάσεις της επιτροπής που εξετάζει η κυβέρνηση είναι το κυλιόμενο ωράριο στο δημόσιο και ένα επιπλέον εβδομαδιαίο τεστ για ανεμβολίαστους.

Δεν λείπουν φυσικά και τα come to greece για να την βρεις, covid free summer 2022.

Η πλειοψηφία του στέκι είναι ανεμβολιαστοι τώρα που μιλάμε γιατί πολυ απλά έχει πέσει η ανοσία τους.Οποτε τι κράζετε ανεμβολιαστους ? Ο @juste un instant ας πούμε είναι ανεμβολιαστος ,δεν έχει καν ανοσία και κράζει τους ανεμβολιαστους .....


Η Δ για αυτό το λόγο κυριαρχεί γιατί έχει πέσει η ανοσία απ' τον εμβολιασμό κάτω απο τό 45-50% και γίνεται ότι γίνεται
Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι και ένας νέος υγιής άνθρωπος μετά τους 6 μήνες δεν έχει καθόλου προστασία, στο 6μηνο μπορείς να κάνεις τρίτη δόση.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top