• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 218)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,968 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,441 μηνύματα.

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,968 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,441 μηνύματα.
ρε συ είναι σαν την οριζόντια φορολογία αυτό το πρόστιμο.
όσο φτωχός ή πλούσιος κι αν είσαι, θα πλερώσεις 100αρικο.
είναι δίκαιο;
ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΚΑΠΟΙΑ.Ε...γινετε εμμεσα και αυτο.Τεέια και παυλα.

Δεν θα πεθανουμε ολοι απο τους ψεκα.ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ.Μην κολλατε στα πολιτικα.ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΥΤΟ ΤΩΡΑ.
Δεν ειμαι ΝΔ ειναι γνωστο αυτο..αλλα ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΠΟΙΟΙ.

Η κοινωνια ειναι κοινωνια ακριβως επειδη εχιε κανονες που καποιοι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΙ για να μπορει να υπαρχει η κοινωνια,αλλιως ειναι ζουγκλα.

Η υποχρεωτικοτητα πλεον ετσι εκφραζεται.Δεν γινεται να βαλουν αστυνομικους εξω απο τα σπιτια να βαρανε ενεσεις υποχρεωτικα σε ολους.
Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΛΕΟΝ.Με προστιμο.
Μην μαλακιζομαστε ομαδικως και μην παιζουμε τις τσιγκολελετες/

ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ Ο ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΛΙΚΙΕΣ,οπως ειναι και στον στρατο τα αλλα εμβολια οπως και στα αλλα εμβολια για τα ΠΑΙΔΙΑ.
ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.
Δηλαδη καπου φτανει πια με την κομματικη εκμεταλευση μιας πανδημιας.
ΦΤΑΝΕΙ
 

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,968 μηνύματα.
ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΚΑΠΟΙΑ.Ε...γινετε εμμεσα και αυτο.Τεέια και παυλα.

Δεν θα πεθανουμε ολοι απο τους ψεκα.ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ.Μην κολλατε στα πολιτικα.ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΥΤΟ ΤΩΡΑ.
Δεν ειμαι ΝΔ ειναι γνωστο αυτο..αλλα ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΠΟΙΟΙ.

Η κοινωνια ειναι κοινωνια ακριβως επειδη εχιε κανονες που καποιοι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΙ γηια να μπορει να υπαρχει η κοινωνια,αλλιως ειναι ζουγκλα.

Η υποχρεωτικοτητα πλεον ετρσι εκφραζεται.Δεν γινεται να βαλουν αστυνομικους εξω απο τα σπιτια να βαρανε ενεσεις υποχρεωτικα σε ολους.
Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΛΕΟΝ.
Μην μαλακιζομαστε ομαδικως και μην παιζουμε τις τσιγκολελετες/

ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ Ο ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΛΙΚΙΕΣ,οπως ειναι και στον στρατο τα αλλα εμβοκια οπως και στα αλλα εμβολια. ΠΑΙΔΙΑ.
ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.
Δηλαδη καπου φτανει ποια με την κοματικη εκμεπατλευση μιασ πανδημιας.
ΦΤΑΝΕΙ/

μαζί σου είμαι. πιστεύω ότι στο θέμα των εμβολίων μάλλον έχω σωστή κοινωνική συνείδηση, και έχω κάνει ήδη 2 εμβόλια.

άλλο λέω. πιο πολύ για πλάκα το αναφέρω. ότι για μερικούς τα 100 ευρώ είναι ψίχουλα και δεν θα σπεύσουν να το κάνουν.
 

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,850 μηνύματα.
Άλλοι δεν μπορούν να βγάλουν ούτε τα προς το ζειν (ειδικά αν σκεφτούμε ότι ουσιαστικά μιλάμε για συνταξιούχους) και θα έρθει η ΑΑΔΕ να τους βάλει πρόστιμο για τον όποιο λόγο;
Ούτε από καν προς ψήφιση στη Βουλή δεν θα πάει. Δεν θα πέσει κανένα πρόστιμο τελικά, άδικα κολάζεστε :P
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,497 μηνύματα.
Δεν γνωρίζω, τα νούμερα άλλαξαν, αν έχεις βρει κάτι έγκυρο κοινοποίησέ το.
Μόνο αυτό βρήκα που έχει ενημερωμένα στοιχεία https://www.stelios67pi.eu/index.html
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


«Σε πολίτες που αρνούνται να εμβολιαστούν, τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός και ειδικότερα το ζήτημα της υποχρεωτικότητας των εμβολιασμών είναι προβληματικό από συνταγματικής απόψεως, επειδή μπορεί να θεωρηθεί ότι ισοδυναμεί με έμμεσο καταναγκασμό, κατά παράβαση του δικαιώματος του καθενός να διαθέτει ο ίδιος το σώμα του, σύμφωνα με τα άρθρα 2 παράγραφος 1 και 5 παράγραφος 1 του Συντάγματος».

Σύμφωνα με τον κ. Χρυσόγονο, «το κράτος μπορεί, στο πλαίσιο της συνταγματικά επιβεβλημένης μέριμνάς του για τη δημόσια υγεία, να προβλέψει τους μηχανισμούς των κινήσεων των ανεμβολίαστων, όχι όμως και να τους εξαναγκάσει να εμβολιαστούν, με την επιβολή κυρώσεων με άνιση επίπτωση και σημασία για τον καθένα από αυτούς».

«Είναι προφανές, για παράδειγμα, ότι όσοι έχουν εισόδημα 500 ευρώ μηνιαία, με 100 ευρώ λιγότερα, οδηγούνται σε στέρηση των απαραίτητων μέσων επιβίωσης. Ενώ για όσους έχουν εισόδημα 5.000 ευρώ μηνιαία, τα 100 ευρώ συνιστούν αμελητέο ποσό», αναφέρει.

Ο Κώστας Χρυσόγονος δηλώνει εμφατικά ότι «υπάρχει σοβαρό συνταγματικό πρόβλημα, διότι πολλοί από τους υπερήλικες που είναι ανεμβολίαστοι, μπορεί να μην συνεπάγονται ούτε καν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, διότι δεν συμμετέχουν στην κοινωνική ζωή. Ζουν αποτραβηγμένοι στο σπίτι τους».





«Άρα, εκεί ποια είναι η δικαιολογία του να τους υποχρεώσεις;», διερωτάται ο κ. Χρυσόγονος και προσθέτει: «Και μάλιστα, πολύ περισσότερο, όταν η υποχρέωση αυτή επιβάλλεται με τη μορφή κατά κεφαλήν διοικητικού προστίμου, ανεξαρτήτως του εισοδήματος;».

«Το αποτέλεσμα είναι για κάποιους», συνεχίζει, «που έχουν χαμηλό εισόδημα να ισοδυναμεί αυτή η απόφαση – ως προς τη βαρύτητά της – με ποινική κύρωση, ενώ για κάποιους με διαθέσιμο υψηλό εισόδημα, είναι αμελητέο».

«Εντοπίζω πρόβλημα τόσο από πλευράς της προσωπικής αυτοδιάθεσης και ελευθερίας όσο και από πλευράς ισότητας. Μπορούν να επιβληθούν μέτρα, για παράδειγμα περιορισμός μετακινήσεων μόνο για ανεμβολίαστους πολίτες, περιορισμός της πρόσβασης των μη εμβολιασμένων πολιτών σε χώρους εστίασης ή αναστολή εργασιακών σχέσεων, ειδικά για εργαζόμενους που έρχονται σε επαφή με το ευρύ κοινό. Αλλά, μια επιβολή υποχρεώσεων αδιακρίτως, με την απειλή διοικητικού προστίμου και μάλιστα σε μηνιαία βάση, είναι αμφίβολο κατά πόσον υπηρετεί το σκοπό της προστασίας της δημόσιας υγείας. Από την άλλη μεριά, υπερβαίνει τα όρια της προστασίας της προσωπικής τους ελευθερίας», επισημαίνει ο Κώστας Χρυσόγονος.


Ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ και πρώην υπουργός Εσωτερικών, Αντώνης Μανιτάκης, θεωρεί πως το μέτρο είναι θεμιτό συνταγματικά και η κύρωση δικαιολογημένη, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εξαντληθεί όλα τα ηπιότερα μέσα πειθούς για όσους δεν έχουν εμβολιαστεί.

«Αν η κυβέρνηση θεωρεί μετά από εισήγηση των αρμόδιων επιτροπών υγείας ότι επιβάλλεται για την προστασία της δημόσιας υγείας και της ζωής όλων μας και την επίτευξη της ανοσίας να εμβολιαστούν όλοι οι άνω των 60, τότε δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας, όπως έχει σχετικά κρίνει και η νομολογία, αλλά και θεωρία στη χώρα μας και στην Ευρώπη», επισημαίνει (iatronet.gr) και προσθέτει: «Eφόσον έχουν εξαντληθεί όλα τα μέσα πειθούς και ο κίνδυνος για την ζωή όλων είναι μεγάλος, τότε το μέτρο είναι χωρίς αμφιβολία συνταγματικά θεμιτό».


@chester20080 @Johnny15
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


άρα ή να εμβολιαστούν ή να πεθάνουν.

Συμπεραίνουμε ότι το σύνταγμα είναι κουρέλι πλέον.
Πάρε και την απάντηση στα ίσα:


Στο ζήτημα της συνταγματικότητας του μέτρου των υποχρεωτικών εμβολιασμών στους άνω των 60 που ανακοίνωσε το μεσημέρι ο πρωθυπουργός τοποθετήθηκε στον ΣΚΑΪ 100,3 ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Αντώνης Μανιτάκης.

Ο κ. Αντώνης Μανιτάκης επισήμανε ότι δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας του μέτρου των υποχρεωτικών εμβολιασμών για τους άνω των 60 ετών. Επικαλέστηκε σχετικές νομολογίες του ΣτΕ για κατηγορίες εργαζομένων που ο εμβολιασμός έγινε υποχρεωτικός, αλλά και των περισσότερων ευρωπαϊκών δικαστηρίων, περιλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Όπως είπε χαρακτηριστικά, ο καθηγητής «δεν θίγεται η ελευθερία τους, ιδίως όταν πρόκειται με αυτόν τον τρόπο να σωθούν δεκάδες ανθρώπινες ζωές την ημέρα». Aν δεν ληφθούν μέτρα, τόνισε, θα εξακολουθήσουν να χάνονται σε μεγάλο ποσοστό άνθρωποι αυτής της ηλικίας. Δικαιολογείται, επομένως, η προσβολή κάποιου άλλου αγαθού όταν πρόκειται να σωθούν οι ζωές ανθρώπων προκειμένου να αυξηθεί το ποσοστό ανοσίας. Η προστασία της ζωής, εξήγησε ο συνταγματολόγος είναι το υπέρτατο αγαθό.

Ο κ. Μανιτάκης χαρακτήρισε δε το μέτρο της επιβολής των οικονομικών κυρώσεων ως απόλυτα αναγκαίο και κατάλληλο. Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι 100 ευρώ είναι μέτρο εξαναγκαστικό, αν υποθέσουμε ότι οι χαμηλομισθοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν οικονομικά έχουν δυνατότητα εμβολιασμού.

«Στην προκειμένη περίπτωση η πολιτεία έχει εξαντλήσει όλα τα μέτρα, απέφυγε από τον Απρίλιο και το Μάρτιο το σύνολο του υποχρεωτικού εμβολιασμού, προκρίνοντας τη στρατηγική της πειθούς και την προαιρετικότητα εμβολιασμού όταν η αντιπολίτευση ζητούσε εμβολιασμό για το σύνολο του πληθυσμού» παρατήρησε ακόμα.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,441 μηνύματα.
μαζί σου είμαι. πιστεύω ότι στο θέμα των εμβολίων μάλλον έχω σωστή κοινωνική συνείδηση, και έχω κάνει ήδη 2 εμβόλια.

άλλο λέω. πιο πολύ για πλάκα το αναφέρω. ότι για μερικούς τα 100 ευρώ είναι ψίχουλα και δεν θα σπεύσουν να το κάνουν.
Ε ας προσεχαν βρε Νασο μου.
Να το κανουν.Το προστιμο ειναι ακριβως διοτι ειναι ο μονος τροπος υποχρεωτικοτητας καια ν δεν τσουκσει ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΣΟΥΞΕΙ ΓΙΑ ΑΝ ΕΧΕΙ.Τοσο απλο.
Οι υπολοιποι ειπαμε,στις σπηλιες.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,497 μηνύματα.
Συμφωνώ 1000%


Milioti:

Κάτι πάει πολύ λάθος όταν μια κοινωνία ζει τον απόλυτο παραλογισμό και την απόλυτη παράνοια του να χρειάζεται να εκβιάσει και να εξαναγκάσει με μηνιαίο πρόστιμο μέλη της που βρίσκονται σε υψηλότατο κίνδυνο απώλειας της ζωης τους, να προστατευτούν, με ένα εξαιρετικά ασφαλές και αποτελεσματικό μέσο προστασίας που τους προσφέρεται δωρεάν.
Προσωπικα αδυνατώ να πιστέψω οτι υπάρχουν 520,000 ανεμβολίαστοι συνάνθρωποι άνω των 60 ετών στη χώρα, οταν καθημερινά περισσότεροι των 80 -85 ανθρώπων ηλικίας ανω των 60 ετών χάνουν τη ζωη τους απο covid, ενω το 90% απο αυτούς θα ειχαν γλιτώσει ακομη και την νοσηλεία αν είχαν εμβολιαστεί.
Δεν ξέρω αλήθεια τι παει λάθος, αλλά αυτό ειναι η απόλυτη παράνοια. Να χρειάζεται να βάλεις πρόστιμο σε κάποιον για να τον εξαναγκάσεις να πράξει αυτό που όφειλε να είναι απολύτως αυτονόητο, να σώσει τη ζωη και να διαφυλάξει την υγεία του. Και να προστατέψει και το σύστημα υγειας το οποίο εκείνος ειναι πιο πιθανό βάσει ηλικίας οτι θα το χρειαστεί.
Ζούμε τραγικά και παράλογα πράγματα.
 

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,968 μηνύματα.
Ε ας προσεχαν βρε Νασο μου.
Να το κανουν.Το προστιμο ειναι ακριβως διοτι ειναι ο μονος τροπος υποχρεωτικοτητας καια ν δεν τσουκσει ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΣΟΥΞΕΙ ΓΙΑ ΑΝ ΕΧΕΙ.Τοσο απλο.
Οι υπολοιποι ειπαμε,στις σπηλιες.

θα βγουν οι ψεκ, και θα πουν, ότι θέλουν ξεκάνουν τους φτωχούς ηλικιωμένους. :eek:
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,441 μηνύματα.
Άλλοι δεν μπορούν να βγάλουν ούτε τα προς το ζειν (ειδικά αν σκεφτούμε ότι ουσιαστικά μιλάμε για συνταξιούχους) και θα έρθει η ΑΑΔΕ να τους βάλει πρόστιμο για τον όποιο λόγο;
Ούτε από καν προς ψήφιση στη Βουλή δεν θα πάει. Δεν θα πέσει κανένα πρόστιμο τελικά, άδικα κολάζεστε :P
Πετρο μαλλον δεν εχεις καταλαβει.Αν δεν θα παει για ψηφιση απλα θα ξεφτυλιστουν εντελως.Η απολυτη στρατηγικη και υπευθυνοτητα λεει οτι ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΕΝΑΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΤΙ ΜΕ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΑΤΤΟΥΝ.
Αν δεν το πανε για ψηφισμα απλα θα δειξουν ποσο αναξιοπιστοι ειναι,αλλα η σιγουρια σου οτι δεν θα το πανε..ειναι εντελως αδικαιολογητη και στηριζετε μονο στα δικα σου πιστευω και πουθενα αλλου.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Επικοινωνιολογικο λάθος βολ.43

1)Σκερτσος: 9/10 πεθαίνουν άνω των 60 .Αυτό κουτουλαει με το επιχείρημα ότι 9/10 είναι ανεμβολιαστοι που ήταν το εμβολιαστικο επιχείρημα μέχρι τώρα

2)Οι "αρνητές " μέχρι και σήμερα λένε ότι 9/10 είναι ανεμβολιαστοι γέροι !Πράγμα που συμφωνεί και επίσημα το κράτος σήμερα (αλλιώς θα έβαζε το 100αρι σε όλους χωρίς διακρίσεις)

1+2= Να δω ποιος κάτω των 60 θα τηρήσει μέτρα ,αποστάσεις ,μάσκες και να κάνει και εμβόλιο (θα γίνει υποχρεωτικό με αυτό το λάθος που έγινε σήμερα ) μετά το σημερινό....

Μετά μην απορούμε πως γίνεται να τα πάμε χάλια
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,636 μηνύματα.
Πάρε και την απάντηση στα ίσα:


Στο ζήτημα της συνταγματικότητας του μέτρου των υποχρεωτικών εμβολιασμών στους άνω των 60 που ανακοίνωσε το μεσημέρι ο πρωθυπουργός τοποθετήθηκε στον ΣΚΑΪ 100,3 ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Αντώνης Μανιτάκης.

Ο κ. Αντώνης Μανιτάκης επισήμανε ότι δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας του μέτρου των υποχρεωτικών εμβολιασμών για τους άνω των 60 ετών. Επικαλέστηκε σχετικές νομολογίες του ΣτΕ για κατηγορίες εργαζομένων που ο εμβολιασμός έγινε υποχρεωτικός, αλλά και των περισσότερων ευρωπαϊκών δικαστηρίων, περιλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Όπως είπε χαρακτηριστικά, ο καθηγητής «δεν θίγεται η ελευθερία τους, ιδίως όταν πρόκειται με αυτόν τον τρόπο να σωθούν δεκάδες ανθρώπινες ζωές την ημέρα». Aν δεν ληφθούν μέτρα, τόνισε, θα εξακολουθήσουν να χάνονται σε μεγάλο ποσοστό άνθρωποι αυτής της ηλικίας. Δικαιολογείται, επομένως, η προσβολή κάποιου άλλου αγαθού όταν πρόκειται να σωθούν οι ζωές ανθρώπων προκειμένου να αυξηθεί το ποσοστό ανοσίας. Η προστασία της ζωής, εξήγησε ο συνταγματολόγος είναι το υπέρτατο αγαθό.

Ο κ. Μανιτάκης χαρακτήρισε δε το μέτρο της επιβολής των οικονομικών κυρώσεων ως απόλυτα αναγκαίο και κατάλληλο. Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι 100 ευρώ είναι μέτρο εξαναγκαστικό, αν υποθέσουμε ότι οι χαμηλομισθοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν οικονομικά έχουν δυνατότητα εμβολιασμού.

«Στην προκειμένη περίπτωση η πολιτεία έχει εξαντλήσει όλα τα μέτρα, απέφυγε από τον Απρίλιο και το Μάρτιο το σύνολο του υποχρεωτικού εμβολιασμού, προκρίνοντας τη στρατηγική της πειθούς και την προαιρετικότητα εμβολιασμού όταν η αντιπολίτευση ζητούσε εμβολιασμό για το σύνολο του πληθυσμού» παρατήρησε ακόμα.
Για να δεις την πλύση εγκεφάλου, η δήλωση μανιτακη έχει δημοσιευτεί σε κάθε ειδησεογραφικο μέσο, ενώ του χρυσογονου μόνο σε ένα!

Λυπάμαι το αξιακο σας μέτρο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Συμφωνώ 1000%


Milioti:

Κάτι πάει πολύ λάθος όταν μια κοινωνία ζει τον απόλυτο παραλογισμό και την απόλυτη παράνοια του να χρειάζεται να εκβιάσει και να εξαναγκάσει με μηνιαίο πρόστιμο μέλη της που βρίσκονται σε υψηλότατο κίνδυνο απώλειας της ζωης τους, να προστατευτούν, με ένα εξαιρετικά ασφαλές και αποτελεσματικό μέσο προστασίας που τους προσφέρεται δωρεάν.
Προσωπικα αδυνατώ να πιστέψω οτι υπάρχουν 520,000 ανεμβολίαστοι συνάνθρωποι άνω των 60 ετών στη χώρα, οταν καθημερινά περισσότεροι των 80 -85 ανθρώπων ηλικίας ανω των 60 ετών χάνουν τη ζωη τους απο covid, ενω το 90% απο αυτούς θα ειχαν γλιτώσει ακομη και την νοσηλεία αν είχαν εμβολιαστεί.
Δεν ξέρω αλήθεια τι παει λάθος, αλλά αυτό ειναι η απόλυτη παράνοια. Να χρειάζεται να βάλεις πρόστιμο σε κάποιον για να τον εξαναγκάσεις να πράξει αυτό που όφειλε να είναι απολύτως αυτονόητο, να σώσει τη ζωη και να διαφυλάξει την υγεία του. Και να προστατέψει και το σύστημα υγειας το οποίο εκείνος ειναι πιο πιθανό βάσει ηλικίας οτι θα το χρειαστεί.
Ζούμε τραγικά και παράλογα πράγματα.
Θα χαρω αν δεν πειστούν οι 60χρονοι και αποφασίσουν το δικό τους καλό.

Η κα. Μηλιωτη καλά θα ήταν να μασάει πάρα να μιλάει μιας και συνεχίζει τα ατοπήματα με κάθε ανάρτησή της.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,441 μηνύματα.
Για να δεις την πλύση εγκεφάλου, η δήλωση μανιτακη έχει δημοσιευτεί σε κάθε ειδησεογραφικο μέσο, ενώ του χρυσογονου μόνο σε ένα!

Λυπάμαι το αξιακο σας μέτρο
ή αλλιως με ταπωσαν/
Ασε μας ρε φιλε.Μαθε πρωτα τι ειναι συνταγμα και μετα ελα βηξε μας.
Που μου εμαθες και το συνταγμα εσυ.

θα βγουν οι ψεκ, και θα πουν, ότι θέλουν ξεκάνουν τους φτωχούς ηλικιωμένους. :eek:
Ε...μονο αυτο θα πουν; Τοσα λενε.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Η κα. Μηλιωτη καλά θα ήταν να μασάει πάρα να μιλάει μιας και συνεχίζει τα ατοπήματα με κάθε ανάρτησή της.
Μαν νομίζω δεν διάβασες όλο το ποστ .Η μιλιοτη συμφωνεί ότι 9.5/10 είναι άνω των 60 που πεθαίνουν ......😂

Συμφωνώ απόλυτα ότι δεν πρέπει να μιλάει γιατί την ακολουθούν και πολλά άτομα και κάνει τα πράγματα χειρότερα απ' ότι είναι .Είναι δημόσιος κίνδυνος !
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,636 μηνύματα.
ή αλλιως με ταπωσαν/
Ασε μας ρε φιλε.Μαθε πρωτα τι ειναι συνταγμα και μετα ελα βηξε μας.
Που μου εμαθες και το συνταγμα εσυ.

Ε...μονο αυτο θα πουν; Τοσα λενε.
Φιλάκια

Χρυσόγονος στο CNN Greece: Η υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών προσκρούει στο Σύνταγμα​

«Σε πολίτες που αρνούνται να εμβολιαστούν, τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός και ειδικότερα το ζήτημα της υποχρεωτικότητας των εμβολιασμών είναι προβληματικό από συνταγματικής απόψεως, επειδή μπορεί να θεωρηθεί ότι ισοδυναμεί με έμμεσο καταναγκασμό, κατά παράβαση του δικαιώματος του καθενός να διαθέτει ο ίδιος το σώμα του, σύμφωνα με τα άρθρα 2 παράγραφος 1 και 5 παράγραφος 1 του Συντάγματος».
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,636 μηνύματα.
Μαν νομίζω δεν διάβασες όλο το ποστ .Η μιλιοτη συμφωνεί ότι 9.5/10 είναι άνω των 60 που πεθαίνουν ......😂

Συμφωνώ απόλυτα ότι δεν πρέπει να μιλάει γιατί την ακολουθούν και πολλά άτομα και κάνει τα πράγματα χειρότερα απ' ότι είναι .Είναι δημόσιος κίνδυνος !
Και όσοι την ακολουθούν.
 

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,850 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.
Πως ακριβώς πεθαίνουν οι καρκινοπαθείς επειδή κάποιοι δεν εμβολιάζονται; Προσπαθώ να καταλάβω τη σύνδεση του ενός με το άλλο. :hmm:
Όταν καταρρέει ένα σύστημα υγείας μιας χώρας, όλοι έχουν πρόβλημα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top