[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,775 μηνύματα.
Χρωστάει πάνω από ένα εκατομμύριο εδώ και πάνω από μια δεκαετία και κάθε χρόνο, με βάση το πόθεν έσχες, βλέπουμε ότι οι οφειλές του μειώνονται μόνο μερικές χιλιάδες ευρώ. Θα πρέπει να ζήσει τρεις ζωές για να τα αποπληρώσει όλο το ποσό με αυτούς τους ρυθμούς.

Δεν στέκομαι στο νομικό κομμάτι. Πολλά μπορεί να είναι νόμιμα αλλά όχι ηθικά. Απλώς, όταν βλέπω άτομα τα οποία χάνουν τις περιουσίες τους επειδή κοκκίνησαν τα δάνεια τους αλλά ο χ μητσοτάκης πληρώνει με το πάσο του χωρίς να αγχώνεται, τότε κάτι δεν πάει καλά.
Μένω ουσιαστικά σε ένα διώροφο σπίτι. Ο ιδιοκτήτης στον κάτω όροφο, εμείς στον πάνω. Αγόρασε το σπίτι πριν 20κάτι χρόνια με την σύζυγο για 4 εκατομμύρια νορβηγικές κορώνες. Όταν πήρε διαζύγιο, αγόρασε το μισό σπίτι από τη σύζυγο για 8 εκατομμύρια με δάνειο. Όταν τον ρώτησα πόσα χρόνια του μείνανε, μου είπε "θα έχω πεθάνει προτού το αποπληρώσω". Πράγμα λογικό, γιατί με τα τωρινά επιτόκια + έναν μισθό, δε βγαίνει. Είναι πρόβλημα αυτό; Όχι, γιατί α) πληρώνει τις δόσεις του β) μόνο το διαμέρισμά του πλέον αξία >10 εκατομμύρια και γ) έχει επίσης ένα σκάφος και ένα τεσλα. Η τράπεζα είναι χαρούμενη γιατί εισπράτει στην ώρα της τους τόκους της με 0 ρίσκο και ο ιδιοκτήτης είναι χαρούμενος γιατί θα μείνει το σπίτι (και το δάνειο βέβαια) στις κόρες του και μπορεί παράλληλα να ζει άνετα (πλέον γιολάρει στη ζωή, δε ασχολείται με σειβινγκς κτλ), δηλαδή να ρίχνει χρήμα στην αγορά (άρα χαίρεται και η οικονομία). Η μόνη διαφορά του με τον Μητσοτάκη είναι η πρωθυπουργική καρέκλα.
Τα άτομα που χάνουν τις περιουσίες τους δεν έχουν διαφορετική μεταχείριση. Απλά η οικονομική τους κατάσταση έχει αλλάξει με αποτέλεσμα να κοκκινήσει το δάνειο. Αντίθετα, η προστασία της 1ης κατοικίας είναι ευνοική μεταχείριση, με την οποία βέβαια ο κάθε λογικός άνθρωπος πιστεύω ότι θα συμφωνούσε. Το μεγαλύτερο έγκλημα κατ' εμέ είναι η πώληση των δανείων σε τρίτους, χωρίς να προηγηθεί η αντίστοιχη πρόταση στον δανειολήπτη.
Τώρα το πόσο ηθικό είναι το παρόν τραπεζικό σύστημα είναι θέμα ιδελογίας. Σύμφωνα με τους καπίταλους δεξιούς, στους οποίους ανήκει και ο Μητσοτάκης όλα είναι ρόδινα. Άρα και βάση των οικονομικών στοιχείων και της υποτιθέμενης ηθικής του, εγώ δε βλέπω κάτι περίεργο στα τρέχοντα οικονομικά του.
@fmarulezkd
Τα κομματα υποτιθεται οτι εχουν ταμεια, εισφορες μελων και πρεπει να διαχειριζονται τα οικονομικα τους με συνεση, οπως καθε προσωπο/οργανισμος/εταιρια. Επεσες εξω; Sorry not sorry, απο εδω ειναι το ταμειο, ή πληρωνεις ή λουκετο το μαγαζακι σου.

Το να μην ειναι εξυπηρετουμενα τα δανεια τους και παλι να μην υπαρχει καμια επιπτωση, δεν δειχνει καθολου αυτο που λες, οτι η τραπεζα θα παρει οπως και δηποτε αυτο που της ανηκει. Αντιθετα, ανοιγει συζητησεις για πιθανες εξυπηρετησεις συμφεροντων, διαπλοκη κλπ
Για παραδειγμα, μπορει η χασουρα της τραπεζας απο τα χρεη του κομματος προς αυτην, να αντισταθμιζεται απο ευνοικες νομοθετικες ρυθμισεις για πολλαπλασια οφελη.....

Σε θεωρητικο επιπεδο μιλαμε παντα, προφανως και δεν γινονται τετοια πραγματα στη χωρα μας!
Πολύ πιθανό. Εξ' άλλου είναι εμφανές ότι οι Ελληνικές τράπεζες μας κλέβουν από παντού, πχ χρεώσεις σε οποιαδήποτε κίνηση πας να κάνεις. Αλλά ας πάρουμε την καλοπροαίρετη οπτική. Πες οτι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θέλουν να ξεπληρώσουν τα δάνεια και να μη κάνουν βρωμοντιλς. Γίνεται; Βάση των ισολογισμών των τελευταίων 3 ετών, η ΝΔ έχει εισόδημα περίπου 10 εκατομμύρια (την κρατική επιχορήγηση δλδ). Λειτουργικό κόστος περίπου 2 εκατομμύρια (δε ξέρω αν αυτό θεωρείται πολύ ή λίγο, αλλά κάπου τόσο είναι του ΣΥΡΙΖΑ) και τόκους δανείων περίπου 30-40 εκατομμύρια. Ακόμα και να ρίξουν το λειτουργικό κόστος στο 0, το δάνειο δε πρόκειται να αποπληρωθεί ποτέ, αφού δεν υπάρχει αρκετό εισόδημα. Και ακόμα και αν αποπληρωθεί, αφού είναι κρατική η επιχορήγηση, ο λαός θα το έχει πληρώσει. Άρα τι άλλες επιλογές υπάρχουν; α) Να γίνει κούρεμα χρέους, δλδ να φάνε το χτύπημα οι τράπεζες και ο λαός. Κάποιος είχε βάλει ένα βιντεακί του Γεωργιάδη εδώ που έλεγε ότι χωρίς κούρεμα τα δανεια της ΝΔ δε βγαίνουν και έπεσε κράξιμο. Άρα δε μας κάνει. Επιλογή β) λουκέτο στο μαγαζάκι σου, όπως το έθεσες. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με την α επιλογή, δλδ το χτύπημα πάει στις τράπεζες/λαό. Η ΝΔ/ΠΑΣΟΚ κλείνουν και την επομένη μέρα ιδρύουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ v2.

Όπως και να το πάρεις, τα δάνεια εμείς τα πληρώσαμε, πληρώνουμε και θα τα πληρώνουμε, μαζί με άλλα αστρονομικά ποσά παρόμοιας κακοδιαχείρισης (κλεψίματος δλδ). Το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι να σταμάτησε/σταματήσει η μπουρδελοποίηση (που όντως τα καινούργια δάνεια φαίνεται ότι έχουν παγώσει), άντε και σε καμιά φυλακή μερικών scapegoats.Όσο για λεφτά:


 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Τους έπιασε ο πόνος για τις γεννήσεις και τα pro-life και να "σωθούν" τα έμβρυα; Ποιους; Αυτούς που έχουν βομβαρδίσει το μισό πλανήτη και έχουν σκοτώσει χιλιάδες παιδιά εδώ και πάνω από μισό αιώνα; Ηνωμένες Πολιτείες.
Άκυρο σχόλιο ρε Γιάννη ξανά, ανέβασα μια είδηση απλά για ενημέρωση και εσυ ξανά βγάζεις το μισός σου απέναντι στις ΗΠΑ . Με την λογική αυτή να σταματήσουν οι Αμερικανοί να γεννούν καθώς οι κυβερνήσεις τους έκαναν πολέμους, βέβαια τα αγέννητα παιδιά δεν ξέρω που φταίνε.

Όσο αφορά τον νόμο είμαι σχετικά υπέρ καθώς απαγορεύει το δικαίωμα στην άμβλωση μετά την 15η εβδομάδα κύησης, πραγμα που σημαίνει ότι δίνει ένα τρίμηνο στους γονείς να αποφασίσουν για το τι θα κάνουν.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Άκυρο σχόλιο ρε Γιάννη ξανά, ανέβασα μια είδηση απλά για ενημέρωση και εσυ ξανά βγάζεις το μισός σου απέναντι στις ΗΠΑ . Με την λογική αυτή να σταματήσουν οι Αμερικανοί να γεννούν καθώς οι κυβερνήσεις τους έκανα πολέμους, βέβαια τα αγέννητα παιδιά δεν ξέρω που φταίνε.

Όσο αφορά τον νόμο είμαι σχετικά υπέρ καθώς απαγορεύει το δικαίωμα στην άμβλωση μετά την 15η εβδομάδα κύησης, πραγμα που σημαίνει ότι δίνει ένα τρίμηνο στους γονείς να αποφασίσουν για το τι θα κάνουν.
Ορισμένοι έχουν εξειδίκευση στο whataboutism.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Mπα, η Ρωσία είναι αθώο αρνάκι... :wheel:
Υποστηρικτές δολοφόνων...
Δυστυχώς υπάρχουν πουτινοφιλοι ακόμα και σήμερα. Ίσως ελάχιστοι στην Ευρώπη αλλά η Ελλάδα έχει ακόμα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Ποιος είπε ότι η Ρωσσία γενικά είναι καλλίτερη; Μια ιμπεριαλιστική χώρα είναι που απλά δεν είχε την ευκαιρία να κάνει σε τόσο βαθμό τα ίδια εγκλήματα με τις ΗΠΑ. Μια χαρά θα τα έκανε και θα τα κάνει στο μέλλον. Η Ουκρανία είναι η αρχή. Ενδοϊμπεριαλιστικές κόντρες είναι αυτά και τίποτα παραπάνω.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Μακάρι να μειωθούν κι άλλο οι πουτινοφιλοι και να αυξηθούν τα ποσοστά στήριξης της Ε.Ε.
...
Στην ΕΕ, κατά μέσο όρο βλέπει θετικά τη Ρωσία το 10% των ερωτηθέντων, έναντι 30% το 2018. Στην Ελλάδα, θετικά βλέπει τη Ρωσία το 25% των ερωτηθέντων
Ο Πούτιν κάνει τεράστια ζημιά στην Ρωσία.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Ποιος είπε ότι η Ρωσσία γενικά είναι καλλίτερη; Μια ιμπεριαλιστική χώρα είναι που απλά δεν είχε την ευκαιρία να κάνει σε τόσο βαθμό τα ίδια εγκλήματα με τις ΗΠΑ. Μια χαρά θα τα έκανε και θα τα κάνει στο μέλλον. Η Ουκρανία είναι η αρχή. Ενδοϊμπεριαλιστικές κόντρες είναι αυτά και τίποτα παραπάνω.
Έχεις δίκιο Γιάννη για αυτό υποστηρίζουμε μόνο Βρετανία , Καναδά και Γαλλία από τις χώρες των G7.🥳🥳
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Έχεις δίκιο Γιάννη για αυτό υποστηρίζουμε μόνο Βρετανία , Καναδά και Γαλλία από τις χώρες των G7.🥳🥳
Στον Καναδά συμφωνούμε, ήσυχη χώρα που δεν προκαλεί φασαρίες. Τις άλλες δύο τι με τις έβαλες; Απλά όπου πάει η Αμερική πάνε από πίσω μιας που έχασαν τη πρωτοκαθεδρία που απολάμβαναν μέχρι το 1945. Τόσα εγκλήματα έχουν διαπράξει.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Στον Καναδά συμφωνούμε, ήσυχη χώρα που δεν προκαλεί φασαρίες. Τις άλλες δύο τι με τις έβαλες; Απλά όπου πάει η Αμερική πάνε από πίσω μιας που έχασαν τη πρωτοκαθεδρία που απολάμβαναν μέχρι το 1945. Τόσα εγκλήματα έχουν διαπράξει.
Τι εγκλήματα έκαναν οι Βρετανοί τα τελευταία 70 χρόνια;; Αν πάμε τόσο πίσω όσο λες και οι Έλληνες σφάζονταν μεταξύ τους, έσφαξαν μερικές χιλιάδες όταν έφτασαν μέχρι την Ινδία και μετά με τη βυζαντινή αυτοκρατορία. Ακόμα και το 1922 κάναμε μερικά εγκλήματα στην μικρά Ασία που πήγαμε μέσα μέχρι την άγκυρα σχεδόν.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Τι εγκλήματα έκαναν οι Βρετανοί τα τελευταία 70 χρόνια;; Αν πάμε τόσο πίσω όσο λες και οι Έλληνες σφάζονταν μεταξύ τους, έσφαξαν μερικές χιλιάδες όταν έφτασαν μέχρι την Ινδία και μετά με τη βυζαντινή αυτοκρατορία. Ακόμα και το 1922 κάναμε μερικά εγκλήματα στην μικρά Ασία που πήγαμε μέσα μέχρι την άγκυρα σχεδόν.
Βρεταννία και Γαλλία δεν επιτέθηκαν από κοινού με τις ΗΠΑ στη Συρία κάνοντας τη κατάσταση χειρότερη; Δεν συμμετείχαν στους εμετικούς βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ το 1999 ενάντια στους Σέρβους αδερφούς; Για τη Γαλλία επίσης έχουμε εξελίξεις στο Μάλι. Ας ελπίσουμε να μη πάει στραβά το πράγμα εκεί. Για τα 70 χρόνια επίσης μην είσαι απόλυτος γιατί το τι εγκλήματα έγιναν με τον βίαιο διαχωρισμό των Βρετανικών Ραζ ( σημερινές Ινδίες ) δεν λέγεται. Δες ταινίες να φρίξεις.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Βρεταννία και Γαλλία δεν επιτέθηκαν από κοινού με τις ΗΠΑ στη Συρία κάνοντας τη κατάσταση χειρότερη; Δεν συμμετείχαν στους εμετικούς βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ το 1999 ενάντια στους Σέρβους αδερφούς; Για τη Γαλλία επίσης έχουμε εξελίξεις στο Μάλι. Ας ελπίσουμε να μη πάει στραβά το πράγμα εκεί. Για τα 70 χρόνια επίσης μην είσαι απόλυτος γιατί το τι εγκλήματα έγιναν με τον βίαιο διαχωρισμό των Βρετανικών Ραζ ( σημερινές Ινδίες ) δεν λέγεται. Δες ταινίες να φρίξεις.

Γιάννη όλες οι δυνατές χωρες κάνουν εγκλήματα καθώς θέλουν να κρατήσουν τη σφαίρα επιρροή τους, απλά η Βρετανία και η Γαλλία δεν εχουν κάνει τόσο φρικτά εγκλήματα όσο οι ΗΠΑ και μεταξύ μας ούτε τους φοβάμαι τόσο πολύ όσο την Ρωσία, Κίνα και ΗΠΑ που έχουν του κόσμου τα πυρηνικά και μπορούν να μας καταστρέψουν όλους σε μια μέρα.

Όσο αφορά την Ελλάδα και εμείς έχουμε κάνει διάφορα άσχημα στο παρελθόν απλά δεν είμαστε στην ίδια θέση με τους άλλους καθώς ποτέ δεν υπήρξαμε παγκόσμια υπερδύναμη όπως η Βρετανία, οι ΗΠΑ , η Ρωσία και η κινα. Δυστυχώς η βία είναι στο αίμα των ανθρώπων.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Δυστυχώς η Ρωσία έκανε υπερβολικά πολλα εγκλήματα για μια χώρα με τόσο μικρό πληθυσμό.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Γιάννη όλες οι δυνατές χωρες κάνουν εγκλήματα καθώς θέλουν να κρατήσουν τη σφαίρα επιρροή τους, απλά η Βρετανία και η Γαλλία δεν εχουν κάνει τόσο φρικτά εγκλήματα όσο οι ΗΠΑ και μεταξύ μας ούτε τους φοβάμαι τόσο πολύ όσο την Ρωσία, Κίνα και Ρωσία που έχουν του κόσμου τα πυρηνικά και μπορούν να μας καταστρέψουν όλους σε μια μέρα.

Όσο αφορά την Ελλάδα και εμείς έχουμε κάνει διάφορα άσχημα στο παρελθόν απλά δεν είμαστε στην ίδια θέση με τους άλλους καθώς ποτέ δεν υπήρξαμε παγκόσμια υπερδύναμη όπως η Βρετανία, οι ΗΠΑ , η Ρωσία και η κινα. Δυστυχώς η βία είναι στο αίμα των ανθρώπων.
Λογικό να μη τους φοβάσαι τόσο. Τι είναι η Αγγλία και η Γαλλία μπροστά στη Ρωσσία; Οι δύο δυνατοί του κόσμου είναι ξεκάθαρα Ρωσσία και ΗΠΑ. Απλά δεν δικαιολογούμε κανένα έγκλημα.

«Μόνο δύο συμμάχους έχουμε, τον Θεό και τους Έλληνες» -οι Σέρβοι κατά τη διάρκεια της εμετικής εμπλοκής του ΝΑΤΟ στο πόλεμο του Κοσσυφοπεδίου.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,743 μηνύματα.
Μένω ουσιαστικά σε ένα διώροφο σπίτι. Ο ιδιοκτήτης στον κάτω όροφο, εμείς στον πάνω. Αγόρασε το σπίτι πριν 20κάτι χρόνια με την σύζυγο για 4 εκατομμύρια νορβηγικές κορώνες. Όταν πήρε διαζύγιο, αγόρασε το μισό σπίτι από τη σύζυγο για 8 εκατομμύρια με δάνειο. Όταν τον ρώτησα πόσα χρόνια του μείνανε, μου είπε "θα έχω πεθάνει προτού το αποπληρώσω". Πράγμα λογικό, γιατί με τα τωρινά επιτόκια + έναν μισθό, δε βγαίνει. Είναι πρόβλημα αυτό; Όχι, γιατί α) πληρώνει τις δόσεις του β) μόνο το διαμέρισμά του πλέον αξία >10 εκατομμύρια και γ) έχει επίσης ένα σκάφος και ένα τεσλα. Η τράπεζα είναι χαρούμενη γιατί εισπράτει στην ώρα της τους τόκους της με 0 ρίσκο και ο ιδιοκτήτης είναι χαρούμενος γιατί θα μείνει το σπίτι (και το δάνειο βέβαια) στις κόρες του και μπορεί παράλληλα να ζει άνετα (πλέον γιολάρει στη ζωή, δε ασχολείται με σειβινγκς κτλ), δηλαδή να ρίχνει χρήμα στην αγορά (άρα χαίρεται και η οικονομία). Η μόνη διαφορά του με τον Μητσοτάκη είναι η πρωθυπουργική καρέκλα.
Τα άτομα που χάνουν τις περιουσίες τους δεν έχουν διαφορετική μεταχείριση. Απλά η οικονομική τους κατάσταση έχει αλλάξει με αποτέλεσμα να κοκκινήσει το δάνειο. Αντίθετα, η προστασία της 1ης κατοικίας είναι ευνοική μεταχείριση, με την οποία βέβαια ο κάθε λογικός άνθρωπος πιστεύω ότι θα συμφωνούσε. Το μεγαλύτερο έγκλημα κατ' εμέ είναι η πώληση των δανείων σε τρίτους, χωρίς να προηγηθεί η αντίστοιχη πρόταση στον δανειολήπτη.
Τώρα το πόσο ηθικό είναι το παρόν τραπεζικό σύστημα είναι θέμα ιδελογίας. Σύμφωνα με τους καπίταλους δεξιούς, στους οποίους ανήκει και ο Μητσοτάκης όλα είναι ρόδινα. Άρα και βάση των οικονομικών στοιχείων και της υποτιθέμενης ηθικής του, εγώ δε βλέπω κάτι περίεργο στα τρέχοντα οικονομικά του.

Πολύ πιθανό. Εξ' άλλου είναι εμφανές ότι οι Ελληνικές τράπεζες μας κλέβουν από παντού, πχ χρεώσεις σε οποιαδήποτε κίνηση πας να κάνεις. Αλλά ας πάρουμε την καλοπροαίρετη οπτική. Πες οτι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θέλουν να ξεπληρώσουν τα δάνεια και να μη κάνουν βρωμοντιλς. Γίνεται; Βάση των ισολογισμών των τελευταίων 3 ετών, η ΝΔ έχει εισόδημα περίπου 10 εκατομμύρια (την κρατική επιχορήγηση δλδ). Λειτουργικό κόστος περίπου 2 εκατομμύρια (δε ξέρω αν αυτό θεωρείται πολύ ή λίγο, αλλά κάπου τόσο είναι του ΣΥΡΙΖΑ) και τόκους δανείων περίπου 30-40 εκατομμύρια. Ακόμα και να ρίξουν το λειτουργικό κόστος στο 0, το δάνειο δε πρόκειται να αποπληρωθεί ποτέ, αφού δεν υπάρχει αρκετό εισόδημα. Και ακόμα και αν αποπληρωθεί, αφού είναι κρατική η επιχορήγηση, ο λαός θα το έχει πληρώσει. Άρα τι άλλες επιλογές υπάρχουν; α) Να γίνει κούρεμα χρέους, δλδ να φάνε το χτύπημα οι τράπεζες και ο λαός. Κάποιος είχε βάλει ένα βιντεακί του Γεωργιάδη εδώ που έλεγε ότι χωρίς κούρεμα τα δανεια της ΝΔ δε βγαίνουν και έπεσε κράξιμο. Άρα δε μας κάνει. Επιλογή β) λουκέτο στο μαγαζάκι σου, όπως το έθεσες. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με την α επιλογή, δλδ το χτύπημα πάει στις τράπεζες/λαό. Η ΝΔ/ΠΑΣΟΚ κλείνουν και την επομένη μέρα ιδρύουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ v2.

Όπως και να το πάρεις, τα δάνεια εμείς τα πληρώσαμε, πληρώνουμε και θα τα πληρώνουμε, μαζί με άλλα αστρονομικά ποσά παρόμοιας κακοδιαχείρισης (κλεψίματος δλδ). Το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι να σταμάτησε/σταματήσει η μπουρδελοποίηση (που όντως τα καινούργια δάνεια φαίνεται ότι έχουν παγώσει), άντε και σε καμιά φυλακή μερικών scapegoats.Όσο για λεφτά:


Αναφέρεις ότι κανένας λογικός δεν θα διαφωνούσε με την προστασία πρώτης κατοικίας, παρόλα αυτά, αν θυμάμαι καλά, το 2020 ακουγόντουσαν σενάρια για το νομοσχέδιο Ηρακλής το οποίο στην ουσία ήταν πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας. Μετά ήρθε ο κοβιντ, το σχέδιο αυτό μπήκε στο ψυγείο από τότε. Δηλαδή, έχεις μια παράταξη (και έναν αρχηγό) που δεν μπορεί να διευθετήσει σωστά τα χρέη της (όπως λες και εσύ ειναι σαν τον ιδιοκτήτη του σπιτιού που μένεις, δεν θα ξεχρεώσουν ποτέ). Όμως οι συγκεκριμένοι είναι υπερ των πλειστηριασμών σε μια χώρα που από το 2010 και μετά λόγω της κρίσης πάρα πολλοί άνθρωποι αδυνατούν να ξεχρεώσουν όχι επειδή είναι τσαμπατζήδες αλλά επειδή δεν έχουν.

Επιπλέον, μόνο εμένα μου φαίνεται περίεργο ότι κυβερνάνε άτομα τα οποία δεν τα πάνε τόσο καλά με τα δάνεια και τα χρέη τους; Θα φτιάξει την χώρα ο Μητσοτάκης και η παράταξη του που από κοινού χρωστάνε τα κέρατα τους ;

Τέλος, από δημοσιογράφους του documento, θέτονται και ζητήματα νομιμότητας. Στην σελίδα τους αναφέρουν ότι το πρωθυπουργικό ζεύγος κατέβει μετοχές σε εταιρεία του εξωτερικού, κάτι το οποίο είναι παράνομο βάσει νόμου. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα αν κάτι είναι νόμιμο ή παράνομο, αυτά είναι για όσους αγαπούν την αστική δημοκρατία. Όμως αν ισχύουν αυτά που λέει ο Βαξεβάνης και οι συνάδελφοι του, τότε οι φίλοι της νδ και του κουλη πρέπει να σκεφτούν καλύτερα την επόμενη φορά που θα τους ψηφίσουν.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Το χειρότερο είναι να καταδυναστευεις στο εξωτερικό λαούς αλλά και μειονότητες μέσα στην ίδια σου την χώρα όπως κάνει η Ρωσία (κ η Κίνα) αλλά και παράλληλα να μην έχουν δικαιώματα και άνετη ζωή και οι ίδιοι οι Ρώσοι πολίτες.
Κανένας δεν θα ήθελε να μεταναστεύσει ούτε στην Ρωσία (ούτε στην Κίνα).
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Λογικό να μη τους φοβάσαι τόσο. Τι είναι η Αγγλία και η Γαλλία μπροστά στη Ρωσσία; Οι δύο δυνατοί του κόσμου είναι ξεκάθαρα Ρωσσία και ΗΠΑ. Απλά δεν δικαιολογούμε κανένα έγκλημα.

«Μόνο δύο συμμάχους έχουμε, τον Θεό και τους Έλληνες» -οι Σέρβοι κατά τη διάρκεια της εμετικής εμπλοκής του ΝΑΤΟ στο πόλεμο του Κοσσυφοπεδίου.

Αυτό πλέον η Βρετανία και η Γαλλία αν και παραμένουν προφανώς 2 οικονομικές υπερδυνάμεις (η Βρετανία είναι η 5η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη και η Γαλλία η 7η), στρατιωτικά αν ναι προφανώς είναι Top 10 και μάλιστα με πυρηνικά όπλα και οι 2 τους , σε καμία περίπτωση δεν φτάνουν ΗΠΑ και Ρωσία. Επίσης οι 2 χώρες αυτές είναι στην Ευρώπη που κακώς τα ψέματα είναι μια ήπειρος που πλέον έχει πολιτισμο (όπως και ο Καναδάς καθώς ήταν Βρετανική αποικία και εχουν μια μόρφωση) σε αντίθεση με ΗΠΑ και Ρωσία που άνετα καταστρέφουν τον πλανήτη για να το παίξουν μάγκες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Αυτό πλέον η Βρετανία και η Γαλλία αν και παραμένουν προφανώς 2 οικονομικές υπερδυνάμεις (η Βρετανία είναι η 5η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη και η Γαλλία η 7η), στρατιωτικά αν ναι προφανώς είναι Top 10 και μάλιστα με πυρηνικά όπλα και οι 2 τους , σε καμία περίπτωση δεν φτάνουν ΗΠΑ και Ρωσία. Επίσης οι 2 χώρες αυτές είναι στην Ευρώπη που κακώς τα ψέματα είναι μια ήπειρος που πλέον έχει πολιτισμο (όπως και ο Καναδάς καθώς ήταν Βρετανική αποικία και εχουν μια μόρφωση) σε αντίθεση με ΗΠΑ και Ρωσία που άνετα καταστρέφουν τον πλανήτη για να το παίξουν μάγκες.
Φώτη δεν πάει με τον πολιτισμό. Μια χαρά όλοι τους αν έχουν τη δύναμη και τη στήριξη των υπόλοιπων συμμάχων θα προκαλούσαν πόλεμο για τα συμφέροντα τους. Πολιτισμό έχουν οι απλοί άνθρωποι που διαμαρτύρονται κατά του πολέμου, όπως έγινε στη Ρωσσία εφέτος με αντιπολεμικές διαδηλώσεις χιλιάδων ανθρώπων. Όπως έγινε στη Μεγάλη Βρεταννία το 2003 με τεράστιες αντιπολεμικές διαδηλώσεις χιλιάδων ανθρώπων ενάντια στην κυβερνητική απόφαση του Tony Blair να εμπλακεί η Αγγλία στον ηλίθιο και εγκληματικό πόλεμο των ΗΠΑ στο Ιράκ.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top