Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

22-09-22

18:04
Δεν ασχολούμαι.
Εγώ εξ αρχής πήρα το μέρος της. Και όχι επειδή είναι γυναίκα, επειδή από την αρχή όλοι μαλακιστηκαν στην υπόθεση της. Κρίμα --
Μη νομίζεις πάντως οτι ενας άνθρωπος θα καταλαβει ακομη κ αν δικαστικά του αποδειξουν λογικά πως είχε άδικο. Αυτος μπορει να συνεχίζει να λέει τα δικά του... οτι τον εξαπάτησαν - οτι του είπαν ψέμματα το ένα το άλλο...
Έχει υπάρξει υποθεση δικη μου αστικης φυσεως στην οποια παρα το οτι κέρδισα παρα το οτι το δικαστηριο απεφάνθη οτι η εν λόγω κυρια ειχε και έχει την νοητικη ικανοτητα να υποστηριξει τα συμφεροντα της κ αρα θα έπρεπε εξαρχής να πεί οτι ξέρεις ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΟΡΟ ΘΑ ΤΟΝ ΒΑΛΟΥΜΕ.ΔΕΝ το εκανε κ μετα κατηγορησε εμενα οτι της ειπα ψέμματα για αυτο λέει δεν τον έβαλε. Για αυτο άσε.... τη δικαιοσυνη ο καθενας την ερμηνευει διαφορετικά ισως κ αναλογα αν τον συμφέρει ή οχι. Προτιμησε να τρέξει στα δικαστηρια παρα να δεχθεί μια αμοιβαια υποχώρηση. Και ενω της ειχα προτεινει και μια μικρη αύξηση. Αλλα οχι τα θέλουμε ΟΛΑ. Ε τα δικαστηρια λοιπον σε προσγειωνουν. Τον οποιονδηποτε.
Τα δικαστηρια πάντως και ειδικα ο Άρειος Πάγος δεν βγάζουν έτσι αποφάσεις και ούτε και εξαρτώνται απο το καθε πλούσιο δηθεν να τους λαδώσει. Αυτα καλο ειναι να μην τα αναπαράγετε αν το κάνετε γιατι σας ριχνουν το νοητικό επιπεδο.
Εν προκειμενω θεωρω απιθανο τοσοι δικαστες και εισαγγελειες να ηθελαν να αδικησουν ενα νέο κορίτσι. Μπορει να κάνω κ λάθος αλλα ειναι η προσωπική μ άποψη η οποια εν τελει στηριζεται και κάπου. Δεν ειναι εώλη ουτε βασιζεται σε προσωπικές συμπάθειες ή μη.
Guest 528707
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

22-09-22

18:58
Κρίμα για το αν όντως υπέστη κάτι τέτοιο και δεν δικαιώθηκε ...![]()
Στο αρχείο οριστικά η υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα -Απέρριψε το αίτημά της ο Άρειος Πάγος - iefimerida.gr
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απέρριψε το αίτημα αναίρεσης του βουλεύματος με το οποίο απηλλάγη ο 27χρονος για την υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα.www.iefimerida.gr
Ούτε ο Άρειος Πάγος της έδωσε δίκιο.
Κρίμα που η υπόθεση της ήταν αφορμή να ακουστεί ένα λαμογιο της Θεσσαλονίκης και τελικά βγήκε και μάγκας και δεν θα διστάσει να το ξανακάνει και στην επόμενη ή στις επόμενες, γιατί ως γνωστός ο τύπος είναι αυτής της σχολής άσχετα με το ποιος μιλάει η δεν μιλάει και ποια συμφέροντα κρύβονται από πίσω..
Και γενικά ένα Κρίμα ρε γαμωτο σε αυτές τις υποθέσεις..
Δεν μπορώ να φανταστώ άντρα που τιμά την υπόσταση του να λεει το οτιδήποτε για τέτοιες περιπτώσεις..
Αν ήταν κόρη του ,αδελφή του ,θεία του ξαδέλφη και εγώ δεν ξέρω τι αμφιβάλω αν θα τα έλεγε όλα αυτά...
Και για όποιον νομίζει οτι βιασμός είναι μόνο όταν κάποια την σέρνεις από τα μαλλιά και την πας σε ένα δωμάτιο και την πηδ@ς να αναλογιστεί τι άντρας ειναι ..
Βιασμός είναι και όταν πας με μια γυναικα που δεν ειναι νηφάλια είτε από το ποτό είτε από ουσίες και δεν έχει δώσει την συγκατάθεση της εφόσον δεν υπάρχει διαύγεια...
Εξαπατά και βιάζεις έναν άνθρωπο τέλος...
Έπειτα ας το δούμε και λίγο διαφορετικά...
Μάγκας δεν ειναι κάποιος που πηδ@ μια γυναικα που δεν καταλαβαίνει τίποτα..
Μάγκας ειναι αυτος που οδηγεί μια γυναικα στο κρεβάτι γιατί το θέλει πιο πολύ εκεινη από οτιδήποτε άλλο..
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

22-09-22

19:22
Μαργαρίτα αποκλείεται η έστω είναι σπάνιο τόσοι δικαστικοί λειτουργοί να δίνουν απαλλαγή στην υπόθεση και να έχουν πεσει σε πλανη.
Μιλαω αποκλειστικά για την απόφαση των δικαστηρίων. Τα υπόλοιπα δεν τα ξερω και ο καθένας μπορεί να κάνει το θυμα. Είτε αλήθεια είτε ψεμματα.
Όταν δυο πλευρές δεν συμφωνουν και δε θέλει κανεις από τους δυο να ρίξει τον εγωισμό του τότε καταλήγουν στα δικαστήρια. Σωστά;
Δε μπορείς μετά να αμφισβητείς κ τις αποφάσεις του Δικαστηρίου επειδή δεν ήταν αυτές που ήθελες. Εφόσον δεν εμπιστευεται τη δικαιοσυνη γιατί προσεφυγε σε αυτήν;
Η τυπισσα αυτή ζει μέσα σε αντιφάσεις κ εμμονές εγώ π δε τη ξέρω το κατάλαβα.
Μιλαω αποκλειστικά για την απόφαση των δικαστηρίων. Τα υπόλοιπα δεν τα ξερω και ο καθένας μπορεί να κάνει το θυμα. Είτε αλήθεια είτε ψεμματα.
Όταν δυο πλευρές δεν συμφωνουν και δε θέλει κανεις από τους δυο να ρίξει τον εγωισμό του τότε καταλήγουν στα δικαστήρια. Σωστά;
Δε μπορείς μετά να αμφισβητείς κ τις αποφάσεις του Δικαστηρίου επειδή δεν ήταν αυτές που ήθελες. Εφόσον δεν εμπιστευεται τη δικαιοσυνη γιατί προσεφυγε σε αυτήν;
Η τυπισσα αυτή ζει μέσα σε αντιφάσεις κ εμμονές εγώ π δε τη ξέρω το κατάλαβα.
Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5.991 μηνύματα.

22-09-22

20:04
Να ρίξει τον εγωισμό της; Δεν της έκλεψαν το κινητό ξέρεις... Για βιασμό μιλάμε! Έλεος κάπουΌταν δυο πλευρές δεν συμφωνουν και δε θέλει κανεις από τους δυο να ρίξει τον εγωισμό του τότε καταλήγουν στα δικαστήρια. Σωστά;
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

22-09-22

20:09
Να ρίξει τον εγωισμό της; Δεν της έκλεψαν το κινητό ξέρεις... Για βιασμό μιλάμε! Έλεος κάπου
Δε μιλάμε για βιασμό. Θα ήμουν πιο προσεκτικος και ευαίσθητος. Μιλάμε για μια κατασκευασμένη ιστορία. Σορρυ που το λέω ωμά. Οι δικαστικές αρχές αυτό απεφάνθησαν.
Λογικά ο εισαγγελέας θα καταλάβε ότι η τυπισσα πηγε στο δωμάτιο με τη θέλησή της, έβγαλε ίσως τα ρουχα της με τη θέλησή της... Έκανε ότι έκανε και μετά ξαφνικά πηγε να πει ότι δεν ήθελε. Καταλαβαίνεις τη διαφορά ;
Αυτό έγινε. Απλά εσείς επιμενετε ακόμη ότι βιάστηκε χωρίς να είσασταν εκεί. Η διαφορά με τους δικαστές είναι ότι μελέτησαν τη δικογραφία στο συνολο της.
Να έγινε τόσο μεγαλο λάθος ; και να μην το είδε κανεις; εξαιρετικά σπάνιο.
Σε παραμυθια του στυλ ότι είμαι σεξιστής κ αυτα π συνήθως λένε αμα δεν τους αρέσει η άποψη σου δεν θα απαντήσω καν. Προκαταβολικά τον λέω. Γιατί ξέρω μερικοί κ μερικές πως σκέφτονται εδώ και σκέφτονται με βάση τα δικά τους στερεότυπα. Εγώ μιλάω με βάση δικαστικές αποφάσεις. Αυτές έχουμε αυτές σχολιάζουμε. Κανεις δεν ήταν στο δωμάτιο εκείνο το βράδυ. Είναι απορίας άξιο που εμφανιζεσθε τόσο σίγουροι για το σενάριο του βιασμου.
Μέχρι κ από τον Άρειο Πάγο ρε φίλε ακυρώθηκε εσείς έλεος κάπου. Δηλαδή δεν θα γλίτωνε κάποιος από κάποια ουτε από τον Άρειο Πάγο είναι φοβερό αυτό το πραγμα.
Μια φορά να ακουσω ναι ισως έκανα κ εγώ λάθος. Αλλά όπως ξανά είπα αμα αυτά τα λέγανε οι άνθρωποι μεταξυ τους δεν θα χρειάζονταν κ τα δικαστήρια.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος
Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει από Σοφάδες (Καρδίτσα). Έχει γράψει 6.939 μηνύματα.

22-09-22

21:40
Παιδιά οι αποφάσεις των δικαστηρίων κτλπ πρέπει να είναι σεβαστές.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.437 μηνύματα.

22-09-22

22:08
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που υπάρχουν βιαστές τον κάνει πολύ σκοτεινό απο μόνο του.
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, και ανά πάσα στιγμή μπορεί ένας αθώος να θεωρηθεί βιαστής ή ένας βιαστής να θεωρηθεί αθώος, κάνει τα πράγματα ακόμα πιο σκοτεινά.
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, και ανά πάσα στιγμή μπορεί ένας αθώος να θεωρηθεί βιαστής ή ένας βιαστής να θεωρηθεί αθώος, κάνει τα πράγματα ακόμα πιο σκοτεινά.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

22-09-22

22:33
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που υπάρχουν βιαστές τον κάνει πολύ σκοτεινό απο μόνο του.
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, και ανά πάσα στιγμή μπορεί ένας αθώος να θεωρηθεί βιαστής ή ένας βιαστής να θεωρηθεί αθώος, κάνει τα πράγματα ακόμα πιο σκοτεινά.
Από τόσα δικαστήρια ; ; δε νομίζω. Έφαγε άκυρο από τον εισαγγελέα που όταν γίνεται μια μλκια ο εισαγγελέας είναι ο πρωτος που θέλει να σε κρεμάσει, μετά έφαγε άκυρο από το ένα δικαστήριο κ μετα απο Άρειο Πάγο. Ας παει κ στο Ευρωπαϊκό. Αν φάει κ από εκεί τι γίνεται ;
Και εν παση περιπτωση αν πηγαν στο δωμάτιο δέχθηκε να γδυθει υπήρχε ερωτική ατμόσφαιρα έγινε μιαν κίνηση από αυτόν κ μετα αυτή ξυπνησε κ του είπε δεν ήθελα... Ετεροχρονισμένα επειδή δε ξέρουμε η καθεμία τι μπουζουκι βαράει είναι τελικά βιασμός η οχι ;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.437 μηνύματα.

22-09-22

22:47
Δεν διαφωνώ βρε Devil αλλά δεν είναι και μια απλή υπόθεση και το ξέρεις. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν την οικονομική ευχέρεια να λαδώσουν και να καλύψουν καταστάσεις. Βέβαια σε σημείο που μπορούν να επηρεάσουν και την απόφαση του Άρειου Πάγου ; Δεν ξέρω...αλλά ναι δεν αφμισβητώ πως όταν το ανώτατο δικαστήριο της χώρας κρίνει οτι λες ψέματα μάλλον έτσι θα είναι.Από τόσα δικαστήρια ; ; δε νομίζω. Έφαγε άκυρο από τον εισαγγελέα που όταν γίνεται μια μλκια ο εισαγγελέας είναι ο πρωτος που θέλει να σε κρεμάσει, μετά έφαγε άκυρο από το ένα δικαστήριο κ μετα απο Άρειο Πάγο. Ας παει κ στο Ευρωπαϊκό. Αν φάει κ από εκεί τι γίνεται ;
Δεν είμαι σίγουρος τι παίζει σε αυτές τις περιπτώσεις.Και εν παση περιπτωση αν πηγαν στο δωμάτιο δέχθηκε να γδυθει υπήρχε ερωτική ατμόσφαιρα έγινε μιαν κίνηση από αυτόν κ μετα αυτή ξυπνησε κ του είπε δεν ήθελα... Ετεροχρονισμένα επειδή δε ξέρουμε η καθεμία τι μπουζουκι βαράει είναι τελικά βιασμός η οχι ;
Ηθικά είναι λάθος το να πας με μια γυναίκα που είναι μεθυσμένη,ακόμα και εαν λέει πως θέλει.
Guest 528707
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

22-09-22

22:53
Πόσο συμφωνώ σε αυτό!!Κανεις δεν ήταν στο δωμάτιο εκείνο το βράδυ. Είναι απορίας άξιο που εμφανιζεσθε τόσο σίγουροι για το σενάριο του βιασμου.
Στο οτιδήποτε όμως όχι μόνο εδώ..
ΚΑΝΕΙΣ δεν ειναι μπροστα σε τέτοιου είδους καταστάσεις οπότε αυτό ακριβώς ισχύει ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ
Θες να σου θυμίσω γνωστή ιστορία Ντομπινγκ αθλητή που δικαιώθηκε μόνο από την WADA όταν με τα ίδια ακριβώς στοιχεία τα ελληνικά δικαστήρια και φυσικά ο Άρειος Πάγος τον έβγαζε ένοχο;;Μέχρι κ από τον Άρειο Πάγο ρε φίλε ακυρώθηκε εσείς έλεος κάπου. Δηλαδή δεν θα γλίτωνε κάποιος από κάποια ουτε από τον Άρειο Πάγο είναι φοβερό αυτό το πραγμα.
Άστο ατυχές το παράδειγμα όταν έχουμε περιπτώσεις χρηματισμων ακόμα και στον Άρειο Πάγο

Αυτό λέω και εγώ...Μια φορά να ακουσω ναι ισως έκανα κ εγώ λάθος. Αλλά όπως ξανά είπα αμα αυτά τα λέγανε οι άνθρωποι μεταξυ τους δεν θα χρειάζονταν κ τα δικαστήρια.
Με βάση αυτά τα δύο μόνο περιστατικά που ανέφερα να ακουγα ότι μπορεί να υπάρχει έστω ΜΙΑ ελάχιστη πιθανότητα λάθους και οι άνθρωποι να μην στήνουν λαϊκά δικαστήρια...
Ίδιος είσαι αν το έχεις καταλάβει με όλους αυτούς που κατηγορείς


Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Όχι δεν αποκλείεται τίποτα πλέον όταν πίσω από αυτά κρύβονται οικονομικά συμφέροντα...Μαργαρίτα αποκλείεται η έστω είναι σπάνιο τόσοι δικαστικοί λειτουργοί να δίνουν απαλλαγή στην υπόθεση και να έχουν πεσει σε πλανη.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.437 μηνύματα.

22-09-22

23:04
Δεν νομίζω πως και αυτό που λέει ο Devil είναι παράλογο πάντως.
Εαν τρία δικαστήρια σε βγάλουν λάθος και ένα σε βγάλει σωστό, η πιθανότητα και τα τρία να είναι λάθος είναι σαφώς πολύ μικρή. Τώρα το εαν μπορούν να χρηματιστούν και τα τρία είναι άλλη υπόθεση
.
Εν τέλει φαίνεται πως η δικαιοσύνη είναι πιο πολύ υποκειμενική σε ορισμένα θέματα παρά αντικειμενική. Μια υπόθεση σε μια χώρα μπορεί να έχει άλλη απόφαση απο ό,τι θα είχε σε μια άλλη χώρα. Σε αυτές τις περιπτώσεις τα δικαστήρια πιο πολύ αποφασίζουν βάσει του τι βλέπουν και τι φαίνεται παρά του τι ισχύει.
Πάντως έχω ακούσει γενικά πως για να κριθεί κάποιος ένοχος πρέπει όλα τα στοιχεία να οδηγούν σε αυτό το πόρισμα χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Δηλαδή βάσει νόμου ο δικαστής κανονικά εαν δεν είναι 100% σίγουρος οτι ο κατηγορούμενος διέπραξε το έγκλημα, δεν μπορεί να τον καταδικάσει για αυτό. Δεν σημαίνει πως είσαι αθώος φυσικά αυτό. Αλλά πως δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να καταδικαστείς. Αλλά μάλλον αυτό είναι πολύ πολύ θεωρητικό και δεν ξέρω κατά πόσο εφαρμόζεται επακριβώς. Εαν και βάσει των τόσων που έχουν κάνει εγκλήματα και είναι ελεύθεροι, μάλλον εφαρμόζεται.
Εαν τρία δικαστήρια σε βγάλουν λάθος και ένα σε βγάλει σωστό, η πιθανότητα και τα τρία να είναι λάθος είναι σαφώς πολύ μικρή. Τώρα το εαν μπορούν να χρηματιστούν και τα τρία είναι άλλη υπόθεση

Εν τέλει φαίνεται πως η δικαιοσύνη είναι πιο πολύ υποκειμενική σε ορισμένα θέματα παρά αντικειμενική. Μια υπόθεση σε μια χώρα μπορεί να έχει άλλη απόφαση απο ό,τι θα είχε σε μια άλλη χώρα. Σε αυτές τις περιπτώσεις τα δικαστήρια πιο πολύ αποφασίζουν βάσει του τι βλέπουν και τι φαίνεται παρά του τι ισχύει.
Πάντως έχω ακούσει γενικά πως για να κριθεί κάποιος ένοχος πρέπει όλα τα στοιχεία να οδηγούν σε αυτό το πόρισμα χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Δηλαδή βάσει νόμου ο δικαστής κανονικά εαν δεν είναι 100% σίγουρος οτι ο κατηγορούμενος διέπραξε το έγκλημα, δεν μπορεί να τον καταδικάσει για αυτό. Δεν σημαίνει πως είσαι αθώος φυσικά αυτό. Αλλά πως δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να καταδικαστείς. Αλλά μάλλον αυτό είναι πολύ πολύ θεωρητικό και δεν ξέρω κατά πόσο εφαρμόζεται επακριβώς. Εαν και βάσει των τόσων που έχουν κάνει εγκλήματα και είναι ελεύθεροι, μάλλον εφαρμόζεται.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

22-09-22

23:37
Δεν είμαι σίγουρος τι παίζει σε αυτές τις περιπτώσεις.
Ηθικά είναι λάθος το να πας με μια γυναίκα που είναι μεθυσμένη,ακόμα και εαν λέει πως θέλει.
Υπάρχουν 2-3 ποτηρακια κρασί που όλες θέλουν να πιουν. Ναι μεν είμαστε ευγενικοί κ οχι πιεστικοι αλλά είμαστε κ άντρες με κάποιες ορμές. Δεν γίνεται να παιζεις σε όλα by the book θα κάνεις κ μια κίνηση παραπανω. Λεω εγω τωρα.
Αυτό είναι μέθη; μπορεί να ζαλιστει λίγο η άλλη. Αν μετά σ πει ήθελα να κάνουμε ως εκεί κ εσυ πηρες πρωτοβουλια παραπανω; θεωρείται βιασμός ;;; η το δικαστήριο δέχθηκε ότι πηγε με τη θέλησή της κ άρα εφόσον δεν υπήρξε μέθη λιποθυμίας η βία τη θεώρησε υπερβολική και ψευτικη;
Guest 528707
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

22-09-22

23:41
Πότε δεν ξέρεις τι πραγματικά θα αποφανθεί το δικαστήρια και με αφορμή όλα αυτά που λέμε, έχουμε ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα που πραγνατικα όλους εμάς που ασχολούμαστε με τροχαία και πραγνατογνωμοσυνες μας άφησε έκπληκτους και από εδώ και πέρα αλλάζουν πολλά δεδομένα όσο αφορά τα τροχαία ατυχήματα ,όπως και ότι άνοιξε ο δρόμος για όλο και περισσότερους οδηγους να βρουν το δίκιο τους
Για πρώτη φορά δικαιώθηκε οδηγός που έπεσε σε όχημα από πίσω..
Η απόφαση που αφορά τον παρουσιαστή Αγγελίδη που το 2017 είχε πέσει με την μηχανή του πίσω από το λεωφορείο και ήρθε σήμερα να τον δικαιώσει ,να του μειώσει το αρχικό ποσοστό συνυπευθυνοτητας αλλά και να αύξηση την αποζημίωση, του πραγματικα ειναι πρωτόγνωρη και αυτο αποδεικνύει πως αν ο δικηγόρος σου είναι πραγματικό τσακάλι και διαβασμένος μπορεί να αλλάξει και τελεσιδικες σχεδόν αποφάσεις, αρκεί να αξιολογηθουν σωστά τα οποία στοιχεία έχει.στη διάθεση του ...
Ήδη πολλές ασφαλιστικές μετά από αυτό έχουν χάσει τον ύπνο τους ...
Ακόμα και την τελευταία στιγμή να σου πω όχι σημαίνει όχι.
Καντων φιόγκο παιξτων αντε μην πω και τιποτε άλλο, αλλά ΔΕΝ θα κάνεις τίποτε άλλο παραπανω που δεν θέλω..
Ναι οκ είσαι άντρας έχεις ορμές αλλά όπως εσύ ζητάς σεβασμό ,γι αυτό σεβασου και την γυναικα που ακομα και την τελευταία στιγμή κάτι αντιλήφθηκε και είπε όχι..
Στο όχι δεν χώρα ΤΙΠΟΤΑ άλλο σαν δικαιολογία αν θες να λέγεσαι άντρας με αξιοπρέπεια, τέλεια και παύλα..
Είμαι απόλυτη σε αυτό και πιστεύω να καταλαβαίνεις τον λογο που το λεω ..
Για πρώτη φορά δικαιώθηκε οδηγός που έπεσε σε όχημα από πίσω..
Η απόφαση που αφορά τον παρουσιαστή Αγγελίδη που το 2017 είχε πέσει με την μηχανή του πίσω από το λεωφορείο και ήρθε σήμερα να τον δικαιώσει ,να του μειώσει το αρχικό ποσοστό συνυπευθυνοτητας αλλά και να αύξηση την αποζημίωση, του πραγματικα ειναι πρωτόγνωρη και αυτο αποδεικνύει πως αν ο δικηγόρος σου είναι πραγματικό τσακάλι και διαβασμένος μπορεί να αλλάξει και τελεσιδικες σχεδόν αποφάσεις, αρκεί να αξιολογηθουν σωστά τα οποία στοιχεία έχει.στη διάθεση του ...
Ήδη πολλές ασφαλιστικές μετά από αυτό έχουν χάσει τον ύπνο τους ...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Θα σου απαντήσω καθαρά σαν γυναικα και πέρα από οποιαδήποτε άλλη υπόθεση...Υπάρχουν 2-3 ποτηρακια κρασί που όλες θέλουν να πιουν. Ναι μεν είμαστε ευγενικοί κ οχι πιεστικοι αλλά είμαστε κ άντρες με κάποιες ορμές. Δεν γίνεται να παιζεις σε όλα by the book θα κάνεις κ μια κίνηση παραπανω. Λεω εγω τωρα.
Αυτό είναι μέθη; μπορεί να ζαλιστει λίγο η άλλη. Αν μετά σ πει ήθελα να κάνουμε ως εκεί κ εσυ πηρες πρωτοβουλια παραπανω; θεωρείται βιασμός ;;; η το δικαστήριο δέχθηκε ότι πηγε με τη θέλησή της κ άρα εφόσον δεν υπήρξε μέθη λιποθυμίας η βία τη θεώρησε υπερβολική και ψευτικη;
Ακόμα και την τελευταία στιγμή να σου πω όχι σημαίνει όχι.
Καντων φιόγκο παιξτων αντε μην πω και τιποτε άλλο, αλλά ΔΕΝ θα κάνεις τίποτε άλλο παραπανω που δεν θέλω..
Ναι οκ είσαι άντρας έχεις ορμές αλλά όπως εσύ ζητάς σεβασμό ,γι αυτό σεβασου και την γυναικα που ακομα και την τελευταία στιγμή κάτι αντιλήφθηκε και είπε όχι..
Στο όχι δεν χώρα ΤΙΠΟΤΑ άλλο σαν δικαιολογία αν θες να λέγεσαι άντρας με αξιοπρέπεια, τέλεια και παύλα..
Είμαι απόλυτη σε αυτό και πιστεύω να καταλαβαίνεις τον λογο που το λεω ..
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.437 μηνύματα.

23-09-22

00:01
Νταξ,οι ορμές δεν κολλάνε πουθενά, είναι κάτι που αφορά εμάς τους ίδιους. Όπως και η συναίνεση δεν είναι της στιγμής. Μπορεί κάποια να πει ναι και πάνω στην πράξη για τον οποιοδήποτε λόγο να θέλει να σταματήσει. Εε εκεί όσο καυλωμένος και να είσαι οφείλεις να το σεβαστείς καθώς δεν υπάρχει πλέον συναίνεση.Υπάρχουν 2-3 ποτηρακια κρασί που όλες θέλουν να πιουν. Ναι μεν είμαστε ευγενικοί κ οχι πιεστικοι αλλά είμαστε κ άντρες με κάποιες ορμές. Δεν γίνεται να παιζεις σε όλα by the book θα κάνεις κ μια κίνηση παραπανω. Λεω εγω τωρα.
Εαν η άλλη ζαλιστεί λίγο τότε μάλλον καλύτερα απέφυγε θα πρότεινα. Προτίμησε να πας με κάποια που ούτε λιώμα έχει γίνει ούτε έχει ζαλιστεί ούτε τίποτα. Είναι το ηθικά ορθότερο και το νομικά ασφαλέστερο.Αυτό είναι μέθη; μπορεί να ζαλιστει λίγο η άλλη. Αν μετά σ πει ήθελα να κάνουμε ως εκεί κ εσυ πηρες πρωτοβουλια παραπανω; θεωρείται βιασμός ;;;
Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5.991 μηνύματα.

23-09-22

00:10
Μη τα λες και παρά έξω αυτάείμαστε κ άντρες με κάποιες ορμές
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

23-09-22

00:19
Αν πεις όχι οκ. Τι γίνεται όμως όταν δεν λες όχι κ μετα αφου εχεις γίνει η κίνηση πας κ καταγγελεις βιασμούς κ ότι δεν ήθελες ;
Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5.991 μηνύματα.

23-09-22

00:20
Αν η άλλη είναι μεθυσμένη και ένας παπάρας το εκμεταλλεύεται φυσικά και θεωρείται βιασμός. Στα σοβαρά κράτη. Στο Ελλαδιστάν δεν ξέρω τι ισχύειΑν πεις όχι οκ. Τι γίνεται όμως όταν δεν λες όχι κ μετα αφου εχεις γίνει η κίνηση πας κ καταγγελεις βιασμούς κ ότι δεν ήθελες ;
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

23-09-22

00:22
Αν η άλλη είναι μεθυσμένη και ένας παπάρας το εκμεταλλεύεται φυσικά και θεωρείται βιασμός. Στα σοβαρά κράτη. Στο Ελλαδιστάν δεν ξέρω τι ισχύει
Μεθυσμένη; και αφου ήταν μεθυσμένη πως την είδαν να φευγει κανονικά; τέλος πάντων. Θα το ξεχειλωσουμε παλι. Έχετε τις απόψεις σας δεν είναι κακό.
Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5.991 μηνύματα.

23-09-22

00:26
Προφανώς και ήταν μεθυσμένη ή κάτι της έβαλαν στο ποτό. Όταν βγήκε από το ξενοδοχείο ήταν σε άθλια κατάσταση και παραπατούσε, ούτε το αμάξι της δεν μπορούσε να βρει.. μετά μπήκε στο ξενοδοχείο και έγινε ότι έγινε!Μεθυσμένη; και αφου ήταν μεθυσμένη πως την είδαν να φευγει κανονικά; τέλος πάντων. Θα το ξεχειλωσουμε παλι. Έχετε τις απόψεις σας δεν είναι κακό.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.488 μηνύματα.

23-09-22

00:26
Πότε δεν ξέρεις τι πραγματικά θα αποφανθεί το δικαστήρια και με αφορμή όλα αυτά που λέμε, έχουμε ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα που πραγνατικα όλους εμάς που ασχολούμαστε με τροχαία και πραγνατογνωμοσυνες μας άφησε έκπληκτους και από εδώ και πέρα αλλάζουν πολλά δεδομένα όσο αφορά τα τροχαία ατυχήματα ,όπως και ότι άνοιξε ο δρόμος για όλο και περισσότερους οδηγους να βρουν το δίκιο τους
Για πρώτη φορά δικαιώθηκε οδηγός που έπεσε σε όχημα από πίσω..
Η απόφαση που αφορά τον παρουσιαστή Αγγελίδη που το 2017 είχε πέσει με την μηχανή του πίσω από το λεωφορείο και ήρθε σήμερα να τον δικαιώσει ,να του μειώσει το αρχικό ποσοστό συνυπευθυνοτητας αλλά και να αύξηση την αποζημίωση, του πραγματικα ειναι πρωτόγνωρη και αυτο αποδεικνύει πως αν ο δικηγόρος σου είναι πραγματικό τσακάλι και διαβασμένος μπορεί να αλλάξει και τελεσιδικες σχεδόν αποφάσεις, αρκεί να αξιολογηθουν σωστά τα οποία στοιχεία έχει.στη διάθεση του ...
Ήδη πολλές ασφαλιστικές μετά από αυτό έχουν χάσει τον ύπνο τους ...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Θα σου απαντήσω καθαρά σαν γυναικα και πέρα από οποιαδήποτε άλλη υπόθεση...
Ακόμα και την τελευταία στιγμή να σου πω όχι σημαίνει όχι.
Καντων φιόγκο παιξτων αντε μην πω και τιποτε άλλο, αλλά ΔΕΝ θα κάνεις τίποτε άλλο παραπανω που δεν θέλω..
Ναι οκ είσαι άντρας έχεις ορμές αλλά όπως εσύ ζητάς σεβασμό ,γι αυτό σεβασου και την γυναικα που ακομα και την τελευταία στιγμή κάτι αντιλήφθηκε και είπε όχι..
Στο όχι δεν χώρα ΤΙΠΟΤΑ άλλο σαν δικαιολογία αν θες να λέγεσαι άντρας με αξιοπρέπεια, τέλεια και παύλα..
Είμαι απόλυτη σε αυτό και πιστεύω να καταλαβαίνεις τον λογο που το λεω ..
Μαργαρίτα μη γράφεις παλι τα ίδια τα χω διαβάσει πολλες φορες. Οι προτασεις κ οι ερωτήσεις μ είναι συγκεκριμενες.
Προφανώς το δικαστήριο κατάλαβε... Μάλλον τα δικαστήρια κατάλαβαν πως η καταγγελία του βιασμου από την εν λόγω ήταν καταχρηστική κ η τυπισσα δεν παει καλα.
Για αυτό και την απέρριψαν. Τώρα τα αλλά με το όχι ότι είναι όχι σορρυ αλλά βαριέμαι να τα σχολιάσω τα χουμε πει 200.000 φορές.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Προφανώς και ήταν μεθυσμένη ή κάτι της έβαλαν στο ποτό. Όταν βγήκε από το ξενοδοχείο ήταν σε άθλια κατάσταση και παραπατούσε, ούτε το αμάξι της δεν μπορούσε να βρει.. μετά μπήκε στο ξενοδοχείο και έγινε ότι έγινε!
Δηλαδή βγήκε μεθυσμένη και μετά ξαναπήγε όντας μεθυσμένη στο δωμάτιο του ενός τυπου; γιατί όταν ο υπάλληλοςτης ειπε αν χρειάζεται βοήθεια την αρνήθηκε ;
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 212 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Joji
- Jack of Spades
- johnsala
- back2967
- J.Cameron
- giannhs2001
- Luludaki
- camil
- charmander
- Libertus
- pinkheart
- taketrance
- Memetchi
- Kate1914
- Reader
- Εριφύλη
- synthnightingale
- GeorgePap2003
- rafaela11
- touvlo
- Scandal
- fmarulezkd
- Paragontas7000
- Ωρορα
- chester20080
- American Economist
- Ilma
- Μήτσος10
- thenutritionist
- Wonderkid
- Αντικειμενικός
- nimbus
- physicscrazy
- phleidhs
- iew
- Ariana2018
- Esperos1
- Indiana Jones
- epote
- jj!
- Unboxholics
- Fernando_A
- User2350
- dmav
- arko
- Εχέμυθη
- hirasawayui
- Citylights
- tsiobieman
- Athens2002
- sophiaa
- tfghp
- nucomer
- Έμμα
- gregory nub
- Chemwizard
- Dimitris2001
- theodoraooo
- parrot/παπαγάλος
- oups
- louminis
- nicks1999
- mpapa
- ]ifrit[
- Sosstoss
- Mt73
- alexd99
- DimitraA.
- Satan Claus
- TehWinnerGR
- tslef8
- ΘανάσοςG4
- Dreamer_SW
- Johnny15
- ggl
- makis999
- Ryuzaki
- penelopenick
- ag97
- eukleidhs1821
- _pathfinder_
- Jimmy20
- l0garithm
- maria12344
- Μαυρίκιος
- Kalhspera
- Nickx
- korlef
- Theodora03
- Μαρια30
- sofoula2430
- George9989
- snowy
- Cupid
- IceQueen
- AK-92
- Ιντερλουδιο
- SlimShady
- Giann779
- Αναστασία197
- Freddys
- Nefeli_
- constansn
- Metalhead_4_life
- Stelios725
- Panos_02
- L0st
- Viedo
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.