Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.
Επειδή την είχαμε την συζήτηση σε άλλο θέμα...
Έχουμε και μια ευρωπαική πρωτοτυπία, αυτό που έλεγα με την χρέωση και στο εισερχόμενο και στο εξερχόμενο έμβασμα.

Οπως έχει γράψει η «Κ», το κόστος που χρεώνουν οι τράπεζες για τη μεταφορά χρημάτων μεταξύ δύο διαφορετικών τραπεζών είναι υπέρογκο σε σχέση με τη γενικότερη τάση στον τομέα των ηλεκτρονικών συναλλαγών, που ευνοεί τις πληρωμές, όχι μόνο μέσω πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, αλλά την απευθείας μεταφορά χρημάτων μεταξύ λογαριασμών από τράπεζα σε τράπεζα. Το μέσο κόστος στη χώρα μας διαμορφώνεται κοντά στα 3 ευρώ, εάν η συναλλαγή δεν γίνεται άμεσα και 4-5 ευρώ αν η συναλλαγή εκτελεστεί άμεσα. Επιπλέον είναι σε σημαντικό βαθμό στρεβλό και χαρακτηριστική περίπτωση στρέβλωσης συνιστά η επιβολή προμήθειας για το εισερχόμενο και το εξερχόμενο έμβασμα, που συνιστά ουσιαστικά διπλή χρέωση για την ίδια συναλλαγή και αποτελεί ευρωπαϊκή πρωτοτυπία.

Οι τράπεζες έχουν εφαρμόσει τη λογική του εισερχόμενου και εξερχόμενου εμβάσματος, όχι μόνο στις παλιές συναλλαγές αυτού του τύπου και οι οποίες εκτελούνταν με χρονοκαθυστέρηση 2-3 ημερών. Το ίδιο έχουν υιοθετήσει και για τις μεταφορές πίστωσης μέσω άμεσης πληρωμής, δηλαδή σε μερικά δευτερόλεπτα, για τις οποίες το κόστος με βάση τα τιμολόγια είναι μεταξύ 2-2,5 ευρώ, αλλά σε αυτό πρέπει να προστεθεί και η χρέωση της τράπεζας-αποδέκτη των χρημάτων. Βασικό πρόβλημα των τραπεζικών χρεώσεων είναι επίσης η έλλειψη διαφάνειας, αφού σε ό,τι αφορά τη διπλή χρέωση κάποιος θα πρέπει να ανατρέξει στα τιμολόγια και των δύο τραπεζών προκειμένου να διαπιστώσει το συνολικό κόστος.

Έστω και αν γίνεται καθαρά για προεκλογικούς λόγους καιρός είναι να τους μαζέψει λίγο κάποιος γιατί ειδικά την τελευταία διετία που αυξήθηκαν πολύ οι ηλεκτρονικές συναλλαγές το έχουν ξεφτιλίσει με τις χρεώσεις.

 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,798 μηνύματα.

Βρήκα μερικους επιστήμονες που θα μπορουσε να προσλαβει ο κασιδιαρης στο κόμμα του!
 

Ryuzaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,892 μηνύματα.

Βρήκα μερικους επιστήμονες που θα μπορουσε να προσλαβει ο κασιδιαρης στο κόμμα του!
"
"...πιστολιες απο κακοποιους ακομη κι απο γιατρους. Αυτη ειναι η κλαση σου"

Μηδενιστης, Αρχες '00, Θαμμενα Ξεχασμενα
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.

Guest 207242

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
This, but unironically.

Οι κομμουνιστές. Εντάξει πιστεύω οτι κάνουν όνειρα θερινής νυχτός. Και πιστεύουν σε λάθος πράγματα. Για τους λάθος λόγους. Ομως η κεντροαριστερά δεν είναι το ίδιο με τον σκληροπυρηνικό Σταλινισμό.
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.
Οι κομμουνιστές. Εντάξει πιστεύω οτι κάνουν όνειρα θερινής νυχτός. Και πιστεύουν σε λάθος πράγματα. Για τους λάθος λόγους. Ομως η κεντροαριστερά δεν είναι το ίδιο με τον σκληροπυρηνικό Σταλινισμό.
Ρε ντερβισάκι μου όταν κοιτάζει κανείς τα προβλήματα του 2022 (ανεργία, βιασμοί από μειονότητες, λαθρομετανάστες που όλως τυχαίως κατά 99% είναι αρρένες 18-40 ετών κλπ) και λέει χωρίς αποστροφές ότι η λύση είναι "η κατάλυση μέσω του προλεταριάτου της αστικής τάξης", η "εγκαθίδρυση της δικτατορίας των προλετάριων", η "κολλεκτιβοποίηση", η "κοινωνική αλληλεγγύη", η "ισότητα στην εργασία" είναι ή δεν είναι επικίνδυνα ηλίθιες οι απόψεις του;
 

Guest 207242

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Επικίνδυνα ηλίθιες σωστά είναι. Ομως πόσο παίρνει το ΚΚΕ 7%? Αλλα προβλήματα δεν έχει ο κόσμος? Η κοινωνική αλληλεγγύη δεν είναι λάθος βέβαια ως αρχή. Μη ψάχνετε άτομα να μισείτε χωρίς λόγο.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,801 μηνύματα.
Τι επιστήμονες να πανε με τον Κασιδιάρη ρε φίλε ; ο τυπος ειναι επιπέδου μπραβου σε νυχτερινα μαγαζιά.

Καλά τώρα σοβαρά έχεις τέτοιες απορίες ; ο Κασιδιάρης Γιαναρε... Ο Κασιδιάρης κ οι λοιποί μάζεψαν γυρω τους όλους τους μπράβους και τους αλήτες με τα μαχαίρια, κάτι φουσκωτους αμόρφωτους που ξέρουν από βία κ τσαμπουκάδες.

Το επισημοποιησε κ το δικαστήριο. Ξυπνήστε επιτέλους. 😊😊

Ξυπνήστε!
Ναι και η ΝΔ τα έκανε αυτά αλλά εκεί δεν υπήρχαν δικαστήρια. Δείτε μια το παρελθόν της ΝΔ. Πριν γίνουν τώρα πουκαμισάδες με γραβάτες. Επί δεκαετίες 90 που είχαν τα δικά τους τάγματα εφόδου ( Κένταυροι στην Αθήνα, Rangers στην Θεσσαλονίκη). Με τον Αντώνη Σαμαρά αρχηγό παραρτήματος των Rangers στην επαρχία . Το 90-91 στις καταλήψεις που συγκροτήθηκαν αυτά τα τάγματα εφόδου από ΟΝΝΕΔ και ΔΑΠ και με λοσταρια μπαίνανε να σπάσουν τις καταλήψεις και να σακατέψουν τους μαθητές με τη καθοδήγηση της αστυνομίας. Για ψάξε για τη δολοφονία τότε του αριστερού καθηγητή Νίκου Τεμπονέρα από τους Κενταύρους και το τι ξέπλυμα έπεσε στα δικαστήρια για τους δολοφόνους του και πως τους κάλυψαν.

Για ψάξε για το ποιοι τότε έβαζαν μέσα στα πανεπιστήμια φουσκωτούς της νύχτας και τραμπουκιζαν φοιτητές.

Το θέμα είναι να ξυπνήσετε εσείς. Που πιστεύετε σε δικαστήρια. Λες και οι υπόλοιποι δεν είναι εγκληματικές οργανώσεις. Η Χρυσή Αυγή καλά κατέληξε εκεί που κατέληξε. Το πρόβλημα είναι πως δεν κατέληξαν και οι άλλοι μαζί τους μέσα.
 

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.
Επικίνδυνα ηλίθιες σωστά είναι. Ομως πόσο παίρνει το ΚΚΕ 7%? Αλλα προβλήματα δεν έχει ο κόσμος? Η κοινωνική αλληλεγγύη δεν είναι λάθος βέβαια ως αρχή. Μη ψάχνετε άτομα να μισείτε χωρίς λόγο.
Το ΚΚΕ παίρνει ποσό σταθερά γύρω στο 6% γιατί έχει μια παράδοση κλειστών στελεχών που διαιωνίζουν ένα συμπαγές ψηφοφορικό σώμα.

Κανένα μα κανένα κυβερνητικό έργο δεν έχει προσφέρει το ΚΚΕ ποτέ σε όλη την ιστορία της Ελλάδος. Μάλιστα, το γουστάρει το σύστημα το ΚΚΕ γιατί προτιμά να έχει ένα κόμμα που πάντα θα δηλώνει παρόν στις ψηφοφορίες και όχι ένα πιο δεξιό κόμμα που θα παράγει αντίλογο.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,801 μηνύματα.
Να χαίρεστε τον λιμπεραλισμό της Ευρώπης. Ουγγαρία, Πολωνία. Τα τελευταία οχυρά της Ευρώπης.

IMG_20221204_223629.jpg
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.
Το ΚΚΕ παίρνει ποσό σταθερά γύρω στο 6% γιατί έχει μια παράδοση κλειστών στελεχών που διαιωνίζουν ένα συμπαγές ψηφοφορικό σώμα.

Κανένα μα κανένα κυβερνητικό έργο δεν έχει προσφέρει το ΚΚΕ ποτέ σε όλη την ιστορία της Ελλάδος. Μάλιστα, το γουστάρει το σύστημα το ΚΚΕ γιατί προτιμά να έχει ένα κόμμα που πάντα θα δηλώνει παρόν στις ψηφοφορίες και όχι ένα πιο δεξιό κόμμα που θα παράγει αντίλογο.
Ναι αλλά τι πρόβλημα προκαλούν, για να είναι μάλισα μεγάλο πρόβλημα της χώρας;
Είναι ένα κόμμα πάντα στο 5-7% που διαφωνεί με τα πάντα, ακόμα και όταν έχει κάποιες σωστές θέσεις χάνονται μέσα στα υπόλοιπα, που και που κάνουν και καμιά πορεία και...that's it.
Σε τι ενοχλούν;

Πρόβλημα είναι όταν ένα κόμμα λειτουργεί σαν εγκληματική οργάνωση, οι ανεφάρμοστες/ηλίθιες/επικίνδυνες απόψεις όσο δεν είναι ούτε πρόκειται ποτέ να είναι στην κυβέρνηση δεν είναι πρόβλημα.
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.
Ναι αλλά τι πρόβλημα προκαλούν, για να είναι μάλισα μεγάλο πρόβλημα της χώρας;
Είναι ένα κόμμα πάντα στο 5-7% που διαφωνεί με τα πάντα, ακόμα και όταν έχει κάποιες σωστές θέσεις χάνονται μέσα στα υπόλοιπα, που και που κάνουν και καμιά πορεία και...that's it.
Σε τι ενοχλούν;

Πρόβλημα είναι όταν ένα κόμμα λειτουργεί σαν εγκληματική οργάνωση, οι ανεφάρμοστες/ηλίθιες/επικίνδυνες απόψεις όσο δεν είναι ούτε πρόκειται ποτέ να είναι στην κυβέρνηση δεν είναι πρόβλημα.
Προφανώς και είναι κακή η κυβερνητική απραξία. Και αυτά για την εγκληματική οργάνωση μην τα πολυλές, κανένας ακόμη δεν ξέρει τι παίζεται στα εσώτερα του ΚΚΕ. Η ΧΑ ήταν κομμάτι του προβλήματος, όχι το ίδιο το πρόβλημα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Να χαίρεστε τον λιμπεραλισμό της Ευρώπης. Ουγγαρία, Πολωνία. Τα τελευταία οχυρά της Ευρώπης.

View attachment 111387
Έτσι!

μΑ οΙ μΕτΑνΑσΤεΣ εΙνΑι ΑνΘρΩπΟι
 

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
O Resaldis έγραψε: Προσφάτως ο γνωστός παλαίμαχος ποδοσφαιριστής Βασίλης Τσιάρτας, προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις επειδή ισχυρίστηκε ότι η Ελλάδα θα πρέπει ν' ακολουθήσει το παράδειγμα της Ουκρανίας και ν' απαγορεύσει τα κομμουνιστικά κόμματα. Κατά τη γνώμη μου η απαγόρευση αυτή είναι λογικά αδύνατη επειδή θα καταργούσε συμβολικά τη Μεταπολίτευση, ενώ θα προσέβαλλε και τη μνήμη των Αντιστασιακών. Επίσης γιατί να μην απαγορευτούν και τα φασιστικά κόμματα με την ίδια λογική;
O akikos έγραψε: Απαγορεύονται τα ναζιστικά κόμματα στην Ελλάδα και πρέπει να κάνουμε το ίδιο και με τα κουμμουνιστικά. Διάβασε το καταστατικό του ΚΚΕ. Ούτε η ΧΑ ούτε κανένα ακροδεξιό κόμμα στην Ελλάδα έχει ναζιστικές ιδέες στο καταστατικό του γιατί απαγορεύεται.
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,140 μηνύματα.
Based Tsiartas, εννοείται πως πρέπει το ΚΚΕ να απαγορευτεί όπως απαγορεύτηκε η ΧΑ.

Για τους "αντιστασιακούς", απλά γελάω. Οι περισσότεροι μεταξικοί ήταν ούτως ή άλλως.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,801 μηνύματα.
Το ΚΚΕ δεν χρειάζεται να απαγορευτεί. Καταρχάς δεν κερδίζεις και τίποτα έτσι, για την ακρίβεια το κάνεις πιο δυνατό και η ιστορία το δείχνει. Το ΚΚΕ ήταν πάλι ένα κόμμα γύρω στο 5% στις τελευταίες εκλογές του 1936. Στις επόμενες εκλογές του 1946 αν και δεν συμμετείχε ένας διάσημος ιστορικός εκλογολόγος ισχυρίζεται ότι θα έπιανε γύρω στο 25%. Αν και απαγορευμένο το ΚΚΕ κατόρθωσε να γίνει ένα κόμμα που θα καθόριζε μεγάλες ιστορικές εξελίξεις στο προσεχές μέλλον, κυρίως δυσάρεστες βέβαια εξελίξεις. Και το 25% βγαίνει το 1946. Δύο χρόνια μετά τα Δεκεμβριανά του 1944 όπου με την ήττα του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ στην Αθήνα πολλοί συμπαθούντες το ΚΚΕ στράφηκαν προς την Δεξιά. Φανταστείτε για τι ποσοστά μιλάμε το 1944.

Όταν απαγορεύεις κάτι σημαίνει πως το φοβάσαι και του δίνεις και το επιχείρημα ότι το πολεμάει το σύστημα. Ο καλλίτερος τρόπος είναι ο ευνουχισμός αυτών των κομμάτων ( είτε ΚΚΕ είτε Χρυσής Αυγής ). Πώς θα γίνει αυτό; Με το να κάνει και μια φορά το Κέντρο σωστά τη δουλειά του. Να εξ ασφαλίσει ένα υψηλό βιοτικό επίπεδο για όλους τους πολίτες, δωρεάν βασικές παροχές όπως η υγεία και η παιδεία, εργασία, ελεγχόμενη μετανάστευση και όχι ξέφραγο αμπέλι. Όσο το Κέντρο τα κάνει λίμπα μην απορείτε που κόσμος στρέφεται στην ΧΑ και το ΚΚΕ.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.
Η Χρυσή Αυγή για να εξαφανιστεί έπρεπε να καταδικαστεί σαν εγκληματική οργάνωση και για να φτάσουμε εκεί έπρεπε να δολοφονήσουν κάποιον συν πολλά άλλα μικρότερα βίαια περιστατικά.
Που σαν κόμμα δεν απαγορεύτηκε κιόλας, στις εκλογές του 2019 κατέβηκε κανονικά και πήραν 2,9%.
Διαλύθηκαν στην πορεία μόνοι τους, αν είχαν μπει βουλή ίσως να μην είχαν διαλυθεί.

Καλώς ή κακώς στην Ελλάδα δεν απαγορεύονται κόμματα, κατά τη γνώμη μου καλώς γιατί οδηγείσαι σε περίεργα μονοπάτια μετά και δεν έχει και νόημα στην τελική.

Επίσης θεωρώ πολύ μεγάλο λάθος την εξίσωση ΚΚΕ με ΧΑ.
Ναι, σαν απόψεις είναι τα 2 άκρα.
Όμως οι μεν μένουν στις ακραίες απόψεις που δικαίωμα τους να τις έχουν και όποιος συμφωνεί να τους ψηφίζει, οι δε έκαναν και κακουργηματικές πράξεις με αποκορύφωμα δολοφονία.
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,798 μηνύματα.
Ακριβώς αυτό. Οι ΚΚΕ τζηδες δεν έβγαιναν έξω με τάγματα εφόδου τον κάθε αμόρφωτο μπράβο της νυχτας που ξέρει μόνο από βία κ κυνηγουσαν αλλόθρησκους όπως έκαναν οι χρυσαυγίτες.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top