Νέα από το περιβάλλον

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Πουπι όπως βλέπεις εισαι η μόνη που γράφεις εδώ μέσα ...... καταλαβαίνεις πόσο μας νοιάζει (σαν κοινωνία) αυτό που γίνεται ε ? :P
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.
Πουπι όπως βλέπεις εισαι η μόνη που γράφεις εδώ μέσα ...... καταλαβαίνεις πόσο μας νοιάζει (σαν κοινωνία) αυτό που γίνεται ε ? :P
Kαταλαβαινω ΕΣΥ τι μυαλο κουβαλας απλα.Και ποτε δεν ανοιγω ενα θεμα για να γραφουν οι αλλοι.Οποιος θελει γραφει,οποιος θελει μπορει και να διαβαζει ΜΟΝΟ.ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΑΠΟΔΕΚΤΟ.Δεν χρειαζεται να γραφει ο καθε4νας οτι @ρια του ερχεται αν δεν εχει κατι να πει.
Εσυ δεν το καταλαβαινεις αλλα ειπαμε...δικο σου προβλημα και δεν ειναι το μονο.
 

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Τα όχι τόσο ευχάριστα αλλά αναμενόμενα δε αποτέλεσματα για την Ελλαδιτσα μας
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Το 99.999% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση με βάση την μεγαλύτερη μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα :P


Μόλις το 0.0001% του πληθυσμού αναπνέει καθαρό αέρα :P
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.
Το 99.999% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση με βάση την μεγαλύτερη μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα :P


Μόλις το 0.0001% του πληθυσμού αναπνέει καθαρό αέρα :P
Α..οπότε δηλαδή τι; Όλα καλά για το ελλάντα ;

Για δειξε την.Αλλιως και εγω ειμαι η Κουλιανου λεμε.Κια γενικα ΑΥΤΟ το θεμα οπως και αναλογα θέματα, δεν ενδεικνυνται για @τζες της κεφαλης μας αλλα οντως για επιστημονικα δεδομενα τα οποια ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΜΑΣ.Αλλιως ειναι της καουκας μας.
 

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Το 99.999% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση με βάση την μεγαλύτερη μελέτη που δημοσιεύτηκε πρόσφατα :P


Μόλις το 0.0001% του πληθυσμού αναπνέει καθαρό αέρα :P
Πολύ γενική απάντηση. Παρακαλώ να μου παραθέσεις τα αντίστοιχα άρθρα και σε τι ακριβώς όρια.

Όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει κακή ποιότητα αέρα σε αρκετά πυκνοκατοικημένα σημεία του πλανήτη λχ.ινδια

Αλλά το να λέμε το 99,99% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση είναι φάουλ :)
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.
Πολύ γενική απάντηση. Παρακαλώ να μου παραθέσεις τα αντίστοιχα άρθρα και σε τι ακριβώς όρια.

Όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει κακή ποιότητα αέρα σε αρκετά πυκνοκατοικημένα σημεία του πλανήτη λχ.ινδια

Αλλά το να λέμε το 99,99% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση είναι φάουλ :)
Κοίτα.Εσύ 'εβαλλες ένα άρθρο..όπως βάζω και εγώ και ο οποιοσδήποτε.Με πηγούλα.Είναι στα πλαίσια της ενημέρωσης.Δεν χρειάζεται κάποιος σώνει και καλά να απαντάει παντού και πάντα σε όλα τα θεματα.

Καλύτερα να διαβάζουν να ενημερώνονται όταν δεν έχουν να πουν κάτι ουσιαστικό και με πηγή,απο το να λένε της καούκας τους τα εννιάμερα.
 

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Κοίτα.Εσύ 'εβαλλες ένα άρθρο..όπως βάζω και εγώ και ο οποιοσδήποτε.Με πηγούλα.Είναι στα πλαίσια της ενημέρωσης.Δεν χρειάζεται κάποιος σώνει και καλά να απαντάει παντού και πάντα σε όλα τα θεματα.

Καλύτερα να διαβάζουν να ενημερώνονται όταν δεν έχουν να πουν κάτι ουσιαστικό και με πηγή,απο το να λένε της καούκας τους τα εννιάμερα.
Όχι και τίποτα άλλο πουπι το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στο περιβάλλον. Αλλά και πάλι να γυρίσω να σου πω τι μου είπανε στο μάθημα του μεταπτυχιακού μου θα με πιστέψεις;

Χρειάζεται η πηγή. Αποτελεί τεκμήριο.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Πολύ γενική απάντηση. Παρακαλώ να μου παραθέσεις τα αντίστοιχα άρθρα και σε τι ακριβώς όρια.

Όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει κακή ποιότητα αέρα σε αρκετά πυκνοκατοικημένα σημεία του πλανήτη λχ.ινδια

Αλλά το να λέμε το 99,99% του πλανήτη είναι σε ατμοσφαιρική ρύπανση είναι φάουλ :)
Άντε πάλι με τα άρθρα ......αφού δεν με διαβάζεις τι να τα βάλω ? :P

Να εδώ στο ανέφερα χτες 🙂





Και για να σου κάνω την ζωή ακόμα πιο εύκολη θα σου βάλω ακριβώς που το λέει για να κάνεις ctrl+F
we found that 0·18% of the global land area and 0·001% of the global population had an annual exposure to PM2·5 lower than the WHO limit of 5 μg/m3
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Α..οπότε δηλαδή τι; Όλα καλά για το ελλάντα ;

Για δειξε την.Αλλιως και εγω ειμαι η Κουλιανου λεμε.Κια γενικα ΑΥΤΟ το θεμα οπως και αναλογα θέματα, δεν ενδεικνυνται για @τζες της κεφαλης μας αλλα οντως για επιστημονικα δεδομενα τα οποια ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΜΑΣ.Αλλιως ειναι της καουκας μας.
Πουπι μου ,με όλη την καλοσύνη μου και ευγένεια μου δεν θα στο βάλω γιατί πολύ απλά δεν καταλαβαίνεις τι γραφή η επιστημονική κοινότητα.Αλλα μπορώ να σου βάλω ένα ΜΜΕ (που δεν έχω ιδέα τι γράφει αλλά ελπίζω να γράφει αυτά που λέει το επιστημονικό άρθρο)
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.
Πουπι μου ,με όλη την καλοσύνη μου και ευγένεια μου δεν θα στο βάλω γιατί πολύ απλά δεν καταλαβαίνεις τι γραφή η επιστημονική κοινότητα.Αλλα μπορώ να σου βάλω ένα ΜΜΕ (που δεν έχω ιδέα τι γράφει αλλά ελπίζω να γράφει αυτά που λέει το επιστημονικό άρθρο)
Το τι καταλαβαίνω και τι όχι δεν είσαι σε θέση να το γνωρίζεις.Κια οπυτε και μπορείς.
Αντιπαρέχομαι την προσβολή σου λόγω κόμπλεξ και συνεχίζω.
Το τι κάνεις όμως ΕΣΥ, εγώ το καταλαβαίνω.

Πάρε βοήθεια,για το καλό σου.

Κατα τα άλλα ο αντίλογος σε μια είδηση που μιλάει για την ελλάδα,ότι συμβαίνει και αλλού είναι ηλιθιος.
ΥΓ Το απολύτως ασφαλή είναι απόλυτα λογικο.Γιατί αυτό λέει το άρθρο.Απόλτα ασφαλές σερ τίποτα δεν υπάρχει,αν μπορείς να το αντιληφθελις,που χλωμό το βλέπω.
Το οτιτο '' 0.0001% του πληθυσμού αναπνέει καθαρό αέρα'',όπως ακριβώς το έγραψες είναι η απολυτη παραμυθία και εντυπωσιακή φανφάρα,καθως ειναι σαν να λες ότι όλοι οι υπόλοιποι είμαστε Ινδία.
Παίρνεις ένα αρθρο και το παραποιείς όσο δεν πάει.
Και αυτό για να έχεις πάντα εναν λόγο να αντιδράσεις .
Είπαμε.Πάρε βοήθεια.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Αααα και εσύ το ΜΜΕ διάβασες αντί της μελέτης .....καλά θα πάει και αυτό (και θα μας αξίζει σαν ανθρωπότητα αυτά που θα πάθουμε ,αν οι μελλοντικοί αρμόδιοι έχουν λανθασμένες αντιλήψεις-επιλογες για τον πληθυσμό)

Όχι και τίποτα άλλο πουπι το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στο περιβάλλον
Καλο θα ήταν να αναθεωρήσεις τις απόψεις σου και να βασίζονται στα δεδομένα των μελετών.Φιλικα πάντα :)

Ότι είναι πάνω απο τα ασφαλή επίπεδα= μη ασφαλή επίπεδα για τον πληθυσμό= ατμοσφαιρική κακής ποιότητας αέρας για τον πληθυσμό (=θέματα υγείας στον γενικό πληθυσμό)
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

IMG_20230326_134128.jpg
 
Τελευταία επεξεργασία:

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Αααα και εσύ το ΜΜΕ διάβασες αντί της μελέτης .....καλά θα πάει και αυτό (και θα μας αξίζει σαν ανθρωπότητα αυτά που θα πάθουμε ,αν οι μελλοντικοί αρμόδιοι έχουν λανθασμένες αντιλήψεις-επιλογες για τον πληθυσμό)


Καλο θα ήταν να αναθεωρήσεις τις απόψεις σου και να βασίζονται στα δεδομένα των μελετών.Φιλικα πάντα :)

Ότι είναι πάνω απο τα ασφαλή επίπεδα= μη ασφαλή επίπεδα για τον πληθυσμό= ατμοσφαιρική κακής ποιότητας αέρας για τον πληθυσμό (=θέματα υγείας στον γενικό πληθυσμό)
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

View attachment 114182
Καλό θα ήταν να μην μου κάνεις υποδείξεις για το πώς θα διαβάζω τις μελέτες και τις πηγές και πως βγάζω συμπεράσματα.
Κάνεις τις σπουδές σου πάνω στο περιβάλλον και το λες με τόσο περίσσιο θάρρος για το πώς να κινηθώ;
Διαβάζεις κάθε μέρα άρθρα για το περιβάλλον στα πλαίσια των απαιτήσεων των σπουδών σου και των εργασιών σου;
Αν θες να μου αποδείξεις κάτι φίλε μην μου κάνεις μια ραντομ αναζήτηση στο ίντερνετ και να μου αναφέρεις το πρώτο πράγμα που θα βγεί :)

Καλό είναι να έχουμε ένα φίλτρο σε αυτά που ψάχνουμε και να βγάλουμε ένα συμπέρασμα και να μην είμαστε καταστροφολαγνοι.
Φιλικά πάντα.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,143 μηνύματα.
Καλό είναι να έχουμε ένα φίλτρο σε αυτά που ψάχνουμε και να βγάλουμε ένα συμπέρασμα και να μην είμαστε καταστροφολαγνοι.
Φιλικά πάντα.
Μα τι λες τώρα; Αν δεν υπάρχει στον ορίζοντα καταστροφή ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ Η ΖΩΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΛΕΜΕ.Ειναι αυτοί που ΔΕΝ έχουν ζωή εκτος ιντερνετ.

Αυτοί που βασικά δεν έχουν τιποτα.

Στο μεταξύ αν τους ακουγαμε θα έπρεπε να σηκώσουμε τα χέρια ψηλά κ να μην κάνουμε τίποτα.
ΟΤΙ ΠΙΟ ΠΑΘΗΤΙΚΟ,ΗΛΙΘΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ.Επικίνδυνα ηλίθιο.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Το γνωστό " εγώ το σπουδάζω αυτό και όχι εσύ κλπ κλπ" "δεν έχεις ζωή κλπ κλπ" και άλλες εκατό επιθέσεις.... "επιθέσεις στο ήθος του αντιπάλου " το έλεγε η καθηγήτρια της έκθεσης μου για να αποδείξει κάνεις ότι έχει δίκιο και να αυξήσει την πειθώ του (χωρίς αποδείξεις μερικές φορες) .
Τρόποι και μέσα πειθούς - Επίθεση στο ήθος του αντιπάλου

Μόνο που υπάρχουν οι μελέτες και τα data και οι μεγάλοι οργανισμοί που αναφέρουν τι είναι σωστό και τι όχι

Για την στιγμή τα Data λένε το εξής :
1)
we found that 0·18% of the global land area and 0·001% of the global population had an annual exposure to PM2·5 lower than the WHO limit of 5 μg/m3
Επειδή μπορεί να μπερδευτεί κάνεις .Αναφέρει ότι μόνο το 0.001% αναπνέει αέρα κάτω απ' τα ασφαλή επίπεδο των προδιαγραφών.Ενω οι 99.999% φουμαρουν αέρα επικίνδυνο για την υγεία τους (ατμοσφαιρική ρύπανση)

2)Almost all of the global population (99%) breathe air that exceeds WHO guideline limits and contains high levels of pollutants .Everyone is breathing unhealthy air, according to the World Health Organization (WHO)
1280px-Share_of_the_population_exposed_to_air_pollution_levels_above_WHO_guidelines,_OWID.svg.png


*Με τα δεδομένα της μελέτης του 2023 ....αυτόν τον χάρτη θα πρέπει να τον δούμε σύντομα κόκκινο ΠΑΝΤΟΥ




ΥΓ: Δεν κάνω υποδείξεις.....απλά θα ήταν λυπητερό να χαρακτηρίστω χυδαίος στο μέλλον για όταν θα λέω πόσο υποκρισία πέφτει για την περιβαλλοντική κρίση ενώ όταν την ζούσαμε λέγαμε "ΑλΛο ΠοΙότΗτΑ ΑεΡα πάνω απ' το ασφαλή επίπεδα και άλλο ατμοσφαιρική ρύπανση "


ΥΓ2:Είμαι ευπρόσδεκτος να περιμένω όσο χρειαστεί για να μου αποδείξεις με μελέτη ότι ισχύει αυτά που λες και όχι αυτά που λέω .....
δεν θα βρεις, μην το ψάξεις τσάμπα :P

Κάνεις τις σπουδές σου πάνω στο περιβάλλον και το λες με τόσο περίσσιο θάρρος για το πώς να κινηθώ;
Η περιβαλλοντική κρίση συνδέεται με την υγεία των ανθρώπων.Εσεις βάζετε τα επιθυμητά όρια της ποιότητας του αέρα και εμείς εξάγουμε τα ρίσκα για την υγεία

Άλλος χώνει τα πόδια του στον τομέα του άλλου :P


Φιλιά
 
Τελευταία επεξεργασία:

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Το γνωστό " εγώ το σπουδάζω αυτό και όχι εσύ κλπ κλπ" "δεν έχεις ζωή κλπ κλπ" και άλλες εκατό επιθέσεις.... "επιθέσεις στο ήθος του αντιπάλου " το έλεγε η καθηγήτρια της έκθεσης μου για να αποδείξει κάνεις ότι έχει δίκιο και να αυξήσει την πειθώ του (χωρίς αποδείξεις μερικές φορες) .
Τρόποι και μέσα πειθούς - Επίθεση στο ήθος του αντιπάλου



ΥΓ: Δεν κάνω υποδείξεις.....απλά θα ήταν λυπητερό να χαρακτηρίστω χυδαίος στο μέλλον για όταν θα λέω πόσο υποκρισία πέφτει για την περιβαλλοντική κρίση ενώ όταν την ζούσαμε λέγαμε "ΑλΛο ΠοΙότΗτΑ ΑεΡα πάνω απ' το ασφαλή επίπεδα και άλλο ατμοσφαιρική ρύπανση "


ΥΓ2:Είμαι ευπρόσδεκτος να περιμένω όσο χρειαστεί για να μου αποδείξεις με μελέτη ότι ισχύει αυτά που λες και όχι αυτά που λέω .....
δεν θα βρεις, μην το ψάξεις τσάμπα :P


Η περιβαλλοντική κρίση συνδέεται με την υγεία των ανθρώπων.Εσεις βάζετε τα επιθυμητά όρια της ποιότητας του αέρα και εμείς εξάγουμε τα ρίσκα για την υγεία

Άλλος χώνει τα πόδια του στον τομέα του άλλου :P


Φιλιά
Μου αρέσει όμως πόσο άκουσες την καθηγήτρια σου στην έκθεση και το εφαρμόζεις στην πράξη . Σου έμαθε και για την αναίρεση των λεγόμενων;; Γιατί και αυτό το εφαρμόζεις άψογα ;)

Επίσης δεν μου απαντάς καλέ μου...τι σπουδάζεις;;; Είσαι περιβαλλοντολόγος;;; Κανείς σπουδές πάνω στο περιβάλλον;;

Μου λες ότι χωνομαι σε πεδίο διαφορετικο....


Από εκεί και πέρα δεν θα κάνουμε το θρεντ ένα ξεκατινιασμα. Ότι θες να πεις και να ενημερώσεις βάζε πήγες αξιόπιστες.

Όχι γκουγκλ και το πρώτο που θα βγει.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,797 μηνύματα.
Είμαι στον τομέα της υγείας.Αλλά δεν μπορώ να έχω άποψη για τα ασφαλή επίπεδα που πρέπει να είναι και αν είναι σωστά μετρημένα...το αφήνω στο περιβαντολλογους αυτό ,δουλειά τους είναι.

ΑΛΛΑ,μπορώ να εξάγω με τα τωρινά επίπεδα που έχουν θέσει οι περιβαντολλογοι με 100% βεβαιότητα ότι ο αέρας είναι μολυσματικός για τους 99.999% των ανθρώπων της γης σύμφωνα με μεγάλους αξιόπιστους οργανισμούς αλλά και την πληθώρα μελετών .... .Τωρα στο ελλαδισταν δεν ξέρω τι κανουν και γιατί σας λένε να μην εμπιστεύεστε αξιόπιστους οργανισμούς




ΥΓ: Άμα δεν θεωρίες τον WHO ,IPCC ,UN αξιόπιστους στις μελέτες τους ....τότε ποιους ? :P
Είναι καλύτερο να αποδέχεσαι ότι είσαι λάθος ...αφού στο απέδειξα με την μεγαλύτερη μελέτη ....παρά να μπαίνεις σε debate για να αποδείξεις ότι έχεις δίκιο χωρίς στοιχεία και απλά ότι είσαι σε μεταπτυχιακό περιβάλλοντος. Όλα αυτά φιλικά χωρίς να έχω κάτι μαζί σου ,απλά δεν γίνεται τα επίσημα data να λένε αλλά και εμείς αλλά
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επίσης δεν μου απαντάς καλέ μου...τι σπουδάζεις;;; Είσαι περιβαλλοντολόγος;;; Κανείς σπουδές πάνω στο περιβάλλον;;
Επίθεση στο ήθος του αντιπάλου ( άμεση – έμμεση ) : Κάποιες φορές που ο πομπός αδυνατεί να στηρίξει με επιχειρήματα τις απόψεις του ή να ανασκευάσει τεκμηριωμένα τις απόψεις του αντιπάλου, προσπαθεί να τον μειώσει ηθικά, ώστε να εξουδετερώσει την πειστικότητα των επιχειρημάτων


ΥΓ: θα περιμένω όσο χρειαστεί για τις μελέτες που λένε το αντίθετο (, που δεν υπάρχουν)
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top