Είναι κοινωνικά ορθή η αντικαπνιστική ρητορική;

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
Καταρχάς, παρατηρούμε ότι ορισμένοι μη καπνιστές δεν αυτοπροσδιορίζονται δημοσίως ως αντικαπνιστές, από σεβασμό προς τα άτομα που καπνίζουν. Από την άλλη, συχνά βλέπουμε έγκριτους ιατρούς να μιλούν ως φανατικοί αντικαπνιστές, επειδή έχουν τεκμηριώσει τις βλάβες που προκαλεί μακροπρόθεσμα το κάπνισμα στον ανθρώπινο οργανισμό. Τέλος, υπάρχουν καπνιστικές ομάδες οι οποίες αντιμετωπίζουν την πρακτική του καπνίσματος ως μία βιοτροπία την οποία και υπερασπίζονται συλλογικά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Wonderkid

Διακεκριμένο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,700 μηνύματα.
Η αντικαπνιστική ρητορική, νομίζω πως δε βασίζεται τόσο στην κατάρριψη του δικαιώματος κάποιου να καπνίζει ελεύθερα (άλλωστε είναι δική του επιλογή αυτή, αν και αυτοκαταστροφική), αλλά στο γεγονός ότι δε περιορίζονται οι όποιες συνέπειες αυτού στα όρια της αυτοβλάβης, μα βλάπτουν και τους γύρω του.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1688799912700.png


1688799958828.png
 

ilias90

Διάσημο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 3,540 μηνύματα.
Έχουν δίκιο οι συνάδελφοι. Και μιας και δεν ανήκω σε καμία μειονότητα, ευελπιστώ να συνεχίσουν να μειώνονται οι καπνιστές, να χαρακτηριστούμε μειονότητα και να αρχίσουμε να διοργανώνουμε «smoke pride» και «slm»(smokers live matter)
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,650 μηνύματα.
Είμαι αντιπαθητικοκαπνίστρια.
Το τι κάνει καθένας στον εαυτό του, είναι δικό του πρόβλημα, αλλά εμένα μη με ενοχλεί.
Τώρα για το ότι έχουν γίνει στρατόπεδα,,,, τι να πω.
Υποθέτω, επειδή εμείς οι αντιπαθητικοκαπνιστές διαμαρτυρόμασταν και μας χλεύαζαν, αναγκαστήκαμε να γίνουμε <ομάδα>. Έχεις δίκιο, πως θα έπρεπε απλά, να μας σεβαστούν και να μην καπνίζουν μπροστά μας. Αλλά και μεις οι χαζοί, όλα τα χρόνια υποχωρούσαμε και θεώρησαν αυτοί, πως είναι δικαίωμά τους να καπνίζουν μπροστά μας και το πρόβλημα το έχουμε εμείς, όχι αυτοί. Κακώς!

Τώρα, αυτοί, μάλλον, επειδή τους χαλάμε αυτό το .....δικαίωμα, κάνουν ομάδα, για να μας κάνουν πόλεμο.
Ενώ είναι τόσο απλό: Βρεθείτε βρε παιδιά μεταξύ σας, καπνίστε, κάντε ό,τι θέλετε, στα σπίτια σας ή κάπου μόνοι σας. Εμείς τι σας φταίμε; Ή οι εργαζόμενοι, που αναπνέουν το ντουμάνι σας, τι σας φταίνε;
 

Wonderkid

Διακεκριμένο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,700 μηνύματα.
Θετικό ότι με την πάροδο των χρόνων, μειώνονται οι καπνιστές συνολικά στις χώρες, αν και στην Ελλάδα δυστυχώς έχουμε δρόμο ακόμα...
1688807817936.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1688807950657.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πολλά κράτη προωθούν την έμμεση ή και άμεση απαγόρευση διαφήμισης προϊόντων καπνού
1688808057259.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1688808310754.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,650 μηνύματα.
Θετικό ότι με την πάροδο των χρόνων, μειώνονται οι καπνιστές συνολικά στις χώρες, αν και στην Ελλάδα δυστυχώς έχουμε δρόμο ακόμα...
View attachment 118203
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

View attachment 118204
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πολλά κράτη προωθούν την έμμεση ή και άμεση απαγόρευση διαφήμισης προϊόντων καπνού
View attachment 118205
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

View attachment 118206
μπερδεύτηκα. Το πάνω διάγραμμα δε συμφωνεί με το 2ο
Το 2000 πχ είχαμε σύμφωνα με το πάνω 55% καπνιστες και σύμφωνα με το κάτω 36% στην Ελλάδα.

55% δε νομίζω πως είχαμε ποτέ. Ούτε παλιά που ο κόσμος κάπνιζε μανιωδώς.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,201 μηνύματα.
Εαν όσοι κάπνιζαν μπορούσαν να το περιορίσουν μόνο στον εαυτό τους ούτε που θα με ενδιέφερε .
Ωστόσο επειδή αυτό δεν συμβαίνει , είμαι της άποψης οτι το κάπνισμα πρέπει να απαγορεύεται γενικά . Και ο μόνος τρόπος να το κάνεις αυτό είναι να καταστήσεις παράνομες τις εταιρίες που σχετίζονται με τον καπνό .

Θα μου πείτε , τι θα κάνουν όλοι αυτοί ; Εκ πρώτης όψεως η απάντηση είναι : και εμένα τι με ενδιαφέρει ; Δεν θα κλείσεις μια επιχείρηση που παράγει προϊόντα τα οποία είναι αποδεδειγμένα προβληματικά για την υγεία του κόσμου για να μην ξεβολευτούν κάποιοι ; Ωστόσο , θα ήταν και μια αφορμή οι καπνοβιομηχανίες να επενδύσουν σημαντικό κεφάλαιο στο να φτιάξουν καινούρια προϊόντα τα οποία θα προκαλούν ευχαρίστηση χωρίς όμως τις τοξικές , καρκινογόνες και εθιστικές συνέπειες του σημερινού τσιγάρου . Οπότε δεν είναι υποχρεωτικό οτι θα έκλειναν , αλλά θα άλλαζαν προσανατολισμό .
 

Wonderkid

Διακεκριμένο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,700 μηνύματα.
μπερδεύτηκα. Το πάνω διάγραμμα δε συμφωνεί με το 2ο
Το 2000 πχ είχαμε σύμφωνα με το πάνω 55% καπνιστες και σύμφωνα με το κάτω 36% στην Ελλάδα.

55% δε νομίζω πως είχαμε ποτέ. Ούτε παλιά που ο κόσμος κάπνιζε μανιωδώς.
Και στα δύο διαγράμματα 55% φαίνεται το ποσοστό ενήλικων καπνιστών το 2000
1688811764175.png

1688811779512.png

Το ίδιο chart είναι, απλώς στο δεύτερο έχω προσθέσει και την ΕΕ, Ιταλία, ΗΠΑ και ΗΒ
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ωστόσο επειδή αυτό δεν συμβαίνει , είμαι της άποψης οτι το κάπνισμα πρέπει να απαγορεύεται γενικά . Και ο μόνος τρόπος να το κάνεις αυτό είναι να καταστήσεις παράνομες τις εταιρίες που σχετίζονται με τον καπνό .
Συμφωνώ και εγώ, γιατί αν και τα ηπιότερα μέτρα αποτροπής του καπνίσματος, υφίστανται σε πολλές χώρες (πχ έμμεση απαγόρευση διαφήμισης, κάποιοι επιπρόσθετοι φόροι κλπ), ναι μεν μειώνουν με το πέρασμα των χρόνων τον αριθμό των καπνιστών σημαντικά, αλλά παρόλα αυτά δε μπορούν να τον μηδενίσουν σχεδόν.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,113 μηνύματα.
Εαν όσοι κάπνιζαν μπορούσαν να το περιορίσουν μόνο στον εαυτό τους ούτε που θα με ενδιέφερε .
Ωστόσο επειδή αυτό δεν συμβαίνει , είμαι της άποψης οτι το κάπνισμα πρέπει να απαγορεύεται γενικά . Και ο μόνος τρόπος να το κάνεις αυτό είναι να καταστήσεις παράνομες τις εταιρίες που σχετίζονται με τον καπνό .

Το κάπνισμα απαγορεύεται δια νόμου σε όλους τους κλειστούς χώρους όποτε έχει ήδη περιοριστεί να επηρρεαζει μόνο τους καπνιστές.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,201 μηνύματα.
Το κάπνισμα απαγορεύεται δια νόμου σε όλους τους κλειστούς χώρους όποτε έχει ήδη περιοριστεί να επηρρεαζει μόνο τους καπνιστές.
Όταν είσαι έξω και ο άλλος περνάει με τον καπνό να έρχεται μέσα στην μάπα σου σε επηρεάζει . Εγώ μπορεί να μην γουστάρω να κάνω τζούρα . Το ίδιο ισχύει και για όσους κάθονται στάση και αποφασίζουν να κάνουν και τους γύρω τους καπνιστές .
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,113 μηνύματα.
Όταν είσαι έξω και ο άλλος περνάει με τον καπνό να έρχεται μέσα στην μάπα σου σε επηρεάζει . Εγώ μπορεί να μην γουστάρω να κάνω τζούρα . Το ίδιο ισχύει και για όσους κάθονται στάση και αποφασίζουν να κάνουν και τους γύρω τους καπνιστές .

Ο νορμαλ άνθρωπος δε θα κάτσει να φυσάει τον καπνό πάνω σου στο δρόμο η στη στάση, κι αν το κάνει επειδή είναι μαλακας πες του να σταματήσει γιατί σε ενοχλεί. Σε ανοιχτό χώρο ο καπνός εξατμίζεται σε δευτερόλεπτα και έχει πρακτικά μηδενική επιρροή στην υγεία σου ως περίγυρο.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,684 μηνύματα.
Καταρχάς, παρατηρούμε ότι ορισμένοι μη καπνιστές δεν αυτοπροσδιορίζονται δημοσίως ως αντικαπνιστές, από σεβασμό προς τα άτομα που καπνίζουν. Από την άλλη, συχνά βλέπουμε έγκριτους ιατρούς να μιλούν ως φανατικοί αντικαπνιστές, επειδή έχουν τεκμηριώσει τις βλάβες που προκαλεί μακροπρόθεσμα το κάπνισμα στον ανθρώπινο οργανισμό. Τέλος, υπάρχουν καπνιστικές ομάδες οι οποίες αντιμετωπίζουν την πρακτική του καπνίσματος ως μία βιοτροπία την οποία και υπερασπίζονται συλλογικά.



Το κάπνισμα ή το αλκοόλ σε μεγάλες ποσότητες δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα αργό θανατηφόρο ναρκωτικό.



Κανένας άνθρωπος δεν γεννήθηκε με το μπουκάλι στο χέρι ή μ ένα τζοιντ. Είναι τόσο περιττά αυτά 2 και συνάμα τόσο βλαβερα που δεν θα έπρεπε να παράγοντα/ διοχετεύονται καν( ειδικα τα καθαρά ναρκωτικά και το κλασικό τσιγάρο).
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,835 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,706 μηνύματα.
Δεν ξέρω τι λέτε αλλά αρχίζω να συμπαθώ τους Βρετανούς περισσότερο...

Όχι τόσο φιλελευθερισμό και ελευθερίες και δικαιώματα... δεν αντέχω άλλο τόση δημοκρατία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,835 μηνύματα.
Όχι τόσο φιλελευθερισμό και ελευθερίες και δικαιώματα... δεν αντέχω άλλο τόση δημοκρατία.
Και οι μη καπνίζοντες έχουν δικαιώματα. Και τα παιδιά που είναι παθητικοί καπνιστές.
Το κάπνισμα εξακολουθεί να είναι η κύρια αιτία ασθενειών και θνησιμότητας που μπορεί να προληφθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο, με αποτέλεσμα περίπου το 4% όλων των εισαγωγών στα νοσοκομεία, σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,706 μηνύματα.
Ναι και; και το αλκοόλ προκαλεί θάνατο. Μήπως να πάμε για καθ'ολική ποτοαπαγόρευση όπως στην Σαουδική Αραβία;

Ρε σοβαρευτείτε, οι ίδιοι γκρεμίζετε το αφήγημα περί ελευθερίας που προωθείτε. Το τι θα κάνω εγώ στον εαυτό μου αφορά μόνο εμένα. Οι ίδιοι που λέτε το κράτος να μην παρεμβαίνει στην οικονομία θέλετε το κράτος να παρεμβαίνει στην ζωή του καθενός.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,835 μηνύματα.
Ναι και; και το αλκοόλ προκαλεί θάνατο. Μήπως να πάμε για καθ'ολική ποτοαπαγόρευση όπως στην Σαουδική Αραβία;
Στο αλκοόλ δεν υπάρχουν παθητικοί πότες. Στο κάπνισμα το τσιγάρο και η νικοτίνη διαχέεται στους διπλανούς σου. Και αν είναι παιδιά ακόμα χειρότερα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,706 μηνύματα.
Στο αλκοόλ δεν υπάρχουν παθητικοί πότες.
Αρκετοί όμως παρασύρονται...

Και στη τελική το παθητικό κάπνισμα είναι πρόβλημα σε εσωτερικούς χώρους όπου εκεί συμφωνούμε πρέπει οι νόμοι να είναι αυστηροί όπως σε κάθε σοβαρό κράτος. Rauchen Verboten.

Έξω όμως, όχι.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,835 μηνύματα.
Αρκετοί όμως παρασύρονται...
To κάπνισμα είναι η κύρια αιτία θανάτων όμως.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Εγώ είμαι και υπέρ αυτού του μέτρου.
Το Λονδίνο σκέφτεται επίσης να επιβάλει πρόστιμο ύψους 10 λιρών σε όσους δεν εμφανίζονται στα ραντεβού τους στον γιατρό ή το νοσοκομείο, ωστόσο αυτό το μέτρο ενδέχεται να είναι πολιτικά επιζήμιο.
 

Guest 030894

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν ξέρω τι λέτε αλλά αρχίζω να συμπαθώ τους Βρετανούς περισσότερο...
Ξεκινησαν οι παπαριες..Καλα λεγαν οτι μετα τον κοβιντ ολο αυτο το επιχειρημα περι διασωσης των συστηματων υγειας θα γενικευτει. Πρωτα προστιμο σε οποιον καπνιστη δεν εμφανιζεται στο νοσοκομειο, σε λιγο καιρο αυξημενα ασφαλιστρα σε οποιον τρωει πανω απο χ αριθμο γλυκων το μηνα, ολα με το προσχημα της μειωσης των ζημιων στο συστημα υγειας. Και καποια ζωα χειροκροτανε
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top