Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.
Συγνώμη τον Ναβαλνι γιατι τον φυλάκισαν στην Αρκτική;
1)Δεν χωρούσε μέσα στην ηπειρωτική Ρωσία;
2) Την σωρό του γιατί δεν την δίνουν στους οικείους του;
 

Luke87

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Luke87 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 832 μηνύματα.
Οι τελευταίοι που κυβέρνησαν στη Ρωσία ήταν:

1) Στάλιν
2) Κρουτσέφ
3) Γκορμπατσόφ
4) Πούτιν

?

Δε τα πάνε και πολύ καλά οι Ρώσοι με τη δημοκρατία δεν είναι;
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Οι τελευταίοι που κυβέρνησαν στη Ρωσία ήταν:

1) Στάλιν
2) Κρουτσέφ
3) Γκορμπατσόφ
4) Πούτιν
Ξέχασες πολλούς: Λένιν, Μπρέζνιεφ, Αντρόποφ, Γιέλτσιν.

1708260344437.png
 

Luke87

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Luke87 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 832 μηνύματα.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Ωστόσο δικτάτορες όλοι ε;
Προφανώς. Όμως, υπάρχουν "κάποιοι" που θεωρούν αυτούς δικτάτορες αλλά όχι και τους Χίτλερ, Μουσολίνι, Φράνκο, Μεταξά, Παπαδόπουλο, Πινοσέτ και μάλιστα μερικοί αυτούς τους τελευταίους τους προσκυνάνε.

1708261638201.png
 

Luke87

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Luke87 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 832 μηνύματα.
Προφανώς. Όμως, υπάρχουν "κάποιοι" που θεωρούν αυτούς δικτάτορες αλλά όχι και τους Χίτλερ, Μουσολίνι, Φράνκο, Μεταξά, Παπαδόπουλο, Πινοσέτ και μάλιστα μερικοί αυτούς τους τελευταίους τους προσκυνάνε.


Αυτούς που λες όταν δεν τους απεχθάνομαι τους λυπάμαι. Ποιός είπε οτι δεν υπάρχει το κακό στον κόσμο μας;
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Συγνώμη τον Ναβαλνι γιατι τον φυλάκισαν στην Αρκτική;
1)Δεν χωρούσε μέσα στην ηπειρωτική Ρωσία;
2) Την σωρό του γιατί δεν την δίνουν στους οικείους του;
Τι ερώτηση είναι αυτή. Εκεί σε πάνε όταν θέλουν να πεθάνεις χωρίς να σε πυροβολήσουν.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αυτό που Ρωσσία και Ουκρανία τα είχαν μια χαρά μέχρι να παρέμβει η Δύση και να τα κάνει για ακόμα μια φορά μπάχαλο.
Λόλ Γουατ;! Αυτό δεν ισχύει. Δεν ίσχυε ποτέ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Όπως τα βλέπω τα πράγματα εγώ, μάλλον θα κερδίσουν, γιατί κάπως σαν να τα γυρνάει και η Δύση με την Ουκρανία τώρα. Δεν την στηρίζει τόσο πλέον. Και είναι και αυτό που ανέφερες - την Ρωσία δεν την παίρνει να σταματήσει τον πόλεμο χωρίς να πάρει αυτά που θέλει.
Να κερδίσουν με ποιο τρόπο; Τι σημαίνει «νίκη» για τη Ρωσία;
 
Τελευταία επεξεργασία:

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,886 μηνύματα.
Τι σημαίνει «νίκη» για τη Ρωσία;
Το έχει περιγράψει ο ψυχάκιας Ντούγκιν.
"Να φτάσει η ρωσική μπότα στα σύνορα με την Πολωνία".
Που σημαίνει δηλαδή κατάληψη σε Χάρκοβο, Κίεβο και Οδυσσό.
Ο Πούτιν βέβαια θα ήθελε ειρήνη τώρα - με τους όρους της Ρωσίας φυσικά - γιατί ξέρει τα όριά του και δεν εμπιστεύεται ούτε αυτός τους Κινέζους.
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Το έχει περιγράψει ο ψυχάκιας Ντούγκιν.
"Να φτάσει η ρωσική μπότα στα σύνορα με την Πολωνία".
Που σημαίνει δηλαδή κατάληψη σε Χάρκοβο, Κίεβο και Οδυσσό.
Ο Πούτιν βέβαια θα ήθελε ειρήνη τώρα - με τους όρους της Ρωσίας φυσικά - γιατί ξέρει τα όριά του και δεν εμπιστεύεται ούτε αυτός τους Κινέζους.

Αυτό βέβαια δεν έγινε τους πρώτους δυο μήνες που η Ουκρανία ήταν χωρίς καθόλου ιδιαίτερα οχυρωματικά εργα, τα μόνα δυτικά όπλα που είχε ήταν κάτι javelin και ο ρωσικός στρατός ήταν φρέσκος με φουλ εξοπλισμό.

Δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει τώρα.

Βασικά δεν υπάρχει κανένα goal post moving το οποίο να δίνει κάποια νίκη στη Ρωσία πέρα από το «καταντήσαμε μετά από 500 χρόνια μια πόλη που έχει γίνει οικόπεδο να απώλειες 10:1».
 

Kate1914

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,742 μηνύματα.
Να κερδίσουν με ποιο τρόπο; Τι σημαίνει «νίκη» για τη Ρωσία;
Πλέον εγώ το βλέπω κυρίως σαν θέμα γοήτρου αν θες την άποψή μου.
Όπως είπες και στο τελευταίο σου ποστ, ο ρωσικός στρατός δεν επιτέθηκε εξαρχής full forces. Το οποίο θα έπρεπε να μας βάζει σε σκέψεις - για τη Ρωσία μιλάμε, όχι για καμιά χώρα που δεν έχει στον ήλιο μοίρα. Υπερδύναμη θεωρείται. Γιατί να το κάνει αυτό; Άρα, ή που ξεφορτωνόταν παλαιότερο εξοπλισμό, επιχείρημα λίγης αξιοπιστίας για εμένα, ή που προσπαθούσε να μην γίνει η Ουκρανία αυτό που τελικά έγινε, ένα απέραντο οικόπεδο, άρα με μια πρώτη ματιά γη άχρηστη και κυρίως κοστοβόρα, αν τελικά περιέλθει στην κατοχή της και χρειαστεί να την ανοικοδομήσει εκ βάθρων.
Δεν ξέρω τι λάθους χειρισμούς έκαναν οι Ρώσοι και τι δεν προέβλεψαν (ίσως τη βοήθεια που θα δεχόταν η Ουκρανία, δεν ξέρω). Πλέον όμως που η Ουκρανία φαίνεται λίγο να ξεχάστηκε και αυτή και το θέμα της, νομίζω θα είναι πιο εύκολο να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο ο Πούτιν.
Ακόμη και αν τελικά δε φαίνεται να έχει κάποιο κέρδος με τόση καταστροφή, η νίκη ενός πολέμου, έστω και στα χαρτιά, παραμένει νίκη. Και δεν είναι μόνο το έδαφος, είναι και οι περιοχές που θέλει να κατοχυρώσει που έχουν λογικά στρατηγική σημασία (αλλιώς γιατί να ξεκινήσει εξαρχής πόλεμο). Κάποιο κέρδος σίγουρα υπάρχει, τώρα αν αντισταθμίζει και τη ζημιά, δεν είμαι εγώ αυτή που θα το κρίνω, αλλά μάλλον το μέλλον και η ιστορία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.

 
Τελευταία επεξεργασία:

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,802 μηνύματα.
Η Ουκρανία αντιμετωπίζει λειψανδρία. Δεν έχει άτομα για επιστράτευση. Θα το γράψει η ιστορία πως αυτή η διεφθαρμένη ηγεσία προκάλεσε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο όπου για δυτικά συμφέροντα έστειλε αμέτρητα από τα παιδιά της, τον ανθό της Ουκρανικής νεολαίας, στον Κάτω Κόσμο.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.
https://www.standard.co.uk/news/world/russia-ukraine-london-nuclear-weapons-b1139902.html

Του Μετνβεντεβ πρεπει να του εχουν δωσει επισημο ρολο πλεον να πεταει τετοιες απειλες μια στο τοσο ετσι για να εχει κατι να κανει.
Καλά, δεν είναι η πρώτη φορά που ένα σαθρό απολυταρχικό καθεστώς απειλεί όλο τον κόσμο με πυρηνικό όλεθρο. Η Βόρεια Κορέα έχει δώσει πολλά μαθήματα.
 

Kate1914

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,742 μηνύματα.
αμάν αυτό το γόητρο! Έχει χυθεί αίμα για γόητρα και ψευτομαγκιές.
Προφανώς. Δεν το δικαιολογώ ως κίνητρο, απλά όσο σκέφτομαι ότι έγιναν πολλές καταστροφές στην εμπόλεμη ζώνη, παραμένει ένα κίνητρο, όπως και να 'χει. Φυσικά το κυριότερο όμως είναι η κατάληψη στρατηγικών θέσεων. Όπως και να το κάνεις, η σημασία της Κριμαίας πχ είναι μεγάλη, καθώς και άλλων περιοχών.
Και ας μην ξεχνάμε το επίσης σημαντικό (ίσως πιο σημαντικό μάλιστα): το υπέδαφός της.
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,886 μηνύματα.
Έτσι εξηγούνται όλα...

«Πριν από μερικούς μήνες, οι άνθρωποι ήθελαν να μας απαγορεύσουν, για να πουν ότι αυτή είναι μια πολύ κακή βιομηχανία, είναι μια επιβλαβής βιομηχανία», δήλωσε στους Financial Times ο Διευθύνων Σύμβουλος Armin Papperger λίγο μετά την ανακοίνωση της Γερμανίας το 2022 ότι θα εισφέρει 100 δισεκατομμύρια ευρώ στην άμυνα ως απάντηση για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top