Απόπειρα δολοφονίας Trump (13/07/24)

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
@physicscrazy

Η Ουκρανία χρειάζεται 90000 βλήματα τον μήνα για να διατηρήσει τις αμυντικές θέσεις και τα τριπλά για να επιτεθεί. Η Ευρωπαϊκή παραγωγή είναι 550000 βλήματα το χρόνο όταν η Ρωσία παράγει 4 εκατομμύρια !

Επίσης το κόστος είναι δεκαπλάσιο, 6000 δολαρια με 600.
 

Αντικειμενικός

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει από Σοφάδες (Καρδίτσα). Έχει γράψει 6.939 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

Alexandros28

Δραστήριο μέλος

Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 750 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.879 μηνύματα.
Τα στατιστικά που ΕΣΥ ανέβασες, λένε ότι η Σουηδια έχει ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟ crime rate από τις ΗΠΑ.


Τα στατιστικά που ΕΣΥ ανέβασες δείχνουν ότι Βρετανία, Ιταλία, Ιρλανδία και Ελλάδα έχουν αρκετή διαφορά από τις ΗΠΑ. Επομένως καταλαβαίνεις διαφορά. Και στις ΗΠΑ κάθε μέρα έχει δολοφονίες και πολύ περισσότερες, το ότι ακούμε δεν είναι αντικειμενικό.

Στα στατιστικά που ΕΣΥ ανέβασες, φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι μόνες χώρες με υψηλότερο crime rate από τις ΗΠΑ είναι η Γαλλία και το Βέλγιο μόνο. Άρα ναι, γενικά μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι η Ευρώπη είναι πιο ασφαλής από τις ΗΠΑ.

Δικά σου στατιστικά είναι, και μάλιστα είναι ξεκάθαρα.

ΗΒ, Ιταλία, Ιρλανδία, Ελλάδα, Γερμανία, Λουξεμβούργο, Ισπανία, Πορτογαλία, Αλβανία, Μολδαβια, Ουκρανία(!!), Αυστρία, Ολλανδία, Ιρλανδία, Βοσνία-Ερζεγοβινη, Βόρεια Μακεδονία και βασικά όλες οι χώρες της Ευρώπης. Σαν πολλές δεν ξέχασες?

Επαναλαμβανvω: Εσύ ανέβασες τα στατιστικά.


Πραγματικά και χωρίς κανένα ίχνος ειρωνίας, αλλά μου κάνει εντυπωση. Δε διάβασες τα στατιστικά που ΕΣΥ ανέβασες ή όντως βλέπεις τις ΗΠΑ πιο χαμηλά από τις ευρωπαϊκές χώρες? Γιατί κυριολεκτικά είναι πιο πάνω από όλες

Τεράστια διαφορά λες τις 2 ποσοστιαίες μονάδες;; Μάλλον δεν έχεις καταλάβει τον όσο τεράστια διαφορά η απλά θέλεις να λες κάτι απλά για να βγαίνεις (λέμε τώρα) από πάνω. Όσο αφορά τις ΗΠΑ ξανά είναι με τεράστια χώρα, πιο μεγάλη από όλη την Ευρώπη. Στα στατιστικά αυτά υπάρχουν πολύ επικίνδυνες πολιτείες όπως το Tennessee, Louisiana, Missouri, New Mexico, South Carolina, West Virginia και California που έχουν υψηλό δεκτή εγκληματικότητας αυξάνοντας τον μέσο όρο. Την ίδια ώρα όμως πολιτείες όπως το New Jersey, Virginia, New Hampshire, Vermont, Maine, Connecticut, Washington state, Utah etc είναι πολύ ασφαλείς πολιτείες με χαμηλότερα crime rates από χώρες όπως η Ελλάδα, Ιταλία, Βρετανία, Σουηδία, Γαλλία, Βέλγιο κτλ. Τώρα εντάξει αν εσυ πηγές και έμεινες δίπλα στο Detroit και στο O Block του Chicago αυτό δεν μου λέει κάτι.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Ξέρεις να διαβάζεις η απλά γράφεις για Ν γράφεις;


Ο άνθρωπος δεν είπε «πιείτε χλωρινη» αλλά είπε αν υπήρχε τρόπος με ιατρική έγκριση, να μπορούσαν οι ουσίες αυτές να εισέλθουν στον άνθρωπο για να σκοτώσουν τον ιό.

Αυτό που όντως πήρε ήταν η υδροξυχλωροκινη , ουσία που χρήσιμοποειται εναντι της ελονοσίας (και όχι μόνο) . Καμία σχέση με την ΧΛΩΡΙΝΗ που εμείς ξέρουμε. Λίγο προσεκτικό διαβασμα δεν βλάπτει, ίσα ίσα προλαμβάνει από συμπεράσματα που έχουν βγάλει , γι άλλους λόγους, άλλοι, με συγκεκριμένη πολιτική ατζέντα.
Λογικά τρολαρεις. Η ιατρική κοινότητα είχε βγάλει ανακοίνωση όπου δήλωνε πως δεν πρέπει να ακολουθήσει κανείς ό,τι είχε δηλώσει ο Τραμπ τότε. Γενικά, δεν νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα καλό ένας πρόεδρος των ΗΠΑ να δηλώνει σε δημόσιο βήμα ότι τα disinfectant μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενάντια στον κοβιντ.

Εγώ αναφέρομαι στο τι δήλωσε (υπαρχει και το βιντεο). Το τι πήρε εκείνος δεν το ξέρω αλλά σίγουρα δεν ήταν αζαξ ή χλωρίνη. Και από όσο είδα με μια γρήγορη αναζήτηση, ούτε το Hydroxychloroquine είναι αποτελεσματική θεραπεία για κοβιντ 19 (μάλλον συνδέεται και με βλάβες).

Το να κανείς αντιπολίτευση είναι επιτρεπτό, το να διαστρεβλώνεις τα λεγόμενα του άλλου για δικό σου όφελος και να του προσάπτεις πράγματα που δεν είπε, είναι ένα κακοβουλο ψέμα και κανονικά (κατά τ αλλά) ποινικά κολάσιμο.

Λολ, εγώ δεν είμαι αντιπολίτευση ούτε έχω κόμμα, σε φορουμ συζητάω. Ας μου κάνει μήνυση ο Trump.
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.879 μηνύματα.
Συγνώμη, κάθε φορά που αλλάζει ο πρόεδρας, αλλάζουν και οι secret services; :hehe:

Τελευταία φορά που σε κάνω παράθεση καθώς είναι προφανές ότι δεν σε ενδιαφέρουν ούτε οι τραυματίες, ούτε ο άνθρωπος που έχασε την ζωή του και προφανώς ούτε ο Trump που είναι θύμα σε αυτην την υπόθεση. Αν σε ενδιάφερε πραγματικά το γεγονός θα έλεγες έστω και ένα συλλυπητήρια στον άνθρωπο που έχασε την ζωή του, προφανώς κάτι τέτοιο δεν έγινε καθώς ο νεκρός ανήκε στο στρατόπεδο των Republicans αρα η ζωή του δεν είχε αξία λογικά.

Αν ήταν στην θέση αυτή ο Biden σήμερα είναι σίγουρο ότι θα κατηγορούσες τον Trump για επίθεση στον αντίπαλο του, τώρα όμως που στην θέση αυτή είναι ο Trump έχεις βρει κάθε πιθανό σενάριο ώστε να βγάλεις το θύμα θύτη. Φτάσαμε δε στο Σουρεάλ σημείο να λέμε ότι τα Secret Services δεν έκαναν τίποτα καθώς ίσως είχαν διοριστεί από τον Trump. Αν ήταν στημένο όλο αυτό από τον Trump δεν θα τον στόχευαν στο κεφάλι καθώς όπως πολύ σωστά είπε ο @back2967 οι πιθανότητες να πάει κάτι λάθος αγγίζουν πολύ υψηλά ποσοστά. Ντροπή και μόνο ντροπή να κάνουν τα στραβά μάτια σε τέτοιες εγκληματικές ενέργειες οι δήθεν οπαδοί της Δημοκρατίας, πες τον Trump δεν τον συμπαθείς πες τουλάχιστον κάτι για τους ανθρώπους που είτε έχασαν την ζωή τους είτε παλεύουν στο νοσοκομείο. Αλλά ξέχασα ούτε εκείνοι άνηκαν στο στρατόπεδο των Democrats αρα άξιζαν ότι έπαθαν. Κάθε φορά παρουσιάζεις τα γεγονότα όπως θέλεις να είναι μην δείχνοντας κανένα ενδιαφέρον για την αλήθεια και προφανώς για τα θύματα.


Σε κάθε περίπτωση ένα είναι το σίγουρο σε αυτήν την υπόθεση, το FBI δεν έκανε σωστά την δουλειά του καθώς τα κενά ασφαλείας ήταν πολλά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.561 μηνύματα.
Επάνω είδατε μία διάσημη «ανθρωπίστρια», τώρα πάρτε κάποια χαρακτηριστικά δείγματα ενός μέσου, άσημου «ανθρωπιστή»:
Έχει πλάκα πάντως, το γεγονός ότι αυτά τα κακομαθημένα αλητάκια βλέπουν τόσο υπεραπλουστευμένα τα πράγματα, που πιστεύουν ότι αν πεθάνει ο Τραμπ, θα λυθεί το «πρόβλημα» του συντηρητισμού. Δεν κατανοούν ότι, όσους Τραμπ και να διώξουν, πάντα θα ξεφυτρώνουν ηγέτες που θα εμπνέουν τον κόσμο, όταν μάχονται υπέρ του φυσιολογικού και υπέρ του Θεού.

*Η πρώτη κλαψιάρα κράζει τους λευκούς, λέγοντας ότι «σίγουρα κάποιος λευκός είχε σχέση με αυτό» και εννοείται πως είναι λευκή. Να φυλάγεστε από αυτά τα άτομα στην πραγματική ζωή.
 
Τελευταία επεξεργασία:

physicscrazy

Δραστήριο μέλος

Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 744 μηνύματα.
@physicscrazy

Η Ουκρανία χρειάζεται 90000 βλήματα τον μήνα για να διατηρήσει τις αμυντικές θέσεις και τα τριπλά για να επιτεθεί. Η Ευρωπαϊκή παραγωγή είναι 550000 βλήματα το χρόνο όταν η Ρωσία παράγει 4 εκατομμύρια !

Επίσης το κόστος είναι δεκαπλάσιο, 6000 δολαρια με 600.
Δε γνωρίζω αν οι αριθμοί είναι σωστοί η όχι, αλλά δεν έχουν σχέση με αυτό που λεω. Αυτό που λέω είναι ότι, δεν ξέρω αν η Ευρώπη θα κάνει decouple την αμυνα της από την Αμερική, η αν μπορεί καν να το κάνει, αλλά θα αναγκασστει. Δεν είναι επιλογή. Το αν μπορεί η όχι είναι άλλο θέμα.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.879 μηνύματα.
Επάνω είδατε μία διάσημη «ανθρωπίστρια», τώρα πάρτε κάποια χαρακτηριστικά δείγματα ενός μέσου, άσημου «ανθρωπιστή»:
Έχει πλάκα πάντως, το γεγονός ότι αυτά τα κακομαθημένα αλητάκια βλέπουν τόσο υπεραπλουστευμένα τα πράγματα, που πιστεύουν ότι αν πεθάνει ο Τραμπ, θα λυθεί το «πρόβλημα» του συντηρητισμού. Δεν κατανοούν ότι, όσους Τραμπ και να «στείλουν», πάντα θα ξεφυτρώνουν ηγέτες που θα εμπνέουν τον κόσμο, όταν μάχονται υπέρ του φυσιολογικού και υπέρ του Θεού.

*Η πρώτη κλαψιάρα κράζει τους λευκούς, λέγοντας ότι «σίγουρα κάποιος λευκός είχε σχέση με αυτό» και εννοείται πως είναι λευκή. Να φυλάγεστε από αυτά τα άτομα στην πραγματική ζωή.


Δεν άντεξα να δω όλο το Video, πραγματικά αυτά τα άτομα είναι τελειωμένες περιπτώσεις.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.993 μηνύματα.
Λογικά τρολαρεις. Η ιατρική κοινότητα είχε βγάλει ανακοίνωση όπου δήλωνε πως δεν πρέπει να ακολουθήσει κανείς ό,τι είχε δηλώσει ο Τραμπ τότε. Γενικά, δεν νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα καλό ένας πρόεδρος των ΗΠΑ να δηλώνει σε δημόσιο βήμα ότι τα disinfectant μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενάντια στον κοβιντ.

Εγώ αναφέρομαι στο τι δήλωσε (υπαρχει και το βιντεο). Το τι πήρε εκείνος δεν το ξέρω αλλά σίγουρα δεν ήταν αζαξ ή χλωρίνη. Και από όσο είδα με μια γρήγορη αναζήτηση, ούτε το Hydroxychloroquine είναι αποτελεσματική θεραπεία για κοβιντ 19 (μάλλον συνδέεται και με βλάβες).



Λολ, εγώ δεν είμαι αντιπολίτευση ούτε έχω κόμμα, σε φορουμ συζητάω. Ας μου κάνει μήνυση ο Trump.


Και ποιος είπε ότι είναι σωστό να πίνει κάποιος αντισηπτικά; Ούτε ο τραμπ είναι τόσο ηλίθιος - αν και έχει πει άλλα πολυ πιο βλακωδη πράγματα- αλλιώς θα είχε ψοφήσει ήδη 500 φορές. Η δήλωση του μπορεί να ηταν παρατραβηγμένη , φαντασιόπληκτη και αφελής, απείχε παρασάγγας όμως από μια προσταγή, έτσι όπως το παρουσιάζουν, το να πίνει κάποιος χλωρίνη για να σωθεί. Αυτό, από οποία μεριά και να το δει κανείς, δεν βγάζει απολύτως κανένα νόημα. Έχεις σπουδάσει, έχεις κάποια κριτική ικανότητα, και μπορείς θαρρώ να διαβάζεις, σ αντίθεση με τον ανοϊκό, που πρωτοεβγαλε αυτή την φήμη.


Ανεξάρτητα από την δίκη σου εμπεριστατωμένη και γρήγορη μάτια, η υδροξυχλωροκινη είχε δείξει σε κάποιες μικρότερες μελέτες ότι κατάπολεμα τον ιό, κάτι το οποίο απορρίφθηκε αργότερα . Αποτελεί φαρμακο που το παίρνει ακόμα και ο καθημερινός απλός πολίτης που ταξιδεύει σε τροπικές χώρες, για προφύλαξη, για να μην πάθει ελονοσία.



Τα περί επικινδυνότητας, βλαβών, ανακατωσούρας με την χλωρίνη ( που έχει ph 1) και λοιπών ασυνάρτητων συμπερασμάτων , μπορείς να τα παρουσιάσεις στους ψηφοφόρους του ανοϊκού για να τους πείσεις και σε λοιπούς αφελείς που πιστεύουν ότι τους πασάρουν.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.700 μηνύματα.
Αν και άσχετο με την απόπειρα δολοφονίας,έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις η όλη ιστορία και από τους μεν που περιμένουν τον Τράμπ ως σωτήρα και από τους δε που θεωρούν ότι θα καταστραφεί ο πλανήτης αν βγει.

Το 2016-2020 κυβέρνησε ξέρουμε τι θα κάνει πάνω κάτω.

Τι άλλαξε για τον μέσο κάτοικο του πλανήτη τότε σε σχέση με πριν στην καθημερινότητα του; Ακόμα και για τον μέσο Αμερικάνο δηλαδή τι άλλαξε στην καθημερινότητα του σε σχέση με πριν.

Για τους υπέρμαχους του "συντηρητισμού" και πολέμιους της "woke culture",τι άλλαξε τότε σε σχέση με πριν. Όχι στο συμβολικό του τι πρεσβεύει ο πλανητάρχης αλλά στην ουσία του πράγματος.

Πρέπει όλοι να αντιληφθούν δυο πράγματα.

Πρώτον ότι για να βγεις πρόεδρος στις ΗΠΑ(οπουδήποτε ισχύει λίγο πολύ αλλά ειδικά εκεί) πρέπει να είσαι φουλ του συστήματος και αυτό που αλλάζει μόνο είναι ποια λόμπυ στηρίζει ο καθένας. Πχ ο ένας το λόμπυ των πετρελαιάδων,ο άλλος το λόμπυ των απε.

Δεύτερον ότι στις ΗΠΑ δεν κάνει ο πρόεδρος ότι θέλει,είναι πάρα πολλοί και πολλά συμφέροντα που πρέπει να ικανοποιηθούν για να αποφασιστεί κάτι και είναι πολύπλοκο γιατί γίνονται ανταλλαγές και συμβιβασκοί. Πχ ο Τράμπ μπορεί να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες και τα στρατεύματα στην Ευρώπη αλλά και να θέλει δεν θα μπορούσε να διαλύσει το ΝΑΤΟ. Ή ακόμα και αν είναι πράκτορας του Πούτιν δεν θα μπορούσε να κόψει εντελώς την βοήθεια στους Ουκρανούς.
 

physicscrazy

Δραστήριο μέλος

Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 744 μηνύματα.
Τεράστια διαφορά λες τις 2 ποσοστιαίες μονάδες;; Μάλλον δεν έχεις καταλάβει τον όσο τεράστια διαφορά η απλά θέλεις να λες κάτι απλά για να βγαίνεις (λέμε τώρα) από πάνω. Όσο αφορά τις ΗΠΑ ξανά είναι με τεράστια χώρα, πιο μεγάλη από όλη την Ευρώπη. Στα στατιστικά αυτά υπάρχουν πολύ επικίνδυνες πολιτείες όπως το Tennessee, Louisiana, Missouri, New Mexico, South Carolina, West Virginia και California που έχουν υψηλό δεκτή εγκληματικότητας αυξάνοντας τον μέσο όρο.
Καταλαβαίνεις ότι αναιρείς τον εαυτό σου? Εσύ ήσουν αυτός που έβαλες στατιστικά σε επίπεδο χωρών, είπες ψέματα περί αυτών, και όταν σε αναίρεσα εσύ ο ίδιος λες "ναι αλλά δε βγάζει νόημα να συγκρίνεις στατιστικά σε πειπεδο χωρών, άλλες περιοχές είναι πιο ασφαλείς και άλλες πιο επικίνδυνες".


Ε πάλι εγώ βγαίνω σωστός, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ σου έβαλα crime rate σε επίπεδο πόλεων. Και εκεί το ίδιο φαινεται:
οι αμερικανικες πόλεις είναι ΠΙΟ επικίνδυνες από τις ευρωπαϊκές.
Την ίδια ώρα όμως πολιτείες όπως το New Jersey, Virginia, New Hampshire, Vermont, Maine, Connecticut, Washington state, Utah etc είναι πολύ ασφαλείς πολιτείες με χαμηλότερα crime rates από χώρες όπως η Ελλάδα, Ιταλία, Βρετανία, Σουηδία, Γαλλία, Βέλγιο κτλ.
Για αυτό λοιπόν πήγαινε και δες την πηγή που σου έδωσα σε επίπεδο πόλεων, που βγάζει το μεγαλύτερο νόημα. Το ίδιο μοτίβο θα δεις, οι πιο επικίνδυνες αμερικανικες πόλεις είναι πιο πάνω από τις πιο επικίνδυνες ευρωπαϊκές, και το ίδιο ισχύει για τις πιο ασφαλείς (οι πιο ασφαλείς ευρωπαϊκές είναι πιο κάτω από τις πιο ασφαλείς αμερικανικες).

Όπως και να το δεις λοιπόν, η Αμερική βγαίνει πιο επικίνδυνη
Τώρα εντάξει αν εσυ πηγές και έμεινες δίπλα στο Detroit και στο O Block του Chicago αυτό δεν μου λέει κάτι.


ΥΓ. Απλά για να ξέρεις, όταν πήγα έμεινα στη Βοστωνη και στη Ν. Υόρκη. Αλλά δεν παίζει ρόλο, μιλάνε τα στατιστικά.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Και ποιος είπε ότι είναι σωστό να πίνει κάποιος αντισηπτικά; Ούτε ο τραμπ είναι τόσο ηλίθιος - αν και έχει πει άλλα πολυ πιο βλακωδη πράγματα- αλλιώς θα είχε ψοφήσει ήδη 500 φορές. Η δήλωση του μπορεί να ηταν παρατραβηγμένη , φαντασιόπληκτη και αφελής, απείχε παρασάγγας όμως από μια προσταγή, έτσι όπως το παρουσιάζουν, το να πίνει κάποιος χλωρίνη για να σωθεί. Αυτό, από οποία μεριά και να το δει κανείς, δεν βγάζει απολύτως κανένα νόημα. Έχεις σπουδάσει, έχεις κάποια κριτική ικανότητα, και μπορείς θαρρώ να διαβάζεις.


Ανεξάρτητα από την δίκη σου εμπεριστατωμένη και γρήγορη μάτια, η υδροξυχλωροκινη είχε δείξει σε κάποιες μικρότερες μελέτες ότι κατάπολεμα τον ιό, κάτι το οποίο απορρίφθηκε αργότερα . Αποτελεί φαρμακο που το παίρνει ακόμα και ο καθημερινός απλός πολίτης που ταξιδεύει σε τροπικές χώρες, για προφύλαξη, για να μην πάθει ελονοσία.



Τα περί επικινδυνότητας, βλαβών, ανακατωσούρας με την χλωρίνη ( που έχει ph 1) και λοιπών ασυνάρτητων συμπερασμάτων , μπορείς να τα παρουσιάσεις στους ψηφοφόρους του ανοϊκού για να τους πείσεις και σε λοιπούς αφελείς που πιστεύουν ότι τους πασάρουν.
Οκ, καταλαβαίνω τι λες αν και νομίζω πως η τότε δήλωση του ήταν άστοχη.

Όπως και να έχει, είναι οφ τοπικ αυτό το θέμα με τη δήλωση που έκανε μέσα στην πανδημία του κοβιντ.


Το αρχικό μου ποιντ ήταν ότι ο Αμερικανικός λαός δεν έχει αξιόλογες επιλογές, με βάση τα δικά μου κριτήρια τουλάχιστον.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Δε γνωρίζω αν οι αριθμοί είναι σωστοί η όχι, αλλά δεν έχουν σχέση με αυτό που λεω. Αυτό που λέω είναι ότι, δεν ξέρω αν η Ευρώπη θα κάνει decouple την αμυνα της από την Αμερική, η αν μπορεί καν να το κάνει, αλλά θα αναγκασστει. Δεν είναι επιλογή. Το αν μπορεί η όχι είναι άλλο θέμα.
Οι αριθμοί είναι σωστοί.
Πολιτικές αποφάσεις που θα στοιχίσουν πόρους από άλλους τομείς της κοινωνίας πχ. υγεία


 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Τελευταία φορά που σε κάνω παράθεση καθώς είναι προφανές ότι δεν σε ενδιαφέρουν ούτε οι τραυματίες, ούτε ο άνθρωπος που έχασε την ζωή του και προφανώς ούτε ο Trump που είναι θύμα σε αυτην την υπόθεση. Αν σε ενδιάφερε πραγματικά το γεγονός θα έλεγες έστω και ένα συλλυπητήρια στον άνθρωπο που έχασε την ζωή του, προφανώς κάτι τέτοιο δεν έγινε καθώς ο νεκρός ανήκε στο στρατόπεδο των Republicans αρα η ζωή του δεν είχε αξία λογικά.
Τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται. Μια χαρά ευχήθηκα περαστικά στον Τραμπ όσο κι αν μου είναι αντιπαθής. Πολλοί είναι αυτοί στο φόρουμ που δεν είπαν συλλυπητήρια στον ανθρωπο που έχασε την ζωή του ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι δεν τον συμπονουν.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.879 μηνύματα.
Καταλαβαίνεις ότι αναιρείς τον εαυτό σου? Εσύ ήσουν αυτός που έβαλες στατιστικά σε επίπεδο χωρών, είπες ψέματα περί αυτών, και όταν σε αναίρεσα εσύ ο ίδιος λες "ναι αλλά δε βγάζει νόημα να συγκρίνεις στατιστικά σε πειπεδο χωρών, άλλες περιοχές είναι πιο ασφαλείς και άλλες πιο επικίνδυνες".


Ε πάλι εγώ βγαίνω σωστός, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ σου έβαλα crime rate σε επίπεδο πόλεων. Και εκεί το ίδιο φαινεται:
οι αμερικανικες πόλεις είναι ΠΙΟ επικίνδυνες από τις ευρωπαϊκές.

Για αυτό λοιπόν πήγαινε και δες την πηγή που σου έδωσα σε επίπεδο πόλεων, που βγάζει το μεγαλύτερο νόημα. Το ίδιο μοτίβο θα δεις, οι πιο επικίνδυνες αμερικανικες πόλεις είναι πιο πάνω από τις πιο επικίνδυνες ευρωπαϊκές, και το ίδιο ισχύει για τις πιο ασφαλείς (οι πιο ασφαλείς ευρωπαϊκές είναι πιο κάτω από τις πιο ασφαλείς αμερικανικες).

Όπως και να το δεις λοιπόν, η Αμερική βγαίνει πιο επικίνδυνη



ΥΓ. Απλά για να ξέρεις, όταν πήγα έμεινα στη Βοστωνη και στη Ν. Υόρκη. Αλλά δεν παίζει ρόλο, μιλάνε τα στατιστικά.

Ποιο ψέμα είπα ακριβώς;; Μόνο ένα λάθος έκανα όσο αφορά την Σουηδία που και πάλι την ίδια εγκληματικότητα με τις ΗΠΑ έχει πάνω κάτω. Τώρα ξαναλέω αν νομίζεις ότι έτσι μπορείς να μου την πεις ok αλλά δεν καταφέρνεις τίποτα.

Τώρα όσο αφορά τις πόλεις που έμενες δεν θα πω κάτι για Βοστόνη καθώς όλοι ξέρουμε ότι είναι από τις πιο ασφαλείς πόλεις του πλανήτη για να μένεις. Τώρα όσο αφορά την Νέα Υόρκη ναι έχει κάποια επικίνδυνα σημεία όπως όλες οι μεγάλες πόλεις όμως και πάλι σε εγκληματικότητα είναι πιο κάτω από το Παρίσι, Αθήνα, Μιλανο, Λονδίνο, Βρυξέλλες κτλ αρα πάλι πολύ φασαρία για το τίποτα γίνεται. Προφανώς και υπάρχουν πολύ πιο επικίνδυνες πόλεις στις ΗΠΑ όπως είναι το Detroit, Saint Louis, Memphis κτλ όμως εκεί παίζει ρόλο και τα υψηλά ποσοστά φτώχειας στις συγκεκριμένες πόλεις, βέβαια δεν νομίζω να πάει κάποιος να μείνει εκεί.
IMG_6744.png




IMG_6745.png


IMG_6746.png


IMG_6747.png


IMG_6748.png


IMG_6749.png


IMG_6750.png
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Αν ήταν στην θέση αυτή ο Biden σήμερα είναι σίγουρο ότι θα κατηγορούσες τον Trump για επίθεση στον αντίπαλο του, τώρα όμως που στην θέση αυτή είναι ο Trump έχεις βρει κάθε πιθανό σενάριο ώστε να βγάλεις το θύμα θύτη.
Εγώ άλλο είπα. Στημένο, ξεστημενο μόνο οι Ρεπουμπλικάνοι ωφελούνται από όλο αυτό.
Σε κάθε περίπτωση ένα είναι το σίγουρο σε αυτήν την υπόθεση, το FBI δεν έκανε σωστά την δουλειά του καθώς τα κενά ασφαλείας ήταν πολλά.
Συμφωνώ. Από όποιους κι αν είχαν διοριστεί. (είτε επί Τραμπ, είτε επί Μπάιντεν).
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.128 μηνύματα.
Ουτε δημοκρατικοι ουτε συνομωσιες ουτε τιποτα.Οντως ηταν ρεπουμπλκικανος γραμμενος απο τα 16 ηταν ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ......πολυ πιθανο να τον θεωρουσε ξεφτυλα για τους ρεπουμπλικανους..οπως και πολλοι αλλοι...μαζι του σ εαυτο...αλλα ρε παιδια οποιος βλεπει τη φατσα του αμεσως καταλαβαινει οτι ηταν βλαμενο το παιδι...φαινεται δηλαδη.
Ενας μοναχικος βλαμενος ηλιθιος ηταν,που απλα ειχε δικιο να μην χωνευει τον αλλον βλαμενο.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ...ΠΟΥ ΑΦΗΣΑΝ ΑΦΥΛΑΧΤΗ ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΙΝΗ ΤΑΡΑΤΣΑ.ΗΠΑ ειπαμε; ελεος δηλαδη
 

Guest 030894

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ουτε δημοκρατικοι ουτε συνομωσιες ουτε τιποτα.Οντως ηταν ρεπουμπλκικανος γραμμενος απο τα 16 ηταν ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ......πολυ πιθανο να τον θεωρουσε ξεφτυλα για τους ρεπουμπλικανους..οπως και πολλοι αλλοι...μαζι του σ εαυτο...αλλα ρε παιδια οποιος βλεπει τη φατσα του αμεσως καταλαβαινει οτι ηταν βλαμενο το παιδι...φαινεται δηλαδη.
Ενας μοναχικος βλαμενος ηλιθιος ηταν,που απλα ειχε δικιο να μην χωνευει τον αλλον βλαμενο.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ...ΠΟΥ ΑΦΗΣΑΝ ΑΦΥΛΑΧΤΗ ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΙΝΗ ΤΑΡΑΤΣΑ.ΗΠΑ ειπαμε; ελεος δηλαδη
Σκεφτηκε ο προγναθκος απλυτος 20αρης, κοιτα πως ξεφτυλιστηκαν οι Ρεπουμπλικανοι απο τον κλοουν, που πηγε η ευπρεπεια και ο πολιτικος πολιτισμος που ειχαμε επι Ρηγκαν, ας παω να τον σκοτωσω λοιπον να αποκαταστησω την ταξη.
 
Top