Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.041 μηνύματα.
Το μόνο ενθαρρυντικό με την άνοδο του και καλά ακροδεξιού AfD είναι το ότι ψηφίστηκε σε ποσοστό 35% στις ηλικίες 18-24 (κάτι που ανέφερε και ο Φώτης). Είναι το μεγαλύτερο χτύπημα σε όσους ονειρεύονται να φύγει από τη ζωή η τρίτη γενιά γιατί είναι μπασίστες ξέρω γω (που όλα τα στατιστικά δείχνουν το ακριβώς αντίθετο). Η τρίτη γενιά είναι συνήθως κεντροδεξιοί ή κεντροαριστεροί που έμαθαν από παλιά σε δικομματισμό και κόλλησαν εκεί (βλέπε εδώ με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ).

Κρατάμε το ότι η Ευρωπαϊκή νεολαία ξυπνάει και δίνει ξεκάθαρο μήνυμα προς τις ελίτ πως δεν θέλει να αφανιστεί. Το θέμα είναι να μην μείνουν στις εκλογές γιατί οι εκλογές δεν λειτουργούν για όσους επιθυμούν ριζοσπαστικές αλλαγές. Είναι απλά ένα καλοστημένο θέατρο με ρόλους (ο ακροδεξιός, ο κεντροδεξιός, ο κεντροαριστερός και ο αριστερός).
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.872 μηνύματα.
Το μόνο ενθαρρυντικό με την άνοδο του και καλά ακροδεξιού AfD είναι το ότι ψηφίστηκε σε ποσοστό 35% στις ηλικίες 18-24 (κάτι που ανέφερε και ο Φώτης). Είναι το μεγαλύτερο χτύπημα σε όσους ονειρεύονται να φύγει από τη ζωή η τρίτη γενιά γιατί είναι μπασίστες ξέρω γω (που όλα τα στατιστικά δείχνουν το ακριβώς αντίθετο). Η τρίτη γενιά είναι συνήθως κεντροδεξιοί ή κεντροαριστεροί που έμαθαν από παλιά σε δικομματισμό και κόλλησαν εκεί (βλέπε εδώ με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ).

Κρατάμε το ότι η Ευρωπαϊκή νεολαία ξυπνάει και δίνει ξεκάθαρο μήνυμα προς τις ελίτ πως δεν θέλει να αφανιστεί. Το θέμα είναι να μην μείνουν στις εκλογές γιατί οι εκλογές δεν λειτουργούν για όσους επιθυμούν ριζοσπαστικές αλλαγές. Είναι απλά ένα καλοστημένο θέατρο με ρόλους (ο ακροδεξιός, ο κεντροδεξιός, ο κεντροαριστερός και ο αριστερός).

Το αστείο είναι ότι ακόμα και τώρα τα liberal media δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει στην Ευρώπη, μάλλον έχουν καταλάβει καλά τι γίνεται απλά κάνουν τους Κινέζους. Καθημερινά η Ευρώπη δέχεται χτυπήματα από τους παράνομους μετανάστες και την Green agenda γεγονός που οδηγεί την οικονομία σε κατάρρευση και τους πολίτες σε απόγνωση. Οι Γερμανοί το 2021 έκαναν το θανάσιμο λάθος να ψηφίσουν SPD και Green Party, το SPD όποτε έχει αναλάβει την εξουσία οδηγεί την χώρα σε τεράστια κρίση. Ακόμα και στις αρχές του 21ου αιώνα η Γερμανική οικονομία παραπατούσε λόγω του SPD μέχρι που ήρθε το CDU και η Merkel και οδήγησε την χώρα στην λεγόμενη χρυσή δεκαετία κατά την οποία ήταν ο απόλυτος κυρίαρχος στην Ευρώπη. Δεν μπορώ να καταλάβω πως έχασε το CDU το 2021 καθώς πρόκειται από τα λίγα κεντροδεξιά κόμματα που δεν έχουν κάνει μαζική στροφή στο κέντρο και στην Liberal agenda, όπως δηλαδή έκανε η ΝΔ, οι Democrats USA και πολλοί άλλοι. Οι Γερμανοί έβαλαν τα χέρια τους και έβγαλαν τα μάτια τους με την συγκεκριμένη επιλογή και τώρα κάθονται και φωνάζουν που η οικονομία τους βρίσκεται σε πτώση εδώ και 2 χρόνια ενώ παράλληλα οι βιομηχανίες φεύγουν προς ΗΠΑ και Κίνα μεριά λόγω της χαμηλότερης φορολογίας και της φθηνότερης ενέργειας. Τώρα το AFD δεν ξέρω τι κόμμα είναι καθώς δεν το έχω ψάξει να πω την αλήθεια, η εκτιναξη του όμως στο 30% δείχνει πολλά τόσο για την Γερμανία όσο και για το μέλλον της Ευρώπης. Οι Ευρωπαίοι εδώ και 5 χρόνια φωνάζουν κατά των ανοικτών συνόρων καθώς βλέπουν τα ποσοστά εγκληματικότητας να φτάνουν στο θεό, η Γαλλία έχει higher crime rate από την Ουκρανία που βρίσκεται σε πόλεμο, δεν νομίζω να χρειάζεται να πούμε κάτι παραπάνω. Τα κανάλια αντί να δουν την πραγματικότητα συνεχίζουν την προπαγάνδα αποκαλώντας ρατσιστές και ακροδεξιούς όσους μιλούν με την λογική και κοιτούν στα στατιστικά στοιχεία.

Το μόνο θετικό είναι αυτό που λες Γιάννη, οι νέοι στην Ευρώπη ψηφίζουν μαζικά κεντροδεξιά και «Ακροδεξιά» πλέον δίνοντας ελπίδες για το μέλλον μας. Στην Γερμανία τα ποσοστά του CDU και του AFD πλέον αθροίζουν στο 61%, στην Γαλλία η Le Pen έχει περάσει το ψυχολογικό όριο του 30% ενώ στις ΗΠΑ οι Republicans δείχνουν ότι βρίσκονται σε τροχιά νίκης με ποσοστά που ξεπερνούν το 47%. Το μόνο λυπηρό είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει σοβαρή συντηρητική δεξιά όπως υπάρχει στις ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία κτλ με αποτέλεσμα η ΝΔ να παίζει μόνη της.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Το αστείο είναι ότι ακόμα και τώρα τα liberal media δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει στην Ευρώπη, μάλλον έχουν καταλάβει καλά τι γίνεται απλά κάνουν τους Κινέζους. Καθημερινά η Ευρώπη δέχεται χτυπήματα από τους παράνομους μετανάστες και την Green agenda γεγονός που οδηγεί την οικονομία σε κατάρρευση και τους πολίτες σε απόγνωση. Οι Γερμανοί το 2021 έκαναν το θανάσιμο λάθος να ψηφίσουν SPD και Green Party, το SPD όποτε έχει αναλάβει την εξουσία οδηγεί την χώρα σε τεράστια κρίση. Ακόμα και στις αρχές του 21ου αιώνα η Γερμανική οικονομία παραπατούσε λόγω του SPD μέχρι που ήρθε το CDU και η Merkel και οδήγησε την χώρα στην λεγόμενη χρυσή δεκαετία κατά την οποία ήταν ο απόλυτος κυρίαρχος στην Ευρώπη. Δεν μπορώ να καταλάβω πως έχασε το CDU το 2021 καθώς πρόκειται από τα λίγα κεντροδεξιά κόμματα που δεν έχουν κάνει μαζική στροφή στο κέντρο και στην Liberal agenda, όπως δηλαδή έκανε η ΝΔ, οι Democrats USA και πολλοί άλλοι. Οι Γερμανοί έβαλαν τα χέρια τους και έβγαλαν τα μάτια τους με την συγκεκριμένη επιλογή και τώρα κάθονται και φωνάζουν που η οικονομία τους βρίσκεται σε πτώση εδώ και 2 χρόνια ενώ παράλληλα οι βιομηχανίες φεύγουν προς ΗΠΑ και Κίνα μεριά λόγω της χαμηλότερης φορολογίας και της φθηνότερης ενέργειας. Τώρα το AFD δεν ξέρω τι κόμμα είναι καθώς δεν το έχω ψάξει να πω την αλήθεια, η εκτιναξη του όμως στο 30% δείχνει πολλά τόσο για την Γερμανία όσο και για το μέλλον της Ευρώπης. Οι Ευρωπαίοι εδώ και 5 χρόνια φωνάζουν κατά των ανοικτών συνόρων καθώς βλέπουν τα ποσοστά εγκληματικότητας να φτάνουν στο θεό, η Γαλλία έχει higher crime rate από την Ουκρανία που βρίσκεται σε πόλεμο, δεν νομίζω να χρειάζεται να πούμε κάτι παραπάνω. Τα κανάλια αντί να δουν την πραγματικότητα συνεχίζουν την προπαγάνδα αποκαλώντας ρατσιστές και ακροδεξιούς όσους μιλούν με την λογική και κοιτούν στα στατιστικά στοιχεία.

Το μόνο θετικό είναι αυτό που λες Γιάννη, οι νέοι στην Ευρώπη ψηφίζουν μαζικά κεντροδεξιά και «Ακροδεξιά» πλέον δίνοντας ελπίδες για το μέλλον μας. Στην Γερμανία τα ποσοστά του CDU και του AFD πλέον αθροίζουν στο 61%, στην Γαλλία η Le Pen έχει περάσει το ψυχολογικό όριο του 30% ενώ στις ΗΠΑ οι Republicans δείχνουν ότι βρίσκονται σε τροχιά νίκης με ποσοστά που ξεπερνούν το 47%. Το μόνο λυπηρό είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει σοβαρή συντηρητική δεξιά όπως υπάρχει στις ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία κτλ με αποτέλεσμα η ΝΔ να παίζει μόνη της.
μη μπερδεύεις τον εαυτό σου που εισαι λιμπεραλ με τα μιντια που είναι λιμπεραλ...
Αυτοί έχουν κέρδος να κανουν το κινέζο και με δολιο τροπο να προσπαθουν να κατασταλουν την ανοδο της δεξιας/ακροδεξιας (της κοινωνικης!).

Οτι βγάζει στα μιντια λεφτά είναι εις βάρος των πολιτών, και οτι ειναι υπερ των πολιτών είναι εις βαρος των μίντια.

Οταν ενα κρατος βρισκεται σε κριση δεν υποφερουν οι πλούσιοι και τα κομματα, υποφερει ο γιαννης ο τακης ο σακης και ο λαος τους (ανεξαρτήτως ιδεολογίας φυσικα.)
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Αν ήμασταν όλοι αναμειγμένοι θα το βλέπαμε κιόλας. Οι φυλές διατήρησαν σε μεγάλο βαθμό τη καθαρότητα τους. Αν και με τη δική σου άποψη συμφωνεί ο Γκομπινώ αφού καταλήγει στο συμπέρασμα πως όλοι αναμείχθηκαν για αυτό και η ανθρωπότητα βγάζει κακής ποιότητας ανθρώπους και είναι θέμα χρόνου να αφανιστούμε μόνοι μας.
Τα dna tests πάντως δείχνουν το από που είσαι σε κάποιο βαθμό και όπως όλα δείχνουν μένουμε ανεπηρέαστοι σε μεγάλο βαθμό.
Το τι βλέπεις και τι δεν βλέπεις δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Τον καρκινικά κύτταρα που σκότωσε το ανοσοποιητικό σύστημα σου δεν τα βλέπεις αλλά είναι εκεί. Χρειαζόμαστε επιστημονικά όργανα (μικροσκόπια κλπ) γιατί με τα μάτια μας δε πάμε πολύ μακριά.

Οι διαφορές που βλέπεις (πχ χρώμα δέρματος) είναι αποτέλεσμα phenotypic polymorphism, genetic drift και αλλών παραγόντων.

Η ευγονική αναφέρεται σε διαλέξεις εξελικτικής κυρίως σαν ιστορία, όχι σαν κάτι που εχει επιστημονικά βάση. Αν την εφαρμόσεις σε κάποιο είδος, θα δημιουργήσεις πολλά προβλήματα . Η κινητήρια δύναμη της εξέλιξης είναι η γενετική ποικιλομορφία (κυρίως μέσω μεταλλάξεων).

Τα τεστ dna μπορουν να κανουν λάθη αλλα και να μην κάνουν, δεν ειναι στοιχείο για την ύπαρξη της φυλής. Ισως σαν μια ιστορία της καταγωγής σου, τπτ παραπάνω. Στη βιολογία την φυλή την χρησιμοποιούμε συνήθως σαν συνώνυμο με το subspieces. Ο άνθρωπος ένα είδος είναι. Γενικά δεν χρησιμοποιείται ιδιαίτερα σαν όρος (ειναι ασαφής).


Είναι σαν να σου λέω ότι στην αρχαία Ελλάδα φορούσαν τσαρούχια.

Οι Ρωμαίοι πήραν την κάτω βόλτα όταν έπαψε να ισχύει το μπασιστικό, Ρωμαίος πολίτης = από 2 γονείς Ρωμαίους.

Ακόμα και οι ΗΠΑ από τότε που ψήφισαν το civil rights act είναι μία κοινωνία σε απόλυτη σήψη και παρακμή.
Νομίζω ότι είναι αρκετά απλουστευτική η ανάλυση ότι η ανάμειξη της ''φυλής'' (που είναι φαντασιακή έννοια σύμφωνα με ό,τι γνωρίζουμε από μοριακά, γενετικά δεδομένα) είναι η αιτία για την πτώση μια κοινωνίας. Είναι πολλοί οι παράγοντες. Οικονομικοί, ίσως περιβαλλοντικοί και αλλοι.
Οι κοινωνίες άλλαξαν γιατί ο καπιταλισμός το ήθελε. Ο καπιταλισμός έσυρε τις γυναίκες στην αγορά εργασίας για περισσότερα και φθηνότερα εργατικά χέρια και αυτό το κάλυψε με το πέπλο του φεμινισμού. Ο καπιταλισμός εκμεταλλεύεται όσο μπορεί πολλά από την λοατκι κοινότητα και θα συνεχίσει να το κάνει. Δεν είναι θέμα καλού ή κακού,είναι το γιατί έγιναν όλα αυτά που περιγράφεις με τόση υπερηφάνεια. Έγιναν γιατί ο καπιταλισμός ήθελε να γίνουν για τους δικούς του σκοπούς.
Ακόμα και σε άλλα καταπιεστικά και εξουσιαστικά συστήματα να πάμε (πχ φεουδαρχία) θα δούμε εξεγέρσεις, απαίτηση της βάσης για καλύτερες συνθήκες διαβίωσης κλπ. Παράδειγμα Peasants' Revolt 1381.

Μετά από βια (πχ stonewall) φεμινίστριες που έτρωγαν ξύλο από μπάτσους (σουφραζέτες black Friday) πριν δεκαετίες, φτάσαμε στο σημείο η κορυφή της πυραμίδας να δέχεται αυτά τα άτομα.

Δεν τους δέχτηκε έτσι απλά ο καπιταλισμός.
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.872 μηνύματα.
μη μπερδεύεις τον εαυτό σου που εισαι λιμπεραλ με τα μιντια που είναι λιμπεραλ...
Αυτοί έχουν κέρδος να κανουν το κινέζο και με δολιο τροπο να προσπαθουν να κατασταλουν την ανοδο της δεξιας/ακροδεξιας (της κοινωνικης!).

Οτι βγάζει στα μιντια λεφτά είναι εις βάρος των πολιτών, και οτι ειναι υπερ των πολιτών είναι εις βαρος των μίντια.

Οταν ενα κρατος βρισκεται σε κριση δεν υποφερουν οι πλούσιοι και τα κομματα, υποφερει ο γιαννης ο τακης ο σακης και ο λαος τους (ανεξαρτήτως ιδεολογίας φυσικα.)

Δεν είμαι Liberal εγώ, τουλάχιστον όχι πλέον καθώς οι Liberal τείνουν να γίνουν κεντροαριστεροί με τις πολιτικές τους. Οικονομικά ανήκω 100% στους Libertarian οι οποίοι δεν είναι το ίδιο με τους Liberal των Democrats USA ενώ κοινωνικά σε κάποια ζητήματα είμαι Libertarian-Progressive ενώ σε θέματα όπως είναι η μετανάστευση, woke agenda και στρατιωτική άμυνα είμαι full Conservative.

Οι Liberal μόνο υπέρ της ελεύθερης οικονομίας δεν είναι πλέον, ίσα ίσα η ΝΔ με έμμεσο τρόπο επιβάλει state intervention σε διάφορους τομείς με πρώτο και καλύτερο την επιβολή της Green agenda. Αντίθετα οι Libertarian που ανήκω εγώ θέλουν full ελεύθερη οικονομία, χαμηλή φορολογία, ιδιωτικό τομέα full και συρρίκνωση του δημοσίου τομέα όσο αφορά τις εταιρείες. Η ιδεολογία μου κυρίως υπάρχει στις ΗΠΑ, Αυστραλία και πιο παλιά στην Βρετανία. Οι Republican USA καθώς και το USA Libertarian party εκφράζουν την ιδεολογία μου για να σου δώσω να καταλάβεις.

Στην Ευρώπη ο Σοσιαλισμός έχεις καταστρέψει τα πάντα δυστυχώς, το βλέπουμε καθημερινά δεν χρειάζεται να πω κάτι.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.041 μηνύματα.
Τα τεστ dna μπορουν να κανουν λάθη αλλα και να μην κάνουν, δεν ειναι στοιχείο για την ύπαρξη της φυλής. Ισως σαν μια ιστορία της καταγωγής σου, τπτ παραπάνω. Στη βιολογία την φυλή την χρησιμοποιούμε συνήθως σαν συνώνυμο με το subspieces. Ο άνθρωπος ένα είδος είναι. Γενικά δεν χρησιμοποιείται ιδιαίτερα σαν όρος (ειναι ασαφής).
Πάει και αυτό το επιχείρημα; Όταν πρωτοείχαν βγει και είχαν γίνει της μόδας κάπου 5-6 χρόνια πριν διάβαζες παντού τα «τι Έλληνας μωρέ, κάνε ένα test dna να δεις πως είσαι Αιθίοπας και Τούρκος» και κάτι τέτοια. Μόλις άρχισαν να δημοσιεύονται αποτελέσματα με 70+% Έλληνες στους περισσότερους πάει το αφήγημα και τα test dna έγιναν αναξιόπιστα :skull:

Η ευγονική αναφέρεται σε διαλέξεις εξελικτικής κυρίως σαν ιστορία, όχι σαν κάτι που εχει επιστημονικά βάση. Αν την εφαρμόσεις σε κάποιο είδος, θα δημιουργήσεις πολλά προβλήματα . Η κινητήρια δύναμη της εξέλιξης είναι η γενετική ποικιλομορφία (κυρίως μέσω μεταλλάξεων).
Στη Σουηδία που για χρόνια υπήρχε η ευγονική ως πρακτική για τη διατήρηση του νορδικού τύπου ανθρώπου τα αποτελέσματα δεν ήταν άσχημα, άσχετα που για λόγους νέας εποχής η πρακτική αυτή εγκαταλείφθηκε και σήμερα που έχουν diversity επίσης το πράγμα δεν πάει καλά...

Οι διαφορές που βλέπεις (πχ χρώμα δέρματος) είναι αποτέλεσμα phenotypic polymorphism, genetic drift και αλλών παραγόντων.
Δεν είναι μόνο το χρώμα (αν και είναι και αυτό ένα κριτήριο), είναι και το σχήμα του κεφαλιού (εκεί ξεκίνησε η φυλετική θεωρία με τους δολιχοκέφαλους Βόρειους). Αλλά και άλλων χαρακτηριστικών που για τώρα δεν είναι για να αναφερθούν.

Νομίζω ότι είναι αρκετά απλουστευτική η ανάλυση ότι η ανάμειξη της ''φυλής'' (που είναι φαντασιακή έννοια σύμφωνα με ό,τι γνωρίζουμε από μοριακά, γενετικά δεδομένα) είναι η αιτία για την πτώση μια κοινωνίας. Είναι πολλοί οι παράγοντες. Οικονομικοί, ίσως περιβαλλοντικοί και αλλοι.
Μία ολοκληρωτική πτώση σίγουρα είναι πολυπαραγοντική, όμως από κάπου ξεκινάει να χάνεται το παιγνίδι. Η Ρωμαϊκή κοινωνία έπεσε σε παρακμή όταν έπαψε να είναι αυστηρή στα εσωτερικά και προώθησε την οικουμενικότητα, χαλάρωσαν τα ήθη και οι νόμοι και συνεπώς δημιουργήθηκαν και πιο μαλθακοί άνθρωποι. Από εκεί το πρόβλημα ξεκινά να επεκτείνεται και σε άλλα επίπεδα (οικονομικό, στρατιωτικό κ.λπ.) και η νόσος τέλος, στον θάνατο.

Ακόμα και σε άλλα καταπιεστικά και εξουσιαστικά συστήματα να πάμε (πχ φεουδαρχία) θα δούμε εξεγέρσεις, απαίτηση της βάσης για καλύτερες συνθήκες διαβίωσης κλπ. Παράδειγμα Peasants' Revolt 1381.

Μετά από βια (πχ stonewall) φεμινίστριες που έτρωγαν ξύλο από μπάτσους (σουφραζέτες, black Friday) πριν δεκαετίες, φτάσαμε στο σημείο η κορυφή της πυραμίδας να δέχεται αυτά τα άτομα.

Δεν τους δέχτηκε έτσι απλά ο καπιταλισμός.
Ο καπιταλισμός επιζεί τόσους αιώνες ακριβώς γιατί εν αντιθέσει με τα άλλα συστήματα έχει την δύναμη να ελίσσεται και να εκμεταλλεύεται υπέρ του τις καταστάσεις. Όλα όσα ανέφερες στο τέλος τα καρπώθηκε όπως εκείνος ήθελε. Για αυτό και όλα αυτά τα κινήματα και οι «εξεγέρσεις» έπαιξαν απλά το παιγνίδι του είτε εν αγνοία τους είτε συνειδητά.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Στη βιολογία την φυλή την χρησιμοποιούμε συνήθως σαν συνώνυμο με το subspieces. Ο άνθρωπος ένα είδος είναι. Γενικά δεν χρησιμοποιείται ιδιαίτερα σαν όρος (ειναι ασαφής).
Aκομα να μου πεις τι σπουδαζεις. Βλεπω α πληθυντικό. Εχεις σπουδάσει κατι με βιολογία; :hmm:

ο λύκος εχει 38 subspecies, το περιστερι εχει 352 (!), η γατα εχει 91.

Ο ανθρωπος εχει μονο 1;;;

Εχεις παρατηρήσει κρανίο / ανατομία αφρικανού; Είναι ΑΙΣΘΗΤΑ πιο διαφορετική.
Oxι βεβαια οτι αυτο τον καθιστά κατώτερο ανθρωπο, προς θεου.
Ολοι οι ανθρωποι ειμαστε ισοι, δεν ειμαστε ολοι ιδιοι ;)
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Aκομα να μου πεις τι σπουδαζεις. Βλεπω α πληθυντικό. Εχεις σπουδάσει κατι με βιολογία; :hmm:

ο λύκος εχει 38 subspecies, το περιστερι εχει 352 (!), η γατα εχει 91.

Ο ανθρωπος εχει μονο 1;;;

Εχεις παρατηρήσει κρανίο / ανατομία αφρικανού; Είναι ΑΙΣΘΗΤΑ πιο διαφορετική.
Oxι βεβαια οτι αυτο τον καθιστά κατώτερο ανθρωπο, προς θεου.
Ολοι οι ανθρωποι ειμαστε ισοι, δεν ειμαστε ολοι ιδιοι ;)
Αχταρμάς. Είσαι 17 και το καταλαβαίνω, δεν κατηγορώ, αν μπεις σε κάποιο σχετικό τμήμα ίσως ξεκαθαριστούν κάποιες έννοιες.

Άλλο το subspecies των περιστεριών άλλο το artificial selection των γατιών και σκυλιών που είναι μια ανθρώπινη διαδικασία η οποία έχει σκοπό την επιλογή επιθυμητών χαρακτηριστικών (εμφάνισης, συμπεριφοράς). Άλλο το breeds άλλο το Subspecies .

Αυτά με το κρανίο που έγραψε και ο γιαννης ειναι είναι φρενολογία. Περασμένου αιώνα. Ανοίξτε ρε μλκς κανένα βιβλίο που είναι μετά το 1800. Δεν ισχύουν αυτά πλέον.

Στιγμιότυπο οθόνης 2024-09-03 230043.png
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Οκ. Ειμαι 17 και αχταρμάς. Εσυ θα πείς τι σπούδασες γιατι συνέχεια μιλας περι βιολογίας λες και εχεις PhD ή μας κανεις τον ξερόλα;
1725394036877.png


φιλικά "
φρενολογία θηλυκό

  • (ιατρική) κατά τον 20ο αιώνα ήταν συνώνυμο της ψυχιατρικής, της επιστήμης που μελετά τα διανοητικά νοσήματα. Σημειώνεται όμως ότι στα αγγλικά και σε άλλες γλώσσες ο όρος phrenology σήμαινε και σημαίνει τις πρώτες απόπειρες των ειδικών να εκτιμήσουν την ευφυία ή την τυχόν προδιάθεση στην εγκληματικότητα και άλλες λειτουργίες του εγκεφάλου με βάση τη δομή του κρανίου -προσπάθειες που ελληνικά αποδόθηκαν ως επί το πλείστον ως ανθρωπομετρικές επιστήμες, κρανιομετρία κ.ο.κ."
αν ολοι οι ανθρωποι κυριε αρκ178 εχουν το ίδιο κρανίο, πως γινονται ταυτοποιήσεις σκελετών απο την περιοχή απο την οποία πιθανοτατα προήλθαν;
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.872 μηνύματα.
Οκ. Ειμαι 17 και αχταρμάς. Εσυ θα πείς τι σπούδασες γιατι συνέχεια μιλας περι βιολογίας λες και εχεις PhD ή μας κανεις τον ξερόλα;
View attachment 138027

φιλικά "
φρενολογία θηλυκό

  • (ιατρική) κατά τον 20ο αιώνα ήταν συνώνυμο της ψυχιατρικής, της επιστήμης που μελετά τα διανοητικά νοσήματα. Σημειώνεται όμως ότι στα αγγλικά και σε άλλες γλώσσες ο όρος phrenology σήμαινε και σημαίνει τις πρώτες απόπειρες των ειδικών να εκτιμήσουν την ευφυία ή την τυχόν προδιάθεση στην εγκληματικότητα και άλλες λειτουργίες του εγκεφάλου με βάση τη δομή του κρανίου -προσπάθειες που ελληνικά αποδόθηκαν ως επί το πλείστον ως ανθρωπομετρικές επιστήμες, κρανιομετρία κ.ο.κ."
αν ολοι οι ανθρωποι κυριε αρκ178 εχουν το ίδιο κρανίο, πως γινονται ταυτοποιήσεις σκελετών απο την περιοχή απο την οποία πιθανοτατα προήλθαν;

Είσαι Ρατσιστής, ακροδεξιός, ναζιστής που πρέπει να καείς στην κόλαση.🤪🤪
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Οκ. Ειμαι 17 και αχταρμάς. Εσυ θα πείς τι σπούδασες γιατι συνέχεια μιλας περι βιολογίας λες και εχεις PhD ή μας κανεις τον ξερόλα;
View attachment 138027

φιλικά "
φρενολογία θηλυκό

  • (ιατρική) κατά τον 20ο αιώνα ήταν συνώνυμο της ψυχιατρικής, της επιστήμης που μελετά τα διανοητικά νοσήματα. Σημειώνεται όμως ότι στα αγγλικά και σε άλλες γλώσσες ο όρος phrenology σήμαινε και σημαίνει τις πρώτες απόπειρες των ειδικών να εκτιμήσουν την ευφυία ή την τυχόν προδιάθεση στην εγκληματικότητα και άλλες λειτουργίες του εγκεφάλου με βάση τη δομή του κρανίου -προσπάθειες που ελληνικά αποδόθηκαν ως επί το πλείστον ως ανθρωπομετρικές επιστήμες, κρανιομετρία κ.ο.κ."
αν ολοι οι ανθρωποι κυριε αρκ178 εχουν το ίδιο κρανίο, πως γινονται ταυτοποιήσεις σκελετών απο την περιοχή απο την οποία πιθανοτατα προήλθαν;
Γράφω στο προφιλ τι σπουδάζω.

Είναι ξεπερασμένα. Δεν ισχύουν. Και το 1800 υπήρχε αμφισβήτηση αυτών των ''ιδεών''. Πλέον είναι για γέλια μόνο.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Είναι ξεπερασμένα. Δεν ισχύουν. Και στο 1800 υπήρχε αμφισβήτηση αυτών των υποθέσεων. Πλέον είναι για γέλια μόνο.
Ναι κατι ήξεραν στο 1800. υπέθεσαν οτι αν κάποιος εχει παραμορφωμένο κρανιο και κατεπεκταση παραμορφωμενο εγκεφαλο τοτε θα εχει διαφορετική συμπεριφορά απο το φυσιολογικό.

Τώρα το κανουν νεα κοινωνικη ομάδα :P

Γράφω στο προφιλ τι σπουδάζω.
XAXAXAXAXAXA ΡΕ ΘΑ ΜΕ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ
6 χρονια εισαι εδω, μπηκα ουκ ολιγες φορές στο προφιλ σου και δεν ητανε εκει το "βιολογια εκπα" :skull:
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 34.226 μηνύματα.
Αυτά με το κρανίο που έγραψε και ο γιαννης ειναι είναι φρενολογία. Περασμένου αιώνα. Ανοίξτε ρε μλκς κανένα βιβλίο που είναι μετά το 1800. Δεν ισχύουν αυτά πλέον.
Εδω σε journal αν πας να κανεις δημοσιευση και δεν γράψεις τα πράγματα οπως "πρέπει" δεν βλέπεις έγκριση στον αιωνα τον άπαντα, τα βιβλία θα χουν μεινει ανέγγιχτα;

Στο βιβλιο δεν εχει σημασια η αλήθεια. Εχει σημασία μόνο να τα γράψεις συμφωνα με το αφηγημα. Ειδάλλως αντι για καριέρα θα ψάχνεις επιδόματα ανεργίας και θα τρέχεις σαν τον τρελό σε περιθωριακούς εκδοτικούς οικους να σε εκδόσουν (και συνηθως εκει βλέπεις μεγαλες μπαρούφες αλλά και μεγάλα διαμάντια αλήθειας, δυστυχώς ανάμεικτα).
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Ναι κατι ήξεραν στο 1800. υπέθεσαν οτι αν κάποιος εχει παραμορφωμένο κρανιο και κατεπεκταση παραμορφωμενο εγκεφαλο τοτε θα εχει διαφορετική συμπεριφορά απο το φυσιολογικό.

Τώρα το κανουν νεα κοινωνικη ομάδα :P
Α καλά. Σε λάθος εποχή γεννήθηκες. Εσύ τι σχήμα κρανίου έχεις ? Εκείνου που έχει πιθανότητες για έγκλημα ή να απατήσει την γυναίκα του ?
XAXAXAXAXAXA ΡΕ ΘΑ ΜΕ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ
6 χρονια εισαι εδω, μπηκα ουκ ολιγες φορές στο προφιλ σου και δεν ητανε εκει το "βιολογια εκπα" :skull:
Με έπιασες. Στην πραγματικότητα έχω only fans (πατούσες) και στον ελεύθερο χρόνο μου μπορεί να διαβάσω κάποιο βιβλίο βιολογίας (από το 1800 και μετά).
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Εδω σε journal αν πας να κανεις δημοσιευση και δεν γράψεις τα πράγματα οπως "πρέπει" δεν βλέπεις έγκριση στον αιωνα τον άπαντα, τα βιβλία θα χουν μεινει ανέγγιχτα;

Στο βιβλιο δεν εχει σημασια η αλήθεια. Εχει σημασία μόνο να τα γράψεις συμφωνα με το αφηγημα. Ειδάλλως αντι για καριέρα θα ψάχνεις επιδόματα ανεργίας και θα τρέχεις σαν τον τρελό σε περιθωριακούς εκδοτικούς οικους να σε εκδόσουν (και συνηθως εκει βλέπεις μεγαλες μπαρούφες αλλά και μεγάλα διαμάντια αλήθειας, δυστυχώς ανάμεικτα).
Ναι, έχετε δίκιο όλη η δεξιά πτέρυγα του φορουμ. Στην πραγματικότητα η βιολογία έχει διαβρωθεί (από το 1800) από τους woke βιολόγους οι οποίοι προωθούν το άφυλο πρότυπο, το πρότυπο του θηλυκοποιημένου άντρα ο οποίος σε στιγμή που θα πρέπει να υπερασπίσει το έθνος δεν θα μπορεί καθώς ο ευνουχισμός των φεμινιστριών έχει ήδη πετύχει.


Βαριά ναρκωτικά.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Α καλά. Σε λάθος εποχή γεννήθηκες. Εσύ τι σχήμα κρανίου έχεις ? Εκείνου που έχει υψηλές πιθανότητες για έγκλημα ή να απατήσει την γυναίκα του ? XAXAXAXAXAXA ΡΕ ΘΑ ΜΕ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ
Eσυ φιλτατε είσαι αυτός που έφερε φρενολογία στο θέμα. Εννοείται πως δε πιστεύω οτι στα πλαίσια του φυσιολογικού ορίου διαφοράς της ανατομίας του κρανίου (βλ. το κρανίο και το σχημα προσωπου ενος αφρικανου με ενος ευρωπαίου) δεν προκαλεί πιθανότητες για εγκλημα η να απατήσει. Απλά εκανα μια παρατήρηση. Οτι τα κρανία ποικίλλουν και δεν είναι ίδια :P Ουδέποτε ανέφερα οτι προκαλλεί αλλαγή στη συμπεριφορά η στην ιδιοσυγκρασια ενος ανθρωπου
Με έπιασες. Στην πραγματικότητα έχω only fans (πατούσες) και στον ελεύθερο χρόνο μου μπορεί να διαβάσω κάποιο βιβλίο βιολογίας (από το 1800 και μετά).
κατι καλυτερο απο το να λαρπαρεις τον βιολογο δεν εχεις;;; Απλα κανεις επίκληση στην αυθεντεία. "Η βιολογία λεει αυτό αρα είναι σωστό"
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.872 μηνύματα.
Μιλάμε για συνεχόμενο trolling όχι αστεία. Βέβαια ευθύνεστε και εσείς που του απαντάτε σοβαρά.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 34.226 μηνύματα.
Ναι, έχετε δίκιο όλη η δεξιά πτέρυγα του φορουμ. Στην πραγματικότητα η βιολογία έχει διαβρωθεί (από το 1800) από τους woke βιολόγους οι οποίοι προωθούν το άφυλο πρότυπο, το πρότυπο του θηλυκοποιημένου άντρα ο οποίος σε στιγμή που θα πρέπει να υπερασπίσει το έθνος δεν θα μπορεί καθώς ο ευνουχισμός των φεμινιστριών έχει ήδη πετύχει.
Βαριά ναρκωτικά.
Δε σε ειρωνευτηκα εγω όμως. Την άποψή μου είπα.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Μιλάμε για συνεχόμενο trolling όχι αστεία. Βέβαια ευθύνεστε και εσείς που του απαντάτε σοβαρά.
νεο επιπεδο το οτι μολις αλλαξε το bio να γραφει "βιολογία εκπα"
ούτε καν τονοι, ουτε καν εξάμηνο σπουδών, ουτε επάγγελμα. Μονο φύλο και το προσφατο "βιολογια εκπα" λιωνω :rofl:
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Δε σε ειρωνευτηκα εγω όμως. Την άποψή μου είπα.
Η οποία δεν έχει σχέση με την επιστήμη της βιολογίας. Η φρενολογία και η ευγονική την εποχή που ήταν δημοφιλής, αντιμετώπισαν κριτική από τους ειδικούς της εποχής (1800-1900). Απλώς τα τωρινά δεδομένα το επιβεβαιώνουν ακόμα περισσότερο.
Eσυ φιλτατε είσαι αυτός που έφερε φρενολογία στο θέμα. Εννοείται πως δε πιστεύω οτι στα πλαίσια του φυσιολογικού ορίου διαφοράς της ανατομίας του κρανίου (βλ. το κρανίο και το σχημα προσωπου ενος αφρικανου με ενος ευρωπαίου) δεν προκαλεί πιθανότητες για εγκλημα η να απατήσει. Απλά εκανα μια παρατήρηση. Οτι τα κρανία ποικίλλουν και δεν είναι ίδια :P Ουδέποτε ανέφερα οτι προκαλλεί αλλαγή στη συμπεριφορά η στην ιδιοσυγκρασια ενος ανθρωπου

κατι καλυτερο απο το να λαρπαρεις τον βιολογο δεν εχεις;;; Απλα κανεις επίκληση στην αυθεντεία. "Η βιολογία λεει αυτό αρα είναι σωστό"
Α, πάλι καλα. Αντε με το καλό να αναθεωρήσεις και τις ξεπερασμένες και αντι-επιστημονικές ιδέες περί ανθρώπινων φυλών. Απλά δεν υπάρχουν.
νεο επιπεδο το οτι μολις αλλαξε το bio να γραφει "βιολογία εκπα"
ούτε καν τονοι, ουτε καν εξάμηνο σπουδών, ουτε επάγγελμα. Μονο φύλο και το προσφατο "βιολογια εκπα" λιωνω :rofl:
Είσαι έφηβος. Δεν σε παρεξηγώ. Υπήρξα και εγώ. Είναι η φάση που σου δείχνω πάσο και ημερομηνία εισαγωγής και πάλι θα γράφεις μαλακίες.

(εντωμεταξύ το έχω εδώ και χρόνια το βιολογία εκπα, τυφλος εισαι ? )
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Μιλάμε για συνεχόμενο trolling όχι αστεία. Βέβαια ευθύνεστε και εσείς που του απαντάτε σοβαρά.
Ναι ρε, όλοι οι βιολόγοι ειναι τρολερς. Υπάρχουν φυλές (ευρωπαική φυλη, μαυρη, πακιστανική κλπ, τα κρανία καθορίζουν την συμπεριφορά ενός ανθρώπου κλπ.

Όλα αυτά είναι μια συνωμοσία για να μην αναδειχθεί η αλήθεια ότι δηλαδή η λευκή φυλή βρίσκεται και κίνδυνο.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top