Καταλαβαίνω. Γιατί το λες; Υπάρχει κάτι ανεξήγητο;
Εξήγηση:
Γραμμή 1 : λέω πως, το ψέμα που λες, πως είπε η Καμάλα, είναι μικρό σε σχέση με τα ψέματα των πολιτικών
Γραμμή 2> Επειδή, όπως λες, είχε στο βιογραφικό της μια δουλειά που είχε τάχα κάνει, ενώ ο Τραμπ όχι, αποφάσισε να την κάνει και αυτός
Γραμμή 3 : Αυτό στην Ευρώπη δε θα γινόταν. Είναι αμερικάνικο, το να ξεπεράσει τον αντίπαλο σε επαγγελματικές εμπειρίες. Το ότι είναι τρελλός, είναι <<ευκόλως εννοούμενο>>, γιατί η φάση αυτή αυτή (δουλειά Mc donalds) ήταν ωραία μεν, αλλά τρελή φάση
Γραμμή 5 : Του πάει η ποδιά > είναι ομορφούλης, πώς να το πω;
Άλλες απορίες;