Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Βεβαιως.
Η αλληλεγγυη σε καθε ανθρωπο ειναι αγαθη ανεξαρτητως εθνικοτητας
Το θέμα είναι να κάνεις πράγματα υπέρ των Ουκρανών χωρίς να κομπαζεις και να μεγαλοπιανεσαι. Αυτό έχει μεγαλύτερη αξία.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Το θέμα είναι να κάνεις πράγματα υπέρ των Ουκρανών χωρίς να κομπαζεις και να μεγαλοπιανεσαι. Αυτό έχει μεγαλύτερη αξία.
Ουτε κομπιαζω ουτε μεγαλοπιανομαι. Δε θα καθησω να μου πει ενα απροσωπο :troll: πως δεν κανω τιποτα γιατι δεν υποστηριζω την σαπια κυβερνηση τους.
Δεν υπαρχει νοημα για περαιτερω συζητηση. Καλη σου ημερα
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.064 μηνύματα.
Είχανε ως σύνθημα "Ρώσσοι και ουκρανοί ήτανε αδελφωμένοι στο σοσιαλισμό", και θα πήγαιναν και θα χτύπαγαν ουκρανούς; :crazy:
Μόνο που δεν ήταν αλλά δεν πρέπει να τους χαλάμε την ουτοπία που έχτισαν στο μυαλό τους.

τώρα πόσο αληθεύει αυτό δεν μπορώ να μιλήσω επι αυτού, εσύ σίγουρα μπορείς καλύτερα αφού είσαι και ιστορικός..
Στην ιστορία πάντοτε παίζονται πολιτικά παιχνίδια. Αν πάρεις την αντικομμουνιστική οπτική, το Holodomor ήταν μια κομμουνιστική γενοκτονία σε βάρος των Ουκρανών. Αν πάρεις την κομμουνιστική οπτική, ήταν αποτέλεσμα της άρνησης των κουλάκων (Ουκρανοί μεγαλογαιοκτήμονες) να παραδώσουν στο κράτος τις περιουσίες τους με αποτέλεσμα να επέλθει λιμός.

Αν ρωτάς την δική μου (υποκειμενική) άποψη, τότε η αλήθεια είναι πάλι κάπου στη μέση. Πρέπει να ήταν απόρροια μιας αποτυχημένης εφαρμογής της κολλεκτιβοποίησης της Γης από τους σοβιετικούς στην Ουκρανία που οδήγησε σε μαζικό λιμό. Δεν θεωρώ πως ήταν σκόπιμο (δεν θα έβγαζε νόημα) αλλά ούτε και το κλασσικό "φταίνε πάντα οι άλλοι" που παρουσιάζει πάντα η φιλοκομμουνιστική ανάγνωση της ιστορίας για κάθε αντεπιχείρημα της σοβιετικής ουτοπίας..
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Δεν θεωρώ πως ήταν σκόπιμο (δεν θα έβγαζε νόημα)
Mια χαρά νόημα βγάζει. Οι Ουκρανοί ήταν μεγαλοτσιφλικάδες και αυτοί κυρίως αντιστάθηκαν σθεναρά στον Στάλιν.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Μόνο που δεν ήταν αλλά δεν πρέπει να τους χαλάμε την ουτοπία που έχτισαν στο μυαλό τους.
Ποτέ δεν υπήρξε "συναδέλφωση λαών"
Εδώ εφ'όσον υπάρχουν εμφύλιοι δεν υπάρχει καν συναδέλφωση ομοίων, ο καθένας για τον εαυτό του και τα συμφέροντά του... Τα 'μαθες και στον στρατό, δυστυχώς...
Στην ιστορία πάντοτε παίζονται πολιτικά παιχνίδια. Αν πάρεις την αντικομμουνιστική οπτική, το Holodomor ήταν μια κομμουνιστική γενοκτονία σε βάρος των Ουκρανών. Αν πάρεις την κομμουνιστική οπτική, ήταν αποτέλεσμα της άρνησης των κουλάκων (Ουκρανοί μεγαλογαιοκτήμονες) να παραδώσουν στο κράτος τις περιουσίες τους με αποτέλεσμα να επέλθει λιμός.
Πάντως είναι τρομερό που μέσα σε 3 χρόνια όχι μόνο σκοτώθηκαν 5 εκατομμύρια και βάλε, αλλά για ένα τόσο τεράστιο γεγονός δεν υπάρχουν έγκυρες πιστοποιημένες πηγές
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.619 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Πάντως είναι τρομερό που μέσα σε 3 χρόνια όχι μόνο σκοτώθηκαν 30 εκατομμύρια και βάλε, αλλά για ένα τόσο τεράστιο γεγονός δεν υπάρχουν έγκυρες πιστοποιημένες πηγές
Γιατί άφησε ο Στάλιν πηγές; Χάρη στους δημογραφους και στην πρόοδο της επιστήμης φάνηκε η ολική καταστροφή.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.064 μηνύματα.
Mια χαρά νόημα βγάζει. Οι Ουκρανοί ήταν μεγαλοτσιφλικάδες κ αντιστάθηκαν σθεναρά στον Στάλιν.
Οι Ουκρανοί είναι ένας λαός άνω των 40 εκατομμυρίων ανθρώπων. Να ήταν όλοι μεγαλοτσιφλικάδες δεν υπάρχει περίπτωση. Ένα μικρό ποσοστό ήταν.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Οι Ουκρανοί είναι ένας λαός άνω των 40 εκατομμυρίων ανθρώπων. Να ήταν όλοι μεγαλοτσιφλικάδες δεν υπάρχει περίπτωση. Ένα μικρό ποσοστό ήταν.
Οι τσιφλικάδες που αντιστάθηκαν ήταν κυρίως Ουκρανοί. Και αυτοί έδειξαν την μεγαλύτερη αντίσταση.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Γιατί άφησε ο Στάλιν πηγές; Χάρη στους δημογραφους φάνηκε η ολική καταστροφή.
Δε λέω αυτό.
Συνήθως μετά απο τέτοιες μεγάλες [γενοκτονίες] και καταστροφές μαθεύονται στα σίγουρα τα αίτια και δεν είναι υποθέσεις, υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ αποτυχία κολλεκτιβισμού και σκόπιμη γενοκτονία
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Δε λέω αυτό.
Συνήθως μετά απο τέτοιες μεγάλες [γενοκτονίες] και καταστροφές μαθεύονται στα σίγουρα τα αίτια και δεν είναι υποθέσεις, υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ αποτυχία κολλεκτιβισμού και σκόπιμη γενοκτονία
Μια χαρά μαζεύτηκαν τα νέα μεταξύ Ουκρανών. Η Ρωσική προπαγάνδα δεν επέτρεψε την διασπορά προς τα έξω. Το ίδιο έγινε και με τον λιμο που προκάλεσε στην Κίνα ο Μάο Τσε Τουγκ. Χάρη στους δημογραφους φάνηκε η ευρύτητα των νεκρών.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Μια χαρά μαζεύτηκαν τα νέα μεταξύ Ουκρανών. Η Ρωσική προπαγάνδα δεν επέτρεψε την διασπορά προς τα έξω. Το ίδιο έγινε και με τον λιμο που προκάλεσε στην Κίνα ο Μάο Τσε Τουγκ.
Ούτε τους εκατομμύριους νεκρούς Έλληνες και Αρμένιους δεν ήθελαn na μαθευτεί απ'έξω οι Τούρκοι, ούτε την Γενοκτονία των Ιθαγενών θέλησαν οι αμερικάνοι να μαθευτεί, ούτε η γενοκτονία των Παλαιστίνιων θέλησαν οι Ισραηλινοί όσο και ολόκληρος ο κόσμος (!) να μαθευτεί. Μαθεύτηκε όμως η πρόθεση. Δεν υπάρχουνε εκκρεμή ερωτήματα...

Όσο για την Κίνα, εδώ πέρα συμφωνώ. Κι όμως μαθεύτηκε, όπως και στη Tiannanmen square massacre...
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Το γεγονός ναι, οι προθέσεις δεν μαθεύτηκαν μόνο απο τους "δημογραφους"
Ούτε στην Ουκρανία. Άλλωστε όλοι γνωρίζουμε γενικότερα τις προθέσεις του Στάλιν. Ένα σωρό εθνοκαθαρσεις έκανε.
Πάντως ένα είναι σίγουρο. Παντού υπήρξε προσπάθεια απόκρυψης και αποπροσανατολισμού για δεκαετίες. Αυτό δείχνει πολλά.
 

Memetchi

Διάσημο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 2.308 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.894 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top